Suomen tunnetuin kannabiskasvattaja Mikko Pekkola on kuollut

PöhPöh555

118

3823

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19528

      Niin ei tainnut. No rauha hänelle.

      • Totuus julki

        Eipä se mistään kannabiksesta ole johtunut, lopettakaa jo. Blogia seuraavat huomannevat että Mikko kärsi jonkinlaisesta epilepsiasta jonka diagnoosi on G40.29: 'Muu määrittämätön paikallinen (osittainen tai pesäkkeittäinen) monimutkaisin kohtauksin esiintyvä epilepsia tai epileptinen oireyhtymä.'

        Epilepsiaan sairastuneiden riski kuolla muuta väestöä nuorempana on merkittävästi suurentunut erityisesti silloin, kun kohtauksia ei ole saatu hoidolla hallintaan.

        Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi. Oletteko nyt jo lääkekäyttöäkin vastaan?


      • Riivaro
        Totuus julki kirjoitti:

        Eipä se mistään kannabiksesta ole johtunut, lopettakaa jo. Blogia seuraavat huomannevat että Mikko kärsi jonkinlaisesta epilepsiasta jonka diagnoosi on G40.29: 'Muu määrittämätön paikallinen (osittainen tai pesäkkeittäinen) monimutkaisin kohtauksin esiintyvä epilepsia tai epileptinen oireyhtymä.'

        Epilepsiaan sairastuneiden riski kuolla muuta väestöä nuorempana on merkittävästi suurentunut erityisesti silloin, kun kohtauksia ei ole saatu hoidolla hallintaan.

        Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi. Oletteko nyt jo lääkekäyttöäkin vastaan?

        "Epilepsiaan sairastuneiden riski kuolla muuta väestöä nuorempana on merkittävästi suurentunut"

        Yksi tuttuni kuoli yllättäen epilepsiaan alle 50-vuotiaana.


      • Hedda Hopper
        Totuus julki kirjoitti:

        Eipä se mistään kannabiksesta ole johtunut, lopettakaa jo. Blogia seuraavat huomannevat että Mikko kärsi jonkinlaisesta epilepsiasta jonka diagnoosi on G40.29: 'Muu määrittämätön paikallinen (osittainen tai pesäkkeittäinen) monimutkaisin kohtauksin esiintyvä epilepsia tai epileptinen oireyhtymä.'

        Epilepsiaan sairastuneiden riski kuolla muuta väestöä nuorempana on merkittävästi suurentunut erityisesti silloin, kun kohtauksia ei ole saatu hoidolla hallintaan.

        Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi. Oletteko nyt jo lääkekäyttöäkin vastaan?

        "Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi."

        Kuka niin sanoo? Päteekö muihinkin huumeisiin, eli heroinisitit tarvitsevat huumetta oikeasti lääkkeeksi?


      • Minä olen totuus
        Hedda Hopper kirjoitti:

        "Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi."

        Kuka niin sanoo? Päteekö muihinkin huumeisiin, eli heroinisitit tarvitsevat huumetta oikeasti lääkkeeksi?

        Todennäköisesti kun eivät ole saanut mitään parempaa apua ongelmiinsa.


      • Ehkä ei omituista.
        Minä olen totuus kirjoitti:

        Todennäköisesti kun eivät ole saanut mitään parempaa apua ongelmiinsa.

        Taisi koko kannabisvouhotus olla silmän lumetta ja Pekkola ajautunut porttiteorian kautta kovempien aineiden käyttäjäksi? Ehkä? Eihän sitä narkkipiireissä voi kuolla muulla tavalla, kuten "se nyt vaan otti ja kuoli luonnollisen lääkityksen seurauksena ihan itekseen". Ja nuorena!!!


      • vastustan näitä
        Totuus julki kirjoitti:

        Eipä se mistään kannabiksesta ole johtunut, lopettakaa jo. Blogia seuraavat huomannevat että Mikko kärsi jonkinlaisesta epilepsiasta jonka diagnoosi on G40.29: 'Muu määrittämätön paikallinen (osittainen tai pesäkkeittäinen) monimutkaisin kohtauksin esiintyvä epilepsia tai epileptinen oireyhtymä.'

        Epilepsiaan sairastuneiden riski kuolla muuta väestöä nuorempana on merkittävästi suurentunut erityisesti silloin, kun kohtauksia ei ole saatu hoidolla hallintaan.

        Kannabista yleensäkin käyttävät päivittäin lähinnä ne jotka sitä oikeasti tarvitsevat lääkkeeksi. Oletteko nyt jo lääkekäyttöäkin vastaan?

        Ties vaikka epilepsia olisi johtunut näistä aivoon vaikuttavista päihteistä.


      • Tekopyhä
        Ehkä ei omituista. kirjoitti:

        Taisi koko kannabisvouhotus olla silmän lumetta ja Pekkola ajautunut porttiteorian kautta kovempien aineiden käyttäjäksi? Ehkä? Eihän sitä narkkipiireissä voi kuolla muulla tavalla, kuten "se nyt vaan otti ja kuoli luonnollisen lääkityksen seurauksena ihan itekseen". Ja nuorena!!!

        Eikö löydy taaskaan mitään faktoja tuon höpötyksen tueksi? Kannabista vastustavat hörppäävät alkoholia mutta eivät näe siinä mitään ongelmaa.


    • Kiitos Mikko

      Lääkebisnes tappaa. Suomen valtio murhaa kansalaisiaan.

      • %myyntiä

        Totta!!terveyskeskus lääkärit TYÖNTÄVÄT mieliala-lääkkeitä tutkimatta onko hormooni-vajeesta tai kilpirauhasesta kyse.Ja niistä vasta ihmiset sairastuvatkin.


    • huumeet pois

      Siinä taas nähtiin kuinka kannabistuotteet joita käytetään suonensisäisesti tappaa.

    • JoboMies

      aamulehti kirjoitti, että kuoli äkillisesti, eli varmaankin sairaskohtaus.

      voi olla mikä tahansa sairaus kyseessä, esim. toteamaton synnynnäinen sydänvika, nopeasti edennyt mikä vaan tai mikä ongelma vaan.

      tuskin on menehtynyt mihinkään kannabikseen liittyvään, eikös kannabiksen yliannostus raja ole kertakäytöllä 8 tonnia jopoa?

    • rauhaaa

      eikös kannabiksen pitänyt olla lääke joten miten hän sairas voi olla? taida kummonen lääke kannabis olla.

      • ja lovea

        Joo se parantaa kaikki sairaudet mutta typeryyteen ei tehoa, kokeile vaikka.
        Eikös buranakin ole lääke? Miksei sairaaloita lakkauteta ja kaikille anneta burana..


    • olen puhunut

      Yleisesti ottaen voi sanoa että kannabis on vaarallista eikä sitä pidä missään oloissa laillistaa.

      • olet väärin puhunut

        kannabis on koko maailman vaarattomin päihde.

        siis kaikista päihteistä vaarattomin ja turvallisin.


      • tappaja ei vaaraton
        olet väärin puhunut kirjoitti:

        kannabis on koko maailman vaarattomin päihde.

        siis kaikista päihteistä vaarattomin ja turvallisin.

        Mikko eläisi yhä ellei olisi ottanut koko elämänsä sisällöksi kannabista ja sen käyttöä.


      • tarkemmin

      • surul­lista
        tarkemmin kirjoitti:

        BBC:n kuvalistan mukaan eniten haittaa itselleen ja toisille kaikista päihteistä aiheuttaa heroiini, alkoholi ja kokaiini.

        http://news.bbcimg.co.uk/media/images/49735000/gif/_49735645_drugs_comparisons_464gr.gif

        Tosin tuolla ei ole listattu muotihuumeita, kuten krokodilia, joka on Venäjällä ongelma.

        Mikko ei tiettävästi käyttänyt ainakaan heroiinia ja kokaiinia.

        Alkoholin käytöstä ei pahemmin kertonut blogeissaan. Kyllähän Mikolle eniten haittaa aiheutti kannabis, koska hän päätyi itsemurhaan.


      • tosi vaarallinen huu
        tappaja ei vaaraton kirjoitti:

        Mikko eläisi yhä ellei olisi ottanut koko elämänsä sisällöksi kannabista ja sen käyttöä.

        Totta. Kannabis tappaa. Tässä faktat:
        http://goo.gl/L6cjfP


      • pääsi pois
        tappaja ei vaaraton kirjoitti:

        Mikko eläisi yhä ellei olisi ottanut koko elämänsä sisällöksi kannabista ja sen käyttöä.

        Ehkä ei sellaista elämää olisi halunnut elääkään..


      • tottajoo
        surul­lista kirjoitti:

        Mikko ei tiettävästi käyttänyt ainakaan heroiinia ja kokaiinia.

        Alkoholin käytöstä ei pahemmin kertonut blogeissaan. Kyllähän Mikolle eniten haittaa aiheutti kannabis, koska hän päätyi itsemurhaan.

        Alkoholin käytöstä ei pahemmin kertonut blogeissaan. Kyllähän Mikolle eniten haittaa aiheutti hänen sairaus, koska hän päätyi itsemurhaan.


      • en usko
        olet väärin puhunut kirjoitti:

        kannabis on koko maailman vaarattomin päihde.

        siis kaikista päihteistä vaarattomin ja turvallisin.

        Ihmettelen, millä perusteilla näitä väitteitä esitetään.
        Sitten kun löytyy maria säännöllisesti 50-60 vuotta polttaneita teräsmuoreja ja vaareja elämänsä kunnossa ihan joka niemen notkosta, uskon.

        Vaan eiköhän "sairauskohtaukset" ole vieneet heidät. Ei tuosta ainakaan hyötyä herrallekaan ollut. Nykypäivänä epilepsia ei juuri tapa. Aivan oma lukunsa on tietysti on alkoholin ja muiden päihteiden saamat aivovauriot ja niiden aiheuttamat epilepsiat.


      • Deedoo
        en usko kirjoitti:

        Ihmettelen, millä perusteilla näitä väitteitä esitetään.
        Sitten kun löytyy maria säännöllisesti 50-60 vuotta polttaneita teräsmuoreja ja vaareja elämänsä kunnossa ihan joka niemen notkosta, uskon.

        Vaan eiköhän "sairauskohtaukset" ole vieneet heidät. Ei tuosta ainakaan hyötyä herrallekaan ollut. Nykypäivänä epilepsia ei juuri tapa. Aivan oma lukunsa on tietysti on alkoholin ja muiden päihteiden saamat aivovauriot ja niiden aiheuttamat epilepsiat.

        "Nykypäivänä epilepsia ei juuri tapa."

        Epilepsiaa sairastavilla huomattava ennenaikaisen kuoleman vaara:

        http://www.tohtori.fi/?page=4229755&id=4882658


      • Anonyymi
        tappaja ei vaaraton kirjoitti:

        Mikko eläisi yhä ellei olisi ottanut koko elämänsä sisällöksi kannabista ja sen käyttöä.

        tulin lukemaan monen vuoden jälkeen tätä palstaa ja täällä on kyllä niin vitusti tyhmiä ihmisiä jotka vois vaan olla hiljaa jos ei mistään mitään tiedä.

        tässä taas yksi hyvä esimerkki


    • rfefgdf

      Rauha hänelle, varmaan hieno ja asiallinen mies oli. Mies kuitenkin tuli esille,-ja näytti oman mielipiteensä kannabiksesta. Jo hatun nosto siitä.

      Kuolemantapaus voi olla just ihan mikä tahansa syy. Sydänkohtaus-piilevä sydän vika. Sydänlihastulehdus. tms sairaus joka on terveydelle hengenvaarallinen. Kannabista ei voi vetää kuoleman aiheuttajaksi, koska se ei tapa, mutta kannabiksen väärinkäyttö ja psyykkiset ongelmat voivat johtaa unettomuuteen, ja siitä voi tulla sydämmelle rasitetta ja ym. Myös itsemurha aikeet.

      On otettava huomioon, että nuoria urheilijoitakin kuolee, joten se mille elää, ei aina kuolemaan vaikuta. Jos et tiedä synnynäisiä, tai jälkeepäin tulleita elinsairauksia niin voit kuolla koska tahansa..

      • keba2

        nykyajan sankari.voi perkele oli se kova jätkä kun kasvatti kannabisti!Hoh hoijaa ennen arvostettiin ihmisiä vähän muunlaisista asioista! Pellejä koko sakki.


    • ???

      jossain kirjotettiin että olisi lähtenyt oman käden kautta. olisiko sittenkin ollu paha olla kaikesta kannabislääkkeestä huolimatta

      • oman käden kautta

        Aamulehti kirjoitti, että kuoli äkillisesti. Eli siis teki itsemurhan.

        Muussa tapauksessa olisi kirjoitettu, että "menehtyi äkilliseen sairauskohtaukseen".


      • joku vain

        missään ei kirjoitettu että pahinkaan kannabisnarkki (kuten minä) onnistuisi saamaan ainetta käsiinsä joka päivä. meillähän on sellainen laki joka sen kieltää.


    • kiitos Suomi, kiitos

      Kaverihan syrjäytyi elämästä kun joutui vankilaan yhden kasvin kasvattamisen takia. Yritti päästä takaisin normaaliin elämään mutta koska vankeustuomio, elämä oli pysyvästi piloilla ja nyt lapsi joutuu kasvamaan ilman isää. Yhteiskunnan murhaama. Kaikki tämä yhden vitun KASVIN takia. Saatanan kusipäät. Poltan huomenna tän kaverin muistoksi. "Tupakkaa."

      • Hasiskarkki

        Ei syrjäytynyt yhden huumekasvin kasvattamisen vuoksi. Syrjäytyi, koska kannabis tuli koko elämän sisällöksi.

        Valehtelija.


      • ei kestä

        Vit­un kasvi.

        Sinäpä sen sanoit. Kannabis on vit­un pask­a kasvi. Kasvi, joka tappaa, kun se tulee koko elämän kattavaksi asiaksi.


      • avaruus kakku
        Hasiskarkki kirjoitti:

        Ei syrjäytynyt yhden huumekasvin kasvattamisen vuoksi. Syrjäytyi, koska kannabis tuli koko elämän sisällöksi.

        Valehtelija.

        Syrjäytyi koska istui vankilassa yhden kasvin kasvattamisen takia. Kaveri ei ollut vaaraksi kenellekään eikä haitannut kenenkään muun elämää. Suomen valtio siis tahallaan syrjäyttää ihmisiä pois toimivasta elämästä, tämä ajaa ihmisen epätoivon partaalle. Ihmisarvo otetaan pois, kouluun tai töihin ei enää pääse, lapsi pitäisi jotenkin elättää. Sinun kaltaiset ihmiset saavat suurinta tyydytystä tämänlaisesta tragediasta. Sinun kaltaisella sairaalla paskalla ei tietenkään ole todellisia ystäviä, siksipä vietät aikaasi netissä trollaamalla. Se on sinun elämäsi koko sisältö.


      • ketamiinipää
        ei kestä kirjoitti:

        Vit­un kasvi.

        Sinäpä sen sanoit. Kannabis on vit­un pask­a kasvi. Kasvi, joka tappaa, kun se tulee koko elämän kattavaksi asiaksi.

        Tottahan tuo. Kannabis tappaa.
        http://goo.gl/L6cjfP


      • tragedia.
        avaruus kakku kirjoitti:

        Syrjäytyi koska istui vankilassa yhden kasvin kasvattamisen takia. Kaveri ei ollut vaaraksi kenellekään eikä haitannut kenenkään muun elämää. Suomen valtio siis tahallaan syrjäyttää ihmisiä pois toimivasta elämästä, tämä ajaa ihmisen epätoivon partaalle. Ihmisarvo otetaan pois, kouluun tai töihin ei enää pääse, lapsi pitäisi jotenkin elättää. Sinun kaltaiset ihmiset saavat suurinta tyydytystä tämänlaisesta tragediasta. Sinun kaltaisella sairaalla paskalla ei tietenkään ole todellisia ystäviä, siksipä vietät aikaasi netissä trollaamalla. Se on sinun elämäsi koko sisältö.

        Heppu rikkoi tahallaan lakia ja syrjäytyi kannabiksen vuoksi. Olisi elossa mikäli ei olisi sotkeutunut huumeiluun niin perusteellisesti mitä teki.


      • Naamapalmuuuuuu
        tragedia. kirjoitti:

        Heppu rikkoi tahallaan lakia ja syrjäytyi kannabiksen vuoksi. Olisi elossa mikäli ei olisi sotkeutunut huumeiluun niin perusteellisesti mitä teki.

        Okei. Kokeilepa ynnätä nämä kaksi sanaa yhteen:

        1. Epilepsia.
        2. Lääkekannabis.

        Jos ei onnistu niin soita äikänopelle että tarviit sittenki sitä tukiopetusta.


      • voimiasinulle

        sinä poltat sitä sinun "tupakkaa" joka tapauksessa. nyt tule vaan yksi tekosyy lisää. voimia sinulle


      • WilliamSewardBurroughs
        ei kestä kirjoitti:

        Vit­un kasvi.

        Sinäpä sen sanoit. Kannabis on vit­un pask­a kasvi. Kasvi, joka tappaa, kun se tulee koko elämän kattavaksi asiaksi.

        Oletko kenties Riipinen, vaiko edesmennyt Harry J. Anslinger?


    • kannabis = masennus

      Kannabiksen polttamiseen jää petollisesti koukkuun. Yleensä addikti ei itse tajua sitä, että addiktio kannabikseen on syntynyt ajan mittaan. Säännöllisessä käytössä kannabis aiheuttaa masennusta. Do the math.

      • jeeesus

        Typeriin oletuksiin jää petollisesti koukkuun.


    • keba2

      Säälittävää touhua.Raukat jotka tuota polttelee eivät itse halua myöntää jääneensä koukkuun.Tuo paska pehmentää aivot ja muuttaaa ihmisen aivotoimintaa.Olen sivusta seurannut ja vanha hyvä ystäväni on täysin tuon lääkkeen vietävissä.Harmi sinänsä.Eniten ärsyttää tämä vähättelevä ilmapiiri joka vallitsee.Narkit pitää mölyä asiasta! On tämä maailma mennyt kummalliseksi jos ei popsita mieliala lääkkeitä niin poltellaan aivot pilalle tuolla paskalla.Kannattaisi alkaa elämäänsä sillain että sitä kestää ilman edellä mainittuja pään sekoittajia!!

      • Toppelisu

        "Olen sivusta seurannut ja vanha hyvä ystäväni on täysin tuon lääkkeen vietävissä."

        Satusedällä on varmaan paljonkin "ystäviä", jotka käyttävät kannabista, ja ongelmia on tietysti todella paljon.


      • lopeta valehtelu

        keba ei tiedä yhtään mistä puhuu. Kato vähän mitä maailmalla tapahtuu. Kannabis on laillistunut lääkekäytössä ja nyt myös viihdekäytössä. Mikset mene soittamaan suutas Hollantiin, Espanjaan tai Intiaan, Kanadaan, Yhdysvaltoihin?


      • Anonyymi

        Oletko keba2 huomannut kuinka sekaisin sinä olet? Vieläkö olet yhtä harhainen, vai oletko saanut apua? Luultavasti olet aivopesun uhri, mitä kirjoituksiasi kannabiksesta lukee, kenties Jumala on aivoihisi tai päihteidenvastainen aktoriteetti, sillä selität sellaista diipa daapaa, että meinaa pissat lirahtaa pöksyihin, kun lukee näitä. Keba2 tarjoa lisää luku viihdettä, toivottavasti joskus vielä sinun huumejargonia voisi kuunnella pienissä kannabishaikuissa storytellistä tai muusta vastaavasta äänikirjapalvelusta.


    • ............

      Ihminen on kummallinen, kun jotain ainetta pitää käyttää, että tulee hyvä olo. Minusta se on vain merkki heikkoudesta. Onko ihmisten elämä tosiaan niin tylsää, että siihen pitää hakea jonkun aineen avulla helpotusta? Well.. jokainen päättää omista valinnoistaan. Jos haluaa vanhana olla kannabiksesta riippuvainen vajakki, se tuskin kovin montaa ihmistä liikuttaa.

      • ?????????????????

        Onko sairaudetkin heikkoutta?


    • decriminalize

      Kannabiksesta riippuvainen vajakki??
      Älä jauha paskaa kun et mistään mitään tiedä.
      Yhtälailla voi jäädä kahviin koukkuun jos on niin heikko ihminen, ja kahvi on muuten paljon koukuttavampi kuin kannabis..


      Mieluummin poltan jointin kun juon pullon viinaa, kannabis on 2953 kertaa turvallisempi päihde kuin alkoholi!
      http://www.tusky.fi/uutiset/143-kannabis-on-2953-kertaa-turvallisempi-paeihde-kuin-alkoholi

      Tähän loppuun vielä kannabiksen vastustajat, tsekatkaas esim. wikipediasta Willie Nelson, äijä on 81-vuotias, käyttää kannabista päivittäin enemmän kuin keskivertokäyttäjä ja siltikin porskuttaa tyytyväisenä. Ei taida koko ikänsä alkoholia nauttineelta onnistua? ;)

      • juupa juu

        Kahvi tuskin muuttaa aivojen toimintaa, eikä tupakka, jos jotain riippuvaisuuksia haluaa itselleen haalia. Miksi sellaisia ihminen haluaa, se onkin pointtini. Pelottaako eläminen ilman riippuvuuksia? Heikkoja ihmisiä.


      • Eiköhän lopeteta jo
        juupa juu kirjoitti:

        Kahvi tuskin muuttaa aivojen toimintaa, eikä tupakka, jos jotain riippuvaisuuksia haluaa itselleen haalia. Miksi sellaisia ihminen haluaa, se onkin pointtini. Pelottaako eläminen ilman riippuvuuksia? Heikkoja ihmisiä.

        1. Kannabis ei aiheuta riippuvuutta
        2. Kannabis ei muuta aivojen toimintaa
        3. Kannabista käyttävät pelkäävät vähemmän kuin ne jotka sitä tietämättömyyttään vastustavat.

        Kannabis on tehty laittomaksi täysin valheellisin perustein. Tiede ei tue yhtään väitettä jotka otetaan aina esiin puhuttaessa kieltolain syistä. Kannabiksesta tehtiin ensin laitonta, sitten vasta alettiin keksimään syitä miksi sen pitäisi olla jatkossakin laitonta. Vain täysi typerys ei näe tässä mitään omituista.

        Kerta toisensa jälkeen joutuu vaan toteamaan että kannabiksen vastustajat eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä. Viina ja makkara heille kyllä maistuu, mikään terveellisempi vaihtoehto ei. Näitä pitäisi sitten kuunnella tehtäessä päätöksiä?


      • väännetään
        Eiköhän lopeteta jo kirjoitti:

        1. Kannabis ei aiheuta riippuvuutta
        2. Kannabis ei muuta aivojen toimintaa
        3. Kannabista käyttävät pelkäävät vähemmän kuin ne jotka sitä tietämättömyyttään vastustavat.

        Kannabis on tehty laittomaksi täysin valheellisin perustein. Tiede ei tue yhtään väitettä jotka otetaan aina esiin puhuttaessa kieltolain syistä. Kannabiksesta tehtiin ensin laitonta, sitten vasta alettiin keksimään syitä miksi sen pitäisi olla jatkossakin laitonta. Vain täysi typerys ei näe tässä mitään omituista.

        Kerta toisensa jälkeen joutuu vaan toteamaan että kannabiksen vastustajat eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä. Viina ja makkara heille kyllä maistuu, mikään terveellisempi vaihtoehto ei. Näitä pitäisi sitten kuunnella tehtäessä päätöksiä?

        Tässäpä Mikossa on teille oiva esimerkki, miten homma hoituu.
        JOs terveellisyydestä puhutaan, niin mikään näistä aineista (kahvi, viina, tupakka, huumeet) tuskin kovin terveellisiä ovat. Teidän pieneen mieleen ei edes käy, että joku voi elää ilman niitä.
        Otahan sinäkin porkkana käteen ja tuuleta aivojasi. Ehkä siellä vielä jotain toimintaa tapahtuu.


      • Kene syytä siis
        väännetään kirjoitti:

        Tässäpä Mikossa on teille oiva esimerkki, miten homma hoituu.
        JOs terveellisyydestä puhutaan, niin mikään näistä aineista (kahvi, viina, tupakka, huumeet) tuskin kovin terveellisiä ovat. Teidän pieneen mieleen ei edes käy, että joku voi elää ilman niitä.
        Otahan sinäkin porkkana käteen ja tuuleta aivojasi. Ehkä siellä vielä jotain toimintaa tapahtuu.

        Jaa no miksi sitten hampunsiemeniä ja niistä tehtyä hamppuproteiinijauhetta myydään kaupoissa terveysruokana? Miksi kannabista myönnetään lääkkeeksi lääkärien toimesta? Miksi alkoholista ja huumeista koituvat haitat lähtevät laskuun kaikissa maissa joissa kannabis on laillistettu?

        Tässäkin tapauksessa kaverilla oli sairaus johon kannabista käytetään lääkkeeksi. Sitten poliisi vei lääkkeet ja passitti vankilaan. Lääkärit eivät auttaneet ja potilas menehtyi. Mutta syytä sinä kannabista, me muut tiedämme kyllä kenen syytä se oikeasti on. Tapauksessa ei epäillä rikosta, kuten ei missään muussakaan tapauksessa jossa rikoksentekijä on virkamies.


      • surullista
        Eiköhän lopeteta jo kirjoitti:

        1. Kannabis ei aiheuta riippuvuutta
        2. Kannabis ei muuta aivojen toimintaa
        3. Kannabista käyttävät pelkäävät vähemmän kuin ne jotka sitä tietämättömyyttään vastustavat.

        Kannabis on tehty laittomaksi täysin valheellisin perustein. Tiede ei tue yhtään väitettä jotka otetaan aina esiin puhuttaessa kieltolain syistä. Kannabiksesta tehtiin ensin laitonta, sitten vasta alettiin keksimään syitä miksi sen pitäisi olla jatkossakin laitonta. Vain täysi typerys ei näe tässä mitään omituista.

        Kerta toisensa jälkeen joutuu vaan toteamaan että kannabiksen vastustajat eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä. Viina ja makkara heille kyllä maistuu, mikään terveellisempi vaihtoehto ei. Näitä pitäisi sitten kuunnella tehtäessä päätöksiä?

        Mikkohan oli riippuvainen kannabiksesta. Miksi muuten se olisi ollut hänen elämänsä pääasiallinen sisältö?


      • älä valehtele
        Kene syytä siis kirjoitti:

        Jaa no miksi sitten hampunsiemeniä ja niistä tehtyä hamppuproteiinijauhetta myydään kaupoissa terveysruokana? Miksi kannabista myönnetään lääkkeeksi lääkärien toimesta? Miksi alkoholista ja huumeista koituvat haitat lähtevät laskuun kaikissa maissa joissa kannabis on laillistettu?

        Tässäkin tapauksessa kaverilla oli sairaus johon kannabista käytetään lääkkeeksi. Sitten poliisi vei lääkkeet ja passitti vankilaan. Lääkärit eivät auttaneet ja potilas menehtyi. Mutta syytä sinä kannabista, me muut tiedämme kyllä kenen syytä se oikeasti on. Tapauksessa ei epäillä rikosta, kuten ei missään muussakaan tapauksessa jossa rikoksentekijä on virkamies.

        Lääkäri määräsi kannabista lääkkeeksi ja poliisi vei lääkärin määräämät kannabislääkkeet ja passitti vankilaan, jossa hän menehtyi, koska lääkärit laiminlöivät hoidon täysin. Tämä oli siis sinun huikea valehtelujuttusi tapahtuneesta.

        Olet "lääkinnyt" itseäsi liikaa kannabiksella.


      • Huumeet voittaa
        älä valehtele kirjoitti:

        Lääkäri määräsi kannabista lääkkeeksi ja poliisi vei lääkärin määräämät kannabislääkkeet ja passitti vankilaan, jossa hän menehtyi, koska lääkärit laiminlöivät hoidon täysin. Tämä oli siis sinun huikea valehtelujuttusi tapahtuneesta.

        Olet "lääkinnyt" itseäsi liikaa kannabiksella.

        Tässä näkee täysraittiiden uskovaisten mielenterveyden tason. Riemuitset ja ilakoit että ihminen on kuollut. Psykopaatti. Eipä sillä, olette itse sitä parasta valistusta. Ymmärtää jokainen pysyä erossa raittiudesta kun vähän aikaa teidän juttuja lukee.


      • surullista
        Huumeet voittaa kirjoitti:

        Tässä näkee täysraittiiden uskovaisten mielenterveyden tason. Riemuitset ja ilakoit että ihminen on kuollut. Psykopaatti. Eipä sillä, olette itse sitä parasta valistusta. Ymmärtää jokainen pysyä erossa raittiudesta kun vähän aikaa teidän juttuja lukee.

        Mitä "ilakoimista" ja " riemuitsemista" oikein näet edellisessä vastauksessa?

        Surullista, että kannabis aiheutti inhimillisen tragedian Mikon tapauksessa. Huume vei tosiaan voiton.


      • Kannabis on lääke
        surullista kirjoitti:

        Mitä "ilakoimista" ja " riemuitsemista" oikein näet edellisessä vastauksessa?

        Surullista, että kannabis aiheutti inhimillisen tragedian Mikon tapauksessa. Huume vei tosiaan voiton.

        Et pelkästään ilakoi ja riemuitse, valehtelet lisäksi. Kannabikseen ei voi kuolla joten kannabis ei ole tässä mitään aiheuttanut. Sairaassa mielessäsi saat kyllä toki aina jotenkin väännettyä minkä hyvänsä kuoleman kannabiksen syyksi, koska olet hullu. Itse et tietenkään käytä mitään, et edes niitä lääkärin määräämiä. Ja kun et käytä niin nyt on sitten tilanne tämä. Psykoosi on lauennut ja "raitis elämä" on parasta huumetta.

        Onneksi vuonna 2012 tehdyssä saksalaisessa tutkimuksessa huomattiin että kannabiksen sisältämä CBD toimii anti-psykoottisena lääkkeenä yhtä hyvin kuin markkinajohtajat, lisäksi siitä ei tule näiden markkinajohtajien pahoja sivuvaikutuksia jotka usein saa potilaat lopettamaan lääkkeen ottamisen. Kannabiksesta saatu CBD ei aiheuta noita sivuvaikutuksia joten psyykkisesti sairaat pysyvät lääkekuurissaan. Silloin jopa sinunlaisesi vaikeat tapaukset pystytään lääkitsemään niin että empatia ja todellisuudentaju palaavat.


      • surullista
        Kannabis on lääke kirjoitti:

        Et pelkästään ilakoi ja riemuitse, valehtelet lisäksi. Kannabikseen ei voi kuolla joten kannabis ei ole tässä mitään aiheuttanut. Sairaassa mielessäsi saat kyllä toki aina jotenkin väännettyä minkä hyvänsä kuoleman kannabiksen syyksi, koska olet hullu. Itse et tietenkään käytä mitään, et edes niitä lääkärin määräämiä. Ja kun et käytä niin nyt on sitten tilanne tämä. Psykoosi on lauennut ja "raitis elämä" on parasta huumetta.

        Onneksi vuonna 2012 tehdyssä saksalaisessa tutkimuksessa huomattiin että kannabiksen sisältämä CBD toimii anti-psykoottisena lääkkeenä yhtä hyvin kuin markkinajohtajat, lisäksi siitä ei tule näiden markkinajohtajien pahoja sivuvaikutuksia jotka usein saa potilaat lopettamaan lääkkeen ottamisen. Kannabiksesta saatu CBD ei aiheuta noita sivuvaikutuksia joten psyykkisesti sairaat pysyvät lääkekuurissaan. Silloin jopa sinunlaisesi vaikeat tapaukset pystytään lääkitsemään niin että empatia ja todellisuudentaju palaavat.

        Kannabis oli Mikolle huono lääke, koska kuoli traagisesti. Olisi elossa, jos ei olisi ottanut kannabista elämänsä pääasialliseksi sisällöksi.

        Olet mielipuoli, jos kuvittelet jonkun iloitsevan nuoren ihmisen ennenaikaisesta kuolemasta.


      • Lääkettä se on
        surullista kirjoitti:

        Kannabis oli Mikolle huono lääke, koska kuoli traagisesti. Olisi elossa, jos ei olisi ottanut kannabista elämänsä pääasialliseksi sisällöksi.

        Olet mielipuoli, jos kuvittelet jonkun iloitsevan nuoren ihmisen ennenaikaisesta kuolemasta.

        Toistat tuota samaa mantraa kuin papukaija. Et kykene ajattelemaan itse. Sinulla on niin harhaiset jutut että sinulla on todennäköisesti psykoosi päällä, olet varmaan jättänyt lääkkeet ottamatta. Johan se on moneen kertaan huomattu kirjoituksistasi että olet onnesi kukkuloilla siitä että joku on kuollut, otat siitä kaiken ilon irti. Psyko mikä psyko. Katsokaa nyt lapset mitä käy kun ei käytä päihteitä ollenkaan. Mieli ei kestä, koska ihmisen eikä eläimen mieltä ole tarkoitettu päihteettömäksi. Siksi ihmiselläkin on aivoissaan kannabinoidireseptorit CB1 ja CB2.


      • mielipuoli
        Lääkettä se on kirjoitti:

        Toistat tuota samaa mantraa kuin papukaija. Et kykene ajattelemaan itse. Sinulla on niin harhaiset jutut että sinulla on todennäköisesti psykoosi päällä, olet varmaan jättänyt lääkkeet ottamatta. Johan se on moneen kertaan huomattu kirjoituksistasi että olet onnesi kukkuloilla siitä että joku on kuollut, otat siitä kaiken ilon irti. Psyko mikä psyko. Katsokaa nyt lapset mitä käy kun ei käytä päihteitä ollenkaan. Mieli ei kestä, koska ihmisen eikä eläimen mieltä ole tarkoitettu päihteettömäksi. Siksi ihmiselläkin on aivoissaan kannabinoidireseptorit CB1 ja CB2.

        Kyllä täällä useampikin "mielipuoli" kirjoittelee. Mielenkiintoista, että raittiuden synonyymi on nykyisin psyko, mielipuoli, hullu ja mitä muuta. Olen myös surullinen nuoren miehen kuolemasta. Sellaista ei toivoisi kenellekkään.


      • Hutokupa
        mielipuoli kirjoitti:

        Kyllä täällä useampikin "mielipuoli" kirjoittelee. Mielenkiintoista, että raittiuden synonyymi on nykyisin psyko, mielipuoli, hullu ja mitä muuta. Olen myös surullinen nuoren miehen kuolemasta. Sellaista ei toivoisi kenellekkään.

        "raittiuden synonyymi"

        Lääkekannabiksesta oli kysymys, ei raittiudesta.


      • tragedia
        Hutokupa kirjoitti:

        "raittiuden synonyymi"

        Lääkekannabiksesta oli kysymys, ei raittiudesta.

        Lääke oli kelvoton, koska lääkitty kuoli.


      • Sikkerius
        tragedia kirjoitti:

        Lääke oli kelvoton, koska lääkitty kuoli.

        Epilepsia on sellainen sairaus, että jokaisesta päivästä saa olla kiitollinen, ja äkillisiä kuolemaan johtavia epilepsiakohtauksia tapahtuu silloinkin, vaikka lääkitys olisi kuinka paljon länsimaisen lääketieteen mukaista.


      • Infomato
        Sikkerius kirjoitti:

        Epilepsia on sellainen sairaus, että jokaisesta päivästä saa olla kiitollinen, ja äkillisiä kuolemaan johtavia epilepsiakohtauksia tapahtuu silloinkin, vaikka lääkitys olisi kuinka paljon länsimaisen lääketieteen mukaista.

        http://suviko.blogspot.fi/2014/04/sairas-ja-vasynyt.html


      • koodikieltä
        Sikkerius kirjoitti:

        Epilepsia on sellainen sairaus, että jokaisesta päivästä saa olla kiitollinen, ja äkillisiä kuolemaan johtavia epilepsiakohtauksia tapahtuu silloinkin, vaikka lääkitys olisi kuinka paljon länsimaisen lääketieteen mukaista.

        Jos Mikko olisi kuollut epilepsiaan, niin Aamulehti olisi kirjoittanut, että "kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen" eikä vain "äkillisesti". Sanomalehdethän eivät koskaan käytä termiä "itsemurha" tällaisten uutisten yhteydessä.


      • Infomato
        koodikieltä kirjoitti:

        Jos Mikko olisi kuollut epilepsiaan, niin Aamulehti olisi kirjoittanut, että "kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen" eikä vain "äkillisesti". Sanomalehdethän eivät koskaan käytä termiä "itsemurha" tällaisten uutisten yhteydessä.

        "Jos Mikko olisi kuollut epilepsiaan, niin Aamulehti olisi kirjoittanut, että "kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen" eikä vain "äkillisesti"."

        Aamulehden toimittajahan sen asian parhaiten tietääkin ja ihan samana päivänä. Virallista lääkekannabista hän ei siis ainakaan ollut saanut, mutta muuten epilepsiaan määrätyt lääkemäärät olivat kyllä melkoiset.


      • ei huhupuheita
        Infomato kirjoitti:

        "Jos Mikko olisi kuollut epilepsiaan, niin Aamulehti olisi kirjoittanut, että "kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen" eikä vain "äkillisesti"."

        Aamulehden toimittajahan sen asian parhaiten tietääkin ja ihan samana päivänä. Virallista lääkekannabista hän ei siis ainakaan ollut saanut, mutta muuten epilepsiaan määrätyt lääkemäärät olivat kyllä melkoiset.

        Aamulehden toimittajan uutislähde on tietenkin poliisi ja kaikkea, mitä poliisi on kertonut toimittajalle, ei julkaista yleisen hyvän tavan mukaisesti. Kaikki kuitenkin tietävät mitä eri sanonnat tarkoittavat.


      • Ei mitään
        ei huhupuheita kirjoitti:

        Aamulehden toimittajan uutislähde on tietenkin poliisi ja kaikkea, mitä poliisi on kertonut toimittajalle, ei julkaista yleisen hyvän tavan mukaisesti. Kaikki kuitenkin tietävät mitä eri sanonnat tarkoittavat.

        " tietenkin poliisi"

        Tietenkin, ja hekö mielestäsi määrittelevät kuolinsyyn (saman päivän aikana) kaikissa äkillisissä kuolemantapauksissa?


      • etkö osaa lukea
        Ei mitään kirjoitti:

        " tietenkin poliisi"

        Tietenkin, ja hekö mielestäsi määrittelevät kuolinsyyn (saman päivän aikana) kaikissa äkillisissä kuolemantapauksissa?

        Uutisessa mainittiin kylläkin Mikon kuolleen jo elo-syyskuun vaihteessa. Uutisoitiin vasta paljon myöhemmin. Ei siis "saman päivän aikana"


    • Wtinwat

      "Kahvi tuskin muuttaa aivojen toimintaa"

      Kofeiinista jotkut saavat jopa psykooseja, sehän on piristeen tapainen, riippuvuutta aiheuttava päihde. Vai ei muuta aivojen toimintaa...

      http://chemistry.about.com/b/2014/01/11/caffeine-and-other-stimulants-that-cause-psychosis.htm

    • huhhuh mikä meininki

      Täälllä on taas tää tuttu s24 meininki päällä,en tiedä oikeen itkenkö vai nauranko?

      Ostakaa ne vitun aivot ?

      P.S.Lepää mikko rauhassa,olit rohkea puolestapuhuja :)

    • jsx1

      "Kannabis on koko maailman vaarattomin päihde." "kannabis on 2953 kertaa turvallisempi päihde kuin alkoholi!"

      Kaikkia maailman päihteitä tuskin on tutkittu, mutta lukuisten tutkimusten mukaan kannabis tosiaan on selvästi vähähaittisempi ja turvallisempi kuin alkoholi ja useimmat muut päihteet. Se, että kannabis on vähemmän haitallinen kuin vaikkapa alkoholi tai amfetamiini, ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi haitaton ja turvallinen. Kohtuullisesti käytettynä kannabis ei välttämättä aiheuta haittoja, kuten ei pienten alkoholimäärien satunnainen käyttökään useimmiten. Kuitenkin liiallisesti käytettynä melkein mikä tahansa on haitallista. Haittavaikutukset riippuvat monista tekijöistä: mm. ihmisen henkilökohtaisista ominaisuuksista, riippuvuusalttiudesta, käyttömäärästä- ja tiheydestä sekä ympäristötekijöistä.

      On myös totta, että tutkimuksissa kannabiksella on todettu olevan joitakin myönteisiä vaikutuksia terveyteen, ja siitä on hyötyä tiettyjen sairauksien hoidossa. Myös punaviinillä on todettu olevan terveysvaikutuksia, mutta se ei tee punaviinistä turvallista ja haitatonta. Monesti terveyshyödyt kumoutuvat haittavaikutusten vuoksi.

      "1. Kannabis ei aiheuta riippuvuutta."

      Kannabis ei aiheuta voimakasta fyysistä riippuvuutta kuten esim. alkoholi ja opiaatit. Kuitenkin pienelle osalle kannabista käyttävistä kehittyy psyykkinen riippuvuus, joka voi olla voimakaskin. Yleisesti ottaen mihin tahansa mielihyvää tuottavaan asiaan voi syntyä jonkinlainen riippuvuus.

      "2. Kannabis ei muuta aivojen toimintaa"

      Kaikki keskushermostoon vaikuttavat aineet - oli sitten kyse kahvista tai heroiinista - muuttavat aivojen toimintaa jollakin tapaa vähintääkin tilapäisesti, joskus myös pysyvästi.

      • Severalli

        "Kohtuullisesti käytettynä kannabis ei välttämättä aiheuta haittoja"

        Ja kannabiksen lääkekäytöstä saatu kokemus on osoittanut, että ei myöskään jokapäiväisesti ja runsaastikaan käytettynä.


      • ramppari

        "punaviinillä on todettu olevan terveysvaikutuksia"

        Johtuu flavonoideista, ei alkoholista. Viinimarjamehut ovat paljon terveellisempiä.


      • Angi Stang
        Severalli kirjoitti:

        "Kohtuullisesti käytettynä kannabis ei välttämättä aiheuta haittoja"

        Ja kannabiksen lääkekäytöstä saatu kokemus on osoittanut, että ei myöskään jokapäiväisesti ja runsaastikaan käytettynä.

        http://www.smithsonianmag.com/science-nature/this-is-how-your-brain-becomes-addicted-to-caffeine-26861037/?no-ist

        Kofeiiniriippuvuus on selvästi aika kova, joten ei siis ole mikään ihme, että sitä käytetään joka päivä, ja sen käyttäjät aloittavat jo heti aamusta. Suurin osa jatkaa päihteen käyttöä iltaan asti, ja aamulla kierros alkaa taas.


    • jsx1

      ^ Flavonoidit selittävät osan terveyshyödyistä, mutta joissakin tutkimukissa myös alkoholilla itsellään (pieninä määrinä käytettynä) on havaittu olevan hyötyjä. Esim. tuossa:

      http://www.tohtori.fi/?page=1570030&id=5263513

      Mutta kuten sanottua, aika usein haitat kumoavat hyödyt.

      Severalli: Kenen kokemuksista puhut? Omista, muiden vai tutkimuksista saadusta tiedosta? Omatoimisesta itselääkinnästä vai reseptillä saadusta kannabiksesta?

    • M.L.King

      Kannabisksen polttaminen on jokaisen oma asia. Siitä ei ole haittaa kenellekkään muulle kuin ehkä polttajalle itselleen, jos hänellekään. Käsittämätöntä kuinka suurin osa suomalaisista unohtaa faktan että kannabiksen polttamine on yksilönvapausasia. Kenelläkään ei saisi olla mitään sanottavaa mitä päihdettä toinen saa tai ei saa käyttää. Tämähän on ihan samanlainen asia kuin joskus muinoin oli uskonnon laita. Ei saanut uskoa kuin juuri siihen jumalaan, mihin suurin osa muistakin uskoi. Nykyään vapaassa maailmassa tämä vääryys on korjattu, mutta päihteiden osalta tätä syrjintää vielä tehdään, jopa valtion toimesta. Suomen pitäisi olla vapaa maa, mutta ihmiset eivät todellakaan ole vapaita niin kauan kuin joku toinen saa päättää sinun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi tällaisissa asioissa.

      • turpakiiläski

        tolla logiikalla jokaisella pitäisi sitten olla oikeus vetään suoneen heroeenia tai mitä itse haluaakaan. joten turpa kii läski!


      • erkkimerkkinen

        Niin pitäisi ja saahan viinaakin juoda. Sitä yritettiin aikoinaan kieltää huonolla menestyksellä. Haitat ja kulutus vain kasvoivat.


      • wqe

        "tolla logiikalla jokaisella pitäisi sitten olla oikeus vetään suoneen heroeenia tai mitä itse haluaakaan. joten turpa kii läski!"

        Jokaisella pitäisi olla oikeus ja jos olisi niin kuinka monen luulet sitä vetävän? Väitän ettei käyttäjien määrä siitä mihinkään kasvaisi. Ihmiset tekevät mitä tekevät ja eivät tee mitä eivät halua tehdä. Ihan sama kun yrittäisit kieltää jotain homoilua lailla. Homot ne homoilee ja heterot ei homoiksi muutu vaikka olisi kuinka muotia.

        Riippuvuus on ominaisuus ihmisessä ja liittyy eräänlaiseen tunne-elämän vammaan. Aine itsessään ei kenestäkään tee riippuvaista. Jos ihminen sellainen ettei hän tule riippuvaiseksi ja on riittävän elämäniloinen ja voimakastahtoinen selvitäkseen ilman riippuvuutta niin miksi häneltä pitäisi silloin kieltää mitään? Eikö koko asia ole eräänlainen paradoksi? Jos taas ihminen on riippuvainen (tyyliin alkoholisti) niin eikö kyseessä ole terveydellinen ongelma, eli lääkärissä hoidettava asia?


    • vanhanliitonmikk0

      Oijoi. Nuorena lähti mies. Sellasta ne aineet teettää.

    • uuuuuuuuuuuyyyt

      kaikki on olevinaan jotain kotilääkäreitä! vittu kun on vajaata porukkaa sori nyt vaan ja RIP mutta silti jos olis vaan pysynyt lääkärin määräämissä eikä olis ottanut omia "lääkkeitään" siihen mukaan niin tuskin olis kuollu.

    • Pietaripyhä

      "tolla logiikalla jokaisella pitäisi sitten olla oikeus vetään suoneen heroeenia tai mitä itse haluaakaan. joten turpa kii läski!"

      Haluatko itse vetää suoneesi heroeenia vai miksi meuhkaat niinkuin kaikki ihmiset nyt alkaisivat heti piikittää heroeenia jos niitten antaa itse tehdä valintansa?
      Tekeekö koko maailma kohta itsemurhan jos itsemurhien tekemistä ei jyrkästi tuomita?

      • aaaaaaaaaaaass

        mutta kysymys ei ole siitä kuka haluaa vaan asia on niin että pitää saada tehdä


      • pöyristynyt

        Onhan se nyt absurdia, että homoiluun yksilönvapauden muotona piti ihan laki säätää, että lesbot saa nuolla lettua rauhassa ja miehet nussia toistensa rektumeja.

        Mutta yksilönvapautta päihteiden osalta ei kuitenkaan sallita. On se nyt perkele kumma, että alkoholia vaarattomampaa substanssia ei voi käyttää ilman leimautumisen- tai rangaistuksen uhkaa.

        Jonkun yksittäisen ihmisen yksityisestä kannabiksen käytöstä kun ei ole kenellekkään sen enempää haittaa, kuin homojen homoilusta.

        Ei minua häiritse ainakaan, mitä kaksi homoa tekevät kotonaan, YKSITYISYYDESSÄÄN.

        Tällainen pellevaltio tämä on, homoille ja lesboille annetaan yksityisyyden suoja ja "yleinen hyväksyntä", mutta kannabiksen käyttäjille ei kumpaakaan.

        Tasa-arvoa siis ei ole, mitä tulee yksityisyyden suojaan ja yksilönvapauteen. TÄYSIN ABSURDIA.


      • Nööö

        Mites semmoinen laki että jos ei ole rikosrekisteriä saa tehdä mitä huvittaa? Jos alat riuhumaan niin sit sulle ei enää myydä edes tupakkaa?


      • ihmehöpinää

        oletko joku vajakki?


      • Blbo

        No eikös se ole hyvä laki että saa vetää huumeita jos ei tee rikoksia?


    • mirjami656

      Onko se kannabis sittenkään niin turvallista???? Tässä teille varoittava esimerkki lapsukaiset

      • Sos.demari

        Taisi olla protesti-itsemurha. En tosin tiedä oliko itsemurha. Henkilö oli nauttinut ilmeisesti alkoholia kyseisenä iltana koska oli istunut baarissa. Olisiko alkoholilla ollut osuutta kuolemaan? Monesti niin on.


    • LääkebisnesTappaa

      http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176206-mikko-pekkola-muistoissamme

      Ihminen, jonka elämällä oli merkitystä. Samaa ei voi sanoa lääkekannabiksen vastustajista, joiden halpamaisia keinoja, kuten pitkäaikaissairaitten kipulääkkeitten kokonaan poisottamisella uhkailua, saamme nyt Bilderberg-Yle:ssä seurata, ilmeisesti kiitoksena siitä, että Mikkokin tuli julkisuuteen vaatimaan samoja potilaanoikeuksia kaikille suomalaisille, ei vain rikkaille.

    • a4ta4

      En usko että tuolla kuolemalla on mitään tekemistä kannabiksen vaikutuksen kanssa. Eri mieltä olevien ajattelijoiden saattaa olla vaikeaa elää tässä yhteiskunnassa jos painostus on kovaa. Ihmiset osaavat olla julmia toisilleen. Tyyppi pantiin vankilaankin, vaikka hän taisi kasvatella kannabista vain protestina, eli oli kansalaistottelematon. Mielestäni on päivänselvää että hän ei ollut huumerikollinen vaan nimenomaan kansalaisaktivisti ja protestoija. Vähän samaan tyyliin kuin Irwinkin oli protestilaulaja. Laulujen laulamisesta ei pistetä tosin vankilaan vaikka laulaisi että "Haistakaa paska koko valtiovalta." . Samantyyppisestä asiasta kyse kuitenkin.

      Mikko Pekkolaa on kuvailtu älykkääksi ja herkäksi ja ainakin skarpilta kaverilta vaikutti.

    • aaaa7aaaaaaaaaaaaaaaaa7

      kuoli kannabiksen takia se siitä lääkkeestä. jos olis vain käyttänyt lääkärin antamia lääkkeitä ja ei olisi omia "lääkkeitään" siihen samaan käyttänyt niin olisi elossa. lääkkeet on syystä määrätty ja niitä pitää käyttää oikein. jos siihen soppaan lisää jotain omia "lääkkeitään" niin se lääkärin määrämä lääketys ei välttämättä toimi. nykypäivänä on tuollainen hiton hippipelleily joka paikassa. sairasta sakkia(ei millään pahalla mutta ei hyvälläkään)

      monessa lääkessä on sivuvaikutuksia ja siksi ei pidä ottaa niitten kanssa pitään muuta. jossain epilepsia lääkkeissä on sivuvaikutuksena, unettomuus,itsemurhariski ym negatiivisia vaikutuksia. tiedän ihan kokemuksesta koska lapsena sairastin epilepsiaan. lääkkeissä olin miltei koko lapsuuden. heräsin aina yöllä ja en tiennyt olinko hereillä vai unessa oli niin epätodellinen olo. monisti ajattelin että voisi vain hypätä tai miksi ei vaikka lentää parvekkeeltä kuuhun asti. todella otti psyykkeen päälle. varmaan mikko yritti kannabiksella saada unettomuutta ym epämiellyttäviä oireita kuriin. lääkkeet päihteet ei ole hyvä kombo jokaisen pitäisi tämä tietää . vielä kun kannabis voimistaa olotilaa missä on. aika sairasta

      • Drrsa

        Kannattaa muistaa, että yksikään ei tiedä totuutta asioista, vaikka fanaattisimmat huumehaukat haluavatkin laittaa löytää syyt taas kannabiksesta.


      • Bulewakki

        Jos on paha epilepsia, sitä voi kuolla täysin ennalta-arvaamatta lääkkeistäkin huolimatta. Varmasti itsekin asian tiedät, kun sinulla nyt on ollut jo epilepsiakin.


    • TrueReligion

      Jos jotenkin kannabis on negatiivisesti vaikuttanu kuolemaan, niin tod.näk. yhteiskunnan paine on passivoinut ja vähentänyt terveellisen elämän laatua ja määrää.
      Negatiiviset synkronaatiot ajanu sit kuolemaan. Tavalla tai toisella...

      • se5y

        Todella hyvässä ja skarpissa kunnossa oli vielä YLE:n Kannabisillassa. Kumpi on tärkeämpi laki vai ihmiselämä?


    • aaasswwe

      kannabis tappoi. olis vaan pysynyt lääkärinmääräämissä ja olis koko sairaus hävinnyt.

      • Tratas

        Eipä ole vielä sellaisia lääkkeitä maailmassa keksitty, jotka kykenisivät vaikean epilepsian poistamaan. Mutta onhan se hienoa, että voit käyttää uudelleen ja uudelleen kuollutta ihmistä ja hänen tragediaansa oman huumehihhulointisi edistämiseen.


      • zzaaqqqqq22222233
        Tratas kirjoitti:

        Eipä ole vielä sellaisia lääkkeitä maailmassa keksitty, jotka kykenisivät vaikean epilepsian poistamaan. Mutta onhan se hienoa, että voit käyttää uudelleen ja uudelleen kuollutta ihmistä ja hänen tragediaansa oman huumehihhulointisi edistämiseen.

        sairaus kuin sairaus on parannettavissa.


      • Tratas
        zzaaqqqqq22222233 kirjoitti:

        sairaus kuin sairaus on parannettavissa.

        MS-tautiin ei ole parantavaa lääkettä, eikä epilepsiaan. Nivelreumakin on parantumaton. Jotkut syöpätyypit ovat myös sellaisia, että paranemisen todennäköisyys on pieni. Nämä vain pienenä esimerkkinä. Miksi koko ajan valehtelet asioista?


      • awr3e4
        Tratas kirjoitti:

        MS-tautiin ei ole parantavaa lääkettä, eikä epilepsiaan. Nivelreumakin on parantumaton. Jotkut syöpätyypit ovat myös sellaisia, että paranemisen todennäköisyys on pieni. Nämä vain pienenä esimerkkinä. Miksi koko ajan valehtelet asioista?

        Usko mitä haluat mutta lopeta toisten kutsuminen valehtelioiksi. Et saa sillä mitään arvoa.


      • Tratas
        awr3e4 kirjoitti:

        Usko mitä haluat mutta lopeta toisten kutsuminen valehtelioiksi. Et saa sillä mitään arvoa.

        Jos et valehtele, olet siis vain yksinkertaisen tietämätön. Kannattaako tietämättömän väittää sellaisia asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?


      • dadadaawdwww
        Tratas kirjoitti:

        Jos et valehtele, olet siis vain yksinkertaisen tietämätön. Kannattaako tietämättömän väittää sellaisia asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?

        Lääkkeet toimii kyllä mutta se on myös omista geeneistä kiinni. Toinen voi lihoa pizzaa syömällä ja toista pizza ei lihota ymmärrätkö? Sinä se tässä olet selvästi tietämätön. No voimia sinulle.


      • Vkbkbnb
        zzaaqqqqq22222233 kirjoitti:

        sairaus kuin sairaus on parannettavissa.

        Kaikkia sairauksia voidaan hoitaa, mutta kaikkea ei voi parantaa. Jos sinulla on parannuskeino kaikkiin maailman sairauksiin niin tuo nyt ihmeessä tämä tieto koko maailman tietoon äläkä panttaa sitä itselläsi.


      • Thhkb
        dadadaawdwww kirjoitti:

        Lääkkeet toimii kyllä mutta se on myös omista geeneistä kiinni. Toinen voi lihoa pizzaa syömällä ja toista pizza ei lihota ymmärrätkö? Sinä se tässä olet selvästi tietämätön. No voimia sinulle.

        Niin meinaat että jos lääkkeet eivät paranna jotain sairautta niin silloin ihminen on geneettisesti huono ja tähän ratkaisuna olisi rodun jalostus, vai mitä mietit? Jumalauta nämä kannabiksen vastustustajat ovat tyhmiä. Eipä ole näemmä paljon kouluja käyty eikä kirjoja luettu. Vittu mitä ääliöitä.


      • aaaswewewe
        Thhkb kirjoitti:

        Niin meinaat että jos lääkkeet eivät paranna jotain sairautta niin silloin ihminen on geneettisesti huono ja tähän ratkaisuna olisi rodun jalostus, vai mitä mietit? Jumalauta nämä kannabiksen vastustustajat ovat tyhmiä. Eipä ole näemmä paljon kouluja käyty eikä kirjoja luettu. Vittu mitä ääliöitä.

        Kun ei viestin sisältö enää mene jakeluun niin alkaa kiroaminen. Kun sinä et tajua niin muut on ääliöitä. voi voi sentään. Voimia ja jaksamista sinulle vielä yhdenkerran.


      • JooJoopos
        dadadaawdwww kirjoitti:

        Lääkkeet toimii kyllä mutta se on myös omista geeneistä kiinni. Toinen voi lihoa pizzaa syömällä ja toista pizza ei lihota ymmärrätkö? Sinä se tässä olet selvästi tietämätön. No voimia sinulle.

        Voi vittu mitä paskasössötystä oli taas kerran.


    • JälkeenAamuruskon

      Eihän kukaan tiedä mihin tämä Pekkola kuoli. Hänet oli nähty samana iltana baarissa kaljalla, joten ehkä alkoholi oli syynä kuolemaan. Baarissa kun ei myydä kannabista.

      • sadsss

        otti yliannostuksen kaljalla vai


      • whatddff

        Oliko siis pekkola todellakin juopottelija? Hänhän tuomitsi alkoholin ja kertoi kannabiksen olevan lääke melkein kaikkiin vaivoihin.

        Kannabis pilasi pekkolan elämän: opiskelut päättyivät, kun opiskelupaikassakin olisi pitänyt saada käyttää huumeita. Julkisesti.


      • Hihiinl

        Tuskimpa oli juopottelija. Näkihän sen naamastakin että ei ollut sellaista kaljan aiheuttamaa pöhötystä niinkuin monilla alkoholin käyttäjillä on. Terveen ja älykkään näköinen oli.


    • asdffda

      eipä tiiä vaikka ois myrkytetty

      • 234234

        Ehkä masentui kun hänen kansalaistottelemattomuutensa nähtiin asiana jolla häneltä vietiin pois opiskelu ja työmahdollisuudet ja laitettiin vielä linnaankin ja vankilassa tietysti vielä nöyryyttivät häntä jotenkin niin että tappoi kostoksi itsensä. Se oli hänen viimeinen protestinsa vallitsevaa lainsäädäntöä kohtaan. No, tämä oli vain spekulaatiota, mutta voisin kuvitella tämmöisen tapahtumien kulun.

        Kansalaistottelemattomuus on kuitenkin monessa asiassa arvokas asia, näin niinkuin yhteiskunnan kehityksen kannalta. Enkä nyt tarkoita vain tätä asiaa. Näen tämmöisen, tavallaan harmittoman tottelemattomuuden jonkinlaisena vuoropuheluna. Ja jos yhteiskunnan ainoa vastaus on että sittempä jauhaudut rattaissa vaikka kuoliaaksi asti, niin tavallaan Pekkola voitti. Jos ihminen on täysin harmiton ja vaaraton tapaus niin ei häntä pidä lukkojen taakse laittaa. Kotiarestiin korkeintaan, poliittisena vankina.


      • begerg

        Kuoli kuin Jeesus ristillä. Kumpi voitti, Jeesus vai Roomalaiset?


    • Partasaari

      Siinä meni jonkun lapsen isä. Mitä Suomi on mieltä tulevaisuuden lasten iseistä? Kannabis on jo melkoisen tunnettu päihde Suomessa. Moni mies on kokeillut kannabista ja osa kokeilleista käyttää sitä jo vakituisesti vaikka rikkoo lakia jatkuvasti.
      Minulle tämän aktivistin sanoman tärkein osuus oli vanhemmuus. Erityisesti minulle henkilökohtaisesti tärkeä keskusteluketju johon toivoisin vielä jatkoa:
      http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=23811

      • oernjfoeofowefjoej

        http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=40502

        "mistä jengi yleensä hommaa polttonsa hima kasvattamisen sijaan ja mitä sieltä saa. lätkää hasaa kukkaa lefaa.
        frendit, katu, faija, koulu, metro steissit tai iha random spuget.
        itte käy suoraa kasvihuoneella asioimassa mutta vielä 5 vuotta sitten budit tuli hommattua niin että annettiin rahat ja odotettiin kaks päivää että mustalaiset ajaa autolla ohi junaasemalla ja heittaa jotain märkää heinä kukkaa auton ikkunasta pahvimukissa.
        kertokaa ihmees omat stoorit. tai yleensä miten näitä yhteyksiä ylipäätänsä on tullu hommattua."

        Tällasta nykyään hamppufoorumilla, vajakkeja täynnä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6153
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3916
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      255
      2299
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1910
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1353
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1296
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1077
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1030
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      976
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      37
      915
    Aihe