Hei te, joilla on uudessa suhteessa jo aikuiset lapset. Muistelevatko puolison lapset onnellisia lapsuusmuistojaan aina käydessään, jolloin uusi puoliso voi vain kuunnella ehkä vähän hämmentyneenä ja surullisena siitä, että eikö aikuisilla lapsilla olisi mitään muuta puhuttavaa, kuin sitä, miten lapsuuden perheessä oltiin niin ja näin ja tehtiin yhdessä sitä ja tätä ym. ym. Olisi mukava kuulla, millaisia kokemuksia itse kullakin on ja miltä tuntuu?
Aikuisten lasten muistelut
125
274
Vastaukset
- Sitä ei sulta kysytä
No eikä ne miehen lapset saa enää puhukkaan omista menneistä ja mistään asioistaan? Niinkö se uusio määrää jo puheenaiheetkin????
Miten joistakin uusioista on tullut niin tyranneja muita ihmisiä kohtaan, että minä minäminä... muut ei mitään?
JOKAISELLA ON OIKEUS ELÄÄ JA OLLA JA PUHUA MITÄ HALUAA!
Miksi olla niin katkera ja mustis toisille, että jos minulla ei ole sitä tai tätä, tai mitään mitä muistella, niin ei muutkaan saa???- Loco karjuu
Oli odotettavissa karjumista. Se raivostui noin pienestä asiasta. Älä hyvä ihminen nyt sentäs päälle tule.Sitä ei sitten sinulta kysytä Loco
- keloho
Eivät pahemmin muistele. Joskus isänsä kanssa jotain, mutta aika paljon minulle selventävät juttujaan. Ei ole ollut loukkaavaa.
Se riippuu varmaan miten he sen kertovat, jättävätkö ikäänkuin sinut ulkopuolelle. Eli tapaan niinkuin että nämä on näitä meidän asioita nämä ei sitten sinulle kuulu. Ei ole mukavaa.
Tottakai sitä varmaan jokainen muistelee omaa lapsuuttaan, nuoruuttaan jne. Muistellaanhan mekin ja esm. ei mies välttämättä tiedä mitä silloin ollaan tehty Lapsuudenystävä voi tulla käymään sen kans jutellaan. Samoin sukulaiset haastelevat lapsuusajoistaan.
Tietenkin jos jatkuvasti puhutaan asioista joista seurassa ei joku tiedä niin se on loukkaavaa. Mutta silloin tällöin ei tietenkään haittaa. - kauheita ei voi muis
Ei meillä, olemme sanoneet että menneitä ei muistella, vaan tätä hetkeä ja tulevaa.. olisi kauheeta jos miehen kakrut puhuisivat äidistään ja isästään yhdessä .. tai vaan äidistään ja muita sukulaisistaan. Meillä kunnioitetaan minua ja menneitä ei muistella. Ne ovat niin kipeitä asioita kaikille, varsinkin mulle, kun vihastuttaa nuo miehenl apset. Kurjaa kun roikkuvat tuossa. Sitähän se mieskin suree että on tullut tehtyälapsia väärän ihmisen kansas, miksi siis muistella sitä akkaa.
Olemme kieltäneet muistelot, ja kaikki jutut äidistä ja ytheisestä elostaan.- vauveli
Älä sinä galen peetä puhu. Mä olen mun isän lapsi ja me puhutaan isin ja mun äitsykkäpuolen kanssa ihan mistä vaan. vaikka mun oikeasta mamista joka on ihan rakas.
- Ei kuulu heille.
vauveli kirjoitti:
Älä sinä galen peetä puhu. Mä olen mun isän lapsi ja me puhutaan isin ja mun äitsykkäpuolen kanssa ihan mistä vaan. vaikka mun oikeasta mamista joka on ihan rakas.
Ei kaikki lapset halua kertoa omia asioita isänsä naikkosille. Senhän tietää että jutut leviää koko kaupungissa, ja niitä väritellään mielensä mukaan.
Parempi pitää suu kiinni kun isän naikkoset on paikalla. - jukni 69
Ei kuulu heille. kirjoitti:
Ei kaikki lapset halua kertoa omia asioita isänsä naikkosille. Senhän tietää että jutut leviää koko kaupungissa, ja niitä väritellään mielensä mukaan.
Parempi pitää suu kiinni kun isän naikkoset on paikalla.Koita sinäkin olla joskus normaali ja lopettaa naikkosista huutelu ja parjaaminen.
Isällä on uusi rakas eikä siihen ex puolisot mahdu - jätä kaljat juomatta
jukni 69 kirjoitti:
Koita sinäkin olla joskus normaali ja lopettaa naikkosista huutelu ja parjaaminen.
Isällä on uusi rakas eikä siihen ex puolisot mahduheh... no sen uskon. kun kittaa sitä kaljaa syö pakastepitsoja, niin kyllä ne ns. "uudet rakkaat paisuu.. eihän sinne sillon muita mahdu.. heheee...
- yesbox
jätä kaljat juomatta kirjoitti:
heh... no sen uskon. kun kittaa sitä kaljaa syö pakastepitsoja, niin kyllä ne ns. "uudet rakkaat paisuu.. eihän sinne sillon muita mahdu.. heheee...
Siinä puhuttiin ex-puolison mahtumisesta.Varmaankin tarkoitit hänen ylipainoaan.
- kantsii lopettaa
yesbox kirjoitti:
Siinä puhuttiin ex-puolison mahtumisesta.Varmaankin tarkoitit hänen ylipainoaan.
Ei, aivan selväti talo on ahdas jo kun se nyksä on siellä, ettei sinne enmpää mahdu ihmisiä. Kalja kasvattaa massua.. hih..
- jukni 69
yesbox kirjoitti:
Siinä puhuttiin ex-puolison mahtumisesta.Varmaankin tarkoitit hänen ylipainoaan.
Hmmmm. Ylipainoa hyvinkin mut ei ex puolisot kuulu ja sovi nykyiseen elämään ovat ulkopuolisia... ...toivottavasti ymmärtävät jatkaa elämää tahoillaan eikä puutu ex puolisoiden elämään.
- psukolotia opissa
jätä kaljat juomatta kirjoitti:
heh... no sen uskon. kun kittaa sitä kaljaa syö pakastepitsoja, niin kyllä ne ns. "uudet rakkaat paisuu.. eihän sinne sillon muita mahdu.. heheee...
Taitaa hyvin kasvatettu lapsonen kirjoittaa.Läksikö äitee psukolotiaa lukemaan.
- en tunne en
Exät ovat aina miehen suvussa halusipa uusikko sitä tai ei, harvoin ne mummot ja vaarit lapsenlapsiaan äiteineen pois ajaa. en tunne yhtään mummoa ja vaaria ym sukua jotka olisi niin tehneet.
- 1 952
Täällä käy minun poikani vaimonsa kanssa. Heillä on lapset mukanaan. Vaimo on poikani toinen vaimo, oikein rakas minulle.
Kyllä kaikki lapsenlapseni ovat tervetulleita luokseni. Poikani entinen vaimo ei käy täällä. Ei minua haittaa vaikka tulisikin, eikä haittaa vaikkei tulisikaan. - Sopu suo sijaa
En minäkään. Ex-mieheni uuden avovaimon kanssa ollaan käyty monta kertaa "anopin" luona kylässä yhtäaikaa. Kuulumme samaan "sukuun", meidän molempien lapsilla on sama mummo.
- tpmklii
Sopu suo sijaa kirjoitti:
En minäkään. Ex-mieheni uuden avovaimon kanssa ollaan käyty monta kertaa "anopin" luona kylässä yhtäaikaa. Kuulumme samaan "sukuun", meidän molempien lapsilla on sama mummo.
Niin sopu sijaa antaa. Olet oikeassa.
Täällä yleensä yksi ja sama henkilö haukkuu uusikkoja koko ajan.Ei auta vaikka kuinka sanoo että mä löysin mieheni kolme vuotta miehen eron jälkeen.
En tunne olevani syyllinen kenekään ex-vaimon ja sen miehen eroon.
Lapsistaan on niin mustasukkainen että on erottanut heidät isästään ja sekin on uuden kumppanin vika.
Uusia aloituksia uusikkojen nimeen tekee harva se päivä. Täällä ei ole kohta ketään uusioperheistä kirjoittajaa. On vain tää yksi ja sama katkera, elämäänsä kyllästynyt persoona, jolla on aikaa kytätä kuka ja ken käy missäkin sukulaisissa.
On niin mustasukkainen ja sairas jo ettei näe metsää puilta. - Kerroppa?????
tpmklii kirjoitti:
Niin sopu sijaa antaa. Olet oikeassa.
Täällä yleensä yksi ja sama henkilö haukkuu uusikkoja koko ajan.Ei auta vaikka kuinka sanoo että mä löysin mieheni kolme vuotta miehen eron jälkeen.
En tunne olevani syyllinen kenekään ex-vaimon ja sen miehen eroon.
Lapsistaan on niin mustasukkainen että on erottanut heidät isästään ja sekin on uuden kumppanin vika.
Uusia aloituksia uusikkojen nimeen tekee harva se päivä. Täällä ei ole kohta ketään uusioperheistä kirjoittajaa. On vain tää yksi ja sama katkera, elämäänsä kyllästynyt persoona, jolla on aikaa kytätä kuka ja ken käy missäkin sukulaisissa.
On niin mustasukkainen ja sairas jo ettei näe metsää puilta.Miten niin jonkun mielipidet voi merkata sinulle jotain niin että se pilaa? Jokainen sanoo mitä itse tuntee, on lukijasta kiinni miten ottaa asiat. Ei ne ole henkilkohtaisia sinuun kohdistuvia tai johonkin muulle.
Minusta hän tukee ajatusta lapsien ja ex'n oikeudesta olla sukua molempiin sukuihin, ainoa mitä hän ei heidän elämässään siedä on se perheenrikkoja tai yleensäkin ex miesten uudet naiset, jotka tunkee siihen.
Sinä vaan haluat ymmärtää asiat väärin ja saada jostain syyllisen niinkuin usea muukin täällä.
Hän hoisi omat lapset esimerkillisesti, vaali isän ja lasten yhdessä oloa, mutta ei onnistunut kun se naikkonen tuli väliin, ja vaalii myös molempien sukua. Mitä vielä haluat? Sitkö että kaikki nakkoset pitää myös hyväksyä kahvittelemaan vaikkatrikkoo perheen? - Mietteliäs Vilina
Kerroppa????? kirjoitti:
Miten niin jonkun mielipidet voi merkata sinulle jotain niin että se pilaa? Jokainen sanoo mitä itse tuntee, on lukijasta kiinni miten ottaa asiat. Ei ne ole henkilkohtaisia sinuun kohdistuvia tai johonkin muulle.
Minusta hän tukee ajatusta lapsien ja ex'n oikeudesta olla sukua molempiin sukuihin, ainoa mitä hän ei heidän elämässään siedä on se perheenrikkoja tai yleensäkin ex miesten uudet naiset, jotka tunkee siihen.
Sinä vaan haluat ymmärtää asiat väärin ja saada jostain syyllisen niinkuin usea muukin täällä.
Hän hoisi omat lapset esimerkillisesti, vaali isän ja lasten yhdessä oloa, mutta ei onnistunut kun se naikkonen tuli väliin, ja vaalii myös molempien sukua. Mitä vielä haluat? Sitkö että kaikki nakkoset pitää myös hyväksyä kahvittelemaan vaikkatrikkoo perheen?Kyllä ne ovat henkilökohtaisia jokaiselle uudelle puolisolle. Lissu ei kerro omastaan, hän ei koksaan korosta että: Meillä, minulle, exäni, vaan hän kohdistaa sanansa jokaiselle uudelle henkilökohtaisesti.
Olla sukua molempiin sukuun? Niinhän se uusi puolisokin kuuluu molempiin sukuun.
Lissun ei kuulu inhota ketään muuta kuin, oman exänsä kumppania, ei hän muista tiedä mitään, eikä kaikkia tunne, mutta kaikkia hän täällä syyttelee perheenrikkojiksi ja naikkosiksi.
Kukaan ei ole tunkenut mihinkään. Uudet puolisot ovat omassa perheessään, mihin kuuluu myös edellisen liiton lapset kenties.
Lissu ei hoitanut mitään esimerkillisesti, vaan mustasukkaisena asetti ehdot isän ja lasten tapaamisille, uhkaili, kiristi ja vaati. Sekö on esimerkillistä hoitamista? - meillä ei!
Mietteliäs Vilina kirjoitti:
Kyllä ne ovat henkilökohtaisia jokaiselle uudelle puolisolle. Lissu ei kerro omastaan, hän ei koksaan korosta että: Meillä, minulle, exäni, vaan hän kohdistaa sanansa jokaiselle uudelle henkilökohtaisesti.
Olla sukua molempiin sukuun? Niinhän se uusi puolisokin kuuluu molempiin sukuun.
Lissun ei kuulu inhota ketään muuta kuin, oman exänsä kumppania, ei hän muista tiedä mitään, eikä kaikkia tunne, mutta kaikkia hän täällä syyttelee perheenrikkojiksi ja naikkosiksi.
Kukaan ei ole tunkenut mihinkään. Uudet puolisot ovat omassa perheessään, mihin kuuluu myös edellisen liiton lapset kenties.
Lissu ei hoitanut mitään esimerkillisesti, vaan mustasukkaisena asetti ehdot isän ja lasten tapaamisille, uhkaili, kiristi ja vaati. Sekö on esimerkillistä hoitamista?Ei kenenkään omat henkilöjohtaiset muistelot voi olla uusikolle henkilökohtaisia!!! Kyllä ne on jokaiselle omat.
Kyllä monet naiset rikkovat perheen ja kuvittelevat kuuluvatn siihen sukuun aina, mutta eivät kuulu, kyllä siinä on ex vaimolla suurempi sija kuin perheenrikkojilla. Meillä ainakin, olen appivanhempien kanssa aina läheisempi kuin yksikään suttura ikinä. Kuten olen sanonut meillä ei mikään ole muuttunut, ainoaastaan yksi on pakotettu poistumaan suvustamme, sen teki suttura.
Niin jonkunhan on pakkko pitää lasten puolta ettei he menisi yhtä pilalle kuin isänsä. Meillä laspia ei kukaan ulkopuolinen ole päässyt haukkumaan eikä kiusaamaan. Miksi pitäisi ulkopuolisen päästä sotkemaan lisää?
Eihän semmoinen kuulu meidän perheeseen ja sukuun.
Kyllä minulla ja ex mihellä on aina lapset olleet tärkeät, siksipä ei oel pakottanut mies lapsiaan ja minua näkemään sutturoitaan eikä kuuntelemaan heidän haukkumisia. Ei ole pakotanut edes meille tulemaan.
Sinä voit olla katkera ja vaan miettiä hyvää toimintaa, teeppä perässä?
Ei miehen uusi suttura kuulu molempiin sukuun, vain omaansa. Miten joku voi ajatella niin, että ihminen joka tekee pahaa koko suvulle, vielä kuuluisi siihen? - jukni 69
Ei ! Kyllä ex jätetään kutsumatta meidän suvun/minun juhliin tapahtumiin ... ... lapset tapaa mun puolen isovanhempia minun ja minun vaimon seurassa
- salilekasalilvika
meillä ei! kirjoitti:
Ei kenenkään omat henkilöjohtaiset muistelot voi olla uusikolle henkilökohtaisia!!! Kyllä ne on jokaiselle omat.
Kyllä monet naiset rikkovat perheen ja kuvittelevat kuuluvatn siihen sukuun aina, mutta eivät kuulu, kyllä siinä on ex vaimolla suurempi sija kuin perheenrikkojilla. Meillä ainakin, olen appivanhempien kanssa aina läheisempi kuin yksikään suttura ikinä. Kuten olen sanonut meillä ei mikään ole muuttunut, ainoaastaan yksi on pakotettu poistumaan suvustamme, sen teki suttura.
Niin jonkunhan on pakkko pitää lasten puolta ettei he menisi yhtä pilalle kuin isänsä. Meillä laspia ei kukaan ulkopuolinen ole päässyt haukkumaan eikä kiusaamaan. Miksi pitäisi ulkopuolisen päästä sotkemaan lisää?
Eihän semmoinen kuulu meidän perheeseen ja sukuun.
Kyllä minulla ja ex mihellä on aina lapset olleet tärkeät, siksipä ei oel pakottanut mies lapsiaan ja minua näkemään sutturoitaan eikä kuuntelemaan heidän haukkumisia. Ei ole pakotanut edes meille tulemaan.
Sinä voit olla katkera ja vaan miettiä hyvää toimintaa, teeppä perässä?
Ei miehen uusi suttura kuulu molempiin sukuun, vain omaansa. Miten joku voi ajatella niin, että ihminen joka tekee pahaa koko suvulle, vielä kuuluisi siihen?Ihan samalla tavalla uusi puoluso kuuluu molempiin sukuihin kuin ex-puoliso. Omaan sukuunsa ja miehensä sukuun. Onhan hänellä yhteiset lapset miehensä kanssa. Ihan samoin kuin exillä. Ei exillä ole yhtään sen enempää kuin muillakaan. Sillä kuka oli eka tai kuka oli vika, ei ole merkitystä tässä asiassa.
Ja olen itse exä. - meidän murmeli
jukni 69 kirjoitti:
Ei ! Kyllä ex jätetään kutsumatta meidän suvun/minun juhliin tapahtumiin ... ... lapset tapaa mun puolen isovanhempia minun ja minun vaimon seurassa
Se ymmärtää miksi ei. Olet siis kertonut miksi näin menetellään. Mutta hyvä näin.
Ei meidänkään juhlissa ole exiä näkynyt.
Ei minua kyllä haittaa jo käy entisen anopin ja apen luona. Ei kuulu mulle- Lapset tietysti käy murmeli ja pappaa katsomassa ja tykkäävät olla siellä. - Mietteliäs vilina
meillä ei! kirjoitti:
Ei kenenkään omat henkilöjohtaiset muistelot voi olla uusikolle henkilökohtaisia!!! Kyllä ne on jokaiselle omat.
Kyllä monet naiset rikkovat perheen ja kuvittelevat kuuluvatn siihen sukuun aina, mutta eivät kuulu, kyllä siinä on ex vaimolla suurempi sija kuin perheenrikkojilla. Meillä ainakin, olen appivanhempien kanssa aina läheisempi kuin yksikään suttura ikinä. Kuten olen sanonut meillä ei mikään ole muuttunut, ainoaastaan yksi on pakotettu poistumaan suvustamme, sen teki suttura.
Niin jonkunhan on pakkko pitää lasten puolta ettei he menisi yhtä pilalle kuin isänsä. Meillä laspia ei kukaan ulkopuolinen ole päässyt haukkumaan eikä kiusaamaan. Miksi pitäisi ulkopuolisen päästä sotkemaan lisää?
Eihän semmoinen kuulu meidän perheeseen ja sukuun.
Kyllä minulla ja ex mihellä on aina lapset olleet tärkeät, siksipä ei oel pakottanut mies lapsiaan ja minua näkemään sutturoitaan eikä kuuntelemaan heidän haukkumisia. Ei ole pakotanut edes meille tulemaan.
Sinä voit olla katkera ja vaan miettiä hyvää toimintaa, teeppä perässä?
Ei miehen uusi suttura kuulu molempiin sukuun, vain omaansa. Miten joku voi ajatella niin, että ihminen joka tekee pahaa koko suvulle, vielä kuuluisi siihen?Kyse ei ollut muistoista, vaan sinun ns. mielipiteistä. Viittasin siis kohtaasi:
Kerroppa????? 19.9.2014 07:53
Miten niin jonkun mielipidet voi merkata sinulle jotain niin että se pilaa? En kenenkään muistoihin. sinulta menee jatkuvasti puurot ja vellit sekaisin.
En ole mistään katkera, enkä aio miettiä (samaistua) sinuun missään, sen verran olet sekaisin päästäsi ja ajatuksiltasi.
Kyllä uusi puoliso kuuluu kahteen sukuun tai tarkemmin kolmeenkin sukuun; eli
1) omaansa
2) miehensä
3) ex-miehensä
- En tajuu
Voi vain arvata kuka on kaiken takana, jos miehen ja lasten välit kiristyy tai miehen suku hylkii lapsenlapsiaan ja miniää... On säälittävää se, että suku pitää hajoittaa siksi että joku rikkoo perheen! Syntipukit saavat mennä, mutta koko sukua ei pidä repiä, mutta sehän sopii sille uusiolle.
Miksi pitää lapsiltakin mummot ja vaarit viedä siksi että hänen perheensä hajoitetaan? Miksi lapsille kostetaan?
Mikä tätä nykyaikaa oikein vaivaa, ei ennen erottu näin helposti että joku nyt vaan tulee siihen vikitteleään toisen miestä ja lasten isää?- ???????
Olisit vienyt ne lapset mummin ja vaarin luo. Kuka sinua estää. Hölmö.
- ......
Ei meillä lapsenlapsia hyljiksytty vaan ex vaimoa/miniää joka ei ole sukua eron jälkeen ! Nykyinen vaimo on miniä ja kuuluu sukuun avioliiton kautta. Ja lapse tapaa isovanhempia minun (isän) kautta ja äitinsä puolen isovanhempia äidin kautta. Ero tarkoitti ainoastaan eroa ex vaimosta ja hänen suvusta
- Uusperheellinen
"""Muistelevatko puolison lapset onnellisia lapsuusmuistojaan aina käydessään, jolloin uusi puoliso voi vain kuunnella ehkä vähän hämmentyneenä ja surullisena"""
- muistot eivät ole pelkästään onnellisia
- ei muistella aina, vaan joskus
- näistä puhutaan ihan asiallisesti, ei minua ole jätetty muistelojen ulkopuolelle, eikä muistelot ole mikään tabu meidän perheessä
- En ole hämmentynyt, enkä surullinen, vaan onnellinen että, lapset jakavat ajatuksensa kanssani.- katkeruuttta vaan!
Ei ole pakko kuunnella, voi mennä pois.
Miksi se uusikko et kunnioita toisten ihmisten yhtiesiä asioita, poistumalla. Hän on se joka on tullut siihen viimeiseksi, eikä ne edes kuulu sille.
Meillä on aina ollut asiat niin ettei omista asioista puhuta kenellekkään vieraalle. Olisi järkyttävää jos perhe asiat leviäsi joka kaupunkiin ja niitä väritettäisiin mielen mukaan.
Kyllä miehellä, lapsilla ja exällä on oikeus muistella omia juttuja, ei siinä muita tarvi ajatella. - Uusperheellinen
katkeruuttta vaan! kirjoitti:
Ei ole pakko kuunnella, voi mennä pois.
Miksi se uusikko et kunnioita toisten ihmisten yhtiesiä asioita, poistumalla. Hän on se joka on tullut siihen viimeiseksi, eikä ne edes kuulu sille.
Meillä on aina ollut asiat niin ettei omista asioista puhuta kenellekkään vieraalle. Olisi järkyttävää jos perhe asiat leviäsi joka kaupunkiin ja niitä väritettäisiin mielen mukaan.
Kyllä miehellä, lapsilla ja exällä on oikeus muistella omia juttuja, ei siinä muita tarvi ajatella.Minun ei tarvitse mennä pois. Kuten sanoin, muistelot eivät ole mikään tabu, lapset voivat kertoa ihan mitä he haluavat. Entinen elämä ei ole minulta mitenkään pois.
Minulle perhe, lapsemme, puolisoni lapset ovat juuri niitä perheen yhteisiä asioita.
Meidän perhe on kiinteä ja yhtenäinen, kukaan perheemme jäsen ei ole siinä ulkopuolinen.
- -----
""Exät ovat aina miehen suvussa halusipa uusikko sitä tai ei, harvoin ne mummot ja vaarit lapsenlapsiaan äiteineen pois ajaa. en tunne yhtään mummoa ja vaaria ym sukua jotka olisi niin tehneet.""
Ei se ex ole enää tekemisissä mieheni suvun kanssa, mutta lapset tietenkin ovat, ja tulevat aina olemaan.
Mieheni lapsilla ovat myöskin kaikki mummot ja vaarit elämässään. Lapset asuvat vuoroviikoin isällä ja äidillä, ja isällä ollessaan me pidämme yllä lasten suhteita isän puolen sukuun, ja äidillä ollessaan päinvastoin.
Appivanhempani asuvat naapurissamme, eli lapset näkevät usein mummoa ja pappaa meillä ollessaan. Mieheni ex elää tahollaan omaa elämäänsä oman miehensä kanssa, ja hänellä on oma anoppinsa, ei hän kuulu mieheni sukuun millään tavalla (ei itseasiassa ole koskaan kuulunutkaan, koska ei ole sukua mieheni kanssa ;) Mutta jos tarkoitat sitä, että avioliiton kautta liitytään puolison sukuun, niin ei silläkään tavoin, koska mieheni ei ollut koskaan exän kanssa naimisissa. Me taas mieheni kanssa olemme avioliitossa, joten kai minä sitten mieheni sukuun kuulun). - näin meillä
Minun mieheni lapset olivat eron aikoihin niin pieniä, että kun aikuisena muistellaan lapsuutta, minäkin olen luonnollinen osa niitä muistoja. Lapset ovat nyt jo teini-ikäisiä, ja usein muistelevat yhteisiä matkojamme lapsuudessaan. Toki muistelevat myös matkoja äitinsä ja tämän puolison kanssa, mutta niissä muistoissa sekä mieheni että minä olemme ulkopuolisia. Mutta kuuntelemme kyllä mielellämme, meidän kodissa mikään puheenaihe ei ole kielletty :)
- pap.merkki
Kiva kun täällä pystyy jotkut asiallisesti keskustelemaan.
- vIO ELÄMÄNÄKEVÄT
Katsokaa nyt mitä kaikkea ne jotkut uusiot saa aikaan. Erottaa perheenjäsenet, käy miehen vanhempien kimppuun... siis oikeesti? Mikä ihmeen tuholaisyhdyskunta on saapunut normaaliin perheeseen joka erottaa kiusaa ja häiriköi? Mikä oikeus kenelläkään on kiusata ketään?
Kyllä se ex puoliso kuuluu miehen vanhempien sukuun, miksi lapset pitäisi erottaa heistä? Eihän mummot ja papat nyt kärsiä tarvi siitä että heidän poikansa on tehnyt pahaa toisille?
Kyllä anoppi ja miniä on siinä sukua kuin muutkin, paitsi se perheenrikkoja.
Mikä voima tekee sen että pitää rikkoa perhe ja sotkea vielä sukulaistenkin välit? Ihan kumma.
Kyllä se tungettelija on se, joka ei kuulu siihen sukuun eikä lasten ja exän elämään, havoin miehen vanhempienkaan leiriin.
Mutta kun ei osaa kunnioittaa toisten elämää, niin kaikkea voi odottaa.- Ota lisää kaljaa
Vio vio vaan....
- -----
"Katsokaa nyt mitä kaikkea ne jotkut uusiot saa aikaan. Erottaa perheenjäsenet, käy miehen vanhempien kimppuun... siis oikeesti?"
Lukaisin koko ketjun läpi, enkä huomannut yhtäkään tekstiä, jossa kukaan uusi puoliso olisi erottanut perheenjäseniä tai käynyt miehen vanhempien kimppuun.
Voisitko kopioida ne kohdat, joissa mielestäsi tällaiset asiat ilmenevät? Tai millä nimimerkillä kyseiset kirjoitukset on kirjoitettu?
Kiitos.
"Kyllä se ex puoliso kuuluu miehen vanhempien sukuun, miksi lapset pitäisi erottaa heistä?"
Tässä lauseessa ei ole mitään järkeä. Kai ymmärrät, että ex-puoliso ja lapset ovat erillisiä henkilöitä?
Se, että lapset tapaavat isovanhempiaan ei ole mitenkään rinnastettu siihen, että ex kuuluisi johonkin sukuun. Esim. lapset voivat isällä ollessaan tavata isän puolen isovanhempiaan ihan normaalisti, vaikkei lasten äiti olisi entisiä appivanhempiaan nähnyt vuosiin.
- Suku on aina talless
Meillä ex miehen vanhemmat ovat meidän sukulaisia ja koko suku. Kukaan heistä ei ole eronneet meistä, olemme samaa sukua kuin aina ennenkin. Miksi lasten pitäisi luopvu mummoista ja vaareista kummeistä, serkuista siksi että jou rikkoi heidän perheensä?
Kyllä meillä on koko suku tallessa, ja minä olen miniä siinä missä ennenkin, on mulla naoppi ja appi. Mikään ei ole muuttunut kuin se että mies hylkäsi meidät kaikki ja sai tyhjää tilalle.
Ei meidän sukuun kuulu perheenrikkojat, sehän olisi täysin hullua.
Jotnekin tunutuu omituiselta että joidenkin uusikko sotkee koko miehen suvun ja estää ja heikentää sitä entistä elämää siellä.. miksi joku antaa sen tapahtua?- jukni 69
Kyllä vaimo kuuluu sukuun mutta ei EX vaimo ei millåän
- Hyi olet iljettävä
jukni 69 kirjoitti:
Kyllä vaimo kuuluu sukuun mutta ei EX vaimo ei millåän
Sulla päässä vikaa, onneksi en tunne yhtään sinunkaltaistasi miestä... saisin hävetä jos joku ystävissäni olisi samanlainen kuin sinä. Hyvin on naikkoses manipuloinnut sinut lapsiasi ja rakasta ex vaimoa vastaan.
Mietin että miten kehtaat puhua omista lapsistasi, kun vihaat heitä niin paljon? Jos vihaat lastesi äitiä, vihaat omia lapsiasikin.
Kurjaa että lapsilla kävi noin huono tuuri, saadessasi sinut isäkeseen, mutta isäähän ei voi valita. Mutta voi valita haluaako olla tekemisissä.
Tuolla esimerkillä annat lapsille mallin, jossa lasten äitiä pitää halveksia kun uusi naikkonen niin sanoo. - jukni 69
Hyi olet iljettävä kirjoitti:
Sulla päässä vikaa, onneksi en tunne yhtään sinunkaltaistasi miestä... saisin hävetä jos joku ystävissäni olisi samanlainen kuin sinä. Hyvin on naikkoses manipuloinnut sinut lapsiasi ja rakasta ex vaimoa vastaan.
Mietin että miten kehtaat puhua omista lapsistasi, kun vihaat heitä niin paljon? Jos vihaat lastesi äitiä, vihaat omia lapsiasikin.
Kurjaa että lapsilla kävi noin huono tuuri, saadessasi sinut isäkeseen, mutta isäähän ei voi valita. Mutta voi valita haluaako olla tekemisissä.
Tuolla esimerkillä annat lapsille mallin, jossa lasten äitiä pitää halveksia kun uusi naikkonen niin sanoo.Rakas ex vaimo ???? Tajuatko nuijaa jos ihminen on rakas niin hänestä en olis eronnut koskaan mutta kun "rakas"ex vaimo oli pedantti narsisti joka saneli ystävät tuttavat ja sukulaiset jotka sai tulla meille... ...kaikki ihmiset jotka sai tulla meille oli hänen ystäviä/tuttuja ja sukulaisia ! Teki kaikkensa ettei minun vanhemmat/ sukulaiset olisi nähneet edes minun lapsia.
Ja onneksi en tunne kaltaisia naisia kuin yhden ja siitäkin erosin ja onneksi hän ei pysty vaikuttamaan siihen ketä lapset tapaa heidän ollessa minulla ! - .......
Hyi olet iljettävä kirjoitti:
Sulla päässä vikaa, onneksi en tunne yhtään sinunkaltaistasi miestä... saisin hävetä jos joku ystävissäni olisi samanlainen kuin sinä. Hyvin on naikkoses manipuloinnut sinut lapsiasi ja rakasta ex vaimoa vastaan.
Mietin että miten kehtaat puhua omista lapsistasi, kun vihaat heitä niin paljon? Jos vihaat lastesi äitiä, vihaat omia lapsiasikin.
Kurjaa että lapsilla kävi noin huono tuuri, saadessasi sinut isäkeseen, mutta isäähän ei voi valita. Mutta voi valita haluaako olla tekemisissä.
Tuolla esimerkillä annat lapsille mallin, jossa lasten äitiä pitää halveksia kun uusi naikkonen niin sanoo.Ja sinä tässä olet iljettävä lapamato loinen jaksaa roikkua ukossa ja sen suvussa etkä ymmärrä että olet vieras ulkopuolinen ja kaikki ex miehesi suku toivoo sydämmessä että pysyisit siellä omiesi joukossa ja ymmärtäisit jättää ex miehesi suvun rauhaan. Lapsesi kuuluvat isänsä sukuun mutta sinä et enään eron jälkeen ole kuulunut heidän sukkuun.
- mitäserkumpisitäherk
....... kirjoitti:
Ja sinä tässä olet iljettävä lapamato loinen jaksaa roikkua ukossa ja sen suvussa etkä ymmärrä että olet vieras ulkopuolinen ja kaikki ex miehesi suku toivoo sydämmessä että pysyisit siellä omiesi joukossa ja ymmärtäisit jättää ex miehesi suvun rauhaan. Lapsesi kuuluvat isänsä sukuun mutta sinä et enään eron jälkeen ole kuulunut heidän sukkuun.
Lissu olikin sukulaisensa kaa aviossa.
- Onnen ydin perhe
Siis, luojan kiitos että kielsin miestä tuomasta naikkosia meille aikanaan. Nää on niin kauheita juttuja täällä, että onneksi omat lapset ovat säästyneet isänsä sutturoiden kynsistä. Olisi kauheeta tietää miten huonosti lapsiani olisi kohdeltu, haukuttu ja häiriköity.
Oli onni että kielsin miestä tuomasta naikkosia meille, tai pakottamasta meitä heitä näkemään.
Lapsemme on onnekkaita, ei ole tavinnut lapsuudessa pelätä sutturoiden kiusaa, haukkuja eikä huonoa kohtelua.
Miten jotkut voivat antaa omien lasten kohdata tuommosta?
Kyllä minua hävettäisi, jos olisin antanut luvan siihen että sutturat saisi haukkua tai tulla meille tai me olisimme menneet niitä katsomaan, ei ei... luojan kiitos että olin fiksu ja estin moiset kanturat meiltä.
Millasia olisi lapsemme nyt, jos heitä olisi sutturat saaneet haukkua ja kiusata? Huh huh..
Voisihan olla ettemme tunisi lasten kanssa toisiamme jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturat.. lapsemme on onnekkaita, kun saivat normaalin, ihanan lapsuuden ja turvallisen minun luona, omassa kodissaan. Mieshän eniten kräsi, menetti kaikki lapset, minut, sukunsa.. kaken. mutta ei tarvi tulla takasin... meiltä ei lähdetä lomille, vaan lopullisesti. Enkä voisi ottaa likasta miestä kotiimme hyi.- niin katkera
Lissullanon tänään vqpaapäivä, ei näkyny töissä ja ottaaa viiniä. Älkää välittäkö, älkääkå kommentoiko, niin katkera.
- mene hoitoon
niin katkera kirjoitti:
Lissullanon tänään vqpaapäivä, ei näkyny töissä ja ottaaa viiniä. Älkää välittäkö, älkääkå kommentoiko, niin katkera.
Sinä olet katkera. Sinun asia ei ole terrorisoida ja kieltää kenenkään osallistumasta keskusteluihin tai vastaamasta kenellekkään.
Jos sua ei miellytä toisten kirjoitukset, pysy itse poissa.
Kaikki saa täällä kirjoittaa ja vastata mihin haluaa, sitä ei sinulta kysytä.
Joka päivä lissuttelet kaikkien tekstit.
Sinulla näyttää olevan perjanaipullopäivä, huomenna lauantaipullopäivä kipettaisit jo ettei ikäy hullusti. - ÄLÄ OTA ENÄÄ
mene hoitoon kirjoitti:
Sinä olet katkera. Sinun asia ei ole terrorisoida ja kieltää kenenkään osallistumasta keskusteluihin tai vastaamasta kenellekkään.
Jos sua ei miellytä toisten kirjoitukset, pysy itse poissa.
Kaikki saa täällä kirjoittaa ja vastata mihin haluaa, sitä ei sinulta kysytä.
Joka päivä lissuttelet kaikkien tekstit.
Sinulla näyttää olevan perjanaipullopäivä, huomenna lauantaipullopäivä kipettaisit jo ettei ikäy hullusti.Lissuuuu....
perjaNAI......
olet sekaisin
- ihmisiä
isäni suttura oli lapsuudessa paras ihminen.Äti ja isä olivat ihmisiä mutta ei lapsista välittäviä.Suttura pelasti minut ja taisteli puolestani, oli vanhempain illoissa koulun juhlissa.Rippijuhlissa oli molempien suku suttura osasi keskustelu taidon suttura oli sitä mieltä jos vanhemmat ei välitä lapsistaan sukuun pidettän yhteyttä miten hän sen teki en tiedä.Tiedän sen minulla on isovanhemmat eno sedät ja tädit suttura on luonut välit heihin,siitä kiitos hänelle
- huumorikukka on kaun
Heh.. olipa maino provo...tämmönen vitsiniekka täältä vielä puuttuikin...
loistavaa mielikuvistusta... kevennystä kehiin... lisää satuja... kiitos...
- Rakkaita ajatellen
Lapset haluavat kuulla lapsuudestaan, ovat kyselleet aivan itse, joten heille on tärkeää saada tietää kaikista elämänsä vaiheista.
Voi olla, että se jonkun uuspuolison mielestä on paha asia, muutoin uskon teillä myös olevan lapsuuden ja siihen kuuluvat asiat, varmasti niistä joidenkin kanssa juttelette.
Tässä juuri kuuntelin erään äidin lasten juttelua, jossa äiti joutui toteamaan lapsilleen, että hän on saanut ihan samoja kivoja asioita kokea lapsuudessaan, kuten lapsensa nyt saavat isoisältään, joka monessa korvaa isän poissaolon, isälle kun oli tärkeämpää jotkut muut asiat.
Jotenkin sanoisin kaikille, joita asiat ärsyttävät, että kirjoittakaa muistelmat omasta elämästänne vaikka vain pöytälaatikkoonne, jospa sitä kautta vaikka valkenisi miten jokainen tarvitsee mahdollisimman paljon tietoa lapsuudessaan
se on kantava voima elämässä, että saa tuntea elämänsä alusta alkaen.
Lapsi kysyi minulta kerran, mitä hän pienenä sanoi tai teki ja paljon muutakin.
Mikä valta sinulla uuspuoliso on murtaa aikuisenkaan lapsen elämältä pohjaa pois.- perheenrikkojia on l
Heillä on pelko ja epätoivoinen olotila, kun ovat perhenrikkoneet se tuottaa heille niin paljon iloa, kun lapset kaipaa isää ja vaimo yrittää jaksaa hoitaa lapset ja kitkutella rahan kanssa, niin toisten hätä on pereheenrikojista kivaa, itse kun kahlottelevat miehen rahoilla ja asuu ilmaseksi hänen asunnossaan,.
Paha on aina hauskempaa kuin kunnioittaa toisten perehitä ja ajatella tositen lapsia. - ......
perheenrikkojia on l kirjoitti:
Heillä on pelko ja epätoivoinen olotila, kun ovat perhenrikkoneet se tuottaa heille niin paljon iloa, kun lapset kaipaa isää ja vaimo yrittää jaksaa hoitaa lapset ja kitkutella rahan kanssa, niin toisten hätä on pereheenrikojista kivaa, itse kun kahlottelevat miehen rahoilla ja asuu ilmaseksi hänen asunnossaan,.
Paha on aina hauskempaa kuin kunnioittaa toisten perehitä ja ajatella tositen lapsia.Lopeta jo mies on eronnut sinusta ennen kuin on löytänyt uuden! Ja lapset kaipaa isää koska et anna lasten tavata isää ja sinä olet ex vaimo jota mies ei tod kaipaa.
- kvaak kvaak
...... kirjoitti:
Lopeta jo mies on eronnut sinusta ennen kuin on löytänyt uuden! Ja lapset kaipaa isää koska et anna lasten tavata isää ja sinä olet ex vaimo jota mies ei tod kaipaa.
Mistä olet katkera? Tee sinäkin niin että perheesi voi hyvin, sille olet kateellinen kun olen maailman paras äiti... ihan kiva. Kokeile, huomat että elämäsi muuttuu kun et mene valtavirran mukana.
- -----
kvaak kvaak kirjoitti:
Mistä olet katkera? Tee sinäkin niin että perheesi voi hyvin, sille olet kateellinen kun olen maailman paras äiti... ihan kiva. Kokeile, huomat että elämäsi muuttuu kun et mene valtavirran mukana.
Sin'ä "kvaak kvaak";
Ihan näin sivusta seuranneena, minua kiinnostaisi kovasti tietää, pitääkö nimimerkin "....." väite paikkaansa... Eli tapasiko ex-miehesi uuden naisensa liittonne aikana vai jo erottuanne? - Et pysty
kvaak kvaak kirjoitti:
Mistä olet katkera? Tee sinäkin niin että perheesi voi hyvin, sille olet kateellinen kun olen maailman paras äiti... ihan kiva. Kokeile, huomat että elämäsi muuttuu kun et mene valtavirran mukana.
Lissu, määrittele sana katkera?
Kerro mistä katkeruus saa alkunsa?
Minusta tuntuu ettei sinulla ole näistä minkäänlaista hajua. - .....
----- kirjoitti:
Sin'ä "kvaak kvaak";
Ihan näin sivusta seuranneena, minua kiinnostaisi kovasti tietää, pitääkö nimimerkin "....." väite paikkaansa... Eli tapasiko ex-miehesi uuden naisensa liittonne aikana vai jo erottuanne?Pitää väite paikkaansa koska Lissu yleistää kaikki isien uudet samaan katekoriaan ja sekin pitää paikkaansa ettei Lissu päästänyt lapsia isänsä luokse piruttaan ja vielä sekin pitää paikkaansa että Lissu kuvittelee ex miehensä olevan hänen kanssa perhttä ja siksi niin KATKERA EX MIEHEN VAIMOLLE (Lissu oot ulkopuolinen/vieras ex miehellesi).
- en tee mitään puoles
Et pysty kirjoitti:
Lissu, määrittele sana katkera?
Kerro mistä katkeruus saa alkunsa?
Minusta tuntuu ettei sinulla ole näistä minkäänlaista hajua.katkera on laaja käsite...psykologiaa lukeneena voisin pitää kunnon luennon tästä aiheesta, mutta helpommalla pääsen minä ja sinä, kun minun ei tarvi sitä kirjoittaa tähän, eikä sinun sitä lukea vaan otat itse selvää kirjoista, niin minäkin teen jos joku asia askarruttaa, otan itse selvää enkä vaadimuiden tekevän sitä puolestani.
Mutta luulen että teidät mitä katkeruus tarkoittaa... ymmärrän kyllä että olet minulle katkera...onnistujille ollaan aina, jos itse ei pysty samaan. - Eli...
en tee mitään puoles kirjoitti:
katkera on laaja käsite...psykologiaa lukeneena voisin pitää kunnon luennon tästä aiheesta, mutta helpommalla pääsen minä ja sinä, kun minun ei tarvi sitä kirjoittaa tähän, eikä sinun sitä lukea vaan otat itse selvää kirjoista, niin minäkin teen jos joku asia askarruttaa, otan itse selvää enkä vaadimuiden tekevän sitä puolestani.
Mutta luulen että teidät mitä katkeruus tarkoittaa... ymmärrän kyllä että olet minulle katkera...onnistujille ollaan aina, jos itse ei pysty samaan.Et siis osaa selittää.
Kyllähän tuo piti arvata. Heh. - Et tiedä
en tee mitään puoles kirjoitti:
katkera on laaja käsite...psykologiaa lukeneena voisin pitää kunnon luennon tästä aiheesta, mutta helpommalla pääsen minä ja sinä, kun minun ei tarvi sitä kirjoittaa tähän, eikä sinun sitä lukea vaan otat itse selvää kirjoista, niin minäkin teen jos joku asia askarruttaa, otan itse selvää enkä vaadimuiden tekevän sitä puolestani.
Mutta luulen että teidät mitä katkeruus tarkoittaa... ymmärrän kyllä että olet minulle katkera...onnistujille ollaan aina, jos itse ei pysty samaan.Et siis pysyt määrittelemään. Minä kyllä osaan lukea, se ei ole minulle mikään ongelma, luen paljon.
Kyllä minä tiedän mitä se tarkoittaa, mutta sinä et siis tiedä. - halit sulle
Eli... kirjoitti:
Et siis osaa selittää.
Kyllähän tuo piti arvata. Heh.voi kun sä oot ihana...;) inä ymmärrän sinua... olet vaan niin katkera... psykologiaa lukeneena, ymmärrän tuskasi... on hyvä että purat sitä katkeruutta täällä... heh... halin sinua... että jaksat tuota mustaa mieltäsi purkaa, hyvä että purat sitä minulle... ammattitaitoisena ihmisenä jaksan ymmärtää.
Sinulla on mustempi mieli kun voi käsittää... - halit sullekin
Et tiedä kirjoitti:
Et siis pysyt määrittelemään. Minä kyllä osaan lukea, se ei ole minulle mikään ongelma, luen paljon.
Kyllä minä tiedän mitä se tarkoittaa, mutta sinä et siis tiedä.voih... sinua... kerro vaan mikä painaa... jaksan kuunnella sinua... ammattitaitoa on näin ongelmallisille ihmisille, hyvä että purat tänne...
- jukni 69
halit sullekin kirjoitti:
voih... sinua... kerro vaan mikä painaa... jaksan kuunnella sinua... ammattitaitoa on näin ongelmallisille ihmisille, hyvä että purat tänne...
Kyllä näillä sivuilla on katkera se Lissu lässy joka katkeruuttaan estää lapsia tapaamasta isäänsä ja pelkää että ex mies tulee vaimonsa kanssa kylään vaikka he ovat pitäneet lissu lässyn poissa kodistaan ja katkera ihminen roikkuu ex miehen suvussa vaikka kaikki pyrkivät sanomaan ja kehottamaan että pysyisi omiensa luona.
- vastaappas nyt
halit sullekin kirjoitti:
voih... sinua... kerro vaan mikä painaa... jaksan kuunnella sinua... ammattitaitoa on näin ongelmallisille ihmisille, hyvä että purat tänne...
Ihan näin sivusta seuranneena, minua kiinnostaisi kovasti tietää, pitääkö nimimerkin "....." väite paikkaansa... Eli tapasiko ex-miehesi uuden naisensa liittonne aikana vai jo erottuanne?
- Et osaa
halit sullekin kirjoitti:
voih... sinua... kerro vaan mikä painaa... jaksan kuunnella sinua... ammattitaitoa on näin ongelmallisille ihmisille, hyvä että purat tänne...
No hali hali vaan...tosin se ei auta sinua tässä yhtään. Et sinä mitään osaa määritellä. Jos pystyisit, niin sen olisit jo tehnyt.
Oot reppana retu. - vai etkö pysty?
vastaappas nyt kirjoitti:
Ihan näin sivusta seuranneena, minua kiinnostaisi kovasti tietää, pitääkö nimimerkin "....." väite paikkaansa... Eli tapasiko ex-miehesi uuden naisensa liittonne aikana vai jo erottuanne?
Jos kirjoitan, että perheenrikkoja vei lapsiltani isän minulta miehen, hajoitti perheemme, niin osaatko tuosta päätellä ihan itse?
- kaikkea ei kukaan os
Et osaa kirjoitti:
No hali hali vaan...tosin se ei auta sinua tässä yhtään. Et sinä mitään osaa määritellä. Jos pystyisit, niin sen olisit jo tehnyt.
Oot reppana retu.ehkä en ehkä osaan...eikä kaikkea tarvi kenenkään osata... mutta osaan ymmärtää sinua ja kuunnella murheitasi toisin kuin jotkut muut. Psykologiaa lukeneena kestän lähes mitä vaan, kun tiedän, ettet ole sisimmiltäsi paha, olet syntynyt hyväksi ihmiskesi, ja jotkut tilanteet vaan tekivät sinut katkeraksi, siksi kyseenalaistat toisia ihmisiä arvaamalla.
Kyllä minä jaksan erilaisia ihmisiä... ja kiva kun tulee vaihdettua mielipiteitä, sinäkin saat siinä samalla terapiaa. - ......
vai etkö pysty? kirjoitti:
Jos kirjoitan, että perheenrikkoja vei lapsiltani isän minulta miehen, hajoitti perheemme, niin osaatko tuosta päätellä ihan itse?
Lässy tuo tapahtui kuvitelmissasi mutta todellisuudessa ero oli jo tapahtunut ennen kuin ex mies löysi uuden naisen!!! Sinä muutat aika janaa jotta saisit oikeututuksen riehumisellesi ja agendallesi.
- et et et et et et
kaikkea ei kukaan os kirjoitti:
ehkä en ehkä osaan...eikä kaikkea tarvi kenenkään osata... mutta osaan ymmärtää sinua ja kuunnella murheitasi toisin kuin jotkut muut. Psykologiaa lukeneena kestän lähes mitä vaan, kun tiedän, ettet ole sisimmiltäsi paha, olet syntynyt hyväksi ihmiskesi, ja jotkut tilanteet vaan tekivät sinut katkeraksi, siksi kyseenalaistat toisia ihmisiä arvaamalla.
Kyllä minä jaksan erilaisia ihmisiä... ja kiva kun tulee vaihdettua mielipiteitä, sinäkin saat siinä samalla terapiaa.Mitä sanahelinää, jos pystyisit olisit sen jo tehnyt. Joten lopeta lässytys.
et pysty,et tiedä, et osaa. - halin sua
et et et et et et kirjoitti:
Mitä sanahelinää, jos pystyisit olisit sen jo tehnyt. Joten lopeta lässytys.
et pysty,et tiedä, et osaa.voih... minä halaan sua ja toivon että alkaisit ajattelemaan positiivisesti, voi haukkua meidät kaikki täällä, se varmasti helpottaa sinun sisintäsi...
;) kerro vaan huolesi, minä kyllä vastaan kun ehdin, faneja on niin paljon, että joskus vähän kestää.. olet hyvä ihiminen sisimmästäsi... älä anna vaikeuksien päästä päällimäiseksi... sulla vielä paljon elämää ja hyvää jäljellä.. - et et et et et et et
halin sua kirjoitti:
voih... minä halaan sua ja toivon että alkaisit ajattelemaan positiivisesti, voi haukkua meidät kaikki täällä, se varmasti helpottaa sinun sisintäsi...
;) kerro vaan huolesi, minä kyllä vastaan kun ehdin, faneja on niin paljon, että joskus vähän kestää.. olet hyvä ihiminen sisimmästäsi... älä anna vaikeuksien päästä päällimäiseksi... sulla vielä paljon elämää ja hyvää jäljellä..No hali hali vaan taas. Mutta etpä pysty määrittelemään. Mitä joutavaa nillittämistä sinulta. .Niinhän se on: tyhjä tynnyri kolisee eniten....
- vammainen
en tee mitään puoles kirjoitti:
katkera on laaja käsite...psykologiaa lukeneena voisin pitää kunnon luennon tästä aiheesta, mutta helpommalla pääsen minä ja sinä, kun minun ei tarvi sitä kirjoittaa tähän, eikä sinun sitä lukea vaan otat itse selvää kirjoista, niin minäkin teen jos joku asia askarruttaa, otan itse selvää enkä vaadimuiden tekevän sitä puolestani.
Mutta luulen että teidät mitä katkeruus tarkoittaa... ymmärrän kyllä että olet minulle katkera...onnistujille ollaan aina, jos itse ei pysty samaan.Millä lailla tuolaanen ihminen nyt tietää mistään mitään, kun ei osaa lukea eikä kirjoittaa, ymmärrys on puutteellinen.
- voih... halihali
et et et et et et et kirjoitti:
No hali hali vaan taas. Mutta etpä pysty määrittelemään. Mitä joutavaa nillittämistä sinulta. .Niinhän se on: tyhjä tynnyri kolisee eniten....
Voih... olet sinä aika vekkuli.. mutta halin sua se helpottaa synkkää mieltäsi.
Sinä et ole nyt vastaanottavainen järkipuheita, olet niin katkeroitunut ja vihainen itsellesi... rauhoitupas nyt...tyhjät juu kolisevat.. kolina kuuluu tänne asti.
Keskustellaan vaikka huomenna lisää kun nukut yön yli ja mietit asioita. - halihalihalihalihali
voih... halihali kirjoitti:
Voih... olet sinä aika vekkuli.. mutta halin sua se helpottaa synkkää mieltäsi.
Sinä et ole nyt vastaanottavainen järkipuheita, olet niin katkeroitunut ja vihainen itsellesi... rauhoitupas nyt...tyhjät juu kolisevat.. kolina kuuluu tänne asti.
Keskustellaan vaikka huomenna lisää kun nukut yön yli ja mietit asioita.Hali hali hali ja hali. Eipä susta muuta olekkaan sanomaan. Sinä ja järkipuhe....neva hööd...
- sotivat vanhemmat
Taistelu "Lissu" menossa.
Ymmärrän toki että joltakin on perhe hajonnut, kun kolmas on ryöminyt liittoon, se missä ja miten ja mikä on miehen saanut lähtemään tuon kolmannen mukaan on oma asiansa.
Syvä katkeruus on jäänyt puolisolle, varmasti moni muukin rypee samassa tilassa tässä maassa, toivon että pääset nyt ylitse tuon asian.
Sitä en ymmärrä että täällä koko joukko kirjoittajia alkaa sättimään, herjaamaan ihmistä, joka on jo muutoinkin kipeässä paikassa, joten voinette jättää jatkossa puutumatta asiaan kirjoituksillanne. Henkilö kirjoittaa omakohtaisesta asiasta, ei hän teistä muista kirjoita, miksi puututte siihen.
Olen pahoillani hänelle tulleesta valtavasta pahasta, joka on rikkonut hänelle rakkaan perheen, toivon että jokainen pääsisi ylitse ja saisi elämälleen vakaan pohjan eronkin jälkeen. Niin ikävää kun ero onkaan ja miten paljon pahaa saa aikaan, varsinkin lasten osa on koko loppuelämä tarpoa tuossa vetelässä suossa, kun on isäpuolta ja äitipuolta ja kotia ei oikein missään, usein vielä nämä uudet ihmiset ovat ilkeitäkin lapsille.
Onhan tämäkin maailman menoa, toivottavasti joku asia saa loppumaan jatkuvan eroamisen ja perheiden rikkoutumisen.- Johan naurattaa
""". Henkilö kirjoittaa omakohtaisesta asiasta, ei hän teistä muista kirjoita, miksi puututte siihen""""
Johan vitsin murjasit :D.
LissuLässy nimenomaan haukkuu ja syyttää KAIKKIA uusia puolisoita. Ei hän kerro vain omasta kokemastaan. Hän NIPUTTAA jokaisen perheenrikkojaksi, naikkokseksi, kaljoittelijaksi ym.
Nyt ei sun sympatiat kyllä mene oikeaan osoitteeseen. - .........
Lissu vääntää osaansa/mantraansa kaikille kaikkialle jokaiseen.
- muakin naurattaa
Johan naurattaa kirjoitti:
""". Henkilö kirjoittaa omakohtaisesta asiasta, ei hän teistä muista kirjoita, miksi puututte siihen""""
Johan vitsin murjasit :D.
LissuLässy nimenomaan haukkuu ja syyttää KAIKKIA uusia puolisoita. Ei hän kerro vain omasta kokemastaan. Hän NIPUTTAA jokaisen perheenrikkojaksi, naikkokseksi, kaljoittelijaksi ym.
Nyt ei sun sympatiat kyllä mene oikeaan osoitteeseen.Mitä sinä teet parhaillaan?
Käytät nimiytstä lissulässy, haukut häntä... ihan sitä samaa. - Nauretaan kaikki
muakin naurattaa kirjoitti:
Mitä sinä teet parhaillaan?
Käytät nimiytstä lissulässy, haukut häntä... ihan sitä samaa.Naurattaako sua lissulässy?
Nimiytstä??
- Jospa tpahtuisi ihme
Älkääs nyt, ei todella teille kirjoita yhtään mitään. Omaa pahaa mieltään kirjoittaa ulos, ei teitä tunne eikä tiedä ja te höperöt räyhäätte täällä. Muuten miksi, mikä on teidän pahan mielenne syy, eikö asiat olekaan kotosalla kunnossa.
Eihän erot nyt mitään ilosanomia ole, joten tuskin niille suurta sympatiaa kannattaa kohdistaa. Eroihin liittyy aina jonkinlaista pahaa oloa. Joten sekin on terapiaa että uskaltaa täällä kirjoittaa ulos sitä.
Jotenkin jää mielikuva, että teidän johan naurattaa ja ........ nimimerkin kirjoittaa ulos omaa pahaa mieltänne, eihän tuollaisia kommentteja muutoin kirjoitella.
Kukahan uskaltaisi ihan rehellisesti kertoa esim. olevansa alkoholi ongelmainen tai median orja tai pelaa rahansa peleihin.
Kun jonkun näin suuren jutun tunnustaa vaikka täällä, olisiko siitä apua jopa niin, että muuttaisi tapansa, sitä toki toivon tuolle äidille, jonka perheeseen työntyi kolmas ja rikkoi perheen. Että hän saisi kirjoituksillaan jo vihdoin sielulleen rauhan ja ei enää jaksaisi kiinnostua kirjoittamaan tänne.- näin se menee
On kiva huomata että täällä on aikuismaisia ihmsiä jotka osaa keskustella. Jokaisenk annattaa ottaa mallia miten asioista puhutaan ettei katkeroidu, yleensä mielipiteet ei aina kohtaa, mutta ei tarvi siitä katkeroitua, jokaisen tarina on oma, ja samoihin asioihin on monesti eri ratkaisut.. meitä on monta jotka teemme juuri näin.
- totuus ja varma
Taitaa olla että täällä yksi ja sama purkaa omapaskakasaansa muiden niskaan. Itsellään on peemäistä eikä osaa kohdistaa sitä muuhun kuin yhteen rymään ja se tiedetään mihin.
- Niin naurattaa
Sitä on oltu näköjään pygolotian luennolla....
- Niinpä, ihme
Sitä ihmettä ei tule tapahtumaan, tapahtuisipa ihme, niinpä jospa. Itse kirjoitat itsellesi.jospa.
Jos ihminen on perusilkeä, pahansuopa yms. Se ei lopeta. Pahansuopaisuus oikein paistaa tästä ko. henkilöstä.
Ei elä, eikä anna toistenkaan elää.
Näillä palstoilla varmaan suurimmalla osalla on jotain purettavaa omasta elämästään, on iloa, surua, tasaista taaperrusta jne. Mutta, mutta, tämä yksi teilaa jokaisen jos kirjoitus ei ole hänelle mieleen.
Olen muutaman viikon vasta pyörinyt tällä palstalla ja melkein heti huomannut mikä tämä nainen/mies on naisiaan/miehiään.
Häirikkö sanan varsinaisessa merkityksessä.
Luin tuolta arkistosta alusta muutamia kirjoituksia ja sieltä löytyi asiallisia , kantaa ottavia yms. Jossain vaiheessa se muutui tällaiseksi häiriöiksi.
Näköjään yksi ja vain yksi pyrkii sotkemaan jokaisen asiallisen aloituksen ja itse tekee aloituksia eri nimimerkeillä , tarkoitusperänään vaan mollata yhtä ja tiettyä ryhmää, uusioperhettä.
Jospa todella tapahtuisi ihme : Tuskin tapahtuu. Se jatkaa päivästä toiseen ja on kärppänä iskemässä oman häiriköinti stoorinsa suurinpaan osaan aloituksia. - hyvä yritys sinulta
Niinpä, ihme kirjoitti:
Sitä ihmettä ei tule tapahtumaan, tapahtuisipa ihme, niinpä jospa. Itse kirjoitat itsellesi.jospa.
Jos ihminen on perusilkeä, pahansuopa yms. Se ei lopeta. Pahansuopaisuus oikein paistaa tästä ko. henkilöstä.
Ei elä, eikä anna toistenkaan elää.
Näillä palstoilla varmaan suurimmalla osalla on jotain purettavaa omasta elämästään, on iloa, surua, tasaista taaperrusta jne. Mutta, mutta, tämä yksi teilaa jokaisen jos kirjoitus ei ole hänelle mieleen.
Olen muutaman viikon vasta pyörinyt tällä palstalla ja melkein heti huomannut mikä tämä nainen/mies on naisiaan/miehiään.
Häirikkö sanan varsinaisessa merkityksessä.
Luin tuolta arkistosta alusta muutamia kirjoituksia ja sieltä löytyi asiallisia , kantaa ottavia yms. Jossain vaiheessa se muutui tällaiseksi häiriöiksi.
Näköjään yksi ja vain yksi pyrkii sotkemaan jokaisen asiallisen aloituksen ja itse tekee aloituksia eri nimimerkeillä , tarkoitusperänään vaan mollata yhtä ja tiettyä ryhmää, uusioperhettä.
Jospa todella tapahtuisi ihme : Tuskin tapahtuu. Se jatkaa päivästä toiseen ja on kärppänä iskemässä oman häiriköinti stoorinsa suurinpaan osaan aloituksia.Millaista ihmettä sinä odotat? Sinusta sotkija ja häiriötekijä on vain ne kaikki ex vaimot ja lapset? He kun poistuisivat täällä kaikki olisi hyvin, kun jäljelle jäisivät vain ne exien ja lasten haukkujat .. silloin olisi kaikki hyvin?
Ne uusiot kun ovat niin ihania ihmisiä kun eivät ikinä mollaa ketään ei ketään.. kehuvat vaan kuinka hän on saanut perheen hajalle ja syy olikin ylläri ylläri, ex vaimossa ja lapsissa.
Olishan se tosi kiva haukkua ja rellestää ja haukkua mielin määrin kun ei ole niitä jotka sanoo vastaan...täällähän onkin tpana mollata lapsia ja exiä omista ongelmistaan... kun ne saisi hiljaseksi kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Totuus asioista on niin vaikea kestää, mutta toisten perheen rikkominen on niin helppoa kun ei tarvi ottaa syyllisyyttä mistään.
Mitä pahempaa teet sen parempi ihminen olet. Aika omituista.
Toi oli hyvä... luin arkistosta.... heh... ihanko totta ole lukenut, mitä olet sieltä lukenut... minäkin luin arkistosta ja siellä oli vaan pelkkiä exien ja lasten haukkumisia... sulta aika ovela veto???
Tuo lause... luin arkistosta... ja aloitus sitä ihmettä... nuo ei lauseet ei oikein kohtaa...
Syy: Jos olet lukenut arkistosta et voi olla tietoinen siitä mistä täällä puhutaan ja kuinka moni puhuu puolesta ja vastaan..et voi päivässä omaksua keskustelun sisältöä, kyllä pitää käydä useammin kuin kerran tällä pastalla, joten et voi käyttää sanaa "sitä ihmettä ei tule tapahtumaan"... joten olet siis käynyt usein täällä, muuten et voi noin lausua... sanat sisältää hyvän tietoisuuden siitä mistä keskustellaan ja kuinka moni on siis puolesta ja vastaan...heh.... kiinni jäit. - hyvästi
hyvä yritys sinulta kirjoitti:
Millaista ihmettä sinä odotat? Sinusta sotkija ja häiriötekijä on vain ne kaikki ex vaimot ja lapset? He kun poistuisivat täällä kaikki olisi hyvin, kun jäljelle jäisivät vain ne exien ja lasten haukkujat .. silloin olisi kaikki hyvin?
Ne uusiot kun ovat niin ihania ihmisiä kun eivät ikinä mollaa ketään ei ketään.. kehuvat vaan kuinka hän on saanut perheen hajalle ja syy olikin ylläri ylläri, ex vaimossa ja lapsissa.
Olishan se tosi kiva haukkua ja rellestää ja haukkua mielin määrin kun ei ole niitä jotka sanoo vastaan...täällähän onkin tpana mollata lapsia ja exiä omista ongelmistaan... kun ne saisi hiljaseksi kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Totuus asioista on niin vaikea kestää, mutta toisten perheen rikkominen on niin helppoa kun ei tarvi ottaa syyllisyyttä mistään.
Mitä pahempaa teet sen parempi ihminen olet. Aika omituista.
Toi oli hyvä... luin arkistosta.... heh... ihanko totta ole lukenut, mitä olet sieltä lukenut... minäkin luin arkistosta ja siellä oli vaan pelkkiä exien ja lasten haukkumisia... sulta aika ovela veto???
Tuo lause... luin arkistosta... ja aloitus sitä ihmettä... nuo ei lauseet ei oikein kohtaa...
Syy: Jos olet lukenut arkistosta et voi olla tietoinen siitä mistä täällä puhutaan ja kuinka moni puhuu puolesta ja vastaan..et voi päivässä omaksua keskustelun sisältöä, kyllä pitää käydä useammin kuin kerran tällä pastalla, joten et voi käyttää sanaa "sitä ihmettä ei tule tapahtumaan"... joten olet siis käynyt usein täällä, muuten et voi noin lausua... sanat sisältää hyvän tietoisuuden siitä mistä keskustellaan ja kuinka moni on siis puolesta ja vastaan...heh.... kiinni jäit.Sinähän sen tiedät mitä täällä haukutaan kun olet itse se haukkuja. Täällä kirjoitetaan ihan varmasti muistakin asioista kuin pelkistä ex-vaimoista. Jos joku täällä kirjoittaa niistä ex:sistä se olet sinä. Nytkin vedit nuo ex:t esiin.
Jauha vaan sitä samaa koko ajan. Se on sinun tehtäväsi. Muuta sinä et osaa. Se on nähty ja tullaan näkemään.
Ps. pitää mennä töihin. - tiistai päivä
hyvästi kirjoitti:
Sinähän sen tiedät mitä täällä haukutaan kun olet itse se haukkuja. Täällä kirjoitetaan ihan varmasti muistakin asioista kuin pelkistä ex-vaimoista. Jos joku täällä kirjoittaa niistä ex:sistä se olet sinä. Nytkin vedit nuo ex:t esiin.
Jauha vaan sitä samaa koko ajan. Se on sinun tehtäväsi. Muuta sinä et osaa. Se on nähty ja tullaan näkemään.
Ps. pitää mennä töihin.Hau hau vaan ... kaikkihan täällä haukkuvat toisiaan... harva pystyy keskustelemaan niinkuin minä.
Tottakai vedin exät esiin koska se on täällä puheenaihe alusta pitäen. Kyllä minä jaksan jauhaa ja keskustella, psykologiaa lukeneena ja edelleen sitä opsikelevana ihmisenä, jaksan ja ymmärrän erilailla kuin sinä. En ota itseeni henkilökohtaiseti mitä sanot ja mellastat täällä, puhun ja keskustelen omasta näkemysksstäni toki puolustaen exiä ja lapsia, koska he eivät ole ikinä ansainneet sitä kohtelua mitä uusi ihminen rikkoessaan perheen tekee. Sitä en suvaitse en nyt enkä ikinä.
No hyvä että sinulla on töitä, voit lepuuttaa hermojasi ja ajatella asioita... onneksi sieltä pääsee pois ja voi uusin mielin ja ajatuksin taas ammentaa täältä neuvoja ja asioita... ja huomata ettei itse ole sen parempi ihminen vaikka kuinka on samaa mieltä kaikkien kanssa että on hyväksytty. Hyväksytty ei tarkoita sitä että pitää nyökytellä, vaan sitä että seisoo omien sanojen takana ja pystyy kertomaan oman näkemyksen. Kokeile rohkeasti olla oma itsesi, eikä muotoutua valmiisiin kaavoihin.
Minä en mene tänään töihin, onneksi on oma firma voi mennä ja tulla ja opiskella ja näin... - Lopeta lässy haukkuminen
hyvä yritys sinulta kirjoitti:
Millaista ihmettä sinä odotat? Sinusta sotkija ja häiriötekijä on vain ne kaikki ex vaimot ja lapset? He kun poistuisivat täällä kaikki olisi hyvin, kun jäljelle jäisivät vain ne exien ja lasten haukkujat .. silloin olisi kaikki hyvin?
Ne uusiot kun ovat niin ihania ihmisiä kun eivät ikinä mollaa ketään ei ketään.. kehuvat vaan kuinka hän on saanut perheen hajalle ja syy olikin ylläri ylläri, ex vaimossa ja lapsissa.
Olishan se tosi kiva haukkua ja rellestää ja haukkua mielin määrin kun ei ole niitä jotka sanoo vastaan...täällähän onkin tpana mollata lapsia ja exiä omista ongelmistaan... kun ne saisi hiljaseksi kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Totuus asioista on niin vaikea kestää, mutta toisten perheen rikkominen on niin helppoa kun ei tarvi ottaa syyllisyyttä mistään.
Mitä pahempaa teet sen parempi ihminen olet. Aika omituista.
Toi oli hyvä... luin arkistosta.... heh... ihanko totta ole lukenut, mitä olet sieltä lukenut... minäkin luin arkistosta ja siellä oli vaan pelkkiä exien ja lasten haukkumisia... sulta aika ovela veto???
Tuo lause... luin arkistosta... ja aloitus sitä ihmettä... nuo ei lauseet ei oikein kohtaa...
Syy: Jos olet lukenut arkistosta et voi olla tietoinen siitä mistä täällä puhutaan ja kuinka moni puhuu puolesta ja vastaan..et voi päivässä omaksua keskustelun sisältöä, kyllä pitää käydä useammin kuin kerran tällä pastalla, joten et voi käyttää sanaa "sitä ihmettä ei tule tapahtumaan"... joten olet siis käynyt usein täällä, muuten et voi noin lausua... sanat sisältää hyvän tietoisuuden siitä mistä keskustellaan ja kuinka moni on siis puolesta ja vastaan...heh.... kiinni jäit.Toinen kirjoittaa että *olen muutaman viikon täällä pyörinyt*, niin lissulässy vastaa **et voi päivässä**.
Tekstin ymmärrys lässyllä täys nolla. - NOH?
Lopeta lässy haukkuminen kirjoitti:
Toinen kirjoittaa että *olen muutaman viikon täällä pyörinyt*, niin lissulässy vastaa **et voi päivässä**.
Tekstin ymmärrys lässyllä täys nolla.miksi sinä saat haukkua lissua?
- ..........
NOH? kirjoitti:
miksi sinä saat haukkua lissua?
No ihan siksi pahaa ihmistä täytyy ojentaa ja tämä Lissu lässy on paha katkera narsisti milloin on jätetty onnen ydin perse tai milloin on suttura uusikko käskyttävä sääntöjä huutava psykopaatti/narsisti.
- toimiala häiriköinti
tiistai päivä kirjoitti:
Hau hau vaan ... kaikkihan täällä haukkuvat toisiaan... harva pystyy keskustelemaan niinkuin minä.
Tottakai vedin exät esiin koska se on täällä puheenaihe alusta pitäen. Kyllä minä jaksan jauhaa ja keskustella, psykologiaa lukeneena ja edelleen sitä opsikelevana ihmisenä, jaksan ja ymmärrän erilailla kuin sinä. En ota itseeni henkilökohtaiseti mitä sanot ja mellastat täällä, puhun ja keskustelen omasta näkemysksstäni toki puolustaen exiä ja lapsia, koska he eivät ole ikinä ansainneet sitä kohtelua mitä uusi ihminen rikkoessaan perheen tekee. Sitä en suvaitse en nyt enkä ikinä.
No hyvä että sinulla on töitä, voit lepuuttaa hermojasi ja ajatella asioita... onneksi sieltä pääsee pois ja voi uusin mielin ja ajatuksin taas ammentaa täältä neuvoja ja asioita... ja huomata ettei itse ole sen parempi ihminen vaikka kuinka on samaa mieltä kaikkien kanssa että on hyväksytty. Hyväksytty ei tarkoita sitä että pitää nyökytellä, vaan sitä että seisoo omien sanojen takana ja pystyy kertomaan oman näkemyksen. Kokeile rohkeasti olla oma itsesi, eikä muotoutua valmiisiin kaavoihin.
Minä en mene tänään töihin, onneksi on oma firma voi mennä ja tulla ja opiskella ja näin...Eikös omien puheittes mukaan sulla ollut taannoin pekkaspäivä. Niin voithan olla yrittäjä . Toimiala, Häiriköinti. Yrittäjä pitää pekkaspäivää. Heh, heh.
- Lopeta lässy haukkuminen
NOH? kirjoitti:
miksi sinä saat haukkua lissua?
Tosiasian toteaminen, eli lässy ei ymmärrä lukemaansa, ei ole haukkua.
- olet pahempi!
.......... kirjoitti:
No ihan siksi pahaa ihmistä täytyy ojentaa ja tämä Lissu lässy on paha katkera narsisti milloin on jätetty onnen ydin perse tai milloin on suttura uusikko käskyttävä sääntöjä huutava psykopaatti/narsisti.
Onko? Jospa se oletkin sinä, provosoidut turhasta. Kukaan ei pakota sinua vetelehtimään täällä tai ottamaan minkään kantaa.
Haukut ihmisiä täällä psykopaateiksi samalla kun syyttelet lissua täällä haukkumassa sinua. Kertaakaan hän ei ole ketään sentään psykopaatiksi sanonut, toisin kuin sinä. - ....
olet pahempi! kirjoitti:
Onko? Jospa se oletkin sinä, provosoidut turhasta. Kukaan ei pakota sinua vetelehtimään täällä tai ottamaan minkään kantaa.
Haukut ihmisiä täällä psykopaateiksi samalla kun syyttelet lissua täällä haukkumassa sinua. Kertaakaan hän ei ole ketään sentään psykopaatiksi sanonut, toisin kuin sinä.Ehei en ole en ollenkaan ole niin paha kuin tuo äidin kuvatus lissu . Ja mikäli olisi jokin mahdollisuus vaikuttaa asiaan tekisin kaikkeni ettei tämä lissu monien nimimerkkien takana olisi tekemisissä yhdenkään lapsen kanssa ilman valvontaa!!!
Menneisyydessä olen saanut opettajasta lasten suojelu ilmoituksen sillä seurauksella että hän opettaa nykyisin ainoastaan aikuisia - työtön taidat olla
toimiala häiriköinti kirjoitti:
Eikös omien puheittes mukaan sulla ollut taannoin pekkaspäivä. Niin voithan olla yrittäjä . Toimiala, Häiriköinti. Yrittäjä pitää pekkaspäivää. Heh, heh.
ja sulla se työpäivä????
- Vaiket ihmissuhteet
Palstan kirjoittajilla on ristiriitainen asetelma ja tietenkin silloin asioiden sisältö on päinvastainen.
Ex on joko petetty tai pettäjä tai muutoin jätetty tai jättäjä, elämä ei ole siis onnistunut vaan on erottu, joskus jälkeen jää valtavan paha olo, toinen rakastaa yhä ja on hajoamaisillaan, taakka on raskas, eikä löydy oikein uutta suuntaa elämään, silloin kirjoitukset ovat myös rikkinäisiä ja jotkut kokevat ne lyönneiksi, eihän ne sitä ole, vaan johonkin pitää iskeä, kun on niin hirveän paha olla.
Toiset ovat löytäneet sen uuden, löytymiseen voi liittyä häpeän kuvioitakin ja silloin tämä henkilö helposti kokee kirjoitukset häneen kohdistuviksi lyönneiksi, eikä ymmärrä, että kirjoittaja kirjoittaa vain oman tuskansa vuoksi.
Kun tuota ymmärrystä tulisi mukaan, jäisi toisen Lissuksi nimittely sekä kaikenlainen hänen lyömisensä pois, voisitteko ajatella auttaa häntä saamaan elämänsä takaisin.
Kuinka moni tuntee täällä kirjoittavan henkilön ihan henkilökohtaisesti, eikä vain luule tuntevansa, toivottavasti ei kukaan.
Minusta jo tuo, että jätettäisiin tuo Lissu sana pois varmasti toisi parempaa henkeä kirjoituksiin.
Ihmissuhde on vain niin luja side, että vaikka se erolla puretaan, ei se purkaudu lopullisesti koskaan, kumpikin kumppaneista varmasti muistaa lopun ikää, miten se yhteiselämä alkoi, miten elettiin ja mistä syystä loppui. Kyllä se haastaa ihmisen aina hamaan loppuun saakka ja vaikka tulisi kuinka monta uutta ihmissuhdetta, eivät ne entiset häviä muuta kuin "vihannekseksi muuttuneella dementuneella.
Koettakaa ymmärtää myös ihmistä, joka menettää suurimman eli rakkauden ja toisaalta myös osin lapsensa, sillä lapset ravaavat jatkossa molempien luona, teistä varmasti moni tietää miten raskasta sekin on jäädä yksin viikonlopuksi ilman pieniä lapsiaankin, tuntuu kuin matto olisi todella kokonaan vedetty jalkojen alta.
Te siellä toisessa päässä, koettakaa olla vihaamatta lapsia, vaikka he ehkä käyttäytyvät toisin kuin te toivotte, heillä on ollut koti jossa se nykyinen oma kumppaninne on ollut toisena kasvattamassa lapsia ja luomassa lapsille tavat elää, nyt te sitten haluaisitte muuttaa, ei älkää tehkö sitä lapsia moittien tai heidän lähivanhempaansa moittien, sillä eivät he ole mitään pahaa tehneet, kyllä se kumppanisi on ihan ollut mukana siellä kodissa aikaisemmin.
Tiedän että toivotte mahdollisimman paljon yhteistä aikaa ja matkoja ja ette mielellään haluaisi entisen liiton lapsia kotiinne patin viikon välein. Koettakaa kestää heitä tuo pari viikonloppua ilman moitteita. Eivät he myöskään tule tekemään kotitöitänne, heillä on varsin vähän aikaa tavata etävanhampaansa muutoinkin.- onnen ydin perhe
"Koettakaa ymmärtää myös ihmistä, joka menettää suurimman eli rakkauden ja toisaalta myös osin lapsensa, sillä lapset ravaavat jatkossa molempien luona, teistä varmasti moni tietää miten raskasta sekin on jäädä yksin viikonlopuksi ilman pieniä lapsiaankin, tuntuu kuin matto olisi todella kokonaan vedetty jalkojen alta. "
Meillä lapset eivä tole koskaan ravanneet isän luona, koska kiellsin perheenrikkojia olemasta missään tekemisissä meidän kanssa ja varsinkaan lasteni kanssa, sanoin sen miehellekin ettei tuo pakolla niitä naikkosia meille, ei ole tuonut, hyvin on omia lapsia suojellut. Emmehän mekään ole menneet niitä sutturoita katsomaan.
En ikinä ole voinut suoda sitä iloa miehen sutturoille, että kiusaisivat ja hukkuisivat minun lapsiani, tai aiheuttaisivat heille lisää pahaa, sillä perheenrikkominen oli jo niin paha asia, että se riitti.
Olisi järkyttävää jos joku suttura tulisi meille, hyi... ei ole tullut onneksi.
Tuota mainitsemaa ongelmaa ei ole meillä ollut, ja lapset ovat saaneet elää ja olla turvallisesti lapsuuden ja nuoruuden. Näin hyvin ei olisi jos mies olisi pakottanut meidän kaveeraamaan perheenrikkojien kanssa, en osaa edes kuvitella, millaista olisi elämä nyt, ei ainakaan näin onnellista. - jukni 69
Mutta kun lissu on alunalkaen se joka pyrkii estämään elämän jatkamisen toisealla uuden kumppanin kanssa! Ei päästä lapsia isänsä luokse jos hänen kumppani on kotonaan lasten tullessa isänsä luokse... ...lissu on se kiusaja ja tekstin perusteella vielä narsisti.
- ????????????????????
jukni 69 kirjoitti:
Mutta kun lissu on alunalkaen se joka pyrkii estämään elämän jatkamisen toisealla uuden kumppanin kanssa! Ei päästä lapsia isänsä luokse jos hänen kumppani on kotonaan lasten tullessa isänsä luokse... ...lissu on se kiusaja ja tekstin perusteella vielä narsisti.
Sanoppa vielä miksi olisi pitänyt antaa lasten nähdä perheenrikoja joka hajoitti heidän perheen? Miksi antaa lapsille malli, että kuka tahansa voi rikkoa sun perheen ja viahtaa sun lapset sutturoihin, ja siten vielä leikkiä kaveria??? Ei jotenkin mene meidän jakeluun, että semmoinen toiminta pitää hyväksyä?
Siis minä kiusaaja kun perheenrikkoja rikkoi perheemme???? Nyt en käsitä. Pitääkö minun sanoa sutturalle, et voi kuin olei ihana kun rikoit perheemme, ja jätit lapseni isättömiksi!! Voi että olet ihana ihminen!!!! Ei juma... sanoppa mulle, yksikin ihminen joka noin tekee ja hyväksyy sen? - jukni 69
???????????????????? kirjoitti:
Sanoppa vielä miksi olisi pitänyt antaa lasten nähdä perheenrikoja joka hajoitti heidän perheen? Miksi antaa lapsille malli, että kuka tahansa voi rikkoa sun perheen ja viahtaa sun lapset sutturoihin, ja siten vielä leikkiä kaveria??? Ei jotenkin mene meidän jakeluun, että semmoinen toiminta pitää hyväksyä?
Siis minä kiusaaja kun perheenrikkoja rikkoi perheemme???? Nyt en käsitä. Pitääkö minun sanoa sutturalle, et voi kuin olei ihana kun rikoit perheemme, ja jätit lapseni isättömiksi!! Voi että olet ihana ihminen!!!! Ei juma... sanoppa mulle, yksikin ihminen joka noin tekee ja hyväksyy sen?Kakat ketään ulkopuolinen rikkonut perhettä ja se jos on eronnut niin eipä kuulu ex puolisolle kenen kanssa toinen elää eikä mikään muukaan asia mikä ex puolison luona on . Lasten ollessa isällä tai äidillä niin se henkilö kenen luona lapset on 100%:ti oikeuttu päättämään ketä lapset tapaa.
- sääliöonääliö
Älä yritä puolustella. Tämä Lässy tekeytyy eri henkilöiksi ja ivailee ja haukkuu täällä senkunkerkeää. Sekö on puolusteltavaa1. Tollaista ihmistä ei voi sääliä. Inhottaa tuollainen skitsofreeninen persoonaa.
- ....
onnen ydin perhe kirjoitti:
"Koettakaa ymmärtää myös ihmistä, joka menettää suurimman eli rakkauden ja toisaalta myös osin lapsensa, sillä lapset ravaavat jatkossa molempien luona, teistä varmasti moni tietää miten raskasta sekin on jäädä yksin viikonlopuksi ilman pieniä lapsiaankin, tuntuu kuin matto olisi todella kokonaan vedetty jalkojen alta. "
Meillä lapset eivä tole koskaan ravanneet isän luona, koska kiellsin perheenrikkojia olemasta missään tekemisissä meidän kanssa ja varsinkaan lasteni kanssa, sanoin sen miehellekin ettei tuo pakolla niitä naikkosia meille, ei ole tuonut, hyvin on omia lapsia suojellut. Emmehän mekään ole menneet niitä sutturoita katsomaan.
En ikinä ole voinut suoda sitä iloa miehen sutturoille, että kiusaisivat ja hukkuisivat minun lapsiani, tai aiheuttaisivat heille lisää pahaa, sillä perheenrikkominen oli jo niin paha asia, että se riitti.
Olisi järkyttävää jos joku suttura tulisi meille, hyi... ei ole tullut onneksi.
Tuota mainitsemaa ongelmaa ei ole meillä ollut, ja lapset ovat saaneet elää ja olla turvallisesti lapsuuden ja nuoruuden. Näin hyvin ei olisi jos mies olisi pakottanut meidän kaveeraamaan perheenrikkojien kanssa, en osaa edes kuvitella, millaista olisi elämä nyt, ei ainakaan näin onnellista.Kirjotuksesta päätellen olet oikeasti paha huono ihminen äiti. Rikot loukkasit 2.korkeinta lapsen oikeutta kumpaankin vanhempaan !
Lapsien olisi pitänyt päästä tapamaan isäänsä !
Ja se ketä asuu isän luona niin se ei kuulu ex puolisolle ei mikään mikä on isän luona. - minä päätän!
jukni 69 kirjoitti:
Kakat ketään ulkopuolinen rikkonut perhettä ja se jos on eronnut niin eipä kuulu ex puolisolle kenen kanssa toinen elää eikä mikään muukaan asia mikä ex puolison luona on . Lasten ollessa isällä tai äidillä niin se henkilö kenen luona lapset on 100%:ti oikeuttu päättämään ketä lapset tapaa.
Ai sä tiedät? Oho... miksi me emme tunne siten toisiamme, jos tiedät meidän asiat? Sä vaan arvaat, ja vedät omat johtopäätökset.
Sinä voit päättää kuka sun lapsia tapa ha kiusaa, kuten sanoin, ei liikuta minua.
Minä päätän kuka minun lapsiani kiusaa ja haukkuu, ei kukaan. Meille ei sutturat tule, eikä lasten lähelle. Olemme miehen kassa yhdessä pitäneet siitä huolta.
Hänellä ei ole ollut eikä ole kehdannut edes sitä vaatia, koska vaihtoi lapsensa sutturoihin. Ei kehtaa vaatia. - kylläpä sulla viiraa
.... kirjoitti:
Kirjotuksesta päätellen olet oikeasti paha huono ihminen äiti. Rikot loukkasit 2.korkeinta lapsen oikeutta kumpaankin vanhempaan !
Lapsien olisi pitänyt päästä tapamaan isäänsä !
Ja se ketä asuu isän luona niin se ei kuulu ex puolisolle ei mikään mikä on isän luona.Aha.. sittenkö olisin ollut hyvä ihminen, jos olisin vaihtanut lapseni uuteen miheenen ja hylännyt lpseni, en vastannut heidän puheluihin, pitäisin puhelimeni kiinni, en tullut sovitusti tapaamisiin, antaisin uuden miehen kiusata, haukkua ja kohdella huonosti lapsini, ja hyväksyä tuo kaikki?
Kiitos ei, rakastan lapsiani, enkä suo heille ulkopuolisen sutturan kiusaa enkä haukkumisia.
Kun mies niin teki kai hän on sitten maailman paras isä kun hylkäsi lapset ja vaitoi sutturoihin...
omituinen ajatus sulla. Säälin sun lapsiasi jos semmosia sulla edes on.
Minä voin olla sinusta huono äiti, mutta mitä sitten ei liikuta, omat lapsetni sanovat että olen maailman paras äiti, se ON PARASTA!
Siitäpä olet katkera. - ......
minä päätän! kirjoitti:
Ai sä tiedät? Oho... miksi me emme tunne siten toisiamme, jos tiedät meidän asiat? Sä vaan arvaat, ja vedät omat johtopäätökset.
Sinä voit päättää kuka sun lapsia tapa ha kiusaa, kuten sanoin, ei liikuta minua.
Minä päätän kuka minun lapsiani kiusaa ja haukkuu, ei kukaan. Meille ei sutturat tule, eikä lasten lähelle. Olemme miehen kassa yhdessä pitäneet siitä huolta.
Hänellä ei ole ollut eikä ole kehdannut edes sitä vaatia, koska vaihtoi lapsensa sutturoihin. Ei kehtaa vaatia.Ei et päätä sen päättää kärjäoikeus ja sosialitomen lastensuojelu joko vapaa ehtoisesti tai pakolla mutta sinä et päätä eikä sinulle kuulu ketä ex miehesi luona asuu. Olet todella huono äidin kuvatus!
- Toisintoa riitää.
uusi kertomus. Toisintoa riittää taas. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää.
- Toisintoa riitää.
Toisintoa riitää. kirjoitti:
uusi kertomus. Toisintoa riittää taas. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää.
lässyllä. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää.
- .........
kylläpä sulla viiraa kirjoitti:
Aha.. sittenkö olisin ollut hyvä ihminen, jos olisin vaihtanut lapseni uuteen miheenen ja hylännyt lpseni, en vastannut heidän puheluihin, pitäisin puhelimeni kiinni, en tullut sovitusti tapaamisiin, antaisin uuden miehen kiusata, haukkua ja kohdella huonosti lapsini, ja hyväksyä tuo kaikki?
Kiitos ei, rakastan lapsiani, enkä suo heille ulkopuolisen sutturan kiusaa enkä haukkumisia.
Kun mies niin teki kai hän on sitten maailman paras isä kun hylkäsi lapset ja vaitoi sutturoihin...
omituinen ajatus sulla. Säälin sun lapsiasi jos semmosia sulla edes on.
Minä voin olla sinusta huono äiti, mutta mitä sitten ei liikuta, omat lapsetni sanovat että olen maailman paras äiti, se ON PARASTA!
Siitäpä olet katkera.Hmmmm. Sulla noi haukkumiset ja kiusaamiset on jonkinmoinen fobia ... ...sinä se haukkumassa olet ollut koko ajan eri nimimerkkien voimin milloin jätetty ex vaimo ja milloin käskyttävä/kiusaava sadisti uusikko.
- jep...
Toisintoa riitää. kirjoitti:
lässyllä. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää. Toisintoa riitää.
.....ja senkin jälkeen vielä toisintoa, varmaankin hautaan asti.
- hehehehehhehehhehehe
jep... kirjoitti:
.....ja senkin jälkeen vielä toisintoa, varmaankin hautaan asti.
selvä se. Se on yrittäjä. Sain kyllä aika hyvät naurut.
- maiilman paras äiti
...... kirjoitti:
Ei et päätä sen päättää kärjäoikeus ja sosialitomen lastensuojelu joko vapaa ehtoisesti tai pakolla mutta sinä et päätä eikä sinulle kuulu ketä ex miehesi luona asuu. Olet todella huono äidin kuvatus!
Ehkä sinulle, meillä ei koskaan ole mitää kärjäoikeuksia ym lastensuojelua tarvittu.
Meillä on ollut selvää alusta asti ettei mies tuo pakolla sutturoitaan meille eikä lasten lähelle, eikä ole tuonut.
En ole niin väittänyt että mulle kuuluisi ketkä ex miehen ex isän luona asuu, mutta se kuuluu ettei ne sutturat kiusaa ja hauku lapsini eikä näe heitä. Sitä iloa en ole heille suonut. Onneksi estin, tekisin kaiken uudelleen.
Ja se on pitänyt. Siksi olenkin maailman paras äiti. - sinä siinä mukana
......... kirjoitti:
Hmmmm. Sulla noi haukkumiset ja kiusaamiset on jonkinmoinen fobia ... ...sinä se haukkumassa olet ollut koko ajan eri nimimerkkien voimin milloin jätetty ex vaimo ja milloin käskyttävä/kiusaava sadisti uusikko.
Näyttää olevan sullekin, joka pivä väitä kaikkia täällä haukkujiksi.. mutta et huomaa että teet itse niin samoin.
- ....
maiilman paras äiti kirjoitti:
Ehkä sinulle, meillä ei koskaan ole mitää kärjäoikeuksia ym lastensuojelua tarvittu.
Meillä on ollut selvää alusta asti ettei mies tuo pakolla sutturoitaan meille eikä lasten lähelle, eikä ole tuonut.
En ole niin väittänyt että mulle kuuluisi ketkä ex miehen ex isän luona asuu, mutta se kuuluu ettei ne sutturat kiusaa ja hauku lapsini eikä näe heitä. Sitä iloa en ole heille suonut. Onneksi estin, tekisin kaiken uudelleen.
Ja se on pitänyt. Siksi olenkin maailman paras äiti.Ei et ole muuta kuin äidin kuvatus!!! Ukkosi oli vätys koska ei vaatinut tavata lapsiaan ja kyllä isä on täysin kelvollinen päättämään ketä lapset tapaa heidän ollessaan isänsä luona !
- ........
sinä siinä mukana kirjoitti:
Näyttää olevan sullekin, joka pivä väitä kaikkia täällä haukkujiksi.. mutta et huomaa että teet itse niin samoin.
Haukun ainoastaan sinua onnen ydin perhe ym.nimimerkeillä kirjoittavaa narsisti lissua.
- voi sentäs mikä ämy
maiilman paras äiti kirjoitti:
Ehkä sinulle, meillä ei koskaan ole mitää kärjäoikeuksia ym lastensuojelua tarvittu.
Meillä on ollut selvää alusta asti ettei mies tuo pakolla sutturoitaan meille eikä lasten lähelle, eikä ole tuonut.
En ole niin väittänyt että mulle kuuluisi ketkä ex miehen ex isän luona asuu, mutta se kuuluu ettei ne sutturat kiusaa ja hauku lapsini eikä näe heitä. Sitä iloa en ole heille suonut. Onneksi estin, tekisin kaiken uudelleen.
Ja se on pitänyt. Siksi olenkin maailman paras äiti.Hän kaipaa vielä isää... Ihan varmasti kaipaavat. Tai sitten sun miehesi on todellakin ääliöistä, ääliöin. Samaa mieltä kuin tuo.... 14,53 kirjoittanut. Olisit hyvilläsi että pääsit sellaisesta ääliöstä eroon.
- onneksi ei tuonut
.... kirjoitti:
Ei et ole muuta kuin äidin kuvatus!!! Ukkosi oli vätys koska ei vaatinut tavata lapsiaan ja kyllä isä on täysin kelvollinen päättämään ketä lapset tapaa heidän ollessaan isänsä luona !
Voi sinua miten olet katkera. Totta se on että meidän mies ja lasten isä oli tosi kelvoton, ei olisi uskonut että mies pystyy vaihtamaan lapsensa sutturaan, emme ikinä voineet kuvitella. Ei meistä kukaan.
Mutta siinä oli lapsia ja minua ajatteleva, ettei tuonut sutturoita meille eikä pakottanut lapsiakaan heitä näkemään, sillä ymmärsi että siitä ei aiheudu kuin lisää ongelmia. Ja uskon ettei mieskään halunnut lapsille kurjaa lapsuutta ja nuoruutta, siksi ei tuonut naikkosia meille eikä pakottanut meitäkään mennä niitä katsomaan. - voi sinua!
........ kirjoitti:
Haukun ainoastaan sinua onnen ydin perhe ym.nimimerkeillä kirjoittavaa narsisti lissua.
Höpsis, sinä haukut kaikki täällä jotka ovat eri mieltä kuin sinä. Ja taas haukuit minua... esitäppä lupa, olenko antanut sinun mollata minua?
Jokatapauksessa psykologiaa lukeneena, ymmärrän tommoisia joilla on tuskaa sisimmässään. enkä loukkaannu, vaan annan tulla ja mennä. Se helpiottaa sinua...onhan se kurja huomata miten jollain on noin musta sisin... mutta tuskasi on tuskaa... yritän auttaa sinua ja olla se olkapää. - .....
onneksi ei tuonut kirjoitti:
Voi sinua miten olet katkera. Totta se on että meidän mies ja lasten isä oli tosi kelvoton, ei olisi uskonut että mies pystyy vaihtamaan lapsensa sutturaan, emme ikinä voineet kuvitella. Ei meistä kukaan.
Mutta siinä oli lapsia ja minua ajatteleva, ettei tuonut sutturoita meille eikä pakottanut lapsiakaan heitä näkemään, sillä ymmärsi että siitä ei aiheudu kuin lisää ongelmia. Ja uskon ettei mieskään halunnut lapsille kurjaa lapsuutta ja nuoruutta, siksi ei tuonut naikkosia meille eikä pakottanut meitäkään mennä niitä katsomaan.Sinä se katkera olet ja kelvoton äidin kuvatus kehtaat mainostaa itseäsi maailman parhaana äitinä ja silti käytät lapsia aseena isää vastaan . Sinä et todellakaan saisi olla lasten lähellä ilman valvontaa. Tuollasen ihmisen kanssa eläjällä ei ole kuin 2. Vaihtoehtoa joka lähteä liitosta tai tappaa itsensä.
- no jopas olet synkkä
..... kirjoitti:
Sinä se katkera olet ja kelvoton äidin kuvatus kehtaat mainostaa itseäsi maailman parhaana äitinä ja silti käytät lapsia aseena isää vastaan . Sinä et todellakaan saisi olla lasten lähellä ilman valvontaa. Tuollasen ihmisen kanssa eläjällä ei ole kuin 2. Vaihtoehtoa joka lähteä liitosta tai tappaa itsensä.
En mainosta, vaan kerron asian laidan. Ei minun tarvitsi sitä edes sanoa, koska ne tietävät keiden tarvii, mutta kerron, koska sinulle se on epäselvää. Et pysty hyväksymään erilaisia ratkaisuja, vaan yksi ja sama on aina se oikea, kun et kehtaa sanoa omaa mielipidettä. Pelkäät olevasi hylätty jos tuot esiin oman näkemyksen. Miksi pelkäät?
Hm vai niin sinusta... kummasti olen lapsilleni kelvannut, ja yhä kelpaan maailman parhaana äitinä ja mummina.. mikä sulle tässä on ongelma?
Sinua vaan kiusaa se että minä olen onnistunut, sinä et. Olet kateellinen siitä. Sulla ika mustia kuvitelmia ihmisistä, joilla on omat näkemykset... miksi?
Meillä ei kukaan ole noin mustaa ajatusta omaavaa kuin sinulla... meillä kaikki hyvin, sinulla ei. - ......
no jopas olet synkkä kirjoitti:
En mainosta, vaan kerron asian laidan. Ei minun tarvitsi sitä edes sanoa, koska ne tietävät keiden tarvii, mutta kerron, koska sinulle se on epäselvää. Et pysty hyväksymään erilaisia ratkaisuja, vaan yksi ja sama on aina se oikea, kun et kehtaa sanoa omaa mielipidettä. Pelkäät olevasi hylätty jos tuot esiin oman näkemyksen. Miksi pelkäät?
Hm vai niin sinusta... kummasti olen lapsilleni kelvannut, ja yhä kelpaan maailman parhaana äitinä ja mummina.. mikä sulle tässä on ongelma?
Sinua vaan kiusaa se että minä olen onnistunut, sinä et. Olet kateellinen siitä. Sulla ika mustia kuvitelmia ihmisistä, joilla on omat näkemykset... miksi?
Meillä ei kukaan ole noin mustaa ajatusta omaavaa kuin sinulla... meillä kaikki hyvin, sinulla ei.Sinä se olet joka ei pysty hyväksymään muita ratkasuja et pysty hyväksymään teidän eroa et pysty hyväksymään ex miehesi uutta vaimoa et ole pystynyt hyväksymään että ex miehesi tapaa omia lapsia omassa kodissaa ... ...ei tuollainen koston haluinen äidin kuvatus voi olla maailman paras äiti ei edes kunnon ihminen ei millään
- synkkä olet itse
no jopas olet synkkä kirjoitti:
En mainosta, vaan kerron asian laidan. Ei minun tarvitsi sitä edes sanoa, koska ne tietävät keiden tarvii, mutta kerron, koska sinulle se on epäselvää. Et pysty hyväksymään erilaisia ratkaisuja, vaan yksi ja sama on aina se oikea, kun et kehtaa sanoa omaa mielipidettä. Pelkäät olevasi hylätty jos tuot esiin oman näkemyksen. Miksi pelkäät?
Hm vai niin sinusta... kummasti olen lapsilleni kelvannut, ja yhä kelpaan maailman parhaana äitinä ja mummina.. mikä sulle tässä on ongelma?
Sinua vaan kiusaa se että minä olen onnistunut, sinä et. Olet kateellinen siitä. Sulla ika mustia kuvitelmia ihmisistä, joilla on omat näkemykset... miksi?
Meillä ei kukaan ole noin mustaa ajatusta omaavaa kuin sinulla... meillä kaikki hyvin, sinulla ei.Kirjoitustesi perusteella sinulla ei todellakaan ole kaikki hyvin.
Nuo aloituksesi kertovat usein miten sairas sinä olet päästäsi ja miten sairaita nuo sinun juttusi ovat.
En ole hän jolle vastasit mutta kirjoitin kuitenkin. - Maailman paras äiti
...... kirjoitti:
Sinä se olet joka ei pysty hyväksymään muita ratkasuja et pysty hyväksymään teidän eroa et pysty hyväksymään ex miehesi uutta vaimoa et ole pystynyt hyväksymään että ex miehesi tapaa omia lapsia omassa kodissaa ... ...ei tuollainen koston haluinen äidin kuvatus voi olla maailman paras äiti ei edes kunnon ihminen ei millään
Hyväksymään? Miksi pitäisi hyväksyä se että joku rikkoi perheemme? Kerroppa? MIksi se pitäisi hyväksyä?
Jos olisimme eronneet omista tahdoistamme, asia olisi eri, mutta se että joku vaan haluaa rikkoa lapsiperheen, sitä ei tarvi hyväksyä.
Eikä sitä tarvi hyväksyä että joku likainen suttura tulisi meille haukkumaan minua ja mun lapsia, tai meidät pakotettaisiin menemään sitä kuvatusta katsomaan, hyi ihan etoo ja oksettaa. Ei sellaista kenenkään tarvi hyväksyä.
Häpeisin itseäni lapsilleni, jos olisin pakottanut heidät näkemään perheenrikkoa sutturat.. ihan puistattaa pelkkä ajatuskin. Siihen emme lähteneet mukaan, minunlapseni ei tarvitse semmoista katalaa likaista seruaa, joka hajoittaa ja sotkeaa ja luo lisää onglemia.
Sinä saat tehdä mitä itse lystäät ja haukkua vaikka omatkin lapset... ei liikuta minua.
Voin sanoa että kyllä miestäkin hävettää, siksipä ei pakota meitä näkemään sutturoitaan. - voiprktanatu
onneksi ei tuonut kirjoitti:
Voi sinua miten olet katkera. Totta se on että meidän mies ja lasten isä oli tosi kelvoton, ei olisi uskonut että mies pystyy vaihtamaan lapsensa sutturaan, emme ikinä voineet kuvitella. Ei meistä kukaan.
Mutta siinä oli lapsia ja minua ajatteleva, ettei tuonut sutturoita meille eikä pakottanut lapsiakaan heitä näkemään, sillä ymmärsi että siitä ei aiheudu kuin lisää ongelmia. Ja uskon ettei mieskään halunnut lapsille kurjaa lapsuutta ja nuoruutta, siksi ei tuonut naikkosia meille eikä pakottanut meitäkään mennä niitä katsomaan.Aika vastuuntunnottoman miehen sinä olet nainut. Puhut monikossa naikkosesta eli hänellä lienee niitä ollut monta.
Miksi yleensä menit tuollaisen hunsvotin kanssa naimisiin. Pidä kipeenäs jos hulivili ei pysynyt kotona. Mitä sinä tuollaisella ukolla teet. Niitä tuollaisia köriläitä riittää ja jos tuollaisen nai niin ei hyvää seuraa.
Ihan turhaan sinä niitä naisia syytät. Syytä ukkoos joka niitä naisia jahtaa ja se pitkällä niiden jäljessä juoksee. Olis se ukkos sieltä jopkatapauksessa lähtenyt. Kun vain hameenhelma heilahtaa niin jo ukkos lätee juoksuun perään. Minä olisin jo ajat sitten potkaissut tuollaista karjua munille ja sanonut että hellurei.
Täällä sitten parut ja mollaat jokaisen naisen joka on löytänyt eronneen miehen puolisokseen. Ei ne mitään hosuja ole vaikka sinä niitä naikkostelet. Sä et voi mitenkään tietää toisten elämästä mitään. Omastas voit mutta et muiden.
Mitä sinä sitä psukolotiaa luet, heh. Mene terapeutille päätäs selvittään että älät että elämässä on muutakin kuin jahdata entisen ukkos naisia ja haukkua raksuttaa täällä netissä.
Eiköhän nuo lapseskin ala jo olla kyllästyneitä sinun jatkuvaan kätkätykseen. - ......
Maailman paras äiti kirjoitti:
Hyväksymään? Miksi pitäisi hyväksyä se että joku rikkoi perheemme? Kerroppa? MIksi se pitäisi hyväksyä?
Jos olisimme eronneet omista tahdoistamme, asia olisi eri, mutta se että joku vaan haluaa rikkoa lapsiperheen, sitä ei tarvi hyväksyä.
Eikä sitä tarvi hyväksyä että joku likainen suttura tulisi meille haukkumaan minua ja mun lapsia, tai meidät pakotettaisiin menemään sitä kuvatusta katsomaan, hyi ihan etoo ja oksettaa. Ei sellaista kenenkään tarvi hyväksyä.
Häpeisin itseäni lapsilleni, jos olisin pakottanut heidät näkemään perheenrikkoa sutturat.. ihan puistattaa pelkkä ajatuskin. Siihen emme lähteneet mukaan, minunlapseni ei tarvitse semmoista katalaa likaista seruaa, joka hajoittaa ja sotkeaa ja luo lisää onglemia.
Sinä saat tehdä mitä itse lystäät ja haukkua vaikka omatkin lapset... ei liikuta minua.
Voin sanoa että kyllä miestäkin hävettää, siksipä ei pakota meitä näkemään sutturoitaan.Sinun tapasi ei ole oikein ei lasten kannalta ei minkään kannalta kosto aikeissa kirjoittelet ja joustamaton olet et ole maailman paras vaan kamalin äidin kuvatus ja pyrit runttamaan/yleistämään sairasta ajatus mailmaasi kaikille
- Kiitos fanit!
voiprktanatu kirjoitti:
Aika vastuuntunnottoman miehen sinä olet nainut. Puhut monikossa naikkosesta eli hänellä lienee niitä ollut monta.
Miksi yleensä menit tuollaisen hunsvotin kanssa naimisiin. Pidä kipeenäs jos hulivili ei pysynyt kotona. Mitä sinä tuollaisella ukolla teet. Niitä tuollaisia köriläitä riittää ja jos tuollaisen nai niin ei hyvää seuraa.
Ihan turhaan sinä niitä naisia syytät. Syytä ukkoos joka niitä naisia jahtaa ja se pitkällä niiden jäljessä juoksee. Olis se ukkos sieltä jopkatapauksessa lähtenyt. Kun vain hameenhelma heilahtaa niin jo ukkos lätee juoksuun perään. Minä olisin jo ajat sitten potkaissut tuollaista karjua munille ja sanonut että hellurei.
Täällä sitten parut ja mollaat jokaisen naisen joka on löytänyt eronneen miehen puolisokseen. Ei ne mitään hosuja ole vaikka sinä niitä naikkostelet. Sä et voi mitenkään tietää toisten elämästä mitään. Omastas voit mutta et muiden.
Mitä sinä sitä psukolotiaa luet, heh. Mene terapeutille päätäs selvittään että älät että elämässä on muutakin kuin jahdata entisen ukkos naisia ja haukkua raksuttaa täällä netissä.
Eiköhän nuo lapseskin ala jo olla kyllästyneitä sinun jatkuvaan kätkätykseen.Voi itku kun teitä faneja on paljon... en todellakaan ehdi vastata näin posteihin... pitää palkata sihteeri joka vastaa... huh huh.. suosioni on nyt niin suurta että ilahdun tästä postiryöpystä... kiitos kaikille vastaajille... mä yritän vastailla kun ehdin, mutta en päivystä täällä joka hetki..
Olette ihania...! Sormet alkavat jo puutumaan kun vastailee ihailija posteihin... lähettäkää vaan lisää.... vastaan kun ehdinja jaksan, en kaikkiin kyllä mitenkään pysty vastaamaan. - yrittäjälässy
Kiitos fanit! kirjoitti:
Voi itku kun teitä faneja on paljon... en todellakaan ehdi vastata näin posteihin... pitää palkata sihteeri joka vastaa... huh huh.. suosioni on nyt niin suurta että ilahdun tästä postiryöpystä... kiitos kaikille vastaajille... mä yritän vastailla kun ehdin, mutta en päivystä täällä joka hetki..
Olette ihania...! Sormet alkavat jo puutumaan kun vastailee ihailija posteihin... lähettäkää vaan lisää.... vastaan kun ehdinja jaksan, en kaikkiin kyllä mitenkään pysty vastaamaan.Juupas. Alkoivatkos yrittäjän hommat taas kiinnostaa. Vai väsyitkö jo. No huomenna taas varmasti yrityksesi pyörii täydellä teholla kun alat yrittää sepustuksia palstalle. Niin ja muista taas se kopiointi se säästää yrittäjän työaikaa.
Naikkosiin !!!! - Lopeta parkuminen
Maailman paras äiti kirjoitti:
Hyväksymään? Miksi pitäisi hyväksyä se että joku rikkoi perheemme? Kerroppa? MIksi se pitäisi hyväksyä?
Jos olisimme eronneet omista tahdoistamme, asia olisi eri, mutta se että joku vaan haluaa rikkoa lapsiperheen, sitä ei tarvi hyväksyä.
Eikä sitä tarvi hyväksyä että joku likainen suttura tulisi meille haukkumaan minua ja mun lapsia, tai meidät pakotettaisiin menemään sitä kuvatusta katsomaan, hyi ihan etoo ja oksettaa. Ei sellaista kenenkään tarvi hyväksyä.
Häpeisin itseäni lapsilleni, jos olisin pakottanut heidät näkemään perheenrikkoa sutturat.. ihan puistattaa pelkkä ajatuskin. Siihen emme lähteneet mukaan, minunlapseni ei tarvitse semmoista katalaa likaista seruaa, joka hajoittaa ja sotkeaa ja luo lisää onglemia.
Sinä saat tehdä mitä itse lystäät ja haukkua vaikka omatkin lapset... ei liikuta minua.
Voin sanoa että kyllä miestäkin hävettää, siksipä ei pakota meitä näkemään sutturoitaan.Vaan kun asia ei enää muuksi muutu, kannattaa lopettaa tuo parkuminen. Tapahtunut on tapahtunut ja se pitää jättää sinne taka-alalle. vaikka ei pysytyisi unohtamaan. Tuskin vuositolkulla kannattaa repiä itseään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521626Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671313En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42687Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685