Ps4 verkkopelaaminen maksaa 50e vuodessa. Miten helvetis ne luulee, että köyhällä sossun asiakkaalla on varaa maksaa 50e vuodessa että pääsee pelaamaan verkossa. Ei vittu mitä rahastusta saatana.
Rahastusta
poika-96
33
340
Vastaukset
- rahastusta
Nyt jää kyllä ps4 ostamatta kun hirveetä rahastusta.
- gyuhgykhu
Terve menoa vaan, se on sinun mielipiteesi.
- Halpaa hupia
Eipä tua 50€ ole paha vuodesta. PC pelaaminen käy kalliimmaksi jos ultrat haluaa ja smoothit 60fps....
Mietitään nyt tälläin Konsoli 400€
Pelit uutena 60€
Ohjain n.60€
Verkkopelaaminen 50€/1v
Konsoli pyörittää niitä pelejä 5-8v ennenkuin tulee uusi konsoli.
PC:
Ultraan kykenevä pc 2000€
Pelit 60-50€ uutena
Hiiri ja näppis n.100€
Pelaaminen netissä: ilmaista
PC:tä saa päivittä vähintään joka 3 vuosi että se kykenee ultraan ja uus näyttis on ain sen 300€-700€Älä nyt aivan täyttä huuhaata puhu.
Miks haluat ultrat ja 60fps kun konsoleissa se on 30fps ja PC- asetuksilla ~medium tasoa grafiikat.
Tämän hetkisen kokoonpanoni arvo on reilusti alle 200 euroa, ikä juurikin 5-8 vuotta ja pystyn full hd:nä pyörittämään vaikka sitä Battlefield 4:ää.
"PC:tä saa päivittä vähintään joka 3 vuosi että se kykenee ultraan ja uus näyttis on ain sen 300€-700€ "
Pitääkö sen kyetä ultraan kun ei konsolikaan kykene? Vertailet esim. F1 sarjaa ja naapurin Ladaa tässä. Kyllä, sen Ladan ylläpito on vuodesta toiseen halvempaa, mutta kumpi kulkee lujempaa?
Itselläni on tosiaan reilusti alle 200 euron arvoinen 5-8 vuotta vanhaa tekniikkaa sisältävä PC ja sillä pyörii kaikki pelit väh. 30fps mediumeilla, eli konsolitasolla.- Halpaa hupia
timekillerx kirjoitti:
Älä nyt aivan täyttä huuhaata puhu.
Miks haluat ultrat ja 60fps kun konsoleissa se on 30fps ja PC- asetuksilla ~medium tasoa grafiikat.
Tämän hetkisen kokoonpanoni arvo on reilusti alle 200 euroa, ikä juurikin 5-8 vuotta ja pystyn full hd:nä pyörittämään vaikka sitä Battlefield 4:ää.
"PC:tä saa päivittä vähintään joka 3 vuosi että se kykenee ultraan ja uus näyttis on ain sen 300€-700€ "
Pitääkö sen kyetä ultraan kun ei konsolikaan kykene? Vertailet esim. F1 sarjaa ja naapurin Ladaa tässä. Kyllä, sen Ladan ylläpito on vuodesta toiseen halvempaa, mutta kumpi kulkee lujempaa?
Itselläni on tosiaan reilusti alle 200 euron arvoinen 5-8 vuotta vanhaa tekniikkaa sisältävä PC ja sillä pyörii kaikki pelit väh. 30fps mediumeilla, eli konsolitasolla.Ps4 kykenee 60fps ja 4k toistamaan ja graffat ps4 on Very high. PC 4k toisto vaatii 2x GTX 780ti....
Halpaa hupia kirjoitti:
Ps4 kykenee 60fps ja 4k toistamaan ja graffat ps4 on Very high. PC 4k toisto vaatii 2x GTX 780ti....
Ei se pelejä pyöritä 4K:na, pelkästään videoita ja valokuvia ja siihen pystyy satasen 5v vanha PC myös. Lisäkseen ainoastaan osa peleistä on 60fps ja se mainitsemani BF4 ei ole edes 1080 eli full hd resoinen Pleikkarilla.
Mietitäänpäs vaikkapa GTA5:sta, sen PC versiossa tulee olemaan sekä enemmän sisältöä, että paremmat grafiikat.
Parhaimmat asetukset ja suuri reso vaatii kyllä PC:ltä tehoja ja rahaa, mutta konsolitaso ei vaadi. PC:llä sentään pystyy siihen parempaan, konsoleilla ei.
Puhumattakaan sitten peli- ja lisälaitevalikoimasta.- bhujnirs
timekillerx kirjoitti:
Ei se pelejä pyöritä 4K:na, pelkästään videoita ja valokuvia ja siihen pystyy satasen 5v vanha PC myös. Lisäkseen ainoastaan osa peleistä on 60fps ja se mainitsemani BF4 ei ole edes 1080 eli full hd resoinen Pleikkarilla.
Mietitäänpäs vaikkapa GTA5:sta, sen PC versiossa tulee olemaan sekä enemmän sisältöä, että paremmat grafiikat.
Parhaimmat asetukset ja suuri reso vaatii kyllä PC:ltä tehoja ja rahaa, mutta konsolitaso ei vaadi. PC:llä sentään pystyy siihen parempaan, konsoleilla ei.
Puhumattakaan sitten peli- ja lisälaitevalikoimasta."Parhaimmat asetukset ja suuri reso vaatii kyllä PC:ltä tehoja ja rahaa"
Onhan se joka tapauksessa perkeleesti parempi kuin PS3, joka oli muutenkin vanha. Sellaisen tehokkaimman teho -pleikkarin valmistaminen olisi erittäin kallista ja se vaatisi PC:n tapaisen GPU -mötikän joka taas vaatisi myös paremman ilmankierron (tietää myös koneen isompaa kokoa). Jos käy niin että hinta asettuu samoille tietämille teho PC:n:n kanssa niin se olisi melko varmasti pleikkarin sukupuutto, sillä se ei vaan yksinkertaisesti myy enää koska tällöin he ostavat suoraan sellaisen PC:n. - efsfdvdvdvdr
timekillerx kirjoitti:
Älä nyt aivan täyttä huuhaata puhu.
Miks haluat ultrat ja 60fps kun konsoleissa se on 30fps ja PC- asetuksilla ~medium tasoa grafiikat.
Tämän hetkisen kokoonpanoni arvo on reilusti alle 200 euroa, ikä juurikin 5-8 vuotta ja pystyn full hd:nä pyörittämään vaikka sitä Battlefield 4:ää.
"PC:tä saa päivittä vähintään joka 3 vuosi että se kykenee ultraan ja uus näyttis on ain sen 300€-700€ "
Pitääkö sen kyetä ultraan kun ei konsolikaan kykene? Vertailet esim. F1 sarjaa ja naapurin Ladaa tässä. Kyllä, sen Ladan ylläpito on vuodesta toiseen halvempaa, mutta kumpi kulkee lujempaa?
Itselläni on tosiaan reilusti alle 200 euron arvoinen 5-8 vuotta vanhaa tekniikkaa sisältävä PC ja sillä pyörii kaikki pelit väh. 30fps mediumeilla, eli konsolitasolla.Väitätkö että ostit 200 egen hintaisen koneen, 5 - 8 vuotta sitten ja se pyörittää pelejä mediumilla? Jos näin on niin puhut kakkia.
se on sitten eri asia jos ostit joltain tutulta pelikoneen tänäpäivänä joka oli käytetty ja about 5-8 vuotta vanha niin sitten uskon. Muussa tapauksessa liioittelet.
- en maksa tyhjästä
On tuo silti kauheaa riistämistä 50e vuosi ja jos miettii että konsoli ois sen 8vuotta niin se tarkoittas että maksaa turhasta ja sillä rahalla tuossa ajassa sais 7-8 ilmaista peliä että kyllä kritisointi on ihan paikallaan. Itse en osta ps4:sta ennen kuin nettipelaaminen muuttuu uudelleen ilmaiseksi se on ehto periaatteistani en luovu! Maksan laajakaista maksustani jo palveluntarjoajalle niin minun järkeen ei kyllä sovi kirveelläkään se että miksi maksan yhdestä palvelusta kaksi kertaa sehän on ihan hölmöä ei helvetissä!!! Se on ps3 wiiU ja pc millä pelaan eikä se pc pelaaminen nuin kalliiksi tuu puolet halvemmalla ja puolet pitempään pystyy pelaamaan mitä tuossa annettiin ymmärtää ja lähes kaikkia uusia pelejä! Muutama sellainen erityistapaus saattaa olla joukossa jotka vaatii enemmän mutta aina olen omia suosikkipelejä pystynyt pelaamaan pc:llä.
- ...
Entäpä ne ilmaispelit jotka kuuluu tuohon 50 euroon?
- ygbuubh
"Maksan laajakaista maksustani jo palveluntarjoajalle"
Palveluntarjoajat ja Sonyn palvelut ovat sattumalta kaksi ihan eri asiaa.
- yughbf
On siellä se kuukausimaksumahdollisuuskin joka on 5€/kk, jos ei halua maksaa 50€/vuosi.
- docu-san
Kerää tyhjiä pulloja ja tölkkejä saat äkkiä kokoon 50e...peace.
- PS+ = floppi
Aika roskaa koko pakkoplussa jos nettipelejä vain haluaa pelata. Minulla on kyllä plussa, mutta ilmaispelitarjontakin on tähän mennessä ollut muuta kuin hyvää...ainakin PS4 puolella.
- Plussa vai ei
On se ikävää kyllä tuo plussan pakkotyrkytys. Jos olisi tarkoitus vain pelkästään pelata online -pelejä eikä halua maksaa muista, ei plussa ole yhtään hyvä asia. Tietysti asia on sinällään ymmärrettävissä että miksi pakkoplussa lopulta tuli, mutta jos ei halua maksaa siitä niin PC on niille parempi vaihtoehto. Se on tietysti että kallis sellainen pelikone on mutta sekin riippuu siitä, pelaako pelejä ultralla vai koneella jolla voi pelata kevyempiä pelejä. Kevyeeseen pelaamiseen ei tarvitse juuri kovin paljon pulittaa rahaa. Noin 1000€ saa jonkinlaisen koneen aikaiseksi.
Jokainen päättää minkä hankkii ja mihin tarkoitukseen. - ohhoijaa
Ei sossun tuloilla pitäisi ostaa edes sitä ps4:sta maksaa nyt jotain 400€ ja ilmestyessään tais olla jotain 600€.
Ja nyt valitat jostain mitättömästä 50€/vuosi maksusta.
Osta commandore 64 ja kasa vanhoja pelejä. Ei tarvi maksaa edes netistä saati kuukausimaksuista.- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Rasistista väheksyä pieni tuloisia! Kaikki eivät välttämättä ole syntyneet kultalusikka perceessä vaan niillä korteilla on pakko mennä mitkä saa. Aina saa valittaa ja tuo 50e pakkorahastus on minun mielestä väärin! Se pitäisi mennä niin että maksakoot ne jotka plus palveluita tarvitsee. Minä en tarvi mitään muuta kuin verkkopelaamisen.
- fdsfsfdsfsfd
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Rasistista väheksyä pieni tuloisia! Kaikki eivät välttämättä ole syntyneet kultalusikka perceessä vaan niillä korteilla on pakko mennä mitkä saa. Aina saa valittaa ja tuo 50e pakkorahastus on minun mielestä väärin! Se pitäisi mennä niin että maksakoot ne jotka plus palveluita tarvitsee. Minä en tarvi mitään muuta kuin verkkopelaamisen.
"Rasistista väheksyä pieni tuloisia"
Eikä ole. Vähätuloiset eivät ole uskonto tai rotu.
- salle
Siis eihän tuo 50 egee oo ees paha ku ajattelee paljo se on kuussa. Ja halvin 12kk plussaa mitä oon löytäny oli 45 egee eli alle 4egee kuussa. eli täältä www.psnkortti.com eikä ne pelit ps3:lle ainakaan hirveen huonoja oo, ps4:stä ei oo tietoo.
- Hönö
Sony se vaan kehittää asiakasystävällisyyttään entisestään... Rahastustahan se vaan on ja pakkojäsenyyden onkimista.
- going 2xpensive
Vaikuttaa siltä että peliharrastus on kallistunut niin paljon että ei tällaisella pienituloisella duunarillakaan ole varaa enää siihen. En ole hankkinut PS4:sta vaan PS3:lla mennään vielä eteenpäin. Ehkä lopetan pelaamisen kokonaan ja etsin jonkin muun harrastuksen sitten...
- Valintoja, valintoja
Hyviä pelejä voi kyllä pelata erittäinkin halvalla. Jos kuitenkin haluaa pelata vain viimeisimpiä pelejä uusimmilla konsoleilla ja ihan kaikilla herkuilla, niin sitten siitä joutuu luonnollisesti maksamaan enemmän.
Käytettyjä pelejä saa ihan eurollakin kirppareilta, tai vitosella jopa uutena kaupasta ja muoveissa, jos pitää silmänsä auki. Kun itellä oli rahat tiukassa työttömyyden takia, niin ostelin käytettyjä ps2 pelejä. Pelattavaa riitti ja aika kului mukavasti. Nyt taas kun olen rahakkaampi, voin satsata enemmän uusiin peleihin ja koneisiin. Ostan silti edelleen ja mielelläni pelejä myös käytettynä ja vanhoillekin konsoleille, koska siellä on vielä paljon hyvää pelattavaa. Enää ei vaan tahdo aika riittää kaikkeen, kun töissäkin pitää käydä :(
Voit toki silti hankkia toisen harrastuksen, jos pelaaminen kyllästyttää. Myöskään nettipelaaminen ei ole pakollista, jos tuo 50e vuodessa ahdistaa. Minä olen pelannut jo 25 vuotta sujuvasti ilman mitään ylimääräisiä nettimaksuja, ja aion samalla radalla jatkaa tulevaisuudessakin. - kdjfieiew
joo, jatka vaikka viikonloppuryyppäämistä pelaamisen sijaan, paljon hauskempaa
- Ps4Modelaattori
Pas..ps4:jällä maksaa nettipelailu normaali taksan sen minkä maksat tietokoneella netissä pyörimällä kuukaisittain, ei mene erillismaksuja.
Toisin kun x-box onella missä maksat operaattorimaksun lisäksi aina lisämaksun kun haluat koneellasi pelata mitä tahansa pelejä. - Firestar
Ei helvata mitä rahastusta...Itellä on PS3 ja aion tulevaisuudessa ostaa PS4. Mul ei oo nettiä kytkettynä PS3:een eikä mitään jäsenyyttä, koska pelaan yksin pelei eli single playerii. Ei oo kiinnostusta ollu pelata muita vastaan. Eikös PS3 verkkopelaaminen oo edelleen ilmaista??? Pitäsköhän kokeilla :D Jos nyt tulee ostettuu PS4 joskus niin en ainakaan tota jäsenyyttä osta, pelaan mieluiten yksin kuin verkossa. Eihän PS4:ään tartte olla nettiä kytkettynä tai päällä, kai ne pelit toimii ilman nettiä siis jos on aikomus pelata vaan yksin (single player)?
- SingleOnly
Thiefin demoa tossa kokeilin uudella ps nelosella, kun muita pelejä vielä ei siihen ole. Hyvin toimii ilman mitään nettimaksuja.
- peikkai
Ei onnistu enää.Uusi pleikkari vaatii nettiyhteyden 24 tunnin välein.
- ,,,
peikkai kirjoitti:
Ei onnistu enää.Uusi pleikkari vaatii nettiyhteyden 24 tunnin välein.
paskapuhetta
- Firestar
peikkai kirjoitti:
Ei onnistu enää.Uusi pleikkari vaatii nettiyhteyden 24 tunnin välein.
Ei varmasti tartte nettiyhteyttä 24 tunnin välein. Mistä tollasta oot lukenu???
- sossupummit töihin
Eiköhän köyhän kuuluisi mennä töihin tienaamaan rahaa ja pelata sitten vasta kun on varaa pitää touhua yllä.
- efsfdvdvdvdr
Voi jestas. Tällä ketjulla on niin paljon patska puhetta että huh huh.
Okei aloitetaan nyt siitä vuosimaksusta. Maksat 50€ vuodessa ja saat samalla ilmaisia pelejä varmaan 100€ arvosta vuodessa tai enemmän. Saat myös alennusta peleistä. Köyhän nimenomaan kannattaa ottaa se Ps . Toisekseen, pelaaminen on luksusta. Viihdettä. Ei pakollista, joten jos ei ole varaa niin kannattaa rahat valitettavasti priorisoida tärkeämpiin asioihin.
PC pelaaminen on PAAAALLJJOOON halvempaa kuin konsoli pelaaminen. Hyvän koneen ostaminen maksaa noin 1200€ tai vähän päälle jos haluaa äänikortin mukaan, siis ei integroidun. Ps4 maksaa 400€. Se säästö tulee siinä kun verrataan Pc pelien hintoja. Steam kaupasta voi ostaa jopa ihan uusia pelejä 20€, ja vuoden parin vanhoja jopa 5€. Kaveri taisi ostaa Borderlands 2 jollain 3€ tai jotain.
Katsotaan pitemmällä tähtäimellä.
Ostat Ps4:sen ja maksat 400€. Sitten ostat vaikka 10 peliä vuodessa, ja jotain halvempiä indie pelejä ja olet törsännyt tähän mennessä 700€ AINAKIN.
Pc maksaa 1200€ jos siis ei ole näyttöä, Windowsia etc. Sitten ostat pelejä vain kesä ja joulu alennuskausina. Saat yhden Ps4 pelin hinnalla kolme AAA peliä, tai läjän indie pelejä ja muutaman vanhemman pelin myös.
PC on huomattavasti halvempi vaihtoehto kuin konsolit, tai siis uudet konsolit. Ainoastaan ensimmäisen koneen osto maksaa kerralla enemmän. Se on sitten eri asia jos haluaa pelata kaikki tapissa. Vähän sama kuin sanoisi että autot maksaa liikaa kun vertaa bussi korttia lamborghiniin. Ei tarvitse aina mennä sitä kalleinta reittiä.
Mitäs muuta. Niin Ps4 on hyvä laite mutta turha luulla että se pyörittää ikinä 4k pelejä. Ps4 on vain keskitasoinen tietokone, that's it. Se oli alitehoinen jo julkaisu päivänä.
Voin tässä vaiheessa jo luvata että Ps4 elinkaari ei ole kuin n. 5 vuotta tästä päivästä eteenpäin. Se on heikko laite, valitettavasti. - Ex-plussalainen
Aika paha kun on pakollinen PS ... enpä siis hanki PS4!
PS3 toimii vielä hyvin ja nettipelit toimii ilman maksuja, lisäksi pelejä löytää halvalla kirppiksiltä yms. PS3:ssa minulla oli PS palvelu reilun vuoden verran, mutta sitten lopetin. Ei ollut mitään järkeä maksaa pelien *lainaamisesta*, ja muut plussalaisten edut olivat minimaalisia. Enemmin säästää ja ostaa fyysisen kopion pelistä ja sitä voi sitten pelailla mielin määrin ilman erillisiä maksuja. Voisiko jouku neuvoa,millainen nettiliittymä tarvitaan Playstation 4:een? Tällä hetkellä käytössä on ainoastaan kännykän nettiliittymä, jota käytetään myös läppärin pyörittämiseen.
Ymmärtääkseni kännykän nettiliittymä ei jaksa pyörittää pleikkaria? Ja näistä liittymistä/vaihtoehdoista ihan pihalla olevana tämä tuntuu liian hankalalta projektilta.
Eli:
- mikä / kuinka suuri liittymä tarvitaan jotta pelit pyörii?
- Ilmeisesti mokkula (?) ei riitä, vaan tarvitaan kiinteä (tarkoittaako se että piuhalla yhdistetään pelikoneeseen?) liittymä ?
- Onko väliä minkä välittäjän liittymän ottaa, onko niissä eroja paikkakunnittain nopeudessa?
- mitä muuta pitää ottaa huomioon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101947
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91669Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum151618Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811517- 1511475
- 1071390
- 231357
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6501271Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida171203Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih101158