Kaikki naiset pitäisi heittää yksin viikoksi keskelle metsää pelkän linkkarin ja makuupussin kanssa rippikouluikäisenä. Oppisivat ehkä jotain muutakin kuin miten saa meikeillä ja paljastavilla vaatteilla manipuloitua miehiltä haluamansa.
Naiset metsäretkelle
Ultimate Shit Test
77
171
Vastaukset
- Jii007
Ei sieltä kovin moni varmaan edes takaisin tulisi. Kuolisivat nälkään ja janoon. Joku saattaisi tehdä itsarinkin kun ei ole siideriä, meikkejä ja jännäjätkiä nussuttelemassa.
- erkki-täti
Hah hah :D
Toivoisin samanlaista retkeä kaikille nuorille rikoksentekijöille sukupuoleen katsomatta. Tai sitten vain palstapojuille.
Nyt syksyllähän olisi hyvä aika lähteä kokeilemaan. Keväällä saattaisi olla jo liian julmaa, silloin ei olisi virheisiin varaa. - Jii007
erkki-täti kirjoitti:
Hah hah :D
Toivoisin samanlaista retkeä kaikille nuorille rikoksentekijöille sukupuoleen katsomatta. Tai sitten vain palstapojuille.
Nyt syksyllähän olisi hyvä aika lähteä kokeilemaan. Keväällä saattaisi olla jo liian julmaa, silloin ei olisi virheisiin varaa.Eiköhän tehdäkin palstan porukalla pieni retki.
Rikolliset varmaan selviävät siellä metsässä paremmin, koska yleensä tulevat jo muutenkin huonommista oloista. Kaikki hienostoteinit ja pissikset olisi paras laittaa metsään, koska ne hajoaa sinne ihan satavarmasti. - erkki-täti
Jii007 kirjoitti:
Eiköhän tehdäkin palstan porukalla pieni retki.
Rikolliset varmaan selviävät siellä metsässä paremmin, koska yleensä tulevat jo muutenkin huonommista oloista. Kaikki hienostoteinit ja pissikset olisi paras laittaa metsään, koska ne hajoaa sinne ihan satavarmasti.Ei se huonoista oloista tuleminen mitään todista selviytymisestä. Nykyään saattaa olla päinvastoin: huonoista oloista tuleva ei ole metsässä käynyt koskaan.
Pissiskin saattaa olla huonoista oloista kotoisin.
Selviytyminen vaatii vähän tietoa, mutta myös joskus järkeilyä, ja aina rohkeutta.
Olisi hauskaa kyllä :D siis palstaretki.
- SekaSikiö
Tehoaako sitten karhun tappaminen linkkarilla paremmin?
- erkki-täti
Karhua et kyllä tavallisella (siis kuitenkin ihan hyvällä) linkkuveitsellä saa hengiltä niin nopeasti, ettäkö karhu ei ehtisi ensin.
Tai ainakin sinun pitäisi olla tosi McGyver. Eli osaisit väistää vihaisen karhun tassujen "linkkuveitset", ja samalla tikkaisit sitä silmään tms ja sitten muualle.
Parempi tavalliselle kuolevaiselle on opetella väistämään sitä karhua. Taito sekin.
- Ikisinkku M
Tuskinpa tuollainen viikko ihmistä miksikään muuttaisi ja sitäpaitsi siellä kuitenkin olisi lähiseudun miehiä kuolaamassa ja apuaan tarjoamassa kun kuulisivat että typykkälauma on metsässä. Parempi olis jos perustettaisiin nuorten naisten talouskouluja, sisäoppilaitoksia joissa naisille opetettaisiin erilaisia taloustöitä, sen kesto voisi olla vaikkapa viitisen vuotta niin tulisi kunnon vaimoihmisiä sieltä.
- Jii007
Nunnaluostariin vaan kaikki teinitytöt. Se olisi oikein.
Tai oikeastaan kaikki jakariteinit. - erkki-täti
Lähiseudun miehiä ei löydy, jos on yksittäisiä tapauksia tarpeeksi syrjässä ja salassa. Panta jalkaan, ja hälytysnappi mukaan todellisen hädän varalle. Jos hälyttäisiturhaan apua, seurauksena olisi kaksi kertaa pidempi uusi tutustumismatka.
Kyllä kaikenkaikkiaan olisi hyvä jokaisen osata selviytyä hengissä omin avuin edes viikko. Viikossa ei vielä kuole edes nälkään, jos sattuu niin, ettei kokelas löydä mitään syötävää.
Olisi kyllä tosi hyvä juttu. Henkisesti ja fyysisesti. - Runk runk
Jii007 kirjoitti:
Nunnaluostariin vaan kaikki teinitytöt. Se olisi oikein.
Tai oikeastaan kaikki jakariteinit.sinne vaan tupakkia polttelemaan ja lesboilemaan :(
https://www.youtube.com/watch?v=O1N1g4nEI5A
- nvcvjkkkkhggukkkhhvj
Tota eikö enemmänkin pitäisi atm:et tai atp:at laittaa sinne, niin ehkä miehistyisivät vähän ja saisivat naista.
- Jii007
Vitut se mihinkään naisen saantiin auttaa. Ei siellä metsässä saa sitä statusta tai ulkonäköä. Silloin varmaan saisi jos sinne metsään laittaisi naisia ja miehiä sekaisin. Se porukan johtaja saisi ne naiset.
Varmaan palstallakin jokainen paitsi DarkFear selviää sen viikon metsässä varsin helposti. - ht ...
Eikös suurin osa miehistä ole jo melko monta viikkoa viettänyt suomen metsissä ryömimässä valtion tarjoamassa telttamajoituksessa ja asusteissa - ja se rynnäkkökivääri olalla.
Ja tulikos meistä "ätmeistä" siellä yhtään sen miehisempiä? No ei todellakaan. - erkki-täti
ht ... kirjoitti:
Eikös suurin osa miehistä ole jo melko monta viikkoa viettänyt suomen metsissä ryömimässä valtion tarjoamassa telttamajoituksessa ja asusteissa - ja se rynnäkkökivääri olalla.
Ja tulikos meistä "ätmeistä" siellä yhtään sen miehisempiä? No ei todellakaan.Otetaan se soppatykki, kaverit ja pyssy pois. Mites sitten kävisi?
- Ikisinkku M
erkki-täti kirjoitti:
Otetaan se soppatykki, kaverit ja pyssy pois. Mites sitten kävisi?
Kuten itsekin aiemmin totesit viikon pärjää syömättäkin, miehistä suurin osa osaa kalastaa, ätmit kyllä osaa olla viikon yksin kun on muutenkin siihen tottuneet, mitä hittoa sillä pyssyllä tekisi Suomen metsissä? Oliko muuta?
- erkki-täti
Ikisinkku M kirjoitti:
Kuten itsekin aiemmin totesit viikon pärjää syömättäkin, miehistä suurin osa osaa kalastaa, ätmit kyllä osaa olla viikon yksin kun on muutenkin siihen tottuneet, mitä hittoa sillä pyssyllä tekisi Suomen metsissä? Oliko muuta?
Pyssyllähän toki tekee vaikka mitä, jos on metsässä oman onnensa nojassa. Mutta jos palataan aloitukseen, että olisi vain linkkuveitsi...hmm...Tähän aikaan vuodesta metsässä on kyllä paljon syötävää jos on vähänkään kartalla. Juomaakin ihmiseläin yleensä löytää.
Syömättömyyden kestää varmasti jokainen, mutta kestäisivätkö netin, puhelimen, television ja kavereiden puutteen? Väitän, että olisi tervehdyttävää ja voimaannuttavaa olla viikko luonnossa. - Jii007
erkki-täti kirjoitti:
Pyssyllähän toki tekee vaikka mitä, jos on metsässä oman onnensa nojassa. Mutta jos palataan aloitukseen, että olisi vain linkkuveitsi...hmm...Tähän aikaan vuodesta metsässä on kyllä paljon syötävää jos on vähänkään kartalla. Juomaakin ihmiseläin yleensä löytää.
Syömättömyyden kestää varmasti jokainen, mutta kestäisivätkö netin, puhelimen, television ja kavereiden puutteen? Väitän, että olisi tervehdyttävää ja voimaannuttavaa olla viikko luonnossa.Ei viikon aikana tarvitse pyssykkää mihinkään.
Olen ennenkin pärjännyt ilman nettiä, telkkaria, puhelinta ja kavereita niin miksipä ei pärjäisi nytkin.
Viikko on aika helkkarin lyhyt aika lopulta.
Ainut ongelma varmaan olisi se, että ei pääse palstalle, mutta voihan sieltä jotain savumerkkejä lähettää jos onnistuu tulen tekemään. - Ikisinkku M
erkki-täti kirjoitti:
Pyssyllähän toki tekee vaikka mitä, jos on metsässä oman onnensa nojassa. Mutta jos palataan aloitukseen, että olisi vain linkkuveitsi...hmm...Tähän aikaan vuodesta metsässä on kyllä paljon syötävää jos on vähänkään kartalla. Juomaakin ihmiseläin yleensä löytää.
Syömättömyyden kestää varmasti jokainen, mutta kestäisivätkö netin, puhelimen, television ja kavereiden puutteen? Väitän, että olisi tervehdyttävää ja voimaannuttavaa olla viikko luonnossa.Bullshit, viikon keikan takia ei tarvitse asetta sinne metssän roudata, olisihan se toki kätevä ojien ylityksessä kävelykeppinä mutta silti ottaisin mieluummin vaikka kalastusvehkeet kannettavaksi. Toki jos useita viikkoja olisi niin sitten kai saisi metsästysase olla mutta viikon vuoksi ihan tarpeeton.
Enpä usko että mitään vaikutttaisi, ihminen kun on sopeutuvainen se sen viikon jälkeen vain heti palaisi vanhoihin tapoihinsa, vaatisi jonkin suuremman mullistuksen muutos. - Jii007
Ikisinkku M kirjoitti:
Bullshit, viikon keikan takia ei tarvitse asetta sinne metssän roudata, olisihan se toki kätevä ojien ylityksessä kävelykeppinä mutta silti ottaisin mieluummin vaikka kalastusvehkeet kannettavaksi. Toki jos useita viikkoja olisi niin sitten kai saisi metsästysase olla mutta viikon vuoksi ihan tarpeeton.
Enpä usko että mitään vaikutttaisi, ihminen kun on sopeutuvainen se sen viikon jälkeen vain heti palaisi vanhoihin tapoihinsa, vaatisi jonkin suuremman mullistuksen muutos.Sitä linkkariakin voisi hyödyntää sen aseen tekemiseen. Keihäs, jousipyssy jne. Kalastusvälineetkin voi aika näppärästi tehdä itse jos on se linkkari.
Aikaahan se varmaan ottaisi opetella niitä käyttämään, mutta siinä otettaisiin miehestä tai naisesta mittaa. - nnnbvvcgvbjhvghujjhg
Jii007 kirjoitti:
Vitut se mihinkään naisen saantiin auttaa. Ei siellä metsässä saa sitä statusta tai ulkonäköä. Silloin varmaan saisi jos sinne metsään laittaisi naisia ja miehiä sekaisin. Se porukan johtaja saisi ne naiset.
Varmaan palstallakin jokainen paitsi DarkFear selviää sen viikon metsässä varsin helposti.Joo atm:et selviää samalla lailla kuin CoD pelaajat oikeassa sodassa, eli ei hyvin. Tietysti naiset arvostavat aina enemmän selviytyjää kuin nöösiä.
erkki-täti kirjoitti:
Pyssyllähän toki tekee vaikka mitä, jos on metsässä oman onnensa nojassa. Mutta jos palataan aloitukseen, että olisi vain linkkuveitsi...hmm...Tähän aikaan vuodesta metsässä on kyllä paljon syötävää jos on vähänkään kartalla. Juomaakin ihmiseläin yleensä löytää.
Syömättömyyden kestää varmasti jokainen, mutta kestäisivätkö netin, puhelimen, television ja kavereiden puutteen? Väitän, että olisi tervehdyttävää ja voimaannuttavaa olla viikko luonnossa.Jaa, minusta taas ruuan puute olisi selkeästi kaikista pahin noista ja tekisi siitä metsässäolosta aika tuskaa. Lopulta alkaisi seota nälästä ja kalvaa pelko siitä että selviääkö sittenkän. Kun on ruokapuoli kunnossa, niin siellä metsässä voi ihan oikeasti viihtyäkin vaikka kuinka pitkään.
- erkki-täti
Ikisinkku M kirjoitti:
Bullshit, viikon keikan takia ei tarvitse asetta sinne metssän roudata, olisihan se toki kätevä ojien ylityksessä kävelykeppinä mutta silti ottaisin mieluummin vaikka kalastusvehkeet kannettavaksi. Toki jos useita viikkoja olisi niin sitten kai saisi metsästysase olla mutta viikon vuoksi ihan tarpeeton.
Enpä usko että mitään vaikutttaisi, ihminen kun on sopeutuvainen se sen viikon jälkeen vain heti palaisi vanhoihin tapoihinsa, vaatisi jonkin suuremman mullistuksen muutos.No mitäs jankkaatte siitä pyssystä? Justhan sanoin, että palataan aloittajan skenaarioon, eli mukana on pelkkä linkkuveitsi.
Itse pärjäisin viikon kevyesti pelkällä puukolla/linkkuveitsellä, siis näin syksyllä. Saisin rakennettua suojan ja saisin riittävästi ruokaa. Uskoakseni pärjäisin myös keväällä, siis osaisin tehdä ansoja linnuille ja pupuille.
Tulitikut olisi kiva ylellisyys. - Jii007
stellaria81 kirjoitti:
Jaa, minusta taas ruuan puute olisi selkeästi kaikista pahin noista ja tekisi siitä metsässäolosta aika tuskaa. Lopulta alkaisi seota nälästä ja kalvaa pelko siitä että selviääkö sittenkän. Kun on ruokapuoli kunnossa, niin siellä metsässä voi ihan oikeasti viihtyäkin vaikka kuinka pitkään.
Ainahan luonnosta jotain syömistä löytää. Talvella toki vaikeammin.
- Ikisinkku M
stellaria81 kirjoitti:
Jaa, minusta taas ruuan puute olisi selkeästi kaikista pahin noista ja tekisi siitä metsässäolosta aika tuskaa. Lopulta alkaisi seota nälästä ja kalvaa pelko siitä että selviääkö sittenkän. Kun on ruokapuoli kunnossa, niin siellä metsässä voi ihan oikeasti viihtyäkin vaikka kuinka pitkään.
Olisi toki paha ja tekisi tuskaista mutta jos tieto että täällä ollaan vain viikko niin tuskinpa alkaisin vielä metsän elukoita teurastamaan kalastusta lukuunottamatta ja kuten jo aiemmin mainitsin niin pidemmän ajan kyseessä ollessa kyllä pyssy olisi kätevä kun saisi kivutomasti hengiltä riistaa.
- Jii007
nnnbvvcgvbjhvghujjhg kirjoitti:
Joo atm:et selviää samalla lailla kuin CoD pelaajat oikeassa sodassa, eli ei hyvin. Tietysti naiset arvostavat aina enemmän selviytyjää kuin nöösiä.
Uskallan väittää, että jokainen armeijan käynyt pärjää sen viikon siellä metsässä oli ätmi tai ei.
Ei tarvitse edes olla armeijaa käynyt jos omaa edes vähän taipumusta ajatteluun. Eiköhän siellä metsässä jokainen ala vähän ajatella vaikka ei olisi sitä aiemmin tehnytkään. Jokaisessa ihmisessä kuitenkin on siellä sisällä se pieni selviytyjä. Ei ätmiys tarkoita, että et osaa selviytyä, ätmi ei vaan saa naista. - erkki-täti
Ikisinkku M kirjoitti:
Olisi toki paha ja tekisi tuskaista mutta jos tieto että täällä ollaan vain viikko niin tuskinpa alkaisin vielä metsän elukoita teurastamaan kalastusta lukuunottamatta ja kuten jo aiemmin mainitsin niin pidemmän ajan kyseessä ollessa kyllä pyssy olisi kätevä kun saisi kivutomasti hengiltä riistaa.
"Elukoita teurastamaan" ...en kyllä oikein jaksa tajuta tätä epäsuhtaa kalan ja nisäkkään tappamisen välillä.
Lohen voit tappaa, mutta jänistä et?
Jauhelihaa voit syödä, mutta et halua nähdä kun sitä tehdään?
Tapatko banaanikärpäsiä, vai vietkö ikkunasta ulos "turvaan"? - Ikisinkku M
erkki-täti kirjoitti:
"Elukoita teurastamaan" ...en kyllä oikein jaksa tajuta tätä epäsuhtaa kalan ja nisäkkään tappamisen välillä.
Lohen voit tappaa, mutta jänistä et?
Jauhelihaa voit syödä, mutta et halua nähdä kun sitä tehdään?
Tapatko banaanikärpäsiä, vai vietkö ikkunasta ulos "turvaan"?Joo koska olen kyllä kalastanut ihan huviksenikin mutta söpöjä pikku pupuja en koskaan metsästänyt niin tottakai se olisi helpompaa ja tuolaisen viikon vuoksi antaisin pupujen hyppelehtiä ihan rauhassa :)
Kärpästen tappamiseeen ei liity mitään moraalista ongelmaa mutta niistäkin jää niin inhottavia tahroja jos tappaa niin toki jos helposti saan ikkunasta pihalle niin se on parempi vaihtoehto. - erkki-täti
Ikisinkku M kirjoitti:
Joo koska olen kyllä kalastanut ihan huviksenikin mutta söpöjä pikku pupuja en koskaan metsästänyt niin tottakai se olisi helpompaa ja tuolaisen viikon vuoksi antaisin pupujen hyppelehtiä ihan rauhassa :)
Kärpästen tappamiseeen ei liity mitään moraalista ongelmaa mutta niistäkin jää niin inhottavia tahroja jos tappaa niin toki jos helposti saan ikkunasta pihalle niin se on parempi vaihtoehto.Sinut pitäisikin pudottaa sitten umpimetsään. Vesi lähteestä.
Olen minäkin kaloja tappanut lapsesta saakka. Mutta harva ihminen oikeasti miettii kalan tappaessaan, että tappaa elävän olennon. Minä mietin, ja minulle tehtiin se selväksi jo silloin lapsena.
Vääristynyt käsitys eläinten tappamisesta edistää eläinten huonoa kohtelua. - Ikisinkku M
erkki-täti kirjoitti:
Sinut pitäisikin pudottaa sitten umpimetsään. Vesi lähteestä.
Olen minäkin kaloja tappanut lapsesta saakka. Mutta harva ihminen oikeasti miettii kalan tappaessaan, että tappaa elävän olennon. Minä mietin, ja minulle tehtiin se selväksi jo silloin lapsena.
Vääristynyt käsitys eläinten tappamisesta edistää eläinten huonoa kohtelua.No kyllä minä ainakin mietin ja kunnioitan sitä saalista, siksi se tappaminen pitää hoitaa mahdollisimman kivuttomasti niin ettei turhaan kärsi oli se ssaalis sitten mikä tahansa. en sitä kyllä epäillytkään etteikö sinulle olisi ihan selvä asia.
- sulatettua lunta-skål
stellaria81 kirjoitti:
Jaa, minusta taas ruuan puute olisi selkeästi kaikista pahin noista ja tekisi siitä metsässäolosta aika tuskaa. Lopulta alkaisi seota nälästä ja kalvaa pelko siitä että selviääkö sittenkän. Kun on ruokapuoli kunnossa, niin siellä metsässä voi ihan oikeasti viihtyäkin vaikka kuinka pitkään.
Ihminenhän menee ketoosiin, jos saadun energian määrä laskee paljon. Eikä ketoosissa ole nälkä tai huono olo. Veden saantia miettisin ennemminkin. Tokihan vedenpuhdistustabletteja yms voi mukaansa roudata.
Jii007 kirjoitti:
Ainahan luonnosta jotain syömistä löytää. Talvella toki vaikeammin.
Voisko herra survivalguru vähän niinkuin valaista meitä siitä että miten hän löytäisi talvella metsästä ruokaa sen pelkän linkkarin avulla?
No nyt syksyllä on toki sieniä ja marjoja, mutta eipä niissä energiaa kovinkaan paljoa saa. Energiavajeesta seuraa myös nopeasti aivan järkyttävä palelu, jo jos varusteena olisi linkkarin lisäksi pelkkä makuupussi ilman telttaa tai edes makuualustaa, niin eipä siinä kastumisen takia todellakaan olisi ekan yön jälkeen eristystehoa yhtään.
Eli hypotermia voisi olla ihan mahdollinen kuolinsyy noissa varusteissa kylmillä syyssäillä.- erkki-täti
stellaria81 kirjoitti:
Voisko herra survivalguru vähän niinkuin valaista meitä siitä että miten hän löytäisi talvella metsästä ruokaa sen pelkän linkkarin avulla?
No nyt syksyllä on toki sieniä ja marjoja, mutta eipä niissä energiaa kovinkaan paljoa saa. Energiavajeesta seuraa myös nopeasti aivan järkyttävä palelu, jo jos varusteena olisi linkkarin lisäksi pelkkä makuupussi ilman telttaa tai edes makuualustaa, niin eipä siinä kastumisen takia todellakaan olisi ekan yön jälkeen eristystehoa yhtään.
Eli hypotermia voisi olla ihan mahdollinen kuolinsyy noissa varusteissa kylmillä syyssäillä.Puukon avulla voi tehdä tosi kivan ja lämpimän paikan, jotkut kutsuvat sellaista laavuksi : D
Nälkä ja ärtyneisyys on suurimmaksi osaksi omassa päässä. - Jii007
stellaria81 kirjoitti:
Voisko herra survivalguru vähän niinkuin valaista meitä siitä että miten hän löytäisi talvella metsästä ruokaa sen pelkän linkkarin avulla?
No nyt syksyllä on toki sieniä ja marjoja, mutta eipä niissä energiaa kovinkaan paljoa saa. Energiavajeesta seuraa myös nopeasti aivan järkyttävä palelu, jo jos varusteena olisi linkkarin lisäksi pelkkä makuupussi ilman telttaa tai edes makuualustaa, niin eipä siinä kastumisen takia todellakaan olisi ekan yön jälkeen eristystehoa yhtään.
Eli hypotermia voisi olla ihan mahdollinen kuolinsyy noissa varusteissa kylmillä syyssäillä."Herra survivalguru" yrittäisi varmaan jollain ihme konstilla saada tulen aikaiseksi. Ihan siis ensimmäisenä, ja jos/kun sen saa aikaan niin ruokkia sitä jatkuvasti, että ei sammu.
Lunta voi syödä ja sillä jo pärjää sen viikon. Kukaan ei myöskään maininnut sitä, että millainen makuupussi olisi kyseessä, ottaisin talvikäyttöön suunnitellun. Syvälle lumeen voisi kaivaa jonkinlaisen asumuksen tai sitten lumisen kuusen sisään. Lattian niihin voisi tehdä puista ja kuusen oksista, silloin ei kastu niin helposti.
Ja niitä eläimiä ja kaloja siellä lunnossa on talvellakin.
En väitä, että selviäisin, mutta noin lähtisin yrittämään. - Gentle Man
erkki-täti kirjoitti:
Puukon avulla voi tehdä tosi kivan ja lämpimän paikan, jotkut kutsuvat sellaista laavuksi : D
Nälkä ja ärtyneisyys on suurimmaksi osaksi omassa päässä."Puukon avulla voi tehdä tosi kivan ja lämpimän paikan, jotkut kutsuvat sellaista laavuksi : D"
Kyllä vain. Ja nuotion lämmittäessä siinä laavussa nukkuukin oikein mukavasti. Jos nimittäin onnistuu saamaan nuotion aikaiseksi ilman apuvälineitä... erkki-täti kirjoitti:
Puukon avulla voi tehdä tosi kivan ja lämpimän paikan, jotkut kutsuvat sellaista laavuksi : D
Nälkä ja ärtyneisyys on suurimmaksi osaksi omassa päässä.No joo, pitää myöntää että on jokamiehen oikeudet (ja varsinkin ne rajoitukset) tullut taottua sen verran hyvin päähän, ettei ihan heti tullut mieleen laavun rakentamien pelkkää puukkoa käyttäen luonnonmateriaalista.
Ehkäpä aivan hillittömän läjän kuusenoksia katteeksi katkomalla siitä viritelmästä voisi saada jopa vedenpitävän, ja vastaavasti maata vasten havuja riittävästi eristeeksi.
Mutta tuonkin onnistuminen riippuu vähän siitä ympäristöstä mihin sinut on heitetty selviytymään. Jos esim. on tarpeeksi pohjoisessa niin niitä kuusia ei yksinkertaisesti enää ole.- erkki-täti
stellaria81 kirjoitti:
No joo, pitää myöntää että on jokamiehen oikeudet (ja varsinkin ne rajoitukset) tullut taottua sen verran hyvin päähän, ettei ihan heti tullut mieleen laavun rakentamien pelkkää puukkoa käyttäen luonnonmateriaalista.
Ehkäpä aivan hillittömän läjän kuusenoksia katteeksi katkomalla siitä viritelmästä voisi saada jopa vedenpitävän, ja vastaavasti maata vasten havuja riittävästi eristeeksi.
Mutta tuonkin onnistuminen riippuu vähän siitä ympäristöstä mihin sinut on heitetty selviytymään. Jos esim. on tarpeeksi pohjoisessa niin niitä kuusia ei yksinkertaisesti enää ole.Siinäpä onkin pähkäilyn paikka. hmm.. miten siellä on selvitty..
Ensimmäisenä tulee mieleen kota, mutta siihenhän ei ole tarveaineita...hmm...
Jos mitään ei olisi, ja olisin pelkän puukon kanssa paljaalla tunturilla...liikkuisin lämpimikseni yöllä, lepäisin päivällä jotenkin, ja hommaisin jotain syötävää. Mitä isompi, sen parempi -> iso syötävä->iso nahka.
Poroja ei siis saisi tappaa, koska ne ovat omaisuutta. Tappaisin kyllä heti jos voisin. - ATMaisteri
erkki-täti kirjoitti:
Siinäpä onkin pähkäilyn paikka. hmm.. miten siellä on selvitty..
Ensimmäisenä tulee mieleen kota, mutta siihenhän ei ole tarveaineita...hmm...
Jos mitään ei olisi, ja olisin pelkän puukon kanssa paljaalla tunturilla...liikkuisin lämpimikseni yöllä, lepäisin päivällä jotenkin, ja hommaisin jotain syötävää. Mitä isompi, sen parempi -> iso syötävä->iso nahka.
Poroja ei siis saisi tappaa, koska ne ovat omaisuutta. Tappaisin kyllä heti jos voisin.Mitenkähän poron tappaminen puukolla noin käytännössä onnistuisi?
Kuulostaa sellaiselta jutulta mikä tuntuu helpolta kun sen kuvittelee mielessään kotisohvalla istuessa, mutta tosielämässä yli satakiloinen poro saattaisi vähän pistää hanttiinkin. - nnnbvvcgvbjhvghujjhg
Jii007 kirjoitti:
Uskallan väittää, että jokainen armeijan käynyt pärjää sen viikon siellä metsässä oli ätmi tai ei.
Ei tarvitse edes olla armeijaa käynyt jos omaa edes vähän taipumusta ajatteluun. Eiköhän siellä metsässä jokainen ala vähän ajatella vaikka ei olisi sitä aiemmin tehnytkään. Jokaisessa ihmisessä kuitenkin on siellä sisällä se pieni selviytyjä. Ei ätmiys tarkoita, että et osaa selviytyä, ätmi ei vaan saa naista.No tuo on niin väärä väittämä kuin vain voi olla. Ei intissä mitään tartte osata, joo mm. sissikurssin kävin itekin mutta jotkut eivät saaneet kamiinaan tulta kuin puolella pullolla hyvää tulta. Saati sitten jos pitäisi vääntää jokin toimiva ansa, eläimen nylkeminen ei tasan onnistu suurimmalta osalta.
- Jii007
ATMaisteri kirjoitti:
Mitenkähän poron tappaminen puukolla noin käytännössä onnistuisi?
Kuulostaa sellaiselta jutulta mikä tuntuu helpolta kun sen kuvittelee mielessään kotisohvalla istuessa, mutta tosielämässä yli satakiloinen poro saattaisi vähän pistää hanttiinkin.Poron tappaminen on vaikea. Tuurilla voisi jonkun eksyneen ja nuoren poron saada hengiltä. Tappaminen puukolla ei sinällään ole vaikeaa, mutta kiinnisaaminen onkin se ongelma. Poro kun on luotu kulkemaan hangella, mutta ihminen ei.
Riekkojen tappaminen olisi varmaan helpompi jos kerran lapissa ollaan. - ATMaisteri
Jii007 kirjoitti:
Poron tappaminen on vaikea. Tuurilla voisi jonkun eksyneen ja nuoren poron saada hengiltä. Tappaminen puukolla ei sinällään ole vaikeaa, mutta kiinnisaaminen onkin se ongelma. Poro kun on luotu kulkemaan hangella, mutta ihminen ei.
Riekkojen tappaminen olisi varmaan helpompi jos kerran lapissa ollaan."Tappaminen puukolla ei sinällään ole vaikeaa"
Kuvittelin vain että se voisi hieman vaikeuttaa tehtävää kun poro täräyttää sarvilla naamaan, tai potkaisee survival expertiltä muutaman kylkiluun poikki. Eläimillä tuppaa muuten olemaan melkoisen paksu nahka, saa nirhata pitkään jos haluaa tappaa jollain linkkarilla. - Jii007
ATMaisteri kirjoitti:
"Tappaminen puukolla ei sinällään ole vaikeaa"
Kuvittelin vain että se voisi hieman vaikeuttaa tehtävää kun poro täräyttää sarvilla naamaan, tai potkaisee survival expertiltä muutaman kylkiluun poikki. Eläimillä tuppaa muuten olemaan melkoisen paksu nahka, saa nirhata pitkään jos haluaa tappaa jollain linkkarilla.Kuten sanoin, että tuurilla jos saa jonkun eksyneen nuoren poron saadakin hengilta. Toki sen pitää olla aika heikossa kunnossa. Sillä linkkarilla voi tehdä keihään jolla voi tökkiä sitä poroa kauempaa heikompaan kuntoon. Linkkarilla sitten veret pihalle.
Edelleen korostan sitä, että kyseessä on oltava huonossa kunnossa oleva yksilö. Tuuri on se mikä on tuossa se ykkösjuttu, mutta aika jumalattoman onnekas saa olla, että pääsee tuollaiseen tilanteeseen. Lähinnä jossittelua. Voihan sitä tavata jonkun pedonkin tappaman poron.
Suosisin itse kuitenkin riekkojen etsimistä. - Jii007
nnnbvvcgvbjhvghujjhg kirjoitti:
No tuo on niin väärä väittämä kuin vain voi olla. Ei intissä mitään tartte osata, joo mm. sissikurssin kävin itekin mutta jotkut eivät saaneet kamiinaan tulta kuin puolella pullolla hyvää tulta. Saati sitten jos pitäisi vääntää jokin toimiva ansa, eläimen nylkeminen ei tasan onnistu suurimmalta osalta.
Kyllä siellä aika hyvin oppii sellainen, joka ei ennen ole eräjormaillut.
Oppii ainakin kitkuttelemaan sen pari viikkoa metsässä jos ei muuta.
Eikä siellä mitään tarvitse osatakaan, mutta oppiakin siellä voi jos vain haluaa.
Toki paljon siihen oppimiseen vaikuttaa sekin, että millaiset kouluttajat ja ryhmä on.
Enkä edes kyllä väittänyt missään, että armeijassa tarvitsee osata jotain. Totesin vain, että sen käymisestä voi olla apua.
Ja se on totta, että armeijassa ei tehdä pojista miehiä. Siellä tehdään pojista pikkupoikia. - 30+30
Jii007 kirjoitti:
Kuten sanoin, että tuurilla jos saa jonkun eksyneen nuoren poron saadakin hengilta. Toki sen pitää olla aika heikossa kunnossa. Sillä linkkarilla voi tehdä keihään jolla voi tökkiä sitä poroa kauempaa heikompaan kuntoon. Linkkarilla sitten veret pihalle.
Edelleen korostan sitä, että kyseessä on oltava huonossa kunnossa oleva yksilö. Tuuri on se mikä on tuossa se ykkösjuttu, mutta aika jumalattoman onnekas saa olla, että pääsee tuollaiseen tilanteeseen. Lähinnä jossittelua. Voihan sitä tavata jonkun pedonkin tappaman poron.
Suosisin itse kuitenkin riekkojen etsimistä.Keskiverto suomalaisen naisen metsästys sujuisi näin:
https://www.youtube.com/watch?v=o-oVhu2fu20 - Jii007
30+30 kirjoitti:
Keskiverto suomalaisen naisen metsästys sujuisi näin:
https://www.youtube.com/watch?v=o-oVhu2fu20Tuon kissan on täytynyt harrastaa pellepainia. Sen verran lennokkaasti pyöräytti tädin nurin.
- dogman
Jii007 kirjoitti:
Tuon kissan on täytynyt harrastaa pellepainia. Sen verran lennokkaasti pyöräytti tädin nurin.
Kissat ovat kuin naisia. Söpöjä ja pörröisiä kun luvassa on ruokaa ja paijausta. Mutta kun silmä välttää, näyttävät heti todellisen luonteensa. Huomatkaa kuinka kuvaajanainen naureskelee sadistisesti taustalla.
https://www.youtube.com/watch?v=rb1tU0TH8po - nnnbvvcgvbjhvghujjhg
Jii007 kirjoitti:
Kyllä siellä aika hyvin oppii sellainen, joka ei ennen ole eräjormaillut.
Oppii ainakin kitkuttelemaan sen pari viikkoa metsässä jos ei muuta.
Eikä siellä mitään tarvitse osatakaan, mutta oppiakin siellä voi jos vain haluaa.
Toki paljon siihen oppimiseen vaikuttaa sekin, että millaiset kouluttajat ja ryhmä on.
Enkä edes kyllä väittänyt missään, että armeijassa tarvitsee osata jotain. Totesin vain, että sen käymisestä voi olla apua.
Ja se on totta, että armeijassa ei tehdä pojista miehiä. Siellä tehdään pojista pikkupoikia.Onko teikä siis käynyt intin? Ei niitä kuukaudenkaan lapinleirejä voi sanoa eräilyksi kun ollaan pääasiassa polttopuilla lämmitetyssä teltassa, sapuska tuodaan valmiina ja siihen päälle vielä sodeauto. Korkeintaan joutuu puita pilkkomaan, riukupaskalla käymään ja tillikan täyttämään jonka käyttö sekin on hepreaa monille.
Muutama "onnekas" pääsee sissileirille jopa yön yli ja jos oikein hurjaksi menee niin porukasta yksi pistää kanan lihoiksi. - 12+15
nnnbvvcgvbjhvghujjhg kirjoitti:
Onko teikä siis käynyt intin? Ei niitä kuukaudenkaan lapinleirejä voi sanoa eräilyksi kun ollaan pääasiassa polttopuilla lämmitetyssä teltassa, sapuska tuodaan valmiina ja siihen päälle vielä sodeauto. Korkeintaan joutuu puita pilkkomaan, riukupaskalla käymään ja tillikan täyttämään jonka käyttö sekin on hepreaa monille.
Muutama "onnekas" pääsee sissileirille jopa yön yli ja jos oikein hurjaksi menee niin porukasta yksi pistää kanan lihoiksi.Sama partioleirillä. Vaikka itse saimme telttamme pystyttää ja riukuhuussin rakentaa (ja tyhjentää), yksi eräretki "haikki" metsään, missä piti laavu tehdä ja siinä yöpyä, niin kuitenkin oli leirillä kokki ja säännölliset sapuskat, ei tarvinnut juosta jänistä kiinni. Vaikka leiri oli kaupunkilaiskakarasta jännää, ei siinä todellakaan erätaitoja tarvinnut.
- 16+2
erkki-täti kirjoitti:
No mitäs jankkaatte siitä pyssystä? Justhan sanoin, että palataan aloittajan skenaarioon, eli mukana on pelkkä linkkuveitsi.
Itse pärjäisin viikon kevyesti pelkällä puukolla/linkkuveitsellä, siis näin syksyllä. Saisin rakennettua suojan ja saisin riittävästi ruokaa. Uskoakseni pärjäisin myös keväällä, siis osaisin tehdä ansoja linnuille ja pupuille.
Tulitikut olisi kiva ylellisyys.Totta, mielummin tulitikut kuin pyssy, jos valita pitää.
- 3+18
30+30 kirjoitti:
Keskiverto suomalaisen naisen metsästys sujuisi näin:
https://www.youtube.com/watch?v=o-oVhu2fu20Koiran ilme oli paras :D
- 11+13
Ikisinkku M kirjoitti:
Joo koska olen kyllä kalastanut ihan huviksenikin mutta söpöjä pikku pupuja en koskaan metsästänyt niin tottakai se olisi helpompaa ja tuolaisen viikon vuoksi antaisin pupujen hyppelehtiä ihan rauhassa :)
Kärpästen tappamiseeen ei liity mitään moraalista ongelmaa mutta niistäkin jää niin inhottavia tahroja jos tappaa niin toki jos helposti saan ikkunasta pihalle niin se on parempi vaihtoehto.Sinussa on vahva feminiininen geeni. Eläinsuojeluyhdistyksetkin ovat täynnä tyttösiä jotka haluavat suojella eläimiä = söpöjä, pörröisiä, hellyttäviä eläimiä.
Pupu on muuten ihan hyvää. - 30+30
3+18 kirjoitti:
Koiran ilme oli paras :D
Haha joo, koiraa ei paljon huvittanut jäädä puolustamaan omistajaansa :D
- PPPM
11+13 kirjoitti:
Sinussa on vahva feminiininen geeni. Eläinsuojeluyhdistyksetkin ovat täynnä tyttösiä jotka haluavat suojella eläimiä = söpöjä, pörröisiä, hellyttäviä eläimiä.
Pupu on muuten ihan hyvää. - Jii007
nnnbvvcgvbjhvghujjhg kirjoitti:
Onko teikä siis käynyt intin? Ei niitä kuukaudenkaan lapinleirejä voi sanoa eräilyksi kun ollaan pääasiassa polttopuilla lämmitetyssä teltassa, sapuska tuodaan valmiina ja siihen päälle vielä sodeauto. Korkeintaan joutuu puita pilkkomaan, riukupaskalla käymään ja tillikan täyttämään jonka käyttö sekin on hepreaa monille.
Muutama "onnekas" pääsee sissileirille jopa yön yli ja jos oikein hurjaksi menee niin porukasta yksi pistää kanan lihoiksi.Olen käynyt.
Meillä se ei kyllä ainakaan mennyt noin, että ruoka tuotiin luokse vaan se piti itse valmistaa silloin kun/jos aikaa oli, tokikin kyseessä oli sissimuona, että mitään jäniksiä ei tarvinnut jahdata.
Sekin oli jo luksusta jos viikossa sai nukuttua lähelle 8h.
Sotkuautoakaan en nähnyt kuin yhden ainoan kerran.
Kyllä itse pidän eräilynä lähes kaikkea metsässä olemista.
Se on ihan sama onko teltassa lämpöä vai ei, aika pitkälti kuitenkin kaikki on kiinni siitä mitä päälleen laittaa.
- Erä-Jorma
On mielenkiintoista rinnastaa ihmisen asemaa eri ympäristössä. Miettikää nyt jotain sellaista muotihottismimmiä, joka on jossain yökerhossa ruokaketjun huipulla. Sellaisen kun heittää minimekossaan ja 10 sentin koroissaan keskelle siperiaa sen eräilyä harrastavan ätmin kanssa, joka on yökerhossa pelkkää ilmaa hänelle. Asetelmat yhtäkkiä muuttuu. Mitenhän muotihottismimmi reagoi? Oppiiko jotain vai yrittääkö käyttää naisellisia avujaan, kuten on tottunut, eli antaa ätmille piparia, jotta ätmi tarjoaa ruokaa ja suojaa.
Naiset kyllä pitää itseään hemmetin tärkeinä ja kiinnostavina ihmisinä, etenkin jos sattuvat olemaan nuoria ja hyvännäköisiä. Heidän asemansa on kuitenkin täysin muiden työn ja kulttuurin aikaansaamaa.
Voihan tätä ajatusleikkiä jatkaa pidemmällekin jos haluaa. Mitä ominaisuuksia itse kullakin on joista olisi hyötyä ns. tosipaikan tullen, jos yhteiskunta romahtaisi. Kuinka moni nainen osaisi ottaa oman elämänsä haltuun ja kuinka moni yrittäisi pelailla sukupuolielimellään. En tietenkään väitä, että kaikki miehetkään pärjäisi kovin karuissa oloissa, mutta suurin osa naisista olisi ihan hukassa.
Mietin tässä vaan, että mihin ihmisten "arvo" perustuu ja kuinka paljon substanssia kenelläkin on. Jos on pillulliseksi syntynyt, niin se on aika iso työkalu nykykulttuurissa.- Jii007
Itse en murtuisi pillun edessä. Jos en kelvannut aiemmin niin en kalpaa sitten siellä siperiassakaan. Lutka koki pärjäävänsä aiemmin ilman minua niin varmastihan se sitten pärjää siellä korvessakin.
- Ikisinkku M
Entäs jos siellä tundralla kävisikin niin mielenkiintoisesti että muotihottismimmi osaisikin niksit pärjätäkseen ja ätmi olisi ihan yhtä avuton kuin siellä yökerhossa? On sekin nimittäin ihan mahdollista eikä saisi olettaa pelkästään sen perusteella että jos pärjää jossain ympäristössä etteikö sitten pärjäisi jossain toisessa tai päinvastoin.
- Jii007
Ikisinkku M kirjoitti:
Entäs jos siellä tundralla kävisikin niin mielenkiintoisesti että muotihottismimmi osaisikin niksit pärjätäkseen ja ätmi olisi ihan yhtä avuton kuin siellä yökerhossa? On sekin nimittäin ihan mahdollista eikä saisi olettaa pelkästään sen perusteella että jos pärjää jossain ympäristössä etteikö sitten pärjäisi jossain toisessa tai päinvastoin.
No silloin on ätmi aika yksin.
Samahan se pätee sielläkin, että jos se ätmi ei kelvannut siellä baarissa niin ei se kelpaa luonnossakaan jos lutka pärjää omillaan. - erkki-täti
Ymmärrän ajatuksesi punaisen langan, mutta olen eri mieltä tästä:
"Heidän asemansa on kuitenkin täysin muiden työn ja kulttuurin aikaansaamaa."
Naisten bimboimagolla myydään ihan kaikkea metsäkoneista eturauhaslääkkeisiin. Ihan yhteisymmärryksessä molempien sukupuolten kesken, kulttuuriympäristöstä toki hieman riippuen, mutta kaikki kulttuurit sisältävät oletuksen molempien (joskus jopa useampien) sukupuolten yhteisestä yhteiskunnasta. Se yhteiskunta on aina molempien sukupuolten työn tulosta. Ja nykyään sukupuolten lisäksi myös kaikkien kulttuurien sekamelskan tulosta.
Kulttuuri itsessään ei kuitenkaan koskaan ole paikallaan pysyvä ja muuttumaton, vaan se on aina ollut ja tulee olemaan heijastuma eri kerrostumista mitä ihmiskyliin mahtuu. - 17+17
Ikisinkku M kirjoitti:
Entäs jos siellä tundralla kävisikin niin mielenkiintoisesti että muotihottismimmi osaisikin niksit pärjätäkseen ja ätmi olisi ihan yhtä avuton kuin siellä yökerhossa? On sekin nimittäin ihan mahdollista eikä saisi olettaa pelkästään sen perusteella että jos pärjää jossain ympäristössä etteikö sitten pärjäisi jossain toisessa tai päinvastoin.
Olet oikeassa, muotimimmillä(kään) ne korkkarit eivät ole synnynnäinen epämuodostuma, vaan hän on sonnustautunut niihin lähtiessään yökerhoon. Olisi aika epätavallista (vaikkakin ätmille kai ihan normaalia) ilmestyä yökerhoon erätamineissa.
Ei työpaikallekaan pelmahdeta erätamineissa. No, ainakaan kaupunkityöpaikoille.
No nuo Survival Killan kurssithan on jotain tuon tyyppistä touhua. Eli kesällä 6 päivän ja talvella vähintään 4 päivän maastokoe, käsittääkseni aikamoisen vähillä varusteilla tavalliseen vaellukseen verrattuna:
http://www.survivalkilta.fi/- kermislissut..
"Kaikki naiset pitäisi heittää yksin viikoksi keskelle metsää pelkän linkkarin ja makuupussin kanssa rippikouluikäisenä. Oppisivat ehkä jotain muutakin kuin miten saa meikeillä ja paljastavilla vaatteilla manipuloitua miehiltä haluamansa. "
Tuo koskee just niitä pinnallisia l.utkia joilla on pakottava tarve kaunistautua jatkuvasti. Sitten seisotaan jalat kiinni tiiviisti toisissaan ylipienet vaatteet päällä kaupassa ja ollaan niin v.itun siroa että...katsoa saa muttei koskea ja katsoakin saa vain kasvoihin huoh. - Gentle Man
Viikko metsässä linkkarin kanssa on haastavampi juttu kuin luulisi.
Noila ns. selviytymiskursseillakin porukalle tyypillisesti annetaan mukaan enemmän varusteita, puhdasta vettä/vedenpuhdistustabuja, jne. Nimittäin jos paikka ei ole Lappi, on aika suuri mahdollisuus että vatsa menee likaista vettä uodessa sekaisin - mikä on kurjaa kotona, vielä kurjempaa armeijan leirillä, ja nestehukan takia hengenvaarallista metsässä linkkarin kanssa pelleillessä.
Ruokaa ehkä löytyy sen verran että pysyy viikon suurin piirtein ok kunnossa, mutta ei ne marjat ravitse niin paljoa. Ravinnon puute aiheuttaa päänsärkyä, uupumusta, kiukkuisuutta, jne.
Sekin voi tulla cityblondille yllätyksenä että illalla/yöllä on säkkipimeää. Ellei majapaikka ole kasattuna illan pimentyessä, yöstä tulee melkoisen kurja. Itse asiassa tulee joka tapauksessa, monikin kertoo univajeen olevan yksi ikävimmistä asioista useamman paikan survival reissuilla.
Tietysti oletan että mukana olisi lämpimiä vaatteita. Kun ilta viilenee ja sisäinen kello valmistelee nukkumiseen hidastamalla verenkiertoa, kylmä tulee helposti.
Nämä tulee ensi alkuun mieleen?
Kokemuksena varmaan mielenkiintoinen, mutta rehellisesti sanottuna en lähtisi ilman lämpimiä vaatteita, viikon annosta puhdasta vettä, ja hyvää seuraa.
stellaria, 7 päivän survival treffit keskellä metsää? :)- Gentle Man
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, nukkumaanmenoaika :p
- Ikisinkku M
Luulen että sen viikon jälkeen inhoaisitte toisianne ja hajujanne niin paljon että pidemmäån romanssin saisit unohtaa, olisit ehdottanut mieluummin seitsemän päivän treffejä jossain mukavuuksin varustetussa mökissä josta voi tehdä sitten poäiväpatikointeja, paljon suurempi onnistumisen mahdollisuus.
Kylähän minä viikon verran metsässä viihdyn oikein mainiosti, kunhan saan ottaa vähän enämpi leluja mukaan kuin sen pelkän linkkarin. :D
- Gentle Man
Ikisinkku M kirjoitti:
Luulen että sen viikon jälkeen inhoaisitte toisianne ja hajujanne niin paljon että pidemmäån romanssin saisit unohtaa, olisit ehdottanut mieluummin seitsemän päivän treffejä jossain mukavuuksin varustetussa mökissä josta voi tehdä sitten poäiväpatikointeja, paljon suurempi onnistumisen mahdollisuus.
Ikisinkku M, luultavasti näin.
Stranded on desert island on monienkin ihmisten fantasia, mutta kyllähän se totuus on että kun on nälkä, väsyttää, päätä särkee, selkää kolottaa ja melkeinpä joka hetki kuluu saman ihmisen seurassa...tilanne ei välttämättä olekaan niin otollinen kuin elokuvissa :) - Gentle Man
stellaria81 kirjoitti:
Kylähän minä viikon verran metsässä viihdyn oikein mainiosti, kunhan saan ottaa vähän enämpi leluja mukaan kuin sen pelkän linkkarin. :D
Palstan luonteen huomioiden on ehkä parempi etten kommentoi tätä mitenkään :D
- MeNaiset-
Ikisinkku M kirjoitti:
Luulen että sen viikon jälkeen inhoaisitte toisianne ja hajujanne niin paljon että pidemmäån romanssin saisit unohtaa, olisit ehdottanut mieluummin seitsemän päivän treffejä jossain mukavuuksin varustetussa mökissä josta voi tehdä sitten poäiväpatikointeja, paljon suurempi onnistumisen mahdollisuus.
külttüüriaviisissa oli joskus juttu pariskunnasta, joka vietti vuoden metsässä Lapin erämaassa. Tais heillä yksi ero tulla vuoden aikana.
- ATMaisteri
Voin kuvitella nämä treffit. Stellaria ilmestyy paikalle maastopyörällään, armeijan reisitaskuhousut jalassa valmiina luonnon koitoksiin. Sitten GM tulee paikalle just pestyllä autolla, ripustaa huolellisesti kalliin pikkutakkinsa auton täysnahkapenkille ja alkaa päivittelemään kuinka hänen kiiltonahkakenkänsä likaantuvat ulkokäytössä :D
Oijoi mikä palstaromanssi... - Gentle Man
ATMaisteri kirjoitti:
Voin kuvitella nämä treffit. Stellaria ilmestyy paikalle maastopyörällään, armeijan reisitaskuhousut jalassa valmiina luonnon koitoksiin. Sitten GM tulee paikalle just pestyllä autolla, ripustaa huolellisesti kalliin pikkutakkinsa auton täysnahkapenkille ja alkaa päivittelemään kuinka hänen kiiltonahkakenkänsä likaantuvat ulkokäytössä :D
Oijoi mikä palstaromanssi..."Voin kuvitella nämä treffit. Stellaria ilmestyy paikalle maastopyörällään, armeijan reisitaskuhousut jalassa valmiina luonnon koitoksiin. Sitten GM tulee paikalle just pestyllä autolla, ripustaa huolellisesti kalliin pikkutakkinsa auton täysnahkapenkille ja alkaa päivittelemään kuinka hänen kiiltonahkakenkänsä likaantuvat ulkokäytössä :D
Oijoi mikä palstaromanssi..."
Pitäisi jo olla nukkumassa, mutta koska huomenna työt alkavat hieman myöhemmin...en malta olla kommentoimatta tätä röyhkeää kunnianloukkausta.
Yhäkin, kiiltonahkakengät vain frakin ja smokin kanssa. Tai jos olet lapsi, etkä osaa kiillottaa kenkiä itse. Herrasmies ei tarvitse kiiltävää muovipintaa kenkiinsä, etenkään pikkutakin kanssa.
Luonnossa käyttämäni vaelluskengät ovat toki moitteettomasti lankatut. Koska niissä ei ole kalvoa, on erityisesti saumakohtien huolellinen rasvaus ja lankkaus tärkeää ettei vesi tule heti läpi.
Pidä huolta varusteistasi, kuten armeijassa opetettiin. - 30+30
Gentle Man kirjoitti:
"Voin kuvitella nämä treffit. Stellaria ilmestyy paikalle maastopyörällään, armeijan reisitaskuhousut jalassa valmiina luonnon koitoksiin. Sitten GM tulee paikalle just pestyllä autolla, ripustaa huolellisesti kalliin pikkutakkinsa auton täysnahkapenkille ja alkaa päivittelemään kuinka hänen kiiltonahkakenkänsä likaantuvat ulkokäytössä :D
Oijoi mikä palstaromanssi..."
Pitäisi jo olla nukkumassa, mutta koska huomenna työt alkavat hieman myöhemmin...en malta olla kommentoimatta tätä röyhkeää kunnianloukkausta.
Yhäkin, kiiltonahkakengät vain frakin ja smokin kanssa. Tai jos olet lapsi, etkä osaa kiillottaa kenkiä itse. Herrasmies ei tarvitse kiiltävää muovipintaa kenkiinsä, etenkään pikkutakin kanssa.
Luonnossa käyttämäni vaelluskengät ovat toki moitteettomasti lankatut. Koska niissä ei ole kalvoa, on erityisesti saumakohtien huolellinen rasvaus ja lankkaus tärkeää ettei vesi tule heti läpi.
Pidä huolta varusteistasi, kuten armeijassa opetettiin.Olisit nyt edes flipannut kunnolla ja kutsunut ATMaisteria homopersehinttihuoraksi, etkä kirjoitanut tuollaista ihme tosikkomaista vastausta.
GM = tylsä.
- kakat kalliolle.
Kyykkypasha on kivaa.
voi tehdä pashat luontoon ja tuuli vie hajut mennessään.
huh hei sen tuuli vei, blondi laulaa.- olet kyllä viisas
"Pahoittelen kirjoitusvirheitä, nukkumaanmenoaika :p "
ei tarvitse pahoitella. ei näitä kuitenkaan tammi kustannusosakeyhtiö julkaise minnekään :hymmiö
Joistain jutuista taas paistaa "kaikki on helppoa sille, jonka ei tarvitse sitä tehdä" -meininki. Jos tosiaan lähdet "pelkän linkkarin ja makuupussin kanssa", niin ei tarvita kuin syksylle tavanomainen koko päivän jatkuva kaatosade, ja seuraavana yönä halla, niin olet astetta heikommassa hapessa jo yhden yön jälkeen.
- my ass hurts
Mutta se ei ole ikinä ja koskaan totta. Kun ei edes uskota, että loppuu se lämmin vesi.
- -----------
Paniikin paikka lienee se, että löytääkö lähteen. Jos ei löydä niin käy todennäköisesti huonosti, jos löytää niin sitten homma on yhtä helppo kuin istua kotona koneella syömättä viikon.
- Näin on marjat
Jos joku stadilainen sinkkuneito eksyisi metsään, saattaisi joku ihana metsästystä harrastava landepoika pelastaa hänet petojen kynsistä. Prinssi pelastaisi prinsessan... Ei haittaisi, vaikka poika olisi persujen kannattaja ja hieman vinksahtanut. Siitä saattaisi syttyä vuosisadan rakkaustarina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä904020- 433872
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6063794Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap172518- 742380
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3292017Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1232000Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1881839Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281529Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661392