Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen ruotsinkielisen opetuksen ja ohjelmatarjonnan kustannuksista.
- Ruotsinkielisen illuusion ylläpitäminen maksanee toista miljardia vuodessa.
/////
Edustaja Hakkarainen jatkaa samalla valheiden ja arvausten viitoittamalla tiellä, jonka hammalääketieteen dosentti Heikki Tala (*) on jo vuosia sitten viitoittanut. Heikki Tala lupasi aikoinaan, ellei muuta rahoitusta löydy, että Suomalaisuuden Liitto tulee täysin omalla kustannuksellaan tutkimaan kaksikielisyyden todelliset kustannukset. Asia jäi tietenkin pelkäksi lupaukseksi - kuten saatoimme kaikki odottaakin. Tehtävä oli yhtäältä Suomalaisuuden Liitolle aivan liian monimutkainen hahmottaa, ja toisaalta tulokset eivät olleet alkuunkaan haluttuja, joten tutkimus jäi tekemättä.
Edustaja Hakkarainen on jo pudottanut Heikki Talan alkuperäisestä arviosta -- 2 .. 3 miljardin vuotuiset kustannukset -- jo puolet pois. Seuraava vaihe onkin vaihe, jossa vedetään mukaan Göran Perssonin lausahdus, jonka mukaan Ruotsilla ei olisi varaa kaksikielisyyteen. Ei kenties olisikaan, mutta Suomi olikin jo sata vuotta sitten aikaansa edellä.
Edustaja Hakkaraisen, samoin kuin dosentti Heikki Talan tulisi tustustua aluksi vaikkapa seuraavaan blogiin, jossa on ansiokkaasti ja objektiivisesti tarkasteltu kaksikielisyyden kustannuksia:
http://freygeir.blogspot.fi/2007/01/myytti-kaksikielisyyden-kustannuksista.html
Freygeir kertoo: "Valtion ja kuntien kaksikielisyyden todennettavissa olevista konkreettisista kustannuksista on saatu varsin kattava kuva. Yhteensä summaksi tulee 237 miljoonaa euroa vuodessa ja jos tähän lisää Yleisradion kaksikielisyyskustannukset, saadaan yhteensä 275,5 miljoonaa euroa vuodessa."
Olemme siis kaukana miljardeista. Yksittäiselle kansalaiselle ruotsinopetuksesta mahdollisesti aiheutuneita henkisiä ja taloudellisia kärsimyksia ei voida hinnoitella.
/////
Edustaja Hakkaraiselle lähettäisin sellaisia terveisiä, että ei kannata uskoa kaikkea, mitä puoluekavereiltaan tai illanvietoissaan kuulee.
(*): Dosentti Heikki Talalla on yksi erityinen ongelma: hän aivan ilmeisesti vihaa sekä ruotsin kieltä että suomenruotsalaisia. Jos lähtöasetelma on tämä, lopputulema ei voi olla realistinen.
Edustaja Hakkarainen ja kustannuslaskelmat
46
191
Vastaukset
- Juuso Vaasa
Viittasinko edustaja Hakkaraiseen urpo ?
Puhuin hur-reista ja tästä " kieli"soturista".
Opettele lukemaan suomenkieltä...- Ei noin
--- Viittasinko edustaja Hakkaraiseen urpo ? ---
Mitä sitä meiltä muilta kyselet, kai sen itse teidät mitä zontaa täällä laskettelet. Turha sinun on Hakkaraista täällä solvata. - Juuso Vaasa
Ei noin kirjoitti:
--- Viittasinko edustaja Hakkaraiseen urpo ? ---
Mitä sitä meiltä muilta kyselet, kai sen itse teidät mitä zontaa täällä laskettelet. Turha sinun on Hakkaraista täällä solvata."Turha sinun on Hakkaraista täällä solvata. "
Opettele sinä multinikkiurpo lukemaan ja vielä ymmärtämään suomenkieltä, mutta et kykene.
- Taustat esille
Tärkeintä on että asiasta keskustellaan mediassa. Suruttomat kähmivät esimerkiksi parisenkymmentä proenttia Ylen budjetista vaikka heille kuuluisi vain n. viisi prosenttia. Kuinka tällainen rosvoaminen on yleensäkään mahdollista?
- Hirvittävä summa
Kyllä RKP on huolehtinut, että
Suomen valtion vuotuisesta budjetista menee kaksikielisyyteen saman prosentti osuuden verran kuin ylen budjetista menee ruotsinkieliseen toimintaan.
20%- miten on
Miksi persut eivät estä RKP:tä jakamasta budjettirahoja? Ovatko persut pers.pyyhkeinä eduskunnassa?
- Valetta taas!
Nettisveko kehtaa viitata TOISEN nettisvekon "laskelmiin"! ;-)
Todellisuudessa keinotekoisen kaksikielisyden kustannukset ovat valtavaa luokkaa. Sen lonkerot ulottuvat lähes kaikkeen yhteiskunnassamme. Pelkästään sen luoma byrokratia maksaa maltaita, puhumattakaan kaikenlaisista kielituista, mitä on piilotettu satoihin lakien pykäliin.
kaiken lisäksi kaikkein suurin kuluerä jää huomioimatta! Sehän on se kumulatiivinen taloudellinen tappio, jonka maa kärsii heikentyneestä kielitaidosta. EK tietää asian hyvin ja siksi vastusta pakkoruotsia.
Lisäksi ruotsinkielinen kouluverkosto tuo satojen miljoonien tappiot vuosittain! Sehän on pääosin turha. Maa on täynnä kalliita parin luokan surukouluja, vaikka luokat voitaisiin helposti yhdistää yleisiin kouluihin.
Sitten tulee verovaroila ylläpidetyt SvenskaYLE, Folktinget ja kaiken maailman muut turhakkeet, joita ei voi järjellä perustella. Listaa vois jatkaa loputtomiin.
Keinotekoisen kaksikielisyyden kustannukset ovat niin laaja ja monimutkainen asia, että sen mittaamiseen tarvittaisiin asiantuntijaryhmän monen vuoden työ.
Todellakaan yhden harrastelijamaisen ja puolueellisen nettisvekon laskelmilla ei ole mitään arvoa!- pullonhenki..
Miten kansakoulupohjalla oleva Viitasaarelainen sahuri voi laskea luvut noin helposti kun väität asiantuntijoidenkin tarvitsevan monen vuoden työn.
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!- ei niin yksinkertaista
Ankdam kirjoitti:
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!Voi luoja Ankdam, niitä lukuja tässä nyt ollaan pyytämässäkin. Kuten sanottu, Se ei ole helppoa, niin järkyttävän laaja on valheellisen svekoprooagandakoneiston verkosto. Kuka oikeasti uskoo SVEKON laskelmiin? Olet todella naiivi.
- voin etsiäkin linkin
Ankdam kirjoitti:
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!Vaikka suhtaudun mediaan kriittisesti, kannattaisi Ankdam lukea Hesarin juttu tyhmyydestä - mulle sinä tulit jostain syystä ensimmäisenä mieleen, kun sitä luin. Sellaisen kunnian saat. Siis juttu siitä, kuinka jotkut ihmiset pysyvät tyhminä koko ikänsä kuvitellen itse itsestään jotain päinvastaista.
- Gunvald Bee
Ankdam kirjoitti:
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!Kerro sinä nyt aluksi miksi pitäisi luottaa rkp:n propagandaan?
Tämä leikkikaksikielisyys maksaa aivan liikaa ja siitä on luovuttava!
Tällä te parasiitit kuppaatte suomenkielisiä veronmaksajia
PS Peter Lyttge on ihan oikein mitä tulee mamujen kielellä kotiuttamiseen ja pakkoruotsin hyödyttömyyteen.
Hatuttaako rkp:n papukaija ? - Minä vain tässä.
Ankdam kirjoitti:
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!Språkrasister.
TIETOA SUOMESTA
lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Avatkaa ja lukekaa tuo ylläoleva, niin saatte miettimistä, miten Ruotsi ja RKP toimii suomensyöjänä.
RKP haluaa kouluttaa 1/4 osaa mamuista tökköruosilla orjatyövoimaksi kasvihuoneilleen ja maanviljelyksilleen.
Alkaa muistuttaa mini eteläafrikkaa. - jokkex_
Ankdam kirjoitti:
Nettisvekolla on sentään laskelmia joihin viitata, ja aika hyvät ja realistiset laskelmat jopa. Netti fenno sensijaan esittää pelkän hatusta vedestyn väitteen ilman ensimmäistäkään laskelmaa.
Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää.
Estraadi on teidän! Varsågoda!"Pankaas tulemaan niitä numeroita niin saatamme uskoakin, vaan tuskin teillä on mitään mitä esittää."
Tuskin sinä pakkoruotsittajana mitään uskoisit (tai ainakin niin väittäisit). Pitäisi silti saada joku puolueeton asiantuntijaryhmä selvittämään asiaa.
Onhan tässä kuitenkin kysymys enemmänkin vääryydestä kuin taloudellisista vaikutuksista. - kieIisoturi
ei niin yksinkertaista kirjoitti:
Voi luoja Ankdam, niitä lukuja tässä nyt ollaan pyytämässäkin. Kuten sanottu, Se ei ole helppoa, niin järkyttävän laaja on valheellisen svekoprooagandakoneiston verkosto. Kuka oikeasti uskoo SVEKON laskelmiin? Olet todella naiivi.
"niin järkyttävän laaja on valheellisen svekoprooagandakoneiston verkosto."
Onpa erikoinen näkemys, jota tuskin pystyt muutoin perustelemaan kuin salaliitoilla. - Haloo?
pullonhenki.. kirjoitti:
Miten kansakoulupohjalla oleva Viitasaarelainen sahuri voi laskea luvut noin helposti kun väität asiantuntijoidenkin tarvitsevan monen vuoden työn.
Minähän juuri sanoin, että laskelmaan vaaditaan asiantuntijoiden monen vuoden työt!
En minä mitään laskelmaa tai tarkkoja lukuja esittänyt.
Vain ARVION ja sen on helppo tehdä terveellä järjellä, mitä sinulta näyttää puuttuvan. kieIisoturi kirjoitti:
"niin järkyttävän laaja on valheellisen svekoprooagandakoneiston verkosto."
Onpa erikoinen näkemys, jota tuskin pystyt muutoin perustelemaan kuin salaliitoilla.Nomutta arvoisat netti fennot yrittäkää nyt edes! Freygeir teki mielestäni erittäin hyvän ja uskottavan laskelman aikoinaan, joten pitäähän teidän edes ne laskelmat pystyä kiistämään. Jollei mitään perusteluja ja laskelmia kalleusväitteenne tueksi tule niin pakko taas vain luokitella uhonne pelkiksi fennofaktoiksi = pa&kapuheeksi!!
- jokkex_
Ankdam kirjoitti:
Nomutta arvoisat netti fennot yrittäkää nyt edes! Freygeir teki mielestäni erittäin hyvän ja uskottavan laskelman aikoinaan, joten pitäähän teidän edes ne laskelmat pystyä kiistämään. Jollei mitään perusteluja ja laskelmia kalleusväitteenne tueksi tule niin pakko taas vain luokitella uhonne pelkiksi fennofaktoiksi = pa&kapuheeksi!!
Koeta nyt ankkariepu käsittää, että haluamme asiantuntijaryhmän tekemään laskelman kokonaisvaikutuksista maan talouteen. Eihän valtion budjetissa (suoraan) näkyvät kustannukset ole kuin pintaraapaisu.
Kysymys ei suinkaan ole ensisijaisesti kustannuksista, vaan oikeudenmukaisuudesta, mikä kaltaisellesi pakkoruotsittajalle onkin käsittämätön asia. Se mikä koko kansalle on vain tietty taloudellinen rasite (jota esim. Ruotsi ei entisen pääministerinsä mukaan pystyisi kantamaan) voi yksilötasolla olla suorastaan tragediaa.
- TIOTOA SUOMESTA
TIOTOA SUOMESTA
Ruotsinnossopimus
lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Tämä sopimus on vain osa miljoonien rahastusta, jonka vuoksi kaikkia muita ...
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsin kielestä suomensi Mino
Hakkarainen on yrittäjä on ollut neuvomassa keskiamerikassa sahojenkäyttöä.
Osaa laskea mikäkannattaa mikä ei. Fennomaani sanoo: "Hur-reilla on pa@kat housussa."
Kiitos, kun kerroit tämän meille muille. Tämä on arvokas tieto, kun herra Hakkarainen lähtee laskemaan näitä kustannuksia. Hyvä aloitus keskustelulle!
Fennomaani kysyy: "Kuinka tällainen rosvoaminen on yleensäkään mahdollista?"
Kyseessä ei voikaan olla rosvoaminen. Yhteisistä varoista päättävät yhdessä valitut edustajat, eivät rosvot. Rosvojen kohtalo on vankila.
Fennomaani sanoo: "Suomen valtion vuotuisesta budjetista menee kaksikielisyyteen saman prosentti osuuden verran kuin ylen budjetista menee ruotsinkieliseen toimintaan (20 %)."
Kaksikielisyyteen kuluu siis noin 10 miljardia euroa vuosittain. Kiitos tästä arvauksesta - totuuttahan tuossa arvauksessasi ei ollut edes nimeksi.
Fennomaani kertoo: "Todellakaan yhden harrastelijamaisen ja puolueellisen nettisvekon laskelmilla ei ole mitään arvoa!"
Toisen fennomaanin arvaus tuossa yllä oli täysin perustelematta noin 10 miljardia euroa vuositasolla. Freygeirin laskelmien summat ovat noin sata kertaa uskottavammat, joten laskelmilla voidaan katsoa olevan oletusarvoisesti jotakin arvoa.
/////
Aiheellinen toteamus: "Miten kansakoulupohjalla oleva viitasaarelainen sahuri voi laskea luvut noin helposti kun väität asiantuntijoidenkin tarvitsevan monen vuoden työn."
Tähän eräällä fennomaanilla oli pätevä vastaus: " Hakkarainen on yrittäjä on ollut neuvomassa keskiamerikassa sahojenkäyttöä. Osaa laskea mikäkannattaa mikä ei."
Ko. fennomaani siis tarkoittaa sitä, että koska edustaja Hakkarainen on käynyt ulkomailla saakka teroittamassa sirkkelisahojen teriä, hän on sen vuoksi pätevä henkilö arvoimaan myös kaksikielisyyden kustannuksia. Koska edustaja Hakkarainen on myös juovuspäissään varastanut erään kirkon kirkkohopeat, hän tuntee saman tein sekä Suomen alkoholipolitiikan että jalometallimarkkinat.
Saman periaatteen mukaisesti minä olen pätevä arvioimaan Suomen kaksikielisyyden kustannuksia, koska olen käynyt Espanjassa ja opettanut siivoojaa vaihtamaan veden siivousvesiämpärissä.
/////
Yksikään fennomaani ei ole tähän päivään mennessä kyennyt arvioimaan realistisesti kaksikielisyyden kustannuksia - ei siis yhtä ainoaa luotettavaa numeroa ole esitetty. Näin ollen nim. Freygeirin arvioita voidaan pitää parhaina olemassa olevina.
Sanokoon edustaja Hakkarainen mitä tahansa, kukaan ei hänen esityksestään tule kustannuksia laskemaan. Ja miksi tulisikaan laskea? Onhan suomalaisilla ikiaikainen ja lakiin perustuva oikeus käyttää viranomaisissa suomen tai ruostin kieltä.
Olisiko hammaslääketieteen dosentti Heikki Talassa sen verran miestä, että laskisi lupaamansa kustannukset herra Hakkaraiselle?- Ahveloinen
"Ja miksi tulisikaan laskea?"
Miksi niitä kaksikielisyyden kustannuksia ei tulisi laskea? - Svekolaskelmat!
Muistan kun entinen nettisveko Rautalapio laskeskeli "hyvin tarkasti" kaksikielisyyden kustannuksia. Hän otti kustannuksiin mukaan VAIN monisteet ja kyltit!?
Niin hän sai oman tarkan(!) laskelmansa, joka aiheutti ansaittua huvittuneisuutta palstalla.
Eli tuo ns. tarkkuus ei ole osoitus yhtään mistään! Usein on päinvastoin. Sillä vain hämätään enemmän.
- bukerosi
On ehkä parempi keskustella kaksikielisyys kysymykseen käytetystä ajasta. Kuinka monta henkilötyövuotta 55 000 peruskoulun oppilasta opiskelee pakolla kieltä, jota eivät koe tarvitsevansa. Ammattikorkeakoulut ja yliopistot tämän lisäksi. Henkilötyövuosien määrä on hirvittävä. Virkakoneiston kaksikielisyyden kustannukset jne. Käännöskulut ja katukyltit ovat pähkinöitä näissä karkeloissa.
Hakkaraisen kysymys on ihan aiheellinen ja ajankohtainen. Miksi asiaa ei voi selvittää. Mikä kiikastaa. Pelätäänkö asian todellisen laidan selvittämisen paljastavan vuosikymmenien suurimman hukkainvestoinnin koko laajuuden.- Ärtynyt seniori
Minä olen sitä mieltä, että ruotsi suomenkieliselle on yhtä hyödyllinen kielitaito, kuin serbokroatia. Itse osaan ruotsia opiskelin sitä hyvin huolella, jopa kesäisin.
Työelämässä ei kielitaidosta ollut hyötyä, ei liioin yksityiselämässä.
Kielitaito on osin rappeutunut, kun sitä ei ole käytännössä voinut harjoittaa.
Säälin niitä koululaisia, jotka joutuvat aikaansa ja vaivaansa opiskeluun uhraamaan.
Saksa tai ranska olisivat huomattavasti hyödyllisempiä kieliä.
- reppanoiden karkelot
Persuille tavanomaiseen tyyliin Hakkarainen vaatii muita tekemään selvityksiä joita hän haluaa. Ja kun mut eivät sitten niitä hänelle käskystä tee hän vetää siitä outoja salaliittojohtopäätöksiä.
- Jo pelkästää SVT-YLE
.
Jo pelkästään SVT-YLEn ylläpitäminen maksaa 500 miljoonaa per vuosi
.
- ikstort
Ei Hakkaraisen tarvitse suorittaa sellaisia tutkimuksia, jotka merkittävyytensä ja suuruusluokkansa vuoksi tulee selvittää valtionvarainministeriössä. Näinhän menetellään lainsäädännön kustannusvaikutusten arvioinnissa. Samalla arvioidaan yhteiskunnalliset vaikutukset. Tällä alueella ei jostain syystä ole koskaan näin menetelty, koska lait on laadittu eräänlaisena tilaustyönä erikoisjoukkioilla, jotka ovat olleet koostumukseltaan parlamenttaarisuuden irvikuvia.
- %-%-%
Katsoin laskelmaasi, ja oikeastaan loputulos on laskelmaasi pienmepi. Ylimääräinen kaksikielisille kunnille maksettava 10 % lisä on jo otettu huomioon kuntien kustannuksissa.
- Pennies from Heaven
Valtiolla on tarvittavat tiedot. Hakkaraisen kysely on suunnattu oikealle taholle. Miksi kustannuksia ei ole selvitetty jo kielilakia uudistettaessa tai sen jälkeen?
- kieIisoturi
Fennomaani: "Tämä leikkikaksikielisyys maksaa aivan liikaa ja siitä on luovuttava!"
Paljonko on liikaa? - fennomaanin perustelematon (ja väärä) vastaus on tietenkin että jokainen euro on liikaa. Onko fennomaanilla mitään laskelmiin perustuvaa käsitystä asiasta?
Freygeirin laskelmissa kaksikielisyyden kustannukset ovat reilu 200 miljoonaa, joka vastaa noin 30 % kansainvälisen kehitysyhteistyön kuluista. Jos fennomaani haluaa säästää, niin kyllä kai oman maan kansalaisten etu menee muiden maiden etujen edelle. Ja ei: en halua että kehitysavustakaan tingitään, mutta jos edustaja Hakkarainen haluaa tulla muistetuksi jostakin toilailujensa lisäksi, niin tulkoon tunnetuksi 800 miljoonan kehitysapurahojen leikkaajana. Edustaja Hakkarainen saisi jättää tämän maan kansalaiset rauhaan, koska hänelle ei riitä kompetenssia muuhun kuin Seiska-lehden lööppeihin.
Fennomaani: "Tällä te parasiitit kuppaatte suomenkielisiä veronmaksajia."
Uskoakseni sinuakin voi kupata vasta ko. tavalla sen jälkeen, kun ryhdyt todella maksamaan veroja. Tiedoksesi, että esimerkiksi pääkaupunkialueen ruotsinkieliset kansalaiset, varsinkin miespuoliset johtajat, ovat erinomaisia veronmaksajia.- Bättre folk
Bjön Wahlroos on hieno mies ja hyvä veronmaksaja. Puolue RKP
- Paskan marjat
Haetasie kielisotuur hevonpaskoo et sie mittää tiijä näestä asijoesta, koha änkyröet ja olet olevinasi kakkitietävä, mitä et oo. Ja nuo veronkiertäjät maksaa vähempi verroo ku tavalline työläne, surut valehtelloo aena.
- entäs tämä?
Yya-aikaan meno pahimmillaan tällaista:
Suomessa on koetettu ehdottaa kaikenlaisia muistopäiviä, kuten toista itsenäisyyspäivää Välirauhan solmimisen päivälle 19.9.1944.
Imelä-Eikka teki kyseenalaisen ennätyksen "naapurien nuolaisussa". Vain KePulainen voi alentua tällaiseen lipomiseen entisen vihollisen edessä! Ikuinen häpeä tuosta pahasta. Ei ihme jos Felix Karasevin kirjassa suomalaisia selkärangattomia poliitikkoja kuulemma kutsutaan kaulapantatsuhniksi, siis hyväntahtoisiksi idiooteiksi tai -hölmöiksi, jotka tekevät mitä käsketään, tai mitä isäntä käskee.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lepikon_torppa
Uudemman ajan kaulapantatsuhna on se "Kremlinmultakuriiri" eli Seppo Kääriäinen, joka vei Lepikon torpan multaa, "parasta mitä isänmaa voi tarjota",Kremlin herroille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Uusitalo
Vuonna 1974, ollessaan keskustapuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Uusitalo sai aikaan kohun esittämällä Suomelle toista itsenäisyyspäivää jatkosodan päättäneen Moskovan välirauhan päivämäärälle 19. syyskuuta. Myöhemmin Uusitalo perusteli esitystään sillä, että halusi tällä korostaa rauhanomaisen rinnakkainelon merkitystä. Uusitalo osallistui itsekin jatkosotaan 1942–1944 Kannaksen Metsäpirtissä.
Eino Uusitalo ehdotti vuonna 1974 Königstedtin kartanossa, että 19.9. tulisi nimetä Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi. Perusteena Uusitalo käytti sitä, että 19.9.1944 allekirjoitettiin välirauhansopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
Vaikka tuolloin elettiin pahinta suomettumiskautta, ei ehdotus saanut kannatusta. Uusitalo kertoo itsekin omassa muistelmateoksessaan Jälkipeli (1983), että Keskustan kenttäväki oli järkyttynyt ehdotuksesta. Silloin muistettiin enemmän kuin hyvin, että 19.9. tarkoittaa päivämäärää, jolloin sinetöitiin 11% maa-alan menetys ja 440.000 suomalaisen kotien menetys.
Sellainen "isänmaanystävä" on Kepu-Eino, joka muuten taitaa olla vieläkin keskuudessamme elävien kirjoissa.
Olikohan vielä pakkoruotsinkin kannattaja? Ikuinen häpeä. - kieIisoturi
"Hän otti kustannuksiin mukaan VAIN monisteet ja kyltit!?"
Tapio Rautalapio oli erinomaisen taitava kirjoittaja ja monitaitoinen henkilö. Onko sinulla itselläsi esittää laskelmia lainkaan, vai tyydytkö fennomaaneille ominaisiin perusteettomiin arvailuihin?
///.
Freygeir et al: reilut 200 miljoonaa euroa vuodessa perustellusti laskelmana.
Dosentti Heikki Tala: Summan on oltava miljardeja, koska Göran Perssonin mukaan Ruotsilla ei olisi vara kaksikielisyyteen. Dosentti Tala lupasi selvittää kustannukset vaikka omalla kustannuksellaan...
Herra Hakkarainen: Miljardeja (perustelematon heitto).
Nimetön fennomaani: Noin 10 miljardia (20 % valtion budjetista)
Toinen nimetön fennomaani: Kustannusten on oltava useita miljardeja, koska lapset ja nuoret lukevat ruotsia kouluissa.
///.
On selvää, että Freygeirin laskelmat ovat julkaistuista laskelmista parhaiten perustellut siten myös uskottavimmat ja tarkimmat. Niistä on hyvä lähteä eteenpäin. - Bättre folk
RKP:n pitäisi välittömästi ryhtyä seuraaviin toimiin ruotsinkielen pelastamiseksi, koska Persut menevät hallitukseen, eikä takiaisia oteta mukaan.
1. aloite Ahvenanmaan täydestä itsenäisyydestä.
2. Ruotsinkielisten koulujen yhdistäminen suomenkielisiin, jotta voivat levittää kieltänsä suomenkielisille.
3. Virkamiesruotsista luopuminen ja ruotsinkielisten palvelujen täysmääräinen keskittäminen niille paikkakunnille, jossa ruotsia puhutaan.
4. Vapaaehtoisten värvääminen pitämään ruotsinkielisiä keskustelukerhoja ja kirjallisuuspiirejä.
5. Varapuheenjohtajien vaihtaminen vähemmän ärsyttäviin.
6. Puuttuminen Svenska YLE:n toimintaan paremmin vastaamaan tarpeita edullisesti ja tasokkaasti.
Toinen vaihtoehto on, että RKP siirtretään poliittiseen marginaaliin ja se kuihtuu pois.- Nettisuom. (-fenno)
Idioottimaisia ehdotuksia.
- idioottiin kyllästyn
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Idioottimaisia ehdotuksia.
"Nettisuom. (-fenno)"
Monta kertaa olet kirjoittanut vuorokauden aikana sanan "idiootti", erilaisissa muodoissa?
Etkö muuta keksi?
- et silleen
Pitää selvittää myös kuinka paljon suomen kielen opetus ja suomenkielisen ohjelman tekeminen maksaa. Se on enemmän kuin ruåttinkielinen, arvaanpa näin.
- Fenno maailman kallein?
Juuri näin. Mikä on Suomen kansalaisen kustannus. Verrataan sitten eri kieliryhmien kustannuksia. Useimpien kuntien kokonaisbudjetista menee 70 % pelkästään fennojen sosiaalikustannuksiin kuten terveydenhoitoon ym.
- osittain totta
"Freygeir kertoo: "Valtion ja kuntien kaksikielisyyden todennettavissa olevista konkreettisista kustannuksista on saatu varsin kattava kuva. Yhteensä summaksi tulee 237 miljoonaa euroa vuodessa ja jos tähän lisää Yleisradion kaksikielisyyskustannukset, saadaan yhteensä 275,5 miljoonaa euroa vuodessa."
Olemme siis kaukana miljardeista. Yksittäiselle kansalaiselle ruotsinopetuksesta mahdollisesti aiheutuneita henkisiä ja taloudellisia kärsimyksia ei voida hinnoitella."
------
Nuo eivät ole ainoita kuluja. Kaksikielisyys näkyy siinäkin, ettei Suomen vienti vedä esim. Venäjälle, Saksaan ja muihin maihin yhtä hyvin kuin se muuten tekisi. Suomessa ei osata noita kieliä ja tilastot todistavat ainoan syyn: pakkoruotsi. Muiden kielien opiskelijoita on prosentuaalisesti muutamia prosentteja, ruotsinkielen 99%:a.
Kaksikieliset kunnat saavat 50€ lisää jokaista asukasta kohden. Kuntaliitosten seurauksena kaksikieliset kunnat ovat "isontuneet reilusti". Kyse on useiden kymmenien miljoonien suorista lisäkuluista.
Oma hintansa ovat myös nykyiset ja tulevat kielikylpykoulutukset jotka toimivat ainoastaan ruotsinkielellä. Valtio on näihinkin luvannut merkittäviä lisäsatsauksia.
Se että onko hinta 2 miljardia euroa, niin suorina kuluina ei saata olla, mutta kerrannaisvaikutuksina vienti yms. menetyksistä ne varmasti ovat.- Maailman kallein fenno
Jos fennot olisivat olleet ahkerampia koulussa ja työelämässä, olisi Suomen kansantulo ollut viimeisen 5 vuoden aikana 100 miljardia€ suurempi eli valtionvelkaa ei olisi. Fennot ovat palkkatasoonkin nähden liian laiskoja niin, että koko Suomi on persnettotilassa. Fennot tulevat Suomelle helvetin kalliiksi.
- svedut=rotat
Maailman kallein fenno kirjoitti:
Jos fennot olisivat olleet ahkerampia koulussa ja työelämässä, olisi Suomen kansantulo ollut viimeisen 5 vuoden aikana 100 miljardia€ suurempi eli valtionvelkaa ei olisi. Fennot ovat palkkatasoonkin nähden liian laiskoja niin, että koko Suomi on persnettotilassa. Fennot tulevat Suomelle helvetin kalliiksi.
Suomen valtion velka oli 2007 ( ennen lamaa ) n.56 miljardia ( 31,2% bkt.). Katainen halusi laskea veroja ja siirtää niitä välillisiin veroihin ( tasaveron suuntaan), lisäksi hän halusi lisätä Suomen velka-astetta, " velaton maa on epäilyttävä", ilmisesti kansat on pidettävä velkaorjuudessa....
Nyt 2014 valtion velka on 93 miljardia ( yli 50% bkt.)
Syvimmän laman aikana 1996 oli valtiolla velkaa 67% bkt:stä, eli 36 mrd. Ennen lamaa 1991 oli valtion velka 16,9% bkt:stä, eli 6,8mrd.
Nykyinen maailman talousjärjestelmä on orjajärjestelmä, jossa ihmisen mitta on tuottavuus. Suomi on kuitenkin eräs maailman kilpailukykyisimpiä maita. Svedut sabotoivat taloutta että maa ajettaisiin konkurssiin ja Ruotsin siirtomaaksi.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20148232&c=mobile&rss=mob - höpönpöpnhöpö
svedut=rotat kirjoitti:
Suomen valtion velka oli 2007 ( ennen lamaa ) n.56 miljardia ( 31,2% bkt.). Katainen halusi laskea veroja ja siirtää niitä välillisiin veroihin ( tasaveron suuntaan), lisäksi hän halusi lisätä Suomen velka-astetta, " velaton maa on epäilyttävä", ilmisesti kansat on pidettävä velkaorjuudessa....
Nyt 2014 valtion velka on 93 miljardia ( yli 50% bkt.)
Syvimmän laman aikana 1996 oli valtiolla velkaa 67% bkt:stä, eli 36 mrd. Ennen lamaa 1991 oli valtion velka 16,9% bkt:stä, eli 6,8mrd.
Nykyinen maailman talousjärjestelmä on orjajärjestelmä, jossa ihmisen mitta on tuottavuus. Suomi on kuitenkin eräs maailman kilpailukykyisimpiä maita. Svedut sabotoivat taloutta että maa ajettaisiin konkurssiin ja Ruotsin siirtomaaksi.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20148232&c=mobile&rss=mobmee kuule lekuriin. päätelmäsi ihan päätön.
- Suutari pysyköön...
höpönpöpnhöpö kirjoitti:
mee kuule lekuriin. päätelmäsi ihan päätön.
Olisiko parempi, että Hakkarainen ja muut persujen idioottimaiset "talousnerot" jättäisivät talousasiat asiantuntijoiden haltuun ja keskittyisivät johonkin vähemmän haitalliseen toimintaan. Esimerkiksi kikkelikuvien lähettämiseen naistuttavilleen. Sopii paremmin imagoon.
- Naurua riittää
Suutari pysyköön... kirjoitti:
Olisiko parempi, että Hakkarainen ja muut persujen idioottimaiset "talousnerot" jättäisivät talousasiat asiantuntijoiden haltuun ja keskittyisivät johonkin vähemmän haitalliseen toimintaan. Esimerkiksi kikkelikuvien lähettämiseen naistuttavilleen. Sopii paremmin imagoon.
Säälittävän pieniähän nuo ovat, Euroopan pienimmät, pakkasten surkastuttamia. Mutta riittäähän naisilla naurua. Hyvä niin, nauru pidentää ikää!!
- Jeevel
"Olemassa olevien tietojen perusteella voidaan joka tapauksessa todeta, että suomalainen yhteiskunta
sijoittaa suomalaisten vieraiden kielten - tässä mukaan luetaan myös suomenkielisille opetettava
ruotsi - taitoon huomattavan määrän taloudellisia resursseja. Edellä on esitetty arvio, että
suomalaisten kielenopetukseen ja siihen liittyvään kotityöhön on aikaa käytetty viimeisten 50
vuoden aikana yli miljardi tuntia. Jos opetustunnin hinnaksi kaikkine kuluineen lasketaan esimerkiksi
400 markkaa, opetusryhmän keskimääräiseksi kooksi arvioidaan 25 oppijaa ja opiskelijan ajankäytön
(opetustunti ja omaan opiskeluun käytetty tunti eli kaksi tuntia opetustuntia kohti) hinnaksi
100 markkaa tunnilta ja varsinaisten opetustuntien määräksi arvioidaan puoli miljardia tuntia,
päädytään kokonaissummaan, joka on 180 miljardia markkaa. Se vastaa lähes yhden kokonaisen
vuoden Suomen valtion budjettia."
– Vaikuttavuutta koulutukseen, Suomen Akatemian
koulutuksen vaikuttavuusohjelman tutkimuksia, Reijo Raivola (toim.), 2000.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031615
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781244- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21072Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12857Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9741