Yli 27 vuotta Kokkolassa asuneena olen ihmetellyt ja ihmettelen edelleen sitä, ettei vaarallisiin risteyksiin ole tehty ali-/ylikulkuja.
Hyvänä esimerkkinä olkoon "upouusi" risteys Jyväskyläntiellä, Kaustarin ja Heinolan välillä. Jos risteys olisi kaksitasoinen, niin ei tarvittaisi liikennevaloja eikä kohdattaisi "kuolonkolareita". Risteys on korkealla "penkalla", joten alikulku Kaustari-Heinola- välille olisi ollut helppo toteuttaa. Toinen kohde olisi ollut Rantatien ja Kaanaanmaantien nykyinen valoristeys. Ja kolmas, ja neljäs, ja viides jne...
Enemmän alikulkuja
TOSIrealisti Kokkola
80
327
Vastaukset
- Mani mani
Maksa enemmän veroja niin alkaa tapahtua!
Ai niin sun tulothan onkin aina perustunut verovaroihin, eli vatvottu vaan muiden rahoja taskuista toisiin.
Eli nosta vähemmän verorahoja omiin tarkoituksiisi niin jää lisää rahaa infra hankkeisiinkin!- TOSIrealisti Kokkola
Ajattele nyt vähän. Mitä maksaa valoristeysten rakentaminen ja ylläpito. Ja mitä maksavat kymmenet kolarit ja parit ihmishenget. Ja kumpi parempi: Lämmitettävä potkupallokenttä, potkupallohalli vai turvalliset risteykset. Jos ja kun olet noin sairaan pessimistinen ja kade luonne, niin et vanhaksi elä... Taitaa "toinen jalka" olla jo haudassa...
- körttiläinen
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Ajattele nyt vähän. Mitä maksaa valoristeysten rakentaminen ja ylläpito. Ja mitä maksavat kymmenet kolarit ja parit ihmishenget. Ja kumpi parempi: Lämmitettävä potkupallokenttä, potkupallohalli vai turvalliset risteykset. Jos ja kun olet noin sairaan pessimistinen ja kade luonne, niin et vanhaksi elä... Taitaa "toinen jalka" olla jo haudassa...
Perhon yli ois pitäny ajaa asvaltti jo yli 60v sitten niin ois yks TOSIrealisti vähemmän ja muutama tuhat himouskovaista kans.
- Jeesusko siellä?
körttiläinen kirjoitti:
Perhon yli ois pitäny ajaa asvaltti jo yli 60v sitten niin ois yks TOSIrealisti vähemmän ja muutama tuhat himouskovaista kans.
onkos siellä kovasti uskovaista porukkaa? TR:n kotikonnuilla?
- Lars Laestadius II
Jeesusko siellä? kirjoitti:
onkos siellä kovasti uskovaista porukkaa? TR:n kotikonnuilla?
Peholaisista sisäsiitoksista n. 99% on kiimauskovaisia.
- Jumalan terve
Lars Laestadius II kirjoitti:
Peholaisista sisäsiitoksista n. 99% on kiimauskovaisia.
Hys Hys TR uskoo näihin satuolentoihin.
Se poistaa tämänkin ketjun. - TOSIrealisti Kokkola
Jeesusko siellä? kirjoitti:
onkos siellä kovasti uskovaista porukkaa? TR:n kotikonnuilla?
Tiedän että hullujen hihhuleitten ja normaali-ihmisten raja on Perhon keskusta. Itäpuolinen osa, eli Taipale, Möttönen, Liukko, Humalajoki ja Korkiakangas ovat "lessujen" valtaamaa aluetta, kun taas "Etelä-osa" kunnasta on järkevien ihmisten asuttama. Yksi poikkeus on aina, eli yksi haara Oksakoskella asuva suku Riihimäki, ovat syvästi vanhoillislestadiolaisia...
- TOSIlässytystä
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Tiedän että hullujen hihhuleitten ja normaali-ihmisten raja on Perhon keskusta. Itäpuolinen osa, eli Taipale, Möttönen, Liukko, Humalajoki ja Korkiakangas ovat "lessujen" valtaamaa aluetta, kun taas "Etelä-osa" kunnasta on järkevien ihmisten asuttama. Yksi poikkeus on aina, eli yksi haara Oksakoskella asuva suku Riihimäki, ovat syvästi vanhoillislestadiolaisia...
Älä jaksa ääliö lässyttää.
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIlässytystä kirjoitti:
Älä jaksa ääliö lässyttää.
Mitä lässytystä muka. Tosirealisti on aina nimimerkilleen uskollinen, eli kertoo aina asiat niin kuin ne ovat...
- kadulla kulkija
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Mitä lässytystä muka. Tosirealisti on aina nimimerkilleen uskollinen, eli kertoo aina asiat niin kuin ne ovat...
Tosiressu puhuu taas asiaa. Kokkolan liikenne on sekaista.
- TOSIääliö
kadulla kulkija kirjoitti:
Tosiressu puhuu taas asiaa. Kokkolan liikenne on sekaista.
TOSIääliö on sekaisin.
- ei uskovainen
TOSIääliö kirjoitti:
TOSIääliö on sekaisin.
Tosiressu on ko Obelix, pysyvä syntymähumala, kun putos pienenä iskän kiljupönttöön.
- Eläinystävä Kokkola
ei uskovainen kirjoitti:
Tosiressu on ko Obelix, pysyvä syntymähumala, kun putos pienenä iskän kiljupönttöön.
Hah, hyvin sanottu, syntymähumala...
- TOSIreisti Kokkola
Jumalan terve kirjoitti:
Hys Hys TR uskoo näihin satuolentoihin.
Se poistaa tämänkin ketjun.Jag tycker på ni alltihopa sade ...
- Eläinystävä kokkelby
TOSIreisti Kokkola kirjoitti:
Jag tycker på ni alltihopa sade ...
Hah hah haa. Valerealisti taas äänessä...
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Ajattele nyt vähän. Mitä maksaa valoristeysten rakentaminen ja ylläpito. Ja mitä maksavat kymmenet kolarit ja parit ihmishenget. Ja kumpi parempi: Lämmitettävä potkupallokenttä, potkupallohalli vai turvalliset risteykset. Jos ja kun olet noin sairaan pessimistinen ja kade luonne, niin et vanhaksi elä... Taitaa "toinen jalka" olla jo haudassa...
Kun ajelette vaikkapa Jyväskylässä ja Tampereella, niin katselkaa ympärillenne. Kaikkialla on vain yli- ja alkulkuja, ja liikenne on sujuvaa. "Vihreä valo" toimii. Ainoastaan suurimmissa risteyksissä joutuu pysähtelemään, ja niissäkin vain ajoneuvoliikenteen ohjaamisen takia.
Pyöräilijöille ja jalankulkijoille on alikulut... - opinnot kesken
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Kun ajelette vaikkapa Jyväskylässä ja Tampereella, niin katselkaa ympärillenne. Kaikkialla on vain yli- ja alkulkuja, ja liikenne on sujuvaa. "Vihreä valo" toimii. Ainoastaan suurimmissa risteyksissä joutuu pysähtelemään, ja niissäkin vain ajoneuvoliikenteen ohjaamisen takia.
Pyöräilijöille ja jalankulkijoille on alikulut...Kyllä ressu puhuu asiaa. Liikenne on just tollasta ainaski Jyväskylässä jossa opiskelen. Taidan jäähä tänne töihin ni ei tarvi sekoilla Kokkolan kaduilla.
- Ovela havainto
Eläinystävä kokkelby kirjoitti:
Hah hah haa. Valerealisti taas äänessä...
Mistä niin päättelet?
- STARA
Enemmän ja enemmän.
Sunti pitää kattaa ja sen ylle rakentaa putkitunneli jota pitkin pääsee alajuoksulta yläjuoksulle.
Kokkolan kadut pitää sulkea pyöräilijöiltä vain autolijoilla on oikeus ajaa kalliita katuja.
Kävelijöille kauppaliikkeet voivat rakentaa kävelysiltaverkoston, mikäli haluavat asiakkaita.
Olen laskeskellut, että noilla toimenpiteillä voidaan kaupunginveroprosenttia laske 1% yksikköä.
Kaikki paitsi autoilu on turhaa, miksi rakentaa kalliita katuja joissa on kaikenlaisia kieltomerkkejä, kotiin pääsee taksilla tai sitten kontaten.
Elämältä on poistettava esteitä, kukin vastatkoon itsetään, sääli on sairautta, joka tulee kaikille kalliiksi.
OTTAKAA VASTUUTA ITSESTÄNNE, NIIN VOITTE VASTATA MUISTAKIN. - TOSIrealisti Kokkola
Enemmän tunneleita Kokkolan ali! Sinne ei pidä eksyä. Tiedän 27v kokemuksella!
- kokkelpyy
Ylikulku koko kokkolan yli
- STARA
Kuka haluaa maanalle kun yläpuolella on tilaa, ylhäällä on hyvä olla alhaalle joudumme aikanamme.
Miten käy kun pohjavesiä joudutaan kokoajan pumppaamaan, taitaa lopuksi loppua jopa jumavesi.
Parempi rakentaa ylikäytäviä kuin alikäytäviä senhän sanoo jo järkikin.
Maanalaista armejaa ei pidä rakentaa, pitää olla päivänvaloa jotta järki kirkastuu. - TOSIrealisti Kokkola
Kas kas, valerealistilla taas "välähti". Olet sinä naurettava tapaus. Hakeudu hoitoon...
- TOSIrealisti Kokkola
Olipa taas eilen naisella törkeää käytöstä polkupyörällä. Hän, keski-ikäinen nainen ilman kypärää tuli vasemmalta ja jopa kolmion takaa suojatietä ajaen, eikä hänellä ollut aikomustakaan pysähtyä ja väistää autoilijoita. Kärjessä ollut auto löi liinat kiinni, kuten me muutkin perässätulevat. Ketjukolari oli todella lähellä. Olin autojonossa toisena. Olisinpa ollut kärjessä, niin akka olisi takuulla "pysähtynyt"...
- TOSIpelle
Vääpeli, kerro lisää TOSIpellestä!
- TOSIrealisti Kokkola
jatkoa edelliseen,kyllä minunkin on pakko pysähtyä kun börje nostaa elimensä pystyyn?
- TOSIbörje
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
jatkoa edelliseen,kyllä minunkin on pakko pysähtyä kun börje nostaa elimensä pystyyn?
Pitihän tuo arvata!
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIpelle kirjoitti:
Vääpeli, kerro lisää TOSIpellestä!
Hah hah, vääpeli ei ole koskaan edes nähnyt Tosirealistia. Eräs tuttuni sanoo vaimoaan vääpeliksi.
- TOSIrealisti Kokkola
Jos muistelemme kesäistä kuolonkolaria Satamatiellä, niin varmasti ymmärrätte mitä tarkoitan. Uusille teille ja katuosuuksille pitää tehdä aina jalankulkutunneleita etenkin koulujen läheisyyteen. Mainittakoon pari kohdetta, jossa tapahtuu aina vaaratilanteita. Yksi paikka on ruotsinkielinen koulu Shell- huoltamon vieressä. Valtaosa oppilaista suorastaan ryntää joko juosten tai pyöräillen kadun yli mennen tullen ja palatessa. Ja ei likimainkaan kaikki suojatietä käyttäen. Toinen vastaava paikka on läheisyydessä olevan Hakalahden koulun kohta.
Paikka on korkealla kumpareella, jonka kohdalle olisi helppo kaivaa alikulkutunneli...- TOSIrealisti Kokkola
jatkoa edelliseen,kaivelen usein börjen takapuolta ja haistelen sitten sormiani?
- TOSIrealisti Kokkola
Alikulku voisi olla pelkkä "putki", joka olisi tarkoitettu vain jalankulkijoille. Päällystamätön polku kuten teitä alittavat hiihtourat. Putket mahdollistaisivat myös eläinten turvallisen liikkumisen jne...
- Salaoja
Olisiko "pelkän putken" molemmissa päissä soutuvene että sateen jälkeen pääsisi kuivinjaloin vai miten? Muista että tarvitaan vähintään kaivorakenne alikulun yhteyteen! Eli ei halpa!
- TOSIrealisti Kokkola
Salaoja kirjoitti:
Olisiko "pelkän putken" molemmissa päissä soutuvene että sateen jälkeen pääsisi kuivinjaloin vai miten? Muista että tarvitaan vähintään kaivorakenne alikulun yhteyteen! Eli ei halpa!
Älä naurata. Pitää tietää minne kaivaa. Ja mitä sitten, vaikka kaivettaisiin samalla ylivuotoputki/-kaivo...
- Ylivuotoputki?
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Älä naurata. Pitää tietää minne kaivaa. Ja mitä sitten, vaikka kaivettaisiin samalla ylivuotoputki/-kaivo...
Näihinkö voi kaivaa alikulun noin vain "Yksi paikka on ruotsinkielinen koulu Shell- huoltamon vieressä. " "Hakalahden koulun kohta."
Ja mitä sitten...? Sitä sitten että ei niitä nyt noin vain kaiveta ja vähän rahaakin tarvitaan! no sinähän et näitä ymmärrä, se on huomattu. - TOSIrealisti Kokkola
Ylivuotoputki? kirjoitti:
Näihinkö voi kaivaa alikulun noin vain "Yksi paikka on ruotsinkielinen koulu Shell- huoltamon vieressä. " "Hakalahden koulun kohta."
Ja mitä sitten...? Sitä sitten että ei niitä nyt noin vain kaiveta ja vähän rahaakin tarvitaan! no sinähän et näitä ymmärrä, se on huomattu.Ennen turvallisia alikulkutunneleita, kuin lämmitettäviä potkupallokenttiä ja -halleja...
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Ennen turvallisia alikulkutunneleita, kuin lämmitettäviä potkupallokenttiä ja -halleja...
Nyt on alkanut erikoinen kinastelu, tai se lienee jatkunut jo vuosikaudet. Lentopallo vastaan jalkapallo. Jos ja kun verrataan viime vuosien menestystä, niin onhan se päivänselvää, että lentopallo on vahvoilla. Moni vanhempi ja kokenut urheilun asiantuntija onkin todennut, että Kokkolan jalkapallo jäi 1960-luvun loppuvuosien ja 1970- luvun alkuvuosien "taitteeseen"...
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Nyt on alkanut erikoinen kinastelu, tai se lienee jatkunut jo vuosikaudet. Lentopallo vastaan jalkapallo. Jos ja kun verrataan viime vuosien menestystä, niin onhan se päivänselvää, että lentopallo on vahvoilla. Moni vanhempi ja kokenut urheilun asiantuntija onkin todennut, että Kokkolan jalkapallo jäi 1960-luvun loppuvuosien ja 1970- luvun alkuvuosien "taitteeseen"...
No mutta. Nyt "tappelu" on alkanut jääkiekkoilun ja lentopalloilun välillä. Se tästä enää puuttuikin. Voi hyvä tavaton. Eikö enää voi harrastaa mitään liikuntaa, ettei sen ympärille synny verisiä kiistoja. Onneksi VesiVeijarin altaita ei "jäädytetä, eikä sinne ripusteta verkkoja" - ainakaan toistaiseksi...
- STARA
Mihinkä ihmisillä on kiire?
Pitääkö joka paikkaan päästä suorintatietä?
Kadut ja tiet ovat etupäässä moottoriajoneuvoille, jalkakäytävät ja suojatiet kävelijöille, pyöräilijöillekin on omat väylänsä.
Liikennesääntöjä ja varovaisuutta noudattamalla vahingot vähenevät.
Aikuisista ihmisistä on tullut pilkunpyörittäjiä ja asiat ovat unohtuneet.
Miettikääpä asioitten turhuuksia, kuka eksyy tutuilla metsäpoluilla, sinne on pitänyt joka risteykseen merkitä viittoja ja sadanmetrin välein mittamerkkejä, taitaa olla juuri sitä uusavuttomuuden kasvatusta, jota sitten joudutaan hakemaan myös asumistukina ja perusturvarahoina kun mitään ei enää osata itse tehdä.
Samaahan se on koko ketjussa, maan poliittiset päättäjät eivät osaa ratkaista tulonjakoa työn kautta, vaan maksamalla veroja sen verran, että niistä voidaan jakaa murusia tyytyväisyyden ylläpitoon toivomalla, että kapinahenki ei kasvaisi eikä tulisi vallankumousta jolloin tulojako suoritetaan muilla perusteilla kuin ahdeudella. - TOSIrealisti Kokkola
Niinpä niin. Taas on pyöräilijä jäänyt auton alle. Ei ole ihmekään, kun katselee sitä polkupyöräilijöiden päätöntä ajoa ja usein liikennesääntöjen vastaisesti. Kaikki pyöräilijät pitäisi laittaa "polkupyöräkouluun", ja antaa ajolupa hyväksytysti suoritetusta tentistä ja ajonäytteestä. Aivan samalla tapaa kuten vaaditaan autoilijalta...
- Niinpä näinpä
Tais olla autoilijan vika kun piti paeta paikalta! Ettet vain olisi ollut sinä? Aiemmin kertomasi perusteella miten suhtaudut kevyeen liikenteeseen ja mihintahansa sopisit hyvin kuvaan. Myös nynny pakeneminen on kaltaistesi luusereiden tapaista!
Onko saabissa lommo? - TOSIrealisti Kokkola
Niinpä näinpä kirjoitti:
Tais olla autoilijan vika kun piti paeta paikalta! Ettet vain olisi ollut sinä? Aiemmin kertomasi perusteella miten suhtaudut kevyeen liikenteeseen ja mihintahansa sopisit hyvin kuvaan. Myös nynny pakeneminen on kaltaistesi luusereiden tapaista!
Onko saabissa lommo?Liikenteessä kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa. Miksi autolijoilta vaaditaan tiukkoja liikennesääntöjä, kun taas jalankulkijat ja pyöräilijät saaavat hypellä ja ajella kuin päättömät kanat. Eikö tilanne pitäisi olla päin vastainen. Eikö pienempi, kevyempi, kypärätön ja muutenkin suojaamaton ole aina altavastaajan asemassa...
Nyt poliisit tarkkailemaan useammin näitä sabotoijia, eikä vain keskittyä tutkailemaan autojen lieviä ylinopeuksia ja kumien paksuuksia... - Kolahtiko?
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Liikenteessä kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa. Miksi autolijoilta vaaditaan tiukkoja liikennesääntöjä, kun taas jalankulkijat ja pyöräilijät saaavat hypellä ja ajella kuin päättömät kanat. Eikö tilanne pitäisi olla päin vastainen. Eikö pienempi, kevyempi, kypärätön ja muutenkin suojaamaton ole aina altavastaajan asemassa...
Nyt poliisit tarkkailemaan useammin näitä sabotoijia, eikä vain keskittyä tutkailemaan autojen lieviä ylinopeuksia ja kumien paksuuksia..."Eikö pienempi, kevyempi, kypärätön ja muutenkin suojaamaton ole aina altavastaajan asemassa..." No onpa tietenkin mutta ei silti lainsuojaton! Sinäkö kuvitteellisella oikeusupseerin statuksella autoileva ajat "vahvemman oikeudella" yli vaan sääntöjä? Huomaa kyllä että statuksesi on kuvitteellinen!
- TOSIrealisti Kokkola
Kolahtiko? kirjoitti:
"Eikö pienempi, kevyempi, kypärätön ja muutenkin suojaamaton ole aina altavastaajan asemassa..." No onpa tietenkin mutta ei silti lainsuojaton! Sinäkö kuvitteellisella oikeusupseerin statuksella autoileva ajat "vahvemman oikeudella" yli vaan sääntöjä? Huomaa kyllä että statuksesi on kuvitteellinen!
Tosiressu on kuin Adolf Ehnrooth. Kun poliisiratsiassa kysyttiin, että onko teitä koskaan rangaistu. "Suomen Aatu" vastasi ärrää sorauttaen: "Kuulkaas nuori mies, ei ole koskaan rrangaistu vaan aina palkittu."
- Kolahtiko?
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Tosiressu on kuin Adolf Ehnrooth. Kun poliisiratsiassa kysyttiin, että onko teitä koskaan rangaistu. "Suomen Aatu" vastasi ärrää sorauttaen: "Kuulkaas nuori mies, ei ole koskaan rrangaistu vaan aina palkittu."
No todellakin elät kuvitteellisessa maailmassa jos samaistat itsesi Ehnroothiin!
- TOSIrealisti Kokkola
Adolf Ehnrooth, kolme kertaa sodassa vakavasti haavoittunut veteraani oli sotien jälkeen Ilmatorjunnan tarkastaja, hah - jalkaväkimies.
Ampumaleirillä puhuttelun aikana hän komensi kaikki seisomaan ja jatkoi: "Ne jotka ovat haavoittuneet kerran voivat istua." Valtaosa istuutui. "Kaksi kertaa..., kolme kertaa." Tämän jälkeen seisomaan jäi vain yksi soturi. Ehnrooth kysyi, että miksi sotamies vielä seisoo.
"Herra kenraali, olen haavoittunut neljä kertaa"...
Jk. Ja tämä tarina on TOSI...- TOSIsatusetä
Keksi lisää satuja.
- HAHAHAHH
TOSIsatusetä kirjoitti:
Keksi lisää satuja.
HIHIHIHIHI
Naurakaa sen vitseille
- TOSIrealisti Kokkola
Ilman sotia mm Mannerheim, Ehnrooth ynnä moni muu olisivat pelkkiä "rivisotilaita"...
- TOSIrealisti Kokkola
Kiertelin eilen ajankulukseni Kokkolan laitakaupunkeja. Eli sellaisilla alueilla, missä ei ole tullut käydyksi. Lapsia poukkoili sinne tänne, mennen tullen, kävellen, juosten ja pyöräillen. Autoliikenteestä he eivät välittäneet pätkääkään. On ihme, että niinkin harvoin tapahtuu kuolonkolareita. Esimerkiksi kaksi poikaa, iältään noin 10-12 v. Ajelivat samalla pienellä polkupyörällä toinen tarakalla istuen tai seisten, vuoroin "kuskia"vaihtaen. Pitkin poikin katuja välillä keulien - tulevat mopokeulijat...
- VAROITUS!
Tuliko nettiaika täyteen että piti oikein ulostautua pikkupoikia kyttäilemään?
Vanhemmat olkaa varuillanne, lihava kuuskymppinen äijä kyttäilee lapsianne! - TOSIrealisti Kokkola
VAROITUS! kirjoitti:
Tuliko nettiaika täyteen että piti oikein ulostautua pikkupoikia kyttäilemään?
Vanhemmat olkaa varuillanne, lihava kuuskymppinen äijä kyttäilee lapsianne!Sattuivat tulemaan toista katua vastaan, ja kuski oli vaihtunut. Mutta sama pelleily jatkui. Kun ajelee hiljaa kierrellen ja katsellen "maisemia" ja rakenteilla olevia taloja, niin sinä aikana tapahtuu ympärillä todella paljon. Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää, kun et ole sellaista kokenut "pyörätuolilla" ajaen...
- VAROITUS!
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Sattuivat tulemaan toista katua vastaan, ja kuski oli vaihtunut. Mutta sama pelleily jatkui. Kun ajelee hiljaa kierrellen ja katsellen "maisemia" ja rakenteilla olevia taloja, niin sinä aikana tapahtuu ympärillä todella paljon. Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää, kun et ole sellaista kokenut "pyörätuolilla" ajaen...
Mikä selittelijä, ISO mies!
Joo ei ole tarvinut kokeilla pyörätuolilla liikkua muiden tekemisiä kyttäillen! Kummallista tuollainen turhaa ajeleminen kun olet kuitenkin rajoittamassa kaikenlaista turhaa päristelemistä. Menisit itsekin polkupyörällä tai kävellen niin hoikistuisit etkä aiheuttaisi niin paljon vaaratilanteita toisten lapsille! - TOSIrealisti Kokkola
VAROITUS! kirjoitti:
Mikä selittelijä, ISO mies!
Joo ei ole tarvinut kokeilla pyörätuolilla liikkua muiden tekemisiä kyttäillen! Kummallista tuollainen turhaa ajeleminen kun olet kuitenkin rajoittamassa kaikenlaista turhaa päristelemistä. Menisit itsekin polkupyörällä tai kävellen niin hoikistuisit etkä aiheuttaisi niin paljon vaaratilanteita toisten lapsille!Välillä pyöräillen välillä autoillen tai sekä että. 2-3 tuntia vesijumppaa 3-4 kertaa viikossa ylittää kyllä reilusti tämän ikäisen "ikiliikkujan" viikkotavoitteet. Turhinta päristelyä ovat nuo naurettavat muka autourheilukilpa-ajot, kuten rallit ja formulat. Sekä kaikki niihin verrattavat moottoriajoneuvoilla suoritettavat kumen- ja bensanpolttokiihdytykset ml mopot ja moottoripyörät yms...
- TOSIrealisti Kokkola
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Sattuivat tulemaan toista katua vastaan, ja kuski oli vaihtunut. Mutta sama pelleily jatkui. Kun ajelee hiljaa kierrellen ja katsellen "maisemia" ja rakenteilla olevia taloja, niin sinä aikana tapahtuu ympärillä todella paljon. Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää, kun et ole sellaista kokenut "pyörätuolilla" ajaen...
Olisipa ollut mukava seurata miten poliisi olisi suhtautunut poikien hengenvaarallisiin "leikkeihin" ja liikennesääntöjen rikkomiseen. Olisi siinä ollut taas poikien vanhemmilla kiusallinen tilanne. Maksaa sakot ja miten opettaa pojat paremmille tavoille...
- Halkokarin ääliölle
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Välillä pyöräillen välillä autoillen tai sekä että. 2-3 tuntia vesijumppaa 3-4 kertaa viikossa ylittää kyllä reilusti tämän ikäisen "ikiliikkujan" viikkotavoitteet. Turhinta päristelyä ovat nuo naurettavat muka autourheilukilpa-ajot, kuten rallit ja formulat. Sekä kaikki niihin verrattavat moottoriajoneuvoilla suoritettavat kumen- ja bensanpolttokiihdytykset ml mopot ja moottoripyörät yms...
Kuinka ihmeessä ehdit? Ajat omien sanojesi mukaan vuosittain yli 100.000 km ja lisäksi häiriköit netsissä lähes 24/7.
- Taas väärässä
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Olisipa ollut mukava seurata miten poliisi olisi suhtautunut poikien hengenvaarallisiin "leikkeihin" ja liikennesääntöjen rikkomiseen. Olisi siinä ollut taas poikien vanhemmilla kiusallinen tilanne. Maksaa sakot ja miten opettaa pojat paremmille tavoille...
Niin miten vanhoja ne pojat olikaan? Ajattelinvaan kun sakkojakin jakelet. Onko oikeusupseerilla joku oma käsitys sakotuksesta?
"Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta. Sitä nuorempana rikoksen tehneet eivät joudu oikeuteen eikä heitä rangaista, koska heitä ei pidetä rikosoikeudellisesti syyntakeisina. Lapsiin voidaan kohdistaa lastensuojelullisia toimenpiteitä, esimerkiksi ottaa heidät huostaan. Kun henkilö täyttää 15 vuotta, hän on syyntakeinen ja rikoksistaan vastuussa ja hänet voidaan siis tuomita sakkoihin, nuorisorangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai vankeuteen. Vankeusrangaistus voi olla ehdollinen tai ehdoton. Alle 18-vuotiaita rikoksentekijöitä rangaistaan täysi-ikäisiä lievemmin, ja ehdottomia vankeusrangaistuksia alaikäisille langetetaan vain törkeistä rikoksista."
Ja kohta pitää taas selitellä kuten että näin kirjoitin mutta tarkoitin jotain ihan muuta ja rivienvälit jne. sekä kateelliset normi ulosteet! - TOSIrealisti Kokkola
Taas väärässä kirjoitti:
Niin miten vanhoja ne pojat olikaan? Ajattelinvaan kun sakkojakin jakelet. Onko oikeusupseerilla joku oma käsitys sakotuksesta?
"Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta. Sitä nuorempana rikoksen tehneet eivät joudu oikeuteen eikä heitä rangaista, koska heitä ei pidetä rikosoikeudellisesti syyntakeisina. Lapsiin voidaan kohdistaa lastensuojelullisia toimenpiteitä, esimerkiksi ottaa heidät huostaan. Kun henkilö täyttää 15 vuotta, hän on syyntakeinen ja rikoksistaan vastuussa ja hänet voidaan siis tuomita sakkoihin, nuorisorangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai vankeuteen. Vankeusrangaistus voi olla ehdollinen tai ehdoton. Alle 18-vuotiaita rikoksentekijöitä rangaistaan täysi-ikäisiä lievemmin, ja ehdottomia vankeusrangaistuksia alaikäisille langetetaan vain törkeistä rikoksista."
Ja kohta pitää taas selitellä kuten että näin kirjoitin mutta tarkoitin jotain ihan muuta ja rivienvälit jne. sekä kateelliset normi ulosteet!Taas on oikeassa mutta myös väärässä. Sanoinko, että pojat maksavat sakot. Enkös maininnut aivan selkeästi, että vanhemmat ovat tarvittaessa maksajan roolissa. Sama asia, jos pojat kivittäisivät vaikkapa vain autiotalon ikkunat säpäleiksi, niin vanhemmat velvoitetaan maksamaan korvaukset. Olisihan se aivan naurettavaa, jos vastaavissa tapauksissa syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä. Vaikka kyseessä olisikin alle 15 vuotiaat "rikkeentekijät". Ja on muitakin "rangaistustapoja" kuin sakko, kuten huomautus, kirjallinen huomautus, kirjallinen varoitus jne...
- Taas väärässä
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Taas on oikeassa mutta myös väärässä. Sanoinko, että pojat maksavat sakot. Enkös maininnut aivan selkeästi, että vanhemmat ovat tarvittaessa maksajan roolissa. Sama asia, jos pojat kivittäisivät vaikkapa vain autiotalon ikkunat säpäleiksi, niin vanhemmat velvoitetaan maksamaan korvaukset. Olisihan se aivan naurettavaa, jos vastaavissa tapauksissa syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä. Vaikka kyseessä olisikin alle 15 vuotiaat "rikkeentekijät". Ja on muitakin "rangaistustapoja" kuin sakko, kuten huomautus, kirjallinen huomautus, kirjallinen varoitus jne...
Niinpä niin ja seli seli taas! Sakoista sinä puhuit ja alle 15v. lapsia ei voi tuomita sakkoihin!
" Enkös maininnut aivan selkeästi, että vanhemmat ovat tarvittaessa maksajan roolissa."
No et sanonut vaan sanoit että: "Olisi siinä ollut taas poikien vanhemmilla kiusallinen tilanne. Maksaa sakot ja miten opettaa pojat paremmille tavoille... "
Siinä on vissi ero!
Vahingonkorvausvelvollisuus on ihan eri asia! Siinäkään ei vanhempien tarvitse mitään maksaa vaan laskut voivat jäädä odottamaan että syylliseltä itseltään voidaan periä korvaukset. Eikä tässä tapauksessa aiheutunut mitään korvattavaa vahinkoa vai onko pyörällä temppuilevat pojat jotenkin lähtökohtaisesti jotenkin korvausvelvollisia jollekin?
Sun kannattais kyllä aina miettiä ainakin kolmekertaa ennenkuin kirjoitat mitään varsinkin kun muistetaan miten olet eri alojen asiantuntija! Saatat itsesi melko outoon valoon! - TOSIrealisti Kokkola
Halkokarin ääliölle kirjoitti:
Kuinka ihmeessä ehdit? Ajat omien sanojesi mukaan vuosittain yli 100.000 km ja lisäksi häiriköit netsissä lähes 24/7.
Taas olet ymmärtänyt väärin. Ajoin vielä työssä ollessani noin 100 000 kilometriä vuodessa - 60 000 km työmatka-ajoja ja omat "pitkän" matkan ajot sen päälle. Mm sen vuoksi, että lapsemme asuvat Tampereella ja Helsingissä. Ja lapsenlapsen "viemiset ja tuomiset" Kokkolan ja Tampereen välillä kasvattaa melkoisesti kilometrimäärää. Eikä siinä kaikki. Perheessämme oli ja on edelleen kaksi autoa monista eri syistä johtuen, kuten varmaan kymmenissä tuhansissa perheissä Suomessa samoista syistä...
- TOSIrealisti Kokkola
Taas väärässä kirjoitti:
Niinpä niin ja seli seli taas! Sakoista sinä puhuit ja alle 15v. lapsia ei voi tuomita sakkoihin!
" Enkös maininnut aivan selkeästi, että vanhemmat ovat tarvittaessa maksajan roolissa."
No et sanonut vaan sanoit että: "Olisi siinä ollut taas poikien vanhemmilla kiusallinen tilanne. Maksaa sakot ja miten opettaa pojat paremmille tavoille... "
Siinä on vissi ero!
Vahingonkorvausvelvollisuus on ihan eri asia! Siinäkään ei vanhempien tarvitse mitään maksaa vaan laskut voivat jäädä odottamaan että syylliseltä itseltään voidaan periä korvaukset. Eikä tässä tapauksessa aiheutunut mitään korvattavaa vahinkoa vai onko pyörällä temppuilevat pojat jotenkin lähtökohtaisesti jotenkin korvausvelvollisia jollekin?
Sun kannattais kyllä aina miettiä ainakin kolmekertaa ennenkuin kirjoitat mitään varsinkin kun muistetaan miten olet eri alojen asiantuntija! Saatat itsesi melko outoon valoon!No no, pientä rotia sinunkin selityksiisi. Kuka vanhempi jättää "laskut" lapsensa maksettavaksi "tuonnempana", vaikka se olisikin mahdollista. Päin vastoin. Nykyään vanhemmat "elättävät" jopa liki 40- vuotiaita jälkeläisiään, jotka ovat saamattomia kuin pussipirut...
- Aina vaan väärässä
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
No no, pientä rotia sinunkin selityksiisi. Kuka vanhempi jättää "laskut" lapsensa maksettavaksi "tuonnempana", vaikka se olisikin mahdollista. Päin vastoin. Nykyään vanhemmat "elättävät" jopa liki 40- vuotiaita jälkeläisiään, jotka ovat saamattomia kuin pussipirut...
Jos seuraisit muutakin kuin tätä palstaa niin voisit oikeasti tietääkin jotain. Monesti lapset saavat niin isoa ja kallista vahinkoa aikaiseksi esim. polttamalla isoja kiinteistöjä tai tuhrimalla vaikkapa Helsingin metrovaunuja että vanhemmilla ei ole yksinkertaisesti varaa maksaa laskuja. Maksu halutkin on voineet loppua jos laskua tulee yhtenään. No korkoahan ne laskut siinä vuosienmittaan kasvavat ja jos vempula joskus jotain tienaisikin niin vouti siitä sitten nappaa vahingonkorvausta lakisääteisen osan. Siitä on hyvä rakentaa elämäänsä. jos teillä elätetään nelikymppiseksi niin sehän on teidän ongelma.
Alunperinhän kyse oli kuitenkin sinun alaikäsiin kohdistuvasta sakotuskiimasta joka ei siis ole mahdollista joten älä selitä ja yritä kääntää virheellistä käsitystäsi toiseen virheelliseen käsitykseen! - TOSIrealisti Kokkola
Aina vaan väärässä kirjoitti:
Jos seuraisit muutakin kuin tätä palstaa niin voisit oikeasti tietääkin jotain. Monesti lapset saavat niin isoa ja kallista vahinkoa aikaiseksi esim. polttamalla isoja kiinteistöjä tai tuhrimalla vaikkapa Helsingin metrovaunuja että vanhemmilla ei ole yksinkertaisesti varaa maksaa laskuja. Maksu halutkin on voineet loppua jos laskua tulee yhtenään. No korkoahan ne laskut siinä vuosienmittaan kasvavat ja jos vempula joskus jotain tienaisikin niin vouti siitä sitten nappaa vahingonkorvausta lakisääteisen osan. Siitä on hyvä rakentaa elämäänsä. jos teillä elätetään nelikymppiseksi niin sehän on teidän ongelma.
Alunperinhän kyse oli kuitenkin sinun alaikäsiin kohdistuvasta sakotuskiimasta joka ei siis ole mahdollista joten älä selitä ja yritä kääntää virheellistä käsitystäsi toiseen virheelliseen käsitykseen!Paha saa aina palkkansa, selitä mitä selität...
- Sinä selität!
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Paha saa aina palkkansa, selitä mitä selität...
Lapsena paljonkin temppuiltiin polkupyörillä välillä yksin ja välillä jopa kolme saman pyörän kyydissä. Yhteen aikaan eturengas ei kulunut juuri lainkaan kun "keulittiin" vaan. Eipä ole maksanut mitään, paitsi hyvä kuntopohja saatiin palkaksi kun viuhdottiin ulkona jatkuvasti. sinähän tietysti istuit jalkapuussa Perhon kirkon edessä koko lapsuutesi ihan varmuudenvuoksi ettei vaan mitään satu! omatkin lapsesi pakotit omienpuheidesi mukaan käyttämään pyöräilykypärää jo -80 luvulla, mahtoi niitä vituttaa. Nyt kaikkien lasten pitäisi varmaan olla aina sisällä ettei ne vaan jää sun saabin alle, vai?
- Mokomakin ilmaterror
TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:
Taas olet ymmärtänyt väärin. Ajoin vielä työssä ollessani noin 100 000 kilometriä vuodessa - 60 000 km työmatka-ajoja ja omat "pitkän" matkan ajot sen päälle. Mm sen vuoksi, että lapsemme asuvat Tampereella ja Helsingissä. Ja lapsenlapsen "viemiset ja tuomiset" Kokkolan ja Tampereen välillä kasvattaa melkoisesti kilometrimäärää. Eikä siinä kaikki. Perheessämme oli ja on edelleen kaksi autoa monista eri syistä johtuen, kuten varmaan kymmenissä tuhansissa perheissä Suomessa samoista syistä...
EIHÄN SE OLE EKOLOOGISEN AJATTELUN MUKAISTA???
- vai rajoitusten muk?
Sinä selität! kirjoitti:
Lapsena paljonkin temppuiltiin polkupyörillä välillä yksin ja välillä jopa kolme saman pyörän kyydissä. Yhteen aikaan eturengas ei kulunut juuri lainkaan kun "keulittiin" vaan. Eipä ole maksanut mitään, paitsi hyvä kuntopohja saatiin palkaksi kun viuhdottiin ulkona jatkuvasti. sinähän tietysti istuit jalkapuussa Perhon kirkon edessä koko lapsuutesi ihan varmuudenvuoksi ettei vaan mitään satu! omatkin lapsesi pakotit omienpuheidesi mukaan käyttämään pyöräilykypärää jo -80 luvulla, mahtoi niitä vituttaa. Nyt kaikkien lasten pitäisi varmaan olla aina sisällä ettei ne vaan jää sun saabin alle, vai?
ajaa ko saabille? kovaa?
- isoperheellinen
Mokomakin ilmaterror kirjoitti:
EIHÄN SE OLE EKOLOOGISEN AJATTELUN MUKAISTA???
On se kun on pakko.
- TOSIrealisti Kokkola
Tosirealistin ei tarvitse koskaan selitellä, kuten valtaosa tällä sivustolla tekee. Tosirealistin ei tarvitse koskaan kyttäillä ketään, kuten valtaosalla tällä sivustolla on tapana tehdä - kytätä jopa toisten autoja yms...
- Halkokarin ääliölle
Miten sinä ehdit rauhallisesti ajaen ajaa yli 100.000 km vuodessa kuten olet väittänyt kun valtaosa ajastasi menee nettihäirintään?
- TOSIrealisti Kokkola
Onneksi ei enää tarvitse ajaa 100 000 kilometriä vuodessa. Se on nimittäin eräs eläkeläisen etuus: Ei tarvitse enää ajella työmatkoja 250 km:iä päivittäin...
- Halkokarin ääliölle
Eli valehtelit taas kun väitit että ajat vuosittain yli 100.000 km.
Etkä muuten ole koskaan ajanut 100.000 km. vuodessa, ei auta vaikka ajaa 250 km 5 päivänä viikossa, tuollainen laiska pultero on taatusti pitänyt kaikki mahdolliset ja mahdottomat lomat, joten lopeta inttäminen.- leipuri44
Hyvin se riittää! Tosiressu kävi ruokatunnilla kotona syömässä.
- Tarkempi arvio
Vaikka ajaa 7pvnä viikossa tuon niin jää reippaasti alle 100.000. Kun huomioi sairastelut ym. lomat, täytyy semmonen 35.000km olla lähempänä totuutta.
- säästy bensaa
Tarkempi arvio kirjoitti:
Vaikka ajaa 7pvnä viikossa tuon niin jää reippaasti alle 100.000. Kun huomioi sairastelut ym. lomat, täytyy semmonen 35.000km olla lähempänä totuutta.
kerran menin ufolla töihin
- Mitä Häh
Milloinkas tässä tai muissa Kokkolan risteyksissä on sattunut kuolonkolari ?
- börje betala?
Tiedätkö sinä paljonko näiden lukuisten alikulkujen tehtailu tulisi meille kokkolalaisille maksamaan. Oletkos hölmöläinen laskenut? Tulevaisuudessa kun on nähtävissä vain veronkorotuksia ja vyönkiristystä.
- TOSIrealisti Kokkola
Aha.
- TOSIrealisti Kokkola
Niinpä niin. Taas on rysähtänyt samassa risteyksessä. Uskokaa jo, että Jyväskyläntie pitää jatkaa rautatiesillalta ylikulkuna, ja Kaustari-Heinola- tie alikulkuna. Toinen vaihtoehto, mutta huonompi olisi kiertoliittymä. Kiertoliittymä ei sovellu "mäkiseen" maastoon...
- VASTAA!!
Et taida olla tietoinen että muutama alikulku on jo parhaillaan kehitteillä? Mistä kukkarosta luulet noihin sinun alikulkuihisi rahat revittävän?
- tosi on
taksi voi ajaa vaikka 200000 vuodessa
- Anonyymi
On kyllä väärää tietoa tuohpmma, linjakas suojatie, se on paras
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693010Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262089- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.911863Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181