jaettiin miljardi euroo mettän kasvatukseen, en todellakaan ymmärrä mitenkä mettii kasvatetaan kun ne kasvaa aivan ite , ei ole mettis näkyny törsii muuta tekemäs kun mettää myyvän. tämmösille maksellaan miljardi tukia eikö se ole jo törkeyden huippu,millä oikeudella näin tehdään se on jo veroeurojen rosvoomista ,kansa ei ole samaa mieltä näitten suhteen , törsien rosvoominen on törkeyden huippu tässä tutkinnan paikka...onko nyt ruvettu syömään mettiikin kun tukee näille jaellaan että on ala arvosta porukkaa,,,
kuulemma mettän omistajille suurille pohjanmaalla
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
85
138
Vastaukset
- pöljä törsä...
tälläses tilantees maksellaan pohjalaasille suurille mettän omistajille katteettomasti veroista miljardi euroo tukee jotta ne äänestäs kepuleita ja kokoomusta , todella hävytöntä vierä toisilta eli kansalta leipä suusta,muilta leikellään näille tuupataan lisää pummi pahasille , jotta törsäkkeet haistakaa vi,tu,,,,
- kepu mafia
On todellakin paljon epäselvyyksiä näiden törsien kirjanpidoissa ja tositteissa. Ylisaunoja ja Arto Merisalo opettaneet kusipäille rikolliset temput.
- metsänhoito
"...en todellakaan ymmärrä mitenkä mettii kasvatetaan kun ne kasvaa aivan ite..."
" Metsänkasvatus.
Uudistamistoimenpiteillä varmistetaan uuden puusukupolven synty.
Monikäyttömetsissä metsänkasvatus perustuu yleisimmin uudistushakkuiden jälkeiseen uudistamisvaiheeseen sekä sitä seuraaviin taimikonhoitotöihin ja kasvatushakkuisiin.
Taimikonhoito ja kasvatushakkuut. Taimikonhoidossa ja kasvatushakkuissa säädellään metsikön kasvatustiheyttä poistamalla mm. huonokuntoisia ja vikaisia puita. Tällä tavoin edistetään jäävän puuston elinvoimaisuutta, laatua ja järeytymistä.
Taimikonhoidossa ja kasvatushakkuissa säilytetään havupuumetsikössä kasvupaikasta riippuen 10–30 prosentin lehtipuuosuus. Metsikön sisäistä rakenteellista vaihtelua ylläpidetään kasvatusvaiheessa säästämällä pienialaisia riistatiheiköitä esimerkiksi kosteisiin painanteisin tai kalliokkoihin ja välttämällä turhaa alikasvoksen raivaamista.
Uudistushakkuut. Kun puusto on riittävän järeää, metsä kannattaa uudistaa. Etelä-Suomessa talouskäytössä olevat metsät uudistetaan keskimäärin 50–70 vuoden ikäisinä. Pohjois-Suomessa, missä puiden kasvu on hitaampaa, uudistushakkuut tehdään 70–150 vuoden iässä.
Lannoitus ja kunnostusojitus. Hyvin suunniteltu lannoitus on tuottavin metsätalouden investointi. Lannoituksella parannetaan puuston kasvua tai terveydentilaa".
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Metsatalous/metsankasvatus/taimikonhoitojakasvatushakkuut/Sivut/Taimikonhoito ja kasvatushakkuut.aspx- :)))))))))
Kuu ukot tuo jopelle puut
- Karadzic törsäke
:))))))))) kirjoitti:
Kuu ukot tuo jopelle puut
Lopeta loisiminen ja kieroilu.
- VAJAA TÖRSÄ....mmm
ENTÄS SITTEN MITENKÄ VERONMAKSAJIEN ON MAKSETTAVA VEROEUROISTA TÖRSIEN METTIEN HOIROT HULLUKO OLET JA ET SITTEN ITTE SITÄ TAJUU NIIN MENE KYSYYN LÄÄKÄRILTÄ MIKÄ VAIVAA, SAAT SIIHEN ERIVÄRISIÄ PILLEREITÄ JOTTA JÄRKES SELVIÄIS, HOIDA METTÄS OMILLAS EI VERONMAKSAJIEN VAROILLA...
- todella sairasta...
:))))))))) kirjoitti:
Kuu ukot tuo jopelle puut
täytyykö veronmaksajien maksaa puunsa kahteen kertaan verojen kautta mettänomistaja törsälle ja sitten kun ostaa puunsa, hulluja törsiä nää mattä törsäkkin menkää hoitoon onnettomat pummit,,,
- TORELLA TERVETTÄ..:)
todella sairasta... kirjoitti:
täytyykö veronmaksajien maksaa puunsa kahteen kertaan verojen kautta mettänomistaja törsälle ja sitten kun ostaa puunsa, hulluja törsiä nää mattä törsäkkin menkää hoitoon onnettomat pummit,,,
MARSSILAASET OSTRAA SULTA PUUT,,:)))))))
- sonta porukkaa,,,
mitenkä mettän omistajien mettien hoito kuuluu veronmaksajien maksella olette sekasin ja pahasti misä niitä on hoirettu niitä mettiä suuta voi soittaa mutta totuus on ettei mettän hoitoo tehrä,mettä kasvaa itekseen edelleen, mutta veronmaksajat makselee jo mettän omistaja törsien mettien siivoomiset risut ja kävyt kannot siivotaan veronmaksajien rahoilla, pohjanmaan pohjasakalle jaellaan miljardeja jota ei kansa hyväksy mielestäni asiat on julkastava miksi veronmaksajat makselee näitten miljoona omistajien mettiin miljardeja tutkintaan ja sitten hutkitaan rosvoi,,,
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
maksa itte mettäs hoidot sontiainen pummi pas.a,,,
- tiedoksi vaan
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
maksa itte mettäs hoidot sontiainen pummi pas.a,,,
Ihan ufo juttua että metsänomistajalle jotain rahaa jaettaisiin...
Metsänomistaja MAKSAA 30 - 32 % veroa myymästään puusta.
Puunmyynittin kohdistuu myös 24 % ARVONLISÄVERO.
Lisäksi metsänomistajaa rasitetaan METSÄNHOITOMAKSULLA.
Nyt metsämaahan kaavaillaan vielä KATUMAKSUA eli KIINTEISTÖVEROA. - tyhmä törsäke
tiedoksi vaan kirjoitti:
Ihan ufo juttua että metsänomistajalle jotain rahaa jaettaisiin...
Metsänomistaja MAKSAA 30 - 32 % veroa myymästään puusta.
Puunmyynittin kohdistuu myös 24 % ARVONLISÄVERO.
Lisäksi metsänomistajaa rasitetaan METSÄNHOITOMAKSULLA.
Nyt metsämaahan kaavaillaan vielä KATUMAKSUA eli KIINTEISTÖVEROA.Metsänomistaja ei maksa veroa.
- isokynä,
eimaksa metsan ver,o tullee työtulosta ja ku ei ole työtulloo ´nii ei ole veroo;et näin se vaan menee,Et revi siitä
- .., ...,.,,.
kannata erillistä lirjoittajaaa...
- vajaa....
.., ...,.,,. kirjoitti:
kannata erillistä lirjoittajaaa...
mettän omistajille pohjanmaalle makseltiin miljardi tukee näin lukee lenris vai tuleeko sulle joku lehti moskovasta , mettän omistajan myyntiveroo ei ole toteutettu ja jos on niin jostain kautta ne verot palautetaan , ihmettelen vaan mitenkä veronmaksajien velvollisuus on maksella törsien mettän menot ja verot , ihmettelen vaan mitenkä puuta syörään ja ketä mattään menevät tuet hyöryttää muita kun mettän omistajia, enerkia läjät eli risut kannot mettän kävyt kootaan törsien mettistä veroeuroilla , mutta törsä saa rahan risuista ja kannoista eikö olekin törkeetä varastamista näinä aikoina kun monella ei ole eres ruokaa mtä syörä silti törsä ahnehtii ja rosvoo veroeuroi todella törkeetä ...
- SOSSU POMMI JOPPE,,
vajaa.... kirjoitti:
mettän omistajille pohjanmaalle makseltiin miljardi tukee näin lukee lenris vai tuleeko sulle joku lehti moskovasta , mettän omistajan myyntiveroo ei ole toteutettu ja jos on niin jostain kautta ne verot palautetaan , ihmettelen vaan mitenkä veronmaksajien velvollisuus on maksella törsien mettän menot ja verot , ihmettelen vaan mitenkä puuta syörään ja ketä mattään menevät tuet hyöryttää muita kun mettän omistajia, enerkia läjät eli risut kannot mettän kävyt kootaan törsien mettistä veroeuroilla , mutta törsä saa rahan risuista ja kannoista eikö olekin törkeetä varastamista näinä aikoina kun monella ei ole eres ruokaa mtä syörä silti törsä ahnehtii ja rosvoo veroeuroi todella törkeetä ...
SULRA ON RUOKAHAN MITRÄ SYÖRÄ MAHAAS ON KO LASKI TYNNYR,,:)))))
- olisit ees hiljaa
SOSSU POMMI JOPPE,, kirjoitti:
SULRA ON RUOKAHAN MITRÄ SYÖRÄ MAHAAS ON KO LASKI TYNNYR,,:)))))
Sinä saatanan verokikkailija ja törsäloinen.
- JOPPE PARKAA,,:)))
olisit ees hiljaa kirjoitti:
Sinä saatanan verokikkailija ja törsäloinen.
:))))))))))) ELRÄS NY HERMOSTRU JOPPE,,:))))))
- Tyypillinen maajussi
Mitä kommunisti sekoilee?
Työtulo on Melan keksimä kuvitteelinen laskennallinen tulo hehtaarien mukaan ei siinä mistään oikeista tuloista ole kysymys. - veanalaisuk jkanss
vajaa.... kirjoitti:
mettän omistajille pohjanmaalle makseltiin miljardi tukee näin lukee lenris vai tuleeko sulle joku lehti moskovasta , mettän omistajan myyntiveroo ei ole toteutettu ja jos on niin jostain kautta ne verot palautetaan , ihmettelen vaan mitenkä veronmaksajien velvollisuus on maksella törsien mettän menot ja verot , ihmettelen vaan mitenkä puuta syörään ja ketä mattään menevät tuet hyöryttää muita kun mettän omistajia, enerkia läjät eli risut kannot mettän kävyt kootaan törsien mettistä veroeuroilla , mutta törsä saa rahan risuista ja kannoista eikö olekin törkeetä varastamista näinä aikoina kun monella ei ole eres ruokaa mtä syörä silti törsä ahnehtii ja rosvoo veroeuroi todella törkeetä ...
- kumm
Puiden myyntitulosta maksetaan veroa yli 30%, että älä valehtele enempää, vai oletko noin tietämätön verotusasioista. Laskennallisella työtulolla on merkitystä vain MYEL- maksun määrittämisessä, sitä ei pidä sotkea mihinkään muuhun asiaan.
- ei toki makseta
Turhaan valehtelet loiseläjä. Kiero paskaloinen!
- Eino Kalliola
Minulle ei tule pohjanmaan lehtiä jotenka laita tuosta linkki tännekin, olisi mielenkiintoista itsekin nähdä miten yhteisiä verovaroja jaetaan.
- Kysyn vaan
Minäkin haluan tietää näistä väitetyistä tuista, joita ei ainakaan makseta keskisen Suomen metsänomistajille. Kerro missä lehdessä ja minä päivänä tuollaisia on ollut ?. Epäilen todenperäisyyttä, joten vastausta en tähänkään kysymykseen varmaan saa.
- suotta valehtelet
Kemera-tukea ja muuta tukea maksetaan miljardi tolkulla. Hulpea elämäsi loma-asuntoineen, venäläisine huorineen ja mersuineen on muiden kustantama.
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,
maaseudun tulevaisuus sieltä tieto löytyy, nimi muuttuu maaseudun konkka,,,,kun tuet lopetetaan ei kannata kannattamatonta tukee,,,,
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
MAASEUDUN TULEVAISUURES,,,
- metsänomistaja.
Jättitulot metsänomistajille hakkuujätteestä. Risuista tähtitieteellinen 30€ hehtaarilta.
Myin itsekin UPM,lle vajaa kaksi hehtaaria metsää ja sai noin 50€ rahaa josta kyllä verottajalle 30% pääomatuloveroa.
Itselle jäi miltei 40€
"UPM ryhtyy maksamaan metsänomistajille hehtaarikorvausta kuusivaltaisista päätehakkuukohteista kerättävästä energiapuusta varmistaakseen tasaisen biopolttoaineen saannin tehtaidensa voimalaitoksille ja vauhdittaakseen edellisvuosia heikommin sujunutta puukauppaa.
Hintahaarukaksi UPM ilmoittaa 30-125 euroa hehtaarilta. Kolmekymppiä voidaan maksaa pelkistä risuista"
http://www.ts.fi/uutiset/talous/1074112834/UPM maksaa hehtaarikorvausta energiapuuksi kelpaavasta hakkuujatteesta- eteläsuomalainen
Minullakin on vähän metsää eteläsuomessa ja kiinnostaisi kyllä tietää miksi valtio on
maksanut vain pohjanmaan metsänomistajille miljardieuroa tukea. En ole aiemmin tuollaisesta kuulutaan, mutta olisin kyllä kiinnostunut tietämään miksi pohjanmaan metsän omistajat ainoastaan saavat tuon valtavan tuen.
Laitapa linkki nimimerkki "vajaa...." mistä lehdestä jutun luit. - he heh eh
eteläsuomalainen kirjoitti:
Minullakin on vähän metsää eteläsuomessa ja kiinnostaisi kyllä tietää miksi valtio on
maksanut vain pohjanmaan metsänomistajille miljardieuroa tukea. En ole aiemmin tuollaisesta kuulutaan, mutta olisin kyllä kiinnostunut tietämään miksi pohjanmaan metsän omistajat ainoastaan saavat tuon valtavan tuen.
Laitapa linkki nimimerkki "vajaa...." mistä lehdestä jutun luit.Sinä missään etelässä asua, saatanan valehtelevat lestasika!
- Tyypillinen maajussi
Vittu mitä paskaa.
8 v vanha uutinen
- .,,,,,,,,,,,,,,,,
katto nyt ensinnä tukitililtäs ennenkun alet sopertaan mtk on ajat sitten ilmotellu näille miljardituista , ei ole asia mitenkään piilotettu muilta kun suomen kansalta...
- VOIR RAUKKAHAN,,:(
JOPELLRAHAT JA VIINA LOPPU, EILREN OLI VIEL KANKKUSESS,,:))))))))
- talvi perävaara
Sehän joutusi linnaan mikäli tuet ja muut epäselvyydet tutkittaisi.
- tukihuijarit vast...
Se miljardituki juttu siitä lehdestä olisi hyvä tuoda esiin ja kaiken kansan tietoisuuteen kun niitä pohjanmaan lehtiä ei lueta koko suomessa.
Aivan järkyttävä tukisumma kun ajattelee että pohjanmaalla ei ole paljon metsiäkään niin summa hehtaaria kohden on varmaan tuhansia euroja.
Rohkeasti vaan niin teen asiasta tutkintapyynnön kunhan ensin saan linkin kyseisen lehden kirjoitukseen.- Kysyn vaan
tätäkö tarkoitit? kirjoitti:
http://www.metsaan-lehti.fi/fi/uutiset/lisaa-kemera-tukivaroja-nuoren-metsan-hoitoon
Missä se miljardituki ?
- he he heh
Kysyn vaan kirjoitti:
Missä se miljardituki ?
On se ny saatana jos sadantonnin maataloustuet lisäksi pitää vielä toinen mokoma vinkua perintömetsään.
- :)))))))))
he he heh kirjoitti:
On se ny saatana jos sadantonnin maataloustuet lisäksi pitää vielä toinen mokoma vinkua perintömetsään.
On se ny saatana jos sadantonnin sossutuet lisäksi pitää vielä toinen mokoma vinkua perintöyksiöön.
- täsmennystä...
"mettän omistajille pohjanmaalle makseltiin miljardi tukee näin lukee lenris"
"ei ole asia mitenkään piilotettu muilta kun suomen kansalta".
Siis oliko juttu lehdessä koska myöhemmin kirjoitat että asia on piiloteltu suomen kansalta?- suotta valehtelet
Esimerkiksi vähintään hehtaari per miljoonan Kemera-tuki on yksi keino jolla te pohjalaiset paskat ja muut kepuloiset lypsätte rahaa siihen mukavata elämätä. Miten vitussa henkilö joka ei maksa edes metsästään veroa voi saada lähes miljoonan "metsän kehittämistä" varten. Serbiasta saa jo kemera rahalla esimerkiksi ihan saatanan ison kartanon.
- mars lääkäriin...
"mettän omistajan myyntiveroo ei ole toteutettu ja jos on niin jostain kautta ne verot palautetaan".
Mistä tiedät että verot palautetaan kun et tiedä edes sitä maksetaanko sitä myyntiveroa.
Oletko ollut aineissa kun olet nähnyt jossain pohjanmaan lehdissä metsälle miljardituet ja sitten kerrot että tuet on piilotettu suomen kansalta.
Olisikohan nyt niin että sinulla olisi ainakin aihetta tarkistuttaa lääkityksesi. - .,.....,..,.,.,
mettän omistajan myyntiveroo ei ole toteutettu ja jos on niin jostain kautta ne verot palautetaan tai sitten niitäkään ei palaute tai...tai emmää tierä...
- Kyselijä
Taas kerran täysin asioista tietämätön trolli asialla. Kysymykset paljastavat trollin. Jos ei vastaa tai vastauksessa ei vastata kysymykseen, on kysymyksessä trolli.
- oooh jämptee
Ku tullee kemerata, maatatat ja tukeata nii ei tartte tääl kurikas töit tehrä. Lopuks käydähä sit siin Keskisen pojan kaupas.
- on se jämpti
Miten muuten törsäke meinaa töitä tehrä jos yhden tammen kitkemiseen pitää muutama tonni saada.
- totta-----
EU:n päästötavoite maksaa Suomelle kaksi miljardia !
- antakie antakeha
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lähellä/kemera-tukia-jaettiin-etelä-savossa-54-miljoonaa-euroa-94128
- tyhkähä töit
Siinä työllistyi monta kone kuskia ja metsuria.
- Matemaatikko
Aika kauas jäätiin koko kemerakaudella ja koko Suomessa täällä puhutusta Miljardista. Mutta ymmärtäähän tuollaisen 1000 kertaisen virheen, jos on juonut aivonsa vessanpyttyyn.
- antakkie antakkie
Matemaatikko kirjoitti:
Aika kauas jäätiin koko kemerakaudella ja koko Suomessa täällä puhutusta Miljardista. Mutta ymmärtäähän tuollaisen 1000 kertaisen virheen, jos on juonut aivonsa vessanpyttyyn.
Keskity vain keräämään niitä tukia ja puolustamaan loisimistasi. Rehelliseen työhön sinusta ei ole.
- pitihän se arvata
Ettei tässäkään näiltä "yrittäjiltä" edes pohjalaisella "tekemisen meiningeillä" se itsenäinen markkinatalouteen kuuluva yrittäminen onnistunut, vaan tukea piti saada kunnon agraarisosialistin tavoin. Agraarisosialistinen metsätalouden sektori, maataloustuet ja varustamot suurimpia verenimijöitä.
- jahas.
Täällä kirjoittajat oikein loistaa tiedoillaan.
"Tietoa tuesta nuoren metsän hoitoon.
Tuki taimikonhoitoon
•74 €/ha–194 €/ha
•74 €/ha–194 €/ha
•toteutusselvityksen laatimiskustannukset korvataan, mutta arvonlisävero peritään metsänomistajalta
Tuki nuoren kasvatusmetsän harvennukseen
•108 €/ha–294 €/ha
•toteutusselvityksen laatimiskustannukset korvataan, mutta arvonlisävero peritään metsänomistajalta
Rahoituksen edellytykset
•puusto on ylittänyt taimikkkovaiheen eli läpimitta on yli 8 cm
•keskiläpimitta alle 16 cm
•valtapituus työn jälkeen oltava havupuilla alle 14 m ja lehtipuilla 15 m. Jos kaikki puu luovutetaan energiakäyttöön, pituusrajaa ei ole.
•poistettavia puita oltava 1000 kpl/ha kantoläpimitaltaan vähintään 4 cm
•kohteelle ei saa jäädä välitöntä ensiharvennustarvetta eli ennen harvennusta tehtävää pelkkää aluspuuston raivausta ei tueta
•kasvatettavia runkoja enintään 2000 kpl/ha
•rahoitushakemus on toimitettava kahden kuukauden kuluessa työn valmistumisesta, myöhemmin tulleita hakemuksia ei rahoiteta".
"Metsänhoito- ja metsänparannustöiden kustannukset olivat 297 miljoonaa euroa vuonna 2012.
Valtio tuki yksityismetsien puuntuotantoa 84 miljoonalla eurolla".
http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2013/mhmpk12.htm- näin
ja...
"Vuonna 2012 metsänomistajat saivat bruttokantorahatuloja 1,7 miljardia euroa".
1700 miljoonasta eurosta maksetaan noin 30% pääomatuloveroa, eli 510€.
Tuosta summasta siis maksettiin 84 miljoonaa euroa tukia joista taas maksettiin
30% veroa.
"Metsänomistajille tuet ovat veronalaista pääomatuloa".
http://www.mtk.fi/reppu/metsataloudenverotus/fi_FI/metsaverotus/
Siis 84 miljoonasta eurosta maksettiin takaisin 25 miljoonaa euroa, eli
tuki on siis 84 milj, € - 24 milj, € = 59 milj, €.
Tuet ovat siis metsän verotuloista 11.5%. - kohtuulista
näin kirjoitti:
ja...
"Vuonna 2012 metsänomistajat saivat bruttokantorahatuloja 1,7 miljardia euroa".
1700 miljoonasta eurosta maksetaan noin 30% pääomatuloveroa, eli 510€.
Tuosta summasta siis maksettiin 84 miljoonaa euroa tukia joista taas maksettiin
30% veroa.
"Metsänomistajille tuet ovat veronalaista pääomatuloa".
http://www.mtk.fi/reppu/metsataloudenverotus/fi_FI/metsaverotus/
Siis 84 miljoonasta eurosta maksettiin takaisin 25 miljoonaa euroa, eli
tuki on siis 84 milj, € - 24 milj, € = 59 milj, €.
Tuet ovat siis metsän verotuloista 11.5%.Minusta on kohtuulista että valtio tukee metsän verotuloista 12% metsien hoitoa.
88% eli 451 miljoonaa euroa metsien verotuloista jää siis muihin valtion menoihin. - noniin.
kohtuulista kirjoitti:
Minusta on kohtuulista että valtio tukee metsän verotuloista 12% metsien hoitoa.
88% eli 451 miljoonaa euroa metsien verotuloista jää siis muihin valtion menoihin."valtio tukee yrityksiä vuosittain noin 4,8 miljardilla eurolla, josta 3,7 miljardia euroa on erilaisia verotukia".
http://www.hs.fi/talous/a1365653032359
"Ettei tässäkään näiltä "yrittäjiltä" edes pohjalaisella "tekemisen meiningeillä" se itsenäinen markkinatalouteen kuuluva yrittäminen onnistunut, vaan tukea piti saada" ;=) - kannattaa muistaa
noniin. kirjoitti:
"valtio tukee yrityksiä vuosittain noin 4,8 miljardilla eurolla, josta 3,7 miljardia euroa on erilaisia verotukia".
http://www.hs.fi/talous/a1365653032359
"Ettei tässäkään näiltä "yrittäjiltä" edes pohjalaisella "tekemisen meiningeillä" se itsenäinen markkinatalouteen kuuluva yrittäminen onnistunut, vaan tukea piti saada" ;=)Kemera tukikin on veron alaista tukea.
- eli siis
näin kirjoitti:
ja...
"Vuonna 2012 metsänomistajat saivat bruttokantorahatuloja 1,7 miljardia euroa".
1700 miljoonasta eurosta maksetaan noin 30% pääomatuloveroa, eli 510€.
Tuosta summasta siis maksettiin 84 miljoonaa euroa tukia joista taas maksettiin
30% veroa.
"Metsänomistajille tuet ovat veronalaista pääomatuloa".
http://www.mtk.fi/reppu/metsataloudenverotus/fi_FI/metsaverotus/
Siis 84 miljoonasta eurosta maksettiin takaisin 25 miljoonaa euroa, eli
tuki on siis 84 milj, € - 24 milj, € = 59 milj, €.
Tuet ovat siis metsän verotuloista 11.5%.Ei puoliakaan maksettu takaisin.
- loinen valehtelee
kannattaa muistaa kirjoitti:
Kemera tukikin on veron alaista tukea.
Ja paskat on.
- niimpä niin
noniin. kirjoitti:
"valtio tukee yrityksiä vuosittain noin 4,8 miljardilla eurolla, josta 3,7 miljardia euroa on erilaisia verotukia".
http://www.hs.fi/talous/a1365653032359
"Ettei tässäkään näiltä "yrittäjiltä" edes pohjalaisella "tekemisen meiningeillä" se itsenäinen markkinatalouteen kuuluva yrittäminen onnistunut, vaan tukea piti saada" ;=)Iso osa noista tuetuista "it osaajista" on siellä Kepulandian sydänmailla Oulussa ja Etelä-Pohjanmaalla sekä Vaasassa. Perseelleenhän se meni sekin homma. Antakkee antakeha ei pärjätehä aaaaaaaah
- no ei yllätys
kohtuulista kirjoitti:
Minusta on kohtuulista että valtio tukee metsän verotuloista 12% metsien hoitoa.
88% eli 451 miljoonaa euroa metsien verotuloista jää siis muihin valtion menoihin.Onhan se sinun mielestä "kohtuullista". Ei pelkillä maataloustuilla voi niitä uusia autoja ja loma-asuntoja ostella.
- cityy
Ja kukas omistaa nykyään metsät; mv:t ehkä jotai 40%
- nooh enimmäkseen
Valtio ja metsäyhtiöt. Entäs sitten. Yksittäisten törsäkkeiden omistamille metsille maksetaan kuitenkin aivan järjetöntä tukea.
- no.
"Päätoimisia maatalousyrittäjiä oli enää 16 prosenttia metsänomistajista ja eläkeläisten
osuus oli kasvanut 45 prosenttiin. Palkansaajien osuus oli 30 prosenttia. Seitsemän prosenttia metsänomistajista
oli muita yrittäjiä kuin maatalousyrittäjiä, ja kaksi prosenttia oli työelämän ulkopuolella".
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf - jahas.
Nimimerkki "nooh enimmäkseen", millaista tukea?
"Perheiden ja yksityisten kansalaisten osuus hyvätuottoisista metsämaista on suurempi kuin muiden, koska valtion ja osittain myös yhtiöiden maat sijaitsevat pääosin vähätuottoisilla mailla Pohjois- ja Itä-Suomessa. Niinpä yksityismaiden osuus hakkuista on metsien omistusosuutta selvästi suurempi, noin 80 prosenttia".
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/allbyid/2060D041E6A0B051C2256F25003E4B8D?Opendocument
Metsänhoitoon tukea 59 milj, €.vuonna 2012. Verotulot yksityisten metsistä olivat 510€. Tuet ovat siis metsän verotuloista 12%. " järjetöntä tukea".- eikö mene jakeluun
Yksityisistä metsistä ei edelleenkään makseta veroa.
- :)))))))))
eikö mene jakeluun kirjoitti:
Yksityisistä metsistä ei edelleenkään makseta veroa.
:)))))) JOPPEN MAAILMA JÄRKKYY JOS SITRÄ LOUKKAA,,:)))))))))
- ...
Mitä veroa ei makseta?
- toiselta linjalta
Ei nyt mene oikein jakeluun, jospa selvittäisit meille jotka emme omista metsää.
- JOPPE TYHYMÄ O,,:(
toiselta linjalta kirjoitti:
Ei nyt mene oikein jakeluun, jospa selvittäisit meille jotka emme omista metsää.
:((((( SUN PIRÄS OPPIA LUKEMAHAN ENSTRE,,,,:))))))
- NATIAINEN NATISEE...
ei mitään veroo törsät maksele , jos niin törsä luulee maksavansa veroo niin se VALEHTELEE SURKEE VEMPPA,,,,AVUTON NATIAINEN TOI TÖRSÄ....
- SOON ANSAITHUA,,:))
NATIAINEN NATISEE... kirjoitti:
ei mitään veroo törsät maksele , jos niin törsä luulee maksavansa veroo niin se VALEHTELEE SURKEE VEMPPA,,,,AVUTON NATIAINEN TOI TÖRSÄ....
:))))))))) KOVASTRI KAREHETTAHAN TAAS JOPPEA,,:))))))))))
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
SOON ANSAITHUA,,:)) kirjoitti:
:))))))))) KOVASTRI KAREHETTAHAN TAAS JOPPEA,,:))))))))))
törsä KAREHTII TAAS KUN KANSALLA EI OLE ERES VEROJEN MAKSUN JÄLKEEN RUOKAAKAAN, TÖRSÄ VIE VEROEUROT TUKINA JA LUULEE MAKSANEENSA VEROO KUN ON KILJUHÖYRYIS HIIVA PAS,AT HOUSUIS, SURKEE KARE REVA,,,TÖRSÄ SEISOO LEIPÄJONOS ÄMMÄNSÄ KANSSA JA LUULEE OLEVANSA MAAILMAN NAPA TODELLA SAIRAS TÖRSÄ..
- .,,,,,,,,,,
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
törsä KAREHTII TAAS KUN KANSALLA EI OLE ERES VEROJEN MAKSUN JÄLKEEN RUOKAAKAAN, TÖRSÄ VIE VEROEUROT TUKINA JA LUULEE MAKSANEENSA VEROO KUN ON KILJUHÖYRYIS HIIVA PAS,AT HOUSUIS, SURKEE KARE REVA,,,TÖRSÄ SEISOO LEIPÄJONOS ÄMMÄNSÄ KANSSA JA LUULEE OLEVANSA MAAILMAN NAPA TODELLA SAIRAS TÖRSÄ..
LAISKA JOPPE,,, KAREHTII TAAS KUN KANSALLA EI OLE ERES VEROJEN MAKSUN JÄLKEEN RUOKAAKAAN, JOPPE VIE VEROEUROT TUKINA JA LUULEE MAKSANEENSA VEROO KUN ON KILJUHÖYRYIS HIIVA PAS,AT HOUSUIS, SURKEE KARE REVA,,,JOPPE SEISOO LEIPÄJONOS MIEHENSÄ KANSSA JA LUULEE OLEVANSA MAAILMAN NAPA TODELLA SAIRAS JOPPE,
:((((.. - PUMMI TÖRSÄ,,,
.,,,,,,,,,, kirjoitti:
LAISKA JOPPE,,, KAREHTII TAAS KUN KANSALLA EI OLE ERES VEROJEN MAKSUN JÄLKEEN RUOKAAKAAN, JOPPE VIE VEROEUROT TUKINA JA LUULEE MAKSANEENSA VEROO KUN ON KILJUHÖYRYIS HIIVA PAS,AT HOUSUIS, SURKEE KARE REVA,,,JOPPE SEISOO LEIPÄJONOS MIEHENSÄ KANSSA JA LUULEE OLEVANSA MAAILMAN NAPA TODELLA SAIRAS JOPPE,
:((((..ONKONNA JOPPE TÖRSÄKE VAI MITÄ NATIAINEN VALITTAA JA MONGERTAA,,,,
- eikö mene jakeluun
Yksityinen metsäänsä tukeva törsäke ei maksa maaomaisuudestaan mitään veroa. Wahlroos puhui juuri tästä asiasta ja sai tietenkin törsiltä lehmän kusta niskaansa.
- fdghsdfhadsghsdfh
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,
törsä ei veroo maksa törsillä työtulo on verotuksen perusta josta ei veroo maksella eläkkeetkin lasketaan törsille työtulosta eli kuvitteellisesta tulosta todella sairas törsä..
- isokynä...
työtulos,ei veroo maksela;Sanoo suomenlaki,nainse vaan mennee olin pahoillani,Et revi siitä...
- JOPEN TOTUUS,,:)))
:)))))) ELIS PALKAN SAARJAKAAN EI VEROA MAKSELEHE, SEKRIN VEROTETAAHAN TYÖ TULON PERUSTEEL,,:)))))))))))
- ....................
ÄLÄ SONTAA JAUHA , DUUNARIT ON AINOITA JOKKA MAKSELEE VEROO MAAJUSSI EI KOSKAAN OLE VEROO MAKSANU SE ON FAKTA,
- noriii,,,,
törsää ei saa loukata eikä töihin pakottaa.
- DING,.DONG,,:))
:))))))))))) JOPPEA SAA,,:))))))))))
KETRÄ NE DUUNARIT O??? LOPETTAAVAT TYÖN THEON NIIR EI TARTTE MAKSELL VEROA,,:)))))))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha131327Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611311Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301257Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?321225Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351084Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61062