Ulkoisesta kiintolevystä

kysymys...

Koneella kuvia ja videoita ja ne tarvisi siirtää jonnekin talteen.
Mikä olisi hyvä ratkaisu? Onko ulkoinen kovalevy ratkaisu? Olen lukenut, että niissä on eroja laadun suhteen ja jotkut hajonneet ja tiedot kadonneet jne.
Onko tämä vaara olemassa kuinkakin suurena ja mikä olisi paras ulkoinen tallennusratkaisu?

kiitos

58

276

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen

      Ulkoinen kovalevy on paras ratkaisu.

      Suosittelen oman kokemuksen perusteella WD merkkisiä ulkoisia levyjä. Hyvin ovat toimineet. Tilaa kannattaa olla nykyään vähintään 1 tb. ( 1000 Gt)

    • vapunen
    • nortti

      Ja jos meinaat nuo kuvat tietokoneen levyltä siirtää ulkoiselle levylle, niin osta mielellään kaksi ulkoista levyä. Sen jälkeen laita samat tiedostot molemmille levyille, jolloin jos toinen hajoaa, tiedot edelleen toisella.

    • vapunen

      Varmaan tarkoitti kopioimista koska siirtää niitä ei kannata koneen levyltä.

    • digest-hardware
      • Toim huom

        Siispä sinunkin ehdotuksesi on roskaa.

      • 3Timo
      • hmm...
        3Timo kirjoitti:

        Mitä järkeä, jos esim:

        http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35746/drsqg/Seagate-Expansion-1-TB-ulkoinen-kiintolevy-USB-3-0-vaylaan

        Tälläinenkin kiintolevy tulee halvemmaksi, ei tartte edes erillistä virtalähdettä, ja mahtuu vaikka perstaskuun!

        Tuo on puolet pienempi kuin digestin esittämä.

        Toinen etu erillisestä levystä on se, että ulkoisista kovoista usein hajoaa jotain muutakin kuin itse se levy. Silloin tilanne on helpompi korjata, jos sinulla on levy ja kotelo erikseen.

    • vapunen

      Ei ole vaan nimenomaan hyviä tiedostojen säiyttämiseen.

      • digest-hardware

        Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen.

      • Ota selvää....
        digest-hardware kirjoitti:

        Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen.

        Niissä ulkoisissa kovalevyissä on ihan normaalit kovalevyt sisällä liitäntäelektroniikka USB-SATA muunnokseen. Eli tekniikaltaan sama ratkaisu kuin tuo "ulkonen kovokehikko ja normikovo".

      • sfdgfgh
        digest-hardware kirjoitti:

        Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen.

        Ja näyttää että noin saa halvemmalla enemmän tilaa. Mutta oliko Seagate kuraa? Sitten taas WD:n ulkonen on pienempi ja paremman näkönen, menee pöytälaatikkoon. Ei kyllä kärsi pudotella.

      • vapunen
        sfdgfgh kirjoitti:

        Ja näyttää että noin saa halvemmalla enemmän tilaa. Mutta oliko Seagate kuraa? Sitten taas WD:n ulkonen on pienempi ja paremman näkönen, menee pöytälaatikkoon. Ei kyllä kärsi pudotella.

        Oman kokemuksen mukaan ne eivät ole niin kestäviä kuin WD levyt.

        Siksi suosittelen mieluummin tätä: http://www.jimms.fi/tuote/WD10EZEX

      • digest-hardware
        Ota selvää.... kirjoitti:

        Niissä ulkoisissa kovalevyissä on ihan normaalit kovalevyt sisällä liitäntäelektroniikka USB-SATA muunnokseen. Eli tekniikaltaan sama ratkaisu kuin tuo "ulkonen kovokehikko ja normikovo".

        Mitäs teet jos se USB/SATA muunnos hajoo ulkosesta kovosta? Tai USB liitin hajoo? Tai ...

        Purat sen ulkosen pakkauksen. Paitti et siinä elektroniikassa on jotain minkä takia et saa sitä kovoo käytettyy ilman sitä elektroniikkaa.

      • vapunen
        digest-hardware kirjoitti:

        Mitäs teet jos se USB/SATA muunnos hajoo ulkosesta kovosta? Tai USB liitin hajoo? Tai ...

        Purat sen ulkosen pakkauksen. Paitti et siinä elektroniikassa on jotain minkä takia et saa sitä kovoo käytettyy ilman sitä elektroniikkaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=kE41BizrXZs&feature=youtu.be&t=18m50s

        Ulkoisen levyn sisällä on tavallinen SATA levy.

      • vapunen
      • digest-hardware
        vapunen kirjoitti:

        Alkaa siis kohdasta 18:40

        Ei aina. Sellasiaki ulkosia kovoja on nähty joissa levy ei saa täyttä kapasiteettii ilman oikeeta koteloo.

      • Ota selvää....
        digest-hardware kirjoitti:

        Mitäs teet jos se USB/SATA muunnos hajoo ulkosesta kovosta? Tai USB liitin hajoo? Tai ...

        Purat sen ulkosen pakkauksen. Paitti et siinä elektroniikassa on jotain minkä takia et saa sitä kovoo käytettyy ilman sitä elektroniikkaa.

        "Purat sen ulkosen pakkauksen. Paitti et siinä elektroniikassa on jotain minkä takia et saa sitä kovoo käytettyy ilman sitä elektroniikkaa. "

        Eipä ole vielä yhdessäkään ulkoisessa hajonnut se elektroniikka ja jos hajoaa niin levy on helppo irroittaa ja siirtää pöytäkoneeseen tai vaikka tuollaiseen telakkaan. Eikä ole vielä osunut kohdalle yhtään ulkoista levyä joka ei olisi toiminut ilman sitä kotelon elektroniikkaa, useammastakin tullut siirrettyä se levy tilapäisesti pöytäkoneeseen (isompien datamäärien siirtoa varten, suora SATA liitäntä kun on huomattavasti nopeampi kuin USB). Ei siihen ulkoisen kovalevyn kotelon avaamiseen ja levyn irroittamiseen mene kuin minuutti.

      • Faktaa kiitos
        digest-hardware kirjoitti:

        Ei aina. Sellasiaki ulkosia kovoja on nähty joissa levy ei saa täyttä kapasiteettii ilman oikeeta koteloo.

        Kerrohan yksikin esimerkki sellaisesta ? Faktaa kuvitelmien tilalle kiitos.

      • digest-hardware
        Faktaa kiitos kirjoitti:

        Kerrohan yksikin esimerkki sellaisesta ? Faktaa kuvitelmien tilalle kiitos.

        En jaksa jokaista vanhaa juttuu alkaa ettiin Googlesta. Ellet ite jaksa ettiä, ei oo mun ongelma

      • digest-hardware
        Ota selvää.... kirjoitti:

        "Purat sen ulkosen pakkauksen. Paitti et siinä elektroniikassa on jotain minkä takia et saa sitä kovoo käytettyy ilman sitä elektroniikkaa. "

        Eipä ole vielä yhdessäkään ulkoisessa hajonnut se elektroniikka ja jos hajoaa niin levy on helppo irroittaa ja siirtää pöytäkoneeseen tai vaikka tuollaiseen telakkaan. Eikä ole vielä osunut kohdalle yhtään ulkoista levyä joka ei olisi toiminut ilman sitä kotelon elektroniikkaa, useammastakin tullut siirrettyä se levy tilapäisesti pöytäkoneeseen (isompien datamäärien siirtoa varten, suora SATA liitäntä kun on huomattavasti nopeampi kuin USB). Ei siihen ulkoisen kovalevyn kotelon avaamiseen ja levyn irroittamiseen mene kuin minuutti.

        Jaa yhestäkään ulkosesta kovosta ei oo hajonnu se elektroniikka? Google löytää ihmeen paljon asiaa tollasista.

        USB 3.0 vetää hyvin lähelle yhtä nopeesti mitä SATA.

      • digest-hardware
        digest-hardware kirjoitti:

        Jaa yhestäkään ulkosesta kovosta ei oo hajonnu se elektroniikka? Google löytää ihmeen paljon asiaa tollasista.

        USB 3.0 vetää hyvin lähelle yhtä nopeesti mitä SATA.

        Meinaat oikeesti et menee minuutti avata ulkonen kovalevy, ottaa sieltä levy esiin ja pistää takasin? Ehkä toi pitääki paikkaansa. Se vaan et miks tollaseen tarkotukseen kukaan hommais ulkosta kovoo eikä kovoo ja koteloo?

      • timekillerx
        Ota selvää.... kirjoitti:

        Niissä ulkoisissa kovalevyissä on ihan normaalit kovalevyt sisällä liitäntäelektroniikka USB-SATA muunnokseen. Eli tekniikaltaan sama ratkaisu kuin tuo "ulkonen kovokehikko ja normikovo".

        Ei normaalit vaan halvimmat roskalevyt sisällä. Mieluummin minä päätän minkä levyn ostan tekniseltä näkökannalta enkä anna minkään laatikkovalmistajan päättää mitä halvinta romua sinne tunkee.

      • Tumpelolle
        timekillerx kirjoitti:

        Ei normaalit vaan halvimmat roskalevyt sisällä. Mieluummin minä päätän minkä levyn ostan tekniseltä näkökannalta enkä anna minkään laatikkovalmistajan päättää mitä halvinta romua sinne tunkee.

        Et siis osaa valita ulkoista levyä sen perusteella mikä kovalevy siellä kotelossa on sisällä ? Säälittävää....

      • Ajattele ensin vähän
        digest-hardware kirjoitti:

        Meinaat oikeesti et menee minuutti avata ulkonen kovalevy, ottaa sieltä levy esiin ja pistää takasin? Ehkä toi pitääki paikkaansa. Se vaan et miks tollaseen tarkotukseen kukaan hommais ulkosta kovoo eikä kovoo ja koteloo?

        Et siis ymmärtänyt.

        Tarvittaessa sen levyn saa sieltä ulkoisen levyn kotelosta minuutissa. -TARVITTAESSA- Eli esimerkiksi jos se kotelon USB-Sata elektroniikka hajoaa (tai jos pitää joskus siirtää isoja tiedostomääriä, USB 2 on aika hidas ja kaikissa koneissa ei ole USB 3 liitäntöjä).

        Ulkoinen kovalevy on huomattavasti helpompi ja mukavampi käsitellä kuin irtokovalevy, irtolevyssä on usein osa piirilevyä turhan alttiina kolhuille. Ja koneeseen liittäminen on huomattavasti helpompaa, riittää kun tökkää USB-kaapelin kiinni eikä tarvitse säheltää minkään erillisen telakan kanssa (ja tuo etu korostuu jos levyä tarvitsee joskus viedä kodin ulkopuolelle).

      • Satuilijalle
        digest-hardware kirjoitti:

        En jaksa jokaista vanhaa juttuu alkaa ettiin Googlesta. Ellet ite jaksa ettiä, ei oo mun ongelma

        En jaksa tuhlata aikaani turhaan etsintään. Jos et pysty perustelemaan tai todistamaan väitteitäsi / olettamuksiasi millään tavalla niin parempi pitää ne kuvitelmat omana tietonasi.

      • vapunen
        Tumpelolle kirjoitti:

        Et siis osaa valita ulkoista levyä sen perusteella mikä kovalevy siellä kotelossa on sisällä ? Säälittävää....

        Yleensä ulkoisen levy sisällä on laadukas tavallinen levy.

      • timekillerx
        Tumpelolle kirjoitti:

        Et siis osaa valita ulkoista levyä sen perusteella mikä kovalevy siellä kotelossa on sisällä ? Säälittävää....

        No hyvin harvoinhan sitä mainitaan mikä kovalevy siellä on. Parhaassa tapauksessa valmistajan mainitsevat.
        Haluan tietää mallin tarkalleen sekä eränumeron.

      • timekillerx
        vapunen kirjoitti:

        Yleensä ulkoisen levy sisällä on laadukas tavallinen levy.

        Ei laadukas vaan halvin mahdollinen.
        Kai niitä laadukkaitakin on olemassa toisessa hintapäässä, mutta en ajatellut maksaa esim. 100 euron kovalevystä 200 euroa 20 euron kuorien takia.

      • vapunen
        timekillerx kirjoitti:

        Ei laadukas vaan halvin mahdollinen.
        Kai niitä laadukkaitakin on olemassa toisessa hintapäässä, mutta en ajatellut maksaa esim. 100 euron kovalevystä 200 euroa 20 euron kuorien takia.

        Jos ulkoisen levyn valmistaja on esim WD niin luulisi että sen sisällä on WD valmistama laadukas SATA levy.

      • timekillerx
        vapunen kirjoitti:

        Jos ulkoisen levyn valmistaja on esim WD niin luulisi että sen sisällä on WD valmistama laadukas SATA levy.

        Kyllä siellä varmaan WD:n levy on, mutta katsos kun WD:llä on aika laaja mallisto. Luuletko, että laittavat sinne parhaan levynsä? Kyllä sinne laitetaan ne halvimmat ja ongelmallisimmat tapaukset, hankalampaahan niitä olis normaalisti myydä.

        Ihan oma lukunsa on sitten nämä pelkät kuorivalmistajat, niinkuin Lacie yms. Siellä saattaa olla sisällä halvinta roskaa aivan keneltä vaan. Missä milläkin hetkellä on eniten ongelmia ja hinta halvin noihin ulkoisiin päätyy.

        Ja kovin paljon noita ulkoisia tuntuu hajoilevan normaaleihin verrattuna. En sitten tiedä paiskovatko ihmiset niitä ja kuinka kuumana ovat elinaikanaan käyneet, mutta kuitenkin.

      • jsonh
        timekillerx kirjoitti:

        Kyllä siellä varmaan WD:n levy on, mutta katsos kun WD:llä on aika laaja mallisto. Luuletko, että laittavat sinne parhaan levynsä? Kyllä sinne laitetaan ne halvimmat ja ongelmallisimmat tapaukset, hankalampaahan niitä olis normaalisti myydä.

        Ihan oma lukunsa on sitten nämä pelkät kuorivalmistajat, niinkuin Lacie yms. Siellä saattaa olla sisällä halvinta roskaa aivan keneltä vaan. Missä milläkin hetkellä on eniten ongelmia ja hinta halvin noihin ulkoisiin päätyy.

        Ja kovin paljon noita ulkoisia tuntuu hajoilevan normaaleihin verrattuna. En sitten tiedä paiskovatko ihmiset niitä ja kuinka kuumana ovat elinaikanaan käyneet, mutta kuitenkin.

        "...sinne laitetaan ne halvimmat ja ongelmallisimmat tapaukset, ....Lacie yms. Siellä saattaa olla sisällä halvinta roskaa aivan keneltä vaan."

        Jopas oli purkaus;)

        LaCie käyttää Seagaten levyjä, ihan jo siksi että LaCie ja Seagate ovat käytännössä yksi ja sama firma.

      • timekillerx
        jsonh kirjoitti:

        "...sinne laitetaan ne halvimmat ja ongelmallisimmat tapaukset, ....Lacie yms. Siellä saattaa olla sisällä halvinta roskaa aivan keneltä vaan."

        Jopas oli purkaus;)

        LaCie käyttää Seagaten levyjä, ihan jo siksi että LaCie ja Seagate ovat käytännössä yksi ja sama firma.

        Se Lacie nyt oli vaan esimerkki ei-kovalevyvalmistajasta. Seagate osti Lacien vasta tänä vuonna, eiköhän ne ennen ole muitakin levyjä käyttäneet.

        Seagatella on ollut viime aikoina omat ongelmansa, puhumattakaan Maxtorin tuotteista, Seagatehan osti sen aiemmin. Juuri yksi syy miksi haluan tietää tarkalleen minkä kovon ostan.

        Ihan vastaavasti kun mulla oli tämä surullisenkuuluisa 1,5TB Seagate, mutta ongelmaton, koska katselin kyllä missä erässä ja revisiossa oli niitä ongelmia ja missä ei. Ne jotka eivät katsoneet saivat sitten itkeä. Ja varmasti ne paremmat mallit meni tosiaan sellasenaan myyntiin, jotta ostaja voi vakuuttua mitä ostaa ja huonoimmat ulkoisiin, koska ostajan on vähän paha tarkistaa mikä kovo siellä on. Boxin avattuaan kun raukeaa takuu.

      • brtus
        timekillerx kirjoitti:

        Se Lacie nyt oli vaan esimerkki ei-kovalevyvalmistajasta. Seagate osti Lacien vasta tänä vuonna, eiköhän ne ennen ole muitakin levyjä käyttäneet.

        Seagatella on ollut viime aikoina omat ongelmansa, puhumattakaan Maxtorin tuotteista, Seagatehan osti sen aiemmin. Juuri yksi syy miksi haluan tietää tarkalleen minkä kovon ostan.

        Ihan vastaavasti kun mulla oli tämä surullisenkuuluisa 1,5TB Seagate, mutta ongelmaton, koska katselin kyllä missä erässä ja revisiossa oli niitä ongelmia ja missä ei. Ne jotka eivät katsoneet saivat sitten itkeä. Ja varmasti ne paremmat mallit meni tosiaan sellasenaan myyntiin, jotta ostaja voi vakuuttua mitä ostaa ja huonoimmat ulkoisiin, koska ostajan on vähän paha tarkistaa mikä kovo siellä on. Boxin avattuaan kun raukeaa takuu.

        "Seagate osti Lacien vasta tänä vuonna, ..."

        Toisinpäin.

      • timekillerx
      • Tumpelolle
        timekillerx kirjoitti:

        No hyvin harvoinhan sitä mainitaan mikä kovalevy siellä on. Parhaassa tapauksessa valmistajan mainitsevat.
        Haluan tietää mallin tarkalleen sekä eränumeron.

        Saahan ne tiedot tarkistettua mitä kuhunkin ulkoiseen levymalliin käytetään, ainakin jos ei ole täysin avuton tumpelo. Tietysti jos ei osaa ottaa selvää asioista muualta kun pakkauksen kyljestä tai mainoslehtisistä niin voi voi....

      • timekillerx
        Tumpelolle kirjoitti:

        Saahan ne tiedot tarkistettua mitä kuhunkin ulkoiseen levymalliin käytetään, ainakin jos ei ole täysin avuton tumpelo. Tietysti jos ei osaa ottaa selvää asioista muualta kun pakkauksen kyljestä tai mainoslehtisistä niin voi voi....

        Niin, avaamalla sen boxin, mutta kuten sanoin aiemmin, se mitätöi takuun.
        Ja muutenkin noissa leluissa on yleensä 1 vuoden takuu, eikä 5 vuoden niinkun kunnon kovoissa.

      • kumpikampi
      • Tumpelolle
        timekillerx kirjoitti:

        Niin, avaamalla sen boxin, mutta kuten sanoin aiemmin, se mitätöi takuun.
        Ja muutenkin noissa leluissa on yleensä 1 vuoden takuu, eikä 5 vuoden niinkun kunnon kovoissa.

        Ei todellakaan tarvitse avata sitä, ei tarvitse edes ostaa kyseistä levyä (tai edes nähdä sitä), et ilmeisesti ole kuullut että tietoa saa muualtakin kuin tuotteen pakkauksista ja mainoksista ? Kaikki eivät vaan osaa hankkia sitä tietoa.

      • timekillerx
        kumpikampi kirjoitti:

        Kumpi osti kumman..."2014 Seagate acquires Lacie and is now working in merging both companies."

        Nii'in, Seagate hankki Lacien ja työskentelee nyt yhtiöiden sulauttamiseksi.

      • timekillerx
        Tumpelolle kirjoitti:

        Ei todellakaan tarvitse avata sitä, ei tarvitse edes ostaa kyseistä levyä (tai edes nähdä sitä), et ilmeisesti ole kuullut että tietoa saa muualtakin kuin tuotteen pakkauksista ja mainoksista ? Kaikki eivät vaan osaa hankkia sitä tietoa.

        Jos meinaat valmistajan sivuilta tarkemmin teknistä tietoa, niin ei sielläkään sitä kotelon sarjanumeroa ja erää / revikkaa lue, parhaimmassa tapauksessa voit mallinkin löytää.
        Haluan edelleen sen sarjanumeron, eränumeron ja revikan tietää.

      • NNBv
        digest-hardware kirjoitti:

        Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen.

        "normikovo selkeesti parempi tollaseen. "

        Mitä normia tarkoitat?

      • vapunen
        NNBv kirjoitti:

        "normikovo selkeesti parempi tollaseen. "

        Mitä normia tarkoitat?

        Jos esitit minulle tuon niin se kovalevy joka on tietokoneen sisällä.

      • Levyttäjä
        digest-hardware kirjoitti:

        Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen.

        "Hah, ulkonen kovokehikko ja normikovo selkeesti parempi tollaseen."

        Minulla on tuollainenkin systeemi käytössä, nykyisin tosin USB-telakka johon voin laittaa kaksi 3.5" tai 2.5" SATA-kiintolevyä pystyyn kiinni. Ihan kätevä ja halvin ratkaisu, mutta hieman hirvittää irroittaa ja laittaa siihen kiinni irrallisia levyjä, kun niissä on elektroniikka siinä ihan suojaamattomana. Yhden (vanha PATA) levyn olen jo aiemmin tuhonnut kun sen ohjauspiirilevy sai ilmeisesti virtapiikin koskettaessaan PC:n kehikkoa. Mikä siinä on etteivät kiintolevyvalmistajat voi suojata levyn koko elektroniikkaa?

        Tosin jos haluaa pelkällä USB-virralla toimivan 2.5"-kotelon, silloin pitää olla tarkkana että hankkii irrallisen kiintolevyn joka ei vaadi enempää virtaa kuin mitä USB-kotelo (eli siis USB-portti, oli se sitten USB 1.1, 2.0 tai 3.0) pystyy tarjoamaan. Tämä on se tärkein pointti miksi hankkia valmiiksi koteloitu USB-levy: sen valmistaja takaa että kotelo ja levy toimivat varmasti yhteen, myös virtavaatimuksien osalta.

    • vapunen

      Mutta voi olla aloittajalle parempi koska levy on kunnolla kiinni niissä.

    • 3Timo

      Riippuu määrästä?
      Jos niitä on vaan joitain gigoja, ja nettis on nopea, niin saatat selvitä jopa ilmaiseksi kun uppaat ne johonkin pilvipalveluun.

      Jos niitä toisaalta on kymmeniä, tai jopa satoja, gigoja, niin siitten ehdottomasti ulkoinen asema.

      • vapunen

        Ulkoinen asema tiedostojen koosta riippumatta.

    • älä, ei hemmetti
    • kaikki levyt
    • Maalikko1958

      Hei nyt kun ammattilaiset miettii kumpi paren, mikä oikeasti maallikon ja tumpelon tän hetken paras hintalaatusuhde kovalevy olisi 1-6tb Ehdotuksia?
      T.Peter

    • vapunen
      • timekillerx

        Ylihintainen kokoonsa nähden. Kattele vaikka hintaseurannasta noista.

    • se on tosi hyvä
    • Levyttäjä

      Ulkoinen kiintolevy kuten sanottu. Tilasin pari viikkoa sitten saksalaisesta nettikaupasta (nierle.de) 2 teratavun kokoisen pienen (2,5") ulkoisen kiintolevyn, hinta taisi jäädä alle satasen (Suomesta saa samaan hintaan 1 teratavun levyn).

      Jos kyseessä on tiedostot jotka ovat sinulle tärkeitä etkä halua niitä menettää, tärkeintä on se että ne on talletettu vähintään kahteen eri paikkaan. Eli esim. siellä tietokoneesi sisäisellä levyllä, ja sen lisäksi ulkoisella levyllä. Jos tiedostot syystä tai toisesta tuhoutuvat jommassa kummassa (esim. kiintolevy menee rikki, tai tiedostosysteemi menee solmuun, tms.), saat ne takaisin toiselta. Jos pidät tiedostoja vain yhdessä paikassa, silloin olet laittanut kaikki munat yhteen koriin.

      Tietenkin on mahdollista että molemmat levyt rikkoutuvat samanaikaisesti, mutta todennäköisyys tähän on paljon pienempi. Lähinnä tilanne jos ne ovat myös fyysisesti samassa paikassa, ja esim. tulipalo tai murto hävittää molemmat.

    • Levyttäjä

      Tuossa vielä nierle.de valikoima 2TB pienistä 2.5" USB-kiintolevyistä:

      http://www.nierle.com/s01.php?shopid=s01&sp=fi&ag=1&pp=sucheaug&aug=85&ug=85&hersteller=&ug2=631&sortierung=topseller

      Ostin noista halvimman eli Intenson, ainakin toistaiseksi on toiminut hyvin ja minulla se on joka tapauksessa vain väliaikainen tiedostojen säilytyspaikka, siksi halvin kelpasi. Tiedä sitten kuinka paljon lisävarmuutta muutaman lisäkympin maksaminen toisi, vai toisiko ollenkaan. Kiintolevyjen rikkoutuminen kun on kuitenkin kuluttajaluokassa aika sattuman kauppaa, eli juuri siksi tärkeitä tiedostoja pitää säilyttää useassa paikassa.

      Aikaisempi, varmaan seitsemän vuotta sitten ostettu, 300Gt USB 2.5"-levy (halvin mahdollinen LaCie) toimii mulla myös edelleen. Tosin sen kelattava USB-johto on alkanut nyt vihdoinkin osoittaa pienoisia ongelmia olla aina yhteydessä, toisaalta sen vaihtoehtoisella FireWire-liitännällä toimii edelleen täydellisesti (mutta eipä taida monessa tietokoneessa nykyisin enää olla FireWireä...).

    • vapunen

      Ja jos haluaa hifistellä niin pitää varmuuskopiot myös kolmannessa paikassa ja se jossakin muualla kuin kotona.

      • Levyttäjä

        Tai sitten pitää jo sen toisen kopion muualla kuin kotona, jos pelkää että molemmat kopiot voivat tuhoutua tai kadota kotoa. Lisämahdollisuutena on vieläpä käyttää jotain verkkopalvelua edellisten lisäksi, eli tallentaa ainakin tärkeimpiä tietoja myös pilveen.

        Jokainen joutuu tekemään oman päätöksensä kuinka tärkeää tiedot ja tiedostot ovat itselleen, ja sen mukaan miettimään kuinka montaa kopiota ja missä niitä pitää. Tärkeintä on kuitenkin ymmärtää että jos pitää vain yhdessä paikassa, ajan myötä todennäköisyys sille että ainakin osa tiedoista tuhoutuu kasvaa (koska kaikilla medioilla on vain tietty elinkaari, CD-R levyistä kiintolevyihin), eli tätä kannattaa käyttää vain niille tiedoille joiden kadottamisesta ei koidu suurta haittaa tai mielipahaa.

        Olen tuossa siirrellyt mittavia tiedostomääriä vanhoilta CD-R levyiltäni talteen kiintolevylle, vanhimmat levyt varmaan 10 vuotta vanhoja. Ehkä 5-10% vanhoista levyistä on lukukelvottomia, olivat ehtineet hapantua säilytyksessä. Onneksi niillä ei ollut mitään elintärkeää tietoa. Kuvittelin silloin aikoinaan ehkä lapsellisesti että poltetut CD-R levyt kestävät ainakin minun elinikäni, kunhan niitä säilyttää asianmukaisesti.

        Ulkoisilla levyasemilla operointi lienee helpompaa, siirtää kaikki tiedostot vähintään muutaman vuoden välein uudemmille ja isommille levyille, varsinkin silloin jos käytettävä tekniikka muuttuu (esim. PATA => SATA).

    • vapunen

      Yksi tärkeä homma on median kunnon testaaminen. Tietokoneelle on saatavilla monia erilaisia ohjelmia joilla voi tarkistaa onko levy menossa huonoksi vai onko se kunnossa. Tällä tarkistuksella voi yrittää ennakoida levyn rikkoutumista ja siirtää tiedostot turvaan ajoissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt