9 , 12 , 30 , 31 , 35 , 36 , 39
lisänumerot 8 , 24
tuplaus 37
jos joku oikeasti uskoo tämän eilisen lottoarvontaan rehellisyyteen niin uskokaa pois vaan, siis minun mielestä tämä numerosarja on niin puhdas kusetus kuin vain voi olla.
sama juttu oli toukokuussa eurojackpotissa kun 30 sarjannumerot oli kaikki putkessa. voitot on ohjattuja ja valikoituja.
Lottovoitot ohjattua
47
278
Vastaukset
- juur näin
Näin se vaan on että veikkaus huijaa. Eurolotto arvotaan suomessa, viking lotto Arvotaan norjassa ja euro million lottoa voi pelata netissä. Veikkaus on hyväveli järjestö,
- Pitihän se arvata
En tiennytkään, että viking-lotto arvotaan norjassa. Olen joskus pilailumielessä sanonut, että varmaan tuo arvotaan norjassa, kun päävoitot menevät lähes poikkeuksetta norjaan. Nythän sekin huijausepäily vahvistui.
- Pohdintoja
Pitihän se arvata kirjoitti:
En tiennytkään, että viking-lotto arvotaan norjassa. Olen joskus pilailumielessä sanonut, että varmaan tuo arvotaan norjassa, kun päävoitot menevät lähes poikkeuksetta norjaan. Nythän sekin huijausepäily vahvistui.
Joo, toi on perustietoa, joka olisi hyvä tietää, ennen peliin osallistumista.
- 5+2=kala
"...siis minun mielestä tämä numerosarja on niin puhdas kusetus kuin vain voi olla."
Perustelut on niin vahvat että ei voi kuin uskoa :))))))))))))))))))- veikkaus haistakoot
usko pois jos haluat, ja ne herrat jotka tän pelin takan on sen verran rikkaita että oikeen vituttaa.
siellä on ne sun pennit myös heijän taskussa. nauravat paskasta naurua kun tässä ikuisessa lamassa ihmiset epätoivoisena yrittää voittaa. - 123-321
veikkaus haistakoot kirjoitti:
usko pois jos haluat, ja ne herrat jotka tän pelin takan on sen verran rikkaita että oikeen vituttaa.
siellä on ne sun pennit myös heijän taskussa. nauravat paskasta naurua kun tässä ikuisessa lamassa ihmiset epätoivoisena yrittää voittaa.Haista itse. En ole pelannut penneillä 12 vuoteen. Sentit on nykyään käytössä.
- 18+12
Tyhmyys näkyy olevan kuin läski eli ikuista. Kaikki lottorivit ovat yhtä todennäköisiä, myös se kuuluisa 1,2,3,4,5,6,7. Toisaalta, kun jokainen arvonta on erillinen, niin vaikka arvottaisiin ne reilut 15 miljoonaa kierrosta (tulosvaihtoehtojen määrä) ei silti välttämättä tai itse asiassa edes todennäköisesti tule jokaista riviä ulos. Mutta olennaista on siis se, että MIKÄÄN numerosarja ei ole epätodennäköisempi tai todennäköisempi kuin jokin muu.
Lottoa muuten pelataan ilmeisesti keskimäärin n. 6-7 miljoonaa riviä per viikko normikierroksilla. Pelattujen rivien joukossa on väistämättä aina jonkin verran samoja (tuota alussa mainittua 1-7 -riviä kuulemma monta sataa vai oliko peräti monta tuhatta), joten tyypillisesti n. 60% mahdollisista arvontatuloksista on "tyhjiä". Keskimäärin siis suunnilleen joka kolmannella kierroksella pitäisi napsahtaa. Suunnilleen niin se ilmeisesti meneekin. - ex lottoaja
Taas se sama putki ja yllättäen kauheasti osuu numeroita päälle 30.Ja miksikähän?No, kun ihmiset pelaa niitä syntymäpäiviä ja kuukausissa ei ole yli 30 päiviä monia.Ja taas se 2 numeroa ihan jossain muualla.Ei sitten ole eka kerta.Pelatkaa pojat lottoa!
- Pohdintoja
Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne
loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta
olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä. - Pohdintoja
Pohdintoja kirjoitti:
Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne
loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta
olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä.Tässä jotakin asiasta, mutta siinä puhutaan vain tietokoneohjelman teosta ja
pallojen valmistusta käsittelee:
http://www.cse.hut.fi/fi/opinnot/T-106.1208/K2010/tehtavat/u6e2.html
Mutta ilmeisesti veikkaus käyttää useaa pallosarjaa, kuinka montaa?
Ja ilmeisesti noita, pallosarjoja käytetään vain tietty aika, eikä niitä välillä
joka kierros tarkasteta? vai tarkastetaanko? - Pohdintoja
Pohdintoja kirjoitti:
Tässä jotakin asiasta, mutta siinä puhutaan vain tietokoneohjelman teosta ja
pallojen valmistusta käsittelee:
http://www.cse.hut.fi/fi/opinnot/T-106.1208/K2010/tehtavat/u6e2.html
Mutta ilmeisesti veikkaus käyttää useaa pallosarjaa, kuinka montaa?
Ja ilmeisesti noita, pallosarjoja käytetään vain tietty aika, eikä niitä välillä
joka kierros tarkasteta? vai tarkastetaanko?Niinpä, mahtavatko tarkistaa pallojen painot joka viikko, ennen arvontaa:
http://yle.fi/uutiset/uudet_lottopallot_tiukasti_poliisin_valvonnassa/5310431
"- Kaikkein tärkeintä palloissa on se, että ne kaikki ovat tismalleen samanpainoisia, eli sadasosagramman tarkkuudella yhtä painavia. Mittauksen tekee viranomainen ja tarvittaessa myös täsmennyksen siihen, että eroja painoissa ei ole, Juva kertoo."
500 palloa tilattu, joten niistä saa tehtyä 12 kpl 39 numeron pallosarjaa..... - 18+12
Pohdintoja kirjoitti:
Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne
loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta
olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä.Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...
Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi. - ranta....
18+12 kirjoitti:
Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...
Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi."...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."
Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)
Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
että kyseessä on vilpillinen toiminta. - aivot mukaan
18+12 kirjoitti:
Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...
Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.Kenossa 30.12.2002 lähtien joka ainut "arvottu" rivi on laitettu ruutupaperille allekkain janalle 1 2 3 ...............................70 jokainen numero omalle paikalleen päivittäin. Minusta se on riittävä otos, miten "arvonnat" menee ja siitä näkee tasan tarkkaan, mikä on homman nimi. Ja jos joku väittää, että ei ole mitään systemaattisuutta näissä riveissä ja miten numerot suhtautuvat toisiinsa ja edellisien "arvontakertojen" numeroihin niin tyhmä täytyy olla jos ei huomaa.
Tätä materiaalia on "kilometrikaupalla".
30.12.2002 1, 2, 4, 10, 15, 16, 25, 29, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 51, 53, 56,58,66,70
31.12.2002 1, 4, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 41, 50, 51, 58, 66, 70
jne
Nämä "arvotut" numerot joka "arvontakerran" jälkeen oikeille paikoilleen allekkain janalle 1------------70 . - Pohdintoja
18+12 kirjoitti:
Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...
Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.Joo, tietysti noin asia on, mutta palloja ei ilmeisesti joka kerta tarkisteta punnitsemalla
onko ne saman painoisia, eli painoissa voi olla pitkänkin aikaa "heitto" ennekuin
asia huomataan. Mitään johtopäätöksiä ei tehdä, kysytään vain: Olihan ne pallot
tarkastettu, paino ja muoto toleransseissa. Olihan? Tätä tietoa vasten tarkastellaan
tuloksia. Ja mikä pallosarja oli käytössä? - Pohdintoja
ranta.... kirjoitti:
"...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."
Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)
Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
että kyseessä on vilpillinen toiminta.Mutta voidaan kysyä, olihan pallot tarkastettu, paino ja muototoleranssit, lukumäärä
39 kpl ja jokainen erinumeroinen.
Sama tietysti pätee myös kenoonkin, siinähän palloja 70 kpl ja ties kuinka
monta sarjaa? 3 ?
Ja näistä mittauksistahan on tietysti löytyy dokumentit, kuten laatuun kuuluu, vai
kuuluuko? - 18+12
ranta.... kirjoitti:
"...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."
Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)
Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
että kyseessä on vilpillinen toiminta.Toki jokainen arvonta on erillistä sattumaa. Mutta jos vaikkapa suomalaisen loton historian n. 2000 arvonnan perusteella tutkii, niin otos alkaisi luultavasti olla riittävä osoittamaan, jos jotain manipulaatiota olisi.
- oliskohan kuitenkin?
18+12 kirjoitti:
Toki jokainen arvonta on erillistä sattumaa. Mutta jos vaikkapa suomalaisen loton historian n. 2000 arvonnan perusteella tutkii, niin otos alkaisi luultavasti olla riittävä osoittamaan, jos jotain manipulaatiota olisi.
Pelatut rivit vaikuttavat. Kuinkas ollakkaan tuossa taannoin alettiin keräämään niitä jättipotteja ja saattoi mennä 5 viikkoa ilman päävoittoa ja kun laskettiin vuoden päävoittojen määrä niin kas kummaa, ne olivat jopa puolittuneet. Tästähän pidettiin porua ja yht.äkkiä niitä taas alkoi ollakkin.
- Pohdintoja
oliskohan kuitenkin? kirjoitti:
Pelatut rivit vaikuttavat. Kuinkas ollakkaan tuossa taannoin alettiin keräämään niitä jättipotteja ja saattoi mennä 5 viikkoa ilman päävoittoa ja kun laskettiin vuoden päävoittojen määrä niin kas kummaa, ne olivat jopa puolittuneet. Tästähän pidettiin porua ja yht.äkkiä niitä taas alkoi ollakkin.
Noinhan historia sen on osoittanut, tutkin tässä aikani kuluksi tämän vuoden alusta
tähän asti, miten pelin kulku on mennyt. Suurin muutos tapahtui 1.6.2014 jolloin
entiset voittoluokat poistuivat ja samalla voittoina jaettava rahamäärä pieneni.
Lisäksi tuli tuplaus mahdollisuus, jonka veikkauksen ilmoituksen mukaan valitsee
noin 30%, tosin todellista määrää ei voi tietää, kun edes voitojaossa ei ilmoiteta
erikseen tuplautuneita kappalemääriä.
Nyt näyttää olevan viime aikoina olleen trendinä ,että lotto, naapuri voitot isot
menneet "tuppukyliin ja kaupunkeihin" - Hurlumheitä
Pohdintoja kirjoitti:
Niinpä, mahtavatko tarkistaa pallojen painot joka viikko, ennen arvontaa:
http://yle.fi/uutiset/uudet_lottopallot_tiukasti_poliisin_valvonnassa/5310431
"- Kaikkein tärkeintä palloissa on se, että ne kaikki ovat tismalleen samanpainoisia, eli sadasosagramman tarkkuudella yhtä painavia. Mittauksen tekee viranomainen ja tarvittaessa myös täsmennyksen siihen, että eroja painoissa ei ole, Juva kertoo."
500 palloa tilattu, joten niistä saa tehtyä 12 kpl 39 numeron pallosarjaa.....On yks hailee vaikka pallot olisi missä kun ne voidaan ohjata tulemaan siinä järjestyksessä kuten halutaan. Tietokone ilmoittaa mitä riviä on vähiten ja kone arpoo juuri sen rivin. Ohjelmoidaanhan avaruuteenkin aluksia ja lasten leikkiautojakin ohjatusti kulkemaan. Avaammehan autonkin ovet ohjatusti, ei se ole sen kummoisempaa.Mitä sitten tulee tuohon, että poliisi valvoo niin sehän vain vahvistaa epäilyt huijaukseksi.
- Kaikki tyynni
18+12 kirjoitti:
Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...
Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.Julkaistuilla mielipidetiedosteluilla on tarkoitus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja siinä näytetään hyvin onnistuvankin. Vaaligallupit ovat asiasta oiva esimerkki. Me ihmiset olemme niin laumasieluisia että emme uskalla ajatella ihan itse. Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.
- Pohdintoja
Kaikki tyynni kirjoitti:
Julkaistuilla mielipidetiedosteluilla on tarkoitus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja siinä näytetään hyvin onnistuvankin. Vaaligallupit ovat asiasta oiva esimerkki. Me ihmiset olemme niin laumasieluisia että emme uskalla ajatella ihan itse. Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.
Olen erimieltä tästä: Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.
Itse arvonta on puhdasta matematiikkaa, sekä todennäköisyydet. Rahat ja voitonjako
ja koko rahanjako, säännöt voivat muuttua ja muuttuvatkin.
Fakta on, että lotossa on tänä vuonna tähän asti tullut 23 kpl täysosumia, eli kaikkien
aikojen pienin päävoittojen vuotuinen lukumäärä tulossa. Pelaamisen määrän on
täytynyt vähentyä siis pelattujen rivien määrä, korkea rivihinta, tuplaus ja muut
pelit vieneet pelattuja rivejä pois. Kaikki vaikuttaa.
- viisaampi..
Tyhmää porukkaa täällä. Takaisin kouluun, Jotain on jäänyt oppimatta.
- ei taatusti sattumaa
Eilisessä kenon päivä- ja ilta-arvonnassa jälleen samat 5, 9, 13, 15, 18, 26, 48, 50 ja viereisistä näin;
päivä tietokoneella 22 ilta palloilla 21
26 25
29 28
51 50
54 53
56 55
64 63
68 69
Väitättekö, että on ihan sattumaa, että aina osuu viereinen tai sama numero, ihan jatkuvasti. Selvästi on joku ohjelma ja sen mukaan, miten onpelattu.- ainstain
Niinpä niin, kuluikin viikko ilman samoja:)) Aina vaan samoja, ei erejä ollenkaan.
Olisikin vaan aina mutta kun kokoajan. Ei tätä järjellä selitetä. - 5+12
Hetkinen. Tuollainen ei voi olla sattumaa jos väite totta. Jotain hämöärää on nyt tekeillä kuin deiteillä konsanaan.
- 2valttia
Tänään vikinkissä on 2 valttia.
jo kuollut matematiikan opettaja. - höpö höpö peli
Ei muka lotossa yhtään 7 oikein mutta toistakymmentä 6 1 oikein eli käytännössä 7. Juuri niin, hakemalla haettu rivi, jollaista kukaan ei ole ruksinut. Oisko se koearvonta kuitenkin sellainen viimetipan tarkistus?
- Kungpao
Sanoo peliriippuvainen
- Pikku Vatipäät
Taas vauhdis.
- 9+7
Sä et vaan osaa pelata oikein. Olet häviäjä ikuisesti.
- piiki3
Ei Veikkaus huijaa ketään vaan todennäköisyys voitta
- Piiiki3
Kyllä on rehellistä ei sillä kusetettu ketään
- Pohdintoja
Tavallaan olette oikeassa. Tosin riittävän hyvin ei tuoda julki noita puhtaita
todennköisyyksiä. Kovasti mainostetaan ja erityisesti tuota naapuria,ilmeisesti
ja juuri sen takia, että siitä halutaan väkisin tehdä isompi mitä se tulee koskaan
olemaan. Ottaen huomioon rajallinen määrä pelaajia kansallisissa peleissä, tuote
valikoima on levinnyt liian laajaksi. Pakko tehdä pelaajankin valintoja ja jättää
keno ja naapurit pois, vähentää kansallista lottoa, protestina tuplaus yms
uudistukselle. Myös Eurojackpotin vaikeuttaminen aiheuttaa yksi rivi pois.
Vikinglottoon lisätään hiukan.
- Taisit sitte
Kaivella nenääs kansakoulussa.
- Pohdintoja
Kyllähän vuosi vuodelta huonommaksi vain menee, täysosumia ei taida tulla edes
lähellekkään 40 kpl.
"Suomi sai jälleen uuden lottomiljonäärin, kun illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma (kierros 46/2014). Voittoisa rivi oli pelattu verkkopalvelu veikkaus.fi:ssä. Tämän kierroksen voitto on kuluvan vuoden 23. Loton täysosuma. "
Pelaaminenko vähentynyt noin paljon, voikos tämä olla ollenkaan totta.?
Ilmeisesti taantuma, lama totta myös veikkauksen kohdalla, tosin tulosta tehdään
nyt leikkamaalla pelaajilta pois. - Pohdintoja
Pohdintoja kirjoitti:
Kyllähän vuosi vuodelta huonommaksi vain menee, täysosumia ei taida tulla edes
lähellekkään 40 kpl.
"Suomi sai jälleen uuden lottomiljonäärin, kun illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma (kierros 46/2014). Voittoisa rivi oli pelattu verkkopalvelu veikkaus.fi:ssä. Tämän kierroksen voitto on kuluvan vuoden 23. Loton täysosuma. "
Pelaaminenko vähentynyt noin paljon, voikos tämä olla ollenkaan totta.?
Ilmeisesti taantuma, lama totta myös veikkauksen kohdalla, tosin tulosta tehdään
nyt leikkamaalla pelaajilta pois.Niin ja vuotta sekä kierroksia jäljellä 6 viikkoa, joten näyttää vahvasti, että nyt
tehdään todellinen ennätys täysosumien vähyydessä. Koskaan ei ole ollut
vuodessa noin vähän täysosumia, muista luokista en kehtaa edes puhua, tuplaus
vitsinä, tuleeko edes yhtä tuplaustäysosumaa ? - Pohdintoja
Pohdintoja kirjoitti:
Niin ja vuotta sekä kierroksia jäljellä 6 viikkoa, joten näyttää vahvasti, että nyt
tehdään todellinen ennätys täysosumien vähyydessä. Koskaan ei ole ollut
vuodessa noin vähän täysosumia, muista luokista en kehtaa edes puhua, tuplaus
vitsinä, tuleeko edes yhtä tuplaustäysosumaa ?Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset
todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti
todellakin huonompi nyt. - raadin jäsen
Pohdintoja kirjoitti:
Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset
todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti
todellakin huonompi nyt.Täällä jotku valittavat, että Kenossa samoja numeroita arvotaan päivä ja ilta arvonnassa.
Olen tehnyt Veikkaus raadissa esitykse, että päivä arvonnassa käytettäisiin 1 - 70 ja ilta arvonnassa 101 - 170 numeroita. - Pohdintoja
raadin jäsen kirjoitti:
Täällä jotku valittavat, että Kenossa samoja numeroita arvotaan päivä ja ilta arvonnassa.
Olen tehnyt Veikkaus raadissa esitykse, että päivä arvonnassa käytettäisiin 1 - 70 ja ilta arvonnassa 101 - 170 numeroita.Itse asiassa tuo olisi hyvä tehdä juuri noin, ettei kukaan pääse sanomaan
että päivä ja ilta-arvonnalla olisi mitään yhteistä. - 12345667
Pohdintoja kirjoitti:
Itse asiassa tuo olisi hyvä tehdä juuri noin, ettei kukaan pääse sanomaan
että päivä ja ilta-arvonnalla olisi mitään yhteistä.ei ole merkitystä mistä sarjasta numerot otetaan kun ne kuitenkin tekniikan avulla kyetään valikoimaan Veikkauksen kukkarolle mahdollisimman hyvät.
- MeniPeliPilalle!
Pohdintoja kirjoitti:
Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset
todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti
todellakin huonompi nyt."joko ihmiset todella vähentäneet loton peluuta tai sitten tilanne on yleisesti todellakin huonompi nyt."
Tilanne on ainakin loton osalta dramattisesti huonompi nyt.
Tuplausvedätyksen myötä omat loton pelailut tippuivat yhteen riviin per viikko.
Siis aivan järkyttävä muutos loton palautusprosentteihin
ja millä tyylillä, että kehtaavattenkin, tana! - Pohdintoja
MeniPeliPilalle! kirjoitti:
"joko ihmiset todella vähentäneet loton peluuta tai sitten tilanne on yleisesti todellakin huonompi nyt."
Tilanne on ainakin loton osalta dramattisesti huonompi nyt.
Tuplausvedätyksen myötä omat loton pelailut tippuivat yhteen riviin per viikko.
Siis aivan järkyttävä muutos loton palautusprosentteihin
ja millä tyylillä, että kehtaavattenkin, tana!Niin koko vuoden tilanne 23 kpl täyosumia ja arvontoja jäljellä 5 kpl vuonna 2014
Tämä on pienin määrä koko loton historian aikana.
Tuplaus onneksi vapaaehtoinen, mitä senkin voitonjakoja katselee, niin melko vaisua
on voitot. Silti tuplausta edelleen naapurien kanssa mainostetaan sitkeästi.
Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden
alkuun? - MeniPeliPilalle!
Pohdintoja kirjoitti:
Niin koko vuoden tilanne 23 kpl täyosumia ja arvontoja jäljellä 5 kpl vuonna 2014
Tämä on pienin määrä koko loton historian aikana.
Tuplaus onneksi vapaaehtoinen, mitä senkin voitonjakoja katselee, niin melko vaisua
on voitot. Silti tuplausta edelleen naapurien kanssa mainostetaan sitkeästi.
Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden
alkuun?"Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden alkuun?"
Lähes ainahan ne sen suuremman potin ovat loppuvuodesta ja alkuvuodesta kehitelleet.
Joulun alunen on tunnetusti hyvää rahastusaikaa...
Suomi-Lotto meni vain pilalle liiallisen voittoluokkien karsimisen myötä.
Samallahan kun pienennettiin palautusprosentteja testattiin uutuudenviehätyksellä myös sitä, että ovatko porukat eli lähinnä porukkalottoajat valmiita maksamaan lisää lottoriveistään.
Eiköhän nuo enimmäkseen siihen suostuneet, mutta jokainen voi nähdä voitonjaoista oliko siintä mitään muuta käytännön hyötyä kuin lisärahan menoa.
Siksi siirryin ihan vain periaatteessa "uutuudenviehästyksen" saattelemana pelaamaan pelkkää yhtä riviä aikaisempien useamman sijasta.
- totta kai/valtio
Niin pystytään. Tietokone tietää. Pelatut rivit ennen "arvontaa" arpoja/valvojan tiedostoissa. Ei kai kukaan enää usko, että niitä ei käytetä hyväksi. Kun jokainen vertaa omia numeroitaan ja niitä "arvottuja" niin eiköhän ne suurin piirtein aina mee vierestä ja kun laittaa kaikki "arvotut" rivit päivittäin allekkain 1-70 janalle niin tasan tarkkaan huomaa, mitä on tekeillä. Kahdella eri menetelmällä muka "arvottuja"! Jatkuvasti painottuvat samaan kohtaan sekä päivällä että illalla ja jopa useana kertana (usein jopa 4 kertaa peräkkäin samoja numeroita kahdella eri tavalla ja samat numerot poissa päiväkausia.
- Pohdintoja
Eihän tuossa ole mitään järkeä, koska jo todennäköisyydet ovat sellaiset, että
pitkässä juoksussa veikkaus ainoa voittaja. Plus edunsaajat.
Aika paksua väittää, että itse arvonta olisi manipuloitu, pelatut rivit eivät vaikuta
siihen millainen rivi arvonnassa tulee.
- Kas nämä
Matematiikan ja tilastotieteen analfabeetit täällä yrittää ymmärtää vallitsevaa maailmaa. Pieleen menee taas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1701844Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671656Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761434En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1331336- 481264
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1101017- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke192840Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60774Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43734