Käytiksien oikeuksien taso

etsilleen

Piru kun mä saisin ihmiset huomaamaan käyttiksestä riippumatta olennaisen tietoturvatekijän - eli käyttää käyttistä netissä vain rajoitetun käyttäjän tililtä.

Suurin osa surffailee tälläkin hetkellä rootin/adminin oikeuksin verkossa käyttiksestä huolimatta vaikka sen pitäisi olla ehdottomasti nounou.

Pelkästään rajoitetulta tililtä surffaus voisi olla jotenkin turvallista vaikkakin sitäkin pitäisi säätäää lisää - vie itseasiassa liikaa aikaa opettaa ja ihmiset eivät ole vastaanottavaisia - he kun haluavat kaiken heti ja nyt. Lisäksi useimpien softien päivitykset eivät toimisi vaan päivittäminen vaatisi manuaalista puuttumista, mikä aiheutaisi lisää hommaa ihmisille.

Suurin osa maailman järjestelmistä on tällä hetkellä avointa maastoa haitakkeiden-tekijöille. Jos ajatellaan, että suurin osa softista toimii parhaimmin oletusasetuksin niin myös haitakkeet toimivat - tiukenna joitain säätöjä vähän ja ne eivät enää toimikaan niin hyvin. Poista etäkäyttöominaisuudet pois päältä kun et niitä muutenkaan tarvitse ja käyttiksen saastuminen vähenee jne...

35

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Lisäksi useimpien softien päivitykset eivät toimisi vaan päivittäminen vaatisi manuaalista puuttumista, mikä aiheutaisi lisää hommaa ihmisille."

      Kyllä ne saa nykyään päivittymään automaattisesti jopa Windowsissa kunhan on Windows 8 tai uudempi.

    • root

      Aina roottina sisään ja jos alkaa tapahtuun "mielenkiintosii" asioita ei käyttis estä puuttumasta / vastaamatta niihin heti?
      Muuten tulee noita "herjoja" et oikeudet ei riitä?

    • fghgjhjhkjhkjkjljklj

      taas joku "wannabe" ICT nörttioppilas päässyt kirjoittelemaan mutujansa...

    • :::::::::

      Mun vinkki on, että joko hoida surffailu sillä rajoitetulla tilillä tai käytä jotakin apupyörää esim. käynnistämällä selain vaikkapa Sandboxiella. Näin vältyt jo varmaan 99% pöpöiltä.

      Käytännössä rajoitetun tilin käyttö ei ole ihan niin helppoa kun luulisi. Kuten sanottu, niin surffailun voit sillä hoitaa. Mutta: ohjelmien asentaminen tai mikä tahansa muu isompi juttu vaatii usein pääkäyttäjän oikeudet, eikä ole yllättävää, että haittaohjelmistakin osa vaatii adminin oikeuksia.

      Kyllähän tosin admininakin ohjelmia käynnistellessä jo Seiskasta asti kysytään, haluatko ajaa tämän kun edellyttää admin rightseja... Että se parannus tuossa Seiskassa ja sitä uudemmissa on edeltäjiin verrattuna.

      Jos et ole ohjelman turvallisuudesta varma (ja jos mistään ei löydy tekijän yhteystietoja jne. tai tieto on väärää), niin voi olla parempi joko jättää ajamatta se tai koeajaa se ns. hiekkalaatikossa. Tai virtualisoituna jos on aikaa.

      • Tulihan nuo kyselyt jo Vistassa. Minä en viitsi alkaa tileillä leikkimään. Surffailu ei ole mikään selkeästi muista toimenpiteistä erotettava toimenpide.


      • ???
        okaro kirjoitti:

        Tulihan nuo kyselyt jo Vistassa. Minä en viitsi alkaa tileillä leikkimään. Surffailu ei ole mikään selkeästi muista toimenpiteistä erotettava toimenpide.

        Mitä siinä nyt muka tarvitsee leikkiä? Käyttää normaalisti ja joskus harvoin kun pitää tehdä admin-oikeuksia vaativia juttuja, antaa admin-tilin salasanan koneelle.


    • Mitään apupyörä ohjelmia ei tarvita.

      • Virallinen valvoja

        Jaa, no oletko kuullut käsitettä "privilege escalation"?


    • käynnistyssirkus

      Windows tietokoneeni "tietoturva" ja käytettävyys on ollut toukokuun (2014) päivityksen jälkeen tälläinen:
      Kone on AINA käynnistettävä järjestelmänvalvojan tunnuksilla koska se EI salli käynnistymistä tavallisena käyttäjänä.
      Kun kone on käynnistynyt sen jälkeen VOI järjestelmänvalvojana kirjautua ulos ja vasta sitten voi kirjautua tavalliseksi käyttäjäksi. Siis käyttäjätunnuksen vaihto kelpaa vasta käynnistymisen jälkeen, näin koska Windows on järjestänyt pakollisen "käytönvalvonnan".
      Ohjauspaneelin käyttäjienhallinnassa on toki mahdollisuus kytkeä tavallisen käyttäjätunnuksen käytönvalvonta "päälle tai pois" mutta tällä EI ole mitään vaikutusta käynnistykseen. Tavallisen käyttäjän tunnuksella kone EI käynnisty vaan tulee AINA ilmoitus "ota yhteys järjestelmänvalvojaan" eikä käynnistysprosessi enää jatku millään tavalla. On pakko käyttää pakkosammutusta virtanappulasta ja tehdä uusi käynnistys järjestelmänvalvojana. Tämä toimii, tämä lienee normaalia Windowsia toukokuusta 2014 lähtien?
      Onko tämä järkevin tapa valvoa tavallisia käyttäjiä? Eikö tavallinen käyttäjä enää saa tai voi edes käynnistää Windowsia? MIKSI tähän tarvitaan aina järjestelmänvalvoja? Korvaukseksi käytönvalvonta toimelle sentään annetaan mahdollisuus vaihtaa käyttäjä järjestelmänvalvojan uloskirjautumisen jälkeen.

      • Mitä lienet itse sekoillut. Mikään Windows päivitys ei ole aiheuttanut kenellekään tuollaista. Olet varmaan asennellut jotain haittaohjelmia koneellesi.


      • totuus julki
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Mitä lienet itse sekoillut. Mikään Windows päivitys ei ole aiheuttanut kenellekään tuollaista. Olet varmaan asennellut jotain haittaohjelmia koneellesi.

        "Olet varmaan asennellut jotain haittaohjelmia koneellesi. "

        Totta puhut. Otin käyttöön sen pakkotyrkyn eli esiasennetun Windowsin. Se esiasennettu Windows on todellakin esiasennettu haittaohjelma. Ei kone muita käyttöönotto asennuksia tarvi, tämä riittää ainoaksi haittaohjelmaksi.

        PS. katsoin tässä Ohjauspaneelista niitä Windowsin päivityksiä. Näitä on tietokoneelleni tullut koko Windowsin käyttöaikana kokonaiset 460 kappaletta. Tässä se haittaohjelman päivitysten lukumäärä olikin. Nämä kaikki olivat tulleet päivitysautomaatilla. Näin se Windows korruptoituu ihan itsestään.
        Vain se ensimmäinen käyttöönottopäivä oli ongelmaton, kaikki muut senjälkeiset päivät onkin olleet jatkuvaa riesaa.


    • Ei ole normaali taoa.

      • toukokuu 2014

        Kai tiedät sen, että Windowsissa on ominaisuutena tavalisten käyttäjien käytönvalvonta? Nyt se vaan minun tietokoneesani ei toimi oikealla tavalla eli nyt Windows estää koneen käynnistyksen tavallisen käyttäjän tunnuksilla kokonaan koska näytölle tulee keskeytysilmoitus "ota yhteys järjestelmänvalvojaan".

        Toki se käynnistyy järjestelmänvalvojan tunnuksilla ja käynnistymisen jälkeen KYLLÄ voi vaihtaa uloskirjautumisen jälkeen tavalliseksi käyttäjäksi. Ohjauspaneelin kautta tehdyt muutokset tavallisen käyttäjän oikeuksiin ei toimi, konetta ei vaan voi käynnistää tavallisena käyttäjänä eli koneen käynnistysprosessi EI mene loppuun asti eli tulee tuo keskeytysilmoitus.

        Ei tämä ole normaalia. Luulisi, että koneen saisi käynnistymään tavallisena käyttäjän jotta EI aina tarvi käyttää järjestelmänvalvojan tunnuksia käynnistykseen. Tämä VIKA alkoi esiintyä vasta toukokuun (2014) päivityksen jälkeen.
        Tätä ennen tämä Windows tietokone toimi normaalisti eli tavallisena käyttäjänä kone käynnistyi useiden käyttökuukausien aikana. (eli ennen toukokuuta 2014). Eli näitä käyttökuukausia on ollut liki 3 vuotta! Nyt koko kesä on mennyt tätä vikaa ihmetellessä.
        Haittaohjelmia ei ole havaittu käytössä olevalla turvaohjelmistolla. Eikä muita ohjelmasovelluksia ole edes asennettu sitten vuoden 2013 kesäkuun. Joten syynä voitanee pitää ainoastaan päivityksillä muutettua käytönvalvontaa.
        Toistan: ongelmat alkoivat vasta toukokuun 2014 päivityksen jälkeen. Ennen sitä kone toimi ihan normaalisti ja hyvin.


      • Tyhmä

        Näin sen täytyy olla. Tämänhän ymmärtää tyhmäkin.


      • toukokuu 2014 kirjoitti:

        Kai tiedät sen, että Windowsissa on ominaisuutena tavalisten käyttäjien käytönvalvonta? Nyt se vaan minun tietokoneesani ei toimi oikealla tavalla eli nyt Windows estää koneen käynnistyksen tavallisen käyttäjän tunnuksilla kokonaan koska näytölle tulee keskeytysilmoitus "ota yhteys järjestelmänvalvojaan".

        Toki se käynnistyy järjestelmänvalvojan tunnuksilla ja käynnistymisen jälkeen KYLLÄ voi vaihtaa uloskirjautumisen jälkeen tavalliseksi käyttäjäksi. Ohjauspaneelin kautta tehdyt muutokset tavallisen käyttäjän oikeuksiin ei toimi, konetta ei vaan voi käynnistää tavallisena käyttäjänä eli koneen käynnistysprosessi EI mene loppuun asti eli tulee tuo keskeytysilmoitus.

        Ei tämä ole normaalia. Luulisi, että koneen saisi käynnistymään tavallisena käyttäjän jotta EI aina tarvi käyttää järjestelmänvalvojan tunnuksia käynnistykseen. Tämä VIKA alkoi esiintyä vasta toukokuun (2014) päivityksen jälkeen.
        Tätä ennen tämä Windows tietokone toimi normaalisti eli tavallisena käyttäjänä kone käynnistyi useiden käyttökuukausien aikana. (eli ennen toukokuuta 2014). Eli näitä käyttökuukausia on ollut liki 3 vuotta! Nyt koko kesä on mennyt tätä vikaa ihmetellessä.
        Haittaohjelmia ei ole havaittu käytössä olevalla turvaohjelmistolla. Eikä muita ohjelmasovelluksia ole edes asennettu sitten vuoden 2013 kesäkuun. Joten syynä voitanee pitää ainoastaan päivityksillä muutettua käytönvalvontaa.
        Toistan: ongelmat alkoivat vasta toukokuun 2014 päivityksen jälkeen. Ennen sitä kone toimi ihan normaalisti ja hyvin.

        "Nyt se vaan minun tietokoneesani ei toimi oikealla tavalla eli nyt Windows estää koneen käynnistyksen tavallisen käyttäjän tunnuksilla kokonaan koska näytölle tulee keskeytysilmoitus "ota yhteys järjestelmänvalvojaan"."

        Ei se sitä tarkoita.

        Näyttää siltä että joku prosessi kaatui ja pitäisi katsoa logeista mitä tapahtui.

        "Toki se käynnistyy järjestelmänvalvojan tunnuksilla ja käynnistymisen jälkeen KYLLÄ voi vaihtaa uloskirjautumisen jälkeen tavalliseksi käyttäjäksi."

        Mitä oikein hourit? Ei siihen mitään uloskirjautumisia tarvitse. Järjestelmänvalvojana kun kirjaudut sisään, voit hyvin vaihtaa toisten tilien käyttöoikeuksia. Tietenkään järjestelmänvalvojan tiliä itseään ei muuteta tavalliseksi tiliksi tältä tililtä vaan toiselta järjestelmänvalvojan tililtä.

        "Ohjauspaneelin kautta tehdyt muutokset tavallisen käyttäjän oikeuksiin ei toimi, konetta ei vaan voi käynnistää tavallisena käyttäjänä eli koneen käynnistysprosessi EI mene loppuun asti eli tulee tuo keskeytysilmoitus."

        Kerro miten tämä virhe tilanne toistetaan? Jos nyt kirjaudut järjestelmän valvojana sisään, luot uuden käyttäjätilin joka on tavallinen käyttäjä niin etkö muka pysty käynnistyksen jälkeen valitsemaan tätä uutta tiliä ja kirjautumaan sisään?

        Entä mitä logeissa lukee mikä prosessi siellä kaatuu ja mikä virheilmoitus?


      • ymmärrätkö
        M-Kar kirjoitti:

        "Nyt se vaan minun tietokoneesani ei toimi oikealla tavalla eli nyt Windows estää koneen käynnistyksen tavallisen käyttäjän tunnuksilla kokonaan koska näytölle tulee keskeytysilmoitus "ota yhteys järjestelmänvalvojaan"."

        Ei se sitä tarkoita.

        Näyttää siltä että joku prosessi kaatui ja pitäisi katsoa logeista mitä tapahtui.

        "Toki se käynnistyy järjestelmänvalvojan tunnuksilla ja käynnistymisen jälkeen KYLLÄ voi vaihtaa uloskirjautumisen jälkeen tavalliseksi käyttäjäksi."

        Mitä oikein hourit? Ei siihen mitään uloskirjautumisia tarvitse. Järjestelmänvalvojana kun kirjaudut sisään, voit hyvin vaihtaa toisten tilien käyttöoikeuksia. Tietenkään järjestelmänvalvojan tiliä itseään ei muuteta tavalliseksi tiliksi tältä tililtä vaan toiselta järjestelmänvalvojan tililtä.

        "Ohjauspaneelin kautta tehdyt muutokset tavallisen käyttäjän oikeuksiin ei toimi, konetta ei vaan voi käynnistää tavallisena käyttäjänä eli koneen käynnistysprosessi EI mene loppuun asti eli tulee tuo keskeytysilmoitus."

        Kerro miten tämä virhe tilanne toistetaan? Jos nyt kirjaudut järjestelmän valvojana sisään, luot uuden käyttäjätilin joka on tavallinen käyttäjä niin etkö muka pysty käynnistyksen jälkeen valitsemaan tätä uutta tiliä ja kirjautumaan sisään?

        Entä mitä logeissa lukee mikä prosessi siellä kaatuu ja mikä virheilmoitus?

        "Mitä oikein hourit? Ei siihen mitään uloskirjautumisia tarvitse. Järjestelmänvalvojana kun kirjaudut sisään, voit hyvin vaihtaa toisten tilien käyttöoikeuksia. Tietenkään järjestelmänvalvojan tiliä itseään ei muuteta tavalliseksi tiliksi tältä tililtä vaan toiselta järjestelmänvalvojan tililtä."

        Ei tässä olla mitään hourittu. Kyllä tässä tajutaan varsin se miten tietokoneen pitäisi toimia, mutta kun se Windows kone ei toimi niinkuin pitäisi.
        Toisessa koneessani on linuxdistro eikä siinä koskaan ole ollut mitään ongelmia käyttäjän hallinnan kanssa.
        M-Kar et osaa lukea, olen jo moneen kertaan kirjoittanut, että nämä Windows ongelmat alkoivat toukokuun 2014 päivityksen jälkeen.
        Tätä ennen, siis huhtikuussa 2014 ja sitä ennen EI OLLUT mitään ongelmia Windowsin käyttäjähallinnan kanssa. SIIS tuo "ENNEN" sana on ymmärrettävä.
        Nyt koko kesä v. 2014 on mennyt tämän ongelman kanssa.

        Turha se on syyttää käyttäjää roskaohjelmien asentamisesta koska niitä EI ole tehty, viimeisin ohjelmasovellus omaan käyttöön oli asennettu kesällä 2013 ja silloin Windows toimi ongelmitta aina toukokuun 2014 päivitykseen asti. Kesästä 2013 on aika monta kuukautta toukokuuhun 2014 !!!
        Näin ajallinen yhteys toukokuun ja muihin kesän 2014 päivityksiin on koska aiemmin kone toimi ongelmitta. Tietokoneeni on turvaohjelmiston mukaan puhdas haittaohjelmista joten jäljelle jää enää vain ne Windows ongelmat.

        Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?


      • ymmärrätkö kirjoitti:

        "Mitä oikein hourit? Ei siihen mitään uloskirjautumisia tarvitse. Järjestelmänvalvojana kun kirjaudut sisään, voit hyvin vaihtaa toisten tilien käyttöoikeuksia. Tietenkään järjestelmänvalvojan tiliä itseään ei muuteta tavalliseksi tiliksi tältä tililtä vaan toiselta järjestelmänvalvojan tililtä."

        Ei tässä olla mitään hourittu. Kyllä tässä tajutaan varsin se miten tietokoneen pitäisi toimia, mutta kun se Windows kone ei toimi niinkuin pitäisi.
        Toisessa koneessani on linuxdistro eikä siinä koskaan ole ollut mitään ongelmia käyttäjän hallinnan kanssa.
        M-Kar et osaa lukea, olen jo moneen kertaan kirjoittanut, että nämä Windows ongelmat alkoivat toukokuun 2014 päivityksen jälkeen.
        Tätä ennen, siis huhtikuussa 2014 ja sitä ennen EI OLLUT mitään ongelmia Windowsin käyttäjähallinnan kanssa. SIIS tuo "ENNEN" sana on ymmärrettävä.
        Nyt koko kesä v. 2014 on mennyt tämän ongelman kanssa.

        Turha se on syyttää käyttäjää roskaohjelmien asentamisesta koska niitä EI ole tehty, viimeisin ohjelmasovellus omaan käyttöön oli asennettu kesällä 2013 ja silloin Windows toimi ongelmitta aina toukokuun 2014 päivitykseen asti. Kesästä 2013 on aika monta kuukautta toukokuuhun 2014 !!!
        Näin ajallinen yhteys toukokuun ja muihin kesän 2014 päivityksiin on koska aiemmin kone toimi ongelmitta. Tietokoneeni on turvaohjelmiston mukaan puhdas haittaohjelmista joten jäljelle jää enää vain ne Windows ongelmat.

        Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?

        "M-Kar et osaa lukea, olen jo moneen kertaan kirjoittanut, että nämä Windows ongelmat alkoivat toukokuun 2014 päivityksen jälkeen."

        Et ole vieläkään laittanut logeja tänne tai vaihe vaiheelta ohjetta miten tämä toistetaan jos vaikka asennan virtuaalikoneeseen Windowsin leikittäväksi.

        Kyllä minun ylläpitämäni Windowsit ovat toimineet ongelmitta joten ehkä sitä vikaa pitäis etsiä sieltä päästä.


    • ykshidaste

      Koko hössötys PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄkäyttäjä / tavallinen käyttäjä lähes turhii?
      jos joku koneeseen tunkee niin ekaks se hoitaa itselleen pääkäyttäjän oikeudet?
      ja toimii sen jälkeen root oikeuksilla.

      • "jos joku koneeseen tunkee niin ekaks se hoitaa itselleen pääkäyttäjän oikeudet?"

        Milläs meinaisit tunkeutujan saavan ne pääkäyttäjän oikeudet?


      • M-Kar kirjoitti:

        "jos joku koneeseen tunkee niin ekaks se hoitaa itselleen pääkäyttäjän oikeudet?"

        Milläs meinaisit tunkeutujan saavan ne pääkäyttäjän oikeudet?

        Huono salasanan avulla ja huonojen asetuksien (saa yrittää bruteforcettaa) avulla. Ja tämän mahdollistaa (aika monelle tarpeeton) SSH (joka on jopa joissain työpöytädistroissa oletuksena päällä, mutta palomuuri ei).


      • turhuuksia
        M-Kar kirjoitti:

        "jos joku koneeseen tunkee niin ekaks se hoitaa itselleen pääkäyttäjän oikeudet?"

        Milläs meinaisit tunkeutujan saavan ne pääkäyttäjän oikeudet?

        "Milläs meinaisit tunkeutujan saavan ne pääkäyttäjän oikeudet?"

        Paikan päällä AINA helposti root oikeudet koneeseen?
        Ja kukaan ei rakenna haitta ohjelmaa joka ei huomiois käyttö oikeuksii?


      • turhuuksia kirjoitti:

        "Milläs meinaisit tunkeutujan saavan ne pääkäyttäjän oikeudet?"

        Paikan päällä AINA helposti root oikeudet koneeseen?
        Ja kukaan ei rakenna haitta ohjelmaa joka ei huomiois käyttö oikeuksii?

        No ei todellakaan saa helposti paikan päälläkään ellei ole taas pölö käyttäjä ollut asialla, esim. jättänyt Debianin kohdalla Grubiin sen editointi/roottausmahdollisuuden (en tiedä onko sitä enää oletuksena, mutta joskus kauan sitten oli).

        Jos on ihan kunnolla tehty, että moista mahdollisuutta ei ole ja käynnistyksen aikana kysytään kryptat kovon salasanaa, kolmesti väärin = kovo monesti täyteen nollia niin siinäpä se.

        Mikäli sitten taasen on Windows tai vaikkapa tuossa Debian- esimerkissä mahdollisuus vaihtaa rootin passu Grubissa niin toki saa hetkessä salasanan.

        Mutta kuten huomaat tietoturvan suurin yksittäinen tekijä on käyttäjä itse.


      • oppiojaankaataa
        timekillerx kirjoitti:

        No ei todellakaan saa helposti paikan päälläkään ellei ole taas pölö käyttäjä ollut asialla, esim. jättänyt Debianin kohdalla Grubiin sen editointi/roottausmahdollisuuden (en tiedä onko sitä enää oletuksena, mutta joskus kauan sitten oli).

        Jos on ihan kunnolla tehty, että moista mahdollisuutta ei ole ja käynnistyksen aikana kysytään kryptat kovon salasanaa, kolmesti väärin = kovo monesti täyteen nollia niin siinäpä se.

        Mikäli sitten taasen on Windows tai vaikkapa tuossa Debian- esimerkissä mahdollisuus vaihtaa rootin passu Grubissa niin toki saa hetkessä salasanan.

        Mutta kuten huomaat tietoturvan suurin yksittäinen tekijä on käyttäjä itse.

        "kolmesti väärin = kovo monesti täyteen nollia niin siinäpä se"

        Sitähän vois ihan hupimielessä antaa kavereiden koneille "kolmesti väärin" Opisivat salaileen.


      • oppiojaankaataa kirjoitti:

        "kolmesti väärin = kovo monesti täyteen nollia niin siinäpä se"

        Sitähän vois ihan hupimielessä antaa kavereiden koneille "kolmesti väärin" Opisivat salaileen.

        Noh, tuskin ne tollasia salauksia ovat laittaneet, vaatii jonkun verran säätämistä eikä millään Windowsin kliklklik Bitlockerilla taida onnistua.
        En ole itsekään jaksanut just ton tietojen menettämisen riskin takia laittaa, eikä ole muutenkaan mitään todella arkaluontoista materiaalia.

        Mut toi on tosiaan täysin mahdollista ja sellanen käytännön idea taustalla, että mikäli poliisit haluavat viedä koneet ja rupeavat räpläämään salasanoja sinne niin tiedot poistuvat varmasti. Siinpähän ovat sitten itse tuhonneet todistusaineiston.


      • timekillerx kirjoitti:

        Noh, tuskin ne tollasia salauksia ovat laittaneet, vaatii jonkun verran säätämistä eikä millään Windowsin kliklklik Bitlockerilla taida onnistua.
        En ole itsekään jaksanut just ton tietojen menettämisen riskin takia laittaa, eikä ole muutenkaan mitään todella arkaluontoista materiaalia.

        Mut toi on tosiaan täysin mahdollista ja sellanen käytännön idea taustalla, että mikäli poliisit haluavat viedä koneet ja rupeavat räpläämään salasanoja sinne niin tiedot poistuvat varmasti. Siinpähän ovat sitten itse tuhonneet todistusaineiston.

        Voisi kuvitella että poliisissakin on sen verran täysipäistä porukkaa, että heillä on prosessi jossa ensiksi varmistetaan koko kiintolevy sellaisenaan ja vasta sitten kytketään koneeseen kiinni ja aletaan ronkkia.

        Joten, sen lisäksi että olisi tuollainen, toinen ratkaisu olisi tietysti eräänlainen "kuolleen miehen kytkin", elikkä jos koneen irroittaa sähköverkosta tai sammuttaa niin tässä yhteydessä tuhotaan tieto. Temppu onnistuisi helposti jollain markettiläppärillä josta ei edes saa akkua irti ilman työkaluja ja sieltä tulee eventti kun virtajohto on irti tai joku klikkaa sammutusnappia.


      • ei ole tottakaan
        M-Kar kirjoitti:

        Voisi kuvitella että poliisissakin on sen verran täysipäistä porukkaa, että heillä on prosessi jossa ensiksi varmistetaan koko kiintolevy sellaisenaan ja vasta sitten kytketään koneeseen kiinni ja aletaan ronkkia.

        Joten, sen lisäksi että olisi tuollainen, toinen ratkaisu olisi tietysti eräänlainen "kuolleen miehen kytkin", elikkä jos koneen irroittaa sähköverkosta tai sammuttaa niin tässä yhteydessä tuhotaan tieto. Temppu onnistuisi helposti jollain markettiläppärillä josta ei edes saa akkua irti ilman työkaluja ja sieltä tulee eventti kun virtajohto on irti tai joku klikkaa sammutusnappia.

        Joo ja sitten kun sähköt katkeaa niin menee kaikki tiedot sileäksi ja kyllä vituttaa. kylläpä kannattaakin tehdä tuollainen systeemi! tsiisus miten paska idea.


      • ei ole tottakaan kirjoitti:

        Joo ja sitten kun sähköt katkeaa niin menee kaikki tiedot sileäksi ja kyllä vituttaa. kylläpä kannattaakin tehdä tuollainen systeemi! tsiisus miten paska idea.

        Ikinä kuullut sellaisesta kuin UPS ?


      • nohupsheijahupsis
        timekillerx kirjoitti:

        Noh, tuskin ne tollasia salauksia ovat laittaneet, vaatii jonkun verran säätämistä eikä millään Windowsin kliklklik Bitlockerilla taida onnistua.
        En ole itsekään jaksanut just ton tietojen menettämisen riskin takia laittaa, eikä ole muutenkaan mitään todella arkaluontoista materiaalia.

        Mut toi on tosiaan täysin mahdollista ja sellanen käytännön idea taustalla, että mikäli poliisit haluavat viedä koneet ja rupeavat räpläämään salasanoja sinne niin tiedot poistuvat varmasti. Siinpähän ovat sitten itse tuhonneet todistusaineiston.

        Tämähän vastaa juuri kaikissa tv-sarjoissa todistettua typerää käytöstä eli ensin virrat päälle ja sen jälkeen aletaan yrittämään sisään käyttikseen kun oikea tapa olisi kopioida levyn (vaikkakin salattu) ja leikkiä kopion kanssa niin ettei alkuperäinen tuhoudu.

        Toinen mainio ominaisuus näissä elokuvissa ja tv-sarjoissa on, että aina ne lykkäävät tietolähteen (muistitikku, cd, kovalevy jne...) suoraan yrityksen verkossa kiinni olevaan koneeseen vaikka pitäisi käyttää erillään olevaa yksinäistä konetta tai eristettyä verkkoa tarpeen mukaan.

        Haitake ei voi levitä, jos sillä ei ole siihen tarvittavia kanavia.

        Noin muuten yleisesti - suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä ovat turvattomia, koska niitä käytetään oletusasetuksin - toinen vakava riski ovat langattomat verkot - oletusasetuksilla sielläkin mennään ja ei hyvältä näytä.


      • nohupsheijahupsis kirjoitti:

        Tämähän vastaa juuri kaikissa tv-sarjoissa todistettua typerää käytöstä eli ensin virrat päälle ja sen jälkeen aletaan yrittämään sisään käyttikseen kun oikea tapa olisi kopioida levyn (vaikkakin salattu) ja leikkiä kopion kanssa niin ettei alkuperäinen tuhoudu.

        Toinen mainio ominaisuus näissä elokuvissa ja tv-sarjoissa on, että aina ne lykkäävät tietolähteen (muistitikku, cd, kovalevy jne...) suoraan yrityksen verkossa kiinni olevaan koneeseen vaikka pitäisi käyttää erillään olevaa yksinäistä konetta tai eristettyä verkkoa tarpeen mukaan.

        Haitake ei voi levitä, jos sillä ei ole siihen tarvittavia kanavia.

        Noin muuten yleisesti - suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä ovat turvattomia, koska niitä käytetään oletusasetuksin - toinen vakava riski ovat langattomat verkot - oletusasetuksilla sielläkin mennään ja ei hyvältä näytä.

        Heh no ei pelkästään tv sarjoissa tökkäillä tikkuja sattuu vai miten kävi Iranin ydinvoimaohjelmalle.


      • nohupsheijahupsis kirjoitti:

        Tämähän vastaa juuri kaikissa tv-sarjoissa todistettua typerää käytöstä eli ensin virrat päälle ja sen jälkeen aletaan yrittämään sisään käyttikseen kun oikea tapa olisi kopioida levyn (vaikkakin salattu) ja leikkiä kopion kanssa niin ettei alkuperäinen tuhoudu.

        Toinen mainio ominaisuus näissä elokuvissa ja tv-sarjoissa on, että aina ne lykkäävät tietolähteen (muistitikku, cd, kovalevy jne...) suoraan yrityksen verkossa kiinni olevaan koneeseen vaikka pitäisi käyttää erillään olevaa yksinäistä konetta tai eristettyä verkkoa tarpeen mukaan.

        Haitake ei voi levitä, jos sillä ei ole siihen tarvittavia kanavia.

        Noin muuten yleisesti - suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä ovat turvattomia, koska niitä käytetään oletusasetuksin - toinen vakava riski ovat langattomat verkot - oletusasetuksilla sielläkin mennään ja ei hyvältä näytä.

        Niin, sitten on myös niitä käyttöjärjestelmiä jotka ovat oletusasetuksin turvallisia.


      • diiiiiiiiiiih
        M-Kar kirjoitti:

        Ikinä kuullut sellaisesta kuin UPS ?

        Akku ei kestä ikuisesti.


    • Näin minulla...

      Tästä tulikin mieleen, että kun FormaFactoryn päivittää, kun sen tarkistaa, se alkaa asentamaan jotain "uutta" versiota, jonka mukana tuleekin sitten puolenkymmentä mainos tai haittaohjelmaa.

      Haitta- tai mainosohjelmien poistamisen jälkeen tarkistettaessa FormatFactory ilmoittaa taas, että olisi taas uusi versio ladattavissa!

      Jotta otappa tuosta selvää......En päivitä enää!

      • No tietysti kun kyseessä on mainossaasta ohjelma. Ei tuollaisia pidä käyttää.

        Ei ole mikään Windowsin vika tämä jos on ihan itse asentanut tuollaista saastaa.


      • uas8d8a
        M-Kar kirjoitti:

        No tietysti kun kyseessä on mainossaasta ohjelma. Ei tuollaisia pidä käyttää.

        Ei ole mikään Windowsin vika tämä jos on ihan itse asentanut tuollaista saastaa.

        Ei kannata odottaa liikaa ihmisiltä, iso osa ei tajua mitä eroa on käyttöjärjestelmän ilmoituksilla ja nettisivulla vilkuvalla ja pomppivalla mainoksella, joka varoittaa jostakin ja pyytää skannaamaan koneen tjms...


    • digi-info

      JepJep - nää samat jutut on julkastu atk-lehdissä jo 2 vuotta sitten..... Ihan turhaa hölinää. Se on 7 konetta sadasta ku saastuu näitä käyttämällä. Yleensä käyttäjän tyhmä klikkaus ... Tyhmempää on olla varmistamatta tietojaan koskaan ulkoiseen tai muuhun varamediaan .... Siis varmuuskopiointi hoi! Kovalevy hajoo useammin kuin virtus tulee netistä.

      Eritoten postimyynti ja tavaratalolaitteiden halpakokoonpanojen kovalevyt kestää niukasti takuuajan ja kaput - tiedot meni. Lukupää, moottori tai levypinta päreinä.
      Hitachi tekee halpoja lyhytikäsiä levyjä halpiskonetuottajien iloksi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2531
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1980
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe