Yukon yökiikari

supittaa!

Olen innokas supinnitistäjä, mutta ne lähtevät etsimään saalista vasta pimeän tultua. On hankalaa seurata niiden liikkumista ilman pimeäkiikaria. Tiedän kyllä, että kun laittaa rahaa pari tonnia, niin yöllä näkee yhtä hyvin kuin päivällä...näin olen kuullut...
Onko kellään kokemusta Yukon Patrol 2x24:stä? Hinta pyörii 170e:n yläpuolella.
Entä Citymarketin Newton Night Vision Monocular 2x24, vain noin 50e.
Hintaero melkoinen, mutta en viitsi sijoittaa kovin paljoa hyväntekeväisyyteen, sillä sitähän supinmetsästys on.
Ovatko alle tonnin yökiikarit yleensä metsästykseen soveltuvia?

29

7556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Latailija.....

      Onko sulla koiraa? Pelkällä kiikarilla ei tee mitään. Vai kuin meinaat suorittaa otuksen lopetuksen? Itseäni se 50:n vehje epäilyttäisi. Lakikin taisi sanoa jotain noista pimeäkiikareiden käytöstä metsästyksessä. Kertokaa viisaammat.

      • kiikarit

        valoa vahvistavaa tähtäintä ei saa käyttää metsästyksessä ,samoin valonheittimet on kielletty,ainoastaan loukussa,ansassa olevaaa otusta lopetettaessa on valon käyttö sallittua,samoin luolakoirahommissa
        yökiikareita(yukon) saa veika oy,ltä ,siinä niitä voi käyttää että näkee mitä haaskalla on ,tähtääminen sitten muilla vehkeillä
        jos saat jostakin Vomz -merkkisen 8*56 kiikarin paksulla ristikolla niin se on siinä


    • supittaa!

      Ei ole koiraa. Helppoahan se olisi koiran kanssa.
      Ei kai laki kiellä valonvahvistinkiikarin käyttöä saaliin tunnistamisessa...haluan nimenomaan saada selville, että kohde on supi, eikä mäyrä tai naapurin Tessu.
      Aseessa ei saa käyttää tähtäintä, jossa on valonvahvistin ja infrapunavalaisin. Yömetsästys olisi liian helppoa.
      Laitoin hakusanaksi Yukon Patrol ja pääsin tutkimaan kumpaakin vaihtoehtoa samalta sivulta, koska ovat kumpikin Valko-Venäjän (Belarus) tuotteita.
      Hämmästyin, kun Englannissa tämä Yukon maksaa 164,95£=208,5 € ja Newton NV 159,95 £=202,2 €. Siis siellä käytännössä samanhintaiset- vain 5 £ eroa...voi ihmettä kummaa????
      Niinpä kävin "Sittarista" ostamassa tuon Newtonin ja yöllä hiippailin pimeimpään metsään tutkimaan ostosta. Kyllä se hyvin valaisee, mutta tarkkuus ei ollut päiväkiikarin luokkaa.
      Valaisukuvahan muodostuu kuvaputkelle, joten ei voikkaan olla.
      Tuo metsä oli kaupunkialueella ja valopisteitä tietenkin liikaa. Maaseudulla, jossa valosaastetta ei juurikaan ole, niin tuokin yökiikari toimii varmaan paremmin.
      Ihmetytti tuo hintapolitiikka- miten Suomessa myydään 50 €:lla laite joka Englannissa maksaisi 202,2 € ?
      Otan Newtonin mukaan Kärkkäiselle ja pyydän Yukonia vertailuun kaupassa. Objektiivin edessä on suoja päivänvalolta, mutta siinä olevan pienen reiän kautta katsomalla luulisin mahdollisen laatueron näkyvän.
      En tiedä, oliko onnistunut ostos, vai ei- mutta onhan ne oppirahat maksettava...

    • sujuusujuu

      yökiikareita ei saa käyttää metsästyksessä

      • Lepisto

        Metsästyslaki (33 §) kieltää keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut TÄHTÄYSLAITTEET.


      • Swaro
        Lepisto kirjoitti:

        Metsästyslaki (33 §) kieltää keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut TÄHTÄYSLAITTEET.

        Juuri näin, erillinen kiikari ei ole tähtäyslaite. Aseessa kiinteästi oleva kiikari on tähtäyslaite.


    • haukku&paukku

      Aika kummallinen laki. Kyllähän kohde täytyy varmistaa aina, ennekuin pyssyllä sihtailee.
      Aseen päällä ei tietenkään saa käyttää yötähtäintä- selvähän se.

      Kyllähän maahan on tuotu, ja pyssyjen selkään ruuvattu vaikka mitä tähtäimiä...kun vähemmistökulttuurissa kuuluu jokaiselle aikuiselle miehelle 9 mm:n "poravasara" - lentävillä terillä.

    • valopää

      Ensimmäisen sukupolven (1950-luvun tekniikkaa) valonvahvistimilla ei tee mitään. Venäläisiä toisen sukupolven vahvistimia saa alta kahden tonnin, mutta vasta Photoniksen ns. Gen2 tai jenkkimalliset Gen3 vahvistimet toimivat kunnolla. Älä haaskaa edes sitä muutamaa satasta.

    • supistelija..

      Kuinka helkutissa kaloja saa tuulastaa auton valoja tehokkaammalla lampulla valaisten, ja atraimella sohien- mutta supia ei saa edes tunnistaa yökiikarilla...?

      Mitähän Raamattu sanoo asiasta?

      • pastori.

        Raamattu sanoo, että kalastus ei ole metsästystä.


    • ylistys!

      raamattu sallii yötähtäimet

    • oikein-on

      raamattu sanoo noin--sekä metsästyksestä että kalastuksesta..selevää teksitä piiperoille ja vegaareille..
      1. Moos. 1:28
      Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

      • Anonyymi

        Tuo raamatunkohta ei kylläkään sano mitään eläinten tappamisesta taikka syömisestä.

        Mutta se lisääntyminen!

        Joko sinä olet tarpeeksi lisäänynyt ja maata täyttänyt? Ellet, olet suuri syntinen!


    • Menovesi

      Mulla Yukon NV 5X60 yö kiikari. Käytännössä vain valovahvistustoiminto on käyttökelpoinen. IR toimintoa ei voi käyttää esimerkiksi supin tunnistamiseen koska silmään tuleen niin paljon valoa ettei vähään aikaan nää hämärässä mitään. Eli, vaikka supi olisikin paikalla et pysty sokaistumisen takia ampumaan. Silloin kun toisen silmän pupilli on pieni ja toinen täysin auki olet näön suhteen täysin sokea hetken, tämä tilanne vaikuttaa jopa tasapainon säilyttämiseen.

    • sikahyvää

      mitenkäs nykyään villisika kyttäysjahdissa sallitaan valon käyttö

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nitistäjä taidat pitää hengiltä ottamisesta!No jokaisen pitää saada tyydytys vaikka likainen sellainen.Jos sattuu olemaan vielä ihmispuoliso,niin nitistämisen jälkeen sängyssä sitten ranttaliksi,olethan tapauksena jo lämmin!

      • Anonyymi

        Metsästyksen vastustajien palsta on toisaalla. Tällä palstalla keskustellaan aseista. Jospa siirtyisit sinne mielipiteinesi.


      • Anonyymi

        Näin on, että metsästäjät metsästää vain ja ainoastaaan siksi, että tappaminen on heistä kivaa.

        Jokainen metsästys"harrastaja" pitäisi laittaa pariksi vuorokaudeksi karhunrautoihin kitumaan ja saamaan nahkaansa haulikonhaulia ja hirvikikiväärinluotia, niin nähtäisiinpä sen jälkeen vieläkö se metsästys maittaa.


    • Anonyymi

      Supinnitistäjän moraali on samaa luokkaa kuin Birkenaun SS-miehellä: "Teen tässä vain velvollisuuttani", sanoi kun juutalaisia kaasukammioon sisään ajoi.

      • Anonyymi

        Supikoira ei kuulu suomalaiseen luontoon ja on haitallinen vieraslaji. Vieraslajien poistaminen on luonnonsuojelutyötä. Lisäksi vieraslajien ampuminen ei ole metsästystä, joten sen ampumisessa saa käyttää valonvahvistimia ym.


    • Anonyymi

      Ainakin ennen oli vaikeaa tähdätä tarkasti pimeässä, tähtäyspiste oli liian kirkas. Ovatko digitaaliset valonvahvistimet muuttaneet tilannetta ? Kärsivällisyys tosin auttoi silloinkin ja jonkinlaisia tuloksia tuli keskellä yötä.

      • Anonyymi

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.

        Ehkä jopa kaikissa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jopa kaikissa....

        Kaikissa ei ole riittävän himmeäksi menevää säätöä. Kunnon kiikareissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa ei ole riittävän himmeäksi menevää säätöä. Kunnon kiikareissa on.

        Saako alle 10000 e vehkeisiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako alle 10000 e vehkeisiin ?

        Yuokon tuotteet taitavat tulla Valko-Venäjltä joka on nykyään epäsuosiosa. Muitakin valmistajia on maailmalla, Laadusta ja toimivuudesta ei paljon ole tietoa. Ratkaisu on tietysti hankkia Hendesold, jos pörssi kestää.😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.

        Kiikaritähtäimissä kyllä löytyy monipuolisia säätöjä, halvemman puolen valonvahvistimista yleensä ei.


    • Anonyymi

      En suosittele, rikkoutuu helpolla, eikä ole sitä kun luvataan. rahan haaskuuta ja itsensä pettämistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      977
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      880
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      724
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe