Eikö ole nurinkurista, että yhteiskunta maksaa avokätisesti silloin, kun lapsi / nuori kasvaa oman kodin ulkopuolella! Kaikki raha sijaishuoltopaikalle tulee automaattisesti, kun vain on kuittia esittää menosta.
Itse hain lapsen opiskelua varten koulukirjoihin rahaa, mutta en saanut koska ostin kirjat kuukauden viimeisenä päivänä ja sosiaalitoimiston mielestä olisi pitänyt ostaa vasta seuraavan kuukauden puolella.
He olivat puhelimessa jo luvanneet maksaa ilman ehtoja, mutta ei minulla ollut tuota lupausta nauhoitettuna enkä osannut siihen aikaan vielä valittaa tehdyistä päätöksistä.
Minä ostin kirjat enkä saanut tukea, vaikka tulojeni puolesta olisin ollut tukeen oikeutettu.
Asia palautui mieleeni kun myin käytettyjä koulukirjoja ja ostajana oli lastensuojelulaitos. He tarvitsivat kuitin että saavat yhteiskunnalta rahat koulukirjoista. Varmasti ei kukaan vängännyt vastaan että ei makseta kun on ostettu vääränä päivänä.
Jos koulussa opettaja vaatimalla vaatii, että kirjat on oltava silloin ja silloin, niin mikä sosiaalitoimisto on sitä kiistämään. Kirjoilla oli erittäin kiire, sillä opiskelupaikka irtosi vasta viikkoja koulun alkamisen jälkeen, toisen opiskelijan keskeytettyä opintonsa.
Kun nuori huostaanotetaan köyhästä perheestä, niin nuori myös jää laitokseen täysi-ikäisyyteen saakka, vaikka tarvetta ei olisikaan. Tämähän se tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Jos nuoren vaihtoehto on asua kotona ilman rahaa tai asua huostaanotettuna kodin ulkopuolella ja kaikki maksetaan, niin miksi nuori lähtisi elämään aneemista elämää?
Huostaanotettuna nuorelle ostetaan säännöllisesti vaatteita ja kenkiä, urheiluvälineitä kuten lumilauta, luistimet, sukset ja viedään häntä laskettelukeskukseen. Käydään loma-aikoina ulkomailla ja kotimaan eri kohteissa. Nuorelle kustannetaan ajokortit mopoon, moottoripyörään, autoon. Samoin em. kulkuneuvot. Nuorella on käytössään autotalli, jossa hän voi korjata ajoneuvoonsa tulleita vikoja. Nuori saa ilmaiset hieronnat ja hiustenleikkuut. Rippikoulupuvut ostetaan ja viedään valokuvausliikkeeseen kuvattavaksi. Kaikki elektroniikkalaitteet ovat uusinta uutta ja jos rikkoutuvat niin varmasti korjataan tai ostetaan uusi välittömästi tilalle. Nuori saa harrastaa taidetta, kuten maalaamista asiantuntevalla opastuksella.
Jos köyhä perhe hakee toimeentulotukea em. asioihin, niin ei heru. Luistimia ja suksia saa koulusta, sanotaan.
Yhteiskunta maksaa siitä, että lapsi ei kasva omassa perheessä!
15
142
Vastaukset
- Toivottavasti
nuori on niin kiintynyt perheeseensä, ettei materia mene läheisten edelle.
Itse ainakin eläisin vähän tiukemmin jos vaihtoehtona olisi olla rakastettu tai laitoksessa ilman läheisiä.
Lumilauta ei korvaa rakastavaa äitiä eikä isää.- nähty!
Huostaanottosysteemi on kehitetty sitten, että ensin sitä käytetään avohuollon tukitoimenpiteenä vuoden verran. Kun lapsi / nuori on saatu kiintymään MYÖS hoitopaikkaansa (siellä on aina samanikäistä seuraa, mikä on nuorelle tärkeää) tehdään huostaanottopaperit pysyvästä sijoituksesta.
Tässä ratkaisee lapsenkin mielipide ja kuka nuori haluaa kituuttaa, kun kotona jääkaapissa on piimäpurkki ja pari ituista perunaa, puhkikulutetut kengät, kirppisvaatteet ja toisaalla laitosihanuudessa puhutaan ulkomaanmatkoista, laskettelureissuista välineineen, mopokortista mopoineen, uusista vaatteista ja kengistä jne.
Kuka äitikään haluaa kieltää lapseltaan em. ihanuudet kun vastapainona itsellä on tarjota ituisia perunoita ja samoja kenkiä ympäri vuoden?
Kyllä jokainen ymmärtää sosiaalisen puolen merkityksen ja aivan varmasti lapsi joutuu kestämään koulukiusaamista, jos kengissä ei ole edes pohjia. - tosi asia
Murrosiässä nuori pyrkii erkaantumaan kodistaan ja katkaisemaan napanuoran.
- Hyväksikäyttöä
Hyvittihän yhteiskunta ostamasi koulukirjat sinulle. Käytät itse hyväksesi huostaanotettuja lapsia myymällä tekeleesi vanhoja koulukirjoja lastensuojelulaitokselle. Ellet olisi noin ahne, huostaanotetut saisivat uudet kirjat vanhojen rispaantuneiden sijaan.
Kauhea kateus huostaanotettujen saamisista. Olisit antanut jälkeläisesi huostaan niin ei tarvitsisi katkeraa pään aukomista. Häpeä!- nähty!
Siinä oli pari päivää aikaa hankkia koulukirjat opettajan käskyttämänä, joten vaikea niitä oli taikoa käytettyinä myöhään syksyllä. Uutena piti kirjakaupasta ostaa ja sitten myydä -80 % alehintaan.
Joskus kirjat vaihtuvat niin nopeasti ettei edellisen vuoden kirjat enää kelpaakaan samassa koulussa. Ehkä johtuu opettajan kyllästymisestä.
Tämä ostaja osti käytettynä siksi, että piti varmana nuoren opiskelun keskeytymistä...
Opintotuet ja lainat eivät myöskään olleet saatavilla samana sekuntina, kun peruutuspaikka ilmaantui. Sosiaalitoimisto ei kannustanut nuoren opiskelua; siitä tässä on kysymys. Olisi ollut sosiaalitoimiston mielestä parempi jättää opiskelematta.
Nyt on nuorella vakituinen työpaikka ja sen hän hankki jo opiskeluaikana. Sosiaalitoimiston kovista estelyistä huolimatta. :D
- Tukea
On hyvä että huostaanottolasten sijoistusperheitä tuetaan. Se on ensiarvoisen tärkeää työtä jotta joka lapselle saataisiin lapsuuden arvoinen koti. Kurjaa on se, että ei tueta siinä vaiheessa kun alamäki on oikeilla vanhemmilla alkanut, siinä tukiverkostoa ja rahallistakin tukemista toivoisi parannettavan. Itsellä ei kokemusta kummastakaan, mutta tuntuu kummalliselta että autetaan vasta siinä vaiheessa kun vahinko on jo tapahtunut. Mielestäni ei tarvitsisi kuitteja esittää vaan katsottaisiin perheen lukumäärä ja äidin/vanhempien tulot. Jos vaikuttaa ettei elämiseen jää tarpeeksi rahaa niin tukea sitten.
- nähty!
En minä muusta alamäestä tiedä kuin pienet tulot olivat tuolloin.
- Muuta vikaa
No onhan tämä toimeentulotukisysteemi jo olemassa. Ei lapsia huostaanoteta köyhyyden vuoksi.
- nähty!
Muuta vikaa kirjoitti:
No onhan tämä toimeentulotukisysteemi jo olemassa. Ei lapsia huostaanoteta köyhyyden vuoksi.
Tuota olen yrittänyt selittää, että ei toiminut toimeentulotukisysteemi tuossa kohtaa. Kysymys oli satasista ja satasista.
- faktaa..
Suurinta osaa nuorista ei oteta huostaan siksi, että vanhemmissa olisi vika, vaan nuoren omien töppäilyjen vuoksi.
- Minäkin olen
nähty! kirjoitti:
En minä muusta alamäestä tiedä kuin pienet tulot olivat tuolloin.
ollut pienituloinen kahden lapsen yh. Oli vielä velkaakin niskassa ex-miehen peliongelman takia.
Ikinä en ollut "sossun silmätikkuna", joten en kyllä usko pienituloisuuden olevan huostaanoton syy. Pienituloinenkin pystyy ostamaan ruuan ja vaatteet lapsilleen kun käyttää rahansa järkevästi. Ei todellakaan tarvitse kävellä "pohjattomilla kengillä".
Nykyään olen hyvillä tuloilla ja myyn välillä lasten käytettyjä vaatteita tori.fi/kirpparilla.
Eipä tunnu kelpaavan ehjät ja puhtaat vaatteet! T-paitoja myyn 50snt/kpl, pitkähihaisia eurolla, talvitakkeja 3-5€/kpl, joten ihan kohtuullisia hintoja mielestäni pyydän. - nähty!
Minäkin olen kirjoitti:
ollut pienituloinen kahden lapsen yh. Oli vielä velkaakin niskassa ex-miehen peliongelman takia.
Ikinä en ollut "sossun silmätikkuna", joten en kyllä usko pienituloisuuden olevan huostaanoton syy. Pienituloinenkin pystyy ostamaan ruuan ja vaatteet lapsilleen kun käyttää rahansa järkevästi. Ei todellakaan tarvitse kävellä "pohjattomilla kengillä".
Nykyään olen hyvillä tuloilla ja myyn välillä lasten käytettyjä vaatteita tori.fi/kirpparilla.
Eipä tunnu kelpaavan ehjät ja puhtaat vaatteet! T-paitoja myyn 50snt/kpl, pitkähihaisia eurolla, talvitakkeja 3-5€/kpl, joten ihan kohtuullisia hintoja mielestäni pyydän.Huomaa tämä kohta:
Kun nuori huostaanotetaan köyhästä perheestä, niin nuori myös jää laitokseen täysi-ikäisyyteen saakka, vaikka tarvetta ei olisikaan. - nähty!
faktaa.. kirjoitti:
Suurinta osaa nuorista ei oteta huostaan siksi, että vanhemmissa olisi vika, vaan nuoren omien töppäilyjen vuoksi.
Mihin faktasi perustat? Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko jossain taulokkoa huostaanottoon johtaneista syistä. Yleinen käsitys suomalaisilla on, että huostaanotettujen vanhemmat ovat huumeidenkäyttäjiä, juoppoja ja rikollisia, jotka juovat lapsilisärahatkin.
- Vika aina vanhemmiss
faktaa.. kirjoitti:
Suurinta osaa nuorista ei oteta huostaan siksi, että vanhemmissa olisi vika, vaan nuoren omien töppäilyjen vuoksi.
Vanhemmissa se vika on jos nuori oirehtii. Ei jakseta/viitsitä kasvattaa ja antaa aikaa. Tarpeeksi kauan kun laistaa kasvatusvastuutaan niin edestään löytää. Nuoria tarvitsee valvoa ja paimentaa niin etteivät joudu omanonnensa nojaan. Olla koko ajan kuulolla ja ajantasalla niiden touhuista. Ei voi vetäytyä välinpitämättömäksi ja kuvitella asioiden menevän hyvin. Maailma on paha eikä nuorella ole aikuisen järkeä eikä elämänkokemusta. Nuori tarvitsee vahvoja välittäviä aikuisia eikä niitä kaikilla todellakaan ole. Vanhemmat voivat pyöriskellä omissa ongelmissaan ja lapsi unohtuu.
- nähty!
Vika aina vanhemmiss kirjoitti:
Vanhemmissa se vika on jos nuori oirehtii. Ei jakseta/viitsitä kasvattaa ja antaa aikaa. Tarpeeksi kauan kun laistaa kasvatusvastuutaan niin edestään löytää. Nuoria tarvitsee valvoa ja paimentaa niin etteivät joudu omanonnensa nojaan. Olla koko ajan kuulolla ja ajantasalla niiden touhuista. Ei voi vetäytyä välinpitämättömäksi ja kuvitella asioiden menevän hyvin. Maailma on paha eikä nuorella ole aikuisen järkeä eikä elämänkokemusta. Nuori tarvitsee vahvoja välittäviä aikuisia eikä niitä kaikilla todellakaan ole. Vanhemmat voivat pyöriskellä omissa ongelmissaan ja lapsi unohtuu.
Välinpitämättömyydestä väkivaltaan käy lapsen tie...
Kääretortun katoamisesta suuttunut savolaisnainen työnsi 14-vuotiaan kasvattityttärensä pään pakastimeen.
Tapahtuma-aikaan 14-vuotias tytär kertoi Etelä-Savon käräjäoikeudelle saapuneensa viime vuoden huhtikuussa koulusta kotiin, jolloin äiti oli ollut häntä ovella vastassa ja tiedustellut, mitä tytär on mennyt tekemään. Tytär ei osannut vastata äitinsä esittämään kysymykseen.
Tyttären mukaan äiti suivaantui hänen vastauksestaan niin paljon, että löi häntä avokämmenellä poskelle ja vei hänet hiuksista vetäen omaan huoneeseen.
Huoneessa tyttärelle selvisi, että äiti oli hänelle vihainen, koska hän oli laittanut likaisia vaatteita puhtaille vaatteille tarkoitettuun koriin.
Tyttären mukaan äiti jatkoi edelleen tivaamista, mitä muuta hän oli mennyt tekemään, ja vei hänet hiuksista vetäen pakastimen luokse.
- Mitä olet ottanut? tytär kertoi äidin kysyneen häneltä avonaisen pakastimen edessä.
Tytär ei uskaltanut myöntää ottaneensa pakastimesta vieraille varattua kääretorttua, jolloin tivaamista jatkanut äiti työnsi hänen päänsä pakastimen sisään.
Kääretortun katoamisesta suuttunut äiti tehosti tivaamista edelleen lyömällä tytärtään kuivauslastalla jalkoihin ja selkään, jolloin tytär vihdoin tunnusti tekonsa.
Tunnustuksen jälkeen äiti veti tyttärensä hiuksista omaan huoneeseen, jossa tytär alkoi kertomansa mukaan siivoamaan.
"Räväkkä puhuttelu"
53-vuotias savolaisnainen kiisti käräjäoikeudelle, että hän olisi tehnyt väkivaltaa entiselle sijoituslapselleen.
Nainen oli lisäksi sitä mieltä, että jos käräjäoikeus katsoo hänen syyllistyneen johonkin rikokseen, niin kyse voi olla korkeintaan lievästä pahoinpitelystä.
Käräjäoikeus piti tapahtuma-aikaan 14-vuotiaan tytön kertomusta uskottavampana kuin naisen kertomusta "pitkästä ja räväkästä puhuttelusta".
- Asianomistaja on kertonut johdonmukaisesti koko prosessin ajan tapahtumista. Lisäksi kertomus on ollut yksityiskohtainen ja realistinen. Asianomistaja on kertonut tapahtumista heti samana päivänä (hyvän ystävänsä äidille), jonka kertomus ja havainnot ovat tukeneet asianomistajan kertomusta, käräjäoikeus totesi.
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi savolaisnaisen pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, joista kertyi maksettavaa 240 euroa.
Tämän lisäksi käräjäoikeus velvoitti naisen maksamaan entiselle sijoituslapselleen 400 euroa kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta.
Nainen haki Itä-Suomen hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa, mutta hovioikeus katsoi, ettei asiassa ole aihetta epäillä käräjäoikeuden tuomion oikeellisuutta.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518691747_uu.shtml
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141362- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621160Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1970Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961