Sähkön tuotanto uusiutuvilla kasvaa

stuxnet

Ilmiö on osittain seuraus Fukushiman tapahtumista 2011.

Poimintoja hs.fi - artikkelista http://www.hs.fi/paivanlehti/tiede/Sähkön tuotanto uusiutuvilla kasvaa/a1397110563153?src=haku&ref=arkisto/

- Lä­hes puo­let eli 44 pro­sent­tia maa­pal­lon uu­des­ta säh­kön tuo­tan­nos­ta tu­lee uu­siu­tu­vis­ta läh­teis­tä

- tuu­li- ja au­rin­ko­säh­kön hin­nat las­ke­vat ra­jus­ti.

- si­joi­tuk­set uu­siu­tu­vaan ener­gia­tuo­tan­toon vä­he­ni­vät 14 pro­sent­tia vuon­na 2013.

- Kii­na si­joit­ti vuon­na 2013 uu­siu­tu­viin ja vih­reään ener­giaan noin 40 mil­jar­dia eu­roa.

- Bri­tan­nia si­joit­taa uu­siu­tu­viin jo enem­män kuin Sak­sa, jo­ka on il­moit­ta­nut luo­pu­van­sa ydin­voi­mas­ta

- Ja­pa­nis­sa si­joi­tuk­set uu­siu­tu­viin kas­voi­vat 80 pro­sent­tia, mi­kä eh­kä joh­tuu Fu­kus­hi­man on­net­to­muu­den jäl­ki­löy­lyis­tä.

- Vii­des­sä vuo­des­sa au­rin­koe­ner­gian tuot­ta­mi­nen on hal­ven­tu­nut nel­jän­nek­sen ja tuu­li­voi­man 53 pro­sent­tia.

- Yhä useam­pi uu­siu­tu­van ener­gian han­ke al­kaa kan­nat­taa il­man ta­kuu­hin­to­ja tai mui­ta tu­kiai­sia.

- Vaik­ka kas­vu jat­kuu, tuo­te­taan uu­siu­tu­vil­la maail­man säh­kös­tä kui­ten­kin vain noin 8,5 pro­sent­tia.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lauhde1

      sellaiset hankkeet, jotka eivät saa tukia ja pärjäävät omillaan kuullostavat hyviltä.

      • stuxnet

        On eräs energiantuotantomuoto, joka on aina ja kaikkialla saanut tukea, väittää olevansa kannattava, mutta ei kuitenkaan voisi mitenkään olla kannattava ilman yhteiskunnan tukea - niinpä sitä sanotaankin mm. auringonlaskun energiaksi. Toinen yleinen energiantuotantomuoto taas on erittäin saastuttavaa, mutta on kuitenkin maailman eniten tuettu.

        Uusiutuvat energiat ovat jo hyvinkin kilpailukykyisiä. Syy on helposti ymmärrettävä: suurelta osin energialähde on aina ilmaista ja luonto tuo sen paikan päälle. Noin hyvien ominaisuuksien hyödyntäminen on tallattu mainittujen kahden energiantuotantomuotojen jättimäisten tukien avulla aina näihin päiviin saakka hiilenmustien uraanikorkoisten saappaiden alle.

      • Lauhde1
        stuxnet kirjoitti:

        On eräs energiantuotantomuoto, joka on aina ja kaikkialla saanut tukea, väittää olevansa kannattava, mutta ei kuitenkaan voisi mitenkään olla kannattava ilman yhteiskunnan tukea - niinpä sitä sanotaankin mm. auringonlaskun energiaksi. Toinen yleinen energiantuotantomuoto taas on erittäin saastuttavaa, mutta on kuitenkin maailman eniten tuettu.

        Uusiutuvat energiat ovat jo hyvinkin kilpailukykyisiä. Syy on helposti ymmärrettävä: suurelta osin energialähde on aina ilmaista ja luonto tuo sen paikan päälle. Noin hyvien ominaisuuksien hyödyntäminen on tallattu mainittujen kahden energiantuotantomuotojen jättimäisten tukien avulla aina näihin päiviin saakka hiilenmustien uraanikorkoisten saappaiden alle.

        sellainen ongelma vain, että ilman fossiilisia ja ydinvoimaa olisi sähkönsaanti lievästisanottuna pätkiväistä. Kyllä uusiutuville, kuten tuuli- ja aurinkovoimallekin oma paikkansa löytyy, kunhan niille ei vain tarvitse maksaa tuotantotukia ja ne eivät nosta sähkönhintaa pilviin, mutta pääasiallisiksi energianlähteiksi niistä ei ole vielä pitkään aikaan.

      • stuxnet
        Lauhde1 kirjoitti:

        sellainen ongelma vain, että ilman fossiilisia ja ydinvoimaa olisi sähkönsaanti lievästisanottuna pätkiväistä. Kyllä uusiutuville, kuten tuuli- ja aurinkovoimallekin oma paikkansa löytyy, kunhan niille ei vain tarvitse maksaa tuotantotukia ja ne eivät nosta sähkönhintaa pilviin, mutta pääasiallisiksi energianlähteiksi niistä ei ole vielä pitkään aikaan.

        Ydinvoima ei ole ollut missään kannattava ilman yhteiskunnan tukea.

        Toistan tuota vain siksi, että sinulla on jonkinlainen fobia uusiutuvien tuista, vaikka ne ovat selvästi turvallisimmat ja puhtaimmat energiamuodot. et voi muuttaa sitä tosiasiaa hokemalla tuista, joita kaikki energiamuodot saa.

        voisit vaihteeksi keskustella tuista omassa ketjussaan, niin näkisit mitä ne oikeasti on:

        "Tukiaisenergiaa", http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931

      • stuxnet
        Lauhde1 kirjoitti:

        sellainen ongelma vain, että ilman fossiilisia ja ydinvoimaa olisi sähkönsaanti lievästisanottuna pätkiväistä. Kyllä uusiutuville, kuten tuuli- ja aurinkovoimallekin oma paikkansa löytyy, kunhan niille ei vain tarvitse maksaa tuotantotukia ja ne eivät nosta sähkönhintaa pilviin, mutta pääasiallisiksi energianlähteiksi niistä ei ole vielä pitkään aikaan.

        käy vilkaisemassa paljonko ydinvoimalalle maksaisi kaiken kattava vakuutus:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-70860419

        Joko alkaa tuki ydinvoimalle olemaan tuntuva0

      • stuxnet
      • Lauhde1
        stuxnet kirjoitti:

        käy vilkaisemassa paljonko ydinvoimalalle maksaisi kaiken kattava vakuutus:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507931/#comment-70860419

        Joko alkaa tuki ydinvoimalle olemaan tuntuva0

        ydinvastuulaki on sikäli kiva tukimuoto, etteivät veronmaksajat hyvin suurella todennäköisyydellä joudu maksamaan senttiäkään, katastrofin riski on melkoisen pieni. Puhtaita ja turvallisia uusiutuvat toki ovat varsinkin, jos jätetään säätövoima pois laskuista, mutta epävakautensa vuoksi niistä ei ole pääasiallisiksi energianlähteiksi. Toki poikkeuksiakin on, kuten vaikkapa norjan vesivoima. Ydinvoima taas on kuin luotu perusvoiman tuotantoon.

    • se loppu

      No suomi onnelksi poisti kaikki tuet tuulivoimalta jo nyt.Eikä aio tukea vaan vaatii, että saavat itse hoitaa kannattavuuden.Samoin Eu poistaa kaikki tuet sillä lama tulossa koko Eu:n alueelle jolloin kaikki tuet laitetaan syyniin.

    • jätevoimaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1515

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1312

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1311

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1247

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      32
      1215

    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1126

    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1096

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1086

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1084

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1062
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt