Eilisestä "spämmistä"

biologinalku

Niin sanottu spämmini eilisiltana taisi ärsyttää monia. Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut ärsyttää ketään vaan tehdä pieni, leikkimilinen "spämmi", joka aivan järjettömien "Homosorsat ottavat vallan!" -juttujen sijasta koostuisi asiallisista keskusteluista. Tarkoituksenani oli vain saada hieman säpinää palstalle. Olisin kirjoittanut tämän jo eilisiltana, mutten enää jaksanut ja alkoi olla nukkumaanmenoaika.

Erityisesti tämä keskustelu herätti minussa ajtuksia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596663
Olen ehkä pilannut maineeni. Näette minut nyt Rapen ja VeHin kaltaisena trollina. Haluan kuitenkin olla ystävänne, en vihollisenne. Voivathan ystävät välillä kiusoitella ja härnätä, mutta ei se tarkoita ilkeyttä. En minäkään ilkeyttäni ja moraalittomuuttani spämminyt enkä purkanut stressiä tai pahaa oloa muiden kiusaamisella.

En tiedä, mitä ajattelette tästä, mutta toivon, että hyväksytte minut. Myönnän, että olen ehkä joskus trolli, joka sitten jälkikäteen pyytelee säälittävästi anteeksi tekojaan. Olen siis trolli, mutten läheskään aina.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olisit sanonut tekeväsi nasset (aloittaa monia järkeviä keskusteluita) Spämmistä tulee vain vieleen kaikkea shaibaa.

      • Ettekö hoksanneet, että keskustelut olivat kaikki asiallisia. Noh, ehkä se, jossa käskin Rapea jatkamaan, ei ollut hyvä, mutta sen sinä tai Jokutyyppi onneksi pian poistittekin.


      • biologinalku kirjoitti:

        Ettekö hoksanneet, että keskustelut olivat kaikki asiallisia. Noh, ehkä se, jossa käskin Rapea jatkamaan, ei ollut hyvä, mutta sen sinä tai Jokutyyppi onneksi pian poistittekin.

        Hoksattiinhan me. Muutenhan ne olisi poistettu.


      • kurpizza kirjoitti:

        Hoksattiinhan me. Muutenhan ne olisi poistettu.

        Esim. Jokutyypin "hyvää yötä" -keskustelusta kuitenkin paistoi vielä negatiivinen suhtautuminen minuun.


      • biologinalku kirjoitti:

        Esim. Jokutyypin "hyvää yötä" -keskustelusta kuitenkin paistoi vielä negatiivinen suhtautuminen minuun.

        Niinkö? Minusta hän oli negatiivinen silloin, kun aikoi syöttää yhden spämmijän silmät spämmijälle itselleen....


    • Tuollainenhan spämmi on enemmänkin hyödyllistä!! :D

      -Aktiivisen Suoliston puolesta

      • Saatan tehdä vastakin, jos palsta näyttää hiljaiselta.


      • biologinalku kirjoitti:

        Saatan tehdä vastakin, jos palsta näyttää hiljaiselta.

        Mihinkäs västäräkki sulistaan pääsisi.


    • Emme anna anteeksi!

    • Ei tuosta sinun "spämmimisestä" ollut mitään haittaa.

      • Muille oli! Nyt minä aloitan spämmini.


      • raeppavika_offical kirjoitti:

        Muille oli! Nyt minä aloitan spämmini.

        Aloita samanlainen kuin oli minun eilisiltainen. Yritäpä saada aikaiseksi keskustelua. Sellaisia vinkkejä voisin antaa, että älä aloita keskusteluja mistään sieluntuskistasi tai rakaushuolista tai kuluneista aiheista, kuten seksuaalinen suuntautuminen. Yritä olla luova ja keksiä uutta. Tässäpä sinulle haaste.


    • Eilisiltainen ei ollut spämmiä, mutta jos olisi ollut, se ei todellakaan menisi minkään vitun "kiusoittelun ja härnäämisen" piikkiin.

    • Biologi ei tainnut ymmärtää mitä "spämmi" merkitsee; syytin sinua moraalittomuudesta ainoastaan, koska oletin sinun tarkoittavan spämmillä samaa kuin kaikki muutkin, eli Rape-tason "keskustelua". Teit keskusteluja vaihtelevista aiheista - KhK - joten sillä ei ole väliä.

      Tuollaisia spämmejä sentään pystyn sietämään, koska ne eivät ole todellista spämmiä... Ja kaiken maailman sivistyneet lukiolaiset ja keskustelijapoitsut pyytävät aina välillä tuollaisia...

      • Ymmärsin hyvin, mitä spämmi merkitsee. Viestini eivät tosiaan olleet spämmiä, mutta käytin vain sitä sanaa näyttääkseni Rapelle, miten voi spämmiä eri tavalla, järkevämmin. Tuntui vain, ettei minua ymmärretty ollenkaan. Sinä sanoit minua moraalittomaksi ennen kuin olit lukenut "spämmiviestejäni", mutta "spämmiini" suhtauduttiin negatiivisesti vielä senkin jälkeen, kun olisi pitänyt käydä selväksi, että viestit ovat asiallisia eivätkä mitään oikeaa spämmiä.


      • biologinalku kirjoitti:

        Ymmärsin hyvin, mitä spämmi merkitsee. Viestini eivät tosiaan olleet spämmiä, mutta käytin vain sitä sanaa näyttääkseni Rapelle, miten voi spämmiä eri tavalla, järkevämmin. Tuntui vain, ettei minua ymmärretty ollenkaan. Sinä sanoit minua moraalittomaksi ennen kuin olit lukenut "spämmiviestejäni", mutta "spämmiini" suhtauduttiin negatiivisesti vielä senkin jälkeen, kun olisi pitänyt käydä selväksi, että viestit ovat asiallisia eivätkä mitään oikeaa spämmiä.

        Tietenkin ilmoitin asian ennen kuin olit edes kirjoittanut viestejäsi, koska käytit negatiivisesti varautunutta sanaa; spämmi tarkoittaa silmissäni ainoastaan samaa paskoo mitä täältä on poistettu valtavia määriä; erään tietyn henkilön kirjoittamana.

        Itse asiassa pidin sinua ensiksi tekopyhänä, koska olet väittänyt että spämmäsit vain kerran ja sen jälkeen lopetit, mutta lopulta kun huomasin sinun tarkoittaneen eri asiaa muutin mieltäni;

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596951/#comment-70767578
        [Tässä esiintyy lainausmerkit, koska lainasin tuon "asialliset viestit" jonkun toisen viestistä, mutta tässä viestissäni hyväksyin kirjoituksesi niin kauan kuin taso ei laske homosorsien ja muiden pikkubastardojen kanssa samalle viivalle.]

        Kun kirjoitit että voisit itsekin alkaa spämmimään se oletettavasti sai jokaisen suuttumaan; Jokutyyppi haistatti sinulle paskat, Kurpizza vetosi tunteisiin ja Minä taas pidin sinua uutena Rapena jonka juttujen taso on liian alhaista. Eli pidän puolustuksenani sitä että käsitin aluksi tarkoituksesi väärin kuten kaikki muut.

        Koska juttusi eivät olleet, esim.
        "Putin panee homosorsaa perseese*n ja sulat pöllyää! :O


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Tietenkin ilmoitin asian ennen kuin olit edes kirjoittanut viestejäsi, koska käytit negatiivisesti varautunutta sanaa; spämmi tarkoittaa silmissäni ainoastaan samaa paskoo mitä täältä on poistettu valtavia määriä; erään tietyn henkilön kirjoittamana.

        Itse asiassa pidin sinua ensiksi tekopyhänä, koska olet väittänyt että spämmäsit vain kerran ja sen jälkeen lopetit, mutta lopulta kun huomasin sinun tarkoittaneen eri asiaa muutin mieltäni;

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596951/#comment-70767578
        [Tässä esiintyy lainausmerkit, koska lainasin tuon "asialliset viestit" jonkun toisen viestistä, mutta tässä viestissäni hyväksyin kirjoituksesi niin kauan kuin taso ei laske homosorsien ja muiden pikkubastardojen kanssa samalle viivalle.]

        Kun kirjoitit että voisit itsekin alkaa spämmimään se oletettavasti sai jokaisen suuttumaan; Jokutyyppi haistatti sinulle paskat, Kurpizza vetosi tunteisiin ja Minä taas pidin sinua uutena Rapena jonka juttujen taso on liian alhaista. Eli pidän puolustuksenani sitä että käsitin aluksi tarkoituksesi väärin kuten kaikki muut.

        Koska juttusi eivät olleet, esim.
        "Putin panee homosorsaa perseese*n ja sulat pöllyää! :O

        En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.


      • raeppavika_offical kirjoitti:

        En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.

        Niinpä! Siitähän minä sinut valitsin. >;D


      • raeppavika_offical kirjoitti:

        En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.

        Mestaritrollina voin pitää Preppertowwzia jonka jutuilla on edes viihdearvoa, mutta sinun juttusi on luokatonta paskaa.


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Mestaritrollina voin pitää Preppertowwzia jonka jutuilla on edes viihdearvoa, mutta sinun juttusi on luokatonta paskaa.

        Olen samaa mieltä. Prepperin jutut olivat haus(kah)koja, Rapen vain huomionhakuisia.


      • icepicked kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Prepperin jutut olivat haus(kah)koja, Rapen vain huomionhakuisia.

        Taitaa olla pers kipeänä molemmilla, kun tuolla tavalla kirjoittelet.. >:O


      • veh kirjoitti:

        Taitaa olla pers kipeänä molemmilla, kun tuolla tavalla kirjoittelet.. >:O

        Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?

        Kyllä monet niille nauravat, Nassekin myönsin! >;D


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?

        Tuskin ne ovat hauskaa kenen muun kuin Rapen itsensä mielestä... Miten niin "miten niin molemmilla?"


      • icepicked kirjoitti:

        Tuskin ne ovat hauskaa kenen muun kuin Rapen itsensä mielestä... Miten niin "miten niin molemmilla?"

        Tietäisitpä nieriäni millaisen yksityisviestiketjun pidin VeHkulin kanssa; vakuutin olevani sinä ja kaikki muut suolistolaiset, koska VeH väitti Minun olevan Ocean.


      • israelin-tukija kirjoitti:

        Tietäisitpä nieriäni millaisen yksityisviestiketjun pidin VeHkulin kanssa; vakuutin olevani sinä ja kaikki muut suolistolaiset, koska VeH väitti Minun olevan Ocean.

        Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D


      • veh kirjoitti:

        Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D

        En yritäkään vaan sekoitan ainoastaan korttipakan uudestaan sillä Herre tosiaan on paras strategiapelaaja.


      • veh kirjoitti:

        Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D

        VeHkuli hei... Kaikilla ei ole tuplatunnuksia....


      • kurpizza kirjoitti:

        VeHkuli hei... Kaikilla ei ole tuplatunnuksia....

        Miksi kaikki ovat niin persekipeitä muutamaa viestiä kohden?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1438
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1281
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1225
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1175
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1174
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1063
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1062
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1053
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1042
    Aihe