En voisi ikinä käyttää perheen elättämiseen alistamisella ja kidutuksella ansaittuja rahoja. Ne ovat saastaa, likaista rahaa. Turhaa kuolemaa, kärsimystä, revitty eläimeltä se vähäinen, mitä sillä on.
Turkistarhaaja polveutuu suoraan paholaisesta. Normaali ihminen ei pysty katsomaan päivästä päivään eläimen ahdinkoa.
KIdutuksella ansaittu raha
68
160
Vastaukset
- Voi tyhmiä ihmisiä
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Millään tuotantoeläimellä ei ole kytkettyä, tai häkissä hyvät olot. Lomittajana olen nähnyt varmasti enemmän eri eläinten kärsimyksiä.
Suurinta tuskaa kokee todellakin villiksi luotu eläin, kuten tarhakettu. Kyllä sillä on sisäänrakennettu vietti, joka kaipaa vapautta. Turha edes yrittää väittää, ettei se ole nähnyt parempaa.
Vietit ne on ihmisilläkin, eivät geenit ole olosuhdesidonnaisia.- asdfasdf
edelleenkään kukaan ei ole kertonut missä näitä tarhattuja viettiensä varassa eläviä kettuja on vapaana,kerro siis sinä kerta niitä sinusta on.
- Tarhaajat kouluun!
Ei tarhaajat tiedä mitään biologiasta ja geenien toiminnasta. Kansakoulussa ei varmaan sanaa "geeni" edes ole mainittu.
Ei kukaan normaali, fiksu ihminen pystyisi koskaan työskentelemään turkistarhaajana. Täytyy olla joko todella typerä ihminen tai kylmä sadisti. - asdfasdf
Tarhaajat kouluun! kirjoitti:
Ei tarhaajat tiedä mitään biologiasta ja geenien toiminnasta. Kansakoulussa ei varmaan sanaa "geeni" edes ole mainittu.
Ei kukaan normaali, fiksu ihminen pystyisi koskaan työskentelemään turkistarhaajana. Täytyy olla joko todella typerä ihminen tai kylmä sadisti.näin vihernarsistinen luonne herjaa muita ja nostaa samalla itsensä muiden yläpuolelle.
- Bror-Erik
asdfasdf kirjoitti:
näin vihernarsistinen luonne herjaa muita ja nostaa samalla itsensä muiden yläpuolelle.
asdfasdf:lla ei ole hätää,olet itse itsesi asettanut meidän kaikkien eläinten alapuolelle.Luonnonvalinnassa et eläisi pitkään vaikka parkuisit kulukku suorana
vasistisia tyhjänpäiväisyyksiäsi.Da! - asdfasdf
Bror-Erik kirjoitti:
asdfasdf:lla ei ole hätää,olet itse itsesi asettanut meidän kaikkien eläinten alapuolelle.Luonnonvalinnassa et eläisi pitkään vaikka parkuisit kulukku suorana
vasistisia tyhjänpäiväisyyksiäsi.Da!ja jatkoa seuraa vihernarsistilta.
kun nyt edes itsesi elättäisit. - ethj9okap
asdfasdf kirjoitti:
edelleenkään kukaan ei ole kertonut missä näitä tarhattuja viettiensä varassa eläviä kettuja on vapaana,kerro siis sinä kerta niitä sinusta on.
"edelleenkään kukaan ei ole kertonut missä näitä tarhattuja viettiensä varassa eläviä kettuja on vapaana,kerro siis sinä kerta niitä sinusta on."
Et sitten ole nähnyt yhtään kettua luonnossa?
Onko "tarhakettu" jokin uusi eläinlaji?
Esimerkiksi sudesta jalostettu koira on elänyt ihmisen "vangitsemana" kymmeniä tuhansia vuosia, mutta edelleenkin sillä on suden vaistot, joten kuinka voit väittää että alle sadanvuoden jalostuksella saadaan ketun vaistot hävitettyä?
Muuten, yhden vuoden ikäinen koira on vielä täysin pentu vaistoiltaan, kaksivuotiaana täysi peto taitamattomien käsissä... - asdfasdf
ethj9okap kirjoitti:
"edelleenkään kukaan ei ole kertonut missä näitä tarhattuja viettiensä varassa eläviä kettuja on vapaana,kerro siis sinä kerta niitä sinusta on."
Et sitten ole nähnyt yhtään kettua luonnossa?
Onko "tarhakettu" jokin uusi eläinlaji?
Esimerkiksi sudesta jalostettu koira on elänyt ihmisen "vangitsemana" kymmeniä tuhansia vuosia, mutta edelleenkin sillä on suden vaistot, joten kuinka voit väittää että alle sadanvuoden jalostuksella saadaan ketun vaistot hävitettyä?
Muuten, yhden vuoden ikäinen koira on vielä täysin pentu vaistoiltaan, kaksivuotiaana täysi peto taitamattomien käsissä...no en kyllä ole tarhattua sinikettua nähnyt missään luonnossa,enkä muuten valkoista supiakaan joten lienee turha vertailla yli sata vuotta jalostettuja eläimiä villeihin ellei sinulla ole antaa asiasta parempaa tietoa.
käsittääkseni koirat eivät Suomessakaan metsästä laumoina kuten sudet ja mitä koirat tähän ylipäätään liittyvät samalla tavoinahn voidaan puhua vaikka lehmistä.
toki vihernarsisteilla on pyrkimys kieltää nekin kuten siatkin.
muut kun eivät saisi elää toisin mitä vihernarsistit haluavat kun pitää päästä määräämään muiden ihmisten elämää,se on sairaus. - ihmiskoe?
asdfasdf kirjoitti:
no en kyllä ole tarhattua sinikettua nähnyt missään luonnossa,enkä muuten valkoista supiakaan joten lienee turha vertailla yli sata vuotta jalostettuja eläimiä villeihin ellei sinulla ole antaa asiasta parempaa tietoa.
käsittääkseni koirat eivät Suomessakaan metsästä laumoina kuten sudet ja mitä koirat tähän ylipäätään liittyvät samalla tavoinahn voidaan puhua vaikka lehmistä.
toki vihernarsisteilla on pyrkimys kieltää nekin kuten siatkin.
muut kun eivät saisi elää toisin mitä vihernarsistit haluavat kun pitää päästä määräämään muiden ihmisten elämää,se on sairaus.mitäpä jos lukitaan asdfasdf häkkiin, tehdään siitä siitosuros ja aletaan jalostamaan häkki-ihmisiä.
asdfasdf:n mukaan sata vuotta riittää jalostamaan pois kaikki geeneissä olevat käyttytymispiirteet eli ihminen ei kaipaisi enää lastensa hoitamista, juoksemista tai muutakaan liikkumista, saatikka vapautta.
katsotaan miten sitten suu pannaan.
vai pannaanko sinne suuhun elektrodi sähköiskua varten, hmm... - asdfasdf
ihmiskoe? kirjoitti:
mitäpä jos lukitaan asdfasdf häkkiin, tehdään siitä siitosuros ja aletaan jalostamaan häkki-ihmisiä.
asdfasdf:n mukaan sata vuotta riittää jalostamaan pois kaikki geeneissä olevat käyttytymispiirteet eli ihminen ei kaipaisi enää lastensa hoitamista, juoksemista tai muutakaan liikkumista, saatikka vapautta.
katsotaan miten sitten suu pannaan.
vai pannaanko sinne suuhun elektrodi sähköiskua varten, hmm...etkö eksy aiheesta melko kauas?
onko eläimen ja ihmisen välinen raja hämärtynyt siellä betoniviidakossa? - Nyt koulun penkille!
asdfasdf kirjoitti:
etkö eksy aiheesta melko kauas?
onko eläimen ja ihmisen välinen raja hämärtynyt siellä betoniviidakossa?Eikö nämä asiat käydä läpi jo ala-asteella? Ihminen on kädellisiin kuuluva eläin. Kaikilla eläimillä on geenit, jotka ohjaavat käyttäytymistä. On se toki helpompi kohdella eläimiä p*skasti, jos nostaa itsensä eläinten yläpuolelle!
- asdfasdf
Nyt koulun penkille! kirjoitti:
Eikö nämä asiat käydä läpi jo ala-asteella? Ihminen on kädellisiin kuuluva eläin. Kaikilla eläimillä on geenit, jotka ohjaavat käyttäytymistä. On se toki helpompi kohdella eläimiä p*skasti, jos nostaa itsensä eläinten yläpuolelle!
sinä taidat pitää itseäsi vielä ihmistenkin yläpuolella.
siis kerta olen eläin on minulla oikeus käyttäytyä lajityypilliseen tapaani ja tarhata eläimiä,olenhan ravintoketjun huipulla. - Onnellinen lemmikki
Onko kytketyllä lemmikillä hyvät olot?
- katuhaukka
Nyt koulun penkille! kirjoitti:
Eikö nämä asiat käydä läpi jo ala-asteella? Ihminen on kädellisiin kuuluva eläin. Kaikilla eläimillä on geenit, jotka ohjaavat käyttäytymistä. On se toki helpompi kohdella eläimiä p*skasti, jos nostaa itsensä eläinten yläpuolelle!
Kyllä minä nostan eläimen monesti itseni ylle, nimittäin nahkatakin=) =) =)
- eläimet pois häkistä
Yhdyn lomittajan leiriin. Kaikilla on luontainen vietti lajityypilliseen elämään. Miksi väittämään jotain mikä ei pidä paikkaansa. Tarhaajat puhuu mitä sattuu, jotta jonkinmoinen elinkeino olisi turvattu. Siis he eivät tiedä, mitä tekevät.
- asdfasdf
tarhaajathan nimenomaan tietävät mitä puhuvat kun ovat eläinten kanssa joka päivä tekemisissä kun taas vihernarsistit sen hetken mitä eläinten vahingoittamiseen menee niitä yöllä kuvatessa.
- Bror-Erik
asdfasdf kirjoitti:
tarhaajathan nimenomaan tietävät mitä puhuvat kun ovat eläinten kanssa joka päivä tekemisissä kun taas vihernarsistit sen hetken mitä eläinten vahingoittamiseen menee niitä yöllä kuvatessa.
Tarhaaja vasistit nimen omaan tietävät,ovat jopa julkisesti rehennelleet kuinka eläimen nahan nylkemisellä tehdään rahaa ihmisen tarpeisiin.Hyi hyi,saatpa näh-
dä vielä ettei moinen turha-tarha murhaus tee hyvää mielenterveydellesi saati ko-
titaloudellesi.-Eläimellisesti sinun tuus. - asdfasdf
Bror-Erik kirjoitti:
Tarhaaja vasistit nimen omaan tietävät,ovat jopa julkisesti rehennelleet kuinka eläimen nahan nylkemisellä tehdään rahaa ihmisen tarpeisiin.Hyi hyi,saatpa näh-
dä vielä ettei moinen turha-tarha murhaus tee hyvää mielenterveydellesi saati ko-
titaloudellesi.-Eläimellisesti sinun tuus.niihin rahansaajiin taitaa kuulua ne alkuperäiset kettutytötkin ja poika,se poika taisi muuten paeta jonnekin britanniaan ettei tarvitse maksaa tekemisiään yhteiskunnalle.
onhan se toki hienoa elää muiden rahoilla ja vaatia näitä elämään oman näkemyksensä mukaisesti,ainakin vihernarsisteista.
- häkki kettu
oo ny luonnonoikku hiljaa.turkistarhaus on laillinen elinkeino
- Oliko muuta?
Nää on näitä aivopieruja:
Keskustellaan, miksi turkistarhaus tulisi Suomessa (kuten monessa muussa Euroopan maassa) kieltää laittomana elinkeinona...
Turkissadistin/ persun vastaus: Ei voida kieltää, kun se on laillinen elinkeino!
:D - asdfasdf
Oliko muuta? kirjoitti:
Nää on näitä aivopieruja:
Keskustellaan, miksi turkistarhaus tulisi Suomessa (kuten monessa muussa Euroopan maassa) kieltää laittomana elinkeinona...
Turkissadistin/ persun vastaus: Ei voida kieltää, kun se on laillinen elinkeino!
:Dniin johan vihernarsistit tekivät lakialoitteensa jonka pohjalta todettiin että turkistarhaus saa jatkua.
ja mitä tällä on tekemistä ulkomaiden kanssa ei ne meitä elätä.
- turhaa kaunistelua
Tarhaajat nyt kieltävät kaiken. Heidän mielestään tarhaeläin on terve, vaikka OIKEA TUTKIMUSTIETO kertoo aivan muuta. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän häiriintyneitä. Miltei jokaisella on vuotavat silmät. On suolistotulehduksia ja rasvamaksaa, jalat vääntyvät jo pentuna.
Ja minä kyllä tiedän, olen jopa keskustellut tarhaajan kanssa. Eivät kaikki ole mitään salakuvaajia, kuten täällä väitetään.
Koittakaa nyt vaan myöntää, että sairauksia on ja TODELLA PALJON. Sekin vielä, ettei niitä mitenkään hoidetä.- asdfasdf
mitä tutkimustietoa sulla on,näitä yli 10 vuotta vanhoja mustaq tuntuu mielipiteitä joita väen vängällä väännetään yhdeksi ja ainoaksi totuudeksi.
- alkaa g:llä...
asdfasdf kirjoitti:
mitä tutkimustietoa sulla on,näitä yli 10 vuotta vanhoja mustaq tuntuu mielipiteitä joita väen vängällä väännetään yhdeksi ja ainoaksi totuudeksi.
tiedätkös, on olemassa hakukone jolla voi hakea tietoa. sen nimi on Google. www.google.fi
kirjoita sinne hakusanaksi esim.
"welfare fur animals"
onko vaikeaa? - asdfasdf
alkaa g:llä... kirjoitti:
tiedätkös, on olemassa hakukone jolla voi hakea tietoa. sen nimi on Google. www.google.fi
kirjoita sinne hakusanaksi esim.
"welfare fur animals"
onko vaikeaa?http://www.turkistieto.fi/Etusivu
tuolta sinulle parempaa tietoa eläinten hyvinvoinnista ja hoidosta. - ..........
asdfasdf kirjoitti:
http://www.turkistieto.fi/Etusivu
tuolta sinulle parempaa tietoa eläinten hyvinvoinnista ja hoidosta.Kiitos vinkistä. Turkistarhaajien propagandasivusto onkin oikein luotettava paikka etsiä tietoa turkiseläinten hyvinvoinnista. Sen jälkeen voit mennä vaikka Lorealin nettisivuille etsimään tietoa eläinkokeista ja Mc Donald'sin sivuille etsimään tietoa tehotuotannosta.
- asdfasdf
.......... kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Turkistarhaajien propagandasivusto onkin oikein luotettava paikka etsiä tietoa turkiseläinten hyvinvoinnista. Sen jälkeen voit mennä vaikka Lorealin nettisivuille etsimään tietoa eläinkokeista ja Mc Donald'sin sivuille etsimään tietoa tehotuotannosta.
kai ne turkistarhaajat parhaiten tietävät kun ovat päivittäin eläinten kanssa tekemisissä.
sinähän voisit mennä lukemaan satuja vaikka oikeutta eläimille tai animalian sivuille,osatotuuksia ja omia näkemyksiä joita esitetään omaan ideologiaan sopivana yhtenä ja ainoana totuutena, - asdfasdf
sairauksiahan löytyy tee otanta vaikka vihernarsistien riveissä niin sieltä löytyy vakaviakin sairauksia,yksi tällainen yritti turussa polttaa kerrostalollisen ihmisiäkin vain koska alakerran liike myy vaatteita jotka eivät sovi polttajan omaan ideologiaan.
tiedätkö miten tämän vihernarsistin sairautta hoidettiin,se sai linnaa kolme vuotta.
- ihmisvihaaja.
Afrikan savannilla leijona ottaa kiinni impalan. Leijona repii impalan turkkia ja puree. Sitten leijona syö eläimen ja jättää osan maahan. Myöhemmin paikalle saapu muutama hyeena syömään loput.
Hyi Hyi tuhma leijona! Ihan turhaa tuskaa aiheutti impalalle, ennen sen kuolemaa. Revittin kaikki impalasta mitä sillä oli.
Leijona polveutuu suoraan paholaisesta. Normaali kasvissyöjäeläin ei pysty katsomaan päivästä päivään impalan ahdinkoa.
???
Ihminen on petoeläin ja metsästää, ihminen kiduttaa ja tappaa muita eläimiä ravinnokseen ja hyödykseen. MItä sitten? Se on normaalia käytöstä eläinmaailmassa. Mikset mene valittamaan leijonille, mutta ihmisille valitat?
Avaa silmäsi uinuja. Elämme samalla tavalla kuin petoeläin, koska ihminen on petoeläin...Ja se on luonnollista.- Valintoja valintoja
"Syöväthän leijonatkin lihaa. Öhöhöhöhö." Siinä on vain se pikkujuttu, että ihmisellä on mahdollisuus valita. Leijonan on hengissä selviytyäkseen tapettava se antilooppi. Ihminen sen sijaan selviää hyvin ilman lihaa - liiallisen lihansyönnin on itseasiassa todettu olevan epäterveellistä.
Mitä kiduttamiseen tulee, kissaeläimille saaliilla leikkiminen on luontaista. Sen sijaan ihminen, joka saa nautintoa toisen ihmisen tai eläimen kärsimyksestä, on sadisti. Kiduttaminen ei ole normaalia käytöstä ihmiselle. Eläintenrääkkääjät ovat mielisairaita. On tehty tutkimuksia, joiden mukaan murhaajat ovat usein syyllistyneet myös eläinsuojelurikoksiin. - Hyi olkoon tarhaajat
Valintoja valintoja kirjoitti:
"Syöväthän leijonatkin lihaa. Öhöhöhöhö." Siinä on vain se pikkujuttu, että ihmisellä on mahdollisuus valita. Leijonan on hengissä selviytyäkseen tapettava se antilooppi. Ihminen sen sijaan selviää hyvin ilman lihaa - liiallisen lihansyönnin on itseasiassa todettu olevan epäterveellistä.
Mitä kiduttamiseen tulee, kissaeläimille saaliilla leikkiminen on luontaista. Sen sijaan ihminen, joka saa nautintoa toisen ihmisen tai eläimen kärsimyksestä, on sadisti. Kiduttaminen ei ole normaalia käytöstä ihmiselle. Eläintenrääkkääjät ovat mielisairaita. On tehty tutkimuksia, joiden mukaan murhaajat ovat usein syyllistyneet myös eläinsuojelurikoksiin.Leijonakin tappaa vain nälkäänsä. Tarhaaja kiduttaa ja tappaa ahneuttaan. Eikä tarhaajan kakaratkaan viitsi kouluttautua oikeaan ammattiin, vaan jatkavat eläinrääkkäystä.
On opetettu ruohonjuuritasolla, että eläintä saa kohdella huonosti. - asdfasdf
Hyi olkoon tarhaajat kirjoitti:
Leijonakin tappaa vain nälkäänsä. Tarhaaja kiduttaa ja tappaa ahneuttaan. Eikä tarhaajan kakaratkaan viitsi kouluttautua oikeaan ammattiin, vaan jatkavat eläinrääkkäystä.
On opetettu ruohonjuuritasolla, että eläintä saa kohdella huonosti.vihernarsistit eivät tee edes töitä nälkäänsä vaan häiriköivät muita töitä tekeviä ja elelevät näiden rahoilla.
mitä eläinten kohteluun tulee niin vihernarsistit pyrkivät kieltämään maailmasta kokonaisia lajeja mutta lienee saksalaisten aikoinaan jakama oppi mennyt lapsesta pitäen perille. - Jagdpanther
Hyi olkoon tarhaajat kirjoitti:
Leijonakin tappaa vain nälkäänsä. Tarhaaja kiduttaa ja tappaa ahneuttaan. Eikä tarhaajan kakaratkaan viitsi kouluttautua oikeaan ammattiin, vaan jatkavat eläinrääkkäystä.
On opetettu ruohonjuuritasolla, että eläintä saa kohdella huonosti.Olis mielenkiintoista nähdä ku menisit lässyttämään kiinalaisille ;)
- Siispä
Valintoja valintoja kirjoitti:
"Syöväthän leijonatkin lihaa. Öhöhöhöhö." Siinä on vain se pikkujuttu, että ihmisellä on mahdollisuus valita. Leijonan on hengissä selviytyäkseen tapettava se antilooppi. Ihminen sen sijaan selviää hyvin ilman lihaa - liiallisen lihansyönnin on itseasiassa todettu olevan epäterveellistä.
Mitä kiduttamiseen tulee, kissaeläimille saaliilla leikkiminen on luontaista. Sen sijaan ihminen, joka saa nautintoa toisen ihmisen tai eläimen kärsimyksestä, on sadisti. Kiduttaminen ei ole normaalia käytöstä ihmiselle. Eläintenrääkkääjät ovat mielisairaita. On tehty tutkimuksia, joiden mukaan murhaajat ovat usein syyllistyneet myös eläinsuojelurikoksiin.Kun havaitset naapurissasi eläintenrääkkääjän, niin ilmoita heti viranomaisille.
Kuollut eläin ei tunne kipuja, vaikka siltä irrotettaisiin nahka tai leikattaisiin paloja. - tarhaajat häkkiin
Siispä kirjoitti:
Kun havaitset naapurissasi eläintenrääkkääjän, niin ilmoita heti viranomaisille.
Kuollut eläin ei tunne kipuja, vaikka siltä irrotettaisiin nahka tai leikattaisiin paloja.Kaikkien muiden työ on arvokasta, paitsi turkistarhaajien. Se ei ole edes työtä, vaan SÄÄLITTÄVÄÄ ELÄIMEN RIISTOA.
- Jagdpanther
tarhaajat häkkiin kirjoitti:
Kaikkien muiden työ on arvokasta, paitsi turkistarhaajien. Se ei ole edes työtä, vaan SÄÄLITTÄVÄÄ ELÄIMEN RIISTOA.
Enpä joittenki virastojen paperinpyörittelystä tiiä... Tulee sentään kotimaahanki raha jostaki ku Nokia meni ja metsä - ja metalliala on pohjamudissa eikä ihan heti ole nousemassa.
- asdfasdf
tarhaajat häkkiin kirjoitti:
Kaikkien muiden työ on arvokasta, paitsi turkistarhaajien. Se ei ole edes työtä, vaan SÄÄLITTÄVÄÄ ELÄIMEN RIISTOA.
älä sinäkään käyttä turkistilallisten maksamia verovaroja hyväksesi.
ps sinunkin salaattisi voi hyvin olla kasvatettu ketunpaskalla ja hyvää oli? - talous kuntoon!
Jagdpanther kirjoitti:
Enpä joittenki virastojen paperinpyörittelystä tiiä... Tulee sentään kotimaahanki raha jostaki ku Nokia meni ja metsä - ja metalliala on pohjamudissa eikä ihan heti ole nousemassa.
Minunkin mielestäni näin lama-aikana pitäisi tehdä mitä vain, että Suomeen virtaisi rahaa. Turkistarhaus on minusta tosi kiva ja ihana juttu, koska se tuo vientituloja. Ei sillä ole väliä että eläimet voivat huonosti. Raha on tärkeintä. Mietinkin, että miksei Suomessa käytetä enemmän lapsityövoimaa, ja laillisteta myös prostituutio ja ihmiskauppa, jotta saataisiin vientituloja. Suomessa kaikki ihmiset ja eläimet voivat niin hyvin ja kaikki tuottajat ovat ammattitaitoisia eivätkä rääkkää eläimiä yhtään, toisin kuin Kiinassa, jossa eläimiä ja lapsia kidutetaan aina. Mutta Suomessa lapsityövoima ja ihmiskauppa ja eläinten rääkkäys toteutetaan ammattitaitoisesti ja säädösten mukaan. Ja ne toisivat vientituloja. Mikään ei ole tärkeämpää kuin vientitulot. Mainitsinko jo vientitulot?
- asdfasdf
talous kuntoon! kirjoitti:
Minunkin mielestäni näin lama-aikana pitäisi tehdä mitä vain, että Suomeen virtaisi rahaa. Turkistarhaus on minusta tosi kiva ja ihana juttu, koska se tuo vientituloja. Ei sillä ole väliä että eläimet voivat huonosti. Raha on tärkeintä. Mietinkin, että miksei Suomessa käytetä enemmän lapsityövoimaa, ja laillisteta myös prostituutio ja ihmiskauppa, jotta saataisiin vientituloja. Suomessa kaikki ihmiset ja eläimet voivat niin hyvin ja kaikki tuottajat ovat ammattitaitoisia eivätkä rääkkää eläimiä yhtään, toisin kuin Kiinassa, jossa eläimiä ja lapsia kidutetaan aina. Mutta Suomessa lapsityövoima ja ihmiskauppa ja eläinten rääkkäys toteutetaan ammattitaitoisesti ja säädösten mukaan. Ja ne toisivat vientituloja. Mikään ei ole tärkeämpää kuin vientitulot. Mainitsinko jo vientitulot?
miksi sinä puhut ihmisoikeuksista eläinsuojelupalstalla?
eikö ole vähän ylimielistä vertailla ihmisiä ja tuotantoeläimiä? - ei millä tahansa
talous kuntoon! kirjoitti:
Minunkin mielestäni näin lama-aikana pitäisi tehdä mitä vain, että Suomeen virtaisi rahaa. Turkistarhaus on minusta tosi kiva ja ihana juttu, koska se tuo vientituloja. Ei sillä ole väliä että eläimet voivat huonosti. Raha on tärkeintä. Mietinkin, että miksei Suomessa käytetä enemmän lapsityövoimaa, ja laillisteta myös prostituutio ja ihmiskauppa, jotta saataisiin vientituloja. Suomessa kaikki ihmiset ja eläimet voivat niin hyvin ja kaikki tuottajat ovat ammattitaitoisia eivätkä rääkkää eläimiä yhtään, toisin kuin Kiinassa, jossa eläimiä ja lapsia kidutetaan aina. Mutta Suomessa lapsityövoima ja ihmiskauppa ja eläinten rääkkäys toteutetaan ammattitaitoisesti ja säädösten mukaan. Ja ne toisivat vientituloja. Mikään ei ole tärkeämpää kuin vientitulot. Mainitsinko jo vientitulot?
Pysy sinäkin kykyjesi rajoissa, eettiset asiat ovat PALJON TÄRKEÄMMÄT, kuin veren tahraamat vientitulot!
- ei millä tahansa
talous kuntoon! kirjoitti:
Minunkin mielestäni näin lama-aikana pitäisi tehdä mitä vain, että Suomeen virtaisi rahaa. Turkistarhaus on minusta tosi kiva ja ihana juttu, koska se tuo vientituloja. Ei sillä ole väliä että eläimet voivat huonosti. Raha on tärkeintä. Mietinkin, että miksei Suomessa käytetä enemmän lapsityövoimaa, ja laillisteta myös prostituutio ja ihmiskauppa, jotta saataisiin vientituloja. Suomessa kaikki ihmiset ja eläimet voivat niin hyvin ja kaikki tuottajat ovat ammattitaitoisia eivätkä rääkkää eläimiä yhtään, toisin kuin Kiinassa, jossa eläimiä ja lapsia kidutetaan aina. Mutta Suomessa lapsityövoima ja ihmiskauppa ja eläinten rääkkäys toteutetaan ammattitaitoisesti ja säädösten mukaan. Ja ne toisivat vientituloja. Mikään ei ole tärkeämpää kuin vientitulot. Mainitsinko jo vientitulot?
Eläinrääkkäyksen kustannuksella vientituloja, ei hel****ssä !
- Jagdpanther
talous kuntoon! kirjoitti:
Minunkin mielestäni näin lama-aikana pitäisi tehdä mitä vain, että Suomeen virtaisi rahaa. Turkistarhaus on minusta tosi kiva ja ihana juttu, koska se tuo vientituloja. Ei sillä ole väliä että eläimet voivat huonosti. Raha on tärkeintä. Mietinkin, että miksei Suomessa käytetä enemmän lapsityövoimaa, ja laillisteta myös prostituutio ja ihmiskauppa, jotta saataisiin vientituloja. Suomessa kaikki ihmiset ja eläimet voivat niin hyvin ja kaikki tuottajat ovat ammattitaitoisia eivätkä rääkkää eläimiä yhtään, toisin kuin Kiinassa, jossa eläimiä ja lapsia kidutetaan aina. Mutta Suomessa lapsityövoima ja ihmiskauppa ja eläinten rääkkäys toteutetaan ammattitaitoisesti ja säädösten mukaan. Ja ne toisivat vientituloja. Mikään ei ole tärkeämpää kuin vientitulot. Mainitsinko jo vientitulot?
On se mukavaa ku ihmiset ja eläimet rinnastetaan toisiinsa, jopa perin vihreä ajattelutapa. Enkä edelleenkään menisi allekirjoittamaan tuota huonovointisuutta, hyvin nuo eilenki pärjäsi. Sitä paitsi prostituutio olisi vain hieno asia jos naisia verotettaisiiki siitä. Ihmiskauppaakin Suomessa harrastetaan valtion toimesta koko ajan, tosin hyvin tappiollisesti afrikkalaisia tänne kuskaamalla, mikä mielestäni joutas loppua.
- ihmisvihaaja.
Jagdpanther kirjoitti:
On se mukavaa ku ihmiset ja eläimet rinnastetaan toisiinsa, jopa perin vihreä ajattelutapa. Enkä edelleenkään menisi allekirjoittamaan tuota huonovointisuutta, hyvin nuo eilenki pärjäsi. Sitä paitsi prostituutio olisi vain hieno asia jos naisia verotettaisiiki siitä. Ihmiskauppaakin Suomessa harrastetaan valtion toimesta koko ajan, tosin hyvin tappiollisesti afrikkalaisia tänne kuskaamalla, mikä mielestäni joutas loppua.
Mikä sitten olet, jos et eläin??? Kivi vai kasvi???
- asdfasdf
ei millä tahansa kirjoitti:
Pysy sinäkin kykyjesi rajoissa, eettiset asiat ovat PALJON TÄRKEÄMMÄT, kuin veren tahraamat vientitulot!
eettisyys on vain pelkkä käsite,sillä ei pysy hengissä kuten laillisella työänteolla.joista hyvänä esimerkkinä turkistarhaus.
ja edelleenkään se vihernarsistien eettisyyskäsite ei sido muita ihmisiä yhtään mihinkään vaikka sitä ainoana oikeana totuutena pitäisittekin. - asdfasdf
ei millä tahansa kirjoitti:
Eläinrääkkäyksen kustannuksella vientituloja, ei hel****ssä !
vihernarsistithan vihaavat eläimiä niin paljon että pyrkivät kieltämään kaikki ihmisten hoidossa olevat eläimet ja sekö on sitten sitä suojelua?
- Suojelua
ei millä tahansa kirjoitti:
Eläinrääkkäyksen kustannuksella vientituloja, ei hel****ssä !
Eihän se olekaan mahdollista - etkö tiedä sitä. Kun tiedät eläinrääkkäystapaukset, ota välittömästi yhteys viranomaisiin. Eläinrääkkääjille kuuluu saada tuomio ja eläintenpitokielto. Olkoon sitten kyseessä lemmikki- tai tuotantoeläin.
- asdfasdf
ihmisvihaaja. kirjoitti:
Mikä sitten olet, jos et eläin??? Kivi vai kasvi???
nisäkäs.
miksi ihmiset sitten eivät saa harjoittaa lajityypillistä käytöstä eli hyötyä eläimistä,se kun on eläinmaailmassa yleistä. - asdfasdf
Suojelua kirjoitti:
Eihän se olekaan mahdollista - etkö tiedä sitä. Kun tiedät eläinrääkkäystapaukset, ota välittömästi yhteys viranomaisiin. Eläinrääkkääjille kuuluu saada tuomio ja eläintenpitokielto. Olkoon sitten kyseessä lemmikki- tai tuotantoeläin.
esimerkiksi oikeutta eläimille ei näissä tapauksissa ota yhteyttä viranomaisiin vaan kuvailee omien sanojensa mukaan sairaita yksilöitä useiden kuukausien ajan jättäen sitten kuten vihernarsisteille kuuluu osatotuuksien kertominen kertomatta että sairaat eläimet ovat hoidossa olevia ja päälle päätteeksi toimittaa kuvat mediaan väittäen eläinrääkkäystä tapahtuneen,eri omituista eläinsuojelua?
- HINNALLA MILLÄ...
Luuletko sinä asdfasdf todellakin olevasi ainut, joka käy työssä. Jauhat täällä työnteosta ja verojen maksamisesta. Kun on tehnyt yli 40 vuotta töitä, niin kirjoituksesi loukkaavaa.
Kun kerran tämän palstan teema on eläimet, niin millä luulet, että olen maksanut kesän kuluessa runsaat 600€ eläinlääkärille. Luulin saavani terveen kissan, mutta kaltaisesi PIITTAAMATTOMAT ihmiset eivät vaivaudu edes korvia tutkimaan.
Hoiteleppa sinäkin sairaat yksilöt tarhalla, kuten minä lemmikkini.
ELÄIMET TERVEIKSI..- asdfasdf
turha muita on syyttää jos et kykene kissastasi huolehtimaan.olisit lopettanut etkä katsonut hymyillen vieressä kituvaa eläintäsi,se lopettaminenhan on "eläinsuojelijoilla"muutenkin se tärkein asia mitä eläimille pitää tehdä.
- asdfasdf
irtikö muuten juoksutit kissaasi?
ja koko kesän?
eläinsuojelua?
- HINNALLA MILLÄ...
"turha muita on syyttää jos et kykene kissastasi huolehtimaan.olisit lopettanut etkä katsonut hymyillen vieressä kituvaa eläintäsi"
Tuo on selvä PSYKOPAATIN johtopäätös, asioiden vääristely. Turkistarhalla pidetään sairaita eläimiä se vajaa vuosi ja tapetaan. Siis niitä ei hoideta, ne KITUVAT, minun kissani ei ole kitunut missään vaiheessa. Katsos kun ostin sen, vein seuraavalla viikolla lääkärin tarkastukseen. SIIS, että MITEN niin en "huolehtinut" ja näitkö oikein minun hymyilevän? Psykopaatin näkemys, taidat tappaessasi ja nylkiessäsi oikein hymyillä?
On sinulla outo näkökulma. Muuten terve ja leikkisä vuoden ikäinen kissa olisi sinun mielestäsi tapettava, VAIN siksi, että sillä oli korvahiiva. Sitkeässä oli, mutta kuitenkin hoidettavissa.
Halveksun mielipiteitäsi, menepäs reppana peilin eteen!- asdfasdf
entä se vapaana juoksutus?
kituvat kun vihernarsistit käyvät niitä keskellä yötä ja kesken penikoinnin häiritsemässä saadakseen raflaavia kuvia joita sitten levitellä medialle kun se parhaiten omaan ideologiaan sopii eli huutokauppoja edeltävinä päivinä. - armo kiväärimies
Autan mielelläni kissasi lopettamisessa. Säästyy kalliit eläinlääkärikulut ja eläinkin pääsee kärsimyksistään. Ei tartte maksaa muuta, ku kiväärin kuti.
Laita ne rahasi vaikka mieluummin kärsivien ihmisten auttamiseen. Eläinten auttaminen isolla rahalla on todella epähumaani teko, koska maailmassa on tällä hetkellä miljoonia kärsiviä ihmisiä, jotka tarvitsisivat tuon avun kipeämmin. - asdfasdf
armo kiväärimies kirjoitti:
Autan mielelläni kissasi lopettamisessa. Säästyy kalliit eläinlääkärikulut ja eläinkin pääsee kärsimyksistään. Ei tartte maksaa muuta, ku kiväärin kuti.
Laita ne rahasi vaikka mieluummin kärsivien ihmisten auttamiseen. Eläinten auttaminen isolla rahalla on todella epähumaani teko, koska maailmassa on tällä hetkellä miljoonia kärsiviä ihmisiä, jotka tarvitsisivat tuon avun kipeämmin.uskoisin että maailma hoitaa omat porukkansa kulttuurilleen sopivalla tavalla omissa maissaan,keskitytään me vain omaan maahamme.
- turkis on pop
No tähän vois todeta, että kaikkeen tottuu. Onhan joku ansainnut leipänsä, jopa keskitysleirillä ihmisiä tappamalla. Mielestäni näitä eläinten "kärsimyksiä" liioitellaan huomattavasti kaikenkarvaisten hippiäisten toimesta.
Totuus on, että huonoissa oloissa tuo turkiseläin ei tuota laadukkaita turkkeja.Siitä syystä tarhaaja joutuu järjestämään sille stressittömän ja riittävän onnellisen ympäristön.
On paljon ekologisempaa ja inhimillisempää pukeutua turkiksiin, kuin lapsityövoimalla kiinassa tehtyihin keinokuituisiin halpavaatteisiin. Turkis kestää sata vuotta, kun tuollainen saastuttava teollisuusvaate muutaman kuukauden.
Eli kaikki luonnon suojelusta kiinnostuneet joukolla ostamaan laadukkaita ja ekologisia kotimaisia turkiksia. Samalla saamme suomeen työllisyyttä ja talouden nousuun!- asdfasdf
niin sillä talouden nousulla voi olla avustusten muodossa hyötyä myös eläinsuojeluyhdistyksille...
- lisää tarhoja heti!
Harmittaa kun lähellä ei ole turkistarhaa. Meitä olisi paljon vapaaehtoisia vahteja. Olisi niin kovin hauskaa yllättää pari hintelää viherhippiä hennapurkkiensa kanssa. Voi veljet, että se olisi riemukasta.
- ihmiskokeet
Mitäpä jos ihmiset keskittäisovät huutamis ja valittamis energiansa vaikka siihen että yrittäisitte parantaa eläinten oloja? :0
Ja juu no koirallakin on kyllä vielä suden vaistoja mutta ihmiset on jalostanu niitä vain ulkonäön takia ja jos kaikki koirat vaan "vapautettaisiin" niin ainakin kaikki mopsit ym. ei selviäisi hengissä, nehän tukehtuis jo pelkästä helteestä. Jotkut kuolis kun sairastuisi, todella monet paleltuisivat hengiltä ja toiset kuolisi tappeluissa.. Sitvän siinä olis sekin et kun koira ois todella nälkäinen ja epätoivoinen se kävisi ihmisen kimppuun, koska sehän on asunut ihmisen kanssa satoja vuosia enemmänkin niin ei se pelkäisi ihmistä samallalailla kuin esim.sudet tai karhut?
Juu otin ny kantaa pariinkin asiaan kun jäi häiritsemään. - ihmiskokeet
ihmiskokeet kirjoitti:
Mitäpä jos ihmiset keskittäisovät huutamis ja valittamis energiansa vaikka siihen että yrittäisitte parantaa eläinten oloja? :0
Ja juu no koirallakin on kyllä vielä suden vaistoja mutta ihmiset on jalostanu niitä vain ulkonäön takia ja jos kaikki koirat vaan "vapautettaisiin" niin ainakin kaikki mopsit ym. ei selviäisi hengissä, nehän tukehtuis jo pelkästä helteestä. Jotkut kuolis kun sairastuisi, todella monet paleltuisivat hengiltä ja toiset kuolisi tappeluissa.. Sitvän siinä olis sekin et kun koira ois todella nälkäinen ja epätoivoinen se kävisi ihmisen kimppuun, koska sehän on asunut ihmisen kanssa satoja vuosia enemmänkin niin ei se pelkäisi ihmistä samallalailla kuin esim.sudet tai karhut?
Juu otin ny kantaa pariinkin asiaan kun jäi häiritsemään.Ja unohdin jos eläinten olot kauhistuttaa niin paljon ihmisiä niin mitäpä jos alkaisitte tekemään työtä eläinten hyvinvoinnin puolesta ja alkaisitte vaikka eläintenhoitajaksi/eläinlääkäriksi? Tai suunnittelisitte vaikka aivan uudenlaiset ja toimivat navetat/kanalat/lampolat ja vaikka turkkistarhankin? Sit ei enää tarvisi huolehtia ja surra..
- TiredTiger
ihmiskokeet kirjoitti:
Ja unohdin jos eläinten olot kauhistuttaa niin paljon ihmisiä niin mitäpä jos alkaisitte tekemään työtä eläinten hyvinvoinnin puolesta ja alkaisitte vaikka eläintenhoitajaksi/eläinlääkäriksi? Tai suunnittelisitte vaikka aivan uudenlaiset ja toimivat navetat/kanalat/lampolat ja vaikka turkkistarhankin? Sit ei enää tarvisi huolehtia ja surra..
Miksei ihmiset käsitä että jos me lopetettaisiin niiden eläinten jalostaminen. Turkistarhauksen pito perusteella 'Mihin ne ketut muuten laittaisi, kun ei ne vapaudessakaan selviäisi?' on huono peruste. Lopetaan niiden eläinten siittäminen niin ne häviää.
Ja kyllä on aika monta kertaa yritetty tehdä työtä eläinten puolesta mutta kun ei kelpaa. Eduskunta hylkää kaiken. Aloitteet ja muut. Tuomiot eläinsuojelurikoksista on aivan syvältä. Aivan liian hepposia.
Ryhdytään omankädenoikeuksiin kun Suomi torjuu kaikki ideat muuttaa eläinten oloja turkistarhoilla ja jos muutetaan, muutos paris senttiä pidempi häkki. Edelleen se alkeellinen verkkopohja, joka on täyttä tuskaa jokaisella askeleella.
Sitten hyökätään itse turkistarhoille kun paska Suomi ei tee asioille mitään. Ja sitten oletkin jo käräjillä turkistarhaiskusta ja saat enemmän linnaa kuin satoja eläimiä kiduttanut ja tappanut ylimielinen keski-ikäinen tarhaaja.
Rupeaisinkin eläinlääkäriksi, mutta silti eläinrääkkääjien tuomiot eivät muutu.
Paska ja saastainen Suomi, joka pitää eläinrääkkäyksestä pahinta, turkistarhausta edelleen laillisena. - 43rtfjrewpoufi30w9
TiredTiger kirjoitti:
Miksei ihmiset käsitä että jos me lopetettaisiin niiden eläinten jalostaminen. Turkistarhauksen pito perusteella 'Mihin ne ketut muuten laittaisi, kun ei ne vapaudessakaan selviäisi?' on huono peruste. Lopetaan niiden eläinten siittäminen niin ne häviää.
Ja kyllä on aika monta kertaa yritetty tehdä työtä eläinten puolesta mutta kun ei kelpaa. Eduskunta hylkää kaiken. Aloitteet ja muut. Tuomiot eläinsuojelurikoksista on aivan syvältä. Aivan liian hepposia.
Ryhdytään omankädenoikeuksiin kun Suomi torjuu kaikki ideat muuttaa eläinten oloja turkistarhoilla ja jos muutetaan, muutos paris senttiä pidempi häkki. Edelleen se alkeellinen verkkopohja, joka on täyttä tuskaa jokaisella askeleella.
Sitten hyökätään itse turkistarhoille kun paska Suomi ei tee asioille mitään. Ja sitten oletkin jo käräjillä turkistarhaiskusta ja saat enemmän linnaa kuin satoja eläimiä kiduttanut ja tappanut ylimielinen keski-ikäinen tarhaaja.
Rupeaisinkin eläinlääkäriksi, mutta silti eläinrääkkääjien tuomiot eivät muutu.
Paska ja saastainen Suomi, joka pitää eläinrääkkäyksestä pahinta, turkistarhausta edelleen laillisena.Minkä vuoksi vain höpöhöpöaktivistilla pitäisi olla lupa omankädenoikeuteen?
Jos höpöhöpöaktivisti käyttää omankädenoikeutta, niin yhtä lailla tarhaajalla on sitten oikeus tehdä "kuismat" höpöhöpöaktivistille.
Vai mitä?
- Jagdpanzer
Millä meriitillä sä meet puhumaan miltä verkkopohja ketun tassuihin tuntuu? Ootko vieressä ollu kattomassa nilkuttaako vai mihin väitteesi perustat? Ja mitä haittaa jalostamisesta on jos se oikeaan suuntaan menee?
- Minä vain
Minä ainakin maksaisin enemmän hyvästä turkiksesta jotta eläimillä olisi paremmat oltavat tarhalla.
Ja aika hyvää tiliä ja osinkoja turkisfirmat maksavatkin, kiitos heille!
Eli ostan jatkossakin vain aitoja turkiksia, laadusta täytyy maksaa. - Jagdpanzer
Näin jälkeenpäin voisin sanoa olevani osittain samaa mieltä aloittajan kanssa "En voisi ikinä käyttää perheen elättämiseen alistamisella ja kidutuksella ansaittuja rahoja. Ne ovat saastaa, likaista rahaa. Turhaa kuolemaa, kärsimystä, revitty eläimeltä se vähäinen, mitä sillä on." Voin allekirjoittaa tuon koska kyseisiä asioita ei tarhoilla juurikaan tapahdu. Ei ole turhaa kuolemaa ja kärsimystä ja nahkaakaan ei revitä, se menisi siinä hajalle ja paljon työtä olisi valunut hukkaan : /
- Järkihoi
Siinä sitä suojellaan tarhattavia eläimiä. Siinä on vain se paradoksi, ettei ilman turkistarhoja olisi niitäkään eläimiä. Onko eläimen suojelua lopettaa turkistarhaus ja samalla tappaa sukupuuttoon esim. Suomen koko hopeakettukanta? Entä minkit ja siniketut? Miten eläintä suojellaan tappamalla eläin? Vai kuljetetaanko kaikki ketut luonnollisille elinalueilleen Siperiaan? Suomen luontoon niitä ei voi päästää, eikä jakaa lemmikeiksi ihmisten huusholleihin.
Kuka lopettaa Suomen kaikki 3.5 miljoonaa turkisteläintä kärsimyksistään? Eläintensuojelijat ja "kettutytötkö"? Miten te aiotte tappaa eläimet? Myrkyllä, ampumalla, nälkään näännyttämällä, vai vanhuuteen? Minne raadot laitetaan?- katuhaukka
Kyllä ainakin minkki on menestynyt suomen luonnossa, tosin pienin sivuvaikutuksin.
Tuo turkistarhauksen kieltäminenhän käsiteltiin jo kansalaisaloitteena mitä ne enää vonkuu?
- asdfasdf
normaali ihminen ei kyräile öisin muiden rakennuksissa eikä kyräile päivin mitä muut tekevät elääkseen,jopa mitä syövät tai miten pukeutuvat.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2914649Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741450Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661396Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011194eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131188- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321118Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591046- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871