Varottaen vakavasta islaminuskon muodostamasta uhasta, koska islam on väkivallan käytön hyväksyvä uskonto, ja velvoittaa jopa jokaista muslimia oman tahtonsakin vastaiseen aseelliseen jihadiin - vääräuskoisten asuttamilla alueilla.
Suomessa viimevuoden maaliskuussa salaisessa paikassa vieraillut Anjem Hourdary on pidätetty Lontoossa jäsenyydestä kiellettyyn terroristijärjestöön ja sellaisen tukemisesta.
Tämä sama mies kävi siis KUTSUTTUNA Suomessa kertomassa miten Suomenkin islamilaisten velvollisuus on osallistua aseelliseenkin kilvoitukseen, jihadiin, kunnes islamilaista valtaa osoittava lippu saadaan liehumaan Arkadian mäellekin.
Olsi mielenkiintoista kuulla mitä ne ihmiset sanovat tällaisesta, jotka olisivat valmiit avaamaan kirkkojen ovetkin maahamme "kotoutetuille" väkivaltauskonnon edustajille, ja myös käyköhän Helsingin piispa Irja Askola vielä jatkossakin moskejoissa ihastumassa ihan otettuna siitä kunniasta, kun muslimimiehet ovat kontiillaan kohti mekkaa, koraanin resitoinnin täyttäessä ilman.
Olen kirjoittanut islamia tuntevana henkilönä sivustolla
21
86
Vastaukset
- Täydennystä
Se mitä kirjoitin islmaminuskosta ei tarkoita sitä että: jo tänne muuttanesiin muslimeihin tulisi kodistaa vainoa tai heitä tuomita niistä teosta joita maailmalla nytkin tapahtuu, vaan että: islaminuskon eteneminen olisi pydäytettävä niin ettei se kehitys joka on johtamassa mm. lähes koko Euroopassa tilanteeseen jossa pommiuhat ovat jo arkipäivää johon olisi vaan totuttava, maanhanmuuton kautta tapahtuvan Euroopan väestön islamialistamisena, siis uskonnon joka hyväksyy ja vaaitiikin jopa aidoilta muslimeilta jopa osallistumista aseelliseen kilvoitukseen eli jihadiin, kuten nyt vangittu Anjen Hourdary kävi maassamme KUTSUTTUNA viimevuoden maaliskuussa kertomassa salaisella paikassa.
- täyttä asiaa
Tanskalainen asiantuntija: "Muslimien integroituminen länteen mahdotonta."
6.1.2010 18:02 James Hirvisaari 49 kommenttia
" Kriminaalien muslimiminuorten parissa Kööpenhaminassa työskentelevä psykologi Nicolai Sennels varoittaa länsimaita kuolettavasta myönnytyspolitiikasta. "Ihmisten kutsuminen täysin erilaisesta kulttuurista asumaan meidän maissamme on suurin sosiologinen koe ihmiskunnan historiassa ja on selvää, että se päättyy huonosti."
Lue ravisteleva haastattelu Tanskan tapahtumista! Nyt olisi todellakin jokaisen syytä jo herätä!"
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26270-tanskalainen-asiantuntija-muslimien-integroituminen-lanteen-mahdotonta - Balttis
Integroituminen, ja kotoutuminen ovat täysin länsimaisten demokratian käyttämiä termenjä, joiden lähtökohtana on länsimainen arvomaailma. Muslimeille "dar al harb" eli vääräuskoisten asutusalueille muutto pysyvästi, ilman kilvoittelua islaminuskon ylivallan saavuttamiseksi on kielletty, ja siksi myös nähtävästi Lontoossa eilen terroristina pidetty maassamme KUTSUTTUNA viime vuoden maaliskuussa vieraillut Anjem Hourdary kertoikin salaisessa paikassa kuulijoilleen, että myös Suomeenkin asettuneet muslimit ovat velvollisia osallistumaan tarvittaessa vaikka aseelliseen kilvoitukseen, kunnes islami valtaan osoittava lippu liehuu myös Arkadian mäellä.
Jokainen islamilainen joka "kotoutuu" siis Koraanin ja sunnan mukaan vääräuskoisten kulttuuriin tai heidän pukeutumistapoihinsakin siityen luopuu islamista näin menetellen - on Koraanin mukaan uskotontakin pahempi, ja ansaitsee helvetin tulen. Siksi pukeutumisesta on tehty myös islamilaisen vallan väline, ja mittari - kun näitä vaatimuksia esitetään. - Ei hyvä mitenkään
Minusta ainut syy miksi Islaminuskoisten on vaikea sopeutua suomeen on se että Suomi on niin jumalaton ja rasistinen maa. Jos taas olisi uskovien maa niin silloinkin tulisi riitoja, koska kristinusko ei hyväksy muita jumalia. Moraaliarvot on kans meillä olemattomat, niitä ei ole oikeastaan ollenkaan. Siitä tulee ongelmia muslimiuskoisten kanssa.
- oma maa
Sinä sen sanoit. Oma kotimaa on heillekin paras paikka.
- Ei hyvä mitenkään
oma maa kirjoitti:
Sinä sen sanoit. Oma kotimaa on heillekin paras paikka.
Tottakai jokaiselle oma kotimaa on mansikka muu maa mustikka.
Varmaan heillä on ikävä kotimaahansa. Mutta mitäpä he voivat. Ei auta kuin kestää vaan. Joku kestää joku ei. - Jake Waits
Hyvä, että olet osannut erottaa kristinuskon jumalan ja islamin allahin eri jumaliksi.
Ne nimittäin eivät opillisestikaan voi olla sama jumala.
Kristinuskon jumalalla on Poika - allahilla taas ei ole lapsia.
Kristinuskon mukaan Jeesus kuoli ristillä ja antoi henkensä sovituksena ihmiskunnan synneistä - Koraanin mukaan jeesusta ei ristiinnaulittu, eikä kukaan edes häntä tappanut.
"Moraaliarvot on kans meillä olemattomat, niitä ei ole oikeastaan ollenkaan."
Ensin ajattelin jättää tämän perusteettoman heittosi omaan arvoonsa, mutta koska täällä nyt pitäisi keskustella, niin keskustellaan nyt.
Väitit siis, että meillä ei ole moraaliarvoja. Olen täysin eri mieltä. Suomihan on allekirjoittanut mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksen, joka toteaa esim.
- Ketään ei saa kiduttaa, eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.
Muhammad sen sijaan kidutti ihmisiä mitä raaimmilla tavoilla. Yhtäkin kyläpäällikköä kidutettiin tulella, koska Muhammad halusi tietää, minne hän oli kätkenyt aarteensa. Islam siis sallii kidutuksen. Ovathan muslimit sanoneet, että kaikki mitä Muhammad teki, on ikuisena esimerkkinä muslimeille siitä, miten heidän pitää käyttäytyä.
Islam ei tuo mitään arvokasta lisää moraaliarvoihimme - päinvastoin.
- Ketään ei saa pitää orjuudessa tai orjuuden kaltaisessa pakkotyössä.
Muhammadilla sen sijaan oli lukuisia orjia eikä Koraani kiellä pitämästä orjia.
Saudi-Arabia luopui - pitkin hampain - viimeisenä valtiona maailmassa orjuudesta - virallisesti.
Islam ei tuo mitään arvokasta lisää moraaliarvoihimme - päinvastoin.
Tuossa nyt oli vain pari ensimmäistä artiklaa islamin ja normaalin moraalin välisestä erosta, mutta osoittavat loistavasti, miksi moraalimme on parempi kuin islamin ikinä.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063 - hjhjh
Ei hyvä mitenkään kirjoitti:
Tottakai jokaiselle oma kotimaa on mansikka muu maa mustikka.
Varmaan heillä on ikävä kotimaahansa. Mutta mitäpä he voivat. Ei auta kuin kestää vaan. Joku kestää joku ei.No mikseivät palaa. Somalia on jo ihan rauhallinen. Miksi eivät halua palata omaan maahansa???
- olet väärässä
hjhjh kirjoitti:
No mikseivät palaa. Somalia on jo ihan rauhallinen. Miksi eivät halua palata omaan maahansa???
Somaliasta tuli äskettäin dokumentti ja siellä on kaikkea muuta kuin rauha.
Kuvaajillakin oli turvamiehiä iso lauma ympärillä. Perheet asuvat pahveista ja pelteistä kyhätyissä majoissa. Töitä ja rahaa ei ole kuin sodasta ja merirosvouksesta rikastuneilla. Somalia on menetetty maa lopullisesti koska länsimaat eivät halua sinne muutosta omista itsekkäistä syistään. - Ei hyvä mitenkään
Jake Waits kirjoitti:
Hyvä, että olet osannut erottaa kristinuskon jumalan ja islamin allahin eri jumaliksi.
Ne nimittäin eivät opillisestikaan voi olla sama jumala.
Kristinuskon jumalalla on Poika - allahilla taas ei ole lapsia.
Kristinuskon mukaan Jeesus kuoli ristillä ja antoi henkensä sovituksena ihmiskunnan synneistä - Koraanin mukaan jeesusta ei ristiinnaulittu, eikä kukaan edes häntä tappanut.
"Moraaliarvot on kans meillä olemattomat, niitä ei ole oikeastaan ollenkaan."
Ensin ajattelin jättää tämän perusteettoman heittosi omaan arvoonsa, mutta koska täällä nyt pitäisi keskustella, niin keskustellaan nyt.
Väitit siis, että meillä ei ole moraaliarvoja. Olen täysin eri mieltä. Suomihan on allekirjoittanut mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksen, joka toteaa esim.
- Ketään ei saa kiduttaa, eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.
Muhammad sen sijaan kidutti ihmisiä mitä raaimmilla tavoilla. Yhtäkin kyläpäällikköä kidutettiin tulella, koska Muhammad halusi tietää, minne hän oli kätkenyt aarteensa. Islam siis sallii kidutuksen. Ovathan muslimit sanoneet, että kaikki mitä Muhammad teki, on ikuisena esimerkkinä muslimeille siitä, miten heidän pitää käyttäytyä.
Islam ei tuo mitään arvokasta lisää moraaliarvoihimme - päinvastoin.
- Ketään ei saa pitää orjuudessa tai orjuuden kaltaisessa pakkotyössä.
Muhammadilla sen sijaan oli lukuisia orjia eikä Koraani kiellä pitämästä orjia.
Saudi-Arabia luopui - pitkin hampain - viimeisenä valtiona maailmassa orjuudesta - virallisesti.
Islam ei tuo mitään arvokasta lisää moraaliarvoihimme - päinvastoin.
Tuossa nyt oli vain pari ensimmäistä artiklaa islamin ja normaalin moraalin välisestä erosta, mutta osoittavat loistavasti, miksi moraalimme on parempi kuin islamin ikinä.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063Juutalaistenkaan mielestä Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta, ihan niinkuin muslimitkin uskovat. Islamista ja kristinuskosta löytyy molemmista sairasta ja mätää hirmutekoja myöten. Ne vain ei ole enään tätä aikaa ja niihin on aika turhaa vedota. Vastineeksi voin mainita sitten Raamatun hyvää ja oikeaa sanomaa jos se sinua miellyttää niin kovin. Orjia on omistettu aina myös meidän Jumalaamme uskovissa piireissä. Orjan omistaja saattoi antaa oman palvelijansa miehensä käyttöön jotta tämä tekisi lapsia. Orjilla ei ollut siihen minkäänlaista sanavaltaa. Joten ei näillä uskonnoilla ole historiassa kummallakaan puhtaat jauhot pussissa. Täytyy ymmärtää että molemmat kirjat on omia aikalaistuotoksiaan.
- Jake Waits
Ei hyvä mitenkään kirjoitti:
Juutalaistenkaan mielestä Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta, ihan niinkuin muslimitkin uskovat. Islamista ja kristinuskosta löytyy molemmista sairasta ja mätää hirmutekoja myöten. Ne vain ei ole enään tätä aikaa ja niihin on aika turhaa vedota. Vastineeksi voin mainita sitten Raamatun hyvää ja oikeaa sanomaa jos se sinua miellyttää niin kovin. Orjia on omistettu aina myös meidän Jumalaamme uskovissa piireissä. Orjan omistaja saattoi antaa oman palvelijansa miehensä käyttöön jotta tämä tekisi lapsia. Orjilla ei ollut siihen minkäänlaista sanavaltaa. Joten ei näillä uskonnoilla ole historiassa kummallakaan puhtaat jauhot pussissa. Täytyy ymmärtää että molemmat kirjat on omia aikalaistuotoksiaan.
"Juutalaistenkaan mielestä Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta, ihan niinkuin muslimitkin uskovat."
Juu-u. Kyse oli oikeasta havainnostasi, että kristinuskon jumala ja islamin jumala eivät voi olla sama jumala. Laitoin perustelut, miksi näin on.
"Islamista ja kristinuskosta löytyy molemmista sairasta ja mätää hirmutekoja myöten. Ne vain ei ole enään tätä aikaa ja niihin on aika turhaa vedota."
Tuota, oletko asunut Afganistanin luolissa viimeiset 20 vuotta?
WTC, Madrid, Lontoo, Intia, Afganistan ja nyt päällimmäisenä Syyria, jossa itseään muslimeiksi kutsuvat ja Koraania resitoivat terroristit parturoivat ihmisiltä pään irti.
Onko sinusta islamin nimissä tehdyt hirmuteot loppuneet, kun minusta ne näyttävät vain kiihtyvän.
Kai minun nyt on ihan pakko sinua miellyttääkseni yrittää kaivaa jostain kristinuskon nimissä tehtyjä vastavia viime aikaisia hirmutekoja...
No, yritän, mutta yhtään ei tule mieleen. Ehkä auttanet tässä kohtaa.
"Vastineeksi voin mainita sitten Raamatun hyvää ja oikeaa sanomaa jos se sinua miellyttää niin kovin. "
Siis, mikä ettei. Ei Raamattu minua kovin paljoa miellytä, eikä Raamatulla pitäisi oikeuttaa yhtään mitään, mitä islamissa tehdään, mutta tee kuten tahdot.
"Orjia on omistettu aina myös meidän Jumalaamme uskovissa piireissä."
Yhdysvalloissakaan orjuutta ei ole ollut 150 vuoteen, joten miten niin aina?
"Joten ei näillä uskonnoilla ole historiassa kummallakaan puhtaat jauhot pussissa."
Ok. Uskotaan.
"Täytyy ymmärtää että molemmat kirjat on omia aikalaistuotoksiaan."
Nyt täytyy todellakin ymmärtää se, mitä muslimit sanovat Koraanista.
Onko Koraani muslimeille muuttumaton totuus vai onko se lakannut olemasta voimassa?
Jotta tässä keskustelussamme olisi jotain substanssia, ehdotan, että sinä esität kaikki ne perusteet, joiden mukaan islam kieltää orjien ottamisen ja minä taas etsin kaikki ne kohdat, joissa yleensä puhutaan orjuudesta (siis sekä puolesta että vastaan). Haluan löytää totuuden - en vain etsiä todisteita, jotka osoittaisivat olevani oikeassa siinä ,että islam laillistaa orjuuden vielä tänäkin päivänä.
Mitä sanot?
Jännä juttu muuten, miten aina ensimmäiseksi orjista puhuttaessa tulee mieleen USAn orjat, vaikka Yhdysvaltoihin kuljetettiin vain puoli miljoonaa orjaa, kun taas pelkästään Brasilian alueelle kuljetettiin 3,5 miljoonaa orjaa.
Vuosien 1500 ja 1830 välillä muslimimerirosvot kaappasivat orjiksi miljoona eurooppalaista merimiestä ja matkustavaista Välimerellä ja Atlantilla. Muslimien orjien kaappausretket ulottuivat niinkin pitkälle kuin Islantiin asti. Näistä harvemmin kuitenkaan kuulee puhuttavan.
Keskustelumme rönsyilee ehkä liikaakin, joten palaan asiaan, miksi sinulle aloin vastata. Ensimmäinen asia oli tuo kaksi eri jumalaa ja toinen on outo väitteesi, jota et vieläkään ole perustellut.
Väitit, että "Moraaliarvot on kans meillä olemattomat, niitä ei ole oikeastaan ollenkaan. Siitä tulee ongelmia muslimiuskoisten kanssa."
Esitin, että onhan meille korkeat moraaliarvot, joita kunnioitamme kuten esim. Euroopan ihmisoikeudet. Jostain syystä muslimeille ei ole nämä ihmisoikeudet kelvanneet, vaan heidän on pitänyt laatia omat ihmisoikeudet, joissa mm. islamin kritisoiminen on rikos.
Kyllä tästä hyvä vielä tulee, kunhan tunnustetaan tosiasiat ja tunnistetaan ongelmat, jotta päästään ratkomaan niitä. - Ei hyvä mitenkään
Jake Waits kirjoitti:
"Juutalaistenkaan mielestä Jeesus ei ole Jumalan poika vaan profeetta, ihan niinkuin muslimitkin uskovat."
Juu-u. Kyse oli oikeasta havainnostasi, että kristinuskon jumala ja islamin jumala eivät voi olla sama jumala. Laitoin perustelut, miksi näin on.
"Islamista ja kristinuskosta löytyy molemmista sairasta ja mätää hirmutekoja myöten. Ne vain ei ole enään tätä aikaa ja niihin on aika turhaa vedota."
Tuota, oletko asunut Afganistanin luolissa viimeiset 20 vuotta?
WTC, Madrid, Lontoo, Intia, Afganistan ja nyt päällimmäisenä Syyria, jossa itseään muslimeiksi kutsuvat ja Koraania resitoivat terroristit parturoivat ihmisiltä pään irti.
Onko sinusta islamin nimissä tehdyt hirmuteot loppuneet, kun minusta ne näyttävät vain kiihtyvän.
Kai minun nyt on ihan pakko sinua miellyttääkseni yrittää kaivaa jostain kristinuskon nimissä tehtyjä vastavia viime aikaisia hirmutekoja...
No, yritän, mutta yhtään ei tule mieleen. Ehkä auttanet tässä kohtaa.
"Vastineeksi voin mainita sitten Raamatun hyvää ja oikeaa sanomaa jos se sinua miellyttää niin kovin. "
Siis, mikä ettei. Ei Raamattu minua kovin paljoa miellytä, eikä Raamatulla pitäisi oikeuttaa yhtään mitään, mitä islamissa tehdään, mutta tee kuten tahdot.
"Orjia on omistettu aina myös meidän Jumalaamme uskovissa piireissä."
Yhdysvalloissakaan orjuutta ei ole ollut 150 vuoteen, joten miten niin aina?
"Joten ei näillä uskonnoilla ole historiassa kummallakaan puhtaat jauhot pussissa."
Ok. Uskotaan.
"Täytyy ymmärtää että molemmat kirjat on omia aikalaistuotoksiaan."
Nyt täytyy todellakin ymmärtää se, mitä muslimit sanovat Koraanista.
Onko Koraani muslimeille muuttumaton totuus vai onko se lakannut olemasta voimassa?
Jotta tässä keskustelussamme olisi jotain substanssia, ehdotan, että sinä esität kaikki ne perusteet, joiden mukaan islam kieltää orjien ottamisen ja minä taas etsin kaikki ne kohdat, joissa yleensä puhutaan orjuudesta (siis sekä puolesta että vastaan). Haluan löytää totuuden - en vain etsiä todisteita, jotka osoittaisivat olevani oikeassa siinä ,että islam laillistaa orjuuden vielä tänäkin päivänä.
Mitä sanot?
Jännä juttu muuten, miten aina ensimmäiseksi orjista puhuttaessa tulee mieleen USAn orjat, vaikka Yhdysvaltoihin kuljetettiin vain puoli miljoonaa orjaa, kun taas pelkästään Brasilian alueelle kuljetettiin 3,5 miljoonaa orjaa.
Vuosien 1500 ja 1830 välillä muslimimerirosvot kaappasivat orjiksi miljoona eurooppalaista merimiestä ja matkustavaista Välimerellä ja Atlantilla. Muslimien orjien kaappausretket ulottuivat niinkin pitkälle kuin Islantiin asti. Näistä harvemmin kuitenkaan kuulee puhuttavan.
Keskustelumme rönsyilee ehkä liikaakin, joten palaan asiaan, miksi sinulle aloin vastata. Ensimmäinen asia oli tuo kaksi eri jumalaa ja toinen on outo väitteesi, jota et vieläkään ole perustellut.
Väitit, että "Moraaliarvot on kans meillä olemattomat, niitä ei ole oikeastaan ollenkaan. Siitä tulee ongelmia muslimiuskoisten kanssa."
Esitin, että onhan meille korkeat moraaliarvot, joita kunnioitamme kuten esim. Euroopan ihmisoikeudet. Jostain syystä muslimeille ei ole nämä ihmisoikeudet kelvanneet, vaan heidän on pitänyt laatia omat ihmisoikeudet, joissa mm. islamin kritisoiminen on rikos.
Kyllä tästä hyvä vielä tulee, kunhan tunnustetaan tosiasiat ja tunnistetaan ongelmat, jotta päästään ratkomaan niitä.En edes muistanut USA:n orjaaikaa. ajattelin lähinnä tätäpäivää ja vaikkapa ihmisorjuutta. Naisiahan tuodaan tänne meillekkin valkoisen miehen iloksi seksiorjiksi.
Tämän päivän tappamisiin ja sotiin löytyy syy ja seuraus länsimaista.
USA:n johdolla lähdettiin valloittamaan Afganistania ja Irakia. Kuinkahan monta miljoonaa valkoinen mies tappoikaan viattomia siviilejä noissa valloitusjahdeissa jotka oikeutettiin " terrorismin" nimissä.
Syyrian tilanteen ja ISIK:sen he ovat itse luoneet. Kai sen tyhmempikin tietää mitä siitä seuraa jos sadoiltatuhansilta sunnimuslimilta otetaan pois työpaikat.
Katkeruus ja vihahan siitä nousee ja se on ihan ymmärrettävää.
Mitä moraaliarvoihin tulee niin sinun on helppo todeta se itsekin ilman minun kirjoittamisiakin. Meillä on lapsijuopot ja nuoret naiset ja vanhatkin ryyppäävät itsensä katuojiin. Miehiä vaihdetaan kuin villapaitaa. Minkä viestin tämä antaa korkeita moraalisia arvoja ylläpitäville kansoille, kuten vaikkapa muslimeille.
Heidän mielestään se on selvä viesti, Ota ja käytä he eivät kunnioita itseään niin miksi kenekään tulee kunnioittaa heitä".
Mistä päättelet että on kaksi jumalaa. En minä ainakaan ole sellaista ilmaissut.
On vain kaksi kirjaa jotka kertovat samaa tarinaa vähän erisuuunnista.
Samasta jumalasta on kuitenkin kyse.
- ei tänne
Kyllä, sinne vaan takaisin
jos ei tahdo muuttua vaan tapella elämänsä loppuun asti oman jumalansa puolesta niin sinne vaan- Ei hyvä mitenkään
Älä sinäkään luovu jumalastasi. Tappele jumalasi puolesta, se oikeus sinullakin on.
- Jake Waits
Ei hyvä mitenkään kirjoitti:
Älä sinäkään luovu jumalastasi. Tappele jumalasi puolesta, se oikeus sinullakin on.
Vaatiiko sinun jumalasi sinua tappelemaan?
Pitäisikö sinun hakea apua väkivaltaisiin houreisiin, ennen kuin vahingoitat muita tai itseäsi? - hjhjh
Ei hyvä mitenkään kirjoitti:
Älä sinäkään luovu jumalastasi. Tappele jumalasi puolesta, se oikeus sinullakin on.
Älä luovukaan mutta älä lähde Somaliaan tai Jemeniin siitä tappelemaan. Sehän se on kun tulevat tänne tappelemaan...
- Ei hyvä mitenkään
Jake Waits kirjoitti:
Vaatiiko sinun jumalasi sinua tappelemaan?
Pitäisikö sinun hakea apua väkivaltaisiin houreisiin, ennen kuin vahingoitat muita tai itseäsi?Edellinen kirjoittaja " ei tänne" on sitä mieltä että muslimit tappelevat uskonsa puolesta ja heidän pitäisi kääntyä kristinuskoon. Tämä paljastuu rivien välistä.
Sarkastinen vastaukseni on hänelle, ei sinulle. - ei tänne
Ei hyvä mitenkään kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja " ei tänne" on sitä mieltä että muslimit tappelevat uskonsa puolesta ja heidän pitäisi kääntyä kristinuskoon. Tämä paljastuu rivien välistä.
Sarkastinen vastaukseni on hänelle, ei sinulle.EN PYYTÄNYT KETÄÄN KÄÄNTYMÄÄN TOISEEN USKOON
vaan kehittymään ihmisenä ja miettimään oman uskonsa oikeutusta!
Sillä on vissi ero.
suomessa kristinuskoisella on oikeus uskoa siten kun tahtoo ja kasvaa oman uskonsa mukana. Kasvattaa myös käsitystään uskostaan ja itsestään.
uskonto ei ole minulle ehdoton auktoriteetii, jonka missioita en kyseenalaistaisi. Sehän on sairasta.
jos uskoni vahingoittaa minua tai muita, en suostu sellaiseen.
Auktoriteetin hyväksyntä pitää perustua omaan terveeseen harkintaa, eikä toisen käskyyn.
On olemassa tiettyjä hyvään ihmiseen ja hänen käytökseen liittyviä kunnioittamisen sääntöjä, joista en tingi. Ihmisellä pitää olla arvoja.
Minulla on tällaiset. Ne on kasvaneet itsenäisessä Suomessa, opiskellen ja tutustuen erilaisiin kulttuureihin ja uskontoihin.
EN HYVÄKSY MITÄÄN USKONTOA SELLAISENAAN.
Aikuiseksi kasvaneella ihmisellä pitää olla kykyä tarkastella asiaa kriittisesti.
Olen pahoillani, isla_m saattaa näyttää kirjassa hyvältä, mutta sitä toteuttavat ihmiset ovat tehneet siitä hirviön. Täysin kyseenalaistamatta onko se inhimillistä, rakastavaa, sallivaa tai armollista.
Jokainen uskonto ajautuu ilman kritiikkiä täyteen anarkiaan.
Sitä me nyt luetaan lehdistä.
Rikolliset ja elämäänsä pettyneet ottavat siitä sitten polttoainetta omalle vihalleen.
JA VIATTOMAT SIVIILIT KÄRSIVÄT
Minusta ei tule ikinä musua, eikä mitään muutakaan fundamentalistista uskonnon harjoittajaa. En näe sitä hyvänä, enkä kunnoitettavana tapana elää.
Ihmisen arvo pitää lähteä siitä, että hän on arvokas sellaisenaan.
Ja hänen tulee itse arvostaa yhtälailla toisen arvoa.
ELI JOS EI KYKENE MUUHUN KUIN TAISTELUUN USKONTONSA VARJOLLA
SAA MENNÄ SINNE MISSÄ SE ON SUOTAVAA
Suomessa tullainen ei ole tavoiteltava arvo.
Täällä on tuhatvuotisen perinteen mukaan arvostettu muitakin heimoja
JA NIIDEN HEIMOJEN ON KUNNIOITETTAVA MAAN TAPAA
Jos suomalainen turisti matkustaa muslimimaahan he käyttäytyvät siellä kuin kylässä, vieraana olevat. MAA EDELLYTTÄÄ LÄNSIMAISIA KÄYTTYMÄÄN MAANSA TAVALLA.
NIIN TÄÄLLÄKIN ELETÄÄN MAAN TAVALLA
USKO mihin uskot, se on sinun asiasi, mutta älkää tyrkyttökö niitä jumalianne tänne. Älkää tuomitko paikallisia jumalia. Teillä ei ole siihen oikeutta.
Onko selvä? Suomi on ollut toistaiseksi hyvin liberaali tällaiselle, mutta katsokaa mihin esim Austraalia on ajettu. He ottivat huomattavast jyrkemmän linjan maahanmuutolle, turvatakseen rauhan. Ja minä kunnioitan sitä heidän tahtoa siinä maassa. Se on heidän koti ja siellä olen kylässä, vieraana. Maassa maan tavalla. - turhaan luritat
ei tänne kirjoitti:
EN PYYTÄNYT KETÄÄN KÄÄNTYMÄÄN TOISEEN USKOON
vaan kehittymään ihmisenä ja miettimään oman uskonsa oikeutusta!
Sillä on vissi ero.
suomessa kristinuskoisella on oikeus uskoa siten kun tahtoo ja kasvaa oman uskonsa mukana. Kasvattaa myös käsitystään uskostaan ja itsestään.
uskonto ei ole minulle ehdoton auktoriteetii, jonka missioita en kyseenalaistaisi. Sehän on sairasta.
jos uskoni vahingoittaa minua tai muita, en suostu sellaiseen.
Auktoriteetin hyväksyntä pitää perustua omaan terveeseen harkintaa, eikä toisen käskyyn.
On olemassa tiettyjä hyvään ihmiseen ja hänen käytökseen liittyviä kunnioittamisen sääntöjä, joista en tingi. Ihmisellä pitää olla arvoja.
Minulla on tällaiset. Ne on kasvaneet itsenäisessä Suomessa, opiskellen ja tutustuen erilaisiin kulttuureihin ja uskontoihin.
EN HYVÄKSY MITÄÄN USKONTOA SELLAISENAAN.
Aikuiseksi kasvaneella ihmisellä pitää olla kykyä tarkastella asiaa kriittisesti.
Olen pahoillani, isla_m saattaa näyttää kirjassa hyvältä, mutta sitä toteuttavat ihmiset ovat tehneet siitä hirviön. Täysin kyseenalaistamatta onko se inhimillistä, rakastavaa, sallivaa tai armollista.
Jokainen uskonto ajautuu ilman kritiikkiä täyteen anarkiaan.
Sitä me nyt luetaan lehdistä.
Rikolliset ja elämäänsä pettyneet ottavat siitä sitten polttoainetta omalle vihalleen.
JA VIATTOMAT SIVIILIT KÄRSIVÄT
Minusta ei tule ikinä musua, eikä mitään muutakaan fundamentalistista uskonnon harjoittajaa. En näe sitä hyvänä, enkä kunnoitettavana tapana elää.
Ihmisen arvo pitää lähteä siitä, että hän on arvokas sellaisenaan.
Ja hänen tulee itse arvostaa yhtälailla toisen arvoa.
ELI JOS EI KYKENE MUUHUN KUIN TAISTELUUN USKONTONSA VARJOLLA
SAA MENNÄ SINNE MISSÄ SE ON SUOTAVAA
Suomessa tullainen ei ole tavoiteltava arvo.
Täällä on tuhatvuotisen perinteen mukaan arvostettu muitakin heimoja
JA NIIDEN HEIMOJEN ON KUNNIOITETTAVA MAAN TAPAA
Jos suomalainen turisti matkustaa muslimimaahan he käyttäytyvät siellä kuin kylässä, vieraana olevat. MAA EDELLYTTÄÄ LÄNSIMAISIA KÄYTTYMÄÄN MAANSA TAVALLA.
NIIN TÄÄLLÄKIN ELETÄÄN MAAN TAVALLA
USKO mihin uskot, se on sinun asiasi, mutta älkää tyrkyttökö niitä jumalianne tänne. Älkää tuomitko paikallisia jumalia. Teillä ei ole siihen oikeutta.
Onko selvä? Suomi on ollut toistaiseksi hyvin liberaali tällaiselle, mutta katsokaa mihin esim Austraalia on ajettu. He ottivat huomattavast jyrkemmän linjan maahanmuutolle, turvatakseen rauhan. Ja minä kunnioitan sitä heidän tahtoa siinä maassa. Se on heidän koti ja siellä olen kylässä, vieraana. Maassa maan tavalla."jos et tahdo MUUTTUA vaan TAPELLA oman jumalansa puolesta...."
- Yksi vaihde?
turhaan luritat kirjoitti:
"jos et tahdo MUUTTUA vaan TAPELLA oman jumalansa puolesta...."
Eli islan on muuttumaton
ihminen ei kehity
jos on valinnut islamin, ei voi enää kehittyä ihmisenä eikä muuttua
niillä asetuksilla tappiin asti
ja että jumalan puolesta pitää tapella
ei ole muuta tapaa elää
ei ole muuta keinoa uskoa
ei ole muuta keinoa olla muslimi?
kuin tapella
niinkö?
Onko muslimin pakko tapella?
Eikö voi olla musu ja elää rauhassa?
Huonosti valitsit.
Minun uskontoni sallii minun kasvaa
muuttaa asennettani omaan uskontooni
muuttaa käsitystäni tästä maailmasta
minun EI tarvitse tapella jumalien taisteluja
Olen ihminen
pyrin siihen
- Jake Waits
Varoituksemme kaikuvat kuuroille korville.
Syyrian taistelualueelle matkustaneet terrioristut ovat alkaneet palata Suomeen:
http://yle.fi/uutiset/syyrian_taistelualueelle_matkustaneet_ovat_alkaneet_palata_suomeen/7494984
"Viranomaiset miettivät paraikaa, millaista tukea taistelualueella käyneille tarjotaan."
"Sitäkään ei haluta kertoa, millainen uhka palanneet ovat."
Tällähetkellä Suomen viranomaisten mielestä suomalaisten turvallisuuden suojelemista tärkeämpää on suojella terroristien turvallisuutta.
En usko, että nykyiset vallanpitäjät heräävät edes silloin, kun nämä kotiterroristit alkavat viillellä suomalaisten kauloja auki, kun pommit repivät irti raajoja.
Kaikki muslimit ovat heille ikuisesti yksittäistapauksia.
Asiat eivät tule muuttumaan niin kauan kuin vanhat puolueet SDP, KOK ja KEPU pitävät epäpyhää vallan kolminaisuutta.
Mitä pikemmin saamme persut valtaan, sitä parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3075241Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731535Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661446eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231336Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1071293- 931253
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301176Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591106- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881