Tarkistakaa kaikki väitteet jotka Pasi Turunen väittää JT, Raamatusta, sieltä selviää kuka on valehtelija.
Älkää antako Turusen puheitten ja kirjoitusten hämätä, verratkaa niitä Raamatun jakeisiin onko ne yhtä Turusen tarinoitten kanssa.
Huomaatte silloin, että JT ovat oikeassa ja Turunen on perehtynyt satujen esittämiseen.
Onko Pasi Turunen väitteet tosia JT, ei ole.
76
133
Vastaukset
- taisittenei
Helvettiin uskova teologian maisteri vois kirjoittaa kirjaHelvetistä,
kertos miten on siihen päätynyt uskomaan.
kirjalla olis parempi
menekki kuin torneilla
ja homoilla ratsastavilla kirjoillaan- Porvoon mies
Turunen ei olisi Teologi, jos ei uskoisi niin miten uskoo....Turunen on leipäpappi, ei muuta.
- Helppo tarkistaa
Pasi Turusen kirjassa Vartiotorni - Valtakunta uudessa valossa, on lähdeviitteet kaikkiin Jehvoan todistajia koskeviin väitteisiin. Ei tarvitse kuin lukea kirja ja tarkistaa lähteet - ja todeta, että kirjan kaikki väitteet ovat totta.
- enostakirjaa
Miksei se ole netissä,
onhan toristajienkin vartsikat ja jutut,?
on noloa et pitää mennä Turusen kirja ostamaan jotta tietäs mitä se valehtelee todistajista.
mix Turunen rahastaa todistajilla?
Toisin kuin Valkila, ei oo ikinä ollutkaan jt.
Valkila rahastaa jt-menneisyydellään
UUT:n toiminnanjohtajana kivasti,
ei ihan maisteri taida vielä olla? - Pöh.
enostakirjaa kirjoitti:
Miksei se ole netissä,
onhan toristajienkin vartsikat ja jutut,?
on noloa et pitää mennä Turusen kirja ostamaan jotta tietäs mitä se valehtelee todistajista.
mix Turunen rahastaa todistajilla?
Toisin kuin Valkila, ei oo ikinä ollutkaan jt.
Valkila rahastaa jt-menneisyydellään
UUT:n toiminnanjohtajana kivasti,
ei ihan maisteri taida vielä olla?Voi sen lukea kirjastossakin.
- Ahne Pasi T.
Pöh. kirjoitti:
Voi sen lukea kirjastossakin.
mä olen kaukana kirjastoista ja haluan tarkistella juttuja omaan tahtiin.
Todistajien nettisivut on 24/7 käytössä,
Turusen kirjaa ei saada tänne nettiin,miksi?
Jopa Lutherin kirja
*juutalaisista ja heidän valheistaan* on netissä luettavissa,
rankempaa kamaahan se on...
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2
Yliopiston verkkojulkaisu.
miksi Turunen pihtaa kirjaansa, luuleeko et isotkin rahat siitä vielä kirjakaupoista heruu? - köyhärämpylä
Ahne Pasi T. kirjoitti:
mä olen kaukana kirjastoista ja haluan tarkistella juttuja omaan tahtiin.
Todistajien nettisivut on 24/7 käytössä,
Turusen kirjaa ei saada tänne nettiin,miksi?
Jopa Lutherin kirja
*juutalaisista ja heidän valheistaan* on netissä luettavissa,
rankempaa kamaahan se on...
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2
Yliopiston verkkojulkaisu.
miksi Turunen pihtaa kirjaansa, luuleeko et isotkin rahat siitä vielä kirjakaupoista heruu?kotiinsa sidottu invaidi ei rahoja voi kirjoihin haaskata
netti on tietopaikka ja asiointipaikka
JW.ORG tietää et ihmiset asioi netissä.
turunen haluu et kaikki ostas hänen kirjojaan.
köyhillä opiskelijoillakaan ei ole varaa
tai eläkeläisillä...
turusen jutut todistajista onkin siis suunnattu VAIN
TERVEJALKAISILLE,
kirjastojen vieressä asuville ja/ tai rahakkaille ihmisille
köyhille ei turunen niitä osoita
aikamoista epä-tasa-arvoa...hyiiii,ahnetta menoa....
no, luenpa sitten sitä JW.ORG antia pelkästään
ja lataanpa pari videotakin läppäriini sieltä illaksi,
kattelen yöllä sängys kun kivut herättää ja riipii koipia - JEHOVA ON JUMALA.
ja lähteet kun tarkistaa niin huomaa että ne eivät ole totta.
- Siitä vaan
köyhärämpylä kirjoitti:
kotiinsa sidottu invaidi ei rahoja voi kirjoihin haaskata
netti on tietopaikka ja asiointipaikka
JW.ORG tietää et ihmiset asioi netissä.
turunen haluu et kaikki ostas hänen kirjojaan.
köyhillä opiskelijoillakaan ei ole varaa
tai eläkeläisillä...
turusen jutut todistajista onkin siis suunnattu VAIN
TERVEJALKAISILLE,
kirjastojen vieressä asuville ja/ tai rahakkaille ihmisille
köyhille ei turunen niitä osoita
aikamoista epä-tasa-arvoa...hyiiii,ahnetta menoa....
no, luenpa sitten sitä JW.ORG antia pelkästään
ja lataanpa pari videotakin läppäriini sieltä illaksi,
kattelen yöllä sängys kun kivut herättää ja riipii koipiaOmapa on häpeäsi, jos valheeseen luotat.
- Hohhoijaa..
JEHOVA ON JUMALA. kirjoitti:
ja lähteet kun tarkistaa niin huomaa että ne eivät ole totta.
Tarkista nyt ensin. Ja jos jotain virhettä löydät, niin laita sivunumero missä virhe on ja sitten perustelu miksi siinä on virhe. Muuten tuo huutelusi on ihan turhaa.
- Porvoon mies
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Voiko jehovan todistajat kumota Pasin väitteet Raamatulla???? Epäilen ettei voi
Vaikka en ole vielä lukenut Turusen kirjaa, voin luvata että tulen kumoamaan Turusen Raamatun vastaiset väitteet Raamatulla, se mitä väittää Raamatun ulkopuolelta, siihen en ota kantaa, koska minulle riittää Raamattu, siihen jokaisen kunnon kristityn on luotettava.
- Asiahan selviää
Käy lukemassa Turusen kirja kirjastossa. Kirjassa on harvinaisen hyvin merkitty lähdeviitteet ja kaikki on hyvin helppoa tarkistaa.
Tai tilaa kirja samantien itsellesi (on kannattava ostos): http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9515851351- Porvoon mies
Soitin hetki sitten kirjastoon ja sieltä on Turusen kirja saatavissa Maanantaina.
Tiedän jo nyt että haaskaan siihen turhaa aikaa, mutta otetaan nyt tämän kerran selvää itse asiasta, kun siitä niin paljon puhutaan.
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaan - Tyypillistä täällä
Porvoon mies kirjoitti:
Soitin hetki sitten kirjastoon ja sieltä on Turusen kirja saatavissa Maanantaina.
Tiedän jo nyt että haaskaan siihen turhaa aikaa, mutta otetaan nyt tämän kerran selvää itse asiasta, kun siitä niin paljon puhutaan.
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaanHeh, kertoo kyllä aika paljon sinusta kun julistat väitteet vääriksi ennen kuin olet niitä edes lukenut.
- Porvoon mies
Tyypillistä täällä kirjoitti:
Heh, kertoo kyllä aika paljon sinusta kun julistat väitteet vääriksi ennen kuin olet niitä edes lukenut.
Tiedän, että Turusen väitteet eivät ole Raamatusta, koska Tiedän tasan tarkkaan, että JT noudattaa todella tarkasti Raamatun sanaa, mihin muut eivät kykene.
- eroa on:
Porvoon mies kirjoitti:
Soitin hetki sitten kirjastoon ja sieltä on Turusen kirja saatavissa Maanantaina.
Tiedän jo nyt että haaskaan siihen turhaa aikaa, mutta otetaan nyt tämän kerran selvää itse asiasta, kun siitä niin paljon puhutaan.
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaanTurusen hellvettijutut ainakin
on ihan vastoin Raamattua.
hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan. - Amalia Kuhmosta
eroa on: kirjoitti:
Turusen hellvettijutut ainakin
on ihan vastoin Raamattua.
hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.Näin on ja samoin on hänen edustamansa seurakunnan sielunkuolemattomuusoppi, jota ei ole Raamatussa.
Saarnaaja 9:5 - kiitos,*porvoo*
Porvoon mies kirjoitti:
Soitin hetki sitten kirjastoon ja sieltä on Turusen kirja saatavissa Maanantaina.
Tiedän jo nyt että haaskaan siihen turhaa aikaa, mutta otetaan nyt tämän kerran selvää itse asiasta, kun siitä niin paljon puhutaan.
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaanPorvoon mies27.9.2014 15:02
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaan-----------------
kannatan.
hienoa Porvoon mies27.9 kun haluat
tarkastella kirjaa niittenKIN kanssa
jotka ei sitä käsiinsä/silmiinsä saa,
syystä t.toisesta.....
JOS se olisi netissä, voisivat ne epäröivät erkit jt-seurakunnissakin tarkastella
turusen väitteiden paikkansapitävyyttä...omassa rauhassa kotonaan...
pelkääkö turunen sitä?
eikös se vaan oli ihan HYVÄ asia? - Ihme luuloja sulla
eroa on: kirjoitti:
Turusen hellvettijutut ainakin
on ihan vastoin Raamattua.
hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.
- Lässynlässyn
kiitos,*porvoo* kirjoitti:
Porvoon mies27.9.2014 15:02
Käydään se sitten kunnolla läpi tällä sivustolla.
Katsotaan kuinka komeesti ne hänen väitteensä kumotaan Raamatulla, ne mitkä ovat Raamatulla kumottavissa, muut hänen väitteensä eivät kiinnosta.
Palataan asiaan-----------------
kannatan.
hienoa Porvoon mies27.9 kun haluat
tarkastella kirjaa niittenKIN kanssa
jotka ei sitä käsiinsä/silmiinsä saa,
syystä t.toisesta.....
JOS se olisi netissä, voisivat ne epäröivät erkit jt-seurakunnissakin tarkastella
turusen väitteiden paikkansapitävyyttä...omassa rauhassa kotonaan...
pelkääkö turunen sitä?
eikös se vaan oli ihan HYVÄ asia?Aika harva kirja on loppujen lopuksi netissä. Lähinnä propagandaa ja tekijänoikeudettomia teoksia on vapaasti saatavana. Jos joku järjestö olisi maksanut Turusen kirjan painamisen, niin ehkä sekin olisi verkossa. Ei voi verrata miljoonien ihmisten lahjoitusvaroilla toimivaa isoa järjestöä ja pientä kirjakustantamoa.
- never say never
Ihme luuloja sulla kirjoitti:
Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.
"Mitkä Turusen helvettijutut?"
Tarkoittaisko hän näitä juttuja?
http://m.youtube.com/watch?v=6bJAD1u9U4k - epäasiallinen kirja
Ihme luuloja sulla kirjoitti:
Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.
Ihme luuloja sulla27.9.2014 20:17
Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.***
olen lukenut
Turunen uskoo helvettiin ja katsoo asioita
kiihkouskiksen kannalta
protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa on ällöttävä - kirja 'kaapissa'
Lässynlässyn kirjoitti:
Aika harva kirja on loppujen lopuksi netissä. Lähinnä propagandaa ja tekijänoikeudettomia teoksia on vapaasti saatavana. Jos joku järjestö olisi maksanut Turusen kirjan painamisen, niin ehkä sekin olisi verkossa. Ei voi verrata miljoonien ihmisten lahjoitusvaroilla toimivaa isoa järjestöä ja pientä kirjakustantamoa.
Turusen rahanhimo ajaa siis ohi sen
että kirja saisi Netissä laajan huomion?
Taitaa olla kirjassa paljonkin virheellistä tietoa,
siksi Turunen ei salli sen julkaisua netissä.
Välillähän se jo OLI luettavissa netissä,
mutta Turunen kielsi sen näyttämisen koko kansalle.
Mitä salailtavaa siinä on? - Höh.
never say never kirjoitti:
"Mitkä Turusen helvettijutut?"
Tarkoittaisko hän näitä juttuja?
http://m.youtube.com/watch?v=6bJAD1u9U4kEihän nuo ole siitä kirjasta.
- Hyvä kirja se on
epäasiallinen kirja kirjoitti:
Ihme luuloja sulla27.9.2014 20:17
Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.***
olen lukenut
Turunen uskoo helvettiin ja katsoo asioita
kiihkouskiksen kannalta
protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa on ällöttäväNo se pelastusohje on pieni osa kirjasta ja tavallaan irrallinen juttu. Muuten kirjassa käsitellään aihetta mielestäni melko on objektiivisesti.
- Normaalia minusta
kirja 'kaapissa' kirjoitti:
Turusen rahanhimo ajaa siis ohi sen
että kirja saisi Netissä laajan huomion?
Taitaa olla kirjassa paljonkin virheellistä tietoa,
siksi Turunen ei salli sen julkaisua netissä.
Välillähän se jo OLI luettavissa netissä,
mutta Turunen kielsi sen näyttämisen koko kansalle.
Mitä salailtavaa siinä on?No hohhoijaa. Kirjan voi lainata kirjastosta kuka tahansa, joten mitä salailua se muka on? Ja kuka tahansa saa kirjan myös ostaa, eikä se ole edes kovin kallis. Kyse on puhtaasti siitä, että kustannukset pitää saada katettua ja rahoittaa uusia teoksiakin ja muuta toimintaa. Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä.
- Tosi Raamatullista..
Porvoon mies kirjoitti:
Tiedän, että Turusen väitteet eivät ole Raamatusta, koska Tiedän tasan tarkkaan, että JT noudattaa todella tarkasti Raamatun sanaa, mihin muut eivät kykene.
No kerrohan sitten missä kohdassa Raamatussa sanotaan, että kristittyjen pitäisi ennustaa vuosi, jolloin tulee maailmanloppu. Tai että Jehovan todistajien järjestön hallintoelin on Jeesuksen tarkoittama uskollinen ja ymmärtäväinen orja. Tai vaikka nyt edes se, että syntymäpäiviä ei saa viettää.
- Omauskoinen
epäasiallinen kirja kirjoitti:
Ihme luuloja sulla27.9.2014 20:17
Mitkä Turusen helvettijutut? Lue se kirja ennenkuin höpötät siitä mitään.***
olen lukenut
Turunen uskoo helvettiin ja katsoo asioita
kiihkouskiksen kannalta
protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa on ällöttävä"protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa on ällöttävä"
Jaa. Pitäisikö sen olla katolinen, että ei ällöttäisi? Muille kristityille se kelvanneet varsin hyvin. - PÄÄ-POIKKi-kemut
Tosi Raamatullista.. kirjoitti:
No kerrohan sitten missä kohdassa Raamatussa sanotaan, että kristittyjen pitäisi ennustaa vuosi, jolloin tulee maailmanloppu. Tai että Jehovan todistajien järjestön hallintoelin on Jeesuksen tarkoittama uskollinen ja ymmärtäväinen orja. Tai vaikka nyt edes se, että syntymäpäiviä ei saa viettää.
Juutalaiset ei synttäritä vittäneet.
Missä kohtaa Raamatussa Jeesus kävi kenenkään synttäreillä?
muut kuin Jahven palvojat vietti syntymäpäiviä,
siis ns.pakanakansat.
Johannes Kastajan PÄÄ oli yksi
mieleenpainuva lahjaRaamatun synttärijuhlista :D - sokkoja syrjii PT
Normaalia minusta kirjoitti:
No hohhoijaa. Kirjan voi lainata kirjastosta kuka tahansa, joten mitä salailua se muka on? Ja kuka tahansa saa kirjan myös ostaa, eikä se ole edes kovin kallis. Kyse on puhtaasti siitä, että kustannukset pitää saada katettua ja rahoittaa uusia teoksiakin ja muuta toimintaa. Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä.
sokea ei ainakaan sillä kirjalla mitään tee.
sokea voi kuitenkin lukea netin txt kun koneeseen on
kytketty apuohjelma. - Rintti-
PÄÄ-POIKKi-kemut kirjoitti:
Juutalaiset ei synttäritä vittäneet.
Missä kohtaa Raamatussa Jeesus kävi kenenkään synttäreillä?
muut kuin Jahven palvojat vietti syntymäpäiviä,
siis ns.pakanakansat.
Johannes Kastajan PÄÄ oli yksi
mieleenpainuva lahjaRaamatun synttärijuhlista :D>> Johannes Kastajan PÄÄ oli yksi mieleenpainuva lahjaRaamatun synttärijuhlista :D
Mikäli synttäreitä ei voi viettää ilman jonkun surmaamista, on varmasti oikea ratkaisu olla viettämättä. Useimmilla, joilla on omantunnonvapaus, sellainen ei tulisi edes mieleen. - Rintti-
eroa on: kirjoitti:
Turusen hellvettijutut ainakin
on ihan vastoin Raamattua.
hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.>> hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.
Ettei väitteesi vain perustu vartiotornieuran vedätykseen. - Rintti-
Omauskoinen kirjoitti:
"protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa on ällöttävä"
Jaa. Pitäisikö sen olla katolinen, että ei ällöttäisi? Muille kristityille se kelvanneet varsin hyvin.Tuskin kelpaisi senkään vertaa. Todistajat nyt vaan on opetettu ällöttymään vähän kaikesta, mikä ei ole tullut järjestön hallintoelimeltä. Sillä heitä estetään perehtymästä järjetön "totuudesta" eriäviin käsityksiin. Ne kun heti alkaa niin ällöttää.
- Tosi Raamatullista..
PÄÄ-POIKKi-kemut kirjoitti:
Juutalaiset ei synttäritä vittäneet.
Missä kohtaa Raamatussa Jeesus kävi kenenkään synttäreillä?
muut kuin Jahven palvojat vietti syntymäpäiviä,
siis ns.pakanakansat.
Johannes Kastajan PÄÄ oli yksi
mieleenpainuva lahjaRaamatun synttärijuhlista :DKysymys olikin, että missä kohdassa syntymäpäivien viettäminen kielletään Raamatussa. Totuus on se, että Raamattu ei kiellä syntymäpäiviä. Niiden kieltäminen järjestön jäseniltä ei siis ole Raamatun mukaista.
- Herodes nauraa
Tosi Raamatullista.. kirjoitti:
Kysymys olikin, että missä kohdassa syntymäpäivien viettäminen kielletään Raamatussa. Totuus on se, että Raamattu ei kiellä syntymäpäiviä. Niiden kieltäminen järjestön jäseniltä ei siis ole Raamatun mukaista.
Koska JEESUS ei käske kristittyjä synttäreitä viettämään,
joten
syndet EI ole kristillistä eikä Raamatun mukaista - Y-opinnot hukkaan
Rintti- kirjoitti:
>> hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.
Ettei väitteesi vain perustu vartiotornieuran vedätykseen.>> hemmo ei erota haadesta ja gehennaa toisistaan.****
homman voi jokainen todeta Turusen kirjoituksista ja videoista. - Tosi Raamatullista..
Herodes nauraa kirjoitti:
Koska JEESUS ei käske kristittyjä synttäreitä viettämään,
joten
syndet EI ole kristillistä eikä Raamatun mukaistaAika moni muukin asia on sellainen, mitä Jeesus ei käske tekemään, eikä Jehovan todistajat kuitenkaan kiellä sitä. Eli tuo logiikka on aika ontuva.
Syntymäpäivien kieltäminen ei ole Raamatun mukaista. Kielto on annettu lahkon pitämiseksi koossa (ulkopuolisten kontaktien välttämiseksi), eikä sillä ole Raamatun kanssa mitään tekemistä. - Hohhoijaa taas
sokkoja syrjii PT kirjoitti:
sokea ei ainakaan sillä kirjalla mitään tee.
sokea voi kuitenkin lukea netin txt kun koneeseen on
kytketty apuohjelma.No voi hellanlettas sentään mikä argumentti. Kaikki kelpaa, kun vaan saadaan keskustelu sivuraiteille.
- PRESENT birth
Tosi Raamatullista.. kirjoitti:
Aika moni muukin asia on sellainen, mitä Jeesus ei käske tekemään, eikä Jehovan todistajat kuitenkaan kiellä sitä. Eli tuo logiikka on aika ontuva.
Syntymäpäivien kieltäminen ei ole Raamatun mukaista. Kielto on annettu lahkon pitämiseksi koossa (ulkopuolisten kontaktien välttämiseksi), eikä sillä ole Raamatun kanssa mitään tekemistä.Ihmispalvonta pakanamenoin on Maailman Hallitsijan mieleen.
Pahalaenen paukuttaa karvaisia kämmeniään ja
jylisee naurusta synttärikemuissa.
Harvemmin niissä raamattuja luetaan
ja laulukirjojen kannet on lasisia.
siitä on kristillisyys kaukana - Maisteri Tietää:
Hohhoijaa taas kirjoitti:
No voi hellanlettas sentään mikä argumentti. Kaikki kelpaa, kun vaan saadaan keskustelu sivuraiteille.
Turunen piilottelee kirjaansa
koska siinä on paljon noloja virheitä - 16+15
PRESENT birth kirjoitti:
Ihmispalvonta pakanamenoin on Maailman Hallitsijan mieleen.
Pahalaenen paukuttaa karvaisia kämmeniään ja
jylisee naurusta synttärikemuissa.
Harvemmin niissä raamattuja luetaan
ja laulukirjojen kannet on lasisia.
siitä on kristillisyys kaukanaOletko ikinä ollut läsnä syntymäpäivillä??
- Pasi raamatun valoss
joo oma Turunen-raamatun valossa -tutkinto tänne...
odotan innolla,Porvoon mies! - Katollinen kanta
Turunen on tehnyt hyvää työtä,
hänen tekstinsä on helppolukuista ja asiallista.
Kirja on ehdottomasti lukemisen arvoinen, vaikkakin siinä on katolisesta näkökulmasta muutamia kohtia, joihin pitää suhtautua varauksellisesti. Näitä ovat esimerkiksi
katolisen hierarkian auktoriteetin vastustus sekä
protestanttinen pelastusohje kirjan lopussa.
Turusen kanta kaatuu hänen omaan argumenttiinsa
Jehovan todistajia vastaan – oikeaa uskoa on täytynyt olla kaikilla vuosisadoilla (Matt. 28:20), mutta helluntailaista kaste- ja auktoriteettinäkemystä emme pahemmin ennen
reformaation aikaa löydä kristillisestä historiasta.- porukalla tsekataan
Olisi hyvä,
jos' rankimmat väitteet' saisi parille A4:lle
viitteineen** niin,
että nämä kohdat voisi käydä läpi
asianomaisten kanssa ilman, että koko kirjaa tarvitsee lukea.
**Nimenomaan Raamattuun perustuvat viitteet. - Porvoon mies
porukalla tsekataan kirjoitti:
Olisi hyvä,
jos' rankimmat väitteet' saisi parille A4:lle
viitteineen** niin,
että nämä kohdat voisi käydä läpi
asianomaisten kanssa ilman, että koko kirjaa tarvitsee lukea.
**Nimenomaan Raamattuun perustuvat viitteet.Käyn Pasi Turusen kirjan kokonaisuudessaan läpi lokakuun aikana, että viimeistään marraskuussa, tiedetään mitä Pasi vääntää ja kääntää
- Sillä lailla..
Jahas, katolisten mielestäkö kaste- ja auktoriteettinäkemys ratkaisevat oikean uskon?
- lut-vauvelit
Sillä lailla.. kirjoitti:
Jahas, katolisten mielestäkö kaste- ja auktoriteettinäkemys ratkaisevat oikean uskon?
potestanttinen usko on nuorempi kuin katolinen.
ei siis niinlähellä varhaiskristittyjen uskoa lainkaan.
- never say never
Onko Pasi väärässä tässä aiheessa?
http://m.youtube.com/watch?v=af_vrKkBmyA- Porvoon mies
Pasi on tässäkin asiassa väärässä.
Miksi?
Koska Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jeesus laitettiin PAALUUN / PUUHUN.
Esim.
Apost. teot 5:38
Apost. teot 10:39 - Ei riitä
Porvoon mies kirjoitti:
Pasi on tässäkin asiassa väärässä.
Miksi?
Koska Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jeesus laitettiin PAALUUN / PUUHUN.
Esim.
Apost. teot 5:38
Apost. teot 10:39Puu se on ristikin. Onhan sähköpylväskin ristin tai T:niin muotoinen ja silti sitä kutsutaan pylvääksi. Ja mietipä minkälainen laite on jalkapuu. Sana ei aina ole niin yksiselitteinen.
Raamatun kuvausten perusteella tulee selkeimmin sellainen mielikuva, että Jeesus kantoi ristin poikkipaalua, joka Golgatalla kiinnitettiin pystypaaluun, jolloin lopputuloksena oli risti. - never say never
Porvoon mies kirjoitti:
Pasi on tässäkin asiassa väärässä.
Miksi?
Koska Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jeesus laitettiin PAALUUN / PUUHUN.
Esim.
Apost. teot 5:38
Apost. teot 10:39"Pasi on tässäkin asiassa väärässä.
Miksi?
Koska Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jeesus laitettiin PAALUUN/PUUHUN."
Katsoitko videon alusta loppuun?
Vartiotorniseura käyttää um-viitelaitoksessaan vain yhtä kuvaa Justus Lipsiuksen teoksesta todistaakseen että Jeesus kuoli pystypaaluun naulattuna.
Tarkkaavainen huomaa että tuon paalu-kuvan käyttö tässä tapauksessa johtaa lukijan täysin tietoisesti harhaan!
Käsittämätöntä valehtelua ja harhaanjohtamista vt-seuran toimesta tässä asiassa.
Ajattelevan lukijan kannattaa pohtia onko vt-seuran toiminnassa jotain muutakin vialla jo pelkästään edellä mainitun perusteella!
- haiskahtaa....
Taitaa olla kirjassa paljonkin virheellistä tietoa,
siksi Turunen ei salli sen julkaisua netissä.
Välillähän se jo OLI luettavissa netissä,
mutta Turunen kielsi sen näyttämisen koko kansalle.
Mitä salailtavaa siinä on?- Normaalia myyntiä
Ei siinä mitään salailtavaa ole. Sen voi kuka tahansa lainata kirjastosta, tai ostaa omaksi. Miksi postaat samaa asiaa moneen kertaan?
- yhujik
Normaalia myyntiä kirjoitti:
Ei siinä mitään salailtavaa ole. Sen voi kuka tahansa lainata kirjastosta, tai ostaa omaksi. Miksi postaat samaa asiaa moneen kertaan?
Kummaa kun turusen kirjaa mollataan vaikka ei ole edes luettu sitä. Eihän tässä pääse muuhun johtopäätökseen kuin että JTlla tulee ruikku pöksyyn kirjan takia.
Kirja kertoo faktoja. Ei muutakuin lukemaan. Sen jälkeen voi kritisoida virheitä jos löytyy - pikku vinkki
yhujik kirjoitti:
Kummaa kun turusen kirjaa mollataan vaikka ei ole edes luettu sitä. Eihän tässä pääse muuhun johtopäätökseen kuin että JTlla tulee ruikku pöksyyn kirjan takia.
Kirja kertoo faktoja. Ei muutakuin lukemaan. Sen jälkeen voi kritisoida virheitä jos löytyyMainostamisen sijaan voisi ottaa kohtia tarkasteltavaksi.
- pikku vinkki 2
pikku vinkki kirjoitti:
Mainostamisen sijaan voisi ottaa kohtia tarkasteltavaksi.
Mollaamisen sijaan voisi ottaa kohtia tarkasteltavaksi
- vahva vinkki
pikku vinkki 2 kirjoitti:
Mollaamisen sijaan voisi ottaa kohtia tarkasteltavaksi
Sinä mainostat kirjaa, joten toki olet se joka siitä ottaa kohtia tarkasteltavaksi, ettei synny vaikutelmaa, että mainostat kirjaa jota et ole itse lukenut. Mollamista tässä ei ole vaan kehotus.
- Porvoon mies
Normaalia myyntiä kirjoitti:
Ei siinä mitään salailtavaa ole. Sen voi kuka tahansa lainata kirjastosta, tai ostaa omaksi. Miksi postaat samaa asiaa moneen kertaan?
Jos Jeesus olisi laitettu ristille, lääkäri Luukas olisi sen varmasti kirjoittanut muotoon ristiin. Lääkäri Luukas kirjoitti Apostolien teot ja siinäkin huomaa, kuinka tarkkaan hän kirjoittaa muistakin asioista, kun vertaa muihin UT opetuslasten kirjoituksiin.
Jeesus laitettiin puuhun ja puun yläpuolella oli laudan kappele mihin oli vain kirjoitettu "tiedot Jeesuksesta".
Tässäkin asiassa pitää luottaa siihen mitä on kirjoitettu, eikä alkaa jossittelemaan jos jos jos - Parvin prays
vahva vinkki kirjoitti:
Sinä mainostat kirjaa, joten toki olet se joka siitä ottaa kohtia tarkasteltavaksi, ettei synny vaikutelmaa, että mainostat kirjaa jota et ole itse lukenut. Mollamista tässä ei ole vaan kehotus.
Tutusta mainostavat ei ole sen kirjoja lukeneet.
HALLELUJAA, kaato tuli!
kiittääkää Herraa, taas kansaa kaatuu! - ;-)
Porvoon mies kirjoitti:
Jos Jeesus olisi laitettu ristille, lääkäri Luukas olisi sen varmasti kirjoittanut muotoon ristiin. Lääkäri Luukas kirjoitti Apostolien teot ja siinäkin huomaa, kuinka tarkkaan hän kirjoittaa muistakin asioista, kun vertaa muihin UT opetuslasten kirjoituksiin.
Jeesus laitettiin puuhun ja puun yläpuolella oli laudan kappele mihin oli vain kirjoitettu "tiedot Jeesuksesta".
Tässäkin asiassa pitää luottaa siihen mitä on kirjoitettu, eikä alkaa jossittelemaan jos jos jos"Jeesus laitettiin puuhun ja puun yläpuolella oli laudan kappele mihin oli vain kirjoitettu "tiedot Jeesuksesta"."
REPS :D Porvoon mies kirjoitti:
Jos Jeesus olisi laitettu ristille, lääkäri Luukas olisi sen varmasti kirjoittanut muotoon ristiin. Lääkäri Luukas kirjoitti Apostolien teot ja siinäkin huomaa, kuinka tarkkaan hän kirjoittaa muistakin asioista, kun vertaa muihin UT opetuslasten kirjoituksiin.
Jeesus laitettiin puuhun ja puun yläpuolella oli laudan kappele mihin oli vain kirjoitettu "tiedot Jeesuksesta".
Tässäkin asiassa pitää luottaa siihen mitä on kirjoitettu, eikä alkaa jossittelemaan jos jos josPorvoon mies on tedellinen JT, koska uskoo TÄSMÄLLISEEN tietoon Raamatusta, hänen jumala on SUVEREENI ja jehovien tapaan hän rupeaa halkomaan hiuksia kiistellessään ristinpuusta.
On sama vaikka Jeesus olisi vedetty puhelintolppaan niin lopputulos olisi ollut sama.- Rintti-
lappix kirjoitti:
Porvoon mies on tedellinen JT, koska uskoo TÄSMÄLLISEEN tietoon Raamatusta, hänen jumala on SUVEREENI ja jehovien tapaan hän rupeaa halkomaan hiuksia kiistellessään ristinpuusta.
On sama vaikka Jeesus olisi vedetty puhelintolppaan niin lopputulos olisi ollut sama.Minkäs teet, jos kerran sinulle syötetty "totuus" on, ettei se ainakaan risti ollut.
- ;-)
lappix kirjoitti:
Porvoon mies on tedellinen JT, koska uskoo TÄSMÄLLISEEN tietoon Raamatusta, hänen jumala on SUVEREENI ja jehovien tapaan hän rupeaa halkomaan hiuksia kiistellessään ristinpuusta.
On sama vaikka Jeesus olisi vedetty puhelintolppaan niin lopputulos olisi ollut sama. - Porvoon mies
lappix kirjoitti:
Porvoon mies on tedellinen JT, koska uskoo TÄSMÄLLISEEN tietoon Raamatusta, hänen jumala on SUVEREENI ja jehovien tapaan hän rupeaa halkomaan hiuksia kiistellessään ristinpuusta.
On sama vaikka Jeesus olisi vedetty puhelintolppaan niin lopputulos olisi ollut sama.Kuka halkoo hiuksia....kiistellessään?
http://m.youtube.com/watch?v=af_vrKkBmyA
Minulle se täysin selvä - Höpötihööö
vahva vinkki kirjoitti:
Sinä mainostat kirjaa, joten toki olet se joka siitä ottaa kohtia tarkasteltavaksi, ettei synny vaikutelmaa, että mainostat kirjaa jota et ole itse lukenut. Mollamista tässä ei ole vaan kehotus.
Aloituksen tekijä esitti mielipiteensä ja hän on todistusvelvollinen. Ei kukaan muu.
- Ei kiistaa
Porvoon mies kirjoitti:
Kuka halkoo hiuksia....kiistellessään?
http://m.youtube.com/watch?v=af_vrKkBmyA
Minulle se täysin selväKiistellessään? Mitä kiistelyä tuo muka on? Turunen esittää vain faktatietoa miten asia on. Toisin kuin eräs seura, joka aloitti kiistelyn.
- p.skalahko
Jehovantodistajat halkovat hiuksia, mutta nielevät kamelin.
Aina kun on oma lehmä ojassa, "ei sen niin väliä ole mitä raamattu sanoo", mutta kun toisella on vain pieni argumentointi virhe, niin ei kannata kuunnella ja lukea mitä sanoo ,muista sadoista oikeista asioista huolimatta.- Porvoon mies
Pasi Turunen halkoo hiuksia, kun pitää tehdä tikusta asiaa, että saisi vain mollata niitä jotka uskovat eri tavalla kuin hän itse.
Ihmetyttää, saako....näköjään suomessa teologian paperit sellainen joka ei osaa lukea ja ei esim. erota RISTI PUUSTA - Hatara korttitalo
Porvoon mies kirjoitti:
Pasi Turunen halkoo hiuksia, kun pitää tehdä tikusta asiaa, että saisi vain mollata niitä jotka uskovat eri tavalla kuin hän itse.
Ihmetyttää, saako....näköjään suomessa teologian paperit sellainen joka ei osaa lukea ja ei esim. erota RISTI PUUSTAHiusten halkominen on Vartiotorniseuran leipälaji. He ovat oppinsa kehittäneet siirtelemällä kaksoispisteitä ja leikkimällä pienillä ja isoilla kirjaimilla. Ovat takertuneet lillukanvarsiin ja rakentaneet tulkintoja tulkintojen päälle. Kaikki on oletusta, joka perustuu toiseen oletukseen. Katsopa minkälaisia sanoja Vartiotornit ovat täynnä: ilmeisesti, mahdollisesti, todennäköisesti jne. Tulkintoja ei esitetä varmoina ja kuitenkin näiden veikkausten perusteella tulkitaan toisia Raamatun kohtia ja lopulta onkin rakennettu laaja oppi, joka perustuu pelkkiin oletuksiin. Lopputulos esitetään kuitenkin kuin se olisi varma asia ja ainoa oikea tulkinta.
- Porvoon mies
Hatara korttitalo kirjoitti:
Hiusten halkominen on Vartiotorniseuran leipälaji. He ovat oppinsa kehittäneet siirtelemällä kaksoispisteitä ja leikkimällä pienillä ja isoilla kirjaimilla. Ovat takertuneet lillukanvarsiin ja rakentaneet tulkintoja tulkintojen päälle. Kaikki on oletusta, joka perustuu toiseen oletukseen. Katsopa minkälaisia sanoja Vartiotornit ovat täynnä: ilmeisesti, mahdollisesti, todennäköisesti jne. Tulkintoja ei esitetä varmoina ja kuitenkin näiden veikkausten perusteella tulkitaan toisia Raamatun kohtia ja lopulta onkin rakennettu laaja oppi, joka perustuu pelkkiin oletuksiin. Lopputulos esitetään kuitenkin kuin se olisi varma asia ja ainoa oikea tulkinta.
Raamatussa voimme saada KAIKEN sen viisaan ohjauksen jota tarvitsemme joka pv elämässämme. Se joka sitä tahtoo, on tehtävä siinä ITSE valinta ja kuinka moni tekee sen valinnan sanaa ensin lukemalla?
Miten usko ilmenee pilkuissa ja pisteissä.....kysykääpä sitä Turuselta???????
Sokeain kirjoituksessa niitä tarvitaan, ei uskossa. - ;-)
Porvoon mies kirjoitti:
Raamatussa voimme saada KAIKEN sen viisaan ohjauksen jota tarvitsemme joka pv elämässämme. Se joka sitä tahtoo, on tehtävä siinä ITSE valinta ja kuinka moni tekee sen valinnan sanaa ensin lukemalla?
Miten usko ilmenee pilkuissa ja pisteissä.....kysykääpä sitä Turuselta???????
Sokeain kirjoituksessa niitä tarvitaan, ei uskossa."Raamatussa voimme saada KAIKEN sen viisaan ohjauksen jota tarvitsemme joka pv elämässämme"
Kuulostaa samalta kuin uskonnoton suomalainen sanoisi:
Minun on tarpeen lukea joka päivä Suomen Lakia, etten murhaisi, varastaisi ja raiskaisi lajitovereitani.
Porvon mies. Jopa ateisti voi lukea papiksi, se on pelkkä kirkon virka. Uskontojen tehtävissä ja palkkalistoilla olevat eivät välttämättä usko edes Raamattuun.
- Porvoon mies
Tämä on täysin totta, tunnen monia leipäpappeja
- Porvoon mies
Kävin tänään hakemassa kirjastosta sen Turusen kirjan: Vartiotorni valtakunta uudessa valossa.
Kirjassa on n. 300 sivua, voi olla että palaan kirjan sisältöön vasta Joulukuun alussa, koska on niin paljon vertailtavia jakeita UM käännöksestä KR 1933.
Kirjassa näyttää olevan myös paljon JT historiassa tapahtuneita asioita, niihin en ota kantaa, ainoastaan niihin missä Turusen mukaan JT ovat muuttaneet Raamatun sanaa merkittävästi toisenlaiseksi.- Aihe kiinnostaa
ok. ODOTAN INNOLLA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521616Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671303En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441134
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102905Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156675