On aika lastenhuollon ammattilaisten & asianosaisten normi-ihmisten puhaltaa peli poikki. Auer-Lahden perheen toiseksi vanhin lapsi, poika, on kieltäytynyt kasvotusten, edes videon välityksellä kertomasta äitinsä murhanneen isänsä tai todistamasta siihen liittyvistä murhaa puoltavista asioista.
Auttakaa lapsia & hankkikaa heille pulueetonta ammattiapua.
Allu Auer kieltäytyi - viheltäkää peli poikki
´+0987890+´+098
119
646
Vastaukset
- ketsupitjakoon
Vau mikä paniikki, oujeee.
- päivänselvää
Paniikki on nyt sijaisperheessä.Kaikki seksirikossyytteet tulevat julkisiksi.Allu ei todistanut koska varoitettu väärästä valasta.
- ei kanttia enää
päivänselvää kirjoitti:
Paniikki on nyt sijaisperheessä.Kaikki seksirikossyytteet tulevat julkisiksi.Allu ei todistanut koska varoitettu väärästä valasta.
Näin kävi, 15 v täynnä ja se muutti pelin. Tajusi joutuvansa kuseen, jos jatkaisi vanhalla tyylillä.
- pikkupoika
Tämä on selvä tapaus. Jos poika olisi ollut aiemmin kertomansa takana, hän olisi todistanut. Siskon todistus oli vakuuttava ja poikakin tajusi, että omat jutut eivät enää mene läpi. Pokka petti ratkaisevalla hetkellä kuten uumoiltiinkin. On aivan eri asia kertoilla hyväksynnällä palkitsevien setien ja tätien johdattelemena niitä näitä kuin todistaa julkisesti. Apua tarvinnee asian käsittelyssä, kuten myös nuoremmat sisaruksensa. Traagista on.
- yukkk
Turvat tukkoon. Kyse on lapsesta. Kuka lapsi haluaa äitinsä linnaan? Ei kukaan.
- Allu halusi
yukkk kirjoitti:
Turvat tukkoon. Kyse on lapsesta. Kuka lapsi haluaa äitinsä linnaan? Ei kukaan.
"Kuka lapsi haluaa äitinsä linnaan?"
- Kyllä
yukkk kirjoitti:
Turvat tukkoon. Kyse on lapsesta. Kuka lapsi haluaa äitinsä linnaan? Ei kukaan.
Allu halusi ja kovasti halusikin siitähän ei todellakaan ole mitään epäselvää
- kyllä vaan
Kyllä kirjoitti:
Allu halusi ja kovasti halusikin siitähän ei todellakaan ole mitään epäselvää
itse asiassa järjestikin
- ____________________
yukkk kirjoitti:
Turvat tukkoon. Kyse on lapsesta. Kuka lapsi haluaa äitinsä linnaan? Ei kukaan.
Ei kuule 15 vee ole enää lapsi !
- tottakai.
kyllä vaan kirjoitti:
itse asiassa järjestikin
Jokainen normaali lapsi haluaa tuollaisen hirviön vankilaan. Kaikki kerrottu jo aikaisemmin, ei suoraa todistamista tarvitakaan. Tyttö ei enää muista mitään kun tietää jääneensä kiinni valehtelusta.
- jooei..
____________________ kirjoitti:
Ei kuule 15 vee ole enää lapsi !
Paitsi kun tyttö esittää uhria.
- Kaikki kerrottu jo
tottakai. kirjoitti:
Jokainen normaali lapsi haluaa tuollaisen hirviön vankilaan. Kaikki kerrottu jo aikaisemmin, ei suoraa todistamista tarvitakaan. Tyttö ei enää muista mitään kun tietää jääneensä kiinni valehtelusta.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa" - paitsi että
jooei.. kirjoitti:
Paitsi kun tyttö esittää uhria.
tyttö ei väitä olleensa uhri. Poika 15 vee kyllä väittää.
- jooei..
paitsi että kirjoitti:
tyttö ei väitä olleensa uhri. Poika 15 vee kyllä väittää.
Tekijähän se olikin.
- Loppu hyvin kaikki h
Murhaaja olis vapaana jos sitä ei olis saatu linnaan.
- ainoa totuus !
Tuo on ainoa totuus.
- Asteroidi RC 2014
ainoa totuus ! kirjoitti:
Tuo on ainoa totuus.
Siis yhtä varmasti kuin että aurinko huomennakin nousee?
- MIKAJA/LEIRUU
Loppu hyvin, paljon on muuttunut nettiväittelijöiden aiheet. Vuosia täällä sai muutama harva puolustaja hyvin yksinäistä kamppailua käydä, väsyksiin asti. Nyt puolustajat eivät enää tunne olevansa yhteiskunnan lainsuojattomia, pedosyytös niskassaan vain koska ei uskonut Auerin ja Kukan raiskanneen.
- annaannanne
Aivan totta tuo MIKAJA/LEIRUUN kommentti. Ilahduttavaa, että niin monia nimellään esiintyvä ja toisaalta anonyymiyden takaa kirjoittelevia on ilmaantunut eri foorumeihin.
Tuntuu tilanteen oikeusmurhaksi hahmotttavia olevan jo valtavasti. Siksi nuo oikeusmurhan tosiasiaksi mieltävät varmaan tulevat jatkossa mielenkiinnolla odottamaan miten oikeusjärjestelmämme hoitaa tilanteen. Kyetäänkö tilannetta ollenkaan avaamaan vai ovatko suojelu- ja varjelumekanismit vahvempia. Ainakin peite-seppofarssin tämän hetkinen tilanne näyttää, että voimaton on ihminen poliiisivaltaa vastaan. - annaburannaaa
annaannanne kirjoitti:
Aivan totta tuo MIKAJA/LEIRUUN kommentti. Ilahduttavaa, että niin monia nimellään esiintyvä ja toisaalta anonyymiyden takaa kirjoittelevia on ilmaantunut eri foorumeihin.
Tuntuu tilanteen oikeusmurhaksi hahmotttavia olevan jo valtavasti. Siksi nuo oikeusmurhan tosiasiaksi mieltävät varmaan tulevat jatkossa mielenkiinnolla odottamaan miten oikeusjärjestelmämme hoitaa tilanteen. Kyetäänkö tilannetta ollenkaan avaamaan vai ovatko suojelu- ja varjelumekanismit vahvempia. Ainakin peite-seppofarssin tämän hetkinen tilanne näyttää, että voimaton on ihminen poliiisivaltaa vastaan.Poliisi on paha retoriikkaa, aatteen takaa.
- annaannanne
annaburannaaa kirjoitti:
Poliisi on paha retoriikkaa, aatteen takaa.
Mikäs pikkumarttyyri sieltä ison kiven takaa huutelee?
Pitäisikö löytyä solidaarisuutta poliiseja kohtaan, pitäisikö löytyä lojaalisuutta.
Halua lakaista maton alle "kavereitten" tekemiset. Sallia yhtä ja toista systeemin pönkittämiseksi, katsoa läpi sormien, tuomita ja syyttää heppoisin perustein, antaa harhaanjohtavaa tietoa lukijoille, vähän sumplia asioita.
Jättää nämä systeemin uhreiksi joutuneet 1 3 lasta äiteineen systeemin jauhettaviksi, vähät välittää yhteiskuntarauhan nimissä? Etkö hahmota, että aikanaan juttuaan kuunnelleiden alisuoriutuneitten viranomaisten takia 15-vuotias poika ei tullut kertomaan sitä juttua dildot päässään juoksennelleesta äidistään, jonka jutun puolestaan oli hätäpäissään kehittänyt alisuoriutuneen virkakoneiston murjomaksi jouduttuaan, pelokkaana ja hämmentyneenä.
Mistään nurjamielisestä asenteesta poliisia kohtaan ei ole kyse tai mustamaalamisesta, vaan sellaisen prosessin seuraamisesta, jossa poliisimiehet, syyttäjät ja tuomarit ovat, MUUTAMAA POIKKEUSTA LUKUUNOTTAMATTA, parhaansa yrittäneet, mutta eivät ole hahmottaneet miten väärille urille ovat joutuneet. Syystä tai toisesta. On elintärkeää vastaisen varalle selvittää mikä kaikki on mennyt vikaan, miten järjestelmä on pettänyt luottaessaan liikaa toistensa ammattitaitoon ja moraaliin. - Näin se menee
annaannanne kirjoitti:
Mikäs pikkumarttyyri sieltä ison kiven takaa huutelee?
Pitäisikö löytyä solidaarisuutta poliiseja kohtaan, pitäisikö löytyä lojaalisuutta.
Halua lakaista maton alle "kavereitten" tekemiset. Sallia yhtä ja toista systeemin pönkittämiseksi, katsoa läpi sormien, tuomita ja syyttää heppoisin perustein, antaa harhaanjohtavaa tietoa lukijoille, vähän sumplia asioita.
Jättää nämä systeemin uhreiksi joutuneet 1 3 lasta äiteineen systeemin jauhettaviksi, vähät välittää yhteiskuntarauhan nimissä? Etkö hahmota, että aikanaan juttuaan kuunnelleiden alisuoriutuneitten viranomaisten takia 15-vuotias poika ei tullut kertomaan sitä juttua dildot päässään juoksennelleesta äidistään, jonka jutun puolestaan oli hätäpäissään kehittänyt alisuoriutuneen virkakoneiston murjomaksi jouduttuaan, pelokkaana ja hämmentyneenä.
Mistään nurjamielisestä asenteesta poliisia kohtaan ei ole kyse tai mustamaalamisesta, vaan sellaisen prosessin seuraamisesta, jossa poliisimiehet, syyttäjät ja tuomarit ovat, MUUTAMAA POIKKEUSTA LUKUUNOTTAMATTA, parhaansa yrittäneet, mutta eivät ole hahmottaneet miten väärille urille ovat joutuneet. Syystä tai toisesta. On elintärkeää vastaisen varalle selvittää mikä kaikki on mennyt vikaan, miten järjestelmä on pettänyt luottaessaan liikaa toistensa ammattitaitoon ja moraaliin.En olisi osannut paremmin tiivistää!
- ____________________
annaannanne kirjoitti:
Mikäs pikkumarttyyri sieltä ison kiven takaa huutelee?
Pitäisikö löytyä solidaarisuutta poliiseja kohtaan, pitäisikö löytyä lojaalisuutta.
Halua lakaista maton alle "kavereitten" tekemiset. Sallia yhtä ja toista systeemin pönkittämiseksi, katsoa läpi sormien, tuomita ja syyttää heppoisin perustein, antaa harhaanjohtavaa tietoa lukijoille, vähän sumplia asioita.
Jättää nämä systeemin uhreiksi joutuneet 1 3 lasta äiteineen systeemin jauhettaviksi, vähät välittää yhteiskuntarauhan nimissä? Etkö hahmota, että aikanaan juttuaan kuunnelleiden alisuoriutuneitten viranomaisten takia 15-vuotias poika ei tullut kertomaan sitä juttua dildot päässään juoksennelleesta äidistään, jonka jutun puolestaan oli hätäpäissään kehittänyt alisuoriutuneen virkakoneiston murjomaksi jouduttuaan, pelokkaana ja hämmentyneenä.
Mistään nurjamielisestä asenteesta poliisia kohtaan ei ole kyse tai mustamaalamisesta, vaan sellaisen prosessin seuraamisesta, jossa poliisimiehet, syyttäjät ja tuomarit ovat, MUUTAMAA POIKKEUSTA LUKUUNOTTAMATTA, parhaansa yrittäneet, mutta eivät ole hahmottaneet miten väärille urille ovat joutuneet. Syystä tai toisesta. On elintärkeää vastaisen varalle selvittää mikä kaikki on mennyt vikaan, miten järjestelmä on pettänyt luottaessaan liikaa toistensa ammattitaitoon ja moraaliin.Suurinta huolta herättää taviksen kannalta, että ulkopuolinen sensori eli oikeuslaitoskaan ei ole pystynyt saamaan aikaiseksi uskottavaa päätöstä asialle.
- Jämpti on näin.
____________________ kirjoitti:
Suurinta huolta herättää taviksen kannalta, että ulkopuolinen sensori eli oikeuslaitoskaan ei ole pystynyt saamaan aikaiseksi uskottavaa päätöstä asialle.
Kysymyshän on ulkopuolisen tekijän aukottomasta poissulkemisesta. Juttuhan olisi aika helppo, jos tutkinta olisi tehty niin kuin normaalissa henkirikostutkinnassa, joissa päästään tekijän jäljille melkein vaikka pierun käryn laadun perusteella.
Jokainen järkinen ymmärtää, ettei tuollaista tekoa tehdä, ettei siitä jää niin kuin mitään konkreettista. Nyt mietitään lasinpalojen asentoa terassilla ja muuta paskaa.
Talossa ei ole ollut tekohetkellä muita ihmisiä, kuin syytetty ja lapset. Sitä voidaan vatkata, kuka, tai mikä on tekijä, mutta muita siellä ei ole ollut. - Tässä faktat
Jämpti on näin. kirjoitti:
Kysymyshän on ulkopuolisen tekijän aukottomasta poissulkemisesta. Juttuhan olisi aika helppo, jos tutkinta olisi tehty niin kuin normaalissa henkirikostutkinnassa, joissa päästään tekijän jäljille melkein vaikka pierun käryn laadun perusteella.
Jokainen järkinen ymmärtää, ettei tuollaista tekoa tehdä, ettei siitä jää niin kuin mitään konkreettista. Nyt mietitään lasinpalojen asentoa terassilla ja muuta paskaa.
Talossa ei ole ollut tekohetkellä muita ihmisiä, kuin syytetty ja lapset. Sitä voidaan vatkata, kuka, tai mikä on tekijä, mutta muita siellä ei ole ollut.Juttu on tutkittu kuten normaalisti ja koska normimetodilla ei voitu Aueria syylliseksi katsoa, vedettiin vesiperä.
Se on vain hyväksyttävä se vaikka kuinka tekisi mieli syytön tuomita, jotta maine ei kärsisi.
Jokainen tervejärkinen käsittää, että koska Lahti surmattiin puhelun aikana ja koska Auer oli puhelimessa lähes koko puhelun ajan, Auer ei ole mitenkään voinut miestään surmata. Jos hänellä olisi ollut sellaisia pyrkimyksiä, hän ei olisi Häkeen edes soittanut. Tämäkin on päivänselvää.
Samoin häketallenteella on kuultavissa ulkopuolisen ääniä, joten tietenkin siellä joku ulkopuolinen oli.
Ei sentään omakotialueella kukaan asukas ottaisi riskiä, että lavastuksen vuoksi alkaa ikunaa rikkomaan keskellä yötä.
Lasinpalojen lentosuunta ja sorkkaraudan jälki verhon ikkunan vastaisella puolella ovat vedenpitäviä todisteita siitä, että lasi rikottiin ulkopuolelta eli että joku tuli sisään ulkopuolelta. - JIMO_
Tässä faktat kirjoitti:
Juttu on tutkittu kuten normaalisti ja koska normimetodilla ei voitu Aueria syylliseksi katsoa, vedettiin vesiperä.
Se on vain hyväksyttävä se vaikka kuinka tekisi mieli syytön tuomita, jotta maine ei kärsisi.
Jokainen tervejärkinen käsittää, että koska Lahti surmattiin puhelun aikana ja koska Auer oli puhelimessa lähes koko puhelun ajan, Auer ei ole mitenkään voinut miestään surmata. Jos hänellä olisi ollut sellaisia pyrkimyksiä, hän ei olisi Häkeen edes soittanut. Tämäkin on päivänselvää.
Samoin häketallenteella on kuultavissa ulkopuolisen ääniä, joten tietenkin siellä joku ulkopuolinen oli.
Ei sentään omakotialueella kukaan asukas ottaisi riskiä, että lavastuksen vuoksi alkaa ikunaa rikkomaan keskellä yötä.
Lasinpalojen lentosuunta ja sorkkaraudan jälki verhon ikkunan vastaisella puolella ovat vedenpitäviä todisteita siitä, että lasi rikottiin ulkopuolelta eli että joku tuli sisään ulkopuolelta.Jukka Lahti tapettiin kun Auer oli Jukka Lahden kanssa takkahuoneessa."Kuole!"
Auerin häke-soitto on feikki. Taustalta ei kuulu mitään muuta kuin Jukka Lahden yksinäinen valitus, vaikka Auer väittää isokokoisen miehen riehuvan parhaillaan talossa, muutaman metrin päässä lasinsirpaleiden päällä.
Auer rikkoi ikkunan. Auerilla oli hyvää aikaa juoksennella ulkona ja hääräillä talossa ennen soittoa häkeen.
Oikeuslääkärin mukaan henkirikos kesti pitkään, uhrin vammat eivät syntyneet muutamassa minuutissa, kuten Auer selosti."Se lähti jo vai!"
IMO. - Puukorvia riittää
JIMO_ kirjoitti:
Jukka Lahti tapettiin kun Auer oli Jukka Lahden kanssa takkahuoneessa."Kuole!"
Auerin häke-soitto on feikki. Taustalta ei kuulu mitään muuta kuin Jukka Lahden yksinäinen valitus, vaikka Auer väittää isokokoisen miehen riehuvan parhaillaan talossa, muutaman metrin päässä lasinsirpaleiden päällä.
Auer rikkoi ikkunan. Auerilla oli hyvää aikaa juoksennella ulkona ja hääräillä talossa ennen soittoa häkeen.
Oikeuslääkärin mukaan henkirikos kesti pitkään, uhrin vammat eivät syntyneet muutamassa minuutissa, kuten Auer selosti."Se lähti jo vai!"
IMO.Auer ei ollut Lahden kanssa takkahuoneessa vaan puhelimessa lähes koko puhelun ajan ja silloinkin kun joku sanoo "Kuole" kauempana. Puoli sekuntia sitä ennen kohdassa 2:02:500 puhelimessa nimittäin hönkäisee samat keuhkot jotka hönkäisevät n. 2:08 kohdalla.
Kuole ei mahdollisesti ole sanottu kovin kaukana puhelimesta, eikä välttämättä takkahuoneessa asti. Olettaen, että puhelimen sijainti on pysynyt jokseenkin samana niinkuin se taustasta päätellen on pysynyt.
Häke-puhelu ei ole feikki ainakaan soittajan ja lapsen taholta koska puhelimessa olija reagoi ääntelynsä perusteella selkeästi livetapahtumiin. Samoin lapsen huoli ei missään tapauksessa ole näyteltyä. Onko tallennetta joku jälkeenpäin leikellyt, siitä ei ole tietoa.
Taustalla kuitenkin kuuluu harvinaisen päivänselvästi ainakin kahden eri miehen ääniä, huonekalun siirtymistä ja huitomisen ääniä. Toinen ääntelijä on Lahti, toinen miesäänen tuottaja ei ole Lahti.
Jukka Lahti valui vielä partion saapuessa. Ottaen huomioon, että pää oli alueella, jota lämmitti lattialämmitys, päähän kohdistuneet vammat olivat tuoreita. Surmaajalla ei näinollen ole ollut aikaa juoksennella, hääräillä, lavastella tai piilotella vaan surma on tapahtunut puhelun kuluessa.
Oikeuslääkärin mukaan homma on voitu suorittaa - 15 minuutissa.
Ehdottomasti mitään mankkoja ei ole soitettu taustalla.
Murhaajat eivät yleensäkään soittele Häkeen, tai äänittele, ja muuta yhtäkkiä mieltänsä ja viimeistele hommat Häken tallentaessa tapahtumat ja lapsen toimiessa todistajana. - Itse asiassa..
Puukorvia riittää kirjoitti:
Auer ei ollut Lahden kanssa takkahuoneessa vaan puhelimessa lähes koko puhelun ajan ja silloinkin kun joku sanoo "Kuole" kauempana. Puoli sekuntia sitä ennen kohdassa 2:02:500 puhelimessa nimittäin hönkäisee samat keuhkot jotka hönkäisevät n. 2:08 kohdalla.
Kuole ei mahdollisesti ole sanottu kovin kaukana puhelimesta, eikä välttämättä takkahuoneessa asti. Olettaen, että puhelimen sijainti on pysynyt jokseenkin samana niinkuin se taustasta päätellen on pysynyt.
Häke-puhelu ei ole feikki ainakaan soittajan ja lapsen taholta koska puhelimessa olija reagoi ääntelynsä perusteella selkeästi livetapahtumiin. Samoin lapsen huoli ei missään tapauksessa ole näyteltyä. Onko tallennetta joku jälkeenpäin leikellyt, siitä ei ole tietoa.
Taustalla kuitenkin kuuluu harvinaisen päivänselvästi ainakin kahden eri miehen ääniä, huonekalun siirtymistä ja huitomisen ääniä. Toinen ääntelijä on Lahti, toinen miesäänen tuottaja ei ole Lahti.
Jukka Lahti valui vielä partion saapuessa. Ottaen huomioon, että pää oli alueella, jota lämmitti lattialämmitys, päähän kohdistuneet vammat olivat tuoreita. Surmaajalla ei näinollen ole ollut aikaa juoksennella, hääräillä, lavastella tai piilotella vaan surma on tapahtunut puhelun kuluessa.
Oikeuslääkärin mukaan homma on voitu suorittaa - 15 minuutissa.
Ehdottomasti mitään mankkoja ei ole soitettu taustalla.
Murhaajat eivät yleensäkään soittele Häkeen, tai äänittele, ja muuta yhtäkkiä mieltänsä ja viimeistele hommat Häken tallentaessa tapahtumat ja lapsen toimiessa todistajana.Itse asiassa tappajat soittelevat useinkin hätänumeroon. Maailmalla samaa vedätystä ovat erityisesti naistappajat yrittäneet maailman sivu. Kuvio on aina sama: tummiin vaatteisiin pukeutunut naamioitunut/huppupäinen tuntematon mies tunkeutuu keskellä yötä taloon ja tappaa pikkurouvan puolison, häviten sen jälkeen jälkiä jättämättä yön pimeyteen...
Internet on pullollaan rikosdokumentteja "opetusvideoina" samanlaista temppua suunnitteleville. - turvallisuusennenmuu
Itse asiassa.. kirjoitti:
Itse asiassa tappajat soittelevat useinkin hätänumeroon. Maailmalla samaa vedätystä ovat erityisesti naistappajat yrittäneet maailman sivu. Kuvio on aina sama: tummiin vaatteisiin pukeutunut naamioitunut/huppupäinen tuntematon mies tunkeutuu keskellä yötä taloon ja tappaa pikkurouvan puolison, häviten sen jälkeen jälkiä jättämättä yön pimeyteen...
Internet on pullollaan rikosdokumentteja "opetusvideoina" samanlaista temppua suunnitteleville.Satakunnan kansan rikostoimittajalla ja muillakin arvon lehden toimitsijoilla on ratkaisun paikka. Jatkavatko järjestäytyneen rikollisuuden äänitorvena vai ryhtyvätkö edesauttamaan turvallisemman yhteiskunnan puolesta työskenteleviä. MTV näyttää hyvää esimerkkiä.
On jätetty adressi. Ehdotetaan että käräjillä todistaneitten poliisien ym. viranomaisten jotka todistavat työnsä puolesta, pitää saada todistaa anonyymeina. Heidän yhteystietoja ei pidä olla oikeudenkäyntiasiakirjoissa. - Itse asiassa..
Itse asiassa.. kirjoitti:
Itse asiassa tappajat soittelevat useinkin hätänumeroon. Maailmalla samaa vedätystä ovat erityisesti naistappajat yrittäneet maailman sivu. Kuvio on aina sama: tummiin vaatteisiin pukeutunut naamioitunut/huppupäinen tuntematon mies tunkeutuu keskellä yötä taloon ja tappaa pikkurouvan puolison, häviten sen jälkeen jälkiä jättämättä yön pimeyteen...
Internet on pullollaan rikosdokumentteja "opetusvideoina" samanlaista temppua suunnitteleville.Itse asiassa tappajat eivät koskaan soittele hätänumeroon kesken tapon. Tappajat eivät myöskään koskaan äänittele touhuja ja soittele äänityksiään hätäkeskuksiin todistajankaan läsnäollessa. Mankkavedätystä ei ole kukaan koskaan missään yrittänyt. Kaikki murhaajat nimittäin tietävät, että uhrin vammoista voi päätellä tekohetken.
- Puukorvia riittää
Itse asiassa.. kirjoitti:
Itse asiassa tappajat soittelevat useinkin hätänumeroon. Maailmalla samaa vedätystä ovat erityisesti naistappajat yrittäneet maailman sivu. Kuvio on aina sama: tummiin vaatteisiin pukeutunut naamioitunut/huppupäinen tuntematon mies tunkeutuu keskellä yötä taloon ja tappaa pikkurouvan puolison, häviten sen jälkeen jälkiä jättämättä yön pimeyteen...
Internet on pullollaan rikosdokumentteja "opetusvideoina" samanlaista temppua suunnitteleville.Auer ei ollut Lahden kanssa takkahuoneessa vaan puhelimessa lähes koko puhelun ajan ja silloinkin kun joku sanoo "Kuole" kauempana. Puoli sekuntia sitä ennen kohdassa 2:02:500 puhelimessa nimittäin hönkäisee samat keuhkot jotka hönkäisevät n. 2:08 kohdalla.
Kuole ei mahdollisesti ole sanottu kovin kaukana puhelimesta, eikä välttämättä takkahuoneessa asti. Olettaen, että puhelimen sijainti on pysynyt jokseenkin samana niinkuin se taustasta päätellen on pysynyt.
Häke-puhelu ei ole feikki ainakaan soittajan ja lapsen taholta koska puhelimessa olija reagoi ääntelynsä perusteella selkeästi livetapahtumiin. Samoin lapsen huoli ei missään tapauksessa ole näyteltyä. Onko tallennetta joku jälkeenpäin leikellyt, siitä ei ole tietoa.
Taustalla kuitenkin kuuluu harvinaisen päivänselvästi ainakin kahden eri miehen ääniä, huonekalun siirtymistä ja huitomisen ääniä. Toinen ääntelijä on Lahti, toinen miesäänen tuottaja ei ole Lahti.
Jukka Lahti valui vielä partion saapuessa. Ottaen huomioon, että pää oli alueella, jota lämmitti lattialämmitys, päähän kohdistuneet vammat olivat tuoreita. Surmaajalla ei näinollen ole ollut aikaa juoksennella, hääräillä, lavastella tai piilotella vaan surma on tapahtunut puhelun kuluessa.
Oikeuslääkärin mukaan homma on voitu suorittaa - 15 minuutissa.
Ehdottomasti mitään mankkoja ei ole soitettu taustalla.
Murhaajat eivät yleensäkään soittele Häkeen, tai äänittele, ja muuta yhtäkkiä mieltänsä ja viimeistele hommat Häken tallentaessa tapahtumat ja lapsen toimiessa todistajana. - (k)uole
Puukorvia riittää kirjoitti:
Auer ei ollut Lahden kanssa takkahuoneessa vaan puhelimessa lähes koko puhelun ajan ja silloinkin kun joku sanoo "Kuole" kauempana. Puoli sekuntia sitä ennen kohdassa 2:02:500 puhelimessa nimittäin hönkäisee samat keuhkot jotka hönkäisevät n. 2:08 kohdalla.
Kuole ei mahdollisesti ole sanottu kovin kaukana puhelimesta, eikä välttämättä takkahuoneessa asti. Olettaen, että puhelimen sijainti on pysynyt jokseenkin samana niinkuin se taustasta päätellen on pysynyt.
Häke-puhelu ei ole feikki ainakaan soittajan ja lapsen taholta koska puhelimessa olija reagoi ääntelynsä perusteella selkeästi livetapahtumiin. Samoin lapsen huoli ei missään tapauksessa ole näyteltyä. Onko tallennetta joku jälkeenpäin leikellyt, siitä ei ole tietoa.
Taustalla kuitenkin kuuluu harvinaisen päivänselvästi ainakin kahden eri miehen ääniä, huonekalun siirtymistä ja huitomisen ääniä. Toinen ääntelijä on Lahti, toinen miesäänen tuottaja ei ole Lahti.
Jukka Lahti valui vielä partion saapuessa. Ottaen huomioon, että pää oli alueella, jota lämmitti lattialämmitys, päähän kohdistuneet vammat olivat tuoreita. Surmaajalla ei näinollen ole ollut aikaa juoksennella, hääräillä, lavastella tai piilotella vaan surma on tapahtunut puhelun kuluessa.
Oikeuslääkärin mukaan homma on voitu suorittaa - 15 minuutissa.
Ehdottomasti mitään mankkoja ei ole soitettu taustalla.
Murhaajat eivät yleensäkään soittele Häkeen, tai äänittele, ja muuta yhtäkkiä mieltänsä ja viimeistele hommat Häken tallentaessa tapahtumat ja lapsen toimiessa todistajana.Voisiko joku ystävällisesti selittää että kuka sen Kuole! Huudahduksen sitten tuottaa? Kyseessähän on naishenkilön ääni mutta sellaisestahan ei ollut mitään havaintoa. Vielä naurettavampaa on väittää että siellä olisi ollut useampi kuin yksi tekijä. Se tekee mm. poistumisen talosta ilman ääniä mahdottomaksi.
Siis kuka huutaa (k)uole!..? Ja ne hengitysäänet voivat myös olla sen tyttären. - ____________________
(k)uole kirjoitti:
Voisiko joku ystävällisesti selittää että kuka sen Kuole! Huudahduksen sitten tuottaa? Kyseessähän on naishenkilön ääni mutta sellaisestahan ei ollut mitään havaintoa. Vielä naurettavampaa on väittää että siellä olisi ollut useampi kuin yksi tekijä. Se tekee mm. poistumisen talosta ilman ääniä mahdottomaksi.
Siis kuka huutaa (k)uole!..? Ja ne hengitysäänet voivat myös olla sen tyttären."Voisiko joku ystävällisesti selittää että kuka sen Kuole! Huudahduksen sitten tuottaa?"
Sen kaikki haluaisivat tietää. ;) - perhana ku lipsahti
____________________ kirjoitti:
"Voisiko joku ystävällisesti selittää että kuka sen Kuole! Huudahduksen sitten tuottaa?"
Sen kaikki haluaisivat tietää. ;)Annumamma sen sanoi, lukihan kirjeessä samalla tavalla "kuole!"
- housuissas lipsahti
perhana ku lipsahti kirjoitti:
Annumamma sen sanoi, lukihan kirjeessä samalla tavalla "kuole!"
Laita silmät kiinni ja kuuntele TV:stä tai radiosta naisten puhetta. Äänten perusteella tiedät paitsi kuinka monta on äänessä, suunnilleen minkä ikäisiä puhujat ovat.
- sulla lipsahti
housuissas lipsahti kirjoitti:
Laita silmät kiinni ja kuuntele TV:stä tai radiosta naisten puhetta. Äänten perusteella tiedät paitsi kuinka monta on äänessä, suunnilleen minkä ikäisiä puhujat ovat.
Annumammas siellä hääräs, kirjeessä luki käännettynä kuole! mikä oli vielä oikein kovalla kädellä paksusti kirjoitettu. Kenties sama painotus nauhallakin?
Kirjeessä käytettiin AA logiikkaa, käännetään ympäri kaikki jopa tekstikin.
Perheessä harrastettiin muutenkin takaperin puhumista. Ihan selvästi oli teksti suunnattu....yhteen jopa kahteen... - BSBS
Itse asiassa.. kirjoitti:
Itse asiassa tappajat eivät koskaan soittele hätänumeroon kesken tapon. Tappajat eivät myöskään koskaan äänittele touhuja ja soittele äänityksiään hätäkeskuksiin todistajankaan läsnäollessa. Mankkavedätystä ei ole kukaan koskaan missään yrittänyt. Kaikki murhaajat nimittäin tietävät, että uhrin vammoista voi päätellä tekohetken.
Hyvinkin usein soittavat kun rusikoimansa uhri on vielä hengissä ja menehtyy esim. vasta ensihoitajien käsiin, tekijän pyöritellessä viattomana silmiään vieressä.
- Minfototuutta
sulla lipsahti kirjoitti:
Annumammas siellä hääräs, kirjeessä luki käännettynä kuole! mikä oli vielä oikein kovalla kädellä paksusti kirjoitettu. Kenties sama painotus nauhallakin?
Kirjeessä käytettiin AA logiikkaa, käännetään ympäri kaikki jopa tekstikin.
Perheessä harrastettiin muutenkin takaperin puhumista. Ihan selvästi oli teksti suunnattu....yhteen jopa kahteen...Lipsahti tas tällaista:
- housuissas lipsahti
sulla lipsahti kirjoitti:
Annumammas siellä hääräs, kirjeessä luki käännettynä kuole! mikä oli vielä oikein kovalla kädellä paksusti kirjoitettu. Kenties sama painotus nauhallakin?
Kirjeessä käytettiin AA logiikkaa, käännetään ympäri kaikki jopa tekstikin.
Perheessä harrastettiin muutenkin takaperin puhumista. Ihan selvästi oli teksti suunnattu....yhteen jopa kahteen...Auer -mamma oli puhelimessa koko ajan joten vähän vaikeaa häärätä... :D
- Itse asiassa
BSBS kirjoitti:
Hyvinkin usein soittavat kun rusikoimansa uhri on vielä hengissä ja menehtyy esim. vasta ensihoitajien käsiin, tekijän pyöritellessä viattomana silmiään vieressä.
Itse asiassa tappajat eivät koskaan soittele hätänumeroon KESKEN tapon.
Jos joku soittaa, siihen loppuu sitten tapon yritys.
Tappajat eivät myöskään koskaan äänittele touhuja ja soittele äänityksiään hätäkeskuksiin todistajankaan läsnäollessa. Mankkavedätystä ei ole kukaan koskaan missään yrittänyt. - lissäys
Itse asiassa kirjoitti:
Itse asiassa tappajat eivät koskaan soittele hätänumeroon KESKEN tapon.
Jos joku soittaa, siihen loppuu sitten tapon yritys.
Tappajat eivät myöskään koskaan äänittele touhuja ja soittele äänityksiään hätäkeskuksiin todistajankaan läsnäollessa. Mankkavedätystä ei ole kukaan koskaan missään yrittänyt."Mankkavedätystä ei ole kukaan koskaan missään yrittänyt."
Paitsi Allu Auerin pääkopassa, josta järki on karannut jo kauan sitten.
- Oikeus toteutuu
Täysin samaa mieltä. Jokainen täysjärkinen ymmärtää että ketään ulkopuolista hyökkääjää ei ollut. Veikkaan, että koska huppumiehestä ei ole mitään todisteita ja Auer ja tyttö ovat puhuneet itsensä pussiin, elinkautinen pysyy hovioikeudessa.
- Oikeus voittaa
Koska Allu Auer kieltäytyi - viheltäkää siltä pip -peli poikki.
Poikahan kieltäytymällä myönsi, että on valehdellut niin että korvat heiluu. - ihquaon
Oikeus voittaa kirjoitti:
Koska Allu Auer kieltäytyi - viheltäkää siltä pip -peli poikki.
Poikahan kieltäytymällä myönsi, että on valehdellut niin että korvat heiluu.Unohdat tärkeän aisan, asiasta on 8 tuntia videoita ei murhamammasi karkuun pääse.
- tuottelias poika
ihquaon kirjoitti:
Unohdat tärkeän aisan, asiasta on 8 tuntia videoita ei murhamammasi karkuun pääse.
8 tuntia samanlaista materiaalia ???
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat - jorkasmi
Kaikki täysjärkiset ymmärtävät että POIKA vaikeni itsensä pussiin
- Kuin kaksi marjaa;-)
Ei vaan sinä valehtelet taas. Ihan olet kuin vankilassa kykkivä suuri idolisi ;-)
- Allu tervehtymässä
Kieltäytymällä todistamisesta Allu myönsi, että on valehdellut niin että korvat heiluu.
Tämä on tervehtymisen merkki.
- ____________________
http://www.lokakuunliike.com/
"Lapset muuttuivat muutettuaan sijaisvanhempien luokse. Muutos oli huomattava. Isoisän mukaan aikaisemmin välit pojan perheen kanssa olivat hyvät ja he pystyivät tukeutumaan toinen toisiinsa. Isoäiti kertoi, että aiemmin kaikilla neljällä lapsella oli hyvät keskinäiset välit, mutta kaksi kuukautta sen jälkeen, kun vanhin tytär muutti pois sijaisperheestä, välit viilenivät. Sijaisvanhemmat kieltäytyivät tuomasta muita lapsia tapaamisiin, joissa vanhin tytär oli paikalla. Isoäiti kertoi, että selitykseksi annettiin se, että toiseksi vanhin lapsi pelkää vanhinta tytärtä.
Kolmen nuorimman lapsen käytös muuttui heidän vieraillessaan isovanhemmilla sen jälkeen, kun he olivat muuttaneet sijaisperheeseen. Isoäidin mukaan lapset olivat muutoin aina iloisia ja leikkivät kaikki leikit ja pelit, mitä oli. Mutta sitten kun he tulivat sijaisvanhempien kanssa, lapset istuivat vain heidän vieressään eivätkä liikkuneet mihinkään.
”Kyllä tämä on niin mätää tämä touhu, että kyllä siellä on jotain ihmeellistä täytynyt tapahtua”, isoisä totesi ja viittasi lastenlasten ja sijaisvanhempien muuttuneeseen käytökseen.
Isovanhemmat eivät ole enää keskusteluväleissä oman poikansa kanssa. Isovanhemmat eivät ole pitkään aikaan saaneet tavata sijaisperheessä asuvia lapsenlapsiaan. Viimeksi isovanhemmat ovat nähneet lapset hyvin lyhyesti kesällä 2012, kun olivat sattumalta samassa satamassa sijaisvanhempien kanssa. Kun isovanhemmat olivat menneet tervehtimään lapsia, tytöt eivät olleet puhuneet mitään ja poika oli sanonut, että ”me ei haluta olla teidän kans missään tekemisissä”.
Muutoksen lapsissa huomasivat myös Halisissa asuneet lasten vanhat kaverit, jotka olivat odottaneet kaveriensa kotiin palaamista innoissaan. Lapset kulkivat kavereiden ohitse noteeraamatta näitä mitenkään. Yksi lapsista totesi vain, ettei hänen nimensä ole X, kun vanha hyvä kaveri pyysi häntä tällä entisellä lempinimellä leikkimään."- vauvasta vaariin....
Tuntuupa tuolla perheellä olevan ongelmia.
Pitäisikö sääliä?
Jos, nii ketä heistä. - ____________________
vauvasta vaariin.... kirjoitti:
Tuntuupa tuolla perheellä olevan ongelmia.
Pitäisikö sääliä?
Jos, nii ketä heistä.Osuva kysymys.
- gfwrtgyt4
Sossut ovat olleet asialla, jälleen kerran.
- Sitä saa mitä
Kaikki olisi hyvin vielä tänäänkin, jos ei perheenäiti olisi tuona joulukuisena yönä ottanut oikeutta omiin käsiinsä.
- rikoksista tuomiot
Ja rikos saa rangaistuksensa ja osasta jo saanutkin. Hyvä!!
- Kaikki ei hyvin
Mitä siellä sijaisperheessä oikein on tapahtunut, että lasten mielenterveys on alkanut järkkyä sinne muutettuaan ?
- äipän kirje
Äiskä lähetti lapsileeen kirjeen vankilasta:
H E L O U K U L L A T !
(t) ALLU KUOLE ( h) !
Äiskä sai siitä tuomion ! Asia selvitetty. Mitähän uhkauksia olis tullut jos poika olisi todistanut? Poika on puhunut tunteja videolle. Se riittää.- M1 -lähete
Kuulemma poika on puhunut 8 tuntia samanlaisia juttuja:
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat - äipän kirje
H e l o u K u l l a t !
=
t a l l u K u o l e H
On hirmu jänskää kääntää sanoja, mutta kääntäminen ei näköjään oikein onnistu. :/
S a i p p u a k a u p p i a s
s a i p p u a k a u p p i a S
Oho, tämä sensijaan onnistuu ! - Helou Kullat
Kirjeessä lukee Helou Kullat !
Jos käännät sen toisinpäin, siitä tulee Talluk Uoleh... :/ - jooo...
Helou Kullat kirjoitti:
Kirjeessä lukee Helou Kullat !
Jos käännät sen toisinpäin, siitä tulee Talluk Uoleh... :/Oikea muoto Hello kullat olisi toisin päin talluk olleh, miksi se auerska noin väännellyt ja vielä piirrellyt kamalia piirroksia.
- eiii....
jooo... kirjoitti:
Oikea muoto Hello kullat olisi toisin päin talluk olleh, miksi se auerska noin väännellyt ja vielä piirrellyt kamalia piirroksia.
Helou Kullat toisinpäin käännettynä on Talluk Uoleh... :/
Mutta miksi se pitäisi kääntää toisinpäin ? Eihän tuo edes tarkoita mitään. - Kuka on Ulla?
eiii.... kirjoitti:
Helou Kullat toisinpäin käännettynä on Talluk Uoleh... :/
Mutta miksi se pitäisi kääntää toisinpäin ? Eihän tuo edes tarkoita mitään.Tai jos se onkin "Ulla H, kuolet"!
- who knows
Kuka on Ulla? kirjoitti:
Tai jos se onkin "Ulla H, kuolet"!
Jospa Ulla on se, joka sanoo häketallenteella "Kuole!".
- Ulf Vila
Maailman ensimmäinen etukäteen äänitetty murha ! LOL
- Tehotiimi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714974_uu.shtml
Vau!!!- Vautsi vau !
"Hän esitteli oikeudelle kartalta myös tekijän pakoreitit, joista toinen lähti rakennuksen takaa suoraan etelään ja toinen kohti hänen taloaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288745938519.html?pos=ok-trm-uutk - huh.
Vautsi vau ! kirjoitti:
"Hän esitteli oikeudelle kartalta myös tekijän pakoreitit, joista toinen lähti rakennuksen takaa suoraan etelään ja toinen kohti hänen taloaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288745938519.html?pos=ok-trm-uutkIhme, että lehdet eivät kommentoi sitä, että tällä miehellä ilmeisesti ei ole alibia ?
Onko asia jo vahvistettu ? - Nakit ja muussi
huh. kirjoitti:
Ihme, että lehdet eivät kommentoi sitä, että tällä miehellä ilmeisesti ei ole alibia ?
Onko asia jo vahvistettu ?Toivottavasti tämäkin mies saa hyvät korvaukset, syytä olisi kun on annettu julki hyvät tuntomerkit niin jokainen Ulvilalainen osaa yhdistää tyyppiin.
Tämä henkilö voisi ottaa asian hoitaakseen edunvalvojansa kautta.
Tehotiimille pitää laittaa STOPPI.
Asianomistjan rkios on esim. kunnianloukkaus perätön ilmianto.
Ehdottaisin Tehotiimille samaa, ilmiantaja kun ei toiminut yksin. - Jääpaimen
Nakit ja muussi kirjoitti:
Toivottavasti tämäkin mies saa hyvät korvaukset, syytä olisi kun on annettu julki hyvät tuntomerkit niin jokainen Ulvilalainen osaa yhdistää tyyppiin.
Tämä henkilö voisi ottaa asian hoitaakseen edunvalvojansa kautta.
Tehotiimille pitää laittaa STOPPI.
Asianomistjan rkios on esim. kunnianloukkaus perätön ilmianto.
Ehdottaisin Tehotiimille samaa, ilmiantaja kun ei toiminut yksin.Todellakin. Mies pitää ottaa talteen jos ei ole jo otettu. Poliisimies Santaojan ei tarvitse olla mukana koska kasvojen säilyttäminen on myös rikospoliisille jotenkin suotava. Kaikki eilen ilmi tullut pitää vähintään viikkojen sähköttömässä sellissä säilytetyn miehen pystyä puristamaan ulos muistilokeroistaan. Aarniolle sitä sähkötöntä koppihoitoa tarjoiltiin. Ei vain ymmärtänyt Haavisto että Satakunnan sijaiskärsijä hänelle pelissä jäi käteen. Sitä se yhteydestään irtautunut rahanpesusyyte teettää.
- ammuuuuuhhhh
Jääpaimen kirjoitti:
Todellakin. Mies pitää ottaa talteen jos ei ole jo otettu. Poliisimies Santaojan ei tarvitse olla mukana koska kasvojen säilyttäminen on myös rikospoliisille jotenkin suotava. Kaikki eilen ilmi tullut pitää vähintään viikkojen sähköttömässä sellissä säilytetyn miehen pystyä puristamaan ulos muistilokeroistaan. Aarniolle sitä sähkötöntä koppihoitoa tarjoiltiin. Ei vain ymmärtänyt Haavisto että Satakunnan sijaiskärsijä hänelle pelissä jäi käteen. Sitä se yhteydestään irtautunut rahanpesusyyte teettää.
Mene nyt sanomaan toi poliisille mitä siitä täällä parut, ei dnata ei murhaajaa.
Ja mitä te joka paikassa vingutte? Taita olla oma lehmä ojassa. - Jääpaimen
ammuuuuuhhhh kirjoitti:
Mene nyt sanomaan toi poliisille mitä siitä täällä parut, ei dnata ei murhaajaa.
Ja mitä te joka paikassa vingutte? Taita olla oma lehmä ojassa.Miksi ihmeessä minä mihinkään menen. Kyllä poliisikin tietää mitä eilen Porin käräjäsalissa paljastettiin. Syyttäjäkin tietää.
- Apsoj55
Rikoskomisario Santaoja syö mieluummin vaimonsa verisen tampoonin kuin tunnustaa että se, mitä Koivistokertoo heidän keskusteluista, on totta. Eihän kasvoja menettämättä voi poliisimies myöntää että miestä ei tutkita siksi että rikoskomisario pelkää impulssiherkkää mielenterveyskuntoutujaa.
- Bull's eye
Eihän kasvoja menettämättä voi poliisimies myöntää että miestä ei tutkita siksi että rikoskomisario pelkää impulssiherkkää mielenterveyskuntoutujaa.
- heikot hyvät veljet
Bull's eye kirjoitti:
Eihän kasvoja menettämättä voi poliisimies myöntää että miestä ei tutkita siksi että rikoskomisario pelkää impulssiherkkää mielenterveyskuntoutujaa.
Fysioterapeutin 20v tuntema & hänelle surman tunnustanut mies on siis Santaojan vaimon ystävän / kaverin aviomies. No alibi?
Lakimiehet päättävät ensin mikä on lopputulos ja sitten asiassa edetään niin, että päätettyyn lopputulokseen päästään laillisin keinoin.
Paljon on diipadaapa ammattilaisia silläkin saralla kuten kaikilla muillakin ammattisaroilla. Lisäksi miehet kuuluvat monet hyvävelijärjestöihin kuten Vapaamuurareihin ja siellä sitten veljet keskenään hoitavat homman.
Tämä ei ole liioittelua eikä vainoharhaisuutta - vaan ihan helvetin ikävän totta. - kaikki sen jo arvaa
heikot hyvät veljet kirjoitti:
Fysioterapeutin 20v tuntema & hänelle surman tunnustanut mies on siis Santaojan vaimon ystävän / kaverin aviomies. No alibi?
Lakimiehet päättävät ensin mikä on lopputulos ja sitten asiassa edetään niin, että päätettyyn lopputulokseen päästään laillisin keinoin.
Paljon on diipadaapa ammattilaisia silläkin saralla kuten kaikilla muillakin ammattisaroilla. Lisäksi miehet kuuluvat monet hyvävelijärjestöihin kuten Vapaamuurareihin ja siellä sitten veljet keskenään hoitavat homman.
Tämä ei ole liioittelua eikä vainoharhaisuutta - vaan ihan helvetin ikävän totta.Kyllähän tämä näyttää olevan aivan selvää kuka sen murhan teki, ja kuka on avustanut ja ainakin peitellyt tai suojellut tekijää, tietystä syystä. Niin paljon on nyt annettu todisteita ja faktatietoa, että jo on kumma, jos ei niiden perusteella jo osata ratkaista tapausta. Vai uskalluksestako se onkin kiinni? Tai arvovallasta, kunniasta, kasvojen säilyttämisestä?
- jooo...
annulisteilla vaan alapään jutut koko ajan mielessä, ihme pervoja.
- niii...
jooo... kirjoitti:
annulisteilla vaan alapään jutut koko ajan mielessä, ihme pervoja.
Kuulemma poika on puhunut 8 tuntia samanlaisia juttuja:
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
- Murhaajaonkiinni
Älä huoli, elinkautinen pysyy hovissakin. (showmies Pekka Lehdon ja friikkitiiminsä pedofiilin vapauttamiskampanjasta huolimatta ;-) Faktat ovat faktoja.
- DildofriikinKampanja
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat - Kaalimato-Allu
DildofriikinKampanja kirjoitti:
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavatOikein söpö poika se Allu, kuten muutkin Annelin lapset. Kävin katsomassa Lehdon dokumentin eilen, ja lasten naamat näytettiin lukemattomia kertoja. Kuvissa vilahtivat myös Ari ja Minna pariin kertaan. Eivät näyttäneet ollenkaan siltä, mitä odotin.
- 09oöklncjshfö
Kaalimato-Allu kirjoitti:
Oikein söpö poika se Allu, kuten muutkin Annelin lapset. Kävin katsomassa Lehdon dokumentin eilen, ja lasten naamat näytettiin lukemattomia kertoja. Kuvissa vilahtivat myös Ari ja Minna pariin kertaan. Eivät näyttäneet ollenkaan siltä, mitä odotin.
Olen kuullut oikeussalinauhoja - ja samoin, oli aivan eri mielikuva Ari & Minna Auerista. Itseasiassa en ihmettelisi jos alkaisi tulla jotain outoja tarinoita tästä kodista. Miehessä oli jotain outoa. Amandna lause jäi mieleen : " .... hirveä paikka, ei siellä saanut olla alakerrassakaan ilman aikuisia ... kun siellä oli niitä antiikkihuonekaluja ...." jotenkin noin. ISO HUOH.
- Kuminen Kaalimaa
Kaalimato-Allu kirjoitti:
Oikein söpö poika se Allu, kuten muutkin Annelin lapset. Kävin katsomassa Lehdon dokumentin eilen, ja lasten naamat näytettiin lukemattomia kertoja. Kuvissa vilahtivat myös Ari ja Minna pariin kertaan. Eivät näyttäneet ollenkaan siltä, mitä odotin.
Juttujen perusteella kuvittelisi näkevänsä lapsia, joilla kasvaa dildot päästä (yksi kävelee vaivalloisesti löysässä tuulipuvussa, koska dildo on juuttunut takapuoleen kuntosalisession päätteeksi), vartalot täynnä viiltohaavoja, naamat runnottu, verta ja tuhkaa suupielissä ja okkultistin kiiluvan paranoidinen katse silmissä.
- jep jep
09oöklncjshfö kirjoitti:
Olen kuullut oikeussalinauhoja - ja samoin, oli aivan eri mielikuva Ari & Minna Auerista. Itseasiassa en ihmettelisi jos alkaisi tulla jotain outoja tarinoita tästä kodista. Miehessä oli jotain outoa. Amandna lause jäi mieleen : " .... hirveä paikka, ei siellä saanut olla alakerrassakaan ilman aikuisia ... kun siellä oli niitä antiikkihuonekaluja ...." jotenkin noin. ISO HUOH.
"ei siellä saanut olla alakerrassakaan ilman aikuisia ... kun siellä oli niitä antiikkihuonekaluja"
Neurootikkojen huusholli ! Pitihän se arvat !
- heh heh
Kukaan ei ota annulisteja vakavasti tuollaisten pervojuttujen takia, mutta eihän normaalit ihmiset pedomurhaajaa puolustelisikaan.
- AllunPervojutut
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
- Porno-Allu
Allun tarinat pitkälti peräisin pornosta.
Lasten ja erityisesti pojan kertomuksista räikein osa selvästi peräisin pornografiasta, painottavat psykologian tohtori Katarina Finne ja Åbo Akademin psykologian professori Pekka Santtila. He laativat Auerin puolustuksen pyynnöstä laajan lausunnon rikosväitteistä.
Myös poikaa haastatellut psykologi toteaa tällä olevan "huomattavan paljon 12-vuotiaan lapsen ikätasoon kuulumatonta tietoa seksistä". Psykologi syytti Jens Kukkaa pornon tarjoamisesta pitäen mahdottomana, että lapsi olisi itse hakenut sitä internetistä.
Psykologin väite ei vastaa yleistä kokemusta. Väestöliiton tutkimusten mukaan jopa päiväkoti-ikäiset lapset katsovat internetistä pornoa, vahingossa tai tarkoituksella: "Suurin osa kymmenvuotiaista lapsista on nähnyt pornoa internetistä. Osa katsoo sitä jopa päivittäin". (YLE 29.11.2012).
Poika kertoi psykologille, että Jens Kukka oli ostanut isosiskolle tekopeniksen "ja siinä luki kaalimato.com". Puolustus osoitti, ettei tuollaisissa leluissa lue kauppiaan nimiä. Käräjäoikeus piti kertomusta totena arvellen, että nimi on voinut lukea pakkauksen päällä.
Santtila ja Finne liittivät lausuntoonsa kopion joka kotiin jaetusta katalogista, jossa vaatteiden, astioiden ja muiden kodin tavaroiden ohella mainostettiin seksivälineitä. Myös tekopeniksiä. Sivulla lukee kauppaliikkeen nimi: kaalimato.com. Käräjäoikeus ei edes mainitse tätä todistetta.- eijuma
"Käräjäoikeus piti kertomusta totena arvellen, että nimi on voinut lukea pakkauksen päällä."
Että poika olisi ITSE ottanut tekopeniksen pois kaupan paperista jotta joku MUU pystyi sillä jotain tökkimään ?
Ja tuomarit ostivat tämän ?
Hoh hoh. - Suss3
Ihmettelen tuota ajatusta, että 12-vuotiaalla voi olla ikätasoon kuulumatonta seksitietoa. Minä ainakin tiesin jo ennen 12-vuoden ikää "kaiken" seksistä. En tiennyt kaikesta pervoilusta mitä on olemassa, mutta kaikki tavalliset seksiasiat tiesin, koska kaverit olivat niistä kertoneet ja olin lukenut niistä lehdistä ja kirjoistakin. Nykyajan lapset varmaan tietävät vielä enemmän, kun on nettiporno ja kaikki.
- onneksi kertoi
Moni pitää sisällään kymmeniä vuosia. USA:ssakin äiti voi tappaa jopa useamman puolison, nostaa henkivakuutusrahat ja käyttää lapsiaan hyväkseen ennen kuin jää kiinni jos jää ollenkaan. Äitien tekemistä lasten hyväksikäytöistä ja murhistakin satoja tai tuhansia kertomuksia pelkästään youtubessa.
Tässä yksi monista tapauksista Oprah Showssa.
http://www.youtube.com/watch?v=OhwpqJDi0fo- Poika piti sisällään
kauheaa salaisuutta... monia vuosia... LOL
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
- rouva Tappinen
Dr Phil ja Oprah on todella arvostettuja alallaan mutta harkintaa pitää käyttää jos niistä ohjelmista mitään vertailukelpoista Suomen oloihin löytää. Itse pidän parhaimpana antina tri Trimarcoa ja hänen valheenpaljastustestejään. (Dr Philin apulainen ohjelmissa).
Käräjäoikeudessa oli yksi harkitseva tuomari, Katajamäki ja 2 hysteerikkoa, valitettavasti.- Turun hovitontut
Ja Turun hovissa kolme todellisuudesta irtautunutta idioottia, jotka oikeusmurhaavat ihmisiä, vaikka näyttöä ei ole. Rikoksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois ei ole mikään syy tuomita!
- Sohvakatselija
Dr. Phil on kyllä kiva ohjelma, mutta itse asiassa valheenpaljastustestien luotettavuus on vain 60-80 %. Ei ole olemassa varmaa keinoa selvittää, valehteleeko joku.
- yhteydenpitokielto
Poliisi valehteli päin naamaa
Poliisi 12-vuotiaalle Amandalle: ”Miten sinä saisit minut uskomaan, että siellä oli joku vieras, kun me tiedämme ihan varmasti, ettei siellä ole ollut?”
”Siitä olen katkera, että poliisi valehteli mulle päin naamaa 12-vuotiaana. Sanoivat, ettei kukaan ole voinut mennä siitä ovesta. Olin itse nähnyt sen hahmon poistuvan oviaukosta. Myöhemmin sitten todettiin, että on siitä voitukin mennä.”
Amanda elää normaalia nuoren opiskelijan elämää luottaen tulevaisuuteen. Yksi asia kuitenkin saa Amandan sellaiseen pelkotilaan, ettei henki tahdo kulkea. Se on poliisi. Poliisin toiminta on aiheuttanut hänelle suurimmat traumat. Muutama viikko sitten Amandan kodin pihalle tuli poliisiauto. Tilanne ei liittynyt mitenkään Amandaan. ”Sain hirveän paniikin. En saanut henkeä ja vain itkin. Minulla ei ole mitään hyviä muistoja poliisista ja niistä kuulusteluista.”
Tällä hetkellä Amandaa huolestuttaa eniten sisarusten tilanne. Hän ei ole nähnyt heitä yli kolmeen vuoteen. ”Toivon, että viimeistään kolmen vuoden päästä veljeni ottaisi yhteyttä. Silloin hän on jo 18 vuotta.” Viime talvena Amanda lähetti kirjeen sisaruksilleen, mutta hänelle ilmoitettiin, etteivät he halunneet ottaa sitä vastaan. Tämän jälkeen Amandalle ilmoitettiin yhteydenpitorajoituksesta, jonka mukaan hän ei saa ottaa sisaruksiinsa mitään yhteyttä, eikä lähettää postia.
”En ole heille vihainen tai katkera, haluaisin vain nähdä, että heillä on kaikki hyvin.”
Toivon, että jonain päivänä tämä loppuisi.
”En odota enää mitään. Tietysti toivon, että koko juttu selviäisi ja että voisimme elää normaalia elämää. Toivoa en ole kokonaan menettänyt.”- syyllinen 100%
Tyttö näki vilauksen äidistään jo häkepuhelua ennen kun äiskä kulki ikkunasta. Se kuulu äiskän suunnitelmaan. Piti kulkea ja jättää jotain merkkiä. Tyttö ei varmaan ollut kaiken aikaa äiskän vieres sinä yönä ja otti väliin nokosetki mutta ehti näkeen äipän selän vilahduksen.
Tyttöä kuultiin oikeudessa yli kaksi tuntia. Vain puolisen tuntia oli julkista. Tyttö on todennköisesti paljastanut salaitussa kuulemisessa aika paljon keskeistä juttuun liittyvää. Niitä ei ole voinut julkistaa, koska juttu olisi paketissa heti, jos lööpit kertoisivat vaikka että tyttö kertoi että äiti osasi käyttää kännykkää tms...
Mutta hyvä Me-henki oli ollut ja on äiskällä ja tytöllä ja äiskän taholta täysin erilainen kohtelu ennen murhaa ja sen jälkeen.
Tyttö toteaa monessa paikkaa että kun ME oltiin soitettu häkepuhelu ,, ME, ei et äiti
mm etp.stä ote: - jo vähän ennen kun poliisit tuli. Sen jälkeen kun ME oltiin soitettu hätäpuhelu ja äiti oli kait JOSSAI TUAL viälä just LAITTAMASSA pois ( puhelinta? mitä?) mää olin tänne ja sit se juoks tuolta..
Siis huppis juoksi kylppäristä, mutta kun edes HO ei aiemmin hyväksyny sitä kylppäristä juoksua, kas kun uhri makas sen oven edessä...
Eli kiintoisaa mitä kaikkea on tarkistettu tytöltä puolentoista tunnin ajan. Siitä kuullaan ehkä tuomiossa. - syytön 120%
syyllinen 100% kirjoitti:
Tyttö näki vilauksen äidistään jo häkepuhelua ennen kun äiskä kulki ikkunasta. Se kuulu äiskän suunnitelmaan. Piti kulkea ja jättää jotain merkkiä. Tyttö ei varmaan ollut kaiken aikaa äiskän vieres sinä yönä ja otti väliin nokosetki mutta ehti näkeen äipän selän vilahduksen.
Tyttöä kuultiin oikeudessa yli kaksi tuntia. Vain puolisen tuntia oli julkista. Tyttö on todennköisesti paljastanut salaitussa kuulemisessa aika paljon keskeistä juttuun liittyvää. Niitä ei ole voinut julkistaa, koska juttu olisi paketissa heti, jos lööpit kertoisivat vaikka että tyttö kertoi että äiti osasi käyttää kännykkää tms...
Mutta hyvä Me-henki oli ollut ja on äiskällä ja tytöllä ja äiskän taholta täysin erilainen kohtelu ennen murhaa ja sen jälkeen.
Tyttö toteaa monessa paikkaa että kun ME oltiin soitettu häkepuhelu ,, ME, ei et äiti
mm etp.stä ote: - jo vähän ennen kun poliisit tuli. Sen jälkeen kun ME oltiin soitettu hätäpuhelu ja äiti oli kait JOSSAI TUAL viälä just LAITTAMASSA pois ( puhelinta? mitä?) mää olin tänne ja sit se juoks tuolta..
Siis huppis juoksi kylppäristä, mutta kun edes HO ei aiemmin hyväksyny sitä kylppäristä juoksua, kas kun uhri makas sen oven edessä...
Eli kiintoisaa mitä kaikkea on tarkistettu tytöltä puolentoista tunnin ajan. Siitä kuullaan ehkä tuomiossa."Tyttö näki vilauksen äidistään jo häkepuhelua ennen kun äiskä kulki ikkunasta."
Lahti surmattiin puhelun aikana. Lahden vammat olivat tuoreita ja valuivat vielä partion saapuessa. Tyttö näki isänsä kuolleena vasta puhelun kuluessa koska isä tapettiin tällöin. - kuollu voi huonosti
syytön 120% kirjoitti:
"Tyttö näki vilauksen äidistään jo häkepuhelua ennen kun äiskä kulki ikkunasta."
Lahti surmattiin puhelun aikana. Lahden vammat olivat tuoreita ja valuivat vielä partion saapuessa. Tyttö näki isänsä kuolleena vasta puhelun kuluessa koska isä tapettiin tällöin.Tainnut varmentua, että uhri oli vainaa häkepuhelun aikana. Teko oli pitkä ja kaksivaiheinen. Kun ynnää tytön näkemiset yhteen niin iskä oli vainaa ja eri paikassa aiemmin ja vasta häkepuhelun alkaessa oven edessä. Äiskä siihen veti viimeistelyn jälkeen. Teatterin loppunäytös saattoi alkaa.,, mutta turhaa jauhaa kun tuomareilla on kuvio selvillä. Tyttö sanoi puhelun aikana et iskä voi huonosti. Aivan varmaa kuollut voi huonosti ja eikä huppismiestappajaa missään...
- syytön 130%
kuollu voi huonosti kirjoitti:
Tainnut varmentua, että uhri oli vainaa häkepuhelun aikana. Teko oli pitkä ja kaksivaiheinen. Kun ynnää tytön näkemiset yhteen niin iskä oli vainaa ja eri paikassa aiemmin ja vasta häkepuhelun alkaessa oven edessä. Äiskä siihen veti viimeistelyn jälkeen. Teatterin loppunäytös saattoi alkaa.,, mutta turhaa jauhaa kun tuomareilla on kuvio selvillä. Tyttö sanoi puhelun aikana et iskä voi huonosti. Aivan varmaa kuollut voi huonosti ja eikä huppismiestappajaa missään...
https://www.dropbox.com/s/vhu7fyq3d9abwfa/Auer-tuomio.pdf
S. 80: "Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut."
S. 55: "Valokuvissa näkyy lisäksi, että uhrin päästä on pesuhuoneen oven eteen vuotanut verta sisältävä lammikko, joka on ensipartion paikalla ollessa edelleen laajentunut."
"Vatsan seudun pistovammojen ilmeinen tuoreus on havaittavissa myös ensipartion ottamissa kuvissa 23, 25 ja 26 (etpk s. 374-375). Myöhemmin otetussa kuvassa 35 (etpk s. 381) näkyy, miltä sama kohta on näyttänyt kuivuneena.
Toisin sanoen vatsan matalat haavat ovat vuotaneet vielä partion tullessa, ja myöhemmin otetuissa kuvissa näkee, kuinka ne ovat kuivuneet. Kuolema on siis tapahtunut aivan äskettäin." - patologin tietää
syytön 130% kirjoitti:
https://www.dropbox.com/s/vhu7fyq3d9abwfa/Auer-tuomio.pdf
S. 80: "Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut."
S. 55: "Valokuvissa näkyy lisäksi, että uhrin päästä on pesuhuoneen oven eteen vuotanut verta sisältävä lammikko, joka on ensipartion paikalla ollessa edelleen laajentunut."
"Vatsan seudun pistovammojen ilmeinen tuoreus on havaittavissa myös ensipartion ottamissa kuvissa 23, 25 ja 26 (etpk s. 374-375). Myöhemmin otetussa kuvassa 35 (etpk s. 381) näkyy, miltä sama kohta on näyttänyt kuivuneena.
Toisin sanoen vatsan matalat haavat ovat vuotaneet vielä partion tullessa, ja myöhemmin otetuissa kuvissa näkee, kuinka ne ovat kuivuneet. Kuolema on siis tapahtunut aivan äskettäin."Eukko kävi varmuuden vuoksi mäjäyttämässä parit kerrat päähän puhelun lomassa niin verta valunut vielä.
- syytön se on
patologin tietää kirjoitti:
Eukko kävi varmuuden vuoksi mäjäyttämässä parit kerrat päähän puhelun lomassa niin verta valunut vielä.
Auer palasi puhelimeen käytyään muualla, joten kulkureitiltä keittiöön, tuulikaappiin ym. pitäisi olla löytynyt runsaasti verijälkiä. Mutta eipä löytynyt.
- jooo...
syytön se on kirjoitti:
Auer palasi puhelimeen käytyään muualla, joten kulkureitiltä keittiöön, tuulikaappiin ym. pitäisi olla löytynyt runsaasti verijälkiä. Mutta eipä löytynyt.
Kaikki muut verijäljet kuivuneet jo, vain päästä valui. Ei oikein mennyt putkeen auerskan lavastukset.
- kylnäinoli
jooo... kirjoitti:
Kaikki muut verijäljet kuivuneet jo, vain päästä valui. Ei oikein mennyt putkeen auerskan lavastukset.
Poistumisjälki Jukan vieressä oli myös lavastettu.
- HHH7,1
Vaikea tilanne todistaa äitiä vastaan ja vielä vaikeampi joutua valehtelemaan.
- muistamaton best
Pahoissa paikoissa kannattaa olla täysin muistamaton, aivan kuin tyttö oli KäO:n aikaan... on luultavaa, että neljänkopla on neuvonut tyttöä miten kannattaa puhua ja mitä kertoa. Tärkein, ole muistamaton kaikesta muusta, mut selän vilahdus sun pitää kertoa.
- Anna Mills
muistamaton best kirjoitti:
Pahoissa paikoissa kannattaa olla täysin muistamaton, aivan kuin tyttö oli KäO:n aikaan... on luultavaa, että neljänkopla on neuvonut tyttöä miten kannattaa puhua ja mitä kertoa. Tärkein, ole muistamaton kaikesta muusta, mut selän vilahdus sun pitää kertoa.
Oikeus voittaa ja totuus tulee esiin!
- ei kehdannut yrittää
muistamaton best kirjoitti:
Pahoissa paikoissa kannattaa olla täysin muistamaton, aivan kuin tyttö oli KäO:n aikaan... on luultavaa, että neljänkopla on neuvonut tyttöä miten kannattaa puhua ja mitä kertoa. Tärkein, ole muistamaton kaikesta muusta, mut selän vilahdus sun pitää kertoa.
Tytär on jo aiemmin antanut lausunnot kaikesta muusta. Ellei mitään lisättävää ole, pitääkin toimia juuri kuten hän toimi.
Poika sensijaan esitti uusia ja rajusti aiemmasta poikkeavia väitteitä, joista hänellä oli todistustaakka. Hän ei edes yrittänyt, joten myönsi että on keksinyt jutut omasta päästään. - veron-maksaja
Anna Mills kirjoitti:
Oikeus voittaa ja totuus tulee esiin!
Meinaatko että AA joku päivä vielä tunnustaa ja kertoo kaiken? Olisi meille kyllä sen velkaa.
- ei tarvitse
veron-maksaja kirjoitti:
Meinaatko että AA joku päivä vielä tunnustaa ja kertoo kaiken? Olisi meille kyllä sen velkaa.
Puolustus ei kyennyt kumoamaan yhtäkään syyttäjän esittämistä todisteista. Häkissä on ja pysyy.
- oikea versio
ei tarvitse kirjoitti:
Puolustus ei kyennyt kumoamaan yhtäkään syyttäjän esittämistä todisteista. Häkissä on ja pysyy.
No jos ek napsahtaa niin sittenhän se joutaa vaikka kirjan kirjoittamaan ja kertomaan miten asiat meni. Sitten ei tarvitsee enää olla muistamaton.
- kirjailijan uralle
oikea versio kirjoitti:
No jos ek napsahtaa niin sittenhän se joutaa vaikka kirjan kirjoittamaan ja kertomaan miten asiat meni. Sitten ei tarvitsee enää olla muistamaton.
Mitäs luulet kirjoittaako poika villejä dildofantasioita uskoville jatkossakin ? Varmaan olisi Ameriikassa markkinoita, mutta Finlandia -ehdokkuutta ei Allun kyllä ole realistista tavoitella.
- Valmennusrinki:/
Tiimi ilmeisesti valmentanut tyttöä ja uskotellut että nyt tyttö on suuri sankari, voi voi:(
- Onko poika sankari ?
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat - Ritva Sontavuori
Onko poika sankari ? kirjoitti:
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavatTämän dildofriikin törkyvalheiden takia AA ja Kukka joutuvat maksamaan "uhreille" yhteensä 160 000€ korvauksia! He menettävät lähes koko omaisuutensa rikoksista, joita ei ole tapahtunut. Viheltäkää peli poikki välittömästi ja pistäkää Dildo-Allu vastuuseen sekoboltsitarinoistaan!
Viidelle langettavan tuomion antaneelle tuomarille ikuiset potkut tuomarinvirasta ja häpeäpaaluun. - Culle Calmala
Ritva Sontavuori kirjoitti:
Tämän dildofriikin törkyvalheiden takia AA ja Kukka joutuvat maksamaan "uhreille" yhteensä 160 000€ korvauksia! He menettävät lähes koko omaisuutensa rikoksista, joita ei ole tapahtunut. Viheltäkää peli poikki välittömästi ja pistäkää Dildo-Allu vastuuseen sekoboltsitarinoistaan!
Viidelle langettavan tuomion antaneelle tuomarille ikuiset potkut tuomarinvirasta ja häpeäpaaluun.Mitä todisteita syyttäjä on esittänyt? En ole havainnut mitään todisteita, puhdasta spekulaatiota syyttäjän väitteet vai pitäisikö sanoa fantasiat.
- annunninnunnanna
Culle Calmala kirjoitti:
Mitä todisteita syyttäjä on esittänyt? En ole havainnut mitään todisteita, puhdasta spekulaatiota syyttäjän väitteet vai pitäisikö sanoa fantasiat.
Nappulahanska ongelma on esimerkki suuresta epätoivosta.
- loppuikä posessa
annunninnunnanna kirjoitti:
Nappulahanska ongelma on esimerkki suuresta epätoivosta.
Huvittavaa. Yritetään takertua oljenkorsiin. Eukko on niin varma syyllinen kuin olla voi. Ja kusettanut ja juoksuttanut tuhansia ihmisiä. Ajatellaan vaikka dna -testauksia. jotain 700-800 miehen piti juosta testeihin... vain eukon huijauksen ja vedätyksen vuoksi.
Kuin paljon poliisit tutkijat ym ovat tehneet tytötä selvittääkseen juttua? Eukko pysyköön linnassa lopun ikäänsä, se olisi oikea rangaistus. - huoh huoh
loppuikä posessa kirjoitti:
Huvittavaa. Yritetään takertua oljenkorsiin. Eukko on niin varma syyllinen kuin olla voi. Ja kusettanut ja juoksuttanut tuhansia ihmisiä. Ajatellaan vaikka dna -testauksia. jotain 700-800 miehen piti juosta testeihin... vain eukon huijauksen ja vedätyksen vuoksi.
Kuin paljon poliisit tutkijat ym ovat tehneet tytötä selvittääkseen juttua? Eukko pysyköön linnassa lopun ikäänsä, se olisi oikea rangaistus.Vai muka Annelin syy nuo dna:n joukkotestaukset? Mieti vähän mitä kirjoitat. Jospa olisikin vaadittu kaikilta labratyöntekijöiltäkin se dna-näyte niin jotain olisi selvinnyt paljon, paljon nopeammin. Ehkäpä se murhaaja olisi löytynyt jo silloin.
Ei sitä muuten voi käsittää, ettei kaikilta muka voida vaatia näytettä. Ja tässä nähtiin mitä siitä seuraa. - annunninnunnannat
loppuikä posessa kirjoitti:
Huvittavaa. Yritetään takertua oljenkorsiin. Eukko on niin varma syyllinen kuin olla voi. Ja kusettanut ja juoksuttanut tuhansia ihmisiä. Ajatellaan vaikka dna -testauksia. jotain 700-800 miehen piti juosta testeihin... vain eukon huijauksen ja vedätyksen vuoksi.
Kuin paljon poliisit tutkijat ym ovat tehneet tytötä selvittääkseen juttua? Eukko pysyköön linnassa lopun ikäänsä, se olisi oikea rangaistus.Nappulahanskan tutkinta on lajinsa viimeinen, kuka laksee mitä nämä joukko tutkimukset maksaa kun eukko vedättää ja vetää nekusta 6-0.
Ihan halpa toimenpide ei ollut varmaan liki tuhannen miestä käyty läpi. - auerskan syy
huoh huoh kirjoitti:
Vai muka Annelin syy nuo dna:n joukkotestaukset? Mieti vähän mitä kirjoitat. Jospa olisikin vaadittu kaikilta labratyöntekijöiltäkin se dna-näyte niin jotain olisi selvinnyt paljon, paljon nopeammin. Ehkäpä se murhaaja olisi löytynyt jo silloin.
Ei sitä muuten voi käsittää, ettei kaikilta muka voida vaatia näytettä. Ja tässä nähtiin mitä siitä seuraa.Miehet sentään tunnustaa jos tappaa, mutta ei auerskassa ole naista tunnustamaan, mutta tekojensa seuraukset tulee kantamaan.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680