Lääkäriksi?

Terkkarissa per potilas aika 20 min. Siinä ajassa pitää tehdä diagnoosi, määrätä mahd. Labrat ja kirjoittaa reseptit. Silleen vielä, että kiire ei näy. Yhtenä päivänä yleensä luomenpoistoja ja muita pienkirurgisia toimenpiteitä. Lisäksi saattaa tulla ylimääräisiä potilaita. Reseptejä sellaset sata per pv uusintalistalla. Ja päälle puhelut potilaille. En usko, että pärjäät, jos asian päättämiseen menee pv. Sori, en halua masentaa. Ehkä joku muu kuin yleislääkäri?

Olet selvää insinööriainesta joten alahan miettiä vaihtoehtoja tekniseltä puolelta!

Erikoistumaton voi työskennellä oikeastaan millä erikoisalalla tahansa, työnkuvan vaativuus tosin ei vastaa erikoislääkäriä sairaalaoloissa.

Aika moni terveyskeskusten yleislääkäreistä on erikoistumattomia. "Peruslääkäriä" ei ole olemassa, eikä yleislääketieteen erikoislääkärin ja erikoistumattoman yleislääkärin työnkuvassa ole välttämättä mitään eroa. Erikoistumattomallekin voi tulla eteen ihan mitä vaan, ja alun perehdytysjaksojen jälkeen on turha toivoa mitään ylimääräistä miettimisaikaa. Tunnissa joudut hoitamaan esim. 3 potilaskäyntiä tai 7 puhelua tai uusimaan 17 reseptiä. Vastaanotollesi tuotu päivystyspotilas voi ihan hyvin olla vaikkapa aorttarepeämä, sydäninfarkti, verenmyrkytys (=sepsis) tai mennä elvytyskuntoon.

Ei ole olemassa mitään "apukouluperuslääkäreitä". Lisensiaatiksi valmistuvien odotetaan kykenevän tekemään töitä sairaalassa erikoistuvan lääkärin roolissa tai terveyskeskuslääkärinä.

Jos et halua vastuuta, et sovi lääkäriksi. Jos haluat runsaasti pohtimisaikaa tiimissä, rajoittuvat mahdolliset työnkuvat/erikoistumisalat hallintoon ja kuntoutustyyppiseen työhön.

Normaalilla järjellä ja normaalilla motoriikalla (osaa esim. sormia kengännauhat ja pujottaa neulan langansilmään) varustettu ihminen oppii kyllä ne kaikki toimenpiteet, joita jokaiselta lisensiaatiksi valmistuvalta edellytetään, esim. maskiventilaatio, haavan ompelu, luomen poisto jne.