Olen järkyttynyt

ja aivan pois tolaltani. Luin juuri lehdestä että Aladdin-suklaakonvehtirasiasta on otettu mun suosikit kolmipähkinä ja kirsikka pois! Ne korvataan kuulemma halvemmalla tavaralla. Hinta ei kyllä putoa.

127

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta vielä enemmän olen järkyttynyt uutisesta missä kerrottiin Lontoossa tehdystä tutkimuksesta josta kävi ilmi että ihmiset lukevat niin huonosti puhelintensa käyttösopimukset että he lupasivat antaa pois esikoisensa ilmaista wi-fi'ta vastaan.

      Kolmas juttu johon kiinnitin huomiota tänä iltana uutisia selaillessani on että netissä on salaisia murhalistoja jonne voi laittaa rahaa jos haluaa esim. listiä jonkun tietyn poliitikon. Ruotsin ja Suomen poliitikkoja on korkeilla paikoilla noissa listoissa.

      • Antaisin 100 000

        Missä osoitteessa tuo lista on?


      • Antaisin 100 000 kirjoitti:

        Missä osoitteessa tuo lista on?

        Jos sen tietäisin, niin sitten se ei olisikaan salainen....


      • Mikkihiiri.
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Jos sen tietäisin, niin sitten se ei olisikaan salainen....

        Mistähän sitä VALOA teille saataisiin?


    • valoa kansalle

      Ah ja oh, valitan suuresta surustasi.
      Aladdin ei ole ollut minulle koskaan suklaanautinto, joskus tarvittaessa valaisija.
      Näin meidän ihmiskunnan valittamiset vaihtelevat.

      • Paloma.se.co

        Kiitos. Olin juuri toipunut tuosta suuresta iskusta, josta uutinen on kiertänyt koko päivän täällä mediasta mediaan, uutisista uutisiin, kun luin nuo toiset päivän uutiset. Paha paikka joutua esim. tollaselle murhalistalle. Maailmassa on paljon kaikenlaisia kahjoja...


      • valoa kansalle
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Kiitos. Olin juuri toipunut tuosta suuresta iskusta, josta uutinen on kiertänyt koko päivän täällä mediasta mediaan, uutisista uutisiin, kun luin nuo toiset päivän uutiset. Paha paikka joutua esim. tollaselle murhalistalle. Maailmassa on paljon kaikenlaisia kahjoja...

        Otin kantaa vain suklaaseen, pitää terästää tietojaan listoista, kamalista.
        Maailmassa monta on kamalaakin konttaajaa, he kauhistavat, pelottavat pientä kulkijaa.


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Kiitos. Olin juuri toipunut tuosta suuresta iskusta, josta uutinen on kiertänyt koko päivän täällä mediasta mediaan, uutisista uutisiin, kun luin nuo toiset päivän uutiset. Paha paikka joutua esim. tollaselle murhalistalle. Maailmassa on paljon kaikenlaisia kahjoja...

        Mutta onhan siinä listalla olemisessa se hyvä olla, että tietää vilkuilla vähän olkapäänsä yli, ettei tule yllättäin niinkuin Palmelle, Kennedylle, Anna Lindille...


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Mutta onhan siinä listalla olemisessa se hyvä olla, että tietää vilkuilla vähän olkapäänsä yli, ettei tule yllättäin niinkuin Palmelle, Kennedylle, Anna Lindille...

        Paitsi että jos ne listat ovat niin salaisia että ei edes tiedä itse olevansa niillä?


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Paitsi että jos ne listat ovat niin salaisia että ei edes tiedä itse olevansa niillä?

        Sitten on vähän pahempi. Luulen, että kaikki politikot saavat olla muutenkin jatkuvasti varuillaan. Kaikilla niillä on omat vihamiehensä ja niitä kahjoja riittää maailmassa.


      • Sen syynääjä
        ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Sitten on vähän pahempi. Luulen, että kaikki politikot saavat olla muutenkin jatkuvasti varuillaan. Kaikilla niillä on omat vihamiehensä ja niitä kahjoja riittää maailmassa.

        Ei siihen kahjoa tarvita. Ihan olisi tervettä meininkiä päästä pahimmista yhteiskunnan vihollisista eroon. Niinsanotusti laillisilla keinoillahan heistä ei eroon päästäkään, itse kun ovat lakinsa sellaisiksi sorvanneet. Vaan eivät noudata niitä itsekään.
        Ja poliisihan on vain näitten rikollisten gorilla. Ei sitä liikuta rahvasta vastaan tehdyt rikokset pätkääkään paitsi jos on mahdollisuus päästä käyttämään väkivaltaa.

        Tuliko muuten maailmanloppu tai suurikin katastrofi kun esimerkiksi Palmesta, Lindistä tai Bobrikoffista päästiin itäisen maan vastaavista puhumattakaan?


      • Sen syynääjä kirjoitti:

        Ei siihen kahjoa tarvita. Ihan olisi tervettä meininkiä päästä pahimmista yhteiskunnan vihollisista eroon. Niinsanotusti laillisilla keinoillahan heistä ei eroon päästäkään, itse kun ovat lakinsa sellaisiksi sorvanneet. Vaan eivät noudata niitä itsekään.
        Ja poliisihan on vain näitten rikollisten gorilla. Ei sitä liikuta rahvasta vastaan tehdyt rikokset pätkääkään paitsi jos on mahdollisuus päästä käyttämään väkivaltaa.

        Tuliko muuten maailmanloppu tai suurikin katastrofi kun esimerkiksi Palmesta, Lindistä tai Bobrikoffista päästiin itäisen maan vastaavista puhumattakaan?

        Palmesta ja Lindhistä "pääseminen" oli minun mielestäni suuri tappio ruotsalaiselle yhteiskunnalle.
        Kuka määrittelee ketkä ne yhteiskunnan pahimmat viholliset" ovat? Toisille terroristeja, joillekin vapaustaistelijoita. Kuka päättää että juuri sinä olit se suurin kahjo ja ansaitsisit päästä listalle? Minä en ainakaan uskaltaisi ottaa sellaista vastuuta.


    • ent. siivoojaparka

      Niitä kirsikkakonvehteja ainakin myydään erikseen. Kokonainen rasia pelkästään niitä. Ei ole Maraboun, mutta hyviä. Elämäsi on pelastettu.

      http://www.popchoklad.se/img/produkter/hamlet/792000100.jpg

      • Juuri noita kirsikkakonvehteja olin mm. valmistamassa 1960-luvulla Maraboun suklaatehtaalla.Työ oli kamalaa. Istuin korvatulpat korvissa jymisevän koneen vierellä eräänlaisessa traktorin tuolia muistuttavassa tuolisssa, pitkä tikku kädessä ja tuijottaa ohiviliseviin, avoimiin konvehtin pohjiin, tarkistaa, että siellä oli kirsikka. Jos kirsikka puuttui piti se lisätä tai jos kirsikka oli pahasti ulkopuolella piti sitä söhiä tikulla konvehtin sisään ennen kuin kone sulki pohjan.

        Onkohan kirsikka konvehtiti poistettu niiden kalliin tuotantomenetelmän vuoksi?
        Kirsikkakonvehtien tekopäivinä tienasin kaksi kertaa enempi, kuin hallin hihnalla suklaapötköjen pakkauskoneella.

        En syö suklaata juuri lainkaan. Söin kai aikoinani itseni irti suklaahimosta.


      • Pynsä
        korppis kirjoitti:

        Juuri noita kirsikkakonvehteja olin mm. valmistamassa 1960-luvulla Maraboun suklaatehtaalla.Työ oli kamalaa. Istuin korvatulpat korvissa jymisevän koneen vierellä eräänlaisessa traktorin tuolia muistuttavassa tuolisssa, pitkä tikku kädessä ja tuijottaa ohiviliseviin, avoimiin konvehtin pohjiin, tarkistaa, että siellä oli kirsikka. Jos kirsikka puuttui piti se lisätä tai jos kirsikka oli pahasti ulkopuolella piti sitä söhiä tikulla konvehtin sisään ennen kuin kone sulki pohjan.

        Onkohan kirsikka konvehtiti poistettu niiden kalliin tuotantomenetelmän vuoksi?
        Kirsikkakonvehtien tekopäivinä tienasin kaksi kertaa enempi, kuin hallin hihnalla suklaapötköjen pakkauskoneella.

        En syö suklaata juuri lainkaan. Söin kai aikoinani itseni irti suklaahimosta.

        Mä olenkin ollut 18-vuotiaanan kaljatehtaassa kesätöissä. Se vasta karsee paikka oli ja se maltaiden haju....


    • seurapiirielämää

      Kaikki on suhteellista.
      Toiselta kaatuu elämä suklaakonvehtien takia, toinen taas on noussut Hollannin listaykköseksi avoimuutensa vuoksi.
      Murheensa kullakin.

      • hollanninkukka...

        Mun ei tarvi sitten laittaa yövaippaa yöksi....kun se pisi tuli jo....kun alko naurattamaan :)))


      • Ja joillekin elämän sisältö on päästä kettuilemaan, nälvimään, pilkkaamaan lähimmäisiään. Voi sinua.


    • Hehe, en mä voi edes syödä niitä konvehteja ;)

      Is'sen murhapatrulleista suklaakonvehteihin, Ukrainan sodasta Hong Kongin mielenosoituksiin, esikoisen poislahjoittaminen ilmaisesta wi-fista salaisiin murhalistoihin....maailmaa seuraavalla on kaikenlaista huolta, pientä ja suurta.

      Mietin vain miten tämä jatkuva uutisvirta vaikuttaa mielialaan. Kuinka tärkeää on olla tietoinen koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, lähellä ja kaukana, olla ajan hermolla. Onnellisemmaksi se tuskin ketään tekee (Tanskalaiset ovat kuulemma maailman onnellisin kansa) mutta onko sellainen tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden läpikyllästämä olotila edes tavoittelemisen arvoinen?

      • ent. siivoojaparka

        Minä olen huolissani, kun luin Pohjois-Korean johtajan syöneen niin paljon juustoa, ettei jalat pidä alla. En minä siitä johtajasta muuten, mutta siitä, että joutuuko Suomen Valio nyt vastuuseen siitä, jos on lähettänyt ne ylimääräiset Putiinin juustot hänelle.

        http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19602754.ab


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Minä olen huolissani, kun luin Pohjois-Korean johtajan syöneen niin paljon juustoa, ettei jalat pidä alla. En minä siitä johtajasta muuten, mutta siitä, että joutuuko Suomen Valio nyt vastuuseen siitä, jos on lähettänyt ne ylimääräiset Putiinin juustot hänelle.

        http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19602754.ab

        (perunannoston tauolla)
        Sillä on kuulemma molemmat nilkat murtuneet kun se pitää liian korkeakorkoisia kenkiä ja elopaino liian suuri niin nilkat ei kestä.


    • hei på dej

      Leikitään kaikella muulla, kuin olevaisuudella?

      Tekotaiteellinen hauskuus ei naurata. Amen

      • Tähän jäi vastaamatta yöllä....ei naurata minuakaan. Mutta mitä on "tekotaiteellinen"? Ja miten se liittyy aloitukseeni? Mitä on "olevaisuus"? Miten se liittyy asiaan?
        (Kysyy harhaan lentänyt kyyhkynen jolla on sekä semantiikka että syntaksi haussa tänä kirpeänä pakkasaamuna)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Tähän jäi vastaamatta yöllä....ei naurata minuakaan. Mutta mitä on "tekotaiteellinen"? Ja miten se liittyy aloitukseeni? Mitä on "olevaisuus"? Miten se liittyy asiaan?
        (Kysyy harhaan lentänyt kyyhkynen jolla on sekä semantiikka että syntaksi haussa tänä kirpeänä pakkasaamuna)

        "Paloma.se.co"

        Sinua lämpimästi ajatellen, laitoin musiikki-aloitukseen kommentin.
        Piti kirjoittaa tuosta teko-taiteellisuudestakin, mutta k/k ehti väliin.
        Joten ei tipu runoa tähän nyt.
        Olevaisuudesta olen sitä mieltä että.
        Olevaisuudelle ei ole oikeata määritelmää.
        Missään nimessä se ei ole ihmisen elämän-piirre.
        Ihminen on ainoastaan osa siinä.
        Tämä päivä, on paras tapa kuvata, jos haluaa kuvata, tai mollata toista ihmistä
        hänen korkea-lentoisuudestaan.
        Tsolahopp! Min lilla Pippi.
        Gör du raljeringar så mycket du orkar.
        Så gör jag ocså.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Sinua lämpimästi ajatellen, laitoin musiikki-aloitukseen kommentin.
        Piti kirjoittaa tuosta teko-taiteellisuudestakin, mutta k/k ehti väliin.
        Joten ei tipu runoa tähän nyt.
        Olevaisuudesta olen sitä mieltä että.
        Olevaisuudelle ei ole oikeata määritelmää.
        Missään nimessä se ei ole ihmisen elämän-piirre.
        Ihminen on ainoastaan osa siinä.
        Tämä päivä, on paras tapa kuvata, jos haluaa kuvata, tai mollata toista ihmistä
        hänen korkea-lentoisuudestaan.
        Tsolahopp! Min lilla Pippi.
        Gör du raljeringar så mycket du orkar.
        Så gör jag ocså.

        H.

        också

        H.


    • k/k

      Määkin täält sivust kansansanakirja sanoo et tekotaiteellinen on semmonen ku koittaa olla fiksumpi ku onkaan,esim menee fiineihin tilaisuuksiin vaik ei niist mittä ymmärrä.
      Olevaisuus taas on sitä ku unhotta raarollise tämän hetken ja liihottele vaa kivois asiois.
      Mitä nää liitty alotuksee sitä en tierä enkä ala miettimäänkää ,mää vaa lepään tän päivän ko kontit on kippiä.
      Tää oli ilman mittä sarvi ja hampaita.

      • Ok, kiitos kun selvitit minulle nää vieraat sanat. Mä jotenkin kuvittelin "tekotaiteellinen" olevan jotain sinne päin, tai sitten keinotekoista taiteellisuutta, joka ei mitenkään liittynyt aloitukseen. "Olevaisuus" oli vieläkin vaikeampi. En oikein osannut yhdistää sitä mihinkään tuntemaani sanaan.Olla, oleva, olemassa...no, ainoo mitä voisin tuohon nyt huomauttaa että tää edellinen kommentoija oli ymmärtänyt täysin väärin aloitukseni tarkoituksen joka ei ole todellakaan missään kivoissa yläilmoissa liihottamista.

        Olen taas kerran epäonnistunut tuomaan ajatuksiani esille ymmärrettävässä muodossa :(
        (Aloituksen ideana on ihminen ja hänen suhtautumisensa ulkoapäin tulevaan informaatiopommitukseen ja miten jatkuvat uutisvirrat vaikuttavat meihin. Sivuraiteita: informaatioyhteiskunta ja mielenterveys. Keskustelua ajankohtaisista aiheista luotaamatta kovinkaan syvälle. Jne.)


      • k/k
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Ok, kiitos kun selvitit minulle nää vieraat sanat. Mä jotenkin kuvittelin "tekotaiteellinen" olevan jotain sinne päin, tai sitten keinotekoista taiteellisuutta, joka ei mitenkään liittynyt aloitukseen. "Olevaisuus" oli vieläkin vaikeampi. En oikein osannut yhdistää sitä mihinkään tuntemaani sanaan.Olla, oleva, olemassa...no, ainoo mitä voisin tuohon nyt huomauttaa että tää edellinen kommentoija oli ymmärtänyt täysin väärin aloitukseni tarkoituksen joka ei ole todellakaan missään kivoissa yläilmoissa liihottamista.

        Olen taas kerran epäonnistunut tuomaan ajatuksiani esille ymmärrettävässä muodossa :(
        (Aloituksen ideana on ihminen ja hänen suhtautumisensa ulkoapäin tulevaan informaatiopommitukseen ja miten jatkuvat uutisvirrat vaikuttavat meihin. Sivuraiteita: informaatioyhteiskunta ja mielenterveys. Keskustelua ajankohtaisista aiheista luotaamatta kovinkaan syvälle. Jne.)

        Palomalle
        Olen huomannut et sinua härnätään.


      • k/k kirjoitti:

        Palomalle
        Olen huomannut et sinua härnätään.

        Olen huomannut :)
        Mutta en aio kuitenkaan lopettaa, vaikka en ole mikään masokisti. Täällä on toisaalta niin paljon tosi mielenkiintoisia ja mukavia kirjoittajia ja opin joka päivä heiltä jotain uutta.


    • Olen lopettanut uutisten lukemisen/katselun, eihän sieltä muuta tule kuin tuollaisia hirveitä katastrooffi-jutskia. Kaikenkarvainen negatiivisuustulva ahdistaa mua, niin kuin joku on saanut täällä nahoissaan tunteakin.

      Uutisointi saisi olla elämänmyönteisempää. Kuten että sen sijaan että kirjoitetaan että kolmipähkinä ja kirsikka jää pois, voisi tuoda tilalle ne uudet heti kättelyssä. "Iki-ihana mansikka-shampanja ja porsas-tryffeli lisätään joulun konvehteihin!"

      Tai sitten voisi tehdä kaksi rinnakkaislehteä, yksi heille jotka nauttivat katastrofeista aamukahvinsa kanssa, ja toinen aurinkoisempi julkaisu.

      No ei vais. Mutta vähän voisi se uutisointi uudistua, ei kaikkea tarvi saada näyttämään niin synkältä. Tietty ne mitkä ovat synkkiä, mitä sitä kaunistelemaan, mutt mutt...

      • äijä.

        hmp.f...jep, oot oikees taas, mut epäilen pahasti medialaisten uskallusta positiivisuuteen ja sellaisiin uutisiin; katsojaluvut saattavat pikkasen pudota, ja sitä ne kammoaa...Four Cats, tai ne lauloi aikanaan sen "Mä Lehden Luin" 60-luvulla, ja huonot uutiset ruletti siinäkin....-niin, ja Peppi ei sano enää ruotsalaisten tarkkailijoiden herkän valvonnan ansiosta alentuvasti tummaihoisista, eikä kaukoidän ihmisistä....mitähän Astrid Lindgren tuumaisi....?....hmmm...knepig värre...


      • äijä. kirjoitti:

        hmp.f...jep, oot oikees taas, mut epäilen pahasti medialaisten uskallusta positiivisuuteen ja sellaisiin uutisiin; katsojaluvut saattavat pikkasen pudota, ja sitä ne kammoaa...Four Cats, tai ne lauloi aikanaan sen "Mä Lehden Luin" 60-luvulla, ja huonot uutiset ruletti siinäkin....-niin, ja Peppi ei sano enää ruotsalaisten tarkkailijoiden herkän valvonnan ansiosta alentuvasti tummaihoisista, eikä kaukoidän ihmisistä....mitähän Astrid Lindgren tuumaisi....?....hmmm...knepig värre...

        Minä olen taas sitä mieltä että Astrid Lindgren olisi täysin ymmärtänyt nää muutokset kielenkäytössä. Kielet ja asenteet muuttuvat je kehittyvät joko eteen tai taaksepäin, mutta mikään ei ole staattista tässä elämässä.

        Aika ajoittain tehdään tutkimuksia missä asuu maailman onnellisin kansa ja vaikka viimeisten tilastojen mukaan Tanskassa, niin usein juuri Tyynen Meren saaret ja Etelä-Amerikka ovat korkealla tilastoissa onnellisuuspesäkkeinä. Oliskohan se sittenkin niin että siellä missä vähiten media tunkeutuu ihmisten tietoisuuteen ja vaikuttaa ihmisten arkipäivään?


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Minä olen taas sitä mieltä että Astrid Lindgren olisi täysin ymmärtänyt nää muutokset kielenkäytössä. Kielet ja asenteet muuttuvat je kehittyvät joko eteen tai taaksepäin, mutta mikään ei ole staattista tässä elämässä.

        Aika ajoittain tehdään tutkimuksia missä asuu maailman onnellisin kansa ja vaikka viimeisten tilastojen mukaan Tanskassa, niin usein juuri Tyynen Meren saaret ja Etelä-Amerikka ovat korkealla tilastoissa onnellisuuspesäkkeinä. Oliskohan se sittenkin niin että siellä missä vähiten media tunkeutuu ihmisten tietoisuuteen ja vaikuttaa ihmisten arkipäivään?

        "Paloma.se.co"

        Tyynen-meren-alue on kuuluisa myöskin lihavuudesta.
        Vaikka ne syö vain Rapuja ja Hedelmiä.
        Ajattelepas Marlon Brandoakin.
        Olisin minäkin siellä onki-miehenä onnellinen.
        Ei tarvis työkseen kalastaakaan.
        Enid Blyton oli Astridin tapainen, asenteellinen.
        Viisikko söi aina.
        Usein ylä-luokkaisesti.
        En koskaan tule uskomaan että nuo kirjailijat olisivat alkaneet väkisin näytellä.
        Kieltään olisivat näytelleet.

        H.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Minä olen taas sitä mieltä että Astrid Lindgren olisi täysin ymmärtänyt nää muutokset kielenkäytössä. Kielet ja asenteet muuttuvat je kehittyvät joko eteen tai taaksepäin, mutta mikään ei ole staattista tässä elämässä.

        Aika ajoittain tehdään tutkimuksia missä asuu maailman onnellisin kansa ja vaikka viimeisten tilastojen mukaan Tanskassa, niin usein juuri Tyynen Meren saaret ja Etelä-Amerikka ovat korkealla tilastoissa onnellisuuspesäkkeinä. Oliskohan se sittenkin niin että siellä missä vähiten media tunkeutuu ihmisten tietoisuuteen ja vaikuttaa ihmisten arkipäivään?

        Paloma, minusta äijä.llä oli hyvä pointti tuossa. Ite me ollaan väännetty asiat niin kovin negatiivisiksi, tehty eri kansallisuudet nimet haukkumanimiksi, samoin kaikki alapääjutut ovat nykyisin kirosanoja.. Mikä tahansa kaunis asia on huomisen kieletyllä listalla.

        Olisikohan onnellisuus siitä kiinni, että saa maailman pysymään tarpeeksi pienenä. Ettei ota harteilleen koko maailman pahuudet ja epäkohdat, ei murehdi asioita joihin ei voi vaikuttaa. Minusta ihminen on vähäsen hukannut yhteytensä sisäiseen eläimeensä, pieneen oravaansa, jonka päällisin huoli on seuraavan pähkinän löytäminen. Ja suurin onni kun se sen pähkinän löytää :))

        t. Keittiöfilosoofi


      • hmp.f kirjoitti:

        Paloma, minusta äijä.llä oli hyvä pointti tuossa. Ite me ollaan väännetty asiat niin kovin negatiivisiksi, tehty eri kansallisuudet nimet haukkumanimiksi, samoin kaikki alapääjutut ovat nykyisin kirosanoja.. Mikä tahansa kaunis asia on huomisen kieletyllä listalla.

        Olisikohan onnellisuus siitä kiinni, että saa maailman pysymään tarpeeksi pienenä. Ettei ota harteilleen koko maailman pahuudet ja epäkohdat, ei murehdi asioita joihin ei voi vaikuttaa. Minusta ihminen on vähäsen hukannut yhteytensä sisäiseen eläimeensä, pieneen oravaansa, jonka päällisin huoli on seuraavan pähkinän löytäminen. Ja suurin onni kun se sen pähkinän löytää :))

        t. Keittiöfilosoofi

        Keittiöfilosofi :) me taidetaan olla saman koulun kasvatteja.

        En ole ihan samaa mieltä vieläkään, koska nää sanojen merkitykset ovat sidottuja ideahistorialliseen kehitykseen: ajanmerkkejä. Mehän ne tietenkin ollaan muutettu merkitsemään negatiivisia asioita, mutta "me" sukupolvea kattavana kollektiiviterminä. Sanoisin että olemme nyt varovaisempia käyttämään esim. rasistisia nimityksiä ihmisistä joiden tiedämme loukkaantuvan sellaisista nimityksistä ja tässä ajassa, kun valkoisen miehen taakka on jo romukopassa yhdessä kaikkien muiden kolonialismiajan termien kanssa on oikein seurata poliittisen korrektiuden linjoilla.
        (Olikohan toi nyt hieman epäselvästi ilmaistu?)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Keittiöfilosofi :) me taidetaan olla saman koulun kasvatteja.

        En ole ihan samaa mieltä vieläkään, koska nää sanojen merkitykset ovat sidottuja ideahistorialliseen kehitykseen: ajanmerkkejä. Mehän ne tietenkin ollaan muutettu merkitsemään negatiivisia asioita, mutta "me" sukupolvea kattavana kollektiiviterminä. Sanoisin että olemme nyt varovaisempia käyttämään esim. rasistisia nimityksiä ihmisistä joiden tiedämme loukkaantuvan sellaisista nimityksistä ja tässä ajassa, kun valkoisen miehen taakka on jo romukopassa yhdessä kaikkien muiden kolonialismiajan termien kanssa on oikein seurata poliittisen korrektiuden linjoilla.
        (Olikohan toi nyt hieman epäselvästi ilmaistu?)

        Ootko ottanut lisäkurssit psykologiassakin? Mä oon ;))

        Niin, ei ollut yhtään epäselvästi ilmaistu. Olet varmaan ainakin osittain oikeassa. Esim. tummaihoisten kanssa järjestys on varmaan ollut tuo, se rasistisuus on ollut jo aikojen alussa. Mutta entäs muut kansallisuudet? Kun ei saisi oikein sanoa intiaani tai mitään muutakaan enää.

        Suomenkielen yleisin kirosana taitaa olla "vittu". Sen varmaan tiesit että se tulee ruotsinkielisestä sanasta "fitta". Se oli alkujaan kaunis nimi, tarkoitti "fuktig sommaräng". Ja nyt se kuvaa tilannetta kun varvas osuu vauhdilla tuolinjalkaan :/// Kaikki kaunis katoaa kun kadotamme ne tahallaan.


      • hmp.f kirjoitti:

        Ootko ottanut lisäkurssit psykologiassakin? Mä oon ;))

        Niin, ei ollut yhtään epäselvästi ilmaistu. Olet varmaan ainakin osittain oikeassa. Esim. tummaihoisten kanssa järjestys on varmaan ollut tuo, se rasistisuus on ollut jo aikojen alussa. Mutta entäs muut kansallisuudet? Kun ei saisi oikein sanoa intiaani tai mitään muutakaan enää.

        Suomenkielen yleisin kirosana taitaa olla "vittu". Sen varmaan tiesit että se tulee ruotsinkielisestä sanasta "fitta". Se oli alkujaan kaunis nimi, tarkoitti "fuktig sommaräng". Ja nyt se kuvaa tilannetta kun varvas osuu vauhdilla tuolinjalkaan :/// Kaikki kaunis katoaa kun kadotamme ne tahallaan.

        Joo, olen, olen :) Kehityspsykologiassa ja neuropsykologiassa , kuuluivat mun koulutukseen ...
        Intiaanihan on ihan hurjan huono sana, kolonialismin ja tietämättömyyden peruja, koska Kolumbus luuli tulleensa Intiaan ja sana joka syntyi erehdyksestä jäi nimikkeeksi. E-Amerikassa käytetään virallisestikin sanaa indigena, eli siis alkuperäisväestö, kuten Australiassa aborigeeni, eskimot taas käyttävät itsestään sanaa inuit joka on nyt hyväksytty termi joka kielessä....periaatteessa olisi kai toivottavaa että kaikki käyttäisivät samaa sanaa jota nää kansat itse käyttävät itsestään.

        Kiva tietoisku toi fitta-sanan alkuperä, kiirehdin heti guuglaamaan ja juuri se merkitys on mahdollisena alkuperäisenä merkityksenä ensimmäisenä. Kostea kesäniitty- kirosanana ei olekkaan ebää yhtä tehokas :)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Joo, olen, olen :) Kehityspsykologiassa ja neuropsykologiassa , kuuluivat mun koulutukseen ...
        Intiaanihan on ihan hurjan huono sana, kolonialismin ja tietämättömyyden peruja, koska Kolumbus luuli tulleensa Intiaan ja sana joka syntyi erehdyksestä jäi nimikkeeksi. E-Amerikassa käytetään virallisestikin sanaa indigena, eli siis alkuperäisväestö, kuten Australiassa aborigeeni, eskimot taas käyttävät itsestään sanaa inuit joka on nyt hyväksytty termi joka kielessä....periaatteessa olisi kai toivottavaa että kaikki käyttäisivät samaa sanaa jota nää kansat itse käyttävät itsestään.

        Kiva tietoisku toi fitta-sanan alkuperä, kiirehdin heti guuglaamaan ja juuri se merkitys on mahdollisena alkuperäisenä merkityksenä ensimmäisenä. Kostea kesäniitty- kirosanana ei olekkaan ebää yhtä tehokas :)

        Pakko yksi viesti vielä laittaa, sait sormet syyhyämään...

        Ensiksikin, laitan korvan taakse nuo nimet, kiitos! Se helpottaa elämää kun tietää miksi kutsua kenetkin, eikä tässä sääli kyllä ollut mitään ironiaa.. Tämä oli eka kerta kun näin selkeän kuvauksen näistä eri kansalaisuuksien nimistä. Ja muistui tässä mieleen menneen viikon netti-löytö, jossain luki että "vuonna 1472 intiaanit löysivät Kolumbuksen". Noinpäinhän se kuuluu ollakin :))

        Silti, olen itse vähemmistökansalainen, suomenruotsalainen. Mua on kutsuttu hurriksi sen tuhat kertaa, mutta kannan sen ylpeydellä. Voin itse valita miten vastaanotan "nimityksiä". Mutta ihmisillä on joku luontainen tarve vääntää asioita mieluummin negatiivisiksi kuin positiivisiksi. Vai onko se tarve alistua.


      • hmp.f kirjoitti:

        Pakko yksi viesti vielä laittaa, sait sormet syyhyämään...

        Ensiksikin, laitan korvan taakse nuo nimet, kiitos! Se helpottaa elämää kun tietää miksi kutsua kenetkin, eikä tässä sääli kyllä ollut mitään ironiaa.. Tämä oli eka kerta kun näin selkeän kuvauksen näistä eri kansalaisuuksien nimistä. Ja muistui tässä mieleen menneen viikon netti-löytö, jossain luki että "vuonna 1472 intiaanit löysivät Kolumbuksen". Noinpäinhän se kuuluu ollakin :))

        Silti, olen itse vähemmistökansalainen, suomenruotsalainen. Mua on kutsuttu hurriksi sen tuhat kertaa, mutta kannan sen ylpeydellä. Voin itse valita miten vastaanotan "nimityksiä". Mutta ihmisillä on joku luontainen tarve vääntää asioita mieluummin negatiivisiksi kuin positiivisiksi. Vai onko se tarve alistua.

        Suomenruotsalaisena kuulut vähemmistöön jota ei ole koskaan orjuutettu, sorrettu, vähätelty, alistettu jne. kielesi, ulkonäkösi tai kulttuurisi perusteella. Ehkä silloin on helpompi kestää ja vaikka kantaa ylpeydellä tuollaiset hurrittelut.


      • äijä.
        hmp.f kirjoitti:

        Pakko yksi viesti vielä laittaa, sait sormet syyhyämään...

        Ensiksikin, laitan korvan taakse nuo nimet, kiitos! Se helpottaa elämää kun tietää miksi kutsua kenetkin, eikä tässä sääli kyllä ollut mitään ironiaa.. Tämä oli eka kerta kun näin selkeän kuvauksen näistä eri kansalaisuuksien nimistä. Ja muistui tässä mieleen menneen viikon netti-löytö, jossain luki että "vuonna 1472 intiaanit löysivät Kolumbuksen". Noinpäinhän se kuuluu ollakin :))

        Silti, olen itse vähemmistökansalainen, suomenruotsalainen. Mua on kutsuttu hurriksi sen tuhat kertaa, mutta kannan sen ylpeydellä. Voin itse valita miten vastaanotan "nimityksiä". Mutta ihmisillä on joku luontainen tarve vääntää asioita mieluummin negatiivisiksi kuin positiivisiksi. Vai onko se tarve alistua.

        -kostea kesäniitty...sitähän on tullut tallattua joskus...öh...no, mut ei rasismi ole sinällään mikään huono asia, tottakai eri rotuja voi ja saa vertailla vaikka kuinka paljon, se vaan kun tosiaan siihen on tullut negatiivinen klangi aina kun sitä käyttää...Spike Lee teki aikoinaan aika hyvän elokuvan Do The Right Thing, juutuubissakin on pätkiä siitä,kantsii vilasta... sitä pahaa rasismia on kaikissa ihmisissä, ei se katso ihonväriä, liian moni ajattelee vain suunnilleen napaansa asti...meksikolaisetkin sanoisivat gringoksi kai, jos sinne eksyisin...ja ilman "hurreja" tää mun kotikaupunki olis aika ratkaisevasti heikompi elää, ja toinen on tietysti meri...-joo, kyl Astrid olisi ehkä itsekin muuttanut jotakin textejä, vaikka ei niitä tuhota kyllä kannata, sanoisin noin yleisesti, et mieluummin olen pikkasen lapsenmielinen, kuin liian kyyninen, kyynikko on suu mutrussa ja muissa on kaikki vika...sellainen tietää kaiken hinnan, muttei minkään arvoa...
        p.s....suklaapaketin muutos voi tosiaan järkyttää, jos siihen (pakettiin), asennoituu Forrest Gumpin tavalla....:)


      • hmp.f kirjoitti:

        Pakko yksi viesti vielä laittaa, sait sormet syyhyämään...

        Ensiksikin, laitan korvan taakse nuo nimet, kiitos! Se helpottaa elämää kun tietää miksi kutsua kenetkin, eikä tässä sääli kyllä ollut mitään ironiaa.. Tämä oli eka kerta kun näin selkeän kuvauksen näistä eri kansalaisuuksien nimistä. Ja muistui tässä mieleen menneen viikon netti-löytö, jossain luki että "vuonna 1472 intiaanit löysivät Kolumbuksen". Noinpäinhän se kuuluu ollakin :))

        Silti, olen itse vähemmistökansalainen, suomenruotsalainen. Mua on kutsuttu hurriksi sen tuhat kertaa, mutta kannan sen ylpeydellä. Voin itse valita miten vastaanotan "nimityksiä". Mutta ihmisillä on joku luontainen tarve vääntää asioita mieluummin negatiivisiksi kuin positiivisiksi. Vai onko se tarve alistua.

        Hmp.f

        Annoit loistavan tietoiskun tosta kirosanasta,kiitän
        Olen taas fiksumpi kuin aamulla, mutta yks asia joka jäi vaivaamaan .
        Olen ollut yksin mannersuomalaisena ahvenamaalaisten miehittämässä konehuoneessa ja arvaappa kuka oli nimittelyn kohre.
        Todettaisko niin et molemmilla puolilla osataan olla epämielyttäviä.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Suomenruotsalaisena kuulut vähemmistöön jota ei ole koskaan orjuutettu, sorrettu, vähätelty, alistettu jne. kielesi, ulkonäkösi tai kulttuurisi perusteella. Ehkä silloin on helpompi kestää ja vaikka kantaa ylpeydellä tuollaiset hurrittelut.

        Ei orjuutettu, ei. Ihan samaa mieltä en noissa kaikissa kohdissa, mutta tajuan pointtisi (luulen). Perinteisesti tämä vähemmistö on kohdannut jonkunnäköistä vainoamista koska se koetaan vallan pitäjäksi. Katsotaan enempi liian ylöspäin kuin alaspäin.


      • äijä. kirjoitti:

        -kostea kesäniitty...sitähän on tullut tallattua joskus...öh...no, mut ei rasismi ole sinällään mikään huono asia, tottakai eri rotuja voi ja saa vertailla vaikka kuinka paljon, se vaan kun tosiaan siihen on tullut negatiivinen klangi aina kun sitä käyttää...Spike Lee teki aikoinaan aika hyvän elokuvan Do The Right Thing, juutuubissakin on pätkiä siitä,kantsii vilasta... sitä pahaa rasismia on kaikissa ihmisissä, ei se katso ihonväriä, liian moni ajattelee vain suunnilleen napaansa asti...meksikolaisetkin sanoisivat gringoksi kai, jos sinne eksyisin...ja ilman "hurreja" tää mun kotikaupunki olis aika ratkaisevasti heikompi elää, ja toinen on tietysti meri...-joo, kyl Astrid olisi ehkä itsekin muuttanut jotakin textejä, vaikka ei niitä tuhota kyllä kannata, sanoisin noin yleisesti, et mieluummin olen pikkasen lapsenmielinen, kuin liian kyyninen, kyynikko on suu mutrussa ja muissa on kaikki vika...sellainen tietää kaiken hinnan, muttei minkään arvoa...
        p.s....suklaapaketin muutos voi tosiaan järkyttää, jos siihen (pakettiin), asennoituu Forrest Gumpin tavalla....:)

        Ei sitä tallota! Senkin.. :)))

        Varmaan meissä jokaisesta löytyy se suuttumus, se hetki kun pahin mahdollinen loukkaus kaivetaan ja heitetään toisen naamaan. Mikä sen kiitollisempaa kuin ulkonäkö ja ne ilmiselvät asiat. Täytyy kaivaa esille tuo leffa :)

        Oon myös sitä mieltä, että jos elämä voi tehdä itselleen helpommaksi, tai ainakin siedettäväksi, niin miksei... positiivisuudella ja avoimella (lapsen-) mielellä se elämä antaa minusta enemmän kuin murehtimalla ja piikittelemällä. Tosin, intohimoisissa asioissa kuten suklaassa voi ilmetä vähän Gumpia kylläkin ;)) Kunhan ne nyt ei siihen siniseen koskis... tai punaiseen ainakaan ;)


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Hmp.f

        Annoit loistavan tietoiskun tosta kirosanasta,kiitän
        Olen taas fiksumpi kuin aamulla, mutta yks asia joka jäi vaivaamaan .
        Olen ollut yksin mannersuomalaisena ahvenamaalaisten miehittämässä konehuoneessa ja arvaappa kuka oli nimittelyn kohre.
        Todettaisko niin et molemmilla puolilla osataan olla epämielyttäviä.

        Koti-kiusattu, tämä oli taas näitä tarinoita missä on aina se kääntöpuoli, että se saatetaan ottaa myös syytöksenä. Kun kerroin hurriudestani, tarkoitus ei ollut moittia joka ikistä suomalaista. Olen tavannut 1000 kertaa enemmän fiksuja suomalaisia kuin niitä nimitteleviä :)

        Olen pahoillani siitä että olet kohdannut rajoittuneita ruotsinkielisiä.


      • hmp.f kirjoitti:

        Ei orjuutettu, ei. Ihan samaa mieltä en noissa kaikissa kohdissa, mutta tajuan pointtisi (luulen). Perinteisesti tämä vähemmistö on kohdannut jonkunnäköistä vainoamista koska se koetaan vallan pitäjäksi. Katsotaan enempi liian ylöspäin kuin alaspäin.

        Tarkoitin vain että historiallisella taustalla ja vähemmistön statuksella on suuri merkitys näissä jutuissa. Suomen ruotsinkielinen vähemmistö on ymmärtääkseni aina nauttinut tietynlaista arvostusta ja ollut aktiivisesti mukana sekä talouselämässä että kulttuurissa, politiikasta puhumattakaan. Nämä muut vähemmistöryhmät, laskien mukaan saamelaiset, romanit jne. eivät ole nauttineet tällaisesta asemasta; heiltä on evätty jopa oikeus omaan nimeen kansalleen. Ruotsinkielista vähemmistöä Suomessa voisi verrata ehkä Kanadan ranskankielisiin, pikemminkin. (Muuten, Kanada on pitkään ollut johtotähti monikulttuurillisen ja monikielisen yhteiskunnan menestyksekkäästä toteuttamisesta, vaikka olenkin lukenut että sielläkin on tapahtunut taantumista)


      • hmp.f kirjoitti:

        Koti-kiusattu, tämä oli taas näitä tarinoita missä on aina se kääntöpuoli, että se saatetaan ottaa myös syytöksenä. Kun kerroin hurriudestani, tarkoitus ei ollut moittia joka ikistä suomalaista. Olen tavannut 1000 kertaa enemmän fiksuja suomalaisia kuin niitä nimitteleviä :)

        Olen pahoillani siitä että olet kohdannut rajoittuneita ruotsinkielisiä.

        En mä pahalla ja osasin sitä minäkin sanoa,on vaan niin et suljetut yhteisöt saa idiotismin kukkimaan.
        Nyt niit aikoi voi muistella jo kultareunuksen kera.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Tarkoitin vain että historiallisella taustalla ja vähemmistön statuksella on suuri merkitys näissä jutuissa. Suomen ruotsinkielinen vähemmistö on ymmärtääkseni aina nauttinut tietynlaista arvostusta ja ollut aktiivisesti mukana sekä talouselämässä että kulttuurissa, politiikasta puhumattakaan. Nämä muut vähemmistöryhmät, laskien mukaan saamelaiset, romanit jne. eivät ole nauttineet tällaisesta asemasta; heiltä on evätty jopa oikeus omaan nimeen kansalleen. Ruotsinkielista vähemmistöä Suomessa voisi verrata ehkä Kanadan ranskankielisiin, pikemminkin. (Muuten, Kanada on pitkään ollut johtotähti monikulttuurillisen ja monikielisen yhteiskunnan menestyksekkäästä toteuttamisesta, vaikka olenkin lukenut että sielläkin on tapahtunut taantumista)

        Niin, ymmärsin mitä ajoit takaa (ja osuitkin :)) ja se on varsin hyvä pointti. Suomenruotsalaiset ei ole kohdannut sellaista painetta ryhmänä kuin muut, vaino on enempi kateudesta puhkuvaa kuin väheksyntää.


      • ent. siivoojaparka
        hmp.f kirjoitti:

        Ei sitä tallota! Senkin.. :)))

        Varmaan meissä jokaisesta löytyy se suuttumus, se hetki kun pahin mahdollinen loukkaus kaivetaan ja heitetään toisen naamaan. Mikä sen kiitollisempaa kuin ulkonäkö ja ne ilmiselvät asiat. Täytyy kaivaa esille tuo leffa :)

        Oon myös sitä mieltä, että jos elämä voi tehdä itselleen helpommaksi, tai ainakin siedettäväksi, niin miksei... positiivisuudella ja avoimella (lapsen-) mielellä se elämä antaa minusta enemmän kuin murehtimalla ja piikittelemällä. Tosin, intohimoisissa asioissa kuten suklaassa voi ilmetä vähän Gumpia kylläkin ;)) Kunhan ne nyt ei siihen siniseen koskis... tai punaiseen ainakaan ;)

        Tuotas noin. Alkoi tuo uteliaisuus vaivata. Otatko sinä aina totisena totena ja vakavissasi kaiken, missä ei ole tuota hymiötä? Oletko itse silloin aina vakava, kun jätät hymiön pois?

        Minulle tulee niistä aina sellainen tunne, että niillä kyseenalaistetaan toisten huumorintaju niinkuin valmiiksi nauretuisa filmeissä. Minä ainakin näen tällä palstalla huumoria paljonkin ja parhaimmat niistä ovat juuri niitä ilman hymiöitä. On kai se sellainen hyväntuulisuuden merkki, mutta voin ilmoittaa tässä ja nyt, että silloin kun en ole hyvällä tuulella (se on harvinaista), niin en tänne edes kirjoita. Siinä mielessä minulle ainakin ne ovat turhia. Saatte silti kuvitella sen hymiön ja kaksikin tämän kommentin perään tai hapannaaman tai mitä haluatte...

        Tämä nyt tietysti menee sellaisena taas, että olen hapan ja "totinen torvensoittaja" ja vastahyökkäys tulee olemaan raju ja hymiöt lisääntymään, mutta yritän kestää.


      • hmp.f kirjoitti:

        Niin, ymmärsin mitä ajoit takaa (ja osuitkin :)) ja se on varsin hyvä pointti. Suomenruotsalaiset ei ole kohdannut sellaista painetta ryhmänä kuin muut, vaino on enempi kateudesta puhkuvaa kuin väheksyntää.

        bastukluppen ,menee parhaillaan vitos kanavalla, kunnon revitystä.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        En mä pahalla ja osasin sitä minäkin sanoa,on vaan niin et suljetut yhteisöt saa idiotismin kukkimaan.
        Nyt niit aikoi voi muistella jo kultareunuksen kera.

        Totta, isompi ryhmä syyllistyy pätemiseen paikasta riippumatta. Lisäksi olen itse ollut verstaan lattialla töissä useamman vuoden, siellä jos jossain pidetään nokkimisjärjestyksestä huolta, mestari on mestari, vaikka täys... grrr.. enpäs sano.. olisikin, ja muut seuraavat perässä peläten että muuten joutuu kohteeksi.

        Kun ylempänä äijälle puhuin että meissä jokaisessa on se suuttumus, niin on myös joissakin ihmisissä se pikku-piru. Katsotaan mistä se kana pissii, niin sanotusti. Joidenkin on vain pakko koetella toisen pinnaa, ottaa lukua siitä miten pitkä se on.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Tuotas noin. Alkoi tuo uteliaisuus vaivata. Otatko sinä aina totisena totena ja vakavissasi kaiken, missä ei ole tuota hymiötä? Oletko itse silloin aina vakava, kun jätät hymiön pois?

        Minulle tulee niistä aina sellainen tunne, että niillä kyseenalaistetaan toisten huumorintaju niinkuin valmiiksi nauretuisa filmeissä. Minä ainakin näen tällä palstalla huumoria paljonkin ja parhaimmat niistä ovat juuri niitä ilman hymiöitä. On kai se sellainen hyväntuulisuuden merkki, mutta voin ilmoittaa tässä ja nyt, että silloin kun en ole hyvällä tuulella (se on harvinaista), niin en tänne edes kirjoita. Siinä mielessä minulle ainakin ne ovat turhia. Saatte silti kuvitella sen hymiön ja kaksikin tämän kommentin perään tai hapannaaman tai mitä haluatte...

        Tämä nyt tietysti menee sellaisena taas, että olen hapan ja "totinen torvensoittaja" ja vastahyökkäys tulee olemaan raju ja hymiöt lisääntymään, mutta yritän kestää.

        Tuota... juuei. Kelpaako vastaus? Veikkaan ettei.

        Myönnän että paikoitellen olen oikea hymppäri-viljelijä. Lähinnä haluan luullakseni ilmentää millä tuulella itse olen. Paikoitellen mun huumori on niin kuiva ja vaikeaselkosta, että kun muutaman kerran olen kuorinut nuo hymiöt pois, niin tulee heti väärinymmärryksiä. Ei siis johdu lukijasta vaan mun tavasta kirjoittaa.

        Sille mä en voi mitään etten osaa kaikkia miellyttää :) ja tässä kohtaa hymiö tarkoittaa että se on hymyssä suin kuitenkin kirjoitettu, en tarkoita mitään pahaa ;) Ja tiedostan myös, että vaikka kuinka selkeästi kirjoittaisin että I come in peace, niin aina jää ne saakutin rivienvälit ja aina joku huonotuulinen haluaa tulkita ne oman huonon tuulensa mukaan :D

        Se olisi hienoa, loistavaa suorastaan, jos aina osaisi lukea niin kuin kirjoittaja on tarkoittanut, mutta tuskin siihen erkkikään pystyy. Ja toisaalta, kertoohan se tulkintakin jotain "vastapelurista" :)

        (huomaatko, olin sulle hellä, en hukuttanut hymiöihin.) Ja taas kerran, kun kirjoitan tuon, tulee mieleen että se voidaan tulkita sarkasmiksi, joten on pakko laittaa hymiö perään :) mutta sulle vain yhden sulkeisen hymppärin.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        bastukluppen ,menee parhaillaan vitos kanavalla, kunnon revitystä.

        Juu, niin on, för helvete ;)) Tulee Kippari-Kalle mieleen.


      • hmp.f kirjoitti:

        Tuota... juuei. Kelpaako vastaus? Veikkaan ettei.

        Myönnän että paikoitellen olen oikea hymppäri-viljelijä. Lähinnä haluan luullakseni ilmentää millä tuulella itse olen. Paikoitellen mun huumori on niin kuiva ja vaikeaselkosta, että kun muutaman kerran olen kuorinut nuo hymiöt pois, niin tulee heti väärinymmärryksiä. Ei siis johdu lukijasta vaan mun tavasta kirjoittaa.

        Sille mä en voi mitään etten osaa kaikkia miellyttää :) ja tässä kohtaa hymiö tarkoittaa että se on hymyssä suin kuitenkin kirjoitettu, en tarkoita mitään pahaa ;) Ja tiedostan myös, että vaikka kuinka selkeästi kirjoittaisin että I come in peace, niin aina jää ne saakutin rivienvälit ja aina joku huonotuulinen haluaa tulkita ne oman huonon tuulensa mukaan :D

        Se olisi hienoa, loistavaa suorastaan, jos aina osaisi lukea niin kuin kirjoittaja on tarkoittanut, mutta tuskin siihen erkkikään pystyy. Ja toisaalta, kertoohan se tulkintakin jotain "vastapelurista" :)

        (huomaatko, olin sulle hellä, en hukuttanut hymiöihin.) Ja taas kerran, kun kirjoitan tuon, tulee mieleen että se voidaan tulkita sarkasmiksi, joten on pakko laittaa hymiö perään :) mutta sulle vain yhden sulkeisen hymppärin.

        Siis voisi sanoa että hymiöt ovat kartta sieluni maisemaan kun kirjoitan, että lukija ei eksy ;D


      • ent. siivoojaparka
        hmp.f kirjoitti:

        Tuota... juuei. Kelpaako vastaus? Veikkaan ettei.

        Myönnän että paikoitellen olen oikea hymppäri-viljelijä. Lähinnä haluan luullakseni ilmentää millä tuulella itse olen. Paikoitellen mun huumori on niin kuiva ja vaikeaselkosta, että kun muutaman kerran olen kuorinut nuo hymiöt pois, niin tulee heti väärinymmärryksiä. Ei siis johdu lukijasta vaan mun tavasta kirjoittaa.

        Sille mä en voi mitään etten osaa kaikkia miellyttää :) ja tässä kohtaa hymiö tarkoittaa että se on hymyssä suin kuitenkin kirjoitettu, en tarkoita mitään pahaa ;) Ja tiedostan myös, että vaikka kuinka selkeästi kirjoittaisin että I come in peace, niin aina jää ne saakutin rivienvälit ja aina joku huonotuulinen haluaa tulkita ne oman huonon tuulensa mukaan :D

        Se olisi hienoa, loistavaa suorastaan, jos aina osaisi lukea niin kuin kirjoittaja on tarkoittanut, mutta tuskin siihen erkkikään pystyy. Ja toisaalta, kertoohan se tulkintakin jotain "vastapelurista" :)

        (huomaatko, olin sulle hellä, en hukuttanut hymiöihin.) Ja taas kerran, kun kirjoitan tuon, tulee mieleen että se voidaan tulkita sarkasmiksi, joten on pakko laittaa hymiö perään :) mutta sulle vain yhden sulkeisen hymppärin.

        No joo. Vastaus tuokin. Jokainen taaplaa tyylillään. Minä vain otan jotenkin selviönä, että täällä lähes jokainen kirjoittelee melko hyväntuulisena ilman hymiöitäkin, niinkuin esim. emäntäriapu, joka valittaa ukostaan. Nekin jutut menisi mielestäni vähän pilalle hymiöitten kanssa ja moni moni muu...

        Sitten vielä se toinen kysymys. Miten sinä otat ne sellaiset toisten komentit, joissa ei ole ensimmäistäkään hymiötä? Otatko niin, että ompa hymytön ja vakava tyyppi, aina naama perusasennossa?


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        No joo. Vastaus tuokin. Jokainen taaplaa tyylillään. Minä vain otan jotenkin selviönä, että täällä lähes jokainen kirjoittelee melko hyväntuulisena ilman hymiöitäkin, niinkuin esim. emäntäriapu, joka valittaa ukostaan. Nekin jutut menisi mielestäni vähän pilalle hymiöitten kanssa ja moni moni muu...

        Sitten vielä se toinen kysymys. Miten sinä otat ne sellaiset toisten komentit, joissa ei ole ensimmäistäkään hymiötä? Otatko niin, että ompa hymytön ja vakava tyyppi, aina naama perusasennossa?

        Ent. siivoojaparka, ettet nyt vaan aliarvioi lukijoita... ei kirjoissa tai lehdissäkään harrasteta hymiöitä, ja niitäkin ihmiset osaa lukea :)

        En minä ajattele onko joku vakava vai iloinen noin ylipäänsä, enemmän onko viesti vakava vai iloinen. Tietty, jokaisesta säteilee jonkinlaista energiaa, ihan niin kuin kasvotusten tavatessakin. Ja jää joku yleiskuva ihmisestä, väkisinkin, kun saa laajemman kosketuspohjan.

        Kai meissä jokaisessa on kuitenkin sellainen aika täydellinen setti kaikkia ominaisuuksia ja tunteita? Jokainen osaa olla vihainen, iloinen, surullinen, vakavakin. Ja jokaisessa on hyvät ja huonot puolet. Mulla on sellainen (keittiöpsykologin) kutina ettei mitkään hymiöt tai edes tunteet määritä meitä niin paljon kuin meidän menneisyys. Eli ettei kannata tuomita ihmistä sen mukaan käyttääkö vai eikö käytä hymiöitä.


      • tai omapa asias
        hmp.f kirjoitti:

        Ent. siivoojaparka, ettet nyt vaan aliarvioi lukijoita... ei kirjoissa tai lehdissäkään harrasteta hymiöitä, ja niitäkin ihmiset osaa lukea :)

        En minä ajattele onko joku vakava vai iloinen noin ylipäänsä, enemmän onko viesti vakava vai iloinen. Tietty, jokaisesta säteilee jonkinlaista energiaa, ihan niin kuin kasvotusten tavatessakin. Ja jää joku yleiskuva ihmisestä, väkisinkin, kun saa laajemman kosketuspohjan.

        Kai meissä jokaisessa on kuitenkin sellainen aika täydellinen setti kaikkia ominaisuuksia ja tunteita? Jokainen osaa olla vihainen, iloinen, surullinen, vakavakin. Ja jokaisessa on hyvät ja huonot puolet. Mulla on sellainen (keittiöpsykologin) kutina ettei mitkään hymiöt tai edes tunteet määritä meitä niin paljon kuin meidän menneisyys. Eli ettei kannata tuomita ihmistä sen mukaan käyttääkö vai eikö käytä hymiöitä.

        Miksi sitten käyttää niitä hymiöitä täällä? Ei me palstan lukijat olla sen tyhmempiä tajuamaan mielialoja ilman niitäkin kuin yleensäkään kirjojen tai lehtiartikkelien lukijat tai sinä palstan lukijana.


      • aina hymyillen sä
        tai omapa asias kirjoitti:

        Miksi sitten käyttää niitä hymiöitä täällä? Ei me palstan lukijat olla sen tyhmempiä tajuamaan mielialoja ilman niitäkin kuin yleensäkään kirjojen tai lehtiartikkelien lukijat tai sinä palstan lukijana.

        Onko niinkin pienestä kii. Käyttäköön kukin tai tai olkoon käyttämättä.

        Tähän vielä heitän vanhan kliseen: "Muita ei voi muuttaa, vain itseään"


      • kattokaa hei :))))))
        aina hymyillen sä kirjoitti:

        Onko niinkin pienestä kii. Käyttäköön kukin tai tai olkoon käyttämättä.

        Tähän vielä heitän vanhan kliseen: "Muita ei voi muuttaa, vain itseään"

        Hei, mä hymyilen :))))))


      • aina hymyillen sä
        kattokaa hei :)))))) kirjoitti:

        Hei, mä hymyilen :))))))

        Uskallatkin. ☺ ☺ ☺


      • tai omapa asias kirjoitti:

        Miksi sitten käyttää niitä hymiöitä täällä? Ei me palstan lukijat olla sen tyhmempiä tajuamaan mielialoja ilman niitäkin kuin yleensäkään kirjojen tai lehtiartikkelien lukijat tai sinä palstan lukijana.

        "tai omapa asias", selitin jo entiselle siivoojalle että käytän ne koska en osaa kirjoittaa niin selkeästi ettei tulisi väärinymmärryksiä. En ole kirjoittaja ammatiltani, en kirjoita kirjoja joita olisi helppoa lukea.

        Yksi netin kauniimpia puolia on se, että täällä tapaa ihmisiä joihin ei normaalisti tutustuisi. Ihmisiä joilla on erilaiset taustat, eri kulttuurit jopa, eri päivärytmi (ei tarvi istahtaa samaan aikaan saman pöydän äärelle), ihmisiä ihan eri ilmansuunnista kuin itse olen. Se erilaisuus on rikkaus, senkin rakkaat höntit. Miksei yritettäisi juhlistaa sitä erilaisuutta, mieluummin kuin yrittää tasata kaikki samanlaisiksi rakkaiksi hönteiksi? Eikä yhtään hymiötä nyt, mua ei hymyilytä just nyt. Ei tosin itketäkään.

        Miksi sä keskustelet nettipalstoilla? Miksi sä haet kun tulet tänne?


      • hmp.f kirjoitti:

        "tai omapa asias", selitin jo entiselle siivoojalle että käytän ne koska en osaa kirjoittaa niin selkeästi ettei tulisi väärinymmärryksiä. En ole kirjoittaja ammatiltani, en kirjoita kirjoja joita olisi helppoa lukea.

        Yksi netin kauniimpia puolia on se, että täällä tapaa ihmisiä joihin ei normaalisti tutustuisi. Ihmisiä joilla on erilaiset taustat, eri kulttuurit jopa, eri päivärytmi (ei tarvi istahtaa samaan aikaan saman pöydän äärelle), ihmisiä ihan eri ilmansuunnista kuin itse olen. Se erilaisuus on rikkaus, senkin rakkaat höntit. Miksei yritettäisi juhlistaa sitä erilaisuutta, mieluummin kuin yrittää tasata kaikki samanlaisiksi rakkaiksi hönteiksi? Eikä yhtään hymiötä nyt, mua ei hymyilytä just nyt. Ei tosin itketäkään.

        Miksi sä keskustelet nettipalstoilla? Miksi sä haet kun tulet tänne?

        Kato ny... gosh. Siis että MITÄ sä haet kun tulet tänne. Ei miksi. Ihmekös mua vaikeaa tajuta välillä ;) oho, löytyi se hymykin. Niin että ei se niin huono virhe sitten ollutkaan, se mitä-miksi :))


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Tyynen-meren-alue on kuuluisa myöskin lihavuudesta.
        Vaikka ne syö vain Rapuja ja Hedelmiä.
        Ajattelepas Marlon Brandoakin.
        Olisin minäkin siellä onki-miehenä onnellinen.
        Ei tarvis työkseen kalastaakaan.
        Enid Blyton oli Astridin tapainen, asenteellinen.
        Viisikko söi aina.
        Usein ylä-luokkaisesti.
        En koskaan tule uskomaan että nuo kirjailijat olisivat alkaneet väkisin näytellä.
        Kieltään olisivat näytelleet.

        H.

        Tähän mun oli tarkotus kans kommentoida. Toi Tyynen Meren dieetti ei taida olla ihan yhtä terveellinen mitä mainitset. Mun käsittääkseni ne syö hedelmillä ruokittuja koiria, poi-mössöä ja juo halpaa olutta litrakaupalla päivittäin. (Jos et sattuisi tietään niin poi on taro-kasvin juurakosta keitettyä sitkeää puuroa jota syödään kastamalla yksi, kaksi tai kolme kolme sormea poi-pataan. Erittäin paljon hiilareita)
        (Sori, ammattini aiheuttama vaurio tää tiedon jakaminen vaikka sitä ei ole pyydetty.)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Tähän mun oli tarkotus kans kommentoida. Toi Tyynen Meren dieetti ei taida olla ihan yhtä terveellinen mitä mainitset. Mun käsittääkseni ne syö hedelmillä ruokittuja koiria, poi-mössöä ja juo halpaa olutta litrakaupalla päivittäin. (Jos et sattuisi tietään niin poi on taro-kasvin juurakosta keitettyä sitkeää puuroa jota syödään kastamalla yksi, kaksi tai kolme kolme sormea poi-pataan. Erittäin paljon hiilareita)
        (Sori, ammattini aiheuttama vaurio tää tiedon jakaminen vaikka sitä ei ole pyydetty.)

        "Paloma.se.co"

        Hyvin kasvatettu koira ei ole lihastaan lihava.
        Vaikka olisi Lammas-koira.
        Tyynet pikku-saaret taitavat olla myöskin liian pieniä riittävään Koira-
        kuntoiluun.
        Tuskin siellä kasvaa Pedigreetäkään.
        Joten: Rakki hiljaa! Ja Ananasta kuonon päälle.
        Olut on terveys-juoma.
        Koko ajan Oluesta lipsuu hyviä uutisia, vaikka ALKO hyssytellen yrittääkin pitää
        Sordiinoa.
        Ja Italia toitottaa Viinistään.

        Lähetän virtuaalisen Rommi-konvehdin sulo-suulle.
        Ei lutuselle.


        H.


    • entäs allergiat?

      On paljonkin ihmisiä, joille on kehittynyt allergia pähkinälle. Vuosia sitten kuoli nuori nainen suuteluun. Poikaystävä oli syönyt pähkinää sisältävää suklaata. Ei auttanut andrenaliiniruiske. Kelle vaan voi kehittyä vakava allergia, joka johtaa anfylaktiseen shokkiin. Eräälle nuoruuden tutulle kehittyi allergia ampiaisen/mehiläisen pistolle. Kuoli sellaiseen, eikä auttanut enää adrenaliiniruiske.
      Olisko noissa yleistyvissä allergioissa yksi syy, että valmistajat luopuvat pähkinästä?

      • Olen kuullut asiaatuntevalta taholta että kysymyksessä on ainoastaan säästäminen: kolmipähkinän ja kirsikan tekeminen on kalliimpaa koska niihin tarvitaan eri koneet: vaihtamalla ne konvehteihin joissa käytetään samaa konetta säästetään parin ihmisen palkka ja tietenkin raaka-aineet, jotka ovat hitusen kalliimpia kuin ne muut mössöt.


      • Ei vitsit! Hirvittävän traaginen kuolema, riipaisee mun sydäntä pahemmin kuin sydäri makkarissa :/


      • Pirre*
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Olen kuullut asiaatuntevalta taholta että kysymyksessä on ainoastaan säästäminen: kolmipähkinän ja kirsikan tekeminen on kalliimpaa koska niihin tarvitaan eri koneet: vaihtamalla ne konvehteihin joissa käytetään samaa konetta säästetään parin ihmisen palkka ja tietenkin raaka-aineet, jotka ovat hitusen kalliimpia kuin ne muut mössöt.

        Kun ei ole enää muuta keinoa parantaa tulosta, täytyy "huonontaa" laatua.

        Itse en olisi huomannut koko asiaa, niin harvoin tulee ostettua suklaa konvehteja, jouluna yleensä.

        Ja, nyt ei kyllä tule mieleen oikein mitään noin järkyttävää :)


      • suklaat +pähkinät
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Olen kuullut asiaatuntevalta taholta että kysymyksessä on ainoastaan säästäminen: kolmipähkinän ja kirsikan tekeminen on kalliimpaa koska niihin tarvitaan eri koneet: vaihtamalla ne konvehteihin joissa käytetään samaa konetta säästetään parin ihmisen palkka ja tietenkin raaka-aineet, jotka ovat hitusen kalliimpia kuin ne muut mössöt.

        Ihminen voi ostaa suklaat ja pähkinät erikseen. Itse syön ja tykkään syödä tummaa suklaata. Sanovat että se on terveellistäkin. Silloin tällöin iskee himo. Jouluna enemmänkin.
        Pähkinöistä tykkään myös. Ja niitä on myynnissä kilohintaan monessa paikassa ja tarjouksiakin löytyy.


    • sauhuten

      Kun peloteltiin, että laksitsipiippujen myynti loppuu, mies osti monta laatikkoa.
      Löysin ne vasta eräästä monista kaapeista.

    • äijä.

      -ja uutinen textv:ä: jääkiekkojoukkue pelaa sateenkaaripelipaidoissa, ja saanut sentakia uhkauksia niin paljon, et seura on joutunut tekemään ilmoituksen poliisille...tämä on juuri nyt ajankohtainen asia suvaitsevaisesta Ruotsista, seuran nimi Kiruna IF....järkyttävää suvaitsemattomuutta, vois sanoa...pah.
      -kävin taas viemäs viking-loton, eli toivoa täys, niinku aina ennenkin....saa nähä meneekö homma taas ns. reisille...;)

      • Suvaitsevaisuus alkaa olla haussa. Vaalipiirissämme äänesti 25 % sverigedemokraatteja. Tuntuu vaikealta ajatella että mun naapureista joka neljäs äänesti rasisteja. Paree ehkä olla puhumatta politiikkaa niiden kaa ;)


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Suvaitsevaisuus alkaa olla haussa. Vaalipiirissämme äänesti 25 % sverigedemokraatteja. Tuntuu vaikealta ajatella että mun naapureista joka neljäs äänesti rasisteja. Paree ehkä olla puhumatta politiikkaa niiden kaa ;)

        Ihan sama, vaikka puhut politiikkaa kenen vaan niitten kanssa. Ei niistä monikaan tunnusta äänestäneensä rasisteja. Se on niin kiellettyä ja hävettävää, että vain salaa äänestyskopissa uskalletaan tuoda oma mielipiteensä Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta esiin.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Ihan sama, vaikka puhut politiikkaa kenen vaan niitten kanssa. Ei niistä monikaan tunnusta äänestäneensä rasisteja. Se on niin kiellettyä ja hävettävää, että vain salaa äänestyskopissa uskalletaan tuoda oma mielipiteensä Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta esiin.

        Kylällämme on 55-paikkainen vastaanottokeskus pakolaisille ja luulen että se on syynä näihin äänestystuloksiin. Pakolaisista ei ole ollut mitään haittaa, rikollisuus ei ole lisääntynyt, sama rauha raitilla kuin aina ennenkin, mutta muukalaispelko elää kansan sielussa,


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Kylällämme on 55-paikkainen vastaanottokeskus pakolaisille ja luulen että se on syynä näihin äänestystuloksiin. Pakolaisista ei ole ollut mitään haittaa, rikollisuus ei ole lisääntynyt, sama rauha raitilla kuin aina ennenkin, mutta muukalaispelko elää kansan sielussa,

        Laitan linkin luottavaksesi ruotsalaisesta entisestä maahanmuuttovastaisesta miehestä, joka löysi liikeidean ja rikastuu maahanmuuttajilla. Hän tarjoaa maahanmuuttajille "laadukasta" asumista ja työtä yrityksessään.

        Hollannissa on myös saman liikeidean löytänyt liikemies. Molempien yritystoiminta laajenee. Kun raha kilahtaa omaan taskuun, maahan tullut pakolainen muuttuu pakolaiskeskuksen omistajalle kultaharkoksi.

        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412052862415


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Laitan linkin luottavaksesi ruotsalaisesta entisestä maahanmuuttovastaisesta miehestä, joka löysi liikeidean ja rikastuu maahanmuuttajilla. Hän tarjoaa maahanmuuttajille "laadukasta" asumista ja työtä yrityksessään.

        Hollannissa on myös saman liikeidean löytänyt liikemies. Molempien yritystoiminta laajenee. Kun raha kilahtaa omaan taskuun, maahan tullut pakolainen muuttuu pakolaiskeskuksen omistajalle kultaharkoksi.

        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412052862415

        Mä muistan ton tyypin 90-luvulta kun se ja se toinen klovni perustivat maahanmuuttajavastaisen puolueensa "Ny demokrati". Sikamaista toimintaa rikastutua toisten vaikealla asemalla ja yhteiskunnan varoilla. Katselin juuri aamutv:stä Ruotsin uuden hallituksen nimittämistä ja pääministerin puheita ja lupauksia ...muutamaa valopilkkua lukuunottamatta pelkkiä pelkurimaisia kompromissejä: mitään askelta mihinkään suuntaan ei uskalleta ottaa tosissaan. Suurin osa ruotsalasistaan on sydämeltään sosiaalidemokraatteja, muta usko puolueeseen horjuu, kun johto ajautuu aina ja aina enemmän neoliberaalien ja suurbisneksen leiriin.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Mä muistan ton tyypin 90-luvulta kun se ja se toinen klovni perustivat maahanmuuttajavastaisen puolueensa "Ny demokrati". Sikamaista toimintaa rikastutua toisten vaikealla asemalla ja yhteiskunnan varoilla. Katselin juuri aamutv:stä Ruotsin uuden hallituksen nimittämistä ja pääministerin puheita ja lupauksia ...muutamaa valopilkkua lukuunottamatta pelkkiä pelkurimaisia kompromissejä: mitään askelta mihinkään suuntaan ei uskalleta ottaa tosissaan. Suurin osa ruotsalasistaan on sydämeltään sosiaalidemokraatteja, muta usko puolueeseen horjuu, kun johto ajautuu aina ja aina enemmän neoliberaalien ja suurbisneksen leiriin.

        Edessäni on tämänpäiväinen De Volkskrant lehti. Lehdessä on iso juttu tulevista pakolaisvirroista. Syyriasta on tulossa sakkia Ruotsiin, Latviaan, Hollantiin, Tanskaan.

        Eritreasta saapuu porukkaa, Norjaan.

        Pakolaiset tulevat maihin joissa heillä on hyvät olot. Suomeen onneksi ei ole ryntäystä. Suomea ei edes mainita lehden artikkelissa.

        Mietin aamulla kun kirjoitin sinulle, että milloinkahan joku suomalainen laittaa rahansa likoon ostaa vanhan koulun ja rikastuu kurjuudella. Korpeen ei kannata investoida ja hyvä niin. Porukka kaikkoaa etelän kaupunkeihin heti kun oppivat muutaman sanan suomea.

        Hyvä niin.


      • korppis kirjoitti:

        Edessäni on tämänpäiväinen De Volkskrant lehti. Lehdessä on iso juttu tulevista pakolaisvirroista. Syyriasta on tulossa sakkia Ruotsiin, Latviaan, Hollantiin, Tanskaan.

        Eritreasta saapuu porukkaa, Norjaan.

        Pakolaiset tulevat maihin joissa heillä on hyvät olot. Suomeen onneksi ei ole ryntäystä. Suomea ei edes mainita lehden artikkelissa.

        Mietin aamulla kun kirjoitin sinulle, että milloinkahan joku suomalainen laittaa rahansa likoon ostaa vanhan koulun ja rikastuu kurjuudella. Korpeen ei kannata investoida ja hyvä niin. Porukka kaikkoaa etelän kaupunkeihin heti kun oppivat muutaman sanan suomea.

        Hyvä niin.

        Huomenta Paloma@

        Eilen illalla Petze luki lehtiä ja alkoi hillittömästi nauramaan. Hollannissa on hulvatonta sotkua maahantulijoiden takia. Arto Paasilinna saisi monta hyvää kirjan aihetta mielettömyyksistä mihin soppaan ne henkilöt joutuvat, jotka ovat maahanmuuttajien kanssa tekemisissä.

        Täällä on esim. yksi pakolaiskeskus, jossa on noin 350 pakolaista. Heidät on vuosien lääketieteellisten tutkimusten, psykologien haastatteluiden ja lakimiesten pykälien tulkinnan nojalla todettu pakolaistatukseen kelpaamattomaksi ja heidän pitäisi poistua maasta. Vaan kun eivät lähde, yksikin on istunut jo 18-vuotta pakolaiskeskuksessa. Kun yksi somalialaismies saatiin maasta pois alkoivat virkamiehet riitelemään keskenään kenelle kuului käännytypäätösten toimeenpano, toimittiinko oikein jne.

        Lääkärit ja lakimiehet rikastuvat siinä sivussa kun vetvovat ja vatvovat asioita, lisäksi virkamieheillä ja pakolaisista huolehtelevilla kuntien palkkalistoilla olevilla riittää työsarkaa maahantulleiden ongelmien ratkaisuissa.

        Olen jo kirjoittanut, että esim. Rotterdamissa enemmistä on vierasmaalaisia. Pormestarikin marokkolaistaustainen.

        Olemme luovuttamassa maitamme vieraiden hallintaan. Tähän kaikki tulee johtamaan vaikka ihmiset eivät sitä tajua.


      • korppis kirjoitti:

        Huomenta Paloma@

        Eilen illalla Petze luki lehtiä ja alkoi hillittömästi nauramaan. Hollannissa on hulvatonta sotkua maahantulijoiden takia. Arto Paasilinna saisi monta hyvää kirjan aihetta mielettömyyksistä mihin soppaan ne henkilöt joutuvat, jotka ovat maahanmuuttajien kanssa tekemisissä.

        Täällä on esim. yksi pakolaiskeskus, jossa on noin 350 pakolaista. Heidät on vuosien lääketieteellisten tutkimusten, psykologien haastatteluiden ja lakimiesten pykälien tulkinnan nojalla todettu pakolaistatukseen kelpaamattomaksi ja heidän pitäisi poistua maasta. Vaan kun eivät lähde, yksikin on istunut jo 18-vuotta pakolaiskeskuksessa. Kun yksi somalialaismies saatiin maasta pois alkoivat virkamiehet riitelemään keskenään kenelle kuului käännytypäätösten toimeenpano, toimittiinko oikein jne.

        Lääkärit ja lakimiehet rikastuvat siinä sivussa kun vetvovat ja vatvovat asioita, lisäksi virkamieheillä ja pakolaisista huolehtelevilla kuntien palkkalistoilla olevilla riittää työsarkaa maahantulleiden ongelmien ratkaisuissa.

        Olen jo kirjoittanut, että esim. Rotterdamissa enemmistä on vierasmaalaisia. Pormestarikin marokkolaistaustainen.

        Olemme luovuttamassa maitamme vieraiden hallintaan. Tähän kaikki tulee johtamaan vaikka ihmiset eivät sitä tajua.

        Huomenta :)
        Byrokratia on aina sitä itseään ja tosi huvittavaa, milloin se ei ole ärsyttävää. Hollannin takaisinmaksuaika on ollut jo pitkään; kaikilla siirtomaavalloilla on tää sama tilanne kun entiset alusmaat perivät takaisin saataviaan: briteillä ja hollantilaisilla, ranskalaisilla ja portugalilaisilla, espanjalaisilla ja jopa saksalaisilla on suuri velka kolonialismista jota he nyt maksavat takaisin Toisaalta ei se ole mikään kirous, koska geenipankki uudistuu ja monipuolistuu ja uutta lahjakkuutta tulee roppakaupalla kehiin. Sisäsiittoisuuteenhan nää meidän pikkukansat tukehtuisivat ellei näin olisi.


      • eppu2
        korppis kirjoitti:

        Huomenta Paloma@

        Eilen illalla Petze luki lehtiä ja alkoi hillittömästi nauramaan. Hollannissa on hulvatonta sotkua maahantulijoiden takia. Arto Paasilinna saisi monta hyvää kirjan aihetta mielettömyyksistä mihin soppaan ne henkilöt joutuvat, jotka ovat maahanmuuttajien kanssa tekemisissä.

        Täällä on esim. yksi pakolaiskeskus, jossa on noin 350 pakolaista. Heidät on vuosien lääketieteellisten tutkimusten, psykologien haastatteluiden ja lakimiesten pykälien tulkinnan nojalla todettu pakolaistatukseen kelpaamattomaksi ja heidän pitäisi poistua maasta. Vaan kun eivät lähde, yksikin on istunut jo 18-vuotta pakolaiskeskuksessa. Kun yksi somalialaismies saatiin maasta pois alkoivat virkamiehet riitelemään keskenään kenelle kuului käännytypäätösten toimeenpano, toimittiinko oikein jne.

        Lääkärit ja lakimiehet rikastuvat siinä sivussa kun vetvovat ja vatvovat asioita, lisäksi virkamieheillä ja pakolaisista huolehtelevilla kuntien palkkalistoilla olevilla riittää työsarkaa maahantulleiden ongelmien ratkaisuissa.

        Olen jo kirjoittanut, että esim. Rotterdamissa enemmistä on vierasmaalaisia. Pormestarikin marokkolaistaustainen.

        Olemme luovuttamassa maitamme vieraiden hallintaan. Tähän kaikki tulee johtamaan vaikka ihmiset eivät sitä tajua.

        Jos täällä yrittää asiallista ja järkevää keskustelua maahanmuutosta, että sen pitäisi olla hallittua, niin heti saat rasistin leiman.
        Siksi useat pitävät suunsa kiinni, vaikka ulkomailta mm. Ruotsista on jo kuulunut, mihin ollaan menossa, kun asiat eivät ole hallinnassa. Se ei ole kenenkään etu.
        Kohta varmaan varakkaat henkilöt alkavat rakennuttamaan muureja kotiensa ympärille ja vahti portille.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Huomenta :)
        Byrokratia on aina sitä itseään ja tosi huvittavaa, milloin se ei ole ärsyttävää. Hollannin takaisinmaksuaika on ollut jo pitkään; kaikilla siirtomaavalloilla on tää sama tilanne kun entiset alusmaat perivät takaisin saataviaan: briteillä ja hollantilaisilla, ranskalaisilla ja portugalilaisilla, espanjalaisilla ja jopa saksalaisilla on suuri velka kolonialismista jota he nyt maksavat takaisin Toisaalta ei se ole mikään kirous, koska geenipankki uudistuu ja monipuolistuu ja uutta lahjakkuutta tulee roppakaupalla kehiin. Sisäsiittoisuuteenhan nää meidän pikkukansat tukehtuisivat ellei näin olisi.

        Tänä päivänä ei enää ole kysymys siirtomaavallan aikaisesta takaisinmaksusta sillä siirtomaanaikaiset sukupolvet ovat risteytyneet ja värien kirjoa voi vain ihailla, kauniita ihmisiä.

        Nyt on kysymys pakolaisiste eikä siirtolaisista.


      • eppu2 kirjoitti:

        Jos täällä yrittää asiallista ja järkevää keskustelua maahanmuutosta, että sen pitäisi olla hallittua, niin heti saat rasistin leiman.
        Siksi useat pitävät suunsa kiinni, vaikka ulkomailta mm. Ruotsista on jo kuulunut, mihin ollaan menossa, kun asiat eivät ole hallinnassa. Se ei ole kenenkään etu.
        Kohta varmaan varakkaat henkilöt alkavat rakennuttamaan muureja kotiensa ympärille ja vahti portille.

        Jos joku haluaa tuudittautua prinsessauneen odottamaan prinssin suudelmaa, joka pelastaa maailman siitä vain.

        Realismia enempi ajatuksiin ja tekoihin


      • eppu2 kirjoitti:

        Jos täällä yrittää asiallista ja järkevää keskustelua maahanmuutosta, että sen pitäisi olla hallittua, niin heti saat rasistin leiman.
        Siksi useat pitävät suunsa kiinni, vaikka ulkomailta mm. Ruotsista on jo kuulunut, mihin ollaan menossa, kun asiat eivät ole hallinnassa. Se ei ole kenenkään etu.
        Kohta varmaan varakkaat henkilöt alkavat rakennuttamaan muureja kotiensa ympärille ja vahti portille.

        Mihin täällä ollaan menossa?
        Miten Ruotsin yhteiskunta on kärsinyt tai vahingoittunut siirtolaisista? Tai pakolaisista?
        Kyllä keskustella voi ja en minä ainakaan ole leimaamassa rasistiksi jokaista joka ei ole kanssani samaa mieltä. Perustellut mielipiteet ovat aina tervetulleita.

        (Sverigedemokraateissa on todella runsaasti väkeä jotka ovat aidosti rasisteja)


      • äijä.
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Mihin täällä ollaan menossa?
        Miten Ruotsin yhteiskunta on kärsinyt tai vahingoittunut siirtolaisista? Tai pakolaisista?
        Kyllä keskustella voi ja en minä ainakaan ole leimaamassa rasistiksi jokaista joka ei ole kanssani samaa mieltä. Perustellut mielipiteet ovat aina tervetulleita.

        (Sverigedemokraateissa on todella runsaasti väkeä jotka ovat aidosti rasisteja)

        "aidosti rasisteja"..sanot...muistat Paloma uppdrag granskning-ohjelman jossa ei-sd poliitikko, puhui aika kovia maahanmuuttajista, kun ei tajunnut mikrofonin olevan päällä...kielsi kaiken, kun sit näytettiin, eli piilorasistit on paljon pahempia mielestäni ja niitä on Ruotsissa...ja kaikki tietää miksi...-olet kyl aivan oikeassa, et meidän on hoidettava ns. heikompia maailmankansalaisia, vaikka emme itse mitään kolonialistivaltioita olekaan; kun auttaa muita, auttaa itseään...-mutta pienet maat eivät voi ottaa vastaan kaikkia jotka kynnelle kykenevät, silloin loppuu meiltä mahdollisuudet auttamiseen kokonaan...eikös?...
        -joo, lauantai-ilta, taidan pizzaa vähän ja kahvit päälle...vielä.


      • äijä. kirjoitti:

        "aidosti rasisteja"..sanot...muistat Paloma uppdrag granskning-ohjelman jossa ei-sd poliitikko, puhui aika kovia maahanmuuttajista, kun ei tajunnut mikrofonin olevan päällä...kielsi kaiken, kun sit näytettiin, eli piilorasistit on paljon pahempia mielestäni ja niitä on Ruotsissa...ja kaikki tietää miksi...-olet kyl aivan oikeassa, et meidän on hoidettava ns. heikompia maailmankansalaisia, vaikka emme itse mitään kolonialistivaltioita olekaan; kun auttaa muita, auttaa itseään...-mutta pienet maat eivät voi ottaa vastaan kaikkia jotka kynnelle kykenevät, silloin loppuu meiltä mahdollisuudet auttamiseen kokonaan...eikös?...
        -joo, lauantai-ilta, taidan pizzaa vähän ja kahvit päälle...vielä.

        Rasisteja on toki muuallakin kuin SD-puolueessa ja ei kaikki sverigedemokraatitkaan ole rasisteja. Aivan liian monella SD-poliitikolla on Vit makt tai uusnazi tausta ja vaikka sitä on nyt yritetty silitellä, niin riittää vain kuunnella eduskunnan toisen varapuhemiehen Söderin (SD) puhuvan Rossana Dinamarcalle (V)...nimittäen häntä ulkomaalaiseksi joka on tuonut sairauden mukanaan tänne kotimaastaan.

        Rasistit ovat vaarallisia yhteiskunnalle koska he lietsovat muukalaisvihaa, käyttävät hyväkseen ja manipuloivat tavallisia ihmisiä joilla ei ole paljoa tietoa tai kokemusta maahanmuuttajista ja etevällä demagogiallaan ovat saaneet osan vanhemmasta väestöstä uskomaan että syy heidän eläkkeidensä korkeaan verotukseen jne. on jostain syystä maahanmuuttajien vika.

        Rasistit (siis oikeat rasistit; en laske tavallista tallaajaa joka vain kysenalaistaa maahanmuuttopolitiikan rasistiksi) hajoittavat ja ovat sairaus joka etenee kuin syöpä yhteiskunnassamme.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Rasisteja on toki muuallakin kuin SD-puolueessa ja ei kaikki sverigedemokraatitkaan ole rasisteja. Aivan liian monella SD-poliitikolla on Vit makt tai uusnazi tausta ja vaikka sitä on nyt yritetty silitellä, niin riittää vain kuunnella eduskunnan toisen varapuhemiehen Söderin (SD) puhuvan Rossana Dinamarcalle (V)...nimittäen häntä ulkomaalaiseksi joka on tuonut sairauden mukanaan tänne kotimaastaan.

        Rasistit ovat vaarallisia yhteiskunnalle koska he lietsovat muukalaisvihaa, käyttävät hyväkseen ja manipuloivat tavallisia ihmisiä joilla ei ole paljoa tietoa tai kokemusta maahanmuuttajista ja etevällä demagogiallaan ovat saaneet osan vanhemmasta väestöstä uskomaan että syy heidän eläkkeidensä korkeaan verotukseen jne. on jostain syystä maahanmuuttajien vika.

        Rasistit (siis oikeat rasistit; en laske tavallista tallaajaa joka vain kysenalaistaa maahanmuuttopolitiikan rasistiksi) hajoittavat ja ovat sairaus joka etenee kuin syöpä yhteiskunnassamme.

        Haluan vielä tarkentaa että vaikkakin olen pääsääntöisesti positiivinen pakolaisten vastaanottamiseen ja auttamiseen niin minunkin "vertavuotavan sydämen" liberalismillakin on rajansa. Ilman muuta oletan ja vaadin että ns. uusruotsalaiset noiudattavat maan lakeja, elävät "ihmisiksi" noudattaen normaaleja vallitsevia sääntöjä ja hyviä tapoja ja ovat sovussa naapureidensa kanssa. Minun puolestani he saavat pukeutua,miten haluavat, syödä mistä tykkäävät ja yleensäkään kulttuuriin kuuluviin asioihin ei ole asiallista puuttua. Koraanikoulut missä lapsia opetaan ihan pienestä vihaamaan muunuskoisia pitäisi kyllä kieltää tai ainakin laittaa tarkkailun alaiseksi.


      • en ole kommari
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Haluan vielä tarkentaa että vaikkakin olen pääsääntöisesti positiivinen pakolaisten vastaanottamiseen ja auttamiseen niin minunkin "vertavuotavan sydämen" liberalismillakin on rajansa. Ilman muuta oletan ja vaadin että ns. uusruotsalaiset noiudattavat maan lakeja, elävät "ihmisiksi" noudattaen normaaleja vallitsevia sääntöjä ja hyviä tapoja ja ovat sovussa naapureidensa kanssa. Minun puolestani he saavat pukeutua,miten haluavat, syödä mistä tykkäävät ja yleensäkään kulttuuriin kuuluviin asioihin ei ole asiallista puuttua. Koraanikoulut missä lapsia opetaan ihan pienestä vihaamaan muunuskoisia pitäisi kyllä kieltää tai ainakin laittaa tarkkailun alaiseksi.

        Meillä on uskonnonvapaus. Ei niitä koraanikouluja pystytä kieltämään. Silloin pitäisi kieltää kaikki ajatuksenvapaus. Se menisi Pohjois-Korean tyyliin. Sitäkö haluat?


      • en ole kommari kirjoitti:

        Meillä on uskonnonvapaus. Ei niitä koraanikouluja pystytä kieltämään. Silloin pitäisi kieltää kaikki ajatuksenvapaus. Se menisi Pohjois-Korean tyyliin. Sitäkö haluat?

        En minäkään ole kommari.
        Uskonnolliset vapaakoulut pitäisi kyllä kieltää ja uskonnonopetus jättää vanhempien vastuulle. En halua että minun verorahoillani koulutetaan tulevia fanaatikkoja ja mahdollisia terroristeja.

        Periaatteessa olen luonnollisestikin uskonnonvapauden kannalla.


      • eppu2
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Haluan vielä tarkentaa että vaikkakin olen pääsääntöisesti positiivinen pakolaisten vastaanottamiseen ja auttamiseen niin minunkin "vertavuotavan sydämen" liberalismillakin on rajansa. Ilman muuta oletan ja vaadin että ns. uusruotsalaiset noiudattavat maan lakeja, elävät "ihmisiksi" noudattaen normaaleja vallitsevia sääntöjä ja hyviä tapoja ja ovat sovussa naapureidensa kanssa. Minun puolestani he saavat pukeutua,miten haluavat, syödä mistä tykkäävät ja yleensäkään kulttuuriin kuuluviin asioihin ei ole asiallista puuttua. Koraanikoulut missä lapsia opetaan ihan pienestä vihaamaan muunuskoisia pitäisi kyllä kieltää tai ainakin laittaa tarkkailun alaiseksi.

        Ennen sanottiin ´´maassa maan tavalla, tai maasta pois.´´
        Jokainen pitäköön uskontonsa, vaan turhan usein siittä tehdään keppihevonen pahoille töille.
        Ellen nyt iha väärin muista, niin eikös siellä Ruotsissa maahanmuuttajien alueilla, ollut niitä mellakoita.
        Se kai on yksi ongelma, että eriydytään kantaväestöstä.
        Pikkukaupungissa, missä asun on ollut vuosia kiinalaisia työssä ja pari vuotta eräässä kerrostalossa asunut maahanmuuttajia.
        Taitaa olla vastaanottokeskuksen nimellä.
        En ole kuullut mistään ongelmista.
        Se joukko, joka ei sopeudu, on se ongelma. Oletettavasti pieni vähemmistö.
        Nuoret ja vähän vanhemmatkin, jotka eivät eläessään ole nähneet, kuin sotaa, ovat varmaan aika hämmentyneitä tullessaan.
        Mainitsit noista koraanikouluista, joissa opetetaan vihaamaan.
        Voisi kai sanoa, että opetetaan rasismista suhtautumista muita uskontoja kohtaan.
        Maahanmuuttopolitiikka pitää olla ´´hanskassa´´, tiedämme, että on asia mikä hyvänsä ja jos se ei ole hallinnassa, ennen pitkää seuraa kaaos.


      • eppu2 kirjoitti:

        Ennen sanottiin ´´maassa maan tavalla, tai maasta pois.´´
        Jokainen pitäköön uskontonsa, vaan turhan usein siittä tehdään keppihevonen pahoille töille.
        Ellen nyt iha väärin muista, niin eikös siellä Ruotsissa maahanmuuttajien alueilla, ollut niitä mellakoita.
        Se kai on yksi ongelma, että eriydytään kantaväestöstä.
        Pikkukaupungissa, missä asun on ollut vuosia kiinalaisia työssä ja pari vuotta eräässä kerrostalossa asunut maahanmuuttajia.
        Taitaa olla vastaanottokeskuksen nimellä.
        En ole kuullut mistään ongelmista.
        Se joukko, joka ei sopeudu, on se ongelma. Oletettavasti pieni vähemmistö.
        Nuoret ja vähän vanhemmatkin, jotka eivät eläessään ole nähneet, kuin sotaa, ovat varmaan aika hämmentyneitä tullessaan.
        Mainitsit noista koraanikouluista, joissa opetetaan vihaamaan.
        Voisi kai sanoa, että opetetaan rasismista suhtautumista muita uskontoja kohtaan.
        Maahanmuuttopolitiikka pitää olla ´´hanskassa´´, tiedämme, että on asia mikä hyvänsä ja jos se ei ole hallinnassa, ennen pitkää seuraa kaaos.

        Maahanmuuttopolitiikka ei ole hallinnassa ja siitä tulee seuraamaan kaaos, kuten kirjoitit. Me emme ehkä kaaosta näe, ehkä näemme sillä näemme jo kaoksen alun ja mihin kaikki johtaa näkevät lapsemme ja lapsenlapsemme. Minulla ei ole lapsenlapsia, joten olen vielä levollinen.

        Selailin netti Hesaria, uutisia orjuudesta, joka ei ole maailmasta loppunut. Miljoonat ihmiset tekevät työtä maaorjina, kotiapulaisina, seksiorjina. Uutisia nuorista suomalais-somalialaisista pojista, jotka lähtivät Suomesta sotimaan Isiksen joukkoihin.

        Miksi tarvitaan koraanikouluja eihän meillä ole kristillisia koulujakaan. Koulussa opimme uskontoa.

        Uutinen Pohjois Korean Kimistä, joka on ollut kateissa kuukauden. Hänen epäillään olevan vakavasti sairas, jota hän ilmeisesti onkin sillä hän on mm. syöttättänyt polittisien vastustajiensa ruumiita koirille.

        OU,OU,OU


      • ent. siivoojaparka
        korpikirjailija kirjoitti:

        Maahanmuuttopolitiikka ei ole hallinnassa ja siitä tulee seuraamaan kaaos, kuten kirjoitit. Me emme ehkä kaaosta näe, ehkä näemme sillä näemme jo kaoksen alun ja mihin kaikki johtaa näkevät lapsemme ja lapsenlapsemme. Minulla ei ole lapsenlapsia, joten olen vielä levollinen.

        Selailin netti Hesaria, uutisia orjuudesta, joka ei ole maailmasta loppunut. Miljoonat ihmiset tekevät työtä maaorjina, kotiapulaisina, seksiorjina. Uutisia nuorista suomalais-somalialaisista pojista, jotka lähtivät Suomesta sotimaan Isiksen joukkoihin.

        Miksi tarvitaan koraanikouluja eihän meillä ole kristillisia koulujakaan. Koulussa opimme uskontoa.

        Uutinen Pohjois Korean Kimistä, joka on ollut kateissa kuukauden. Hänen epäillään olevan vakavasti sairas, jota hän ilmeisesti onkin sillä hän on mm. syöttättänyt polittisien vastustajiensa ruumiita koirille.

        OU,OU,OU

        Oikaisua korpikirjailijalle. Meillä on kristillisiä kouluja sekä Suomessa että Ruotsissa.


      • ent. siivoojaparka
        korpikirjailija kirjoitti:

        Maahanmuuttopolitiikka ei ole hallinnassa ja siitä tulee seuraamaan kaaos, kuten kirjoitit. Me emme ehkä kaaosta näe, ehkä näemme sillä näemme jo kaoksen alun ja mihin kaikki johtaa näkevät lapsemme ja lapsenlapsemme. Minulla ei ole lapsenlapsia, joten olen vielä levollinen.

        Selailin netti Hesaria, uutisia orjuudesta, joka ei ole maailmasta loppunut. Miljoonat ihmiset tekevät työtä maaorjina, kotiapulaisina, seksiorjina. Uutisia nuorista suomalais-somalialaisista pojista, jotka lähtivät Suomesta sotimaan Isiksen joukkoihin.

        Miksi tarvitaan koraanikouluja eihän meillä ole kristillisia koulujakaan. Koulussa opimme uskontoa.

        Uutinen Pohjois Korean Kimistä, joka on ollut kateissa kuukauden. Hänen epäillään olevan vakavasti sairas, jota hän ilmeisesti onkin sillä hän on mm. syöttättänyt polittisien vastustajiensa ruumiita koirille.

        OU,OU,OU

        Siis tässä luettelo Suomen kristillisistä kouluista

        http://www.verkkoviestin.fi/kristillinenkoulu/koulut/?session=34983922


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Maahanmuuttopolitiikka ei ole hallinnassa ja siitä tulee seuraamaan kaaos, kuten kirjoitit. Me emme ehkä kaaosta näe, ehkä näemme sillä näemme jo kaoksen alun ja mihin kaikki johtaa näkevät lapsemme ja lapsenlapsemme. Minulla ei ole lapsenlapsia, joten olen vielä levollinen.

        Selailin netti Hesaria, uutisia orjuudesta, joka ei ole maailmasta loppunut. Miljoonat ihmiset tekevät työtä maaorjina, kotiapulaisina, seksiorjina. Uutisia nuorista suomalais-somalialaisista pojista, jotka lähtivät Suomesta sotimaan Isiksen joukkoihin.

        Miksi tarvitaan koraanikouluja eihän meillä ole kristillisia koulujakaan. Koulussa opimme uskontoa.

        Uutinen Pohjois Korean Kimistä, joka on ollut kateissa kuukauden. Hänen epäillään olevan vakavasti sairas, jota hän ilmeisesti onkin sillä hän on mm. syöttättänyt polittisien vastustajiensa ruumiita koirille.

        OU,OU,OU

        "korpikirjailija"

        Veny-Veny kommentti minultakin tähän vanhasta venytykseen.
        Kuuluisa sotilas Adolf E. oli hämmästynyt ja epäileväinen, kun kuuli että molemmin
        puolin rintamaa puhuttiin Venäjää.
        Olivat metsä-veljet Eestistä tulleet puolustamaan Poroisia Soomi-poekia.
        WWII, Karjalan-kannas.

        H.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Siis tässä luettelo Suomen kristillisistä kouluista

        http://www.verkkoviestin.fi/kristillinenkoulu/koulut/?session=34983922

        Ovatko listatut koulut keskittyneet vain raamatun opetukseen kristilliseltä kantilta vai ovat koulut vain nimellisesti kristillisiä kouluja?

        Koraanikoulussahan ei opeteta matematiikkaa eikä suomen kielioppia, vai olenko käsittänyt väärin?


      • hunksz kirjoitti:

        "korpikirjailija"

        Veny-Veny kommentti minultakin tähän vanhasta venytykseen.
        Kuuluisa sotilas Adolf E. oli hämmästynyt ja epäileväinen, kun kuuli että molemmin
        puolin rintamaa puhuttiin Venäjää.
        Olivat metsä-veljet Eestistä tulleet puolustamaan Poroisia Soomi-poekia.
        WWII, Karjalan-kannas.

        H.

        Tämä aihe on suo johon mielipiteet uppoavat. Voimakkaita tunnepitoisia mielipiteitä herättävä aihe, joka jakaa meidät jyrkästi eri kasteihin. Puolesta vastaan, jotakin samaa ja jotakin aivan erilaista.

        Mitä tulee ainaiseen turhautuneisuuteesi venyttämisestä, älä venytä. Jos aihe kiinnostaa ja siihen halutaan lisätä mielipide, ketju jatkuu siitäkin huolimatta, että se ärsyttää sinua.

        Koeta kestää kuin mies!


      • ent. siivoojaparka
        korppis kirjoitti:

        Ovatko listatut koulut keskittyneet vain raamatun opetukseen kristilliseltä kantilta vai ovat koulut vain nimellisesti kristillisiä kouluja?

        Koraanikoulussahan ei opeteta matematiikkaa eikä suomen kielioppia, vai olenko käsittänyt väärin?

        Se koraanikoulu taas vastaa suomalaisten jonkunlaista pyhäkoulua tai rippikoulua. On kai niitäkin vielä? Ainakin entisellä työmaallani se koraanikoulu oli moskeijan tiloissa ja normaalin kouluajan ulkopuolella.

        Jos koraanikoulut lakkautetaan, niin silloin on lakkautettava kristittyjen rippikoulutkin. Ja mihin jää uskonnonvapaus?

        Voit itse tutkia noita kristillisiä kouluja, mitä niissä opetetaan. Kristillistä koulua vastaavia ovat sitten islamilaiset koulut.


      • korppis kirjoitti:

        Ovatko listatut koulut keskittyneet vain raamatun opetukseen kristilliseltä kantilta vai ovat koulut vain nimellisesti kristillisiä kouluja?

        Koraanikoulussahan ei opeteta matematiikkaa eikä suomen kielioppia, vai olenko käsittänyt väärin?

        Ymmärtääkseni koraanikoulu on vain imaamin antamaa opetusta islaminuskosta. Minä ilmaisin itseäni hieman epäselvästi ja siitä sekaannus. Vastustan verorahoilla tuettuja vapaakouluja, etenkin jos niissä on joku ideologinen perusteema. Tähän ryhmään kuuluvat myös islamilaiset vapaakoulut. En haluaisi kylläkään täysin kieltää niitä, mutta ne eivät saisi olla kunnan tai valtion tukemia, vaan 100% yksityisiä. Mieluummin vapaakouluihin saisi laittaa kokonaan stopin, koska ne ovat voittoa tavoittelevia bisneksiä ja niiden bisnesideana on myydä opetusta asiakkailleen, joka on mielestäni perusasetelma luokkayhteiskunnan vahvistumiselle maissamme. Sitä en halua. Olen asunut ja elänyt riittävän kauan yhteiskunnassa jossa on suuret luokkaerot (enkä ollut itse mitenkään siellä alakeroksessa) tietääkseni miten vastenmielistä se on.

        Palatakseni koraanikouluihin: minä haluaisin jonkunlaisen neutraalin, asiaatuntevan muslimiraadin joka valvoisi näiden imaamien palopuheita niissä kouluissa, joita ei luonnollisestikaan voi edes kieltää.

        Epulle: toissakesäiset mellakat Husbyssa ja Kistassa olivat vain epäsuorasti maahanmuutto-ongelmien aiheuttamia. Valtaosa riehuvista olivat ihan ruotsalaisia, toisen tai kolmannen polven siirtolaisia (mukana suomalaisia myös) ja tyyppiesimerkki yhteiskunnan jakautumisesta ja polarisoitumisesta, ei rotujen tai etnisten ryhmien linjoille, vaan varallisuuslinjoille.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Se koraanikoulu taas vastaa suomalaisten jonkunlaista pyhäkoulua tai rippikoulua. On kai niitäkin vielä? Ainakin entisellä työmaallani se koraanikoulu oli moskeijan tiloissa ja normaalin kouluajan ulkopuolella.

        Jos koraanikoulut lakkautetaan, niin silloin on lakkautettava kristittyjen rippikoulutkin. Ja mihin jää uskonnonvapaus?

        Voit itse tutkia noita kristillisiä kouluja, mitä niissä opetetaan. Kristillistä koulua vastaavia ovat sitten islamilaiset koulut.

        Kiitos kun tarkennuksesta, juuri noin se on.


      • korppis kirjoitti:

        Tämä aihe on suo johon mielipiteet uppoavat. Voimakkaita tunnepitoisia mielipiteitä herättävä aihe, joka jakaa meidät jyrkästi eri kasteihin. Puolesta vastaan, jotakin samaa ja jotakin aivan erilaista.

        Mitä tulee ainaiseen turhautuneisuuteesi venyttämisestä, älä venytä. Jos aihe kiinnostaa ja siihen halutaan lisätä mielipide, ketju jatkuu siitäkin huolimatta, että se ärsyttää sinua.

        Koeta kestää kuin mies!

        Ketjun nimeksi olisikin ehkä sopinut Pandoran lipas....


      • korppis kirjoitti:

        Tämä aihe on suo johon mielipiteet uppoavat. Voimakkaita tunnepitoisia mielipiteitä herättävä aihe, joka jakaa meidät jyrkästi eri kasteihin. Puolesta vastaan, jotakin samaa ja jotakin aivan erilaista.

        Mitä tulee ainaiseen turhautuneisuuteesi venyttämisestä, älä venytä. Jos aihe kiinnostaa ja siihen halutaan lisätä mielipide, ketju jatkuu siitäkin huolimatta, että se ärsyttää sinua.

        Koeta kestää kuin mies!

        "korppis"

        Sää sit aina noin törkeen henkilö-kohtaisesti :)
        Mä vaa sillee tosta maahan-muutosta.
        Aikasti yleisestikin.
        Mut hai! Älä sie huoli, em mie sorru tähänkään.

        yst.

        H.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Se koraanikoulu taas vastaa suomalaisten jonkunlaista pyhäkoulua tai rippikoulua. On kai niitäkin vielä? Ainakin entisellä työmaallani se koraanikoulu oli moskeijan tiloissa ja normaalin kouluajan ulkopuolella.

        Jos koraanikoulut lakkautetaan, niin silloin on lakkautettava kristittyjen rippikoulutkin. Ja mihin jää uskonnonvapaus?

        Voit itse tutkia noita kristillisiä kouluja, mitä niissä opetetaan. Kristillistä koulua vastaavia ovat sitten islamilaiset koulut.

        Valtion tukeman uskonnollisen koulutuksen voi kokonaan lopettaa ja jättää se kirkkojen ja yksityisten oikeudeksi sekä perheen omaksi sisäiseksi asiaksi, miten lapsensa aivopesevät. Uskonnonvapaus ei siitä järky.
        Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä että uskontoa opetetaan veronmaksan rahoilla.


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        En minäkään ole kommari.
        Uskonnolliset vapaakoulut pitäisi kyllä kieltää ja uskonnonopetus jättää vanhempien vastuulle. En halua että minun verorahoillani koulutetaan tulevia fanaatikkoja ja mahdollisia terroristeja.

        Periaatteessa olen luonnollisestikin uskonnonvapauden kannalla.

        Sinulla on niin drastisia ilmauksia, Paloma, ollaksesi suvaitsevainen ihminen. Kuulostaa melkeimpä fanaattiselta.

        Minä esim. olen käynyt neljä vuotta kristillistä koulua. En ole fanaatikko enkä terroristi. Koulu oli ihan tavallinen koulu, vaikka toimi kristillisellä arvopohjalla, mikä ei mielestäni ole mikään pahe. Olisi sääli, jos sinä lakkauttaisit jeesusfobiassasi senkin. Yritä edes suvaita erilaisuutta.


      • eppu2
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Ymmärtääkseni koraanikoulu on vain imaamin antamaa opetusta islaminuskosta. Minä ilmaisin itseäni hieman epäselvästi ja siitä sekaannus. Vastustan verorahoilla tuettuja vapaakouluja, etenkin jos niissä on joku ideologinen perusteema. Tähän ryhmään kuuluvat myös islamilaiset vapaakoulut. En haluaisi kylläkään täysin kieltää niitä, mutta ne eivät saisi olla kunnan tai valtion tukemia, vaan 100% yksityisiä. Mieluummin vapaakouluihin saisi laittaa kokonaan stopin, koska ne ovat voittoa tavoittelevia bisneksiä ja niiden bisnesideana on myydä opetusta asiakkailleen, joka on mielestäni perusasetelma luokkayhteiskunnan vahvistumiselle maissamme. Sitä en halua. Olen asunut ja elänyt riittävän kauan yhteiskunnassa jossa on suuret luokkaerot (enkä ollut itse mitenkään siellä alakeroksessa) tietääkseni miten vastenmielistä se on.

        Palatakseni koraanikouluihin: minä haluaisin jonkunlaisen neutraalin, asiaatuntevan muslimiraadin joka valvoisi näiden imaamien palopuheita niissä kouluissa, joita ei luonnollisestikaan voi edes kieltää.

        Epulle: toissakesäiset mellakat Husbyssa ja Kistassa olivat vain epäsuorasti maahanmuutto-ongelmien aiheuttamia. Valtaosa riehuvista olivat ihan ruotsalaisia, toisen tai kolmannen polven siirtolaisia (mukana suomalaisia myös) ja tyyppiesimerkki yhteiskunnan jakautumisesta ja polarisoitumisesta, ei rotujen tai etnisten ryhmien linjoille, vaan varallisuuslinjoille.

        ´´Paloma´´

        Kiitti tarkennuksesta.
        Uutisoinnista mitä silloin kuuntelin/katselin ei noin selkeää kuvaa saanut asiasta.


      • ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Sinulla on niin drastisia ilmauksia, Paloma, ollaksesi suvaitsevainen ihminen. Kuulostaa melkeimpä fanaattiselta.

        Minä esim. olen käynyt neljä vuotta kristillistä koulua. En ole fanaatikko enkä terroristi. Koulu oli ihan tavallinen koulu, vaikka toimi kristillisellä arvopohjalla, mikä ei mielestäni ole mikään pahe. Olisi sääli, jos sinä lakkauttaisit jeesusfobiassasi senkin. Yritä edes suvaita erilaisuutta.

        Olet oikeassa: olen täysin fanaattisesti vastaan kaikkea fanatismia. ;)

        Olen periaatteessa vastaan kirkon ja valtion välisiä naimakauppoja; ne ei mielestäni kuulu moderniin yhteiskuntaan. Kirkkoa (kirkkoja) vastaan minulla ei ole mitään erityistä, ainoastaan kirkollisia kouluja (tähän kuuluu sekä kristityt että muunuskoiset koulut) joita tuetaan valtion tai kunnan varoilla. Onko tämä sinun mielestäsi suvaitsemattomuutta ja fanatismia?


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Valtion tukeman uskonnollisen koulutuksen voi kokonaan lopettaa ja jättää se kirkkojen ja yksityisten oikeudeksi sekä perheen omaksi sisäiseksi asiaksi, miten lapsensa aivopesevät. Uskonnonvapaus ei siitä järky.
        Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä että uskontoa opetetaan veronmaksan rahoilla.

        "veronmaksan" = veronmaksajan
        Taas kerran ajatus nopeampi kuin sormet.
        (f'e de errata)


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Olet oikeassa: olen täysin fanaattisesti vastaan kaikkea fanatismia. ;)

        Olen periaatteessa vastaan kirkon ja valtion välisiä naimakauppoja; ne ei mielestäni kuulu moderniin yhteiskuntaan. Kirkkoa (kirkkoja) vastaan minulla ei ole mitään erityistä, ainoastaan kirkollisia kouluja (tähän kuuluu sekä kristityt että muunuskoiset koulut) joita tuetaan valtion tai kunnan varoilla. Onko tämä sinun mielestäsi suvaitsemattomuutta ja fanatismia?

        On se suvaitsemattomuutta, jos ei hyväksy toisinajettelevien kouluja. Tuetaan me verorahoilla niin paljon muutakin kummallista. Verorahoilla me tuetaan muitakin toisinajattelevia . Meidän verorahoilla Åkessonkin istuu eduskunnassa.


      • ent. sivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Ymmärtääkseni koraanikoulu on vain imaamin antamaa opetusta islaminuskosta. Minä ilmaisin itseäni hieman epäselvästi ja siitä sekaannus. Vastustan verorahoilla tuettuja vapaakouluja, etenkin jos niissä on joku ideologinen perusteema. Tähän ryhmään kuuluvat myös islamilaiset vapaakoulut. En haluaisi kylläkään täysin kieltää niitä, mutta ne eivät saisi olla kunnan tai valtion tukemia, vaan 100% yksityisiä. Mieluummin vapaakouluihin saisi laittaa kokonaan stopin, koska ne ovat voittoa tavoittelevia bisneksiä ja niiden bisnesideana on myydä opetusta asiakkailleen, joka on mielestäni perusasetelma luokkayhteiskunnan vahvistumiselle maissamme. Sitä en halua. Olen asunut ja elänyt riittävän kauan yhteiskunnassa jossa on suuret luokkaerot (enkä ollut itse mitenkään siellä alakeroksessa) tietääkseni miten vastenmielistä se on.

        Palatakseni koraanikouluihin: minä haluaisin jonkunlaisen neutraalin, asiaatuntevan muslimiraadin joka valvoisi näiden imaamien palopuheita niissä kouluissa, joita ei luonnollisestikaan voi edes kieltää.

        Epulle: toissakesäiset mellakat Husbyssa ja Kistassa olivat vain epäsuorasti maahanmuutto-ongelmien aiheuttamia. Valtaosa riehuvista olivat ihan ruotsalaisia, toisen tai kolmannen polven siirtolaisia (mukana suomalaisia myös) ja tyyppiesimerkki yhteiskunnan jakautumisesta ja polarisoitumisesta, ei rotujen tai etnisten ryhmien linjoille, vaan varallisuuslinjoille.

        Tuosta koraanikoulujen valvomisesta vielä. Oletko sinä, Paloma, vakavasti sitä mieltä, että se on imaami, joka kiihottaa terrorismiin ja siellä koraanikoulussa?

        Terroristit varmaan nauraisivat tuuheaan partaansa, jos islamilaisten koraanikouluja alettaisiin valvomaan. Kyllä ne terroristiryhmittymät osaavat kokoontua muualla kuin koraanikoulussa. Ja mistä sinä tietäisit, kun islamilaiset kokoontuvat jossakin, (niinkuin paljon tekevätkin, sukurakkaita kun ovat) etteikö siellä luettaisi koraania ilman imaamiakin?

        Haluatko rajoittaa kokoontumisenvapauttakin?

        Minä olen sitä mieltä, että jos kerran toisinajattelevia tänne niin mahottomasti halutaan, niin on heillä oltava samat oikeudet mielipiteenvapauteen kuin kaikilla muillakin. Tuskin he tänne tulevat muuttuakseen ateisteiksi. Sitä pitäisi ajatella jo siinä vaiheessa, kun niitä tervetuliaishymyjä levitellään.


      • RIPPIPAPPI
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Kiitos kun tarkennuksesta, juuri noin se on.

        Rippikoulun laajuus on 80 tuntia.


      • Kim-Jong-un
        RIPPIPAPPI kirjoitti:

        Rippikoulun laajuus on 80 tuntia.

        Sitten on olemassa eri vapaitten suuntien raamattukouluja ja raamattuleirejä jotka eivät ole veronmaksajien niskoilla, niinkuin ei koraanikoulutkaan ole.

        Jos muilla uskontosuunnilla on vapaus pitää sellaisia, niin ei silloin voi kieltää islamilaisten koraanikoulujakaan.

        Jos ne kaikki kielletään, niin aletaan olla Pohjois-Korean mallisa.


      • isississi
        Kim-Jong-un kirjoitti:

        Sitten on olemassa eri vapaitten suuntien raamattukouluja ja raamattuleirejä jotka eivät ole veronmaksajien niskoilla, niinkuin ei koraanikoulutkaan ole.

        Jos muilla uskontosuunnilla on vapaus pitää sellaisia, niin ei silloin voi kieltää islamilaisten koraanikoulujakaan.

        Jos ne kaikki kielletään, niin aletaan olla Pohjois-Korean mallisa.

        Olen samaa mieltä. Isis koulutusleirit yksityisin varoin joo, ei kun nehän taitavat ollakin yksityisin varoin ylläpidettyjä.


      • ent. sivoojaparka kirjoitti:

        Tuosta koraanikoulujen valvomisesta vielä. Oletko sinä, Paloma, vakavasti sitä mieltä, että se on imaami, joka kiihottaa terrorismiin ja siellä koraanikoulussa?

        Terroristit varmaan nauraisivat tuuheaan partaansa, jos islamilaisten koraanikouluja alettaisiin valvomaan. Kyllä ne terroristiryhmittymät osaavat kokoontua muualla kuin koraanikoulussa. Ja mistä sinä tietäisit, kun islamilaiset kokoontuvat jossakin, (niinkuin paljon tekevätkin, sukurakkaita kun ovat) etteikö siellä luettaisi koraania ilman imaamiakin?

        Haluatko rajoittaa kokoontumisenvapauttakin?

        Minä olen sitä mieltä, että jos kerran toisinajattelevia tänne niin mahottomasti halutaan, niin on heillä oltava samat oikeudet mielipiteenvapauteen kuin kaikilla muillakin. Tuskin he tänne tulevat muuttuakseen ateisteiksi. Sitä pitäisi ajatella jo siinä vaiheessa, kun niitä tervetuliaishymyjä levitellään.

        Olen vakavasti sitä mieltä rttä mikä tahansa kiihkouskonnollinen koulutus mihin viisi-kuusivuotiaat lapset alistetaan jättää jälkensä lapsen psyykeen. Muslimipojat alkavat koraanikoulussa usein juuri tuossa hieman alle kouluiässä ja uskonnollista opetusta jatkuu vuosikausia. Mitä ne imaamit heidän pieniin sieluihinsa ymppäävät ellei oman uskontonsa dogmeja joilla he asettavat itsensä muiden uskontojen ja jopa lakien yläpuolelle (sharia-laki maallisten lakien yläpuolella)?

        Esimerkkinä voin kertoa pienestä muslimipojasta joka oli ihan pikkuinen kun olin esikoulunopena päiväkodissa jossa hän ja siskonsa olivat. Sulonen pikuvesseli, aina iloinen ja nauravainen, tätien lemmikki. Tapasin hänet sitten uudelleen esikoulussa kun hän tuli ryhmääni. Kysyinkin muistaako hän minua, että olin erä niistä "tädeistä", olen pitänyt häntä sylissäni, ruokkinut jne.....hän katsoi minua ensin vaieten, mustat silmät kiiluen vihamielisyyttä ja sähähti: "Et tiedä minusta mitäään! Olen MUSLIMI."


      • icke rasist
        isississi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Isis koulutusleirit yksityisin varoin joo, ei kun nehän taitavat ollakin yksityisin varoin ylläpidettyjä.

        Nehän ovat rikkaus maallemme.


      • ent. siivoojaparka
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Olen vakavasti sitä mieltä rttä mikä tahansa kiihkouskonnollinen koulutus mihin viisi-kuusivuotiaat lapset alistetaan jättää jälkensä lapsen psyykeen. Muslimipojat alkavat koraanikoulussa usein juuri tuossa hieman alle kouluiässä ja uskonnollista opetusta jatkuu vuosikausia. Mitä ne imaamit heidän pieniin sieluihinsa ymppäävät ellei oman uskontonsa dogmeja joilla he asettavat itsensä muiden uskontojen ja jopa lakien yläpuolelle (sharia-laki maallisten lakien yläpuolella)?

        Esimerkkinä voin kertoa pienestä muslimipojasta joka oli ihan pikkuinen kun olin esikoulunopena päiväkodissa jossa hän ja siskonsa olivat. Sulonen pikuvesseli, aina iloinen ja nauravainen, tätien lemmikki. Tapasin hänet sitten uudelleen esikoulussa kun hän tuli ryhmääni. Kysyinkin muistaako hän minua, että olin erä niistä "tädeistä", olen pitänyt häntä sylissäni, ruokkinut jne.....hän katsoi minua ensin vaieten, mustat silmät kiiluen vihamielisyyttä ja sähähti: "Et tiedä minusta mitäään! Olen MUSLIMI."

        Se pitäisi kyllä olla selvillä jo siinä vaiheessa, kun heitä avosylin otetaan vastaan Ruotsiin, että muslimit pitävät kiinni opistaan, eikä heitä mikään muuksi muuta. Mutta eikös se pitänyt olla rikkaus maallemme?


    • att2

      missä aivot suklaassa?

      • pulleat posket

        Hyvin sanottu, suklaahan se tärkeintä on. Kaikki hyvin Ruotsinmaassa kunhan suklaata riittää.


      • herrojen leipää
        pulleat posket kirjoitti:

        Hyvin sanottu, suklaahan se tärkeintä on. Kaikki hyvin Ruotsinmaassa kunhan suklaata riittää.

        Joo, suklaata mässättiin Ruotsissa kun Suomessa oli pula-aika ja kaikki kortilla.


      • pulleat posket
        herrojen leipää kirjoitti:

        Joo, suklaata mässättiin Ruotsissa kun Suomessa oli pula-aika ja kaikki kortilla.

        Ruotsalaiset ovat pullamössökansaa, päässeet helpommalla kaikesta ja sen näkee jo naamasta.


      • ihan tosi juttu
        pulleat posket kirjoitti:

        Ruotsalaiset ovat pullamössökansaa, päässeet helpommalla kaikesta ja sen näkee jo naamasta.

        Armeijakin meni aikoinaan lakkoon, kun eivät saaneet suklaapuuroa sunnuntaiaamuna.


    • ....................

      Aloittaja mainitsee omistavansa virtuaalipään....no ilmankos.

    • .mollis

      Voi että, jostain syystä nyt pamahti tekee mieli After eight -suklaata. En jaksa lähteä pimeyteen sitä hakemaan. Van Houten saa kelvata.

    • ei makeaa

      Lopeta suklaansyöminen, se ei ole kenellekään hyväksi.

      • k/k

        Nythän sä vasta äänen päästit,ellen mä saa muutamaa palaa illassa suklaata niin kyllä ympäristö kärsii.
        Se on siis hyväksi


      • .mollis

        Tummaa suklaata tai vahvaa kaakaota. Ei voi jättää kokonaan. Se tuottaa mielihyvähormoneja ja siinä on antioksidantteja;)


    • Viaton sivullinen

      Kyllä suklaa, maku aivan ihana. Nyt juuri olen suklaalakossa, jotain rajaa sentään.
      Aivan itseäni varten opettelin tekemään ihan oikean suklaatäytekakun.
      Taikinaan tulee jo suklaata, väliin hienointa aprikoosihilloa ja päälle päälle valutetaan
      muhkea suklaakuorrutus. Päälle suklaasta tehtyjä koristeita. Kakkua syödään
      kermavaahdon ja hyvän kahvin (tummapaahto) sekä kivojen kaverien kanssa.
      Kakku säilyy myös hyvin pakasteessa, jos et halua ahmia sitä heti suihisi.

      • Viaton sivullinen

        "Viaton sivullinen"
        Korjaus
        Ei sentään tuplapäällisiä.


    • Suklaa on jumalten ruokaa.
      Suklaakonvehtirasia oli Forrest Gumpillekin kuin kokonaisen elämän läpileikkaus tai elämä pienoiskoossa.
      Olen suklaan ystävä, muta kohtuudella, sokeriarvoni eivät kauheesti tykkää joten hyvin harvoin suon itselleni herkkutteluhetken.

      Hyvä att2 olet varmaan ymmärtänyt jo että suklaarasia tässä yhteydessä on vain vertauskuvallinen asia?

      • att2

        Ja, ok miksi paljon kirjoitusta?


      • att2 kirjoitti:

        Ja, ok miksi paljon kirjoitusta?

        Siksi koska tällaisessa ketjussa missä aihe on vapaa niin jokainen saa kirjoitella juuri niistä asioista mitkä mieltään vaivaavat....tai kiinnostavat. Tavallaan, sinä sanot se on kuin heittää banaanin, minä sanoisin se on kuin avaisi suklaarasian.

        Vaikka taisi olla enemminkin se Pandoran aski.
        mvh/P


    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5580
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1672
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      206
      1656
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      78
      1102
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1088
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      819
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe