Mihin joku tarvii pittbull-amstaffia ?

Tiedätkö, toisaalta huvittaa toisaalta hirvittää, juuri nuo laumanvartijat ja mastiffit kerrostaloissa, miksi ihmeessä ? Tuntuu ettei tänä päivänä ole enää ihmisillä järkeä, edes koiran hankinnassa, otetaan ihan oikeasti maalle tarkoitettuja koiria, kerrostaloihin. Mitä laumanvartija tekee kaupungin keskustassa, miten toteuttaa luontoaan ? Siksi jaksan edelleen perätä kasvattajillekin jotain vastuuta, edes kasvattajat eivät välitä mihin koirat lähtee.


ps. minulla on FCI 2-ryhmän rotu, kääpiösnautseri.

kasvattajille vastuu kirjoitti:

Tiedätkö, toisaalta huvittaa toisaalta hirvittää, juuri nuo laumanvartijat ja mastiffit kerrostaloissa, miksi ihmeessä ? Tuntuu ettei tänä päivänä ole enää ihmisillä järkeä, edes koiran hankinnassa, otetaan ihan oikeasti maalle tarkoitettuja koiria, kerrostaloihin. Mitä laumanvartija tekee kaupungin keskustassa, miten toteuttaa luontoaan ? Siksi jaksan edelleen perätä kasvattajillekin jotain vastuuta, edes kasvattajat eivät välitä mihin koirat lähtee.


ps. minulla on FCI 2-ryhmän rotu, kääpiösnautseri.

Lue lisää

Mastiffi on oikein hyvä kaveri kerrostalossa. Vain koska se kuuluu tiettyyn ryhmään, leimaatte sen enempää rotua tuntematta.

Mitä tapaukseen tulee, niin koira pois - piikille - on jo sen verran kieroonkasvanut ja liian riski tapaus. Omistajalle eläintenpitokielto, selvästi munanjatkeeksi ottanut.

kasvattajille vastuu kirjoitti:

Tiedätkö, toisaalta huvittaa toisaalta hirvittää, juuri nuo laumanvartijat ja mastiffit kerrostaloissa, miksi ihmeessä ? Tuntuu ettei tänä päivänä ole enää ihmisillä järkeä, edes koiran hankinnassa, otetaan ihan oikeasti maalle tarkoitettuja koiria, kerrostaloihin. Mitä laumanvartija tekee kaupungin keskustassa, miten toteuttaa luontoaan ? Siksi jaksan edelleen perätä kasvattajillekin jotain vastuuta, edes kasvattajat eivät välitä mihin koirat lähtee.


ps. minulla on FCI 2-ryhmän rotu, kääpiösnautseri.

Lue lisää

Niipäs. eipä kaikki kasvattajat aina välitä mihin koirat joutuu, vääriä koiria saatetaan vaan rahan takia myydä mihin sattuu ja sitten saadaan lukea iltapäivälehdistä ei niin mukavia otsakkeita.

Syy lähestulkoon aina on omistajien kun koira käy ihmiseen tai toiseen koiraan kiinni.

Muistan aikoinani lehdissäkin olleen staffin tapauksen kun se tappoi perheen lapsen sänkyynsä, varmaan viellä tänäkin päivänä äiti ja isä syylistää itseänsä tapauksesta koska staffi sai nukkua vauvan sängyssä ennekuin vauvva syntyi.

Ei laumanvartijat ole kerrostalorotu vaikka niitä asuu kerrostalosssa, maalle ne kuuluu eikä kerrostaloihin.

Suomessa pitäisi olla koiran hankkijoille jonkulaiset kokeet, missä opetetaan esim vastuutuntoista koirien omistamista, ruokintamalleista, ensiapua ja koirien kokonaisvaltaista hoitamista ymm, sekä tietyntyypisten koirien hankkijoille erillinen kurssi ja aseenkantolupaa vastaava lupa , koska tosiasiaa on jos on vihainen iso koira ja koulutamaton se vastaa ladattua asetta ja tekee paljon pahaa aikaiseksi

power.light kirjoitti:

Niipäs. eipä kaikki kasvattajat aina välitä mihin koirat joutuu, vääriä koiria saatetaan vaan rahan takia myydä mihin sattuu ja sitten saadaan lukea iltapäivälehdistä ei niin mukavia otsakkeita.

Syy lähestulkoon aina on omistajien kun koira käy ihmiseen tai toiseen koiraan kiinni.

Muistan aikoinani lehdissäkin olleen staffin tapauksen kun se tappoi perheen lapsen sänkyynsä, varmaan viellä tänäkin päivänä äiti ja isä syylistää itseänsä tapauksesta koska staffi sai nukkua vauvan sängyssä ennekuin vauvva syntyi.

Ei laumanvartijat ole kerrostalorotu vaikka niitä asuu kerrostalosssa, maalle ne kuuluu eikä kerrostaloihin.

Suomessa pitäisi olla koiran hankkijoille jonkulaiset kokeet, missä opetetaan esim vastuutuntoista koirien omistamista, ruokintamalleista, ensiapua ja koirien kokonaisvaltaista hoitamista ymm, sekä tietyntyypisten koirien hankkijoille erillinen kurssi ja aseenkantolupaa vastaava lupa , koska tosiasiaa on jos on vihainen iso koira ja koulutamaton se vastaa ladattua asetta ja tekee paljon pahaa aikaiseksi

Lue lisää

Ase on kuitenkin turvallisempi, se on vaarallinen vain kuspään käsissä, eikä tee itsenäisiä päätöksiä. Koira on vaarallinen ihan itsessään ja tekee itsenäisiä päätöksiä purukalustonsa käytöstä niillä 2,5 -vuotiaan lapsen aivoillaan. Joskin tosin kuspää omistaja saa koiran luontaista aggressiivisuutta lisättyä huonolla kasvatuksella vielä entisestään. Millään kasvatuksellahan sitä ei koskaan kuitenkaan kokonaan saada pois...

dog hater kirjoitti:

Ase on kuitenkin turvallisempi, se on vaarallinen vain kuspään käsissä, eikä tee itsenäisiä päätöksiä. Koira on vaarallinen ihan itsessään ja tekee itsenäisiä päätöksiä purukalustonsa käytöstä niillä 2,5 -vuotiaan lapsen aivoillaan. Joskin tosin kuspää omistaja saa koiran luontaista aggressiivisuutta lisättyä huonolla kasvatuksella vielä entisestään. Millään kasvatuksellahan sitä ei koskaan kuitenkaan kokonaan saada pois...

Lue lisää

Taitaa autot tappaa ja vaurioittaa ihmisiä enemmän,kuin koirat...
Enkä sanoisi,että vain...Joten määrään verratessa,voi sanoa,että autot on tosi vaarallisia...
Kyllä paljon pystytään vaikuttamaan koiran käytökseen,aggressioon taipumiseenkin.Vaikka ei sitä pois saisi kokonaan,niin hallinnassa ja nollatoleranssissa saadaan pysymään ja olemaan.
Mutta millähän kasvatuksella saataisiin kaikki rattijuopot ja tohelot pois liikenteestä tappamasta ja vaurioittamasta...

molossi kirjoitti:

Taitaa autot tappaa ja vaurioittaa ihmisiä enemmän,kuin koirat...
Enkä sanoisi,että vain...Joten määrään verratessa,voi sanoa,että autot on tosi vaarallisia...
Kyllä paljon pystytään vaikuttamaan koiran käytökseen,aggressioon taipumiseenkin.Vaikka ei sitä pois saisi kokonaan,niin hallinnassa ja nollatoleranssissa saadaan pysymään ja olemaan.
Mutta millähän kasvatuksella saataisiin kaikki rattijuopot ja tohelot pois liikenteestä tappamasta ja vaurioittamasta...

Lue lisää

Niin ei ne autot kyllä itsenäisesti tapa, jos ymmärsit tuon ponttini.... Koirat sen sijaan niin tekevät. Autot tappavat vain kun on piittaamaton kuspää ratissa.

dog hater kirjoitti:

Ase on kuitenkin turvallisempi, se on vaarallinen vain kuspään käsissä, eikä tee itsenäisiä päätöksiä. Koira on vaarallinen ihan itsessään ja tekee itsenäisiä päätöksiä purukalustonsa käytöstä niillä 2,5 -vuotiaan lapsen aivoillaan. Joskin tosin kuspää omistaja saa koiran luontaista aggressiivisuutta lisättyä huonolla kasvatuksella vielä entisestään. Millään kasvatuksellahan sitä ei koskaan kuitenkaan kokonaan saada pois...

Lue lisää

Aseen takana on ihminen mikä tekee tietoisia valintoja jos esim. salametsästystä harrastaa ja ampuu luvattomasti metsän eläimiä.

Samoin on hihnan päässä ihminen mikä saa omalla käytöksellään niin pienet kun suuretkin koirat agreksiiviseksi, mutta on olemassa myöskin koirien perimätekijät.

Koirien luonteet ja sairaudet ja ulkonäöt ei suoraan perinny vanhemilta, vaan ne saattaa 4 sukupolvea taaksekkin päin periintyä, sitä ei kaikki koirienkaan kasvattajat ole aina sisäistännyt, esim koirien lonkat ei ainoastaan vanhemmilta periinny, eikä edes luonteet.

Itsellä on monenkin näköistä koiraa puhelimessa (n.15 eri koiraa , eräs koira aikoinaan komeilli jopa koirammelehden kannessa) mitä olen joutunnut päivittelee rotujen kohdalta tietoa, yhdenkään rodun kohdalta (sekarotuiset on myöskin koiria vaikka roturasistit pilkaa sekarotuisia niitäkin löytyy) ei voi sanoa on helppoja koiria on vaan helppoja yksilöitä, töitä joutuu koirien eteen tekemään koirat saa yhteiskunta kelpoiseksi.

Joka koirarodulla pitäisi olla kokeet omistajien parhaaksi ja muiden ihmisten ja eläinten parhaaksi. Väläyttelin ylempää mitä kokeisiin voi kuulua, ne on semmoisia asioita mitä haetaan jopa netistä tietoa.

3-4 ikä on omaa tietoa koirien henkisessä iässä, ei 2-3 vuotias lapsi osaa laskea.

Itsellä koira laski pentunsa pentulaatikossa kun oli, viimeiseen pentuuun kun pääsi totesi yksi pennuista puuttui, otsa kurtussa aloitti alusta laskemisen, katsoi minua viimeisen laskennan jälkeen huolestuneena todetakseen puuttuva pentu oli sylissäni, koiran ilmeestä näki kuinka oikein koko kroppa rauhoittui.

power.light kirjoitti:

Aseen takana on ihminen mikä tekee tietoisia valintoja jos esim. salametsästystä harrastaa ja ampuu luvattomasti metsän eläimiä.

Samoin on hihnan päässä ihminen mikä saa omalla käytöksellään niin pienet kun suuretkin koirat agreksiiviseksi, mutta on olemassa myöskin koirien perimätekijät.

Koirien luonteet ja sairaudet ja ulkonäöt ei suoraan perinny vanhemilta, vaan ne saattaa 4 sukupolvea taaksekkin päin periintyä, sitä ei kaikki koirienkaan kasvattajat ole aina sisäistännyt, esim koirien lonkat ei ainoastaan vanhemmilta periinny, eikä edes luonteet.

Itsellä on monenkin näköistä koiraa puhelimessa (n.15 eri koiraa , eräs koira aikoinaan komeilli jopa koirammelehden kannessa) mitä olen joutunnut päivittelee rotujen kohdalta tietoa, yhdenkään rodun kohdalta (sekarotuiset on myöskin koiria vaikka roturasistit pilkaa sekarotuisia niitäkin löytyy) ei voi sanoa on helppoja koiria on vaan helppoja yksilöitä, töitä joutuu koirien eteen tekemään koirat saa yhteiskunta kelpoiseksi.

Joka koirarodulla pitäisi olla kokeet omistajien parhaaksi ja muiden ihmisten ja eläinten parhaaksi. Väläyttelin ylempää mitä kokeisiin voi kuulua, ne on semmoisia asioita mitä haetaan jopa netistä tietoa.

3-4 ikä on omaa tietoa koirien henkisessä iässä, ei 2-3 vuotias lapsi osaa laskea.

Itsellä koira laski pentunsa pentulaatikossa kun oli, viimeiseen pentuuun kun pääsi totesi yksi pennuista puuttui, otsa kurtussa aloitti alusta laskemisen, katsoi minua viimeisen laskennan jälkeen huolestuneena todetakseen puuttuva pentu oli sylissäni, koiran ilmeestä näki kuinka oikein koko kroppa rauhoittui.

Lue lisää

Ei! Oletko sinä kasvattaja? Kasvattaminen on paljon muutakin kuin lonkkia.

dog hater kirjoitti:

Niin ei ne autot kyllä itsenäisesti tapa, jos ymmärsit tuon ponttini.... Koirat sen sijaan niin tekevät. Autot tappavat vain kun on piittaamaton kuspää ratissa.

Siksipä koirasta tulee huolehtia ja kantaa vastuu. Kuitenkin ihmiset tappavat syyttä ja paljon enemmän, ihmisen tekemät tapot ilmeisesti hyväksyt, sairas. Niin ja tappaahan ne ihmiset autoillaankin. Ja vw:t peruuttelee omia aikojaankin kohtalokkain seurauksin ihmisten päälle.

mene hoitoon kirjoitti:

Siksipä koirasta tulee huolehtia ja kantaa vastuu. Kuitenkin ihmiset tappavat syyttä ja paljon enemmän, ihmisen tekemät tapot ilmeisesti hyväksyt, sairas. Niin ja tappaahan ne ihmiset autoillaankin. Ja vw:t peruuttelee omia aikojaankin kohtalokkain seurauksin ihmisten päälle.

Lue lisää

Missäköhän olen väittänyt että hyväksyn ihmisten tekemät tapot...? Mene itse hoitoon.... Te koirahrrastajat tunnutte sen sijaan itse hyväksyvänne koirien tekemät tapot... Ainakaan niistä ette osaa keskustella asiallisesti.

dog hater kirjoitti:

Missäköhän olen väittänyt että hyväksyn ihmisten tekemät tapot...? Mene itse hoitoon.... Te koirahrrastajat tunnutte sen sijaan itse hyväksyvänne koirien tekemät tapot... Ainakaan niistä ette osaa keskustella asiallisesti.

Lue lisää

Niin puolustat esim romppaista. Toki osataan keskustella tapoista, mutta ei sinun kanssa, sillä sinä et asiallisuuteen kykene. On se nähty, ei sinusta ole mihinkään.

dog hater kirjoitti:

Missäköhän olen väittänyt että hyväksyn ihmisten tekemät tapot...? Mene itse hoitoon.... Te koirahrrastajat tunnutte sen sijaan itse hyväksyvänne koirien tekemät tapot... Ainakaan niistä ette osaa keskustella asiallisesti.

Lue lisää

No kaikenhan sinä laitat aina koiran tai koiran omistamisen syyksi:

Jos koiraihminen tappaa jonkun - koiran omistaminen on sekoittanut tyypin pään.
Jos koira tappaa jonkun - koira on hullu, sairas, omistaja on vastuuton ja hullu kimppuun usuttaja.
Jos koiranomistaja tapetaan - Ansaitsi sen ja samaa toivot koirallekin.
Jos koira tapetaan - Oikein, ei niitä mihinkään tarvi, ovat turhia ja vaarallisia.

Jos koiraton ihminen tapetaan - Valitettava asia, tappaja oli varmasti rakkihullu!
Jos koiraton ihminen tappaa - Viittaat kintaalla, ei kiinnosta, kun et keksi provottavaa

Tuon takia sun kanssa ei viitsi edes keskustella, kun et siihen kykene.

sairas on dh kirjoitti:

Niin puolustat esim romppaista. Toki osataan keskustella tapoista, mutta ei sinun kanssa, sillä sinä et asiallisuuteen kykene. On se nähty, ei sinusta ole mihinkään.

Missäköhän olen romppaista puolustanut?? Muista nyt ottaa ne psykoosilääkkeesi purkin kyljessä olevan ohjeen mukaisesti.

Pittbull-amstaffi onkin tosi iso, voi jumankekka. Ihme kukkahattuilua. Ei noista mitään ongelmaa ole, jos niitä pidetään oikein. Tosin te kukkahatut teette ongelman kaikesta mistä ette itse pidä.

Ekaa lausettasi kommentoin:

Mikä vimma? Mielestäni on ihan ok valita "eksoottinen" rotu, itsekään en haluaisi rotua joka löytyy joka toisesta taloudesta, esim kultsi, saku tai labris. Vaikka ei niissä mitään vikaa ole, en vain halua persoonatonta rotua. Ihailenkin pääasiassa seropeja ja rotukoirista mm basenjia ja lagottoa, ei ihan niin yleisiä. Jotkut haluaa myös omapäisen haastavan rodun, mikäs siinä, jos sen handlaa. Usein vain käy niin ettei handlata, ja sitten joutuu selittelemään. Pahin on ehkä pitti, jota kohtaan myös itselläni on pieni vastenmielisyys, mutta sekin voi olla oikeissa käsissä oikein mainio. Ei vain kaikille sovi, eikä myöskään kaikki pitit ole tappajia. Muista ettei myöskään kaikki isot koirat ole vaarallisia, nöffi ja bernikin on niin ihania, samoin kaverini irlis on niin hyvä tyyppi ja paljon helpompi ja fiksumpi kuin oma terrierini. Koon perusteella on turha tehdä minkäänlaisia olettamuksia.

Seuraavista lauseistasi olen kanssasi samaa mieltä. Jos kriteerit koirarodun valintaan ovat "ei koirani tarvi tulla muiden kanssa toimeen, saa vartioida, olla epäluuloinen, lihaksikas, rotu saa omata huonon maineen jo valmiiksi" jne, niin on ihmisen päässä jotain vikaa. Haetaan aggressiivisuutta...en ymmärrä.

18+5 kirjoitti:

Ekaa lausettasi kommentoin:

Mikä vimma? Mielestäni on ihan ok valita "eksoottinen" rotu, itsekään en haluaisi rotua joka löytyy joka toisesta taloudesta, esim kultsi, saku tai labris. Vaikka ei niissä mitään vikaa ole, en vain halua persoonatonta rotua. Ihailenkin pääasiassa seropeja ja rotukoirista mm basenjia ja lagottoa, ei ihan niin yleisiä. Jotkut haluaa myös omapäisen haastavan rodun, mikäs siinä, jos sen handlaa. Usein vain käy niin ettei handlata, ja sitten joutuu selittelemään. Pahin on ehkä pitti, jota kohtaan myös itselläni on pieni vastenmielisyys, mutta sekin voi olla oikeissa käsissä oikein mainio. Ei vain kaikille sovi, eikä myöskään kaikki pitit ole tappajia. Muista ettei myöskään kaikki isot koirat ole vaarallisia, nöffi ja bernikin on niin ihania, samoin kaverini irlis on niin hyvä tyyppi ja paljon helpompi ja fiksumpi kuin oma terrierini. Koon perusteella on turha tehdä minkäänlaisia olettamuksia.

Seuraavista lauseistasi olen kanssasi samaa mieltä. Jos kriteerit koirarodun valintaan ovat "ei koirani tarvi tulla muiden kanssa toimeen, saa vartioida, olla epäluuloinen, lihaksikas, rotu saa omata huonon maineen jo valmiiksi" jne, niin on ihmisen päässä jotain vikaa. Haetaan aggressiivisuutta...en ymmärrä.

Lue lisää

Minulla on vieraskoira-aggressiivinen rotu, ja aggressio ilmenee siinä siten, ettei se alistu muille koirille. Se ei itse aloita rähinöitä, se ei ole remmirähjä, se kyllä heiluttaa häntää muille, mutta sitten kun joku rupeaa sitä dominoimaan, niin se näyttää missä kaappi seisoo. Mikä ongelma tämä teille voi olla?
Puistoissa en tietenkään käy, ja vastaantulevienkin kanssa homma on selvä kun osaa vähänkin lukea koirien elekieltä ja tuntee koiransa. Mitään ongelmia ei rodun piirteestä ole koitunut minulle eikä muillekaan.

Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa, eivät siedä muita koiria lähelläänkään, hyökkäisivät jos irti pääsisivät kuten ko. tapauksessa. Se on sitten jo ihan aggressiivinen ja pelokas koira, ei vieraskoira-aggressiivinen.

Ja mikä paha on vartioimisessa? En vaan ymmärrä. Koira kun koira vartioi. Meillä ilmoitetaan tulijoista ja pimeällä pidetään hiipparit pois iholta. Ei ongelmaa.
Kyllä minä mieluummin otan koiran joka murahtaa iholle tuleville pulsuille, kuin koiran joka ottaa sellaiset häntä heiluen vastaan kun lähestyvät.

Epäluuloinen, siis varautunut vieraita kohtaan, eli pidättyväinen. Ei mitenkään aggressiivinen. Mikä on ongelma? Miksi kaikkien pitäisi olla jokaiselle koiralle ja ihmiselle niin mielinkielin ja tykätä kaikista? Ei kiitos, koiralla saa olla omatkin aivot. Epäluuloinen ja pidättyväinen ei näe tarpeelliseksi vouhkata uusien ihmisten ja asioiden ympärillä, vaan tutustuu omilla ehdoillaan. Älkää väkisin vääntäkö tällaisesta piirteestä ongelmaa! :D

Ja mitä helkutin aggressiivisuuden hakua noissa rotupiirteissä on... :D Voi voi tuota kukkailua.

Luulempa vähän että noilla monellakaan jotka osaavat niin hyvin koiria kouluttaa ei ole koiraa, ei pientä eikä isoa.
Mielikuvitus kyllä laukkaa ja luullaan kykenevänsä vaikka ja mihin, täällä on niin hyvä olla tietävinään kun kukaan ei tiedä onko sitä koiraa ollenkaan.
Kiertelin jonkun päivän noita koiratarhoja katsastamassa, yhden heti lopetettavan (etsi uutta kotia) tapasin ja kuinka ollakkaan se sattumoisin oli bitti.Tarhaan ei ollut kellään menemistä, ruoan ja veden lykkäsivät äkkinopeeta portista kun koira oli kauempana. Se meni onneksi eläinlääkärin hommiksi. Mitenkä olisi uusi koti sille ollut. En viitsi edes miettiä.

isoisoäiti kirjoitti:

Luulempa vähän että noilla monellakaan jotka osaavat niin hyvin koiria kouluttaa ei ole koiraa, ei pientä eikä isoa.
Mielikuvitus kyllä laukkaa ja luullaan kykenevänsä vaikka ja mihin, täällä on niin hyvä olla tietävinään kun kukaan ei tiedä onko sitä koiraa ollenkaan.
Kiertelin jonkun päivän noita koiratarhoja katsastamassa, yhden heti lopetettavan (etsi uutta kotia) tapasin ja kuinka ollakkaan se sattumoisin oli bitti.Tarhaan ei ollut kellään menemistä, ruoan ja veden lykkäsivät äkkinopeeta portista kun koira oli kauempana. Se meni onneksi eläinlääkärin hommiksi. Mitenkä olisi uusi koti sille ollut. En viitsi edes miettiä.

Lue lisää

Kerro mikä rotu on bitti?

Tiedän ja omistan pitin sekä bittejä multa löytyy koneesta. Ei siis sohvaa ja välillä myös hermoja raasta niinkää bitti vaan pitti.

Tämmönen kevennys vain :D

12+11 kirjoitti:

Minulla on vieraskoira-aggressiivinen rotu, ja aggressio ilmenee siinä siten, ettei se alistu muille koirille. Se ei itse aloita rähinöitä, se ei ole remmirähjä, se kyllä heiluttaa häntää muille, mutta sitten kun joku rupeaa sitä dominoimaan, niin se näyttää missä kaappi seisoo. Mikä ongelma tämä teille voi olla?
Puistoissa en tietenkään käy, ja vastaantulevienkin kanssa homma on selvä kun osaa vähänkin lukea koirien elekieltä ja tuntee koiransa. Mitään ongelmia ei rodun piirteestä ole koitunut minulle eikä muillekaan.

Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa, eivät siedä muita koiria lähelläänkään, hyökkäisivät jos irti pääsisivät kuten ko. tapauksessa. Se on sitten jo ihan aggressiivinen ja pelokas koira, ei vieraskoira-aggressiivinen.

Ja mikä paha on vartioimisessa? En vaan ymmärrä. Koira kun koira vartioi. Meillä ilmoitetaan tulijoista ja pimeällä pidetään hiipparit pois iholta. Ei ongelmaa.
Kyllä minä mieluummin otan koiran joka murahtaa iholle tuleville pulsuille, kuin koiran joka ottaa sellaiset häntä heiluen vastaan kun lähestyvät.

Epäluuloinen, siis varautunut vieraita kohtaan, eli pidättyväinen. Ei mitenkään aggressiivinen. Mikä on ongelma? Miksi kaikkien pitäisi olla jokaiselle koiralle ja ihmiselle niin mielinkielin ja tykätä kaikista? Ei kiitos, koiralla saa olla omatkin aivot. Epäluuloinen ja pidättyväinen ei näe tarpeelliseksi vouhkata uusien ihmisten ja asioiden ympärillä, vaan tutustuu omilla ehdoillaan. Älkää väkisin vääntäkö tällaisesta piirteestä ongelmaa! :D

Ja mitä helkutin aggressiivisuuden hakua noissa rotupiirteissä on... :D Voi voi tuota kukkailua.

Lue lisää

"Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa", moni remmirähisijä käy koirapuistossa ilman tappeluita, osa näet rähisee kun ei pääse haistelemaan. Ja kyllä parempi on pysyä poissa koirapuistoissa jos koirasi ei siedä kaikkia koiria, urokset dominoi toisia helposti ilman tappeluita, eli käytöksellään näyttävät että on laumanjohtaja, sekään ei ole koosta kiinni. Ja kyllä on vaarallista kaupungissa jos koiralla on taipumusta vartioida laumaansa, ulkonakin, entä kun pieni lapsi juoksee siihen lauman keskelle ?

muuta maalle kirjoitti:

"Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa", moni remmirähisijä käy koirapuistossa ilman tappeluita, osa näet rähisee kun ei pääse haistelemaan. Ja kyllä parempi on pysyä poissa koirapuistoissa jos koirasi ei siedä kaikkia koiria, urokset dominoi toisia helposti ilman tappeluita, eli käytöksellään näyttävät että on laumanjohtaja, sekään ei ole koosta kiinni. Ja kyllä on vaarallista kaupungissa jos koiralla on taipumusta vartioida laumaansa, ulkonakin, entä kun pieni lapsi juoksee siihen lauman keskelle ?

Lue lisää

Joo,sehän on selvää,että koirapuistoihin ei pitäisi viedä yhtään aggressiivista koiraa,tai koiraa,joka kokee ne vastemieliseksi.

Tuota taas en allekirjoita,että vartiontitaipumuksen omaava on vaarallinen kaupungissa.Se on täysin hallintajuttu.Vartiointi/puolustus tulee myös pääasiassa esiin aiheesta.Ei turhasta.Varsinkin kun asema suhteessa ihmiseensä on kunnossa ja se hallinta.
Olen miltei koko ikäni asunut taajamassa,melkein keskikaupungillakin,pitkään taajamassa omakotialueella jo vuosikymmeniä,vartioivien ja jokusen hyvinkin puolustusviettiä omaavien kanssa.Ei mitään ongelmaa,vaikka uhan alla on tullut vietit hyvin esiin.
Lenkillä todella usein niitä on tullut paijaamaan muksusta vaariin ja koiria on voinut pitää pihallakin keskenään(aidattu kokonaan),KUN olen kotona itse.Ei mitään ongelmia ole ollut.Ja on niitä kersoja joskus yllättäen iholle osunut.Ei siinäkään mitään(tosin nuot on asioita,jotka kannattaa yleisestikkin opettaa kunnolla lapsille).Tervepäiset koirat,jotka vielä tietää paikkansa,niin ei niillä ole mitään tarvetta toimia,kuin tilanteen kunnolla vaatiessa.
Tietty eriasiat on sitten puhtaasti esim.aluevartiointiin jalostetut ja sitä viettiä ylläpidettävät ja ohjatut,kuten laumikset työssään ja tarpeen vaatiessa.

muuta maalle kirjoitti:

"Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa", moni remmirähisijä käy koirapuistossa ilman tappeluita, osa näet rähisee kun ei pääse haistelemaan. Ja kyllä parempi on pysyä poissa koirapuistoissa jos koirasi ei siedä kaikkia koiria, urokset dominoi toisia helposti ilman tappeluita, eli käytöksellään näyttävät että on laumanjohtaja, sekään ei ole koosta kiinni. Ja kyllä on vaarallista kaupungissa jos koiralla on taipumusta vartioida laumaansa, ulkonakin, entä kun pieni lapsi juoksee siihen lauman keskelle ?

Lue lisää

Miks pieni lapsi juoksis koiran oman lauman =omistaja ja koira keskelle, Vanhempien vika ihan täysin kun ei kasvata ja opeta ja vahi kakaroitaan, ei voi sit koiraa syyttää. Se vahtii, vahtiminen on sen työ!!! Aina vedetään kakarat keskusteluun mukaan ja niitten omistajilla ei mitään vastuuta!!!

muuta maalle kirjoitti:

"Eri asia on sitten sellaiset koira-aggressiiviset, jotka aloittavat rähinät vastaantulevien kanssa hihnassa", moni remmirähisijä käy koirapuistossa ilman tappeluita, osa näet rähisee kun ei pääse haistelemaan. Ja kyllä parempi on pysyä poissa koirapuistoissa jos koirasi ei siedä kaikkia koiria, urokset dominoi toisia helposti ilman tappeluita, eli käytöksellään näyttävät että on laumanjohtaja, sekään ei ole koosta kiinni. Ja kyllä on vaarallista kaupungissa jos koiralla on taipumusta vartioida laumaansa, ulkonakin, entä kun pieni lapsi juoksee siihen lauman keskelle ?

Lue lisää

Ei meillä ole lapset koskaan ollut ongelma. Häntä heiluu kun sellainen tulee paijaamaan. Väkijoukoissa ja ruuhkissakin liikutaan ongelmitta, ihan on kuule ihmissosiaalinen, mutta TILANNETAJUINEN. Et näemmä ymmärrä yhtikäs mitään vartioivasta koirasta........ huomaan kyllä.

Lähes jokaisella? Ei tosiaankaan. Jos olisi, olisi päivittäin juttua ja vielä enemmänkin. Helpompia rotuja toki on, ja vaikeampien rotujen pito tulisikin tehdä luvanvaraiseksi ainakin mm. pitin osalta. Se kun tahtomattaan joutuu vääränlaisten ihmisten käsiin. Nuo vääränlaiset ihmiset kyllä saavat koirasta kuin koirasta, rodusta viis, aggressiivisen ja riskin.

19+12 kirjoitti:

Lähes jokaisella? Ei tosiaankaan. Jos olisi, olisi päivittäin juttua ja vielä enemmänkin. Helpompia rotuja toki on, ja vaikeampien rotujen pito tulisikin tehdä luvanvaraiseksi ainakin mm. pitin osalta. Se kun tahtomattaan joutuu vääränlaisten ihmisten käsiin. Nuo vääränlaiset ihmiset kyllä saavat koirasta kuin koirasta, rodusta viis, aggressiivisen ja riskin.

Lue lisää

sitä lähes joka päivä saa lukea jostain kiinnikäyneestä koirasta. Ja kuinka moni jää vielä pimentoon?

No johan kirjoitti:

sitä lähes joka päivä saa lukea jostain kiinnikäyneestä koirasta. Ja kuinka moni jää vielä pimentoon?

En minä vaan näe vastaavia uutisia läheskään joka päivä. En edes joka viikko tai kuukausi. Mitä lie harhoja näet ja satukirjoja luet.

No...
minulla on koira (ei siis rakki) ja pidän sitä vapaana mahdollisimman paljon jotta saa rentoutua ja purkaa energiaansa paljon ja rennosti. Muuten koirani toimii niinkuin siltä odotetaan, ei koskaan tee mtn mielivaltaisesti, vaan on lähellä ihmistä ja valmiina auttamaan!
Minun koirani toimii päivät terapiakoirana väkivallan uhriksi joutuneelle lapselle( koira on saanut lyhyessä ajassa enemmän aikaiseksi kuin mitkään lääkärit).
Ja 2kertaa kuukaudessa käymme kaverikoiratoiminnassa, ilahduttamassa vanhuksia.

toinen koirani käy 1kerran kuukaudessa kaverikoiratoiminnassa. Ja jotta koirani pysyisivät sopivan rentoina ja nauttisivat elämästään, niin tarjoan niille vapaana kirmaamista, vapaata leikkiä jne....

Se tekee koirille hyvää,
ja kun koira voi hyvin, siitä hyötyy myös ne ihmiset jotka koiraa kohtaavat.

En sitten tiedä mitä dog hater tarkoittaa rakeilla ja piskeillä? Ovatko ne mielestäsi näitä koiria joita pidetään irti vaikkei niitä ole koulutettu niin hyvin että voi pitää irti.

Kuiteskin suurin osa jotka koiriaan irti pitävät ovat vastuullisia koiranomistajia, ja koirat ovat hallinnassa irtiollessaan!

Kyllä kai elämääsi mahtuu muutakin kuin liioitella irtiolevien koirien tekosia???

Toivon näin. Voi kun saisit viettää pvän tämän terapiakoirani kanssa samassa huoneessa, niin haluaisin nähdä miten muutut positiivisemmaksi Rakas Dog hater!
Vaikka kuinka vastustelisit niin tiedän että koirastani olisi sinun mielenterveydellesi hyötyä!

4wbu0qujvujq kirjoitti:

No...
minulla on koira (ei siis rakki) ja pidän sitä vapaana mahdollisimman paljon jotta saa rentoutua ja purkaa energiaansa paljon ja rennosti. Muuten koirani toimii niinkuin siltä odotetaan, ei koskaan tee mtn mielivaltaisesti, vaan on lähellä ihmistä ja valmiina auttamaan!
Minun koirani toimii päivät terapiakoirana väkivallan uhriksi joutuneelle lapselle( koira on saanut lyhyessä ajassa enemmän aikaiseksi kuin mitkään lääkärit).
Ja 2kertaa kuukaudessa käymme kaverikoiratoiminnassa, ilahduttamassa vanhuksia.

toinen koirani käy 1kerran kuukaudessa kaverikoiratoiminnassa. Ja jotta koirani pysyisivät sopivan rentoina ja nauttisivat elämästään, niin tarjoan niille vapaana kirmaamista, vapaata leikkiä jne....

Se tekee koirille hyvää,
ja kun koira voi hyvin, siitä hyötyy myös ne ihmiset jotka koiraa kohtaavat.

En sitten tiedä mitä dog hater tarkoittaa rakeilla ja piskeillä? Ovatko ne mielestäsi näitä koiria joita pidetään irti vaikkei niitä ole koulutettu niin hyvin että voi pitää irti.

Kuiteskin suurin osa jotka koiriaan irti pitävät ovat vastuullisia koiranomistajia, ja koirat ovat hallinnassa irtiollessaan!

Kyllä kai elämääsi mahtuu muutakin kuin liioitella irtiolevien koirien tekosia???

Toivon näin. Voi kun saisit viettää pvän tämän terapiakoirani kanssa samassa huoneessa, niin haluaisin nähdä miten muutut positiivisemmaksi Rakas Dog hater!
Vaikka kuinka vastustelisit niin tiedän että koirastani olisi sinun mielenterveydellesi hyötyä!

Lue lisää

Irtipito oikeus ei koske mitään kaverikoiria, eikä satavarmaa koiraa ole olemassakaan kun sen irti päästää.

On aivan turhaa jeesustelua olla tietämätön mitä tarkoitetaan rakeilla, piskeillä hurtilla, niitä kuule käytetään koirasta.

isoisoäiti kirjoitti:

Irtipito oikeus ei koske mitään kaverikoiria, eikä satavarmaa koiraa ole olemassakaan kun sen irti päästää.

On aivan turhaa jeesustelua olla tietämätön mitä tarkoitetaan rakeilla, piskeillä hurtilla, niitä kuule käytetään koirasta.

Lue lisää

Mikä ihme on iiä:n ongelma? Voisitko olla aina puuttumatta negatiivisella sävyllä joka asiaan?

7+3 kirjoitti:

Mikä ihme on iiä:n ongelma? Voisitko olla aina puuttumatta negatiivisella sävyllä joka asiaan?

Ongelmaa ei oikeastaan ole minkäänlaista.

Mielestäni sävy ei ole kirjoituksessani mitenkään negatiivinen, se on vain totuus asiassa mistä ed. viestittäjä kirjoitti. En ymmärrä miksi totuus aina jossain mittakaavassa saa teidät lukemaan väärin, tai sitten tyylini sanoa asiani liian suoraan koskettaa pahasti.

isoisoäiti kirjoitti:

Ongelmaa ei oikeastaan ole minkäänlaista.

Mielestäni sävy ei ole kirjoituksessani mitenkään negatiivinen, se on vain totuus asiassa mistä ed. viestittäjä kirjoitti. En ymmärrä miksi totuus aina jossain mittakaavassa saa teidät lukemaan väärin, tai sitten tyylini sanoa asiani liian suoraan koskettaa pahasti.

Lue lisää

Kyllä ihmisillä vielä nykyaikanakin on omaa maata, minne koirat voi päästää vapaana temmeltämään.

Lisäksi koirapuistot yms. Jos ei muuta ole, niin maanomistajalta voi kysyä luvan.

Miksi ihmeessä "vapaana liikkuva koira" = "laittomasti irtipäästetty koira"?

Ei se ole mikään selviö. Vaihtoehtoja on muitakin.

sgsgsdg kirjoitti:

Kyllä ihmisillä vielä nykyaikanakin on omaa maata, minne koirat voi päästää vapaana temmeltämään.

Lisäksi koirapuistot yms. Jos ei muuta ole, niin maanomistajalta voi kysyä luvan.

Miksi ihmeessä "vapaana liikkuva koira" = "laittomasti irtipäästetty koira"?

Ei se ole mikään selviö. Vaihtoehtoja on muitakin.

Lue lisää

Oli omaa tai vierasta maata, kiinnipitoaikana ei auta asiaa, hihnaan vaan.vapaana juoksenteleva koira herättää negatiivisiä tunteita omistajasta varsinkin ellei ihmistä näy missään. Kukaan ei voi arvata millä reissulla se koira liikkuu ja minkä luontoinen, mutta kohti näyttää tulevan, se ei aia pelkästään hilpeyttä herätä.
Koirapuistot on vain kaupunkissa asuvien käytössä, jos ajatellaan matkan pituutta harva viitsii muutamaa kymmenta kilometriä lähteä ajamaan sen takia että koira pääsee puistoon.

Onneksi itse olen siinä tilanteessa että meillä on puoli hehtaaria aidattua aluetta koirille, ei tarvitse etsiä paikkaa missä saa pitää koiria irti

isoisoäiti kirjoitti:

Irtipito oikeus ei koske mitään kaverikoiria, eikä satavarmaa koiraa ole olemassakaan kun sen irti päästää.

On aivan turhaa jeesustelua olla tietämätön mitä tarkoitetaan rakeilla, piskeillä hurtilla, niitä kuule käytetään koirasta.

Lue lisää

Kaverikoiria ei pidetä koskaan irti kun ollaan kaverikoiratoiminnassa.
Älä isoäiti sekaannu asiaan josta et tiedä.
Ennen näitä kaverikoiriani, itselläni oli koiria joiden kanssa en käynyt missään kaverikoiratoiminnoissa, ihan norm.koiria siis olivat, hyvinkoulutettuja, ja irti pidin niitäkin joskus, kun hyvin tottelivat ja tulivat aina luokse kutsuttaessa.
Siihen aikaan teitä vauhkoajia ei ollut niin paljon kuin nykyään. Ja aika harvaa häiritsi kun koiraa pidettiin irti. Usein näki ja näkee vieläkin ihmisten hymyilevän kun koira juoksi onnellisena nurmikentällä pallon perässä tai kisaillen koirakaverin kanssa!

Se on oikeasti harvinaista että sellaista koiraa pidetään irti jota ei saisi(tottelematon tai esim.agressiivinen)!

Ja kyllähän meillä tässä maailmassa on isompiakin ongelmia kuin koirien irtipitäminen!!!!!!

4wbuifa<ghuh kirjoitti:

Kaverikoiria ei pidetä koskaan irti kun ollaan kaverikoiratoiminnassa.
Älä isoäiti sekaannu asiaan josta et tiedä.
Ennen näitä kaverikoiriani, itselläni oli koiria joiden kanssa en käynyt missään kaverikoiratoiminnoissa, ihan norm.koiria siis olivat, hyvinkoulutettuja, ja irti pidin niitäkin joskus, kun hyvin tottelivat ja tulivat aina luokse kutsuttaessa.
Siihen aikaan teitä vauhkoajia ei ollut niin paljon kuin nykyään. Ja aika harvaa häiritsi kun koiraa pidettiin irti. Usein näki ja näkee vieläkin ihmisten hymyilevän kun koira juoksi onnellisena nurmikentällä pallon perässä tai kisaillen koirakaverin kanssa!

Se on oikeasti harvinaista että sellaista koiraa pidetään irti jota ei saisi(tottelematon tai esim.agressiivinen)!

Ja kyllähän meillä tässä maailmassa on isompiakin ongelmia kuin koirien irtipitäminen!!!!!!

Lue lisää

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Jo opiskeluaikanani (silloin ei puhuttu kaverikoirista) oma koirani oli harjoittelujaksolla mukanani kolme viikkoa, kaikki sitä rakasti ja kulki täysin vapaana.

Ainoat asiat mistä tuli välillä "asiakkaiden" kesken kinaa, kenen vuoro antaa ruokaa sille, toinen oli ulkoilu. Koska joukossa oli niin hyväkuntoisia muutama,että ulkoilivat yksinään ja he halusi aina koiran mukaan.Oli ihan huoleton heille antaa, koska he olivat äärimmäisen huolellisia tekemisissään ja koirani eivät ole koskaan olleet mitään hihnassa kiskojia eikä räksyjä muille koirille.

Tuo irtipitokin on lailla säädetty, koska suomalainen ei usko jos lakia ei ole, eikä kaikki niinkuin hyvin tiedetään sittenkään.

isoisoäiti kirjoitti:

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Jo opiskeluaikanani (silloin ei puhuttu kaverikoirista) oma koirani oli harjoittelujaksolla mukanani kolme viikkoa, kaikki sitä rakasti ja kulki täysin vapaana.

Ainoat asiat mistä tuli välillä "asiakkaiden" kesken kinaa, kenen vuoro antaa ruokaa sille, toinen oli ulkoilu. Koska joukossa oli niin hyväkuntoisia muutama,että ulkoilivat yksinään ja he halusi aina koiran mukaan.Oli ihan huoleton heille antaa, koska he olivat äärimmäisen huolellisia tekemisissään ja koirani eivät ole koskaan olleet mitään hihnassa kiskojia eikä räksyjä muille koirille.

Tuo irtipitokin on lailla säädetty, koska suomalainen ei usko jos lakia ei ole, eikä kaikki niinkuin hyvin tiedetään sittenkään.

Lue lisää

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Eipä niitä kaverikoiria lenkeillä irti pidetä. Toki jos lenkkeilette keskellä peltoa, niin ehkä, vaan eipä yleensä kun taajamissa mennään.

isoisoäiti kirjoitti:

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Jo opiskeluaikanani (silloin ei puhuttu kaverikoirista) oma koirani oli harjoittelujaksolla mukanani kolme viikkoa, kaikki sitä rakasti ja kulki täysin vapaana.

Ainoat asiat mistä tuli välillä "asiakkaiden" kesken kinaa, kenen vuoro antaa ruokaa sille, toinen oli ulkoilu. Koska joukossa oli niin hyväkuntoisia muutama,että ulkoilivat yksinään ja he halusi aina koiran mukaan.Oli ihan huoleton heille antaa, koska he olivat äärimmäisen huolellisia tekemisissään ja koirani eivät ole koskaan olleet mitään hihnassa kiskojia eikä räksyjä muille koirille.

Tuo irtipitokin on lailla säädetty, koska suomalainen ei usko jos lakia ei ole, eikä kaikki niinkuin hyvin tiedetään sittenkään.

Lue lisää

Isoisoäiti: eipä ne kaikki usko s24 sääntöjäkään, trollaus on näet kielletty, samoin toisten kirjoittelijoiden haukkuminen. Vaikeinta sääntöjen omaksuminen näkyy olevan mummeleille ja koiravihaajille.

13+20 kirjoitti:

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Eipä niitä kaverikoiria lenkeillä irti pidetä. Toki jos lenkkeilette keskellä peltoa, niin ehkä, vaan eipä yleensä kun taajamissa mennään.

Lue lisää

Jos numerosarja vastasi minulle, niin sitten et osaa lukea. Lenkillä irtipitämisestä en puhunut mitään, vaan se oli siellä osastolla irti. Tietoni on kokemuksesta.

Hinthint kirjoitti:

Isoisoäiti: eipä ne kaikki usko s24 sääntöjäkään, trollaus on näet kielletty, samoin toisten kirjoittelijoiden haukkuminen. Vaikeinta sääntöjen omaksuminen näkyy olevan mummeleille ja koiravihaajille.

Lue lisää

Oliko sinulla lienee jotain asiaan sanottavaakin, vaan purkaannuitko tapasi vuoksi. Älä puhu mitään sääntöjen rikkomisesta enää.

isoisoäiti kirjoitti:

Jos numerosarja vastasi minulle, niin sitten et osaa lukea. Lenkillä irtipitämisestä en puhunut mitään, vaan se oli siellä osastolla irti. Tietoni on kokemuksesta.

Niin, eikä kukaan ole myöskään väittänyt, että koiria pidettäisi osastolla ja sisälläkin kiinni. "koskaan irti" viitattiin ulkoiluun josta joku alkoi kitistä.

isoisoäiti kirjoitti:

Oliko sinulla lienee jotain asiaan sanottavaakin, vaan purkaannuitko tapasi vuoksi. Älä puhu mitään sääntöjen rikkomisesta enää.

"lienee jotain asiaan sanottavaakin, vaan purkaannuitko tapasi vuoksi."

Trollaus kielletty!!!! Noudata sääntöjä!

15+3 kirjoitti:

Niin, eikä kukaan ole myöskään väittänyt, että koiria pidettäisi osastolla ja sisälläkin kiinni. "koskaan irti" viitattiin ulkoiluun josta joku alkoi kitistä.

Nykyiset kaverikoirat ovat todellakin vierailulla laitoksissa käydessään hihnassa, koska nykyään on paljon ihmisiä jotka pelkää koiria, asiat oli ennen toisin. Ulkona kiinnipito kuuluu asiaan, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Kukaan ei tietenkään koyonaan pidä koiriaan kiinni. Ymmärsitkö?

Hinthint kirjoitti:

"lienee jotain asiaan sanottavaakin, vaan purkaannuitko tapasi vuoksi."

Trollaus kielletty!!!! Noudata sääntöjä!

Tuo on muuten kysymys, ellet huomannut.

Pidä vaan se rolli omanas

isoisoäiti kirjoitti:

Oli omaa tai vierasta maata, kiinnipitoaikana ei auta asiaa, hihnaan vaan.vapaana juoksenteleva koira herättää negatiivisiä tunteita omistajasta varsinkin ellei ihmistä näy missään. Kukaan ei voi arvata millä reissulla se koira liikkuu ja minkä luontoinen, mutta kohti näyttää tulevan, se ei aia pelkästään hilpeyttä herätä.
Koirapuistot on vain kaupunkissa asuvien käytössä, jos ajatellaan matkan pituutta harva viitsii muutamaa kymmenta kilometriä lähteä ajamaan sen takia että koira pääsee puistoon.

Onneksi itse olen siinä tilanteessa että meillä on puoli hehtaaria aidattua aluetta koirille, ei tarvitse etsiä paikkaa missä saa pitää koiria irti

Lue lisää

Niinpä niin, iiä on ainoa koiraihminen, joka osaa iskeä aitaa tonttinsa ympärille. Kaikki muut koiraihmiset ovat ajattelemattomia tolloja, joiden koirat juoksevat vapaana tappamassa teeret ja pikkulinnut.

isoisoäiti kirjoitti:

Tuo on muuten kysymys, ellet huomannut.

Pidä vaan se rolli omanas

Trollausta se oli, ja kysymyksen perään laitetaan ?-merkki.

isoisoäiti kirjoitti:

Sinä se vasta tietäjä oletkin...älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä...Mistä lie tietosi saanut, mutta väärää on.

Jo opiskeluaikanani (silloin ei puhuttu kaverikoirista) oma koirani oli harjoittelujaksolla mukanani kolme viikkoa, kaikki sitä rakasti ja kulki täysin vapaana.

Ainoat asiat mistä tuli välillä "asiakkaiden" kesken kinaa, kenen vuoro antaa ruokaa sille, toinen oli ulkoilu. Koska joukossa oli niin hyväkuntoisia muutama,että ulkoilivat yksinään ja he halusi aina koiran mukaan.Oli ihan huoleton heille antaa, koska he olivat äärimmäisen huolellisia tekemisissään ja koirani eivät ole koskaan olleet mitään hihnassa kiskojia eikä räksyjä muille koirille.

Tuo irtipitokin on lailla säädetty, koska suomalainen ei usko jos lakia ei ole, eikä kaikki niinkuin hyvin tiedetään sittenkään.

Lue lisää

Kaverikoiratoiminnassa ei saa koiria pitää irti, eikä koiria myöskään anneta "asiakkaiden" käteen vaan kaverikoira pitää olla hihnassa ja ohjaajan hallittavissa kokoajan. juurikin sen takia että esim. demeetikko saattaa esim. ykskaks alkaa kuristamaan koiraasi tms(kuulostaa kauhealta mutta näin saattaa esim.dementikko ykskaks toimia). Ja kun koirasi on hihnassa se vaistoaa ohjaajan rauhottavan olemuksen ja saa vahvistusta siihen että toimii oikein, lisäksi esim. vahvahermoinenkin kaverikoira voi säpsähtää jotakin ja tehdä äkkiliikkeen joka voisi säikyttää asiakkaan joten kun koira on remmissä niin saat sen hallintaan silmän räpäyksessä. ja Flexin käyttö kaverikoiratoiminnassa on kielletty.
Lisäksi kaverikoiratoiminnassa pitää olla aina vähint. 2koirakkoa, jos jtn tapahtuisi niin vakuutus ei korvaa jos koirakko on yksin.
Ja kaverikoirille ei saa antaa ruokaa, jos asiakas sitä ehdottaa, pitää kieltäytyä kohteliaasti! Syitä: joku koira voi olla allerginen, jotkut koirat keskittyvät herkkujen jälkeen niiden etsimiseen lattioilta jolloin riski napata suuhunsa jokin vanhuksen/vammaisen lääke, koirien välille saattaa syntyä kilpailutilannetta yms...

Lisäksi kaverikoiratoimintaan on tulossa mukaan kaikenlaista muutakin uutta sääntöä parin vuoden sisällä. mm. pian kaikkien kaverikoirien pitää olla kennelliiton rekisterissä ja koirien terveyden tilan seuraamiseen tulee muutoksia!

ota selvää iä! kirjoitti:

Kaverikoiratoiminnassa ei saa koiria pitää irti, eikä koiria myöskään anneta "asiakkaiden" käteen vaan kaverikoira pitää olla hihnassa ja ohjaajan hallittavissa kokoajan. juurikin sen takia että esim. demeetikko saattaa esim. ykskaks alkaa kuristamaan koiraasi tms(kuulostaa kauhealta mutta näin saattaa esim.dementikko ykskaks toimia). Ja kun koirasi on hihnassa se vaistoaa ohjaajan rauhottavan olemuksen ja saa vahvistusta siihen että toimii oikein, lisäksi esim. vahvahermoinenkin kaverikoira voi säpsähtää jotakin ja tehdä äkkiliikkeen joka voisi säikyttää asiakkaan joten kun koira on remmissä niin saat sen hallintaan silmän räpäyksessä. ja Flexin käyttö kaverikoiratoiminnassa on kielletty.
Lisäksi kaverikoiratoiminnassa pitää olla aina vähint. 2koirakkoa, jos jtn tapahtuisi niin vakuutus ei korvaa jos koirakko on yksin.
Ja kaverikoirille ei saa antaa ruokaa, jos asiakas sitä ehdottaa, pitää kieltäytyä kohteliaasti! Syitä: joku koira voi olla allerginen, jotkut koirat keskittyvät herkkujen jälkeen niiden etsimiseen lattioilta jolloin riski napata suuhunsa jokin vanhuksen/vammaisen lääke, koirien välille saattaa syntyä kilpailutilannetta yms...

Lisäksi kaverikoiratoimintaan on tulossa mukaan kaikenlaista muutakin uutta sääntöä parin vuoden sisällä. mm. pian kaikkien kaverikoirien pitää olla kennelliiton rekisterissä ja koirien terveyden tilan seuraamiseen tulee muutoksia!

Lue lisää

Ja kaverikoiratoiminnassa on aika harvinaista että asiakas ulkoilisi koiran kanssa.
En ole koskaan sellaisesta kuullut!
Suurimmaksi osaksi asiakkaat ovat laitoshoidossa ja siellä heitä(sisätiloissa) käydään tervehtimässä ja ilahduttamassa!
Jossain ulkoilutapahtumissa tms ollaan mukana isommalla kaverikoiraporukalla, mutta emme me koskaan anna(eikä saa antaa) koiriamme asiakkaiden pideltäviksi!

4uvc8q78ty78 kirjoitti:

Ja kaverikoiratoiminnassa on aika harvinaista että asiakas ulkoilisi koiran kanssa.
En ole koskaan sellaisesta kuullut!
Suurimmaksi osaksi asiakkaat ovat laitoshoidossa ja siellä heitä(sisätiloissa) käydään tervehtimässä ja ilahduttamassa!
Jossain ulkoilutapahtumissa tms ollaan mukana isommalla kaverikoiraporukalla, mutta emme me koskaan anna(eikä saa antaa) koiriamme asiakkaiden pideltäviksi!

Lue lisää

Mukavaa kun joku menee vapaaehtoisesti koiriensa kanssa vanhuksia ja laitoksessa asuvia ihmisiä koiriensa kanssa ilahduttamaan

4uvc8q78ty78 kirjoitti:

Ja kaverikoiratoiminnassa on aika harvinaista että asiakas ulkoilisi koiran kanssa.
En ole koskaan sellaisesta kuullut!
Suurimmaksi osaksi asiakkaat ovat laitoshoidossa ja siellä heitä(sisätiloissa) käydään tervehtimässä ja ilahduttamassa!
Jossain ulkoilutapahtumissa tms ollaan mukana isommalla kaverikoiraporukalla, mutta emme me koskaan anna(eikä saa antaa) koiriamme asiakkaiden pideltäviksi!

Lue lisää

Jos nyt jollekkin vielä jäi epäselväksi : harjoittelujaksostani on aikaa noin 50v. Asiat eli vielä silloin erilaista elämää kuin nyt. Dementigotkin ja heidän vaarallisuutensa joku heitti ihan itseltään, sanaakaan en heistä maininnut. Puhuin koirastani kaikkea kivaa siellä osastolla ja yksimielisesti päätettiin että tuon sen nähtäväksi, niillä päätöksillä koira kulki jokapäivä mukanani lopun jakson.Kulki osastolla irti.Silloin ei ollut mitään kursseja kaverikoirille eikä omistajille, ei ollut liinaa kaulassa, eikä kyllä mantteliakaan koiralle.

Mutta ulkoilu tehtiin hihnassa. Niinkuin nykyäänkin kuuluisi kaikkien tehdä, niitä harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta

isoisoäiti kirjoitti:

Jos nyt jollekkin vielä jäi epäselväksi : harjoittelujaksostani on aikaa noin 50v. Asiat eli vielä silloin erilaista elämää kuin nyt. Dementigotkin ja heidän vaarallisuutensa joku heitti ihan itseltään, sanaakaan en heistä maininnut. Puhuin koirastani kaikkea kivaa siellä osastolla ja yksimielisesti päätettiin että tuon sen nähtäväksi, niillä päätöksillä koira kulki jokapäivä mukanani lopun jakson.Kulki osastolla irti.Silloin ei ollut mitään kursseja kaverikoirille eikä omistajille, ei ollut liinaa kaulassa, eikä kyllä mantteliakaan koiralle.

Mutta ulkoilu tehtiin hihnassa. Niinkuin nykyäänkin kuuluisi kaikkien tehdä, niitä harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta

Lue lisää

Nyt kun satun olemaan koneella (pakko maksella laskuja aamutuimaan ettei pääse liiikaa rahaa tilillä olemaan ,) Eräs hoitoalan ihminen vei kahta käppänäänsä töihin mukaansa potillaiden iloksi, mutta joku ilkeä työkaveri valitti asiasta, eikä saannut enään koiriaan töihin mukanaan viedä Mutta on hyvä on ihmisiä mitkä käy koiriensa kanssa vanhuksia ja laitoksissa ilostuttamassa koirensa kanssa.

Joissakin vanhaikodeissa vanhukset saa omaa koiraansa pitää, satun tietämään hyvinkin kun olin vapaaehtoispuolen kurssilla aikoinani missä käsiteltiin, liikuntarajoiteisten, sokeiden ja vaikeavammaisten ihmisten auttamista, heitä voi auttaa monellakin tapaa kuin muitakin ihmisiä.

power.light kirjoitti:

Nyt kun satun olemaan koneella (pakko maksella laskuja aamutuimaan ettei pääse liiikaa rahaa tilillä olemaan ,) Eräs hoitoalan ihminen vei kahta käppänäänsä töihin mukaansa potillaiden iloksi, mutta joku ilkeä työkaveri valitti asiasta, eikä saannut enään koiriaan töihin mukanaan viedä Mutta on hyvä on ihmisiä mitkä käy koiriensa kanssa vanhuksia ja laitoksissa ilostuttamassa koirensa kanssa.

Joissakin vanhaikodeissa vanhukset saa omaa koiraansa pitää, satun tietämään hyvinkin kun olin vapaaehtoispuolen kurssilla aikoinani missä käsiteltiin, liikuntarajoiteisten, sokeiden ja vaikeavammaisten ihmisten auttamista, heitä voi auttaa monellakin tapaa kuin muitakin ihmisiä.

Lue lisää

Olen työskennellyt niin yksityisellä kuin julkisen sektorin palvelu-vanhustenhoitokodeissa, en ole nähnyt yhtäkään omaa koiraa 20-vuotisen urani aikana.
Muutamaan kissaan olen törmännyt ja ne on omia laitoksen kissoja.

Henkilökunnalta ei voi vaatia koiran hoitoa, hyvä kun pystymme vanhukset hoitamaan.

Koiruss. kirjoitti:

Olen työskennellyt niin yksityisellä kuin julkisen sektorin palvelu-vanhustenhoitokodeissa, en ole nähnyt yhtäkään omaa koiraa 20-vuotisen urani aikana.
Muutamaan kissaan olen törmännyt ja ne on omia laitoksen kissoja.

Henkilökunnalta ei voi vaatia koiran hoitoa, hyvä kun pystymme vanhukset hoitamaan.

Lue lisää

On yksittäisiä palvelutaloja ja vanhainkoteja, jotka antavat lemmikkieläimen muuttaa mukana Lemmikit sallivissa palvelutaloissa ja vanhainkodeissa asukkailla on aina oma asunto käytössään.

Höps. kirjoitti:

On yksittäisiä palvelutaloja ja vanhainkoteja, jotka antavat lemmikkieläimen muuttaa mukana Lemmikit sallivissa palvelutaloissa ja vanhainkodeissa asukkailla on aina oma asunto käytössään.

Lue lisää

Hyvä niin johonkin saa ottaa oman koiransa. Ks tapauksessa vanhuksen kohdalla oli käppänärotu. Tapauskohtaisesti varmasti katsotaan mikälaisen koiran kanssa vanhus muuttaa asumaan ja vanhuksen valmius hoitaa koiraansa.

Sen vertas korjaan asiavirhettäni että vanhus asui palvelutalossa ei VANHAINKODISSA niikuin kiireessä kirjoitin, vanhuksella oli ihan oma sisääkäynti asuntoonsa.

power.light kirjoitti:

Hyvä niin johonkin saa ottaa oman koiransa. Ks tapauksessa vanhuksen kohdalla oli käppänärotu. Tapauskohtaisesti varmasti katsotaan mikälaisen koiran kanssa vanhus muuttaa asumaan ja vanhuksen valmius hoitaa koiraansa.

Sen vertas korjaan asiavirhettäni että vanhus asui palvelutalossa ei VANHAINKODISSA niikuin kiireessä kirjoitin, vanhuksella oli ihan oma sisääkäynti asuntoonsa.

Lue lisää

http://moro.aamulehti.fi/2013/03/28/paddy-koira-ilahduttaa-vanhuksia-viola-kodissa-katso-kuvagalleria/

Paddy-koiran valokuva on Pellava-kodin ilmoitustaululla tasa-arvoisesti samassa rivissä muiden työvuorossa olevien kuvien kanssa. Paddy näet käy joka arkipäivä ”töissä” muistisairaiden ryhmäkodissa.

Ehkä jonakin vuonna Paddy komeilee keskellä ilmoitustaulua raameissa, koska se on päässyt vuoden työntekijäksi.

Paddy on 9-vuotias Jack Russell -terrieri. Luonteeltaan se on työhönsä aivan unelma: ihmisrakas, sosiaalinen, vilkas ja kiltti.

Paddyn emäntä Pirjo Kuismanen oli ongelmissa syystalvella, sillä koira kärsi hänen työpäiviensä aikana eroahdistuksesta ja haukkui yksin kotona Lapinniemessä. Pirjo pelkäsi jo, että hänen on luovuttava lemmikistään.

Pirjo keksi levittää ilmoituksia, että Paddy on vailla päiväseuraa. Hän vei lappuja Tampellan alueelle perjantaina. Jo maanantaina hänelle soitti Päivi Rantanen Viola-kodin Pellava-yksiköstä.

– Minulle tuli kiire. Ajattelin, että nyt pitää soittaa heti, ettei vaan kukaan muu ehdi varata Paddya, sanoo Päivi.

Ensimmäisenä Paddyn työpäivän aamuna Pirjolla oli haikea olo – aivan kuin hän olisi ensi kertaa jättänyt lapsensa päiväkotiin – kun Paddy jäi katselemaan emäntänsä töihin lähtöä oven taakse.
Mahdoton kerjäläinen

Paddyn työtodistukseen kirjoitettaisiin varmasti, että se pitää hyvin huolta siitä, ettei murusia jää pitkäksi aikaa lattialle. Joulun aikaan henkilökunta oppi nopeasti, että suklaat pitää nostaa tarpeeksi korkealle.

Päiväkahvin aikaan Paddy päivystää ruokasalissa takuuvarmasti, sillä koskaan ei tiedä, jos herkkupaloja lankeaisi osaksi.

Sosiaalinen Paddy ei arkaile hypätä syliin, jos siltä tuntuu. Ketterästi se loikkaa pyörätuolissa istuvan kyytiin tai rollaattorilla kulkevan rapsuteltavaksi.

Paddyn suurinta huvia on tennispallon heitteleminen. Sitä se jaksaa vaikka kuinka kauan. Päivälenkeillekin pitää tennispallo ottaa suuhun.

Pellava-koti tarjoaa tehostettua palveluasumista. Ryhmäkodissa asuu 15 vanhusta. Asukkaille Paddy on suuri ilonaihe. Sen olemassaolo tuo mieleen muistoja omista lemmikeistä, nostaa hymyn huulille ja antaa keskustelun aiheita.

tääonhyvä kirjoitti:

http://moro.aamulehti.fi/2013/03/28/paddy-koira-ilahduttaa-vanhuksia-viola-kodissa-katso-kuvagalleria/

Paddy-koiran valokuva on Pellava-kodin ilmoitustaululla tasa-arvoisesti samassa rivissä muiden työvuorossa olevien kuvien kanssa. Paddy näet käy joka arkipäivä ”töissä” muistisairaiden ryhmäkodissa.

Ehkä jonakin vuonna Paddy komeilee keskellä ilmoitustaulua raameissa, koska se on päässyt vuoden työntekijäksi.

Paddy on 9-vuotias Jack Russell -terrieri. Luonteeltaan se on työhönsä aivan unelma: ihmisrakas, sosiaalinen, vilkas ja kiltti.

Paddyn emäntä Pirjo Kuismanen oli ongelmissa syystalvella, sillä koira kärsi hänen työpäiviensä aikana eroahdistuksesta ja haukkui yksin kotona Lapinniemessä. Pirjo pelkäsi jo, että hänen on luovuttava lemmikistään.

Pirjo keksi levittää ilmoituksia, että Paddy on vailla päiväseuraa. Hän vei lappuja Tampellan alueelle perjantaina. Jo maanantaina hänelle soitti Päivi Rantanen Viola-kodin Pellava-yksiköstä.

– Minulle tuli kiire. Ajattelin, että nyt pitää soittaa heti, ettei vaan kukaan muu ehdi varata Paddya, sanoo Päivi.

Ensimmäisenä Paddyn työpäivän aamuna Pirjolla oli haikea olo – aivan kuin hän olisi ensi kertaa jättänyt lapsensa päiväkotiin – kun Paddy jäi katselemaan emäntänsä töihin lähtöä oven taakse.
Mahdoton kerjäläinen

Paddyn työtodistukseen kirjoitettaisiin varmasti, että se pitää hyvin huolta siitä, ettei murusia jää pitkäksi aikaa lattialle. Joulun aikaan henkilökunta oppi nopeasti, että suklaat pitää nostaa tarpeeksi korkealle.

Päiväkahvin aikaan Paddy päivystää ruokasalissa takuuvarmasti, sillä koskaan ei tiedä, jos herkkupaloja lankeaisi osaksi.

Sosiaalinen Paddy ei arkaile hypätä syliin, jos siltä tuntuu. Ketterästi se loikkaa pyörätuolissa istuvan kyytiin tai rollaattorilla kulkevan rapsuteltavaksi.

Paddyn suurinta huvia on tennispallon heitteleminen. Sitä se jaksaa vaikka kuinka kauan. Päivälenkeillekin pitää tennispallo ottaa suuhun.

Pellava-koti tarjoaa tehostettua palveluasumista. Ryhmäkodissa asuu 15 vanhusta. Asukkaille Paddy on suuri ilonaihe. Sen olemassaolo tuo mieleen muistoja omista lemmikeistä, nostaa hymyn huulille ja antaa keskustelun aiheita.

Lue lisää

Ihana asia kaiken kaikkiaan!
Itse en koskaan edes silloin nuorena tyttönä päässyt nauttimaan tuollaisesta, koska harjoituspaikkani ei ollut vanhusten parissa.
Myöhempi työni olikin taas paikassa mihin koiraa ei olisi missään tapauksessa voinut viedä.
Mutta kyllä ne muutkin vaikka nuorempaa sakkia klikin, osasi koirasta nauttia. Jatkoa tuollaiselle toiminnalle.

4uvc8q78ty78 kirjoitti:

Ja kaverikoiratoiminnassa on aika harvinaista että asiakas ulkoilisi koiran kanssa.
En ole koskaan sellaisesta kuullut!
Suurimmaksi osaksi asiakkaat ovat laitoshoidossa ja siellä heitä(sisätiloissa) käydään tervehtimässä ja ilahduttamassa!
Jossain ulkoilutapahtumissa tms ollaan mukana isommalla kaverikoiraporukalla, mutta emme me koskaan anna(eikä saa antaa) koiriamme asiakkaiden pideltäviksi!

Lue lisää

Kyllä niitä on,jotka ulkoilevat.Minullakin on yksi tuttu,jolla oli muistaakseni ihan ensimmäisiä skl palkittuja kaverikoiria,ja "asiakkaita",joiden kanssa kävi myös lenkillä :)
Toki itse koiraa talutteli ja mukana siis oli.

molossi kirjoitti:

Kyllä niitä on,jotka ulkoilevat.Minullakin on yksi tuttu,jolla oli muistaakseni ihan ensimmäisiä skl palkittuja kaverikoiria,ja "asiakkaita",joiden kanssa kävi myös lenkillä :)
Toki itse koiraa talutteli ja mukana siis oli.

Lue lisää

pitit ovat suomen ekoja terapiakoiria;) Jos kiinnostaa,niin voi laittaa kysymyksen vaikka tuonne yhdistyksen foorumille,ehkä osaavat siellä kertoa.

SATHY ry. aloitti ensimmäisenä Suomessa virallisen terapiakoiratoiminnan ja toimii hyvänä esimerkkinä myös muille koirayhdistyksille.

hetkinen. kirjoitti:

pitit ovat suomen ekoja terapiakoiria;) Jos kiinnostaa,niin voi laittaa kysymyksen vaikka tuonne yhdistyksen foorumille,ehkä osaavat siellä kertoa.

SATHY ry. aloitti ensimmäisenä Suomessa virallisen terapiakoiratoiminnan ja toimii hyvänä esimerkkinä myös muille koirayhdistyksille.

Lue lisää

... mikä kuulostaa aika mielenkiintoiselta vedolta, kun kyseessä on yhdistys, joka voidaan linkittää vahvasti koiratappeluihin ja taistelukoirakasvatukseen.

Höps. kirjoitti:

On yksittäisiä palvelutaloja ja vanhainkoteja, jotka antavat lemmikkieläimen muuttaa mukana Lemmikit sallivissa palvelutaloissa ja vanhainkodeissa asukkailla on aina oma asunto käytössään.

Lue lisää

Minä työskentelen suuressa palvelutalossa, jossa lemmikki on ihan ok. Mutta sillä rajoituksella, että hoitajat eivät sitä hoida. Eli jos lemmikin hoito onnistuu muuten. Joillakin asukkaila käy vierailelvia koiria. Ei siinä mitään. Mutta agressiivisia ne eivät saa olla. Tämä nyt on asia, joka ei ole aiheuttanut ongelmia. Jos joku on pahasti allerginen, niin ei toki tarvitse itseään mennä sairastuttamaan. Eläimet oppivat nopeasti, että me hoitajat teemme omat hommamme. Yleisissä tiloissa nämä eivät saa oleskella kuin kytkettyinä. Käytännössä nykypaikassa on kyse koirista. Mutta edellisessä työpaikassa oli muutamalla vanhuksella kissa. Kissojen kanssa oli hivenen tarkempaa vahtimista, ettei livahdelleet karkuun. Hiekat putsattiin käyntien yhteydessä, joskin raskaana olevat eivät tehneet, jos eivät halunneet. Ihan normaalia asumista se on palveluasumisessakin. Eivät ne lemmikit ole oikeasti iso ongelma näin pienissä määrin. Päinvastoin,tuovat kyllä iloa kaikille. Niillekkin, jotka eivät omaa lemmikkiä voi pitää, se naapurin otus on sitten sellainen, jonka elämää saa seurailla. ja sen vuoksi omat koirammekin vierailevat töissämme. Aina riittää asiakkailla jutun juurta, ja koirieni kuulumiset ovat aika usein kysyttyjä asioita.

hetkinen. kirjoitti:

pitit ovat suomen ekoja terapiakoiria;) Jos kiinnostaa,niin voi laittaa kysymyksen vaikka tuonne yhdistyksen foorumille,ehkä osaavat siellä kertoa.

SATHY ry. aloitti ensimmäisenä Suomessa virallisen terapiakoiratoiminnan ja toimii hyvänä esimerkkinä myös muille koirayhdistyksille.

Lue lisää

Minä puhuin kaverikoirista ;)
Terapiakoirista tai toiminnasta en tiedä mitään,onko täällä sellaista vai ei.Mutta viralliseen toimintaan,jos tuollaista ammattinimikettä käyttää,pitäisi kai olla virallinen Suomen terveydenalan virallistamista toimintaa?
Jos joku alan ihminen tietää,niin mielenkiinnosta kuulisin.



Ja EI,EI todellakaan kiinnosta laittaa ko.yhdistyksen foorumille kysymyksiä,saati olla vahingossakaan tekemisissä kyseisen lafkan kanssa.Sen verran kyseenalainen maine tuolla yhdistyksellä on,eikä tosiaan syyttä...

molossi kirjoitti:

Minä puhuin kaverikoirista ;)
Terapiakoirista tai toiminnasta en tiedä mitään,onko täällä sellaista vai ei.Mutta viralliseen toimintaan,jos tuollaista ammattinimikettä käyttää,pitäisi kai olla virallinen Suomen terveydenalan virallistamista toimintaa?
Jos joku alan ihminen tietää,niin mielenkiinnosta kuulisin.



Ja EI,EI todellakaan kiinnosta laittaa ko.yhdistyksen foorumille kysymyksiä,saati olla vahingossakaan tekemisissä kyseisen lafkan kanssa.Sen verran kyseenalainen maine tuolla yhdistyksellä on,eikä tosiaan syyttä...

Lue lisää

Tuo kaverikoiratominnanhan Kennelliitto aloitti hiljattain, onko 15v aikaa, nehän tarkoitukseen kurssitetaan ja rekisteröidään. Nykyäänhän rotujärjestöt pitää jonkunlaisia kursseja samassa tarkoituksessa. En tiedä kuka sen rekisteröi siinä tapauksessa ja mistä niille niinansa saavat.

Kyllä sairalaan ei ainakaan saa tuoda koiraa vierailulle(on kai niin saastainen). Varmaan tuo missä voivat käydä on asiakkaiden kanssa sovittu yhteisesti, Allerkikko ei haittaa niitä tapaamisia, käyvät katsomassa niitä ihmisiä jotka kaipaa koiraa, allergiset ei tule lähellekkään. Jos nyt puhutaan vanhemmista ihmisistä,heillä on noita sairauksia vähemmän kuin nykynuorisolla.
Koskaan en pittiä ole kaverikoirana nähnyt,vaikka niitä monenlaisia onkin.

isoisoäiti kirjoitti:

Tuo kaverikoiratominnanhan Kennelliitto aloitti hiljattain, onko 15v aikaa, nehän tarkoitukseen kurssitetaan ja rekisteröidään. Nykyäänhän rotujärjestöt pitää jonkunlaisia kursseja samassa tarkoituksessa. En tiedä kuka sen rekisteröi siinä tapauksessa ja mistä niille niinansa saavat.

Kyllä sairalaan ei ainakaan saa tuoda koiraa vierailulle(on kai niin saastainen). Varmaan tuo missä voivat käydä on asiakkaiden kanssa sovittu yhteisesti, Allerkikko ei haittaa niitä tapaamisia, käyvät katsomassa niitä ihmisiä jotka kaipaa koiraa, allergiset ei tule lähellekkään. Jos nyt puhutaan vanhemmista ihmisistä,heillä on noita sairauksia vähemmän kuin nykynuorisolla.
Koskaan en pittiä ole kaverikoirana nähnyt,vaikka niitä monenlaisia onkin.

Lue lisää

Joo,ja toiminta on myös valvottua.Kuitenkin tuo toiminta on sen verran vastuullista,että hyvä,jos sitä valvotaan kunnolla.
Vaikka onhan noita koiria ollut jo kauan,jotka vaan käyneet ilostuttamassa laitoksissa.Ihan vaan jonkun omaisen esim.jolle on saatu lupa ottaa mukaan :)
En minäkään tiedä yhtään pittiä kaverikoirana,mutta tuskin kaikkia tiedänkään :D
Toisaaltahan ei rodulla tai roduttomuudella ole merkitystä,kunhan koiralla ja ohjaajallakin on vaan kaikki inkkarit kanootissa kunnolla :D,koira hyvin hanskassa ja koira viihtyy hommassaan.

4uvc8q78ty78 kirjoitti:

Ja kaverikoiratoiminnassa on aika harvinaista että asiakas ulkoilisi koiran kanssa.
En ole koskaan sellaisesta kuullut!
Suurimmaksi osaksi asiakkaat ovat laitoshoidossa ja siellä heitä(sisätiloissa) käydään tervehtimässä ja ilahduttamassa!
Jossain ulkoilutapahtumissa tms ollaan mukana isommalla kaverikoiraporukalla, mutta emme me koskaan anna(eikä saa antaa) koiriamme asiakkaiden pideltäviksi!

Lue lisää

Lapseni oli tutkimusjaksolla sairaalassa, lievästi kehitysvammainen, ainakin nämä lapset ja nuoret ulkoiluttivat koiria ihan itsekseen, ohjaajat pysyivät kauempana, juurikin siksi että lapset ja nuoret saivat onnistumisen kokemuksia ja voivat puhua koiralle asioita joita ei muille puhuta. Että aika erikoista toimintaa teillä.

Kieltäisit siis kaikki pyreneittenkoiratkin, jotka ovat kuin seurakoiria. Jopa se lähialueesi saksanpaimen on todennäköisesti aggressiivisempi kuin moni laumanvartija.

Meinaatko, että heppu jota ei kukaan huomaa.Hommaa BMW tai taistelukoiran.Jotta edes joku joskus huomaisi, tai päin katsoisi.
Negatiivinen huomio on helmpompi saada.Kuin laittaa itsensä likoon, ja saada postitiivistä huomiota muilta ihmisiltä sitä kautta.
Taistelukoiran, BMW n , tai tatskan saa kuka tahansa.Kovistakin voi esittää jalat, ja kainalot levällään kävellen.
Positiivistä huomiota on hankalampi saada,sen eteen on tehtävä töitä :)

Ai, luulin että kyseessä oli joku karjan koiranheittokisa.
Noita ei suomessa olekkaan, joten ei taida käyttöä rodulle löytyä.
Lammastiloilla suositaan ihan eri rotuja, ja se on hyväkin.

iouhvjbko kirjoitti:

Ai, luulin että kyseessä oli joku karjan koiranheittokisa.
Noita ei suomessa olekkaan, joten ei taida käyttöä rodulle löytyä.
Lammastiloilla suositaan ihan eri rotuja, ja se on hyväkin.

Lue lisää

Iiä jätä nuo huonot letkautukset. Pitbullille löytyy käyttöä tavallisena kotikoirana siinä missä kaikille muillekkin roduille. Pitillä on lyhyt helppo turkki eikä mene rikki niinkuin chihuahua lapsiperheessä jos vahinko sattuu. Lisäksi ulkonäkö miellyttää monia. Tunnen pari mukavaa amstaffia mutta pittejä ei tuttavilla ole.

Vitsimummolle kirjoitti:

Iiä jätä nuo huonot letkautukset. Pitbullille löytyy käyttöä tavallisena kotikoirana siinä missä kaikille muillekkin roduille. Pitillä on lyhyt helppo turkki eikä mene rikki niinkuin chihuahua lapsiperheessä jos vahinko sattuu. Lisäksi ulkonäkö miellyttää monia. Tunnen pari mukavaa amstaffia mutta pittejä ei tuttavilla ole.

Lue lisää

Tää kait on hyvä palsta tää yleistä koirista. Joku aina neuvoo toista millaiset mielipiteet pitää olla että saa kirjoittaa mitään.

ei apuja tule kirjoitti:

Tää kait on hyvä palsta tää yleistä koirista. Joku aina neuvoo toista millaiset mielipiteet pitää olla että saa kirjoittaa mitään.

Trollaus on myös kielletty, iiä sitä sontaa harrastaa useinkin, muita arvostelemalla. Sellaisia "mielipiteitä" ei tarvita.

Pitti on ihku.iskä lähteäkse joka syksy ja lappi metsälle.tuo aina poroja mukana.meijän pitti oli kuulemma ajanu. tuo joskus myös muita koirui.muut metästäjät kadeja

7+888 kirjoitti:

Trollaus on myös kielletty, iiä sitä sontaa harrastaa useinkin, muita arvostelemalla. Sellaisia "mielipiteitä" ei tarvita.

Sinä se et juuri muuta sanaa osaakkaan kuin tuon trollin, vaan et tiedä mitä se tarkoittaa . Sinä kun et mahda muiden mielipiteille yhtään mitään, harhoissas luulet olevasi aina oikeassa ja "mielipiteesi" kaikista muistakin hyviä. Lopeta tuo tyhmänä oleminen, mene vaikka kouluun.

Vitsimummolle kirjoitti:

Iiä jätä nuo huonot letkautukset. Pitbullille löytyy käyttöä tavallisena kotikoirana siinä missä kaikille muillekkin roduille. Pitillä on lyhyt helppo turkki eikä mene rikki niinkuin chihuahua lapsiperheessä jos vahinko sattuu. Lisäksi ulkonäkö miellyttää monia. Tunnen pari mukavaa amstaffia mutta pittejä ei tuttavilla ole.

Lue lisää

Siis mitä sellaista se pintti teki tossa filmissä mihin , tai parempaankin ei pysty muka joku esim.bordencollie, suomenlapinkoira tai muu karjaa paimentava rotu?
Pienempi ja nokkelampi koira olis väistäny sarvea, ja säästyny lentomatkaltakin.Eivätkä ole kelleen vaaraksi, haukkuu, ei pure.

Oletko kattonut paimennusvideoita, siinä tarvii koiralla älliä, että saa lampaat menemään haluamaansa suuntaan.
Ei se että puree, juoksee säkin kiinni ja raatelee, ole mikään saavutus.
Eikä sellaisia ominaisuuksia tarvita missään "tosielämässä", ovat vain riski että erhettyy jotenkin toisesta koirasta tai ihmisestä,jotain muuta luulee, ja tai vaan luuleee joksikin muuksi, ja siksi sitten ottaa kiinni, vaikka ei koskaan saisikaan.Ja sitten taas otsikot huutaa...miten väärin kävikään, joku joutuu kärsimään.

isoisoäiti kirjoitti:

Sinä se et juuri muuta sanaa osaakkaan kuin tuon trollin, vaan et tiedä mitä se tarkoittaa . Sinä kun et mahda muiden mielipiteille yhtään mitään, harhoissas luulet olevasi aina oikeassa ja "mielipiteesi" kaikista muistakin hyviä. Lopeta tuo tyhmänä oleminen, mene vaikka kouluun.

Lue lisää

Ei tarvi aikuisen kouluja käydä, sitä kyllä sinulle suosittelen, elämän koulua. Se opettaa olemaan kiusaamatta muita ja tulemaan muiden kanssa toimeen. Kokeile kerrankin. Sano mielipiteesi TROLLAAMATTA, niin saat uskottavuutta. Tuossa taas haukuit minua, kun et muuta osaa.

Hauskaa muuten on, että et kertakaikkiaan osaa olla vastaamatta jokaikiseen viestiin missä mainitaan nikki isoisoäiti. Aina tulet arvostelemaan ja puolustelemaan itseäsi, ja aina tyyli on hyökkäävä. Pelkkää tyhmänä pitämistä, mollaamista, valehtelua. Aitoa Iiä-tyyliä.

Luulet vielä että vain yksi henkilö on sinua vastaan....heh.

näkökanta kirjoitti:

Siis mitä sellaista se pintti teki tossa filmissä mihin , tai parempaankin ei pysty muka joku esim.bordencollie, suomenlapinkoira tai muu karjaa paimentava rotu?
Pienempi ja nokkelampi koira olis väistäny sarvea, ja säästyny lentomatkaltakin.Eivätkä ole kelleen vaaraksi, haukkuu, ei pure.

Oletko kattonut paimennusvideoita, siinä tarvii koiralla älliä, että saa lampaat menemään haluamaansa suuntaan.
Ei se että puree, juoksee säkin kiinni ja raatelee, ole mikään saavutus.
Eikä sellaisia ominaisuuksia tarvita missään "tosielämässä", ovat vain riski että erhettyy jotenkin toisesta koirasta tai ihmisestä,jotain muuta luulee, ja tai vaan luuleee joksikin muuksi, ja siksi sitten ottaa kiinni, vaikka ei koskaan saisikaan.Ja sitten taas otsikot huutaa...miten väärin kävikään, joku joutuu kärsimään.

Lue lisää

Ei kaikki pititkään ole kellekään vaaraksi. Tai sitten bordercollie tai lapinkoirakin voi olla kaikille vaaraksi.

7+888 kirjoitti:

Ei tarvi aikuisen kouluja käydä, sitä kyllä sinulle suosittelen, elämän koulua. Se opettaa olemaan kiusaamatta muita ja tulemaan muiden kanssa toimeen. Kokeile kerrankin. Sano mielipiteesi TROLLAAMATTA, niin saat uskottavuutta. Tuossa taas haukuit minua, kun et muuta osaa.

Hauskaa muuten on, että et kertakaikkiaan osaa olla vastaamatta jokaikiseen viestiin missä mainitaan nikki isoisoäiti. Aina tulet arvostelemaan ja puolustelemaan itseäsi, ja aina tyyli on hyökkäävä. Pelkkää tyhmänä pitämistä, mollaamista, valehtelua. Aitoa Iiä-tyyliä.

Luulet vielä että vain yksi henkilö on sinua vastaan....heh.

Lue lisää

Jukolauta, opettele haneli lukemaan, ja sitten kirjoittamaan.

En suinkaan missään sanonut että vain yksi ihminen on täällä minua vastaan! Jos sen vielä näet niin sitten kipin kapin lääkärille.

Uskottavuutta en täällä ole hakemassa ja elämänkouluakin on pitkä matka käytynä ja hyvin pärjätty, vai onko se kärsimys joka sinutkin on jalostanut.
Minun elämässä kun ei sellaista ole.

isoisoäiti kirjoitti:

Jukolauta, opettele haneli lukemaan, ja sitten kirjoittamaan.

En suinkaan missään sanonut että vain yksi ihminen on täällä minua vastaan! Jos sen vielä näet niin sitten kipin kapin lääkärille.

Uskottavuutta en täällä ole hakemassa ja elämänkouluakin on pitkä matka käytynä ja hyvin pärjätty, vai onko se kärsimys joka sinutkin on jalostanut.
Minun elämässä kun ei sellaista ole.

Lue lisää

Missä väitin että olin lukevinani nyt? En väittänyt, se oli sivuhuomautus, koska niinhän sinä luulet! Opettele lukemaan ensin ja sitten vasta muita haukkumaan, ensin täytyy olla itse täydellinen että voi muita arvostella. Joko loppuu se trollaus, hermot sinulta näkyvät ainakin jo menneen?

isoisoäiti kirjoitti:

Jukolauta, opettele haneli lukemaan, ja sitten kirjoittamaan.

En suinkaan missään sanonut että vain yksi ihminen on täällä minua vastaan! Jos sen vielä näet niin sitten kipin kapin lääkärille.

Uskottavuutta en täällä ole hakemassa ja elämänkouluakin on pitkä matka käytynä ja hyvin pärjätty, vai onko se kärsimys joka sinutkin on jalostanut.
Minun elämässä kun ei sellaista ole.

Lue lisää

Mummolla ilmeisen vahva lääkitys kun ei tunne, hyvä että sait apua!

7+888 kirjoitti:

Missä väitin että olin lukevinani nyt? En väittänyt, se oli sivuhuomautus, koska niinhän sinä luulet! Opettele lukemaan ensin ja sitten vasta muita haukkumaan, ensin täytyy olla itse täydellinen että voi muita arvostella. Joko loppuu se trollaus, hermot sinulta näkyvät ainakin jo menneen?

Lue lisää

Katoppa pölvänää oikein kirjoittaa luulojaan toisen sanomaksi, enhän voinut arvatakkaan että leikit rollin lisäksi vielä tietäjääkin.

Korjattakoon tuohon sanomaasi sen verran että minulta ei hermot mene koskaan, ainoastaan naurattaa kun sinunkin juttus on niin hupasia

isoisoäiti kirjoitti:

Katoppa pölvänää oikein kirjoittaa luulojaan toisen sanomaksi, enhän voinut arvatakkaan että leikit rollin lisäksi vielä tietäjääkin.

Korjattakoon tuohon sanomaasi sen verran että minulta ei hermot mene koskaan, ainoastaan naurattaa kun sinunkin juttus on niin hupasia

Lue lisää

Ehei mummokulta, ei ei. Minun ei tarvi sinun sanomisiasi muotoilla uusiksi, olet sinä moneen kertaan mainostanut uskomustasi siitä että milloin numeronikki, milloin numerosarja, milloin 2 koiranomistaja, milloin länkyttäjä, milloin pikkutyttö, milloin perässä laahaaja tms kulkee sun perässä ja bongailee mummelia tai dh:ta. Minuakin monta kertaa syyttänyt toiseksi ihmiseksi.
Meni sinulta hermot, heheh, älä yritä peitellä. Huomasin jo :D

16+12 kirjoitti:

Ei kaikki pititkään ole kellekään vaaraksi. Tai sitten bordercollie tai lapinkoirakin voi olla kaikille vaaraksi.

Tuuriakin on.

näkökanta kirjoitti:

Siis mitä sellaista se pintti teki tossa filmissä mihin , tai parempaankin ei pysty muka joku esim.bordencollie, suomenlapinkoira tai muu karjaa paimentava rotu?
Pienempi ja nokkelampi koira olis väistäny sarvea, ja säästyny lentomatkaltakin.Eivätkä ole kelleen vaaraksi, haukkuu, ei pure.

Oletko kattonut paimennusvideoita, siinä tarvii koiralla älliä, että saa lampaat menemään haluamaansa suuntaan.
Ei se että puree, juoksee säkin kiinni ja raatelee, ole mikään saavutus.
Eikä sellaisia ominaisuuksia tarvita missään "tosielämässä", ovat vain riski että erhettyy jotenkin toisesta koirasta tai ihmisestä,jotain muuta luulee, ja tai vaan luuleee joksikin muuksi, ja siksi sitten ottaa kiinni, vaikka ei koskaan saisikaan.Ja sitten taas otsikot huutaa...miten väärin kävikään, joku joutuu kärsimään.

Lue lisää

Joskus aikoinaan nautakarja ei ollut täysin kesyä ja niille ei borderi mahtanut mitään. Pitin paimennustaidoista en tiedä mutta välineet sonnin ojentamiseen löytyy. Ausseissa muuten aikoinaan todettiin colliet riittämättömiksi karjanajossa ja kehiteltiin heeler joka nimen omaan paimentaa hampaillaan. Mitä tulee säkin jahtaamiseen niin kyseessä on suurriistan metsästystä muistuttava laji joka soveltuu monelle vanhalle työkoirarodulle

arvostusta piteille kirjoitti:

Joskus aikoinaan nautakarja ei ollut täysin kesyä ja niille ei borderi mahtanut mitään. Pitin paimennustaidoista en tiedä mutta välineet sonnin ojentamiseen löytyy. Ausseissa muuten aikoinaan todettiin colliet riittämättömiksi karjanajossa ja kehiteltiin heeler joka nimen omaan paimentaa hampaillaan. Mitä tulee säkin jahtaamiseen niin kyseessä on suurriistan metsästystä muistuttava laji joka soveltuu monelle vanhalle työkoirarodulle

Lue lisää

Säkin jahtaaminen muistuttaa pakenevan riistan kiinniottoa.
Mites siihen harjoiteltu koira sitten erottaa irtiolleessaan, ettei pikkukoiraa tai juoksevaa lasta oteta kiinni samoin ottein ja ravistamalla kuin säkkiä?

Onko koira koulutettu niin, että se seisoo vaikka kytkemättömänä paikallaan jos ohi vedetään säkki,ja vasta luvan saatuaan ottaa sen kiinni? Niin koulutetaan esim.metsästyskoiria.

Vai onko asia niin, että pidetään satalasissakiinni koirasta, ettei koira lähde käsistä liian aikaisin,ja sitten siitä päästetään säkkiä jahtaamaan.
Eli koiraa ei ole koulutettu hillitsemään viettiä lähteä säkin perään?
Jos näin, ei hyältä vaikuta, jos ainut tapa estää koiraa, on pitää kiinni lujaa.
Eikä koira käskynalla ole, tai odota omistajalta käskyjä.
Eli ei siis tottele mitään tuossa tilanteessa.Toimii vain kuten haluaakin toimia.Eikä omistajalla ole siihen muuta tapaa puuttua, kun kiinnipitäminen.Se ei vapaana olevan koiran hallitseminen sitten onnistu,jos koira on jo vapaana kohteen havaitessaan, niin sinne luokse menee.Teki omistaja sitten itsekeen muualla mitä tahansa.

arvostusta piteille kirjoitti:

Joskus aikoinaan nautakarja ei ollut täysin kesyä ja niille ei borderi mahtanut mitään. Pitin paimennustaidoista en tiedä mutta välineet sonnin ojentamiseen löytyy. Ausseissa muuten aikoinaan todettiin colliet riittämättömiksi karjanajossa ja kehiteltiin heeler joka nimen omaan paimentaa hampaillaan. Mitä tulee säkin jahtaamiseen niin kyseessä on suurriistan metsästystä muistuttava laji joka soveltuu monelle vanhalle työkoirarodulle

Lue lisää

Mitä hyötyä koiralle on juosta säkki kiinni?
Eläimien purettamine, kuulostaa eläinrääkkäykseltä.

Parempi sekin aika olis kouluttaa koiraa kulkemaan vierellä, hiljaa räyhäämättä vieraista koirista ja ihmisistä ohi.Ihan niitä perusasioita, koulutuksissa muiden koirien läsnä ollessa.Ja muistaa pitää koira aina kytkettynä.
Pitäs opetella omistajien myös suomen eläimenpitosäännöksiä, oli sitten mikä rotu siinä hihnassa tahansa.

koulutus/laki kirjoitti:

Mitä hyötyä koiralle on juosta säkki kiinni?
Eläimien purettamine, kuulostaa eläinrääkkäykseltä.

Parempi sekin aika olis kouluttaa koiraa kulkemaan vierellä, hiljaa räyhäämättä vieraista koirista ja ihmisistä ohi.Ihan niitä perusasioita, koulutuksissa muiden koirien läsnä ollessa.Ja muistaa pitää koira aina kytkettynä.
Pitäs opetella omistajien myös suomen eläimenpitosäännöksiä, oli sitten mikä rotu siinä hihnassa tahansa.

Lue lisää

Joissan maissa vaan kiinnikäyvän koiran käyttö metsästyksessä on sallittua suomessa ei. Katsokaa rotujen alkuperäisiä käyttötarkoituksia. Aika monen rodun kohdalla suurriistan metsästys, mutta se ei tarkoita että riistaviettiä jokaisesta yksilöstä löytyisi

lisätietoa kiitos kirjoitti:

Säkin jahtaaminen muistuttaa pakenevan riistan kiinniottoa.
Mites siihen harjoiteltu koira sitten erottaa irtiolleessaan, ettei pikkukoiraa tai juoksevaa lasta oteta kiinni samoin ottein ja ravistamalla kuin säkkiä?

Onko koira koulutettu niin, että se seisoo vaikka kytkemättömänä paikallaan jos ohi vedetään säkki,ja vasta luvan saatuaan ottaa sen kiinni? Niin koulutetaan esim.metsästyskoiria.

Vai onko asia niin, että pidetään satalasissakiinni koirasta, ettei koira lähde käsistä liian aikaisin,ja sitten siitä päästetään säkkiä jahtaamaan.
Eli koiraa ei ole koulutettu hillitsemään viettiä lähteä säkin perään?
Jos näin, ei hyältä vaikuta, jos ainut tapa estää koiraa, on pitää kiinni lujaa.
Eikä koira käskynalla ole, tai odota omistajalta käskyjä.
Eli ei siis tottele mitään tuossa tilanteessa.Toimii vain kuten haluaakin toimia.Eikä omistajalla ole siihen muuta tapaa puuttua, kun kiinnipitäminen.Se ei vapaana olevan koiran hallitseminen sitten onnistu,jos koira on jo vapaana kohteen havaitessaan, niin sinne luokse menee.Teki omistaja sitten itsekeen muualla mitä tahansa.

Lue lisää

Kyllä tuota harrastaessa koira tulisi kouluttaa juuri kuten metsästyskoirakin. Muutaman säkin jahtaajan tiedän ja eivät oikeastaan muusta pakenevasta innostu kuin juurikin tuosta säkistä

nuissa maissa eri lait kirjoitti:

Joissan maissa vaan kiinnikäyvän koiran käyttö metsästyksessä on sallittua suomessa ei. Katsokaa rotujen alkuperäisiä käyttötarkoituksia. Aika monen rodun kohdalla suurriistan metsästys, mutta se ei tarkoita että riistaviettiä jokaisesta yksilöstä löytyisi

Lue lisää

On suomeskin suurriistaa, mut ei niitä koirat repele, ja niis roiku.
Haukkumalla siististi pysäyttää vaan.

onhan noit kirjoitti:

On suomeskin suurriistaa, mut ei niitä koirat repele, ja niis roiku.
Haukkumalla siististi pysäyttää vaan.

Tais pointti olla kuitenkin että suomessa ei sallita metsästyssä jossa koira pistää saaliin matalaksi. Ei välttämättä huono asia

arvostusta piteille kirjoitti:

Joskus aikoinaan nautakarja ei ollut täysin kesyä ja niille ei borderi mahtanut mitään. Pitin paimennustaidoista en tiedä mutta välineet sonnin ojentamiseen löytyy. Ausseissa muuten aikoinaan todettiin colliet riittämättömiksi karjanajossa ja kehiteltiin heeler joka nimen omaan paimentaa hampaillaan. Mitä tulee säkin jahtaamiseen niin kyseessä on suurriistan metsästystä muistuttava laji joka soveltuu monelle vanhalle työkoirarodulle

Lue lisää

No jos se pitt bull ojentaa puolivilliä sonnia, niin mitä v*ttua sellaisella kerrostalossa tekee ? Tai koirapuistossa, omistaja v**u seisoo portilla ja huutelee ettei kannata tulla, kun hänen koiransa ei tykkää toisista koirista, eikä siedä oikein mitään muutakaan, ei sielläkään ole puolivillejä sonneja.

voi v***tu kirjoitti:

No jos se pitt bull ojentaa puolivilliä sonnia, niin mitä v*ttua sellaisella kerrostalossa tekee ? Tai koirapuistossa, omistaja v**u seisoo portilla ja huutelee ettei kannata tulla, kun hänen koiransa ei tykkää toisista koirista, eikä siedä oikein mitään muutakaan, ei sielläkään ole puolivillejä sonneja.

Lue lisää

Mitä sulla tekee yhtään mitään missään? Luuletko, että Suomessa syntynyt seurakoirapitti on yhtään mikään vastus sonnille? Vttu sä olet idiootti. Varmaan noita kerrostalokoiria koulutetaan sonnin ojentajiksi. Ei voi kun nauraa sun "järjen"juoksulle tai juoksemattomuudelle, kun ei ole mitään mikä siellä pääkopassa liikkuis, paitsi silmät.

sfdgadfgdsfgsdf kirjoitti:

Mitä sulla tekee yhtään mitään missään? Luuletko, että Suomessa syntynyt seurakoirapitti on yhtään mikään vastus sonnille? Vttu sä olet idiootti. Varmaan noita kerrostalokoiria koulutetaan sonnin ojentajiksi. Ei voi kun nauraa sun "järjen"juoksulle tai juoksemattomuudelle, kun ei ole mitään mikä siellä pääkopassa liikkuis, paitsi silmät.

Lue lisää

Juurikin näin. Ei koirasta paimenta tule ellei sitä kouluta siihen oli sukupuussa miten taitavia paimenia tahansa. Tuon pittien ja dogojen leimaamisen voisi kyllä lopettaa kun ne ei kaikille egonjatkeina toimi vaan uskokaa pois joillekin ihmisille ne on vaan juuri se sopivin rotu ja ihan hyvässä tarkoituksessa. Odotellaan jonkun kommenttia luokkaa ei nuo koirat sovi kenellekään normaalille ihmiselle

Mites se härkä noin ihmisiä karkottaa, vapaanako pihapiirissä vai parvekkeella? Härän pito asunnossa on eläinrääkkäystä, muista se.

Luulis anoppien muutenkin tajuuvan että turha vierailla, jos anoppejakin on useampia.Ei sellaista outoa ryhmä touhua ketään jaksaskaan kattoa.
Anopeille kävi hyvin, ei tarvinne enää teeskennellä, että kiinnostas.Voi vedota, että koirasta johtuu...