Huoltaja kavaltanut varat

v kun v*tuttaa

Onko mitään keinoja saada oikeutta asiassa, jossa huoltaja on kavaltanut lapsensa lapseneläkkeen vuosien ajan ja valehdellut myöhemmin jo aikuiselle lapselle, ettei mitään eläkettä ole koskaan ollutkaan? Rikosoikeudellisessa mielessä asia on vanhentunut, mutta moraalisessa mielessä se ei vanhene. Kyse on todella suuresta summasta. Eläke on maksettu aikanaan huoltajan tilille, mutta käytännössä varojen käyttöä ei ole valvottu, vaikka lain mukaan siitä olisi pitänyt raportoida säännöllisestiedunvalvojalle. Huoltaja väittää, ettei ulkopuolista edunvalvojaa ole ollut. Onko mahdollista, että huoltaja on ollut myös edunvalvoja?

7

3026

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >>Onko mahdollista, että huoltaja on ollut myös edunvalvoja?

      • kyökkimatlock

        Lapseneläke ja leskeneläke ovat erillisiä eivätkä sulje toisiaan pois. Holhoustoimilaista voi lukea, miten edunvalvojan tulee käsitellä lapsen varoja, myös lapseneläkettä. Lapseneläke ei ole tarkoitettu lapsen perustoimeentulon turvaamiseen (ruoka, asunto, vaatteet). Edunvalvojan toimintaa valvoo maistraatti, joten varojen käyttö ei todellakaan ole, tai pitäisi olla, yksinomaan edunvalvojan harkintavallassa.


      • Mutta eikö
        kyökkimatlock kirjoitti:

        Lapseneläke ja leskeneläke ovat erillisiä eivätkä sulje toisiaan pois. Holhoustoimilaista voi lukea, miten edunvalvojan tulee käsitellä lapsen varoja, myös lapseneläkettä. Lapseneläke ei ole tarkoitettu lapsen perustoimeentulon turvaamiseen (ruoka, asunto, vaatteet). Edunvalvojan toimintaa valvoo maistraatti, joten varojen käyttö ei todellakaan ole, tai pitäisi olla, yksinomaan edunvalvojan harkintavallassa.

        Eikö se lapseneläke ole nimenomaan tarkoitettu lapsen elatukseen, korvaamaan sitä elatusta jonka kuollut vanhempi olisi elossa ollessaan lapselle tarjonnut Joten sitä nimenomaan saa käyttää ihan lapsen perusmenoihin (ruoka, asunto, vaatteet) toisin kuin lapsen muita rahavaroja (esim. lahjana tai perintönä saatuja). Kelahan yleensä maksaa tuon lapseneläkkeen huoltajan tilille.


    • Lakinainen

      Tämä asia ratkeaakin sen perusteella, miten suurista summista on kyse. Ja toki sen mukaan, miten kauan aikaa on kulunut.

      Jos lapsen perhe-eläke on ollut hyvin pieni, se on varmasti kulunut lapsen elantokuluihin, joihin sitä toki voi käyttää.

      Jos taas perhe-eläke on ollut suuri, tilanne on toisenlainen. Aloittajahan toteaa, että kyse on todella suuresta summasta. Tällöin koko eläke ei välttämättä ole huvennut lapsen juokseviin kuluihin, vaan jotain olisi pitänyt jäädä säästöönkin. Ja lapsenhan ei ole tarkoitus elättää vanhempaansa, eli vanhemman menoihin ei eläkettä ole saanut käyttää.

      Kokonaan toinen asia on sitten se, onko asialle enää nyt tehtävissä mitään.

      Kyseessä oleva henkilö on saanut täysi-ikäistyttyään maistraatilta tiedoksi edunvalvojan tekemän päätöstilin, ja hänellä on ollut oikeus pyytää nähtäväkseen vuositileihin ja päätöstiliin liittyvät tositteet.

      Jos edunvalvoja on aiheuttanut toiminnallaan vahinkoa päämiehelleen, tällä on oikeus vaatia edunvalvojalta vahingonkorvausta. Vahingonkorvausvaatimus kuitenkin vanhentuu kolmen vuoden kuluttua siitä, kun holhousviranomainen eli maistraatti on edunvalvontaa koskevat asiakirjat luovuttanut.

      • Suuri summa......

        Mikä on suuri summa?
        300€/kk 17 vuoden ajan on iso summa mutta kun tarkastellan sitä suhteutettuna aikaan se on pieni summa (61200€).
        Lapsen elämiseen menee helposti tuo 300€/kk.

        Mulle maistraatin holhousviranomainen sanoi monta kertaa että lapseneläke on tarkoitettu lapsen elinkustannuksiin, minä kun säästin ne lapselle pesämunaksi.


      • Lakinainen
        Suuri summa...... kirjoitti:

        Mikä on suuri summa?
        300€/kk 17 vuoden ajan on iso summa mutta kun tarkastellan sitä suhteutettuna aikaan se on pieni summa (61200€).
        Lapsen elämiseen menee helposti tuo 300€/kk.

        Mulle maistraatin holhousviranomainen sanoi monta kertaa että lapseneläke on tarkoitettu lapsen elinkustannuksiin, minä kun säästin ne lapselle pesämunaksi.

        300 euroa / kk on nimenomaan pieni summa ja menee varmasti elämiseen varsinkin jos kyseessä on teini-ikäinen. Mutta nuo eläkkeet voivat olla huomattavasti suurempia, joskus jopa tuhansia euroja kuussa. Silloin lapsi ei kuluta kaikkea, vaan rahoja pitää jäädä myös säästöön.


      • Suuri summa....
        Lakinainen kirjoitti:

        300 euroa / kk on nimenomaan pieni summa ja menee varmasti elämiseen varsinkin jos kyseessä on teini-ikäinen. Mutta nuo eläkkeet voivat olla huomattavasti suurempia, joskus jopa tuhansia euroja kuussa. Silloin lapsi ei kuluta kaikkea, vaan rahoja pitää jäädä myös säästöön.

        Näin on.
        Mutta en tiedä onko esim aloittajan tilateessa se että suuri summa on koko ajalta saadut eläkkeet jotka yhteenlaskettuna voi olla todella huomattava summa tavallisen ihmisen silmissä, mutta jyvitettynä se kuukausitasolle onkin ihan maltilinen summa.

        Suuri summa on suhteellinen käsite.
        Aloittaja voisikin laittaa summia ja aikoja esille niin voisimme arvioida onko raha mennyt elämiseen vai onko jotain kavallettu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1926
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe