maailmanjärjestelmän muutos

Ilmastonmuutos ja saastuminen ovat vakavia uhkia. Ne voivat uhata jopa ihmiskunnan olemassaoloa.

Periaatteessa ja käytännössä kyllä, siis luonnon ja saastumisen estämisen puolesta.

Käytännössähän esim. Euroopan kehittyneet maat ovat tällä linjalla jo edenneet mutta muu maailma vasta aloittelee. Olisimme ehkä pidemmällä jos ei olisi tuhrattu vuosikymmeniä sosialismin "sosialistinen jaska ei saastuta" ideologiaan. Ne alueethan ovat aina sosialismin hävittyä olleet surkeimmassa mahdollisessa kunnossa kun varat on käytetty aseisiin ja puolueen johdon nautiskeluihin kansakunnan ja maan hyvinvoinnin sijaan.

Kuten taas olemme nähneet niin osa meistä uskoo sotilaallisen aktiviteetin voimaan maailman hallinnassa, saatatte helposti arvailla kuka se on koska olemme kuukausia saaneet iltaisin uutisvälähdyksiä heidän toiminnastaan. Siinä taas varastettiin naapurin alueita, haluttiin erottaa osa naapurimaasta itselle suotuisaksi alueeksi jne.

Kuitenkin tuon maan joka pyssyillään intoilee suurin osa on todella rakentamisen tarpeessa jonne nuokin ruplat jotka nyt tuhlattiin tyhjänpanttiin olisi kannattanut sijoittaa. Ei ystäviä saada uhkailemalla vaan osoittamalla omaa todellista, vilpitöntä, ja pyyteetöntä ystävyyttään. Tuota vaan ei itänaapuri koskaan ole oivaltanut eikä näillä näkymin sitä teekään ainakaan ennen tuon jälkikommunismin kuolemaa.

Työ rauhan puolesta on tärkeää ja se käsittää terrorismin torjuntaa, sosialismin poistamista ja talouden suunnan muutosta vaikka vero keinoin saastuttavasta toiminnasta vähemmän saastuttavaan. Veron tulisi nähtävästi olla globaali ja siitä voitaisiin jakaa varoja pahimpien saastuttajien poistamiseen mitä ne missäkin lienevät.

Myös demokratian leviäminen olisi hyvä keino koska vain vapaa demokratia antaa kansoille päätösvaltaa siitä miten mennään eteenpäin. Mikään aate tai muu diktatuuri ei siihen kykene koska se aina tuijottaa omaan napaansa, tai sen alle.

100 vuotta sitten ikäänkuin moskaa sopi vielä luontoon. Sen jälkeen kemian ym. "luonnolle vaarallinen" teollisuus on kehittynyt huimasti. Kaupungistuminen osaltaan on synnyttänyt omat ongelmansa.
Toisaalta tieteen suomat mahdollisuudet ovat toiset kuin aikaisemmin. Ongelmakohdat tunnistetaan ja teknologia ongelmien poistamiseksi on mahdollinen. Työsasarkaa, työtä, työllisyyttä aiheessa riittäisi sadoille miljoonille. Työttömiäkin on valmiiksi työllistettäväksi toimeen.

Maailmalla kapitalistiblokit muotoutuvat uudelleen.
USA:n ja EU:n muodostama länsi, jotka mielellään nimittävät itseään kansainväliseksi yhteisöksi, ovat suhteellisesti heikkenemässä.
Brics-maat, Brasilia, VenäjäIntia, Kiina ja Etelä-Afrikka ovat nousevan talouden ryhmä.
Japani on pitkään rypenyt talousongelmissa. Sitä on kohdannut myös suuria luonnonkatastrofeja.

Brics-maat haastavat lännen hallitsevaa järjestelmää. Brics-maissa ei ole nähtävissä mm. Venäjän eristämisen linjaa.
Maailma on muuttumassa näiden kahden blokin ansiosta Bricsin eduksi.

Arabikevät, arabimaissa viimeisen kolmen vuoden aikana on tapahtunut suuria muutoksia. Tapahtumat osoittavat, ettei lännen asema niissä ole entisensä vaikka länsi-nato onkin sotilaallisesti vahva voimatekijä. Aseissa saattaa juuri piillä niiden heikkous.

Sodat, nopeat ja voittoisat, huumaavat hetkeksi suuria yleisöjoukkoja. Ihmiset elävät kuitenkin tavaratuotannosta, sen lisäämisestä eikä suinkaan sen hävittämisestä.
Länsi on esiintynyt arabimaissa viimeisen reilun 10 vuoden aikana tuhovoimana, nostaen ja kaataen hallituksia. Irakin öljyä hallitsee suuret läntiset ylikansalliset yritykset. Irakilaiset saavat pommeja, yritykset vievät voitot muualle - yhtälössä edut ja tappiot ovat jakautuvat vastakohtaisesti.

Lännen rahalliset tappiot sodissa nousevat biljooniin euroihin. Kärsivät arabimaat menettävät aineellisia arvoja moninkertaisesti.
Tilanteessa piilee suuria vaaroja ja toisaalta se on kestämätön. Suomen tulisi tiukasti olla natosotien ulkopuolella eikä hinkua niihin niin kuin oli halu lähteä Libyaa pommittamaan.

Kapitalismi perustuu jatkuvaan kasvuun. Maapallo ei kestä jatkuvaa kasvua. Umpikuja on edessä.
Monopolisoitumisen aste ei koskaan ole ollut niin suuri kuin nyt. 85 rikkainta omistaa puolet maailman varallisuudesta ja 147 superyritystä hallitsee maailmankauppaa.
Ihmisoikeuksista ja demokratiasta kapiatlismissa ei voi puhua. Roskan puhuminen on sallittua kunhan omistussuhteet eivät muutu.

Muutos voi edetä kahteen suuntaan. Pahin skenaario on väkivaltaisen kapitalismin fasistinen muoto. I maailmansota ja Hitlerin valtaantulo heijastivat monopolikapitalismin kriisiä. Monopolit ja markkina-alueiden uudelleenjako ovat pääasiallisia sotien syitä.
Toinen vaihtoehto, demokraattinen on antikapitalistinen tie. Yhteisöt ottavat jatkuvan kasvun sijasta sosiaalisen turvallisuuden ja tuloerojen kaventamisen linjan ja joissa puitteissa kukin voi toteutta itseään.
Siviilituotantoon perustuva yhteisö edellyttää sosiaalista yhteisön rakentamista, jossa kaikista huolehditaan ja sotavapaaseen maailmaan.
Rauhantyö ja demokraattinen edistys kuuluvat yhteen. Toinen ei menesty ilman toista.

maailmanjärjestelmän muutos.

Sodat ja asevarustelu tulee entistä kalliimmaksi. Nämä menot ovat poissa siviilirakennustuotannosta. Lisäksi niiden aiheuttamat tuhot ovat suuret. Sodat eivät lisää turvallisuutta. Asevarustelu ei lisää turvallisuutta.
Asevarustelussa pää on tulossa vetävän käteen. Sodat ovat kapitalismin voitontavoittelun seurausta. Maailma on pakotettu etsimään antikapitalistista tulevaisuutta.

Hiljattain mitättömän Gazan sodan seurauksia. Israelin hyökkäys toi tuhoa ja turmaa.
Gazalaisten ampumat raketit eivät juuri tuhoa tuottaneet vaikka ovatkin gazalaisten kannalta järjetön toimi.
Israelin toimet Gazassa:
Israel ampui 59 200 ohjusta ja rakettia.
Gazalaisia kuoli 1865. Heistä n. 1 500 siviilejä ja yli 400 lasta. Vakavasti haavoittuneita lähes 10 000.
Tuhoutuneita asuintaloja 1 724 ja osittain vaurioituneita lähes 9 000.
Kotinsa menettäneitä 475 000.
Pommeja osui 24 sairaalaan ja terveyskeskukseen, 188 kouluun, 6 yliopistorakennukseen, 8 vesilaitokseen, 19 sähköasemaan.
52 vaurioitunutta kalastusalusta.
43 kokonaan tuhoutunutta moskeijaa ja 91 osittain tuhoutuneita.
Osumia 19 pankkiin ja postiin.

Israelilaisia kuoli 64 sotilasta ja 3 siviiliä.

Kuka voitti sodassa? Ei kukaan. Gazalaisten menetykset lasketaan miljardeissa.
Asetehtailijat lipoivat huulliaan. Tuotanto pyöri täysillä.
Antikapitalistinen tie ja ongelmien ratkaisu neuvottelemalla on ainoa oikea tie.
Maailmanjärjestelmä tarvitsee muutosta. Useimpien sotien takana on Nato tai natomaa joko osallisena tai taustalla.
Sodat eivät lopu itsekseen. Ihmiskunta asettuu asevarustelua vastaan ja muutos lähtee liikkeelle.

Olettakaamme, että Israel olisi pidättynyt sotatoimista. Toinen oletuksemme olisi että sotakulut ja aineelliset vahingot maksoivat 5 mrd euroa.

Israel olisi pidättynyt sodasta ja antanut 5 mrd edestä Gazaan teollisuuslaitoksia, sairaaloita, kouluja, itsemääräämisoikeuden Palestiinan valtion osana. Vähimmäismääränä sotakulujen verran, jotka oletamme miljardiksi. Ilman sotaa ja heikommin kehittyneen alueen auttaminen poistaa tyystin vastakkainasettelun.

Tiedämme toiveet hurskasteluksi. Pääomalla ei ole sielua eikä moraalia. Se ottaa omansa vaikka sodan avulla.
Siksi maailma tarvitsee laajojen joukkojen rintamaa rauahnomaisen kehityksen puolesta.
Suomen hallituksen halua tehdä liitto lännen yhteisarmeijan naton kanssa ei esty hurskastelulla. Kanslaisten toiminta näkyvästi sotaa vastaan muuttaa maailmaa.

"Vaikka olisit suurituloisempi, omistaisit uudemman auton ja komeamman muijan niin jos naapuri aina välillä rikkoo ikkunasi ja muksii lapsiasi niin tuskin alat hänelle mitään sen suurempaa naapuriapua antamaan. Samastahan on kyse Israelin ja Palestiinan välillä."

Oikein. Mene ja kerro se Israelille.
Kerro että vaikka onkin paremmat aseet, ne eivät oikeuta ampumaan heikompaa.

On tuettava kaikkia rauhanpyrkimyksiä.
Suomen tulee tunnustaa itsenäinen Palestiinan valtio.
Israelin järjestämät lukuisat kansanmurhat on tuomittava.
Hamasin suorittamat raketti-iskut on tuomittava. Ne eivät muutenkaan auta heitä yhtään.

Maailmanjärjestys muuttuu.

Boliviassa MAS:n edustaja istuva presidentti Evo Morales, alkuperäisasukas, voitti presidentinvaalit reilusti 63 % kannatuksella.
MAS on sosialismiin pyrkivä antikapitalistinen liike. Se nojaa tukensa kansalaisjärjestöhin ja hallitus niiden tuella on edistänyt demokraattisia uudistuksia. Päinvastaisia kuin EU maissa. Siellä on kehitetty teollisuutta ja sotua yhtä aikaa. Kaasulähteet on kansallistettu ja luotu valtiollista lentoliikennettä, nostettu minimipalkkoja ym.
MAS voitti enemmistön parlamentissa senaattiin ja alahuoneeseen. Morales sitoi edistyksen Kuuban ja Venezuelan esimerkkiin.
MAS on voittanut jokaisen vaalin vuoden 2005 jälkeen, jolloin Morales valittiin presidentiksi.

Demokraattinen kehitys on mahdollista myös lännessä.Sen välttämättömyys kasvaa joka päivä. Leikkaus- ja kuripoltiikka on tullut tiensä päähän.
Pääoma ja kansat eivät ole veljiä keskenään. Pääoma painaa kansojen niskassa ikeenä vapaalle kehittymiselle.

"Ilman pääomia ei ole kehitystä! Tyhjätaskut eivät taloutta nosta! "

Kyllä nostavat.
Pääomia on. Niistä ei ole pulaa. Ne on haettava kiertokulun piiriin laiskanlinnoistaan.

aktiivisesti mukana kommunistien toiminnassa ja kun lukee nyt näitä juttuja,niin sam tyhjäpäiväinen "pask.njauhanta" jatkuu.
Milloinka opettelette tekemään työtä ja kantaman vastuuta.

pst. siihen aikaan vasemmiston nuorisoliikkeessä oli mukana paljon jengiä ja se johtu siitä,, että olivat ainoita paikkoja, " seminaarit", missä sai juoda ja huorata.

Eläköön " utopia, eläköön tyhmyys" ja eläköön vallankumous.

Juoppopersukin näköjään ehti palstalle. Heitä riittää. Komukin osaa napata. He nappaavat siististi mukavan rupattelun lomassa.

"Pääomat ovat kiertokulun piirissä. Mutta, ei se sitä tarkoita, että ne jaettaisiin asiaan kuulumattomille. "

Oikein. Pääomat on työn tulos ja ne kuuluvat kiertokulussa hyödyttämään työn tekijöitä.
Asiaan kuulumattomat pihistävät pääomia veroikeitaisiin ja siirtävät niitä myöhemmin omaan kerskakulutukseen.
Pääomille olisi tarvetta suurestikin. Lepäävät varat voisi sijoittaa mm. voittoa tuottamattomaan homerakennusten tai teiden korjaamiseen. Mutkan kautta ne tuottaisivat yhteiskunnalle edistystä. Pääomia päästetään lomailemaan asiaankuulumattomien käsiin ja se on väärin. Hallituksen tulisi ryhtyä kiiruusti toimiin niiden saamiseksi kiertokulkuun.

Maailmanjärjestyksen muutos edellyttää sota-aseettoman maailman rakentamista.
Sen toteutumiseen ei riitä yksistään rauhantyö niin arvokasta kuin se onkin.
Muutoksen ydin on yhteiskunnallisten muutosten toteuminen. Se taas ei tapahdu ilman ihmisten aktiivista toimintaa.
Maailmasta tulee poistaa nälkä, kurjuus, toisen ihmisen alistaminen ja riisto sekä palauttaa ihmisen ja luonnon tasapaino. Luonnon suojelu ja ilmastonmuutoksen torjuminen ovat välttämättömiä.
Muutoksen airueita on myös lasten oikeus koulutukseen ja sivistykseen.

Natot ja muut sotaliitot ja -toimet ovat suuri este muutokselle. Rauhanliike ei saa sivuuttaa Natoa rauhantilan pahimpana esteenä.

Nimimerkki "Työeläkeläinen" vahvistaa, että pääomat kapitalistisessa käytössä voivat levätä laakereillaan mikäli eivät tuota voittoa. Pääomien tuotto ei tunne ns. tuottamatonta sektoria. Näkemyksen mukaan kirjastot, koulut, terveyskeskukset ym ovat myrkkyä kapitalismille.
Yhdyn näkemykseen. Kapitalismi ei kykene mukautumaan korkean tuottavan teknologian aikakauteen. Maailman on kuljettava eteenpäin ja sitä kahlitsevat rakenteet on purettava.
Suurin rakenteellinen este edistyksen tiellä on kapitalismin tuotantotapa.

Kapitalismin talousopin valtavirta on liberalismi. Tuotanto ilman sääntöjä ja työehtojen sääntelyä.
Talousoppi perustuu suureen työttömien vara-armeijaan. Mitä enemmän työttömiä, sitä paremmin kapitalistit voivat säännellä (paradoksi) palkkoja mielivaltansa mukaan.
Uusi teknolgia parantaa paljonkin työn tuottavuutta. Se antaisi mahdollisuuden laajentaa tuotantoa uusille aloille tai lyhentää elinkaaren työaikaa tai kehittää ns tuottamattomia aloja kuten terveydenhuoltoa, vanhusten hoitoa, koulutusta.

Kapitalismi paiskaa ihmisen kylmästi sivuun ja vieläpä syyttää tätä talousvaikeuksista.
Uusi maailmanjärjestys on välttämätön. Kansalaisyhteiskunta ilman kapitalisteja.

Työttömyyteen liittyen porvarien oppi siitä on kammottava. Ensinnäkin palkkatyöläinen leimataan johdettavaksi, työkäsiksi ja niitä ovat vähempiarvoiset ihmiset.
Työläinen olisi yksinkertainen tollo eikä tulisi toimeen ilman hyväntahtoisia työnantajia.

Lännen sodat synnyttävät miljoonapäisiä pakolaisvirtoja. Lännen kapitalismi synnyttää ja hyväksyy rasistimieliset virtaukset omaa syyttään onnettomaan asemaan joutuneiden elämän vaikeuttamiseksi.
Ilmiö ei ole yksin suomalainen (perussuomalainen rasismi) vaan läpi EU:n.

Kapitalististen blokkien välit markkina-alueista kiristyvät. Länsi, joka on menettämässä asemiaan, kiristää sotilaallisia otteita ja uhkaa maailmanrauhaa.

Kansoilla on yksi hyvä vaihtoehto. Voitonsaalistukseen perustuva yhteiskuntamuoto pitää muuttaa ihmisten ihmiskunnaksi, jossa kansallisuudet voivat elää sovussa rinnakkain.
Suomen tulee palata puolueettoman maan statukseen ja purkaa kaikki naton kanssa solmitut sopimukset. Rauhanomainen Suomi voisi olla edelläkulkija demokraattisessa muutoksessa.

Balttien Latviassa toteutui takaperoinen maailmanjärjestys. Kapitalistit pistivät kansallisomaisuuden rahoiksi ja siirsivät länteen. Länsi laittoi maan konkurssiin ja nyt se on EU:n ja Naton protektoraatti. Tällaista voi sattua. Takaperoista kehitystä. Mutta onhan Latvia vapaa olemaan natolännelle kuuliainen oppilas ja he saavat kiroilla vapaasti ilkeän kapitalistisen naapurimaan Venäjän touhuja.

Latvia ilmentää tasaselvästi kapitalistiblokkien keskinäisen kilpailun häikäilemättömyyttä markkina-alueista. Se on lännen pankeista riippuvainen kiristyksen kohde, halpaa työvoimaa tuottava maa ja laulaa vuorenvarmasti natolauluja. Ukraina joutunee saman kohtalon alle.

Latvian kohdalla ilmenee maailman kohtalo, mikäli natolänsi voittaa kisan. Kehittynnet natoon kuuluvat kapitalistimaat ryöstävät suuren osuuden maailman varallisuudesta ja muu maailma on sille raaka-aine ja orjatyövoiman lähde.
Tähän tulee muutos. Ellei tule, lännen kapitalismi hukuttaa maapallon saasteisiin ja tuhoaa ilmaston.
Uusi maailmanjärjestys ei ole tollojen kapitalistien ja niiden juoksupoikien maailma. Uusi maailma on vapaiden ihmisten ja työyhteisöjen maailma ilman riistoa, kansallisuussortoa ja aseita. Muuta tietä ei ole. Täysin päinvastainen, mihin lännen kapitalismi on sitä suuntaamassa.

Venäjä on pakotettu kehittämään omaa teollisuutta. Alkuunhan 1990 luvulla kaikki lännestä tuotu oli pop ja oma tuotanto jäi jalkoihin.
Venäjällä on pääomia omasta takaa. Siellä on mahdollisuus myös kansallistaa lännen pankkeihin viedyt kansalta varastetut pääomat.

Venäjältä on kuulunut sivu-uutisina lausuntoja sellaisesta protektionismista, jossa edellytetään tilaamaan tuotteita venäläisistä firmoista. Mikäli vielä sijoitetaan uuteen tuotantoon, teollisuustavaroiden omavaraisuus kasvaa. Raaka-aineita maasta ei puutu.
Toinen suunta on BRICS maiden yhteistyön kehittäminen. Jokainen erillinen BRICS maa joutuu olemaan varuillaan lännen kapitalismin toimien suhteen. Maat ovat sopineet yhteisen kehityspankin perustamisesta ja se olisi vastapainona IMF:lle ja Kansainväliselle valuuttarahastolle. Maat myös voivat yhteistyön avulla korvata lännen korkean teknologian vientikieltoja
BRICS kuuluu Brasila, Venäjä, Kiina, Intia ja Etelä-Afrikka.

Maailmankaupan ja teollisuuden ylivalta ei ole enää lännen kapitalismin hallussa. Lännen boikotit, pakotteet ja pakottaminen eivät ehkä kauaa enää tepsi. Kuuban, Pohjois-Korean, Iranin kauppasaarrot purkautuvat hiljakseen lännen tahdosta riippumatta.
Tässä on eräs syy myös haluta mahdollisimman monta pikkukapitalismia Naton helmaan. Sekin linja on tiensä päässä. Nato sotii vielä jonkin aikaa tahtonsa mukaan mutta vastapaino kasvaa. Nato itse saattaa hajota. Viittaan Turkkiin, ISIKSEEN, kurdeihin, Syyriaan jossa vyyhdissä natomaat ja kansalliset itsemääräämisoikeudet ovat aika lailla solmussa eikä tilanne ole enää natomaiden hallinnassa.
Uusi maailmanjärjestys edellyttää lännen sitoutumista rehtiin kansojen väliseen kaikkia hyödyttävään yhteistyöhön ja sodista luopumista.