Saanko anteeksi?

ja mitä tässä kohtaa on rakkaudella tekemistä kerro se hölmön vastauksen antaja !

siinä ei ole tippaakaan sitä vaan pekkää holtittomuutta ja himoa yök.

Lisään vielä, että mitään syntiä ei ole olemassakaan, mutta olette toimineet eettisesti väärin isosiskoasi kohtaan.

bgfvgfnbbgh kirjoitti:

Lisään vielä, että mitään syntiä ei ole olemassakaan, mutta olette toimineet eettisesti väärin isosiskoasi kohtaan.

Kyllä olet moraaliton tyyppi kun sanot ettei mitään syntiä ole olemassakaan.Mikä kumma ihmisiä nykyaikana riivaa?

Koskaan emme saa tietää onko pila-viesti, mutta kuka paljastaisi koko Suomelle, että on 16 -vuotiaana ollut lankonsa kanssa. Hipoo jo alaikäiseen sekaantumista, vaikka olisikin vapaaehtoista kuinka. On jotenkin liian tunnistettava ollakseen aito asetelma. Mut ei helppoja asioita koskaan, saati SRK-vanhoillisuuden piirissä. Pekka Sauri sanoi aikanaan YÖLINJALLA-ohjelmassa, että hänelle jokainen tarina oli lähtökohtaisesti tosi. Joskus sit tuli röhönaurua Terapia-puhelun lopuksi...

Tiiuska, olet haastavassa tilanteessa.

Asiassasi on monta erilaista puolta, mutta järkevintä sinun on ensimmäiseksi hakeutua kouluterveydenhoitajan juttusille. Hänellä on vaitiolovelvollisuus ja hänellä on tietoa siitä, miten asiassa edetä. Tärkeää on selvittää, oletko raskaana, ja jos olet, miettiä sitä, miten tulevaisuus lähtee järjestymään.

Sinun ei kuuluisi pelätä ruumiillista kuritusta kotonasi, vaikka kertoisit asiasta. Suomen laki lukee ruumiillisen kurituksen pahoinpitelyksi ja se on rangaistava teko. Myös tästä asiasta sinun kannattaa kertoa terveydenhoitajalle, koska jos kotonasi on tapana kurittaa ruumiillisesti, se asia koskee myös sisaruksiasi ja vanhempiasi ja näin ollen koko perheesi tarvitsee apua, jotta löydätte tapoja käsitellä vaikeita asioita ilman väkivaltaa.

Vaikka olet ollut sukupuolisuhteessa siskosi miehen kanssa vapaaehtoisesti ja jo ylittänyt sukupuolisuhteisiin yleisenä suojaikärajana pidetyn 16 vuoden iän, silti tässä tapauksessa saattaa tulla kysymykseen se, että sinua on käytetty sukupuolisesti hyväksi. Tähän vaikuttaa se, että olet jokatapauksessa alle 18-vuotias, mies on sinua selkeästi vanhempi ja siskosi mies (eräänä perheenjäsenenä) on tietynlaisessa luottamussuhteessa sinuun. Näin ollen siskosi miehelle saattaa tapahtuneesta muodostua myös rikosoikeudellista vastuuta. Tämä saattaa huolestuttaa sinua, mutta myös asian tästä puolesta sinun kannattaa puhua terveydenhoitajan kanssa, jotta saa elämääsi kaiken sellaisen tuen, jota tarvitset.

Uskonelämäsi hoitamiseksi sinun on hyvä etsiä luotettava aikuinen, jolle voit kaikesta tästä kertoa. Se voi olla kuka tahansa luotettava ihminen, jonka kanssa voit turvallisesti keskustella ja joka ei lisää kuormaasi entisestään. Jollet löydä lähipiiristäsi sopivaa henkilöä, voit lähestyä myös jotakuta uskovaista pappia tai diakoniatyöntekijää. (Myös heillä on vaitiolovelvollisuus. Yhteystietoja löytyy seurakuntien internetsivuilta.)

Voimia tilanteeseesi ja luotettavia ihmisiä matkasi varrelle!

exnäre kirjoitti:

Tiiuska, olet haastavassa tilanteessa.

Asiassasi on monta erilaista puolta, mutta järkevintä sinun on ensimmäiseksi hakeutua kouluterveydenhoitajan juttusille. Hänellä on vaitiolovelvollisuus ja hänellä on tietoa siitä, miten asiassa edetä. Tärkeää on selvittää, oletko raskaana, ja jos olet, miettiä sitä, miten tulevaisuus lähtee järjestymään.

Sinun ei kuuluisi pelätä ruumiillista kuritusta kotonasi, vaikka kertoisit asiasta. Suomen laki lukee ruumiillisen kurituksen pahoinpitelyksi ja se on rangaistava teko. Myös tästä asiasta sinun kannattaa kertoa terveydenhoitajalle, koska jos kotonasi on tapana kurittaa ruumiillisesti, se asia koskee myös sisaruksiasi ja vanhempiasi ja näin ollen koko perheesi tarvitsee apua, jotta löydätte tapoja käsitellä vaikeita asioita ilman väkivaltaa.

Vaikka olet ollut sukupuolisuhteessa siskosi miehen kanssa vapaaehtoisesti ja jo ylittänyt sukupuolisuhteisiin yleisenä suojaikärajana pidetyn 16 vuoden iän, silti tässä tapauksessa saattaa tulla kysymykseen se, että sinua on käytetty sukupuolisesti hyväksi. Tähän vaikuttaa se, että olet jokatapauksessa alle 18-vuotias, mies on sinua selkeästi vanhempi ja siskosi mies (eräänä perheenjäsenenä) on tietynlaisessa luottamussuhteessa sinuun. Näin ollen siskosi miehelle saattaa tapahtuneesta muodostua myös rikosoikeudellista vastuuta. Tämä saattaa huolestuttaa sinua, mutta myös asian tästä puolesta sinun kannattaa puhua terveydenhoitajan kanssa, jotta saa elämääsi kaiken sellaisen tuen, jota tarvitset.

Uskonelämäsi hoitamiseksi sinun on hyvä etsiä luotettava aikuinen, jolle voit kaikesta tästä kertoa. Se voi olla kuka tahansa luotettava ihminen, jonka kanssa voit turvallisesti keskustella ja joka ei lisää kuormaasi entisestään. Jollet löydä lähipiiristäsi sopivaa henkilöä, voit lähestyä myös jotakuta uskovaista pappia tai diakoniatyöntekijää. (Myös heillä on vaitiolovelvollisuus. Yhteystietoja löytyy seurakuntien internetsivuilta.)

Voimia tilanteeseesi ja luotettavia ihmisiä matkasi varrelle!

Lue lisää

korjaus:
sukupuolisesti--> pitäisi olla seksuaalisesti

Edellä annettiin hyviä neuvoja. Kouluterveydenhoitaja on ensimmäinen askel.
Jos et olisikaan raskaana, niin on harkinnan paikka kerrotko siitä kenellekään paitsi jollekin luotettavalle ja viisaalle uskonystävälle.

Mutta jos olet raskaana, niin silloin kaikki paljastuu, vaikka vaihtaisit paikkakuntaa. Silloin on parasta ilmoittaa kuka on toinen osapuoli. Isosisko järkyttyy, ja koko avioliitto voi olla vaarassa, mutta hänen miehensä on jo tehnyt aviorikoksen, joten miestä ei kannata sääliä. Sinulle tulee raskas aika, jolloin olet aika mankelissa. Erikoisesti silloin tarvitaan sitä viisasta uskonystävää. Lue myös Raamatusta mitä Jeesus sanoi syntisille naisille ( Joh. 4:7, Joh. 8:4).

Sen olet ilmeisesti oppinut, että ovi lukkoon siltä äijältä.

karvamatto kirjoitti:

Edellä annettiin hyviä neuvoja. Kouluterveydenhoitaja on ensimmäinen askel.
Jos et olisikaan raskaana, niin on harkinnan paikka kerrotko siitä kenellekään paitsi jollekin luotettavalle ja viisaalle uskonystävälle.

Mutta jos olet raskaana, niin silloin kaikki paljastuu, vaikka vaihtaisit paikkakuntaa. Silloin on parasta ilmoittaa kuka on toinen osapuoli. Isosisko järkyttyy, ja koko avioliitto voi olla vaarassa, mutta hänen miehensä on jo tehnyt aviorikoksen, joten miestä ei kannata sääliä. Sinulle tulee raskas aika, jolloin olet aika mankelissa. Erikoisesti silloin tarvitaan sitä viisasta uskonystävää. Lue myös Raamatusta mitä Jeesus sanoi syntisille naisille ( Joh. 4:7, Joh. 8:4).

Sen olet ilmeisesti oppinut, että ovi lukkoon siltä äijältä.

Lue lisää

taatusti ole se "luotettava" ystävä, vaan siinä saattaa käydä juuri päinvastoin, että tapauksesi tulee koko ry:n tietoon.

Joo, olisi kyllä nyt hihhulin,nuoren tytönhupakon,jonka on pakko KASVAA AIKUISEKSI,mennä itseensä ja tajuta,mitä on mennyt tekemään!!! Jos siskosi ja perheesi katkaisevat välit,se on oikein,tajuatko? Noin ei toimita ei-uskovaistenn,uskovaisten,ateistien,eikä missään tervejärkisten piireissä!Sääliksi todella käy siskoasi ja heidän lapsiaan,voi he...tti että ihmiset voivat olla idiootteja ja itsekkäitä,käsitätkö,lapsi...?Jos ukolla on yhtään munaa missään muualla kuin sänkykamarin puolella,hän OTTAA VASTUUN ja kertoo kanssasi vaimolleen kaiken todistajien läsnäollessa,pakkaa kimpsunsa ja häipyy kanssasi kasvattamaan viimeisintä jälkeläistään...mutta hei,älä odota,että olisi sinulle uskollinen-pieni vinkki todellisesta maailmasta :b päähänsilittelyjä muka vielä tuollaisille selkäänpuukottalille,hyi hitto..Elä ja opi!

tapahtuu...voi tyttöraasu, mihin olet suostunut, mutta taisi se isosiskon mies sinut vietellä eli siskollasi on oikea sonni ja porsas miehenä. Panee vaimonsa pikkusiskoa oman emäntänsä lisäksi.

Toivottavasti löydät luotettavan henkilön tukemaan sinua, onko sinun mahdollista mennä muualle kuin kotipaikkakuntasi terveyskeskukseen, josta raskautesi saattaa tulle vaitiolovelvollisuudesta huolimatta julkisuuteen.

..ja mitäs lapsen isästä pienokaiselle sitten aikanaan kerrotaan,entä muusta suvusta? Sairasta touhua..sinuna tekisin abortin,Jumala ei sinua helvettiin siksi tuomitse,mutta muusta toiminnastanne ennemminkin kyllä..joku tolkku.

Kirjoitat taas tämän niin tyypillisen "ei kukaan todellinen skotti" -argumentointivirheen. Kun uskovainen tekee jonkin vakavan virheen, heti yhteisö ulkoistaa ongelman esittämällä, että kyse ei olekaan oikeasta uskovaisesta.

bgfvgfnbbgh kirjoitti:

Kirjoitat taas tämän niin tyypillisen "ei kukaan todellinen skotti" -argumentointivirheen. Kun uskovainen tekee jonkin vakavan virheen, heti yhteisö ulkoistaa ongelman esittämällä, että kyse ei olekaan oikeasta uskovaisesta.

Lue lisää

OK!

Tehdään ajatustesti: Olen uskovainen. Uskon, että Pyhä Henki vaikuttaa minussa siten, että omatunto kertoo, milloin teen väärin. Pyhä Henki, Jumalan äänenä raamatun mukaan, ohjaa ihmistä oikeisiin valintoihin.

Ajatustesti jatkuu: Me/minä teemme/teen jatkuvasti virheitä ja syntiä. Olemme uskovaisia syntisiä, mutta armahdettuja syntisiä. Synti tarttuu ja tarvitsemme anteeksiantamusta, evankeliumia.

Yhteisö on olemassa samoinuskovista ihmisistä. Minä en usko, että yhteisö tekee minut uskovaiseksi. Minä en usko, että yhteisöllisyys pitää minut uskomassa. Minä uskon, että vain Jumala armahtaa ja antaa Jeesuksen apostolisen käskyn mukaan synnit anteeksi siten, että jo aikaisemmin uskova sarnaa synnit anteeksi. Tähän ei tarvita koko yhteisöä eikä mitään yhteisöllisyyttä.

OK! nimimerkki. Olet siis osittain oikeassa, mutta minun kommentointini ei osunut sinun ajatuksiisi.

Siispä jatkan: Miksi kirjoitin, että kyseiset henkilöt eivät ole uskovaisia?

Nimimerkki:"bgfvgfnbbgh":n mukaan "... yhteisö ulkoistaa ongelman esittämällä, että kyse ei ole oikeasta uskovaisesta."

Kuten edellä totesin minun uskoni ei perustu vl-yhteisöön enkä ulkoista siitä ketään, koska se ei ole raamatun mukaista. Minun uskoni on vl-opin julistamassa anteeksiantamuksessa Jumalan voimana.

Jos siis kenellekään ei voi sanoa syntiä synniksi, usko on turha. Jos seksin harjoittaminen ukkomiehen ja nuoren tytön välillä on jatkuvaa, eikö silloin ole vähintäänkin kysymys synnistä ja jatkuvana tekona vastoin Jumalan ääntä.


Kysyn ninimerkiltä: "Voiko ihminen joka harjoittaa seksuaalisia fantasioita käytännössä yli 30 kertaa vuodessa olla Jumalan sanaan uskova?"

Tämä oli lopputlos ajatustestistä.

Mikä jää yhteiskunnan maksettavaksi. Ettekö ymmärrä, että ehkäisy tulee edullisemmaksi, kuin lasten elättäminen ?

järki ennen kaikkea kirjoitti:

Mikä jää yhteiskunnan maksettavaksi. Ettekö ymmärrä, että ehkäisy tulee edullisemmaksi, kuin lasten elättäminen ?

Ei ollut uskovaisten touhua.

tyhmä tyttö kirjoitti:

Ei ollut uskovaisten touhua.

Ei niin! Toivottavasti nimimerkki "bgfvgfnbbgh" hoksaa kommenttisi.

VL-todellisuutta: irtosuhteita ja perheväkivaltaa. Ei käy katteks.

Jos toi on totta,mitä siskosi mies tekee perheelleen,niin et sinäkään fiksummasta
päästä ole,kun kuksit tollasen hirviön kanssa.

Miiten tyttö-ressu voit odottaa kovin kannustavia kommentteja, kun kysymys on omasta ja siskon miehen väärästä käyttäymisestä: seksisuhde! Ei tällainen toiminta kuulu vanhoillislestadiolaisuuteen. Ei kuulu.

Uusimassa Päikkärissä on tosin seksuaalisuus saanut jo huippunsa - ällöttävää lukemista, kun ajatuksena oli juoda iltapäiväkahvit Jumalan sanan virvoituksen äärellä. Kahvit menivät väärään kurkkuun ja lehti sai kyytiä. Samoin Siionin lähetyslehti. Kun näitä olette lukeneet, en ihmettele. Sexi, sexi ja taas sexi. Lapsia ja taas lapsia, o koska sexi ja sexi.

Muuuten tyttö-ressu eihän uskovainen elä tuotta tavalla sexisuhteessa jatkuvasti (30 kertaa vuodessa on paljon). Kysyn vielä kerran alkoiko pano-vaihe jo enne 17 ikävuotta? Ei tämä kirjoittelu ole loan heittoa, vaan tosiasioiden kertomista. Missä ihmeessä sinä oikein olet ollut elämäsi? Puskissako?

Käy terveydenhoitajan vastaanotolla, jos olet raskaana. Et sinä sitä asiaa voi pimittää. Vai etkö tiedä sitä? Jos asia on, kuten kerrot, on sinun siskosi vuoksi kerrottava hänelle. Tulevan lapsen takia, tee muutakin, kun kyselet täätä palstalta.

Tällä teollasi vahvistat vl:iin kytketyn seksin ylikorostamisen. Kerroit jopa väkivallasta siskosi kotona. Siis samainen mies hakkaa kotona ja panee sinua. Voi p*****e.

On todella käsittämätöntä, ett istutte Rauhanyhdistyksen seurapenkissä, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tätä tämä vl-kristillisyys on joidenkin todellisuuksissa.

Vieläkö ihmettelette ulkopuolisten käsitykset? Nehän ovat totta -Tutkimukset näistä ovat totta!!!!!!!!!!!

Missä viestissä tuskaasi on lisätty, kaikki totta, ja itse olet tuskasi ansainnut. Mitä kieroa vielä menit tekemään viattoman kaverin osoitteeseen tilasit raskaustestin ? Et tullut ajatelleeksi,mitä siitä voi kaverillesi seurata ?

Hei sisaret/naiset, joita on käytetty hyväksi ja vaimokkeet, joita mies hakkaa ja käy muilla apajilla väliaikoina, ei muuta kuin iskekää nyrkillä takaisin tai potkaiskaa sinne yhteen paikkaan!

Tämä tyttö-rassu lienee hyväksikäytetty sillä aikaa, kun oma vaimo odottelee jotain muuta ja kuitenkin aina ihmettä.

Kyllä ne muutamat vl:ksi itseään kutsuvat äijät tekevät muutakin, mutta sitä en ilmaise palstalla. Mitä turhia. Itseppä tietävät. Mutta kysyn: "Joko olette lakanneet hakkaamsta vaimoaane?" Monen , ei läheskään kaikkien uskovaisten miesten, vastaus on aina oikea.

Tyttönen hakeudu hoitoon ja kerro heti siskollesi! Hänellä on oikeus lähteä kalppimaan ja mies nostelkoon klapeja tai katselkoon tiilenpäitä!

Periaatteessa sillä ei ole keskustelun kannalta mitään merkitystä, onko tarina satua vai totta. Feikkaaminen on häpeällistä vain ja ainoastaan tekijälleen, ei lukijoilleen. Asiallinen suhtauminen ei ole koskaan väärin tai tyhmyyttä, sen sijaan feikiksi epäileminen voi olla sitä. Selvännäkijäkin saattaa vielä joskus elämänsä varrella törmätä siihen, että todellisuus osoittautuu taruja ihmeellisemmäksi.

Eikö kannattaisi kysyä mielipiteitä pikemminkin sekulaareilta ihmisiltä, jotka eivät katso kaikkia asioita uskonnollisten sävylasien läpi? Saat paljon rationaalisempia vastauksia sillä keinoin.

Rienaavaa vitsiä koko story---ville...

Kyllä tällaisen toiminnan tuomitsee myös "uskottomat"(Minä uskon Batmaniin ja hänen poikaansa Robiniin). Kovin viattomana on tyär esittäytynyt. Tottakai roisto on tämä isosiskon mies, joka toivon mukaan saa kenkää. Riippuu siitä onko isosiskolla ns."Munaa".

Onkohan tuo nyt tosi juttu? Nimittäin voi olla feikki ja siinä tapauksessa ei vättis ole edes tyttö...

Joko teit testin ?

Taisin varottaa, että nimimerkki kirjoitti kovin paljastavasti ja tunnistettavasti. Ikävää, että kehitys johti jälleen asetelmaan, jossa VL-liike ei näyttänyt parhaita puoliaan.

Elämässä tulee joskus tehtyä isojakin virheitä, elä silti heitä uskoasi. Mitä tarkoittanee armahdettu syntinen. Syntiä ei tarvi hyväksyä, mutta silti lähimmäistä voi ymmärtää. Voimia ja taivaan isän siunausta sinulle ja vauvallesi.

Emme viime kädessä tiedä ovatko tällaiset tarinat feikkiä vai eivät. S24-maailmassa emme me ulkopuoliset tältä osin pääse pidemmälle. Mutta kuvatunkaltainen tarina voi olla totta.

Tekstisi on houretta alusta loppuun, loot ei kuksinut yhtään ketään.