masennus on muodissa

Minusta ei annakaan tunnu normaalilta olla niin alakuloinen että haluaa kuolla tai harkitsee sitä. Sekään että suurinpiirtein mikään ei nappaa vuosiin ja kaikki tuntuu kuin yrittäisi uida vastavirtaan, ja väsyttää koko ajan tunnu normaalilta.

Masennus on muoti sairaus siinä mielessä että sen diagnoosin saa kuin lelun kindermunasta. Oikeaa masennusta ei sairasta kuin murto osa diagnoosin saaneista.

Se on tunnetila, jota sinä et uskoakseni ole kokenut. Loputonta epätoivoa jokapäiväisiä vastoinkäymisiä. Jos olisi vastuussa vain itsestään voisi jättää kaiken taakseen. Kun on vastuussa jälkikasvusta ja vaimosta on pakko yrittää vaikkei jaksa.

Jos sinulle olisi ihan normaalia, että et vaikka näe itsessäsi etkä elämässä mitään hyvää ja haluat tappaa itsesi, niin salli toisille toisenlainen mielipide. Vaikka et itse kokisi hoidon tarvetta (koska et ole sairas), niin salli se toisille.

Itse en koe masennusta normaalina olotilana ja suosittelisin hoitoa.

P.S. Masennus on eri asia, kuin alakulo (tai suru).

En siis ole alalla kirjoitti:

Jos sinulle olisi ihan normaalia, että et vaikka näe itsessäsi etkä elämässä mitään hyvää ja haluat tappaa itsesi, niin salli toisille toisenlainen mielipide. Vaikka et itse kokisi hoidon tarvetta (koska et ole sairas), niin salli se toisille.

Itse en koe masennusta normaalina olotilana ja suosittelisin hoitoa.

P.S. Masennus on eri asia, kuin alakulo (tai suru).

Lue lisää

"P.S. Masennus on eri asia, kuin alakulo (tai suru)."

Juuri näin. Depression ja masentuneen mielialan sekoittaminen ei ole mitään muuta kuin sivistymättömyyttä.

outsider1 kirjoitti:

"P.S. Masennus on eri asia, kuin alakulo (tai suru)."

Juuri näin. Depression ja masentuneen mielialan sekoittaminen ei ole mitään muuta kuin sivistymättömyyttä.

Lue lisää

Masennus on sama asia kuin alakulo (tai suru). Kyvyttömyys ymmärtää asiaa johtuu usein tiedon puutteesta.

Medicine 101 kirjoitti:

Masennus on sama asia kuin alakulo (tai suru). Kyvyttömyys ymmärtää asiaa johtuu usein tiedon puutteesta.

Alakulo on jotain pientä mielipahaa. Alakulo on tunnetila joka vastaa sellaista suloisenkitkerää oloa kun tekisi mieli tehdä jotain ja mennä ulos mutta sataa vettä. Todella kaukana masennuksesta siis.

Olen kärsinyt masennuksesta vuosia ja en koe olevani surullinen. En itke, tai sääli itseäni. En oikeastaan aina tunne oikeastaan mitään muuta kuin tuskaisuutta.

"Kyvyttömyys ymmärtää asiaa johtuu usein tiedon puutteesta."

Kyvyttömyys ymmärtää johtuu usein KOKEMUKSEN puutteestä. Ainakin sinun tapauksessasi. Ei masennusta kukaan ymmärrä jos ei ole itse sitä kokenut. Siis OIKEAA masennusta.

Masennus on sellaista mustaa ja harmaata massaa missä on vaikea kulkea. Siihen liittyy paljon kaikenlaisia muitakin oireita, ainakin yleensä. Johtui se masennus fyysisestä tai ihan tiedostetusta asiasta elämässä on se silti ihan yhtä todellista

rythdgdfgdg kirjoitti:

Alakulo on jotain pientä mielipahaa. Alakulo on tunnetila joka vastaa sellaista suloisenkitkerää oloa kun tekisi mieli tehdä jotain ja mennä ulos mutta sataa vettä. Todella kaukana masennuksesta siis.

Olen kärsinyt masennuksesta vuosia ja en koe olevani surullinen. En itke, tai sääli itseäni. En oikeastaan aina tunne oikeastaan mitään muuta kuin tuskaisuutta.

"Kyvyttömyys ymmärtää asiaa johtuu usein tiedon puutteesta."

Kyvyttömyys ymmärtää johtuu usein KOKEMUKSEN puutteestä. Ainakin sinun tapauksessasi. Ei masennusta kukaan ymmärrä jos ei ole itse sitä kokenut. Siis OIKEAA masennusta.

Masennus on sellaista mustaa ja harmaata massaa missä on vaikea kulkea. Siihen liittyy paljon kaikenlaisia muitakin oireita, ainakin yleensä. Johtui se masennus fyysisestä tai ihan tiedostetusta asiasta elämässä on se silti ihan yhtä todellista

Lue lisää

Masentuneisuudeksi kutsutaan usein pidempään jatkunutta pahaa mieltä, oloa, kurjuutta ja niin pois päin, mutta määritelmiä on useita. Yhteinen tekijä on, että yksikään ei täytä lääketieteen sairauden määritelmää.

Yksi vastapuolen lempiargumenteista tuntuu vuodesta toiseen olevan, että ne jotka eivät ymmärrä, että "masennus on sairaus siinä missä flunssakin" eivät ole koskaan kokeneet masennusta ja "eivät siten voi ymmärtää". Ajatus perustuu virheelliseen olettamukseen siitä, että ne jotka eivät näe masennusta sairautena eivät olisi koskaan olleet masentuneista tai ajatelleet itsemurhaa henkisen pahoinvointinsa vuoksi.

Mitä tulee minuun, sinä et tiedä mitä minä olen tai en ole kokenut. Sillä mitä me kaksi olemme kokeneet ei ole mitään merkitystä lääketieteelle. Masennus ei ole sairaus edelleenkään. Sinun ei tarvitse uskoa minua. Voit tarkistaa asian virallisista tahoista vaikkpa ICD:stä, jos se auttaa ymmärtämään asian paremmin.

Ymmärrän, että epätoivoisuus ja jatkuva ahdistus tuntuu hirveältä ja saakin monet päättämään elämänsä. En väheksy yhtään sinun enkä kenenkään muun masentuneen kärsimystä. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekmistä keskenään. Masennus on ihan todellista siinä missä onnikin.

Medicine 101 kirjoitti:

Masentuneisuudeksi kutsutaan usein pidempään jatkunutta pahaa mieltä, oloa, kurjuutta ja niin pois päin, mutta määritelmiä on useita. Yhteinen tekijä on, että yksikään ei täytä lääketieteen sairauden määritelmää.

Yksi vastapuolen lempiargumenteista tuntuu vuodesta toiseen olevan, että ne jotka eivät ymmärrä, että "masennus on sairaus siinä missä flunssakin" eivät ole koskaan kokeneet masennusta ja "eivät siten voi ymmärtää". Ajatus perustuu virheelliseen olettamukseen siitä, että ne jotka eivät näe masennusta sairautena eivät olisi koskaan olleet masentuneista tai ajatelleet itsemurhaa henkisen pahoinvointinsa vuoksi.

Mitä tulee minuun, sinä et tiedä mitä minä olen tai en ole kokenut. Sillä mitä me kaksi olemme kokeneet ei ole mitään merkitystä lääketieteelle. Masennus ei ole sairaus edelleenkään. Sinun ei tarvitse uskoa minua. Voit tarkistaa asian virallisista tahoista vaikkpa ICD:stä, jos se auttaa ymmärtämään asian paremmin.

Ymmärrän, että epätoivoisuus ja jatkuva ahdistus tuntuu hirveältä ja saakin monet päättämään elämänsä. En väheksy yhtään sinun enkä kenenkään muun masentuneen kärsimystä. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekmistä keskenään. Masennus on ihan todellista siinä missä onnikin.

Lue lisää

:DD Tänne on postattu lukemattomia lääketieteellisiä lähteitä, jotka luokittelevat masennuksen sairaudeksi.

Mistä ihmeestä olet saanut tämän masennus-pakkomielteesi?

outsider1 kirjoitti:

:DD Tänne on postattu lukemattomia lääketieteellisiä lähteitä, jotka luokittelevat masennuksen sairaudeksi.

Mistä ihmeestä olet saanut tämän masennus-pakkomielteesi?

Lue lisää

Maailmassa ei ole yhtään lähdettä, joka osoittaisi masennuksen sairaudeksi. Tämä on fakta. Sen takia lääketiede ei laske masennusta sairaudeksi kuin metaforisessa mielessä. Ei faktat vatvomalla muutu mihinkään.

Kysymyksesi vastaisin varmastikin, että pidän totuudesta ja näen sen jakamisen tärkeänä.

Medicine 101 kirjoitti:

Maailmassa ei ole yhtään lähdettä, joka osoittaisi masennuksen sairaudeksi. Tämä on fakta. Sen takia lääketiede ei laske masennusta sairaudeksi kuin metaforisessa mielessä. Ei faktat vatvomalla muutu mihinkään.

Kysymyksesi vastaisin varmastikin, että pidän totuudesta ja näen sen jakamisen tärkeänä.

Lue lisää

No toi on vain sun totuutes! Meille OIKEASTI MASENTUNEILLE totuus on jotain mitä sinä et voi koskaan ymmärtää.

Aivan, totta. Oikeasti masentunut on hullu, samoin kuin skitsofreenikot jne. Masennus on oikea sairaus eikä vaan jotain normaalia alakuloa.

Ihmiset tuskin kovin keveuin perustein sano olevansa masentuneita. Kaikenlainen mielenvikaisuus (masennukseen sairautena kuuluu vääristynyt ajattelu yms. ihan virallisestikin) johtaa siihen, että henkilö menettää osaksi uskottavuuttaan.

Lues tuosta vähän tietoa ja sivisty. http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=40EF230F9104633838E886A188A0FCD6?id=khp00044

Jo heti ensimmäisessä virkkeessä todetaan: "Masennus eli depressio on yleinen sairaus, mutta vähemmistö hakee siihen apua."

Minusta masennus ei ole tunne vaan sen vastakohta. Epätunne. Se on tila jossa ei ole mitään. Sitä vain on ja elää tyhjyydessä ja on pelkkää tyhjää.

outsider1 kirjoitti:

Lues tuosta vähän tietoa ja sivisty. http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=40EF230F9104633838E886A188A0FCD6?id=khp00044

Jo heti ensimmäisessä virkkeessä todetaan: "Masennus eli depressio on yleinen sairaus, mutta vähemmistö hakee siihen apua."

Lue lisää

Käypähoito.fi ei käy luotettavasta lähteestä. On yhdentekevää mitä käypä hoito suositus väittää. Viittaan aikaisempaan viestiini mitä tulee masennukseen.

Medicine 101 kirjoitti:

Käypähoito.fi ei käy luotettavasta lähteestä. On yhdentekevää mitä käypä hoito suositus väittää. Viittaan aikaisempaan viestiini mitä tulee masennukseen.

"Käypä hoito -suositukset ovat riippumattomia, tutkimusnäyttöön perustuvia kansallisia hoitosuosituksia"

Artikkeli oli suomalaisten huippuammattilaisten kirjoittama. Parempaa lähdettä ei tästä maasta löydy.

outsider1 kirjoitti:

"Käypä hoito -suositukset ovat riippumattomia, tutkimusnäyttöön perustuvia kansallisia hoitosuosituksia"

Artikkeli oli suomalaisten huippuammattilaisten kirjoittama. Parempaa lähdettä ei tästä maasta löydy.

Lue lisää

"Parempaa lähdettä ei tästä maasta löydy."

Ja, koska nämä "huippuammattilaiset" yrittävät hoitaa mielikuvitussairautta, puoli-Suomea on toimintakyvyttöminä pillerirallin jäljiltä,

Medicine 101 kirjoitti:

"Parempaa lähdettä ei tästä maasta löydy."

Ja, koska nämä "huippuammattilaiset" yrittävät hoitaa mielikuvitussairautta, puoli-Suomea on toimintakyvyttöminä pillerirallin jäljiltä,

Lue lisää

Samalla logiikalla syöpälääkkeet tappavat, koska suuri osa niitä syövistä kuolee varsin pian.

outsider1 kirjoitti:

Samalla logiikalla syöpälääkkeet tappavat, koska suuri osa niitä syövistä kuolee varsin pian.

En ymmärtänyt vertaustasi, mutta sen tiedän syöpälääkkeistä, että ovat erittäin myrkyllisiä eivät pelkästään syöpäsoluille vaan terveillekin soluille. Jotkut menehtyvät itse lääkkeisiin vaikka syöpäsolut saataisiin kuoletettua. En tosin tiedä syövän hoidosta juuri mitään, joten en voi ottaa asiaan kunnolla kantaa.

Väärin. Masennusta ei ole luokiteltu sairaudeksi. Sen vuoksi sitä ei löydy ICD:n tautiluokituksesta sairaudeksi kategorisoituna. Se on totta, että meillä palstalaisten mielipiteillä ei ole merkitystä tässä asiassa. Masennus ei ole sairaus kuin metaforisesti, väitti yliopistoprofessori tai presidentti vastaan tai ei.

Medicine 101 kirjoitti:

Väärin. Masennusta ei ole luokiteltu sairaudeksi. Sen vuoksi sitä ei löydy ICD:n tautiluokituksesta sairaudeksi kategorisoituna. Se on totta, että meillä palstalaisten mielipiteillä ei ole merkitystä tässä asiassa. Masennus ei ole sairaus kuin metaforisesti, väitti yliopistoprofessori tai presidentti vastaan tai ei.

Lue lisää

Täyttä skeidaa. Masennus löytyy kohdasta ICD-10 F3. Tosin nämä taidettiin jo sinun kanssasi käydä läpi. Kun on paksu kallo, niin ei mikään auta.

Jos sinulle virallisesti kerrottaisiin, että homoseksuaalisuus on perversio ja masennuksen kaltainen sairaus, niin sinä varmaan olisit vankkumattomasti sitä mieltä. Homojen onneksi se äänestettiin pois DSM:stä vuonna 1973. Nyt saatte auktoriteettiuskoiset lampaat marssia Pride-kulkueissa hurmaantuneena omasta suvaitsevaisuudestanne, kun kerran psykiatriakin on sitä mieltä, että sen piirissä keksitty sairaus ei olekaan sairaus. Ei vaan, vitsi vitsinä. Tarkoituksenani on lähinnä sanoa, että sairauden käsite on jossain määrin epämääräinen ja kulttuurisidonnainen. Etenkin sellaiset tilat, joihin ei liity selkeää biologista toimintahäiriötä taikka vammaa, ovat hyvinkin kulttuurisidonnaisia. Tietenkin masennus voidaan tulkita sairaudeksi jostain näkökulmasta, mutta toisaalta voittoa tavoitteleva terveydenhuoltosektori ja lääketeollisuus voivat hyödyntää tätä näkökulmaa myös epäeettisesti ja monille voi syntyä mielitekoja tulkita jokainen ihmisreaktio jonkinlaisen häiriö/sairaus/vamma-näkökulman kautta ihan vain voitontavoittelun nimissä, jolloin yhteiskunta kokonaisuudessaan eivätkä potilaat hyödy kyseisestä määritelmästä vaan voivat jopa kärsiä siitä. Nähdäkseni tästä on osaltaan kyse, kun puhutaan masennuksesta muotisairautena. Ihmiset eivät oikeasti tutkitustikaan ole masentuneempia kuin ennenkään, heidän tunteillaan vain tehdään rahaa enemmän kuin ennen, kun kaikenmaailman psykologian ja psykiatrian ammattilaiset haluavat olla tärkeitä ja kehittelevät parannettavia sairauksia oman elintasonsa ja vaikutusvaltansa turvaamiseksi, mikä on aivan luonnollista ja inhimillistä sinänsä.

outsider1 kirjoitti:

Täyttä skeidaa. Masennus löytyy kohdasta ICD-10 F3. Tosin nämä taidettiin jo sinun kanssasi käydä läpi. Kun on paksu kallo, niin ei mikään auta.

Juurikin kohdassa F, eli ei sairaus. (F-ryhmä on käytöksen ja mielen häiriöitä, ei sairauksia. Käytöksen häiriö on aina subjektiivinen näkemys, eli politiikkaa, ei tiedettä. Mieli taas on ihmisen luoma [immateriaalinen] konsepti, joka siten voi olla sairas ainoastaan kielikuvallisessa merkityksessä.)

Medicine 101 kirjoitti:

Juurikin kohdassa F, eli ei sairaus. (F-ryhmä on käytöksen ja mielen häiriöitä, ei sairauksia. Käytöksen häiriö on aina subjektiivinen näkemys, eli politiikkaa, ei tiedettä. Mieli taas on ihmisen luoma [immateriaalinen] konsepti, joka siten voi olla sairas ainoastaan kielikuvallisessa merkityksessä.)

Lue lisää

Samasta F-luokasta löytyy mm. skitsofrenia ja Alzheimerin aiheuttama dementia. Mielestäsi ne ovat vain normaaliin elämään kuuluvia tunnetiloja? :DD

Medicine 101 kirjoitti:

Juurikin kohdassa F, eli ei sairaus. (F-ryhmä on käytöksen ja mielen häiriöitä, ei sairauksia. Käytöksen häiriö on aina subjektiivinen näkemys, eli politiikkaa, ei tiedettä. Mieli taas on ihmisen luoma [immateriaalinen] konsepti, joka siten voi olla sairas ainoastaan kielikuvallisessa merkityksessä.)

Lue lisää

Lue asiasta, ennekö tuut tänne kirjotteleen paskaa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Masennus

Tässä eka lause tuolta sivulta:

Masennus eli depressio on mielialahäiriöiden (ICD-10 F3) ryhmään kuuluva psykiatrinen sairaus.

Huomaa lauseen viimeinen sana.

outsider1 kirjoitti:

Samasta F-luokasta löytyy mm. skitsofrenia ja Alzheimerin aiheuttama dementia. Mielestäsi ne ovat vain normaaliin elämään kuuluvia tunnetiloja? :DD

Skitsofrenia ei ole sairaus. Siksi se on luokassa F. Alzheimerin tauti on neurologinen epänormaalius, jonka vuoksi se on lueteltu (neurologiseksi) sairaudeksi (luokka G).

Toinen kohta onkin paljon monimutkaisempi. Dementiaksi (oman tietämykseni mukaan) kutsutaan oireyhtymää, jossa henkilön kognitiiviset kyvyt, kuten muisti, keskittyminen, suunnittelu- ja hahmottamiskyky ja niin edelleen ovat rapistuneet fyysisestä (ei psyykkisestä) syystä johtuen. Silloin se on oikea sairaus. Se miksi 'Alzheimerin aiheuttama dementia' on lueteltu F-luokkaan on todella iso kysymysmerkki, jota itseni lisäksi on ihmetellyt myös useat lääkärit ja tutkijat.

Valitettavasti en pysty antamaan tyhjentävää vastausta asiaan, mutta oman päättelyni perusteella uskon, että syy on byrokratiassa. Jotta henkilö voidaan sijoittaa, tarvittaessa pakolla, psykiatrian tykö on hänelle pystyttävä diagnosoimaan "mielisairaus". Tämän mahdollistamiseksi lain nimissä tuollainen kiemura on todennäköisesti sysätty F-luokkaan. Jokainen ymmärtää, että dementia, olettaen, että sillä tarkoitetaan fyysisiä muutoksia aivoissa eikä käytöstä (mielisairaus viittaa aina käytökseen, ei fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen; sairaus viittaa aina fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen) kuuluu oikeiden sairauksien joukkoon samalla tavalla, kuten G30.X Alzheimerin tauti.

Jos olet aidosti kiinnostunut ymmärtämään asiaa niin tässä on yksi ihan hyvä haastattelu, jossa aihetta sivutaan.


Medical Coercion: Tomi Gomory
First Aired: 01-01-2014

"If madness isn’t like other illnesses, what is it? Should psychiatry have the power of legal coercion? How can the legacy of Thomas Szasz inform new ways of helping people?

Tomi Gomory, associate professor of social work at Florida State University and co-author of Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs, explores thinking beyond the medical model of emotional distress."

http://www.madnessradio.net/madness-radio-medical-coercion-tomi-gomory/

masentunut1234 kirjoitti:

Lue asiasta, ennekö tuut tänne kirjotteleen paskaa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Masennus

Tässä eka lause tuolta sivulta:

Masennus eli depressio on mielialahäiriöiden (ICD-10 F3) ryhmään kuuluva psykiatrinen sairaus.

Huomaa lauseen viimeinen sana.

Lue lisää

Psykiatrinen sairaus kontekstissa sana 'sairaus' on metaforisessa merkityksessä.
(Metaforan määritelmä Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Metafora)

Medicine 101 kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus. Siksi se on luokassa F. Alzheimerin tauti on neurologinen epänormaalius, jonka vuoksi se on lueteltu (neurologiseksi) sairaudeksi (luokka G).

Toinen kohta onkin paljon monimutkaisempi. Dementiaksi (oman tietämykseni mukaan) kutsutaan oireyhtymää, jossa henkilön kognitiiviset kyvyt, kuten muisti, keskittyminen, suunnittelu- ja hahmottamiskyky ja niin edelleen ovat rapistuneet fyysisestä (ei psyykkisestä) syystä johtuen. Silloin se on oikea sairaus. Se miksi 'Alzheimerin aiheuttama dementia' on lueteltu F-luokkaan on todella iso kysymysmerkki, jota itseni lisäksi on ihmetellyt myös useat lääkärit ja tutkijat.

Valitettavasti en pysty antamaan tyhjentävää vastausta asiaan, mutta oman päättelyni perusteella uskon, että syy on byrokratiassa. Jotta henkilö voidaan sijoittaa, tarvittaessa pakolla, psykiatrian tykö on hänelle pystyttävä diagnosoimaan "mielisairaus". Tämän mahdollistamiseksi lain nimissä tuollainen kiemura on todennäköisesti sysätty F-luokkaan. Jokainen ymmärtää, että dementia, olettaen, että sillä tarkoitetaan fyysisiä muutoksia aivoissa eikä käytöstä (mielisairaus viittaa aina käytökseen, ei fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen; sairaus viittaa aina fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen) kuuluu oikeiden sairauksien joukkoon samalla tavalla, kuten G30.X Alzheimerin tauti.

Jos olet aidosti kiinnostunut ymmärtämään asiaa niin tässä on yksi ihan hyvä haastattelu, jossa aihetta sivutaan.


Medical Coercion: Tomi Gomory
First Aired: 01-01-2014

"If madness isn’t like other illnesses, what is it? Should psychiatry have the power of legal coercion? How can the legacy of Thomas Szasz inform new ways of helping people?

Tomi Gomory, associate professor of social work at Florida State University and co-author of Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs, explores thinking beyond the medical model of emotional distress."

http://www.madnessradio.net/madness-radio-medical-coercion-tomi-gomory/

Lue lisää

Thomas Szasz oli äärioikeistolainen libertaari, jonka tautinäkemykset kumpusivat hänen poliittisesta ideologiastaan. 99.999% psykiatreista ei kannata tuollaisia äärinäkemyksiä kuin että "skitsofrenia ei ole sairaus", ja sama pätee masennukseen ainakin vakavampien masennusten osalta.

Medicine 101 kirjoitti:

Väärin. Masennusta ei ole luokiteltu sairaudeksi. Sen vuoksi sitä ei löydy ICD:n tautiluokituksesta sairaudeksi kategorisoituna. Se on totta, että meillä palstalaisten mielipiteillä ei ole merkitystä tässä asiassa. Masennus ei ole sairaus kuin metaforisesti, väitti yliopistoprofessori tai presidentti vastaan tai ei.

Lue lisää

Älä puhu Medicine 101 kun et tiedä. ICD-10 Masennuksen dg-kriteerit:F32 Masennustila,F32.0 Lievä masennustila, F32.1 Keskivaikea masennustila,F32.2 Vaikea-asteinen masennustila ilman psykoottisia oireita,F32.3 Vaikea-asteinen, psykoottinen masennustila,F33 Toistuva masennus,

Medicine 101 kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus. Siksi se on luokassa F. Alzheimerin tauti on neurologinen epänormaalius, jonka vuoksi se on lueteltu (neurologiseksi) sairaudeksi (luokka G).

Toinen kohta onkin paljon monimutkaisempi. Dementiaksi (oman tietämykseni mukaan) kutsutaan oireyhtymää, jossa henkilön kognitiiviset kyvyt, kuten muisti, keskittyminen, suunnittelu- ja hahmottamiskyky ja niin edelleen ovat rapistuneet fyysisestä (ei psyykkisestä) syystä johtuen. Silloin se on oikea sairaus. Se miksi 'Alzheimerin aiheuttama dementia' on lueteltu F-luokkaan on todella iso kysymysmerkki, jota itseni lisäksi on ihmetellyt myös useat lääkärit ja tutkijat.

Valitettavasti en pysty antamaan tyhjentävää vastausta asiaan, mutta oman päättelyni perusteella uskon, että syy on byrokratiassa. Jotta henkilö voidaan sijoittaa, tarvittaessa pakolla, psykiatrian tykö on hänelle pystyttävä diagnosoimaan "mielisairaus". Tämän mahdollistamiseksi lain nimissä tuollainen kiemura on todennäköisesti sysätty F-luokkaan. Jokainen ymmärtää, että dementia, olettaen, että sillä tarkoitetaan fyysisiä muutoksia aivoissa eikä käytöstä (mielisairaus viittaa aina käytökseen, ei fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen; sairaus viittaa aina fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen) kuuluu oikeiden sairauksien joukkoon samalla tavalla, kuten G30.X Alzheimerin tauti.

Jos olet aidosti kiinnostunut ymmärtämään asiaa niin tässä on yksi ihan hyvä haastattelu, jossa aihetta sivutaan.


Medical Coercion: Tomi Gomory
First Aired: 01-01-2014

"If madness isn’t like other illnesses, what is it? Should psychiatry have the power of legal coercion? How can the legacy of Thomas Szasz inform new ways of helping people?

Tomi Gomory, associate professor of social work at Florida State University and co-author of Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs, explores thinking beyond the medical model of emotional distress."

http://www.madnessradio.net/madness-radio-medical-coercion-tomi-gomory/

Lue lisää

No mitä sitten ovat esim. skitsofrenia, paniikkihäiriöt, ahtaanpaikan kammo jne. jos eivät, psoriasis, ihmismassojen keskellä ahdistuminen josta ei selviä kun kiukulla tai h******sellä raivolla joka ei sitten laannukkaan vähintään seuraavaan viikkoon, joka taas lisää sitä stressiä ja muita mukavia oireita ihottumia unettomia öitä jne. jatkuvan v*****sen siihen päälle tervetuloa astumaan mukavaan elämän pyörään posetiivari positiivi.
Sekä tämä masennus josta nyt taas puhutaan, täällä näitä netti palstojen kotilääkäreitä taas tulvillaan, kun ei ole muutakaan tekemistä kun miettiä muiden asioita, juoruämmä kerhoa vaikka kuinka olisi miehiä joukossa aivan sama kokkare tai kommari ei se siitä miksikään muutu, äärikokkare taitaa vain miettiä omia etujaan siinä mukana kuinka paljon hänelle maksaa kun tuokin kusiainen sairastaa, verho vain heilahtaa ja taas saatiin uusi jutun juuri vaikka ei muuta nähty kun se naapuri jonka olemassa olo v****aa.

Medicine 101 kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus. Siksi se on luokassa F. Alzheimerin tauti on neurologinen epänormaalius, jonka vuoksi se on lueteltu (neurologiseksi) sairaudeksi (luokka G).

Toinen kohta onkin paljon monimutkaisempi. Dementiaksi (oman tietämykseni mukaan) kutsutaan oireyhtymää, jossa henkilön kognitiiviset kyvyt, kuten muisti, keskittyminen, suunnittelu- ja hahmottamiskyky ja niin edelleen ovat rapistuneet fyysisestä (ei psyykkisestä) syystä johtuen. Silloin se on oikea sairaus. Se miksi 'Alzheimerin aiheuttama dementia' on lueteltu F-luokkaan on todella iso kysymysmerkki, jota itseni lisäksi on ihmetellyt myös useat lääkärit ja tutkijat.

Valitettavasti en pysty antamaan tyhjentävää vastausta asiaan, mutta oman päättelyni perusteella uskon, että syy on byrokratiassa. Jotta henkilö voidaan sijoittaa, tarvittaessa pakolla, psykiatrian tykö on hänelle pystyttävä diagnosoimaan "mielisairaus". Tämän mahdollistamiseksi lain nimissä tuollainen kiemura on todennäköisesti sysätty F-luokkaan. Jokainen ymmärtää, että dementia, olettaen, että sillä tarkoitetaan fyysisiä muutoksia aivoissa eikä käytöstä (mielisairaus viittaa aina käytökseen, ei fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen; sairaus viittaa aina fyysiseen [epänormaaliin] muutokseen) kuuluu oikeiden sairauksien joukkoon samalla tavalla, kuten G30.X Alzheimerin tauti.

Jos olet aidosti kiinnostunut ymmärtämään asiaa niin tässä on yksi ihan hyvä haastattelu, jossa aihetta sivutaan.


Medical Coercion: Tomi Gomory
First Aired: 01-01-2014

"If madness isn’t like other illnesses, what is it? Should psychiatry have the power of legal coercion? How can the legacy of Thomas Szasz inform new ways of helping people?

Tomi Gomory, associate professor of social work at Florida State University and co-author of Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs, explores thinking beyond the medical model of emotional distress."

http://www.madnessradio.net/madness-radio-medical-coercion-tomi-gomory/

Lue lisää

Tohtori Google, onko minulla ebola? :DD
Luokitellaan vain lisää luokkia kirjaimia ja numeroita, lopetetaan antamasta ihmisille nimet annetaan numerokoodi pistetään mikrosiru jo syntymässä ja katsotaan kuinka kieroon ihminen kasvaa, kasvatetaan rääkätään ja hakataan, muutetaan koodia sen myötä sitten minkälainen k***pää saatiin aikaan.
Ai että kun sen sirun kanssa saisi kaikista tehtyä jollakin tavoin robotteja, vaikka raivohullun armeijan kun herrat johtajat sitä tarvitsevat, eikä maksa kun sen sirun verran ja tehokkaat laitteet joilla tämä pystytään totteuttamaan kunnon äärikokkare, isismuslimi, kommari tms. joku omia etujaan ajatteleva ääriainesta oleva sinne johtoon kaikkea hallitsemaan toki joitakin ns. hyviä silmänlume asioita pitää myönnyttää, ja tehdä että ns. uskottavuus säilyy aikansa, kunnes taas totuus kerran tulee julki, nythän taas pitää koko kuun historiakin kirjoitta uusiksi kun taas tehtiin löytö siinä ihmisen viisaus ja järkeily, oohla laa.

outsider1 kirjoitti:

Thomas Szasz oli äärioikeistolainen libertaari, jonka tautinäkemykset kumpusivat hänen poliittisesta ideologiastaan. 99.999% psykiatreista ei kannata tuollaisia äärinäkemyksiä kuin että "skitsofrenia ei ole sairaus", ja sama pätee masennukseen ainakin vakavampien masennusten osalta.

Lue lisää

Sinulta jää jatkuvasti ymmärtämättä viestin tärkein sisältö. Sillä ei ole mitään väliä kuinka moni on sitä tai tätä mieltä. Tieteessä, kuten muun muassa lääketieteessä, ei ole kysymys politiikasta. Vaikka 100% ääneistäisi eduskunnassa, lääkäriliitossa tai mielenterveysseurassa, että masennus on sairaus se ei sitä olisi. Tiede on siitä mielenkiintoista, että vähemmistö tai ääritapauksessa vain 1 ihminen voi olla oikeassa, kun loput erehtyvät. Politiikassa enemmistö (kovin ääni) voittaa. Tieteessä puhuu objektiiviset faktat, jotka eivät ole äänestettävissä.

Mitä tulee Thomas Szasziin, en usko, että tiedät kenestä on kyse tai hänen näkemyksistään paljoakaan, joten on turha keskustella hänestä yksilönä sen enempää.

Medicine on tietämät kirjoitti:

Älä puhu Medicine 101 kun et tiedä. ICD-10 Masennuksen dg-kriteerit:F32 Masennustila,F32.0 Lievä masennustila, F32.1 Keskivaikea masennustila,F32.2 Vaikea-asteinen masennustila ilman psykoottisia oireita,F32.3 Vaikea-asteinen, psykoottinen masennustila,F33 Toistuva masennus,

Lue lisää

Viittaisin kommenttiini 9.10.2014 23:33 (ja eteenpäin).

Kiitos. Näin teen. :)