Mormonin aloittama Jumalien lukumäärää koskenut keskustelu on kokonaan poistettu palstalta. Taisi tulla mormoneille tenkkapoo, kun kävi selväksi, että Sekä kirkon perustaja Joseph Smith että hänen seuraajansa Brigham Young opettivat molemmat, että Adam on jumalamme ja henkiemme isä. Smith myös opetti, että Adam siitti jeesuksen marialle aikojen keskipäivänä.
On mormonismin kannalta ikävää, että uskonto on niin nuori. Kaikki olennaiset dokumentit on tallessa ja suurelta yleisöltä on mahdotonta salata, että kirkon oppi Jumalasta on vaihtunut peräti 3 eri kertaa sen lyhyen olemassaolon aikana.
Poistattamalla ikäviä tosiasioita uskonnostanne paljastavat keskustelut tältä palstalta ette kuitenkaan pysty hävittämään kaikkea mormonismista olevaa tietoa Internetistä ja kirkon varhaisista asiakirjoista. Nekin kun on jo dokumentoitu Internettiin, Ei siis auttaisi sekään, vaikka tuhopolttaisitte koko kirkkonne arkiston.
Tällainen poistattaminen kertoo paljon mormonismista.
Mutta kuten kirjoituksissa luvataan: Te tulette tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä teidät vapaiksi.
Yhä useampi vapautuu mormonismin ikeestä saadessaan tuntea totuuden mormonismista. Jumala tekee työtään. Häntä ette pysty deletoimaan ettekä poistattamaan. Vapauteen Kristus vapautti meidät.
Kuinka monta Jumalaa on kateissa?
65
103
Vastaukset
- M.E.L.
Mormonismi kuolee omaan älyttömyyteen ja epärehellisyyteensä eikä sen selittelyt ja hölynpöly saa suosiota.
Eivät ihmiset ole niin typeriä ja tietämättömiä että moinen uppoaisi.
Kuoleva päiväperho. - Ihanko siihen
poistatukseen tarvittiin mormoneita useampiakin?
- Sivullinen.
Toki Tapani, Nensku tai Jokuveli voi yksinkin itkeä.
- Jos kerran niin,
Sivullinen. kirjoitti:
Toki Tapani, Nensku tai Jokuveli voi yksinkin itkeä.
miksi sitten poistattajista puhutaan monikossa?
- Sivullinen.
Jos kerran niin, kirjoitti:
miksi sitten poistattajista puhutaan monikossa?
Huomasitko "voi"-sanaa? Ja kyse ei ole levitteestä.
- Voi ei ole
Sivullinen. kirjoitti:
Huomasitko "voi"-sanaa? Ja kyse ei ole levitteestä.
mitään "levitettä" vaan voita. Syö sinä vain kasvislevitteitä.
- Sivullinen.
Voi ei ole kirjoitti:
mitään "levitettä" vaan voita. Syö sinä vain kasvislevitteitä.
Minähän nimenomaan kirjoitin, että kysymys ei ole levitteestä;-)
Tosin kyllä voikin levitteeksi luokitellaan. Voi (ei se levite) kysyä esim.: "Mitä levitettä haluat leivällesi?" Vaihtoehtoinan voivat (tai margariinivat) olla esim. voi ja jokin margariini.
Voiko (ei se levite) olla noin vaikeaa? - Itsehän
Sivullinen. kirjoitti:
Minähän nimenomaan kirjoitin, että kysymys ei ole levitteestä;-)
Tosin kyllä voikin levitteeksi luokitellaan. Voi (ei se levite) kysyä esim.: "Mitä levitettä haluat leivällesi?" Vaihtoehtoinan voivat (tai margariinivat) olla esim. voi ja jokin margariini.
Voiko (ei se levite) olla noin vaikeaa?siitä teet vaikeaa. Aito voi on voita.
- Sivullinen.
Itsehän kirjoitti:
siitä teet vaikeaa. Aito voi on voita.
Voi, voi! Levitettä sekin, olkoon vaikka miten aitoa tai maitoa.
Voi ku kallistuu!
Voi ku Kall' istuu.
Voikukal' istuu.
Voi ku kallis, tuu! - Ei suinkaan.
Sivullinen. kirjoitti:
Voi, voi! Levitettä sekin, olkoon vaikka miten aitoa tai maitoa.
Voi ku kallistuu!
Voi ku Kall' istuu.
Voikukal' istuu.
Voi ku kallis, tuu!Kyllä wikipedia tietää: http://en.wikipedia.org/wiki/Levite
- Sivullinen.
Ei suinkaan. kirjoitti:
Kyllä wikipedia tietää: http://en.wikipedia.org/wiki/Levite
Unohdit missä maassa olemme. Täällä puhutaan suomea ja ruotsia virallisina kielinä.
Smör mamma, julsex kommer tillbaka! (Voi äiti, joulukuusi palaa!) - Ei suinkaan.
Sivullinen. kirjoitti:
Unohdit missä maassa olemme. Täällä puhutaan suomea ja ruotsia virallisina kielinä.
Smör mamma, julsex kommer tillbaka! (Voi äiti, joulukuusi palaa!)Oh no.
.
.
.
Voi ei
- täti kinkkula
Jahve - Adam - Elohim... mikä seuraavaksi?
- Se on
kiinni vain Ent. mormonin mielikuvituksesta ja mielialasta kirjoittamishetkellä.
Kaikkeahan voi keksiä. - Sivullinen.
Se on kirjoitti:
kiinni vain Ent. mormonin mielikuvituksesta ja mielialasta kirjoittamishetkellä.
Kaikkeahan voi keksiä.Kyllä nuo Jumalat löytyvät teidän opeistanne.
- Ent. mormoni
Pieni korjaus: mormonismin ensimmäinen jumala oli Jehova, ei Jahve. Smithin kirjoittamassa Mormonin kirjassa Jumala on Jehova.
Muutamaa vuotta ennen kuolemaansa Smith sanoi mm. Adamin olevan Jeesus-lapsen lihallinen siittäjä.
Smithin varhaisen kuoleman jälkeen kirkon toinen "profeetta" Brigham Young viimeisteli Smithiltä keskeneräiseksi jääneen Adam-jumala -opin. Young kiteytti opin toteamalla, että Adam on ainoa Jumala jonka kanssa tulemme koskaan olemaan tekemisissä.
Vuoden 1976 yleiskonferenssissa kirkko irrottautui Adam-jumalateoriasta ja julisti virallisesti Adam-jumalaopin harhaopiksi.
Vuoden 1976 jälkeisinä vuosina nykyinen mormonismin jumalan Elohimin-nimi vakiinnutettiin. Monilla mormoneilla on virheellinen käsitys, että Elohim olisi ollut alusta saakka mormonismin Jumala. Näin ei kuitenkaan ole, sillä nimi Elohim ei esiinny missään mormonien alkuperäisissä pyhissä kirjoituksissa.
Temppelitoimituksissa Adam-jumala on edelleen mormoneilla tärkeässä roolissa, mutta temppelin ulkopuolella ei Adam-jumalasta puhuta. - Selkeyttä
Ent. mormoni kirjoitti:
Pieni korjaus: mormonismin ensimmäinen jumala oli Jehova, ei Jahve. Smithin kirjoittamassa Mormonin kirjassa Jumala on Jehova.
Muutamaa vuotta ennen kuolemaansa Smith sanoi mm. Adamin olevan Jeesus-lapsen lihallinen siittäjä.
Smithin varhaisen kuoleman jälkeen kirkon toinen "profeetta" Brigham Young viimeisteli Smithiltä keskeneräiseksi jääneen Adam-jumala -opin. Young kiteytti opin toteamalla, että Adam on ainoa Jumala jonka kanssa tulemme koskaan olemaan tekemisissä.
Vuoden 1976 yleiskonferenssissa kirkko irrottautui Adam-jumalateoriasta ja julisti virallisesti Adam-jumalaopin harhaopiksi.
Vuoden 1976 jälkeisinä vuosina nykyinen mormonismin jumalan Elohimin-nimi vakiinnutettiin. Monilla mormoneilla on virheellinen käsitys, että Elohim olisi ollut alusta saakka mormonismin Jumala. Näin ei kuitenkaan ole, sillä nimi Elohim ei esiinny missään mormonien alkuperäisissä pyhissä kirjoituksissa.
Temppelitoimituksissa Adam-jumala on edelleen mormoneilla tärkeässä roolissa, mutta temppelin ulkopuolella ei Adam-jumalasta puhuta.Höpö, höpö! Viimeksi eilen olin temppelissä, eikä Adam jumalana ollut esillä muuten kuin Jehovan luomistoverina ja sittemmin ensimmäisenä ihmisenä. He loivat maan Elohimin toimeksiannosta. Sitäpaitsi temmppliopetukset kuten moni muukin kristinuskossa on esitetty ihmisen käsityskyvyn rajojen mukaan. Meidän on koetettava nähdä vertauskuvien taakse jotta löytäisimme todellisuuden.
Oman mielipiteenäni sanon, että ihmisen ruumis on luotu siihen tapaan kuin kehitysopin perusteella on syytä ajatella. Maailmassa luomattomana oleva entelekia on tuottanut yhä täydellisempiä olentoja. Myös Jumalamme on tuon kehityksen tulosta ikuisessa luomattomana olevassa olemassaolossa. Hoetaan tosin, että Jumala on ollut aina, mutta niin on ollut ihminen sen osalta, jota sanotaan älyksi. On paljon jota emme vielä tiedä, mutta saamme lisää tietoa sitä mukaa kuin voimme omaksua. Kaikki on ollut ensin hengellisesti.
- Utelias.
Kateissa on varmaankin yhdeksän Jumalaa, ainakin niillä on yhdeksän henkeä. Koirissa sen sijaan ilmeisesti vähemmän kuin kateissa.
- Niinpä.
Mirreistä voi saada aivan jumalalliset kiksit. Jumala tosiaan on kateissa.
- Selkeyttä
Mistä olet saanut tällaisen käsitksen: " Sekä kirkon perustaja Joseph Smith että hänen seuraajansa Brigham Young opettivat molemmat, että Adam on jumalamme ja henkiemme isä. Smith myös opetti, että Adam siitti jeesuksen marialle aikojen keskipäivänä."? - Olen ollut kirkon jäsen yli 50 vuotta eikä kukaan ole opettanut tällaista. Alusta alkaen on ollut selvää, että kaikkien ihmisten henkien Isä on sama, jota rukoilemme: "Isä meidän, joka olet taivaassa..."
Aadam on ihmiskunnan fyysisten ruumiiden esi-isä, mutta henkiemme Isä on kuolemattoman ja kirkastetun ruumiin jo ennen meitä omistanut taivaallinen Isä, jonka kuvaksi ja kaltaiseksi meidät luotiin Raamatun mukaan.- Ihan vain
omasta päästä, tietenkin.
Nyt vain on sattunut olemaan päivän teemana jumaluus. - to..
Raamatussa mainittu isä isä on Jahve, ja Jeesuksen "isä meidän" myös , Aatamia ei sen sijaan ole koskaan ollut. Ihmislajilla ei ole yhtä isää .
- Ent. mormoni
Jos osaat englantia, voit perehtyä Smithin ja Youngin kirjoituksiin. Seiltä löytyvät kirkon alkuaikojen 2 Jumalaa. Uusin Jumala Elohim ei ole ehtinyt kirkon kahden ensimmäisen profeetan kirjoituksiin.
- Joo, mutta
Ent. mormoni kirjoitti:
Jos osaat englantia, voit perehtyä Smithin ja Youngin kirjoituksiin. Seiltä löytyvät kirkon alkuaikojen 2 Jumalaa. Uusin Jumala Elohim ei ole ehtinyt kirkon kahden ensimmäisen profeetan kirjoituksiin.
Ehti oikein hyvin sinun pyhäkouluoppitunneillesi.
- Selkeyttä
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta. - Sivullinen.
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.Huonostipa olet opettanut tytärtäsi Tapani!
- M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.Olen varma siitä että SINÄ olet ymmärtänyt hyvin monta aivan perustavanlaatuista asiaa täysin väärin!
- to..
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.Hepreassa ei ole sielu-sanaa sekä tuossa sieluksi käännetty nefesh että hengeksi käännetty neshamah tarkoittavat hengittämistä, ihminen on elävä kun hän hengittää mikä oli muinaisinkin keinoin helppo tarkistaa.
Israelilaiset eivät jakaneet ihmistä osiin kuten kreikkalaiset vana ihminen oli ja on yksi kokonaisuus. Sielullisesta olemassaolosta on turha puhua ihmein on maasta tehty ja maasta kotoisin
Aatamia ei edelleenkään ole ollut . - 19 + 20
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.L.D.S. Hymns
Sons of Michael, He Approaches
Sons of Michael, he approaches! Rise, the ancient father greet.
Bow, ye thousands, low before him; Minister before his feet.
Hail the patriarch's glad reign, Spreading over sea and main.
Sons of Michael, 'tis his chariot Rolls its burning wheels along!
Raise aloft your voices million In a torrent pow'r of song.
Hail our head with music soft! Raise sweet melodies aloft!
Mother of our generations, Glorious by great Michael's side,
Take thy children's adoration; Endless with they seed abide.
Lo! to greet thee now advance Thousands in the glorious dance!
Raise a chorus, sons of Michael, Like old ocean's roaring swell,
Till the mighty acclamation Thru rebounding space doth tell
That the ancient one doth reign In his Father's house again!
- Current LDS hymnal; online at http://www.timesandseasons.org/archives/000813.html
Sons of Michael, He Approaches
Sons of Michael, he approaches! Rise, the ancient Father greet;
Bow ye thousands, low before him; Minister before his feet;
Hail, hail the Patriarch's glad reign, Hail, hail the Patriarch's glad reign
Spreading over sea and main.
Sons of Michael, 'tis his chariot Rolls its burning wheels along!
Raise aloft your voices million In a torrent power of song;
Hail, hail our Head with music soft! Hail, hail our Head with music soft!
Raise week melodies aloft!
Mother of our generations, Glorious by Great Michael's side,
Take thy children's adoration; Endless with thy Lord preside;
Lo, lo, to greet thee now advance, Lo, lo, to greet thee now advance
Thousands in the glorious dance!
Raise a chorus, sons of Michael, Like old Ocean's roaring swell,
Till the mighty acclamation Through rebounding space doth tell
That, that the Ancient One doth reign, That, that the Ancient One may reign
In his Paradise again!
- 1948 LDS hymnal; online at http://www.timesandseasons.org/archives/000813.html - Ent. mormoni
Joo, mutta kirjoitti:
Ehti oikein hyvin sinun pyhäkouluoppitunneillesi.
En kuullut mormonina ollessani mormonikirkon uuden jumalan Elohimin nimeä kertaakaan.
Elohim on tullut mormonismiin 1976-1980 jälkeen, jolloin oppi Adamista jumalana hylättiin. Olin tuolloin jo eronnut kirkosta. - Joo, mutta
Ent. mormoni kirjoitti:
En kuullut mormonina ollessani mormonikirkon uuden jumalan Elohimin nimeä kertaakaan.
Elohim on tullut mormonismiin 1976-1980 jälkeen, jolloin oppi Adamista jumalana hylättiin. Olin tuolloin jo eronnut kirkosta.et kyllä kuullut Adam -jumalastakaan mainittavan sanaakaan.
- Kyse on
Sivullinen. kirjoitti:
Huonostipa olet opettanut tytärtäsi Tapani!
oppimishaluttomuudesta.
- Kerrohan ihan
19 + 20 kirjoitti:
L.D.S. Hymns
Sons of Michael, He Approaches
Sons of Michael, he approaches! Rise, the ancient father greet.
Bow, ye thousands, low before him; Minister before his feet.
Hail the patriarch's glad reign, Spreading over sea and main.
Sons of Michael, 'tis his chariot Rolls its burning wheels along!
Raise aloft your voices million In a torrent pow'r of song.
Hail our head with music soft! Raise sweet melodies aloft!
Mother of our generations, Glorious by great Michael's side,
Take thy children's adoration; Endless with they seed abide.
Lo! to greet thee now advance Thousands in the glorious dance!
Raise a chorus, sons of Michael, Like old ocean's roaring swell,
Till the mighty acclamation Thru rebounding space doth tell
That the ancient one doth reign In his Father's house again!
- Current LDS hymnal; online at http://www.timesandseasons.org/archives/000813.html
Sons of Michael, He Approaches
Sons of Michael, he approaches! Rise, the ancient Father greet;
Bow ye thousands, low before him; Minister before his feet;
Hail, hail the Patriarch's glad reign, Hail, hail the Patriarch's glad reign
Spreading over sea and main.
Sons of Michael, 'tis his chariot Rolls its burning wheels along!
Raise aloft your voices million In a torrent power of song;
Hail, hail our Head with music soft! Hail, hail our Head with music soft!
Raise week melodies aloft!
Mother of our generations, Glorious by Great Michael's side,
Take thy children's adoration; Endless with thy Lord preside;
Lo, lo, to greet thee now advance, Lo, lo, to greet thee now advance
Thousands in the glorious dance!
Raise a chorus, sons of Michael, Like old Ocean's roaring swell,
Till the mighty acclamation Through rebounding space doth tell
That, that the Ancient One doth reign, That, that the Ancient One may reign
In his Paradise again!
- 1948 LDS hymnal; online at http://www.timesandseasons.org/archives/000813.htmlomin sanoin, mitä mielestäsi tuossa sanotaan.
- Sivullinen.
Kyse on kirjoitti:
oppimishaluttomuudesta.
Eikös piiskaus ja piikityskään auttaneet? Ehkä kysymys olikin vääristä menetelmistä?
- 19 + 20
Kerrohan ihan kirjoitti:
omin sanoin, mitä mielestäsi tuossa sanotaan.
Mormonil'hetyssaarnaajat ovat antaneet ilmaisia englannin kielen tunteja. Kysy sieltä, jos et itse ymmärrä englantia.
Michael = Adam - Ent. mormoni
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.Ihan on kamalaa, kun ei lapsi mitään kotona oppinut. Tuotakaan ei, voi voi.
Henki ja sielu tulisi osata erottaa toisistaan, samoin kuin pyöveli osaa erottaa pään ja ruumiin toisistaan.
Yrität taas vaihtaa mormoneille kiusallista keskustelunaihetta. Kysymys on mormonismin 3 eri kertaa vaihtuneesta pääjumalasta, ei sieluista, hengistä tai ruumiista. - Ent. mormoni
Joo, mutta kirjoitti:
et kyllä kuullut Adam -jumalastakaan mainittavan sanaakaan.
Ai sinulla on tuollainen käsitys?
Koska sinulla on ollut minun korvani käytössäsi, niin että tiedät mitä minä olen niillä kuullut... mutta joskorvani olivat sinulla lainassa, tietysti en silloin kuullut niillä mitään.
Sinä ehkä kuulit minulta lainassa olleilla korvillani jotain, mutta et ymmärtänyt kuulemaasi? - Jaahas...
19 + 20 kirjoitti:
Mormonil'hetyssaarnaajat ovat antaneet ilmaisia englannin kielen tunteja. Kysy sieltä, jos et itse ymmärrä englantia.
Michael = AdamEt siis ymmärrä tekstiä kun et osaa referoida. Otan osaa.
- Ent. mormoni
Selkeyttä kirjoitti:
Tuli mieleeni, että "Ent. mormonin" väärinymmärrys on ehkä peräisin siitä, ettei hän osaa erottaa henkeä ja sielua toisistaan. Sielu on henki ja ruumis yhdessä.
(1. Moos. 2 :
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.)
Kun ihminen kuolee, hänen sielullinen elämänsä päättyy ja hän jatkaa olemassaoloaan henkenä. Sellainen hän oli jo ennen fyysistä syntymää. Voidaan sanoa, että Adam on meidän sielumme isä, koska saimme Adamin kautta fyysisen ruumiin ja siis hengen ja ruumiin kokonaisuuden eli sielun. Taivaallinen Isämme on henkemme Isä. Meistä tulee kuolematon sielu kun ruumis ja sielu yhtyvät ylösnousemuksessa erottamattomaksi kokonaisuudeksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien ihmisten puolesta.Jaa-a. minun sieluni isä ei ole Adam. Ei luomiskertomuksen Aatami eikä se Vanha-Aatami. Toki minussa vaikuttaa Vanha Aatami – syntinen, itsepäinen ihmisluonto.
Sieluni Isä ja elämäni antaja ja ylläpitäjä on Jumala.
Ainoa Isä ja Jumala, joka minulla on ja tulee koskaan olemaan, on kaikkivaltias Jumala, sama jota juutalaiset, kristityt ja muslimit Jumalanaan. - Joo, mutta
Ent. mormoni kirjoitti:
Ai sinulla on tuollainen käsitys?
Koska sinulla on ollut minun korvani käytössäsi, niin että tiedät mitä minä olen niillä kuullut... mutta joskorvani olivat sinulla lainassa, tietysti en silloin kuullut niillä mitään.
Sinä ehkä kuulit minulta lainassa olleilla korvillani jotain, mutta et ymmärtänyt kuulemaasi?korvistasi en tiedä, mutta kyllä korviesi välissä on täytynyt olla vähintäänkin vaikkua.
- Ainoa Isä?
Ent. mormoni kirjoitti:
Jaa-a. minun sieluni isä ei ole Adam. Ei luomiskertomuksen Aatami eikä se Vanha-Aatami. Toki minussa vaikuttaa Vanha Aatami – syntinen, itsepäinen ihmisluonto.
Sieluni Isä ja elämäni antaja ja ylläpitäjä on Jumala.
Ainoa Isä ja Jumala, joka minulla on ja tulee koskaan olemaan, on kaikkivaltias Jumala, sama jota juutalaiset, kristityt ja muslimit Jumalanaan.Oletko syntynyt neitseelllisesti vai onko Ainoa Isäsi siittänyt sinut...
- Ent. mormoni
Ainoa Isä? kirjoitti:
Oletko syntynyt neitseelllisesti vai onko Ainoa Isäsi siittänyt sinut...
Sama juttu kuin teillä mormoneilla jumalissa. Kun ihminen on jumala, hänen sukunimensä kirjoitetaan pienellä kirjaimella: Matti jumala. Kun kysymyksessä on mormonismin nykyinen pääjumala, hänen sukunimensä kirjoitetaan isolla. Elohim Jumala.
Suomen kielessä biologinen isä kirjoitetaan pienellä. Oliko tämä sinulle uusi tieto?
Kuten kirjoitin:
" Sieluni Isä ja elämäni antaja ja ylläpitäjä on Jumala.
Ainoa Isä ja Jumala, joka minulla on ja tulee koskaan olemaan, on kaikkivaltias Jumala, " - Ainoa Isä?
Ent. mormoni kirjoitti:
Sama juttu kuin teillä mormoneilla jumalissa. Kun ihminen on jumala, hänen sukunimensä kirjoitetaan pienellä kirjaimella: Matti jumala. Kun kysymyksessä on mormonismin nykyinen pääjumala, hänen sukunimensä kirjoitetaan isolla. Elohim Jumala.
Suomen kielessä biologinen isä kirjoitetaan pienellä. Oliko tämä sinulle uusi tieto?
Kuten kirjoitin:
" Sieluni Isä ja elämäni antaja ja ylläpitäjä on Jumala.
Ainoa Isä ja Jumala, joka minulla on ja tulee koskaan olemaan, on kaikkivaltias Jumala, "Tiedän kirjaimet, siksi käytin niitä kuten käytin, aivan tarkoituksella. Sinulla vain ei sytytä...
- Sivullinen.
Ainoa Isä? kirjoitti:
Tiedän kirjaimet, siksi käytin niitä kuten käytin, aivan tarkoituksella. Sinulla vain ei sytytä...
Sinulla ei sytyttänyt! Minä huomasin tuon kirjainjutun heti, mutta odotin Ent. mormonin omaa vastausta.
- Ainoa Isä?
Sivullinen. kirjoitti:
Sinulla ei sytyttänyt! Minä huomasin tuon kirjainjutun heti, mutta odotin Ent. mormonin omaa vastausta.
Se kirjainjuttu ei ollut se juttu. Ei sytyttänyt sinullakaan. Miettikäähän uudelleen.
- Sivullinen.
Ainoa Isä? kirjoitti:
Se kirjainjuttu ei ollut se juttu. Ei sytyttänyt sinullakaan. Miettikäähän uudelleen.
NIMENOMAAN kirjainjuttu erotti maallisesta isästä, johon sinä viittasit. Vain te mormonit voitte ymmärtää isolla kirjoitetun Isän siittäjänä, koska vain teillä mormoneilla Jumalalla on lihallinen penis.
Jos et saa esitettyä asiaa selvemmin, vika ei ole lukijassa! - Kauhallako
Sivullinen. kirjoitti:
NIMENOMAAN kirjainjuttu erotti maallisesta isästä, johon sinä viittasit. Vain te mormonit voitte ymmärtää isolla kirjoitetun Isän siittäjänä, koska vain teillä mormoneilla Jumalalla on lihallinen penis.
Jos et saa esitettyä asiaa selvemmin, vika ei ole lukijassa!sinua pitää syöttää?
- Sivullinen.
Kauhallako kirjoitti:
sinua pitää syöttää?
Et siis ymmärtänyt? Ei se kitään...
- Kun en
Sivullinen. kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt? Ei se kitään...
viitannut maalliseen isään. Lapiollako sinua pitää syöttää.
- Sivullinen.
Kun en kirjoitti:
viitannut maalliseen isään. Lapiollako sinua pitää syöttää.
SINUN opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia!
Et voi soveltaa Smithin oppia muiden ihmisten jumala-käsityksiin. Kristityillä Jumala ei nussi. - Lapiosta
Sivullinen. kirjoitti:
SINUN opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia!
Et voi soveltaa Smithin oppia muiden ihmisten jumala-käsityksiin. Kristityillä Jumala ei nussi.oli apua, mutta taidat tarvita lumikolan ajattelun viimeistelemiseen.
- Sivullinen.
Lapiosta kirjoitti:
oli apua, mutta taidat tarvita lumikolan ajattelun viimeistelemiseen.
Jaahas. Itse asiasta menit taas sanattomaksi.
- Monisanaisuuskaan
Sivullinen. kirjoitti:
Jaahas. Itse asiasta menit taas sanattomaksi.
ei auta, kun yrität ammentaa KAHVIusikalla.
- Sivullinen.
Monisanaisuuskaan kirjoitti:
ei auta, kun yrität ammentaa KAHVIusikalla.
MOT.
- Pipettikin
Sivullinen. kirjoitti:
MOT.
taitaa olla liikaa?
- Sivullinen.
Pipettikin kirjoitti:
taitaa olla liikaa?
MOT.
Viestini, jhohon et osaa vatata pipetilläkään oli tämä:
SINUN opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia!
Et voi soveltaa Smithin oppia muiden ihmisten jumala-käsityksiin. Kristityillä Jumala ei nussi. - MItäpä
Sivullinen. kirjoitti:
MOT.
Viestini, jhohon et osaa vatata pipetilläkään oli tämä:
SINUN opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia!
Et voi soveltaa Smithin oppia muiden ihmisten jumala-käsityksiin. Kristityillä Jumala ei nussi.tuollaiseen typeryyteen pitäisi vastata. Kuvitteellinen maailmasi on kummallinen, vaikka näyttääkin olevan sinulle totisinta totta.
- Sivullinen.
MItäpä kirjoitti:
tuollaiseen typeryyteen pitäisi vastata. Kuvitteellinen maailmasi on kummallinen, vaikka näyttääkin olevan sinulle totisinta totta.
Kyse on mormonien käsityksistä. Mormonien opin mukaan Jumalalla on luuliharuumis ja mormonien opin mukaan Jumala lisääntyy suvullisesti. Jumalalla on siten penis, mutta erketion synnyttämiseen tarvotaan jotain muuta kuin verta, koska sitä mormonijumalalla ei oppinne mukaan ole.
Mikä omassa opissanne hävettää sinua niin paljon, että väität siitä kertovaa valehtelijaksi? Vai etkö tunne tuon vertaa omaa oppianne? Kysy vaikka Tapanilta. Hän tietää, että Jumalalla on luulihaklönttiruumis kaikkine toimintoineen penistä myöten. - MIssä olen
Sivullinen. kirjoitti:
Kyse on mormonien käsityksistä. Mormonien opin mukaan Jumalalla on luuliharuumis ja mormonien opin mukaan Jumala lisääntyy suvullisesti. Jumalalla on siten penis, mutta erketion synnyttämiseen tarvotaan jotain muuta kuin verta, koska sitä mormonijumalalla ei oppinne mukaan ole.
Mikä omassa opissanne hävettää sinua niin paljon, että väität siitä kertovaa valehtelijaksi? Vai etkö tunne tuon vertaa omaa oppianne? Kysy vaikka Tapanilta. Hän tietää, että Jumalalla on luulihaklönttiruumis kaikkine toimintoineen penistä myöten.väiittänyt sinua valehtelijaksi.
- Sivullinen.
MIssä olen kirjoitti:
väiittänyt sinua valehtelijaksi.
En siis valehtele kuvatessani Jumalaasi. No hyvä.
Siispä sinun opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia. Asia siis hyväksytty molemmin puolin. - Ei,
Sivullinen. kirjoitti:
En siis valehtele kuvatessani Jumalaasi. No hyvä.
Siispä sinun opissasi taivaallinen Isä voi peniksellään siittää ihmisiä ja Jumalia. Asia siis hyväksytty molemmin puolin.ennen kuin todistat mielikuvitusmaailmasi todeksi.
- Sivullinen.
Ei, kirjoitti:
ennen kuin todistat mielikuvitusmaailmasi todeksi.
Ei minun tarvitse todistaa mormoniprofeettojen sanoja ja opetuksia tosiksi...
- Kysymyshän
Sivullinen. kirjoitti:
Ei minun tarvitse todistaa mormoniprofeettojen sanoja ja opetuksia tosiksi...
olikin siitä mielikuvitusmaailmasta, jonka olet ympärillesi luonut.
- Sivullinen.
Kysymyshän kirjoitti:
olikin siitä mielikuvitusmaailmasta, jonka olet ympärillesi luonut.
Varhaiset mormoniprofeetat ovat antaneet opetuksensa ja lausuntonsa ennen minun syntymääni! Eivät heidän sanansa ole minun mielikutuksestani lähtöisin...
- Sinun tulkintasi
Sivullinen. kirjoitti:
Varhaiset mormoniprofeetat ovat antaneet opetuksensa ja lausuntonsa ennen minun syntymääni! Eivät heidän sanansa ole minun mielikutuksestani lähtöisin...
niistä ovat...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682861Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222031- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181