Kirkosta eroaminen on kuluvana vuonna heikonlaista Internet-palvelu Eroakirkosta.fi:n kautta.
Palvelusta tiedottavat tamperelaiset imagofasistit, ifat. He esittävät aika ajoin arvauksia siitä, kuinka eroliike lähitulevaisuudessa tulee kehittymään. Ne ovat tavallisesti liian optimistisia ja niiden tarkoituksena on luoda luottamusta siihen, että eroliike jatkuu ”vakaana” tai että se kasvaa. Lukijan tulee suhtautua ifojen tiedotteisiin kriittisesti.
Vaikka ifoilla on käytössään paljon enemmän tietoa eroliikkeestä kuin yleisöllä, he eivät arvosta totuusnäkökulmaa. Heidän toimintaansa ohjaavat muut tarkoitusperät. Lukijan kannattaa ottaa tämä huomioon.
Tarkemmin:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti141006.html
Oli jo aika puhkaista tälläkin palstalla mellastavan goebbelsmaisen vaparijoukon valheilta siivet.
Tampereen ns. totuus kirkosta eroamisesta
60
319
Vastaukset
- (: palvelu pelaa :)
Nuoret jättää kirkon koska he eivät halua maksaa kirkollisveroa aivan kuten nuoret lopettaa lehtitilaukset, koska he eivät halua maksaa lehtimaksujakaan.
Nuorilla on parempaakin käyttöä rahoilleen kuin tukea lehtitaloja tai kirkkoa, kuten heillä on parempaa käyttöä ajalleenkin kuin kuunnella typeriä saarnoja joihin he eivät usko. Lisäksi eroajille on aivan sama pitääkö eroa-kirkosta-palvelua yllä ateistit, kirkko tai vaikka Punainen Risti, ainoa merkitys on sillä, että palvelu pelaa.
ps aloittaja voisi puhkaista yhden ison paiseen eli oman päänsä ja metodiksi suosittelen ysimillin buranaa suoraan suulakeen- Im-kandi
Antaako vaparit ysimillisen, jos ei omista? Onko teillä lainakappaleita tätä varten?
- 1 + 2
Aloittelija on jo muutenkin niin aivot pellolla, ettei siihen tarvita ulkopuolista apua.
- FUCKIFUUU
Sösse ei tavoita mielenrauhaa vaikka luvut kertovat totuuden, kirkosta eroaminen tulee tänäkin Herran Vuonna 2014 olemaan yli 40 000.
- Kyllästynyt
PAT kirkon asialla taas. Kyllä te jaksatte kirkkoa buustata. Teidän kannaltanne valitettavasti kirkosta silti erotaan suurin lukemin, kuten tilastot näyttävät. En ymmärrä, miksi te haluatte kirkon jäsenmäärän pysymään mahdollisimman suurena, kun yritätte tällä tavoin toimia eroamista vastaan. On siinäkin ateistijärjestö!
- PAT parempi
Mitä tuollaista luette? Siinä vain kerrotaan, että homma ei etene niin kuin väitetään. Miksi tämän sanominen on huono juttu?
- Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Mitä tuollaista luette? Siinä vain kerrotaan, että homma ei etene niin kuin väitetään. Miksi tämän sanominen on huono juttu?
Se on tyypilliseen tapaasi vääristelty kirkon eduksi. Miksi sen sanominen on huono juttu? PAT toimii kirkon asialla varsin usein, kuten tuostakin PAT:n julkaisusta näkee.
- PAT parempi
Kyllästynyt kirjoitti:
Se on tyypilliseen tapaasi vääristelty kirkon eduksi. Miksi sen sanominen on huono juttu? PAT toimii kirkon asialla varsin usein, kuten tuostakin PAT:n julkaisusta näkee.
Ai PAT kirkon asialla? Hohohohohoo. Vitsiniekka!
- Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Ai PAT kirkon asialla? Hohohohohoo. Vitsiniekka!
Vai naurulla yrität kuitata. Voihan olla, että ette edes huomaa, miten paljon kirkon pussiin pelaatte. Teillä on nytkin huoli ihan toisen järjestön toimivasta palvelusta kirkosta eroamisen tiimoilta ja sen lokaamiseta ja kampittamisesta, kun taas omilla sivuillanne linkit lomakkeisiin asian tiimoilta eivät edes toimi.
Kirkkoa naurattanee vähän aidommin kuin sinua. - herätys siellä
PAT parempi kirjoitti:
Ai PAT kirkon asialla? Hohohohohoo. Vitsiniekka!
Ette te kyllä uskonnottomienkin asialla ole tuollaisilla tiedotteilla. Jos ärsyttää että naapurit saa jotain aikaan, ettekö te voisi itsekin tehdä jotain sen sijaan että pitää työntää kapuloita toisten rattaisiin? Tehkää itse vaikka vielä paremmin, mutta älkää sabotoiko kaverin yritystä kuitenkaan - jos siis olette ateistien asialla. Jos taas kirkon menestys lämmittää teidän mieltä, niin jatkaakaa samaa rataa - mutta harkitkaa edes nimen vaihtamista, eihän tuo mitenkään ateistin asiaa aja.
- PAT parempi
herätys siellä kirjoitti:
Ette te kyllä uskonnottomienkin asialla ole tuollaisilla tiedotteilla. Jos ärsyttää että naapurit saa jotain aikaan, ettekö te voisi itsekin tehdä jotain sen sijaan että pitää työntää kapuloita toisten rattaisiin? Tehkää itse vaikka vielä paremmin, mutta älkää sabotoiko kaverin yritystä kuitenkaan - jos siis olette ateistien asialla. Jos taas kirkon menestys lämmittää teidän mieltä, niin jatkaakaa samaa rataa - mutta harkitkaa edes nimen vaihtamista, eihän tuo mitenkään ateistin asiaa aja.
Voisi homman hoitaa paremminkin. Eikö sitä saa sanoa?
- Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Voisi homman hoitaa paremminkin. Eikö sitä saa sanoa?
Jaa? Ei ainakaan PAT näemmä, kun ette saa edes linkkejä sivuillanne toimimaan. Sen varmaan saa sanoa? Omituista kritisoida toimivaa järjestelmää, että voisi paremmin hoitaa, kun itse ei pysty hoitamaan ollenkaan, vaikka yrittää.
PAT parempi kirjoitti:
Voisi homman hoitaa paremminkin. Eikö sitä saa sanoa?
Ahaa. Onko sivu http://ateistit.fi/lomake/index.html siis mielestäsi parempi, ja kirkosta eroamista miettivälle kannattaa suositella sitä mieluummin kuin sivua http://www.eroakirkosta.fi ?
Aivan. Onhan ihan täyttä arvailua ja spekulointia kuvitella kirkosta eroamisen kasvavan joulukuussa. Eihän siitä mitään voi päätellä, että näin on käynyt jo kymmenen vuoden ajan. Eikä se mitään merkitse, että tärkeä erosyy sekä meidän että kirkon tietojen mukaan on välttää veroja, jota varten on erottava ennen vuodenvaihdetta. Aivan hyvin voi eroaminen joulukuussa olla vaikka puolet syyskuun eroista. Tai eihän joulukuussa välttämättä eroa kirkosta kukaan.
- ilkka kukkanen
Suurin osa kristityistä ei ole itsenäisesti liittynyt kirkkoon. Heidät on vauvana siihen liitetty.
- ilkka kukkanen
Käy joulukirkossa nyt.
Vältät jouluruuhkia:)
- anti-piispa
Onko PATin agendalla siis kirkon aseman ja jäsenmäärän vahvistaminen? Kirkon jäsenmäärän säilyttäminen ei edistä yhdenkään ateistin asiaa. Taitaa harmittaa vain se, että jälleen kerran ihan eri järjestö saa asioita tapahtumaan kuin PAT.
- PAT parempi
Ihmeellinen tulkinta. Alkaa vapareilla olla paukut vähissä, kun pitää alentua mustamaalaamaan.
- anti-piispa
PAT parempi kirjoitti:
Ihmeellinen tulkinta. Alkaa vapareilla olla paukut vähissä, kun pitää alentua mustamaalaamaan.
Kuka oli mustamaalaamisen asialla? Olisko ollut kuitenkin PAT tuolla "tiedotteellaan"j.
No, kertoohan se kuka ajaa uskonnottomien asiaa, ja kuka jaksaa toivoa menestystä kirkolle. - Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Ihmeellinen tulkinta. Alkaa vapareilla olla paukut vähissä, kun pitää alentua mustamaalaamaan.
Juu, minustakin paukut ovat vähissä, kun pitää alentua mustamaalaamaan. Olipahan teillä taas 'tiedote' täynnä juuri sitä.
- PAT parempi
Kyllästynyt kirjoitti:
Juu, minustakin paukut ovat vähissä, kun pitää alentua mustamaalaamaan. Olipahan teillä taas 'tiedote' täynnä juuri sitä.
Ilmeisesti epäkohtiin ei saisi puuttua. Todella outoa.
- Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Ilmeisesti epäkohtiin ei saisi puuttua. Todella outoa.
Minustakin on outoa, että PAT:n epäkohtiin ei saisi puuttua. Outoa on sekin, miten niin sanottua ateistijärjestöä eivät kirkon epäkohdat kiinnosta lainkaan.
- 5+6>10
Tampereen eroa.kirkosta.fi:n ylläpitäjät tarjoaa ilmaisen palvelun joka tuntuu kelpaavan niin uskoville kuin ateisteillekin.
Tästä kansasta kirkon Jumalaan uskoo enää yksi neljästä eli kysyntää riittää ja viimeisen seitsemän vuoden aikana (v.2007-v.2013) joka päivä onkin keskimäärin 137 ihmistä eronnut kirkosta tuon palvelun kautta.
Ei huono saavutus yhdelle nettisivulle!
Kun kirkkoon liitetään yleensä jo ennenkuin osaa edes puhua, niin onhan se kohtuullista että siitä voi erotakin helposti.
Joka tätä systeemiä vastaan mussuttaa on mulkvisti ja jos joku haluaa perustaa oman kilpailevan sivustonsa, niin siitä vaan!- PAT parempi
Pikkuisen on tilastotiedot hataria teillä. Hirveä raivo, kun sanoo vain totuuden!
- 984
PAT parempi kirjoitti:
Pikkuisen on tilastotiedot hataria teillä. Hirveä raivo, kun sanoo vain totuuden!
Harhat eivät ole totuuksia, vaikka harhainen niin itse saattaakin kuvitella.
Onko PATin mielestä eroakirkosta.fi-palvelu tehnyt koskaan mitään hyvin?
- tuli mieleen, että
jonkun pitäisi kysyä siltä patin sundstromilta onko hän omasta mielestään maailman fiksuin ja älykkäin ihminen ja jatkokysymys voisi olla, että onko hän narsisti
tuli mieleen, että kirjoitti:
jonkun pitäisi kysyä siltä patin sundstromilta onko hän omasta mielestään maailman fiksuin ja älykkäin ihminen ja jatkokysymys voisi olla, että onko hän narsisti
Vuoden 2011 liittokokouksessa kysyin ihan suoraan kuvitteleeko hän pystyvänsä vaikuttamaan liiton linjaan. Vastaus oli kyllä rehellinen, eli "ei" tai "ei varmaankaan" tjsp.
Ja tuolloin esimerkiksi PATin jäsenmäärä oli suurempi, Karisman valinta puheenjohtajaksi ei mennyt niin selkein luvuin jne.
Surullista oikeastaan. Olisi kai miehelle itselleenkin helpompaa jo antaa olla, ja ryhtyä tekemään jotain ihan muuta.- 1 + 2
jori.mantysalo kirjoitti:
Vuoden 2011 liittokokouksessa kysyin ihan suoraan kuvitteleeko hän pystyvänsä vaikuttamaan liiton linjaan. Vastaus oli kyllä rehellinen, eli "ei" tai "ei varmaankaan" tjsp.
Ja tuolloin esimerkiksi PATin jäsenmäärä oli suurempi, Karisman valinta puheenjohtajaksi ei mennyt niin selkein luvuin jne.
Surullista oikeastaan. Olisi kai miehelle itselleenkin helpompaa jo antaa olla, ja ryhtyä tekemään jotain ihan muuta.Jori, eihän tuolla kaverilla ole muuta elämää ja nyt on jo aivan liian myöhäistä ruveta rakentamaan toista 'uraa'.
Hän ymmärtää tuon itsekin ja siksi onkin niin katkera. 1 + 2 kirjoitti:
Jori, eihän tuolla kaverilla ole muuta elämää ja nyt on jo aivan liian myöhäistä ruveta rakentamaan toista 'uraa'.
Hän ymmärtää tuon itsekin ja siksi onkin niin katkera.No jos haluaa rationaalisen maailmankuvan puolesta toimia, niin kaipa sitä voisi jotain tehdä yhdistyksen nimissä. Ja onhan yhdistys jotain lausuntoja jättänyt, jos kohta ei vähään aikaan. Tai kääntää kirjoja isommilta kielialueilta. Tutkia evlut kirkon taloutta tiheällä kammalla. Ehkä tarjoutua auttamaan UUT:n tai vaikka Skepsiksen tapahtumien järjestämisessä.
Kitkerät kommenttini johtuvat osin juuri osaamisesta. Ei tässä ole kyse siitä, että Sundström pelkästään yrittää heitellä kapuloita va-liiton rattaisiin. Kyse on myös siitä, että hän voisi osaisi tehdä jotain hyödyllistäkin!- 1 + 2
jori.mantysalo kirjoitti:
No jos haluaa rationaalisen maailmankuvan puolesta toimia, niin kaipa sitä voisi jotain tehdä yhdistyksen nimissä. Ja onhan yhdistys jotain lausuntoja jättänyt, jos kohta ei vähään aikaan. Tai kääntää kirjoja isommilta kielialueilta. Tutkia evlut kirkon taloutta tiheällä kammalla. Ehkä tarjoutua auttamaan UUT:n tai vaikka Skepsiksen tapahtumien järjestämisessä.
Kitkerät kommenttini johtuvat osin juuri osaamisesta. Ei tässä ole kyse siitä, että Sundström pelkästään yrittää heitellä kapuloita va-liiton rattaisiin. Kyse on myös siitä, että hän voisi osaisi tehdä jotain hyödyllistäkin!Mutta onhan koko ajan muistettava, että jokaisessa vähänkin suuremmassa poppoossa löytyy tuollaisia.
Niihin ei kertakaikkiaan kannata kiinniittä huomiota ja vielä vähemmän niihin kannattaa tuhlata ruutiaan.
Paras taktiikka on olla kommentoimatta heidän viestiään millään tavalla, koska juuri saamallaan palautteella he taas elävät hetken. Sitäkö haluamme;-D 1 + 2 kirjoitti:
Mutta onhan koko ajan muistettava, että jokaisessa vähänkin suuremmassa poppoossa löytyy tuollaisia.
Niihin ei kertakaikkiaan kannata kiinniittä huomiota ja vielä vähemmän niihin kannattaa tuhlata ruutiaan.
Paras taktiikka on olla kommentoimatta heidän viestiään millään tavalla, koska juuri saamallaan palautteella he taas elävät hetken. Sitäkö haluamme;-DOnko oikeasti?
Siis tottakai tulee ristiriitoja ihmisten välille, yksi voi lähteä ovet paukkuen ja toinen erotetaan jne. Ja näistä tulee sitten riitoja, voidaan olla käräjllä tai kinata muuten.
Mutta tässä alkaa olla kohta kymmenen vuotta takana. Minun on vaikea kuvitella millä tavalla kukaan minua loukkaisi nyt vuonna 2014 niin paljon, että esimerkiksi vielä 2020 säännöllisesti miettisin miten kampittaa kuusi vuotta aiemmin minua loukannutta.- PAT parempi
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko oikeasti?
Siis tottakai tulee ristiriitoja ihmisten välille, yksi voi lähteä ovet paukkuen ja toinen erotetaan jne. Ja näistä tulee sitten riitoja, voidaan olla käräjllä tai kinata muuten.
Mutta tässä alkaa olla kohta kymmenen vuotta takana. Minun on vaikea kuvitella millä tavalla kukaan minua loukkaisi nyt vuonna 2014 niin paljon, että esimerkiksi vielä 2020 säännöllisesti miettisin miten kampittaa kuusi vuotta aiemmin minua loukannutta.Ketä kiinnostaa kampittaa ketään pelkästä kampittamisen ilosta tai katkeruudesta? En ymmärrä. Sen sijaan kritiikin aiheet voivat pysyä tai jopa pahentua. Valiettavasti.
PAT parempi kirjoitti:
Ketä kiinnostaa kampittaa ketään pelkästä kampittamisen ilosta tai katkeruudesta? En ymmärrä. Sen sijaan kritiikin aiheet voivat pysyä tai jopa pahentua. Valiettavasti.
En minäkään ymmärrä. Tai siis ymmärrän kyllä jossain määrin, mutta nyt on tosiaan tuo likemmäs kymmenen vuotta takana.
Toisaalta ei minun tarvitse perustelua ymmärtääkään. Ateistit.fi:n kirjoittelu on pysyvä ilmiö, ja niitä tullaan aina toisinaan lainaamaan näissä keskusteluryhmissä. Sikäli kun jaksetaan, niihin voi vastatakin välillä. Kimmolla on myös muutamia opetuslapsia, ja vaikka määrä onkin vähentynyt, se tuskin koskaan tippuu nollaan. Eikä silläkään olisi oikeastaan väliä, samalla tavallahan kirjoittaminen jatkuisi.
Mitään isompaa häiriötä tämä ei aiheuta. 150 eronnutta jo tänäänkin, ei auta vaikka kuinka kirjoitatte.- Kyllästynyt
PAT parempi kirjoitti:
Ketä kiinnostaa kampittaa ketään pelkästä kampittamisen ilosta tai katkeruudesta? En ymmärrä. Sen sijaan kritiikin aiheet voivat pysyä tai jopa pahentua. Valiettavasti.
Täälläkin yksi, joka ei ymmärrä. Siksi kannustankin PAT:ia lopettamaan katkeran kampittamisen ja ryhtymään toimiin uskonnottomien etujen ajamiseksi.
- tunnustaa
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko oikeasti?
Siis tottakai tulee ristiriitoja ihmisten välille, yksi voi lähteä ovet paukkuen ja toinen erotetaan jne. Ja näistä tulee sitten riitoja, voidaan olla käräjllä tai kinata muuten.
Mutta tässä alkaa olla kohta kymmenen vuotta takana. Minun on vaikea kuvitella millä tavalla kukaan minua loukkaisi nyt vuonna 2014 niin paljon, että esimerkiksi vielä 2020 säännöllisesti miettisin miten kampittaa kuusi vuotta aiemmin minua loukannutta.Oikeasti se on kuten edellä 1 2 kertoi. Vastaaminen vain ruokkii kirjoittelua. Yksi lyhyt vastaus välillä jos yksinkertaisesti korjataan selkeät asiavirheet ja kerrotaan asian laita.
Voiko 10 vuoden historiasta päätellä että olet jaksanut ahkerasti vastailla hänelle?
Isoon joukkoon mahtuu monenlaisia ja se pitää kestää. Yksinkertaisesti sietää vaan. Suuri massa näkee jo kirjoitustyylistäkin ettei kaikki ole kotona. Jos nyt jaksa viestiä edes lukea. Turhaan haaskaat ruutiasi tuohon. Toki tuollaisen ohittaminen on joskus helpommin sanottu kuin tehty. tunnustaa kirjoitti:
Oikeasti se on kuten edellä 1 2 kertoi. Vastaaminen vain ruokkii kirjoittelua. Yksi lyhyt vastaus välillä jos yksinkertaisesti korjataan selkeät asiavirheet ja kerrotaan asian laita.
Voiko 10 vuoden historiasta päätellä että olet jaksanut ahkerasti vastailla hänelle?
Isoon joukkoon mahtuu monenlaisia ja se pitää kestää. Yksinkertaisesti sietää vaan. Suuri massa näkee jo kirjoitustyylistäkin ettei kaikki ole kotona. Jos nyt jaksa viestiä edes lukea. Turhaan haaskaat ruutiasi tuohon. Toki tuollaisen ohittaminen on joskus helpommin sanottu kuin tehty.En ole suoraan Sundströmin itsensä kanssa väitellyt oikeastaan koskaan. Ateistit.fi:n tekstejä ei ole liiton sisäisissä keskusteluissakaan ruodittu vuosikausiin. Niiden tuominen suomi24:lle on parin viime vuoden ilmiö.
Ei siis oikein riitä selitykseksi se, että kirjoitukset saavat vastakaikua. Tietysti en voi tietää lähettääkö joku niistä palautetta suoralla sähköpostilla.
Joskus olen miettinyt pitäisikö minun tehdä www-sivulleni jonkinlainen kooste. Siihen voisi sitten linkittää aina kun joku kysyy mistä on kyse.- Ulkopuolinen.
jori.mantysalo kirjoitti:
En minäkään ymmärrä. Tai siis ymmärrän kyllä jossain määrin, mutta nyt on tosiaan tuo likemmäs kymmenen vuotta takana.
Toisaalta ei minun tarvitse perustelua ymmärtääkään. Ateistit.fi:n kirjoittelu on pysyvä ilmiö, ja niitä tullaan aina toisinaan lainaamaan näissä keskusteluryhmissä. Sikäli kun jaksetaan, niihin voi vastatakin välillä. Kimmolla on myös muutamia opetuslapsia, ja vaikka määrä onkin vähentynyt, se tuskin koskaan tippuu nollaan. Eikä silläkään olisi oikeastaan väliä, samalla tavallahan kirjoittaminen jatkuisi.
Mitään isompaa häiriötä tämä ei aiheuta. 150 eronnutta jo tänäänkin, ei auta vaikka kuinka kirjoitatte.Jos kritiikki on se, että arvionne ovat vääriä, miksi kuvittelette kritiikillä perityn vähentämään eroamista?
Ulkopuolinen. kirjoitti:
Jos kritiikki on se, että arvionne ovat vääriä, miksi kuvittelette kritiikillä perityn vähentämään eroamista?
Jos teksti alkaa puhumalla "imagofasisteista", niin sitä tuskin voi pitää asiallisena ja pohjimmiltaan myönteisenä kritiikkinä.
Onko eroakirkosta.fi-palvelun toiminta ollut vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden kannalta kokonaisuudessaan hyväksi vai huonoksi? Jos hyväksi, miksi ette linkitä siihen, ettekä ole koskaan sitä kehuneet?
- RockHartikainen
Tämäkö on Patin panos ateismin ja uskonnottomuuden edistämiseen? On näköjään käynyt niin, että muut tekee hommat ja Pat ruikuttaa sivusta, kun ei muuhun pysty.
Tälläinen kirjoittelu vie loputkin Patin uskottavuudesta.
Tehkää miehet jotain, älkääkä valittako kuin pahaiset akat. - ddgj
Kirkko antaa tietoisesti väärää kuvaa kunkin vuoden kirkostaeroamisluvuista, useita tuhansia alakanttiin, vuosi toisensa jälkeen, muutamaa päivää ennen vuodenvaihdetta. Vaikka melko tarkan luvun arvioiminen olisi jopa kirkolle suhteellisen helppoa, jos olisi halua, mutta kun ei ole.
Liittymiset kirkko taas säännömukaisesti arvioi yläkanttiin.- PAT parempi
Mikään ei oikeuta vapareita tekemään harhauttavia "arvioita".
- anti-piispa
PAT parempi kirjoitti:
Mikään ei oikeuta vapareita tekemään harhauttavia "arvioita".
Arvioiden lisäksi taitaa vaan olla niin, että myös todelliset luvut julkaistaan.
Mitäs teidän pikku klubi on saanut aikaan? Ai niin, ei mitään. PAT parempi kirjoitti:
Mikään ei oikeuta vapareita tekemään harhauttavia "arvioita".
Tehkää parempi. Aloituksen tekstin tekijä on gradua vaille sosiologian maisteri, joten kai hänellä joku haju on ihmisten käyttäytymisen ennustamisesta ja tilastojen tulkinnasta. Ja jos viimeksimainitusta ei ole, niin varmaan tilastotieteilijä Hartikainen ja matematiikan dosentti Luukkainen osaavat pyöräyttää tarpeellisen määrän kaavoja.
- Häh ja täh?
jori.mantysalo kirjoitti:
Tehkää parempi. Aloituksen tekstin tekijä on gradua vaille sosiologian maisteri, joten kai hänellä joku haju on ihmisten käyttäytymisen ennustamisesta ja tilastojen tulkinnasta. Ja jos viimeksimainitusta ei ole, niin varmaan tilastotieteilijä Hartikainen ja matematiikan dosentti Luukkainen osaavat pyöräyttää tarpeellisen määrän kaavoja.
Mistä sinä tiedät, kuka aloituksen on kirjoittanut?
Häh ja täh? kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, kuka aloituksen on kirjoittanut?
Tarkoitin aloituksessa linkitettyä tekstiä. Sen alla on kirjoittajan nimi.
- PAT parempi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tarkoitin aloituksessa linkitettyä tekstiä. Sen alla on kirjoittajan nimi.
Puhu sitten linkin tekstistä. Tämä on jälleen esimerkki vaparien "vahingoista".
- Olly
PAT parempi kirjoitti:
Puhu sitten linkin tekstistä. Tämä on jälleen esimerkki vaparien "vahingoista".
Kaikkein reiluin tapa lienee se, että laitat listan asioista, mitä PAT koskaan on saanut aikaan. Kaikki voimme sitten verrata, kuinka monta sataatuhatta eroa se on aiheuttanut.
- Hyhhyhuijaaa
Kimmo Sundströmin olisi fiksumpaa keskittyä pahanilkisen turhakeskustelun sijaan hautausmaiden kartoittamisprojektiinsa.
- 1 + 2
Juu, siihen hänellä on luontaiset taipumukset...
- Kummajainen
Mikä tää PAT oikein on? Kirjoitukset on niin sekavia ettei varsinaista asiaa löydä millään.
Entä mitä he oikein ajavat? Vai vastustavatko vaan?- Ulkopuolinen.
Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoa, kirkkoa ja usein yhteiskuntaa muutenkin. PAT sitten vastustaa vastustajia, vaikka periaatteessa kannattaakin vapaa-ajattelijoiden tekemää vastustustyötä. PAT:n mielestä vapaa-ajattelijat vain vastustavat väärin. Koko tämä vyyhti on niin sekava, että järkevien ei kannata sotkeentua siihen ollenkaan. Pikkuporukoiden keskinäistä nokittelua vaan.
Ulkopuolinen. kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoa, kirkkoa ja usein yhteiskuntaa muutenkin. PAT sitten vastustaa vastustajia, vaikka periaatteessa kannattaakin vapaa-ajattelijoiden tekemää vastustustyötä. PAT:n mielestä vapaa-ajattelijat vain vastustavat väärin. Koko tämä vyyhti on niin sekava, että järkevien ei kannata sotkeentua siihen ollenkaan. Pikkuporukoiden keskinäistä nokittelua vaan.
Heh, hyvä kuvaus tuo vastustamisen vastustaminen.
Oikeasti ainakin tämä vastustaminen on ihan hauskaa hommaa. En tiedä onko vastustamisen vastustaminen. Olisiko peräti osa tuota väärin sammutettu -purnutusta sekin, että meillä on hauskaa? Aina ei tarvitse olla niin totista, vaikka kuinka olisi totiset tavoitteet.- Rahahanat kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Heh, hyvä kuvaus tuo vastustamisen vastustaminen.
Oikeasti ainakin tämä vastustaminen on ihan hauskaa hommaa. En tiedä onko vastustamisen vastustaminen. Olisiko peräti osa tuota väärin sammutettu -purnutusta sekin, että meillä on hauskaa? Aina ei tarvitse olla niin totista, vaikka kuinka olisi totiset tavoitteet.Joo, pylly- ja pornohekotusta vapareilla riittää. Kuinka moni haluaisi tukea tällaista toimintaa ellei verovouti pakottaisi siihen?
- Rahahanat kiinni
Rahahanat kiinni kirjoitti:
Joo, pylly- ja pornohekotusta vapareilla riittää. Kuinka moni haluaisi tukea tällaista toimintaa ellei verovouti pakottaisi siihen?
Onko vapareilla mitään sanottavaa tähän tosiasiaan?
Rahahanat kiinni kirjoitti:
Onko vapareilla mitään sanottavaa tähän tosiasiaan?
No heh heh. Oikeinko tosissasi luulet, että vapaa-ajattelijoiden kokoontumisten aiheena on pornolehtien selailu.
Vai osuuko tuo hauskuus jotenkin arkaan paikkaan? Ei sen tosiaan tarvitse hampaat irvessä tekemistä olla, vaikka tuloksia syntyykin. Pikemminkin päinvastoin. Tampereella on mukava porukka, jonka kanssa jutella asiasta ja aika usein asian sivustakin.Rahahanat kiinni kirjoitti:
Onko vapareilla mitään sanottavaa tähän tosiasiaan?
Pornofiksaatiosi on suorastaan mielenkiintoinen. Tampereen vapaa-ajattelijoissa on puhuttu pornolehdistä vain Helsingin yhdistyksen tempaukseen liittyen. Konsensus oli muistaakseni se, että tehkööt mitä tekevät, mutta ei se välttämättä fiksua ole. Seuraavaksi kai väännät tämän kirjoituksen vakavaksi konfliktiksi VA-liiton sisällä tai jotain muuta hauskaa.
- Poikien leikki
Onko vapaa-ajattelijoilla mitään kunnollista toimintaa? Heidän tarkoitushan on vain vastustaa kirkkoa. Sorry, että kysyn, koska eroakirkosta.fi:llä nostetaan vain muutamien kellokkaiden häntää. Muuta toimintaa, johon ihmisten kannattaisi osallistua, ei näy, ei kuulu.
Esimerkiksi kannanotoista ks. va-palsta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6235 ja siellä viimeisistä etusivulla nimimerkin Humanisti-vapari aloitukset. WWW-palveluja on myös mm. http://www.et-opetus.fi ja http://www.uskonnonvapaus.fi . Toiminnasta yleisesti voi kysellä em. palstalla, yritetään jättää tämä kirkosta eroamiselle.
- Hah,hah,haa
Nyt (26.10.2014) on kunnon eropiikki. Se varmaan johtuu PATin ansiokkaasta toiminnasta!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3073441En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831639- 431490
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan531389En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271270Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471240Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451171- 261137
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1731093