Koiran puoliomistus

Tässähän on kysymys sopimusasiasta. Ei toisen henkilön ole pakko myydä osuuttaan, jos hän ei halua. Miksi sopimus tehtiin alunperin näin, jos kuitenkin halusit koiran itsellesi kokonaan?

Mitä prosessia ajattelit? Yhteisomistuksen purkua?

Koira on oikeudellisesti irtain esine / tavara, joten myös koiran yhteisomistajuuteen sovelletaan lakia eräistä yhteisomistussuhteista. Siinä on mm. säännökset esineen myymisestä yhteisomistussuhteen purkamiseksi, joihin edellinen vastaajakin viittasi. Mutta sinun tapauksessasi tuo prosessi on mielestäni liian raskas ja lopputulokseltaankin epävarma. Ensinnäkin X voisi, kuten on maininnutkin, kiistää yhteisomistussuhteen vetoamalla rekisterimerkintään ja esittämällä, että koira on vain käytännön syistä ollut sinun luonasi ja hoidossasi. Jos teidän keskinäinen omistajuutenne on vain suupuheen varassa, rekisteröinnillä on epäilemättä vahvempi näyttöarvo, jos suupuheet kiistetään.

Vaikka sinut katsottaisiinkin osaomistajaksi, ei käy välttämättä niin, että sinä saisit koiran ostaa kokonaan itsellesi. Kun myynnin käytännön hoitamisestakaan ei liene synny yhteisymmärrystä sinun ja X:n kesken, on oikeuden tarpeen määrätä uskottu mies sitä hoitamaan. Uskottu mies sitten päättää, myykö hän koiran sinulle, ostajaksi mahdollisesti myös haluavalle X:lle tai jollekin ulkopuoliselle.

Varmaaan käsität itsekin, että jos X:n kanssa ei sopuratkaisua synny, olisi parasta vain tyytyä nykytilanteeseen.

Koiran myynnistä on kasvattajan laatima paperi, jossa on molempien allekirjoitukset ja siitä ilmenee yhteisomistajuus.

Sopimus tehtiin näin kun olin sinisilmäinen ja en nähnyt asiassa mitään vikaa, mutta kun menee sukset ristiin niin ei voi mitään.

Mutta vaikuttaako tuo ulkomailla olevan rekisterin merkintä hänen omistajuudestaan juuri mitenkään, siihenkin saisi lisäyksen vaikka kasvattajalta että olisi laitettu molempien nimet jos välimatka olisi ollut pienempi eikä prosessi kestäisi viikkoja.

Jutun toinen osapuoli on jossain toisessa maassa? Jipii, eipä kestäkään prosessi kauaa :-/ Toivottavasti sentään joku EU-maa, voi olla toivoa että esimerkiksi hakemuksen tiedoksianto sinne onnistuu.

Mikä on X:n kotipaikka?

Jos ulkomailla, niin neuvoisin että pidä koira itselläsi ja lopeta kaikki yhteydenpito X:n kanssa täysin totaalisesti. Sitten odottelet rauhassa, josko haastemies toisi kanteen tiedoksi. Voi olla ettei tuo, koska prosessin kustannukset ylittänevät helposti riitaisen esineen arvon mutta saatpa ainakin nauttia koiran seurasta odotteluajan. Vastaajana sinulla on se etu että yhteisomistussuhteen purku ja mahdollinen omistusoikeusriita käsitellään oman kotipaikkasi käräjäoikeudessa, ellette sitten oikeuspaikasta ole muuta sopineet

Sanoisin että jos sinulla on saantokirja, josta yhteisomistus ilmenee, olet vahvoilla vs. ulkomainen rekisterimerkintä, mutta varmaa sekään ei ole. Lakimiehen täytyisi lukea kaikki asiaan liittyvät paperit. 

Joka tapauksessa jos prosessiin menee, niin joko häviät omistusoikeusriidan kokonaan tai sitten koira myydään uskotun miehen toimesta julkisella huutokaupalla yhteisomistuksen purkamiseksi.

oikeues ei tee päätöstä,ajatellen koiran etua. sama onko koira vai auto ym.. suullinen sopimus yhtä pätevä kuhan joku vahvistaa että näin on myöskin.