Usko

Konservatiivi ei ole sama kuin harras uskova. Kun olet tietokoneen ääressä, voit helposti selvittää, mitä tarkoittaa konservatiivi.

Mieluusti haluaisin kuulla asiasta muiden mielipiteitä koska niitä on aika paljon liikkeellä

Sanoisin että puhutaan hyväuskoisesta typeryksestä jos luottaa paimentolaisten tuhansia vuosia sitten keksimiin tarinoihin totuutena.

Kun se ei ollut harras uskova niin onko se sen vastakohta eli epäuskoinen.
Kenestä siis puhutaan kirkossa kun puhutaan konservatiivisesta.

Politiikassa usein käytetään sanaa konservatiivi mutta ketä tarkoitetaan hengellisessä mielessä en ole Raamatusta löytänyt sellaista kuvausta jostakin ihmisestä olisiko sana epäkurantti EVLUT-kirkkoon kuuluvana mikä sanonta olisi sopivampi kuvaamaan sanojan tarkoittamaa seurakuntalaista.
Ehkä olisi parempi jos ei olisi jako kahteen esitän yhteinen tai vast.

Ne se tietenkin riippuu jokaisen yksilön omasta maailmankuvasta ja vakaumuksesta, miten nämä asiat kokee ja näkee. Täysin uskomattomalle vähänkin kristillisyyteen vivahdava on konservatismia. Joku tapakristitty näkee jonkun helluntailaisen, joka laulaa kitarakuorossa sellaisena.
Yleensä me tunnustavat uskovaiset, joilla usko vaikuttaa arjen valintoihin ja näkyy elämässä, leimataan konservatiivisiksi.
Jollekin meikäläiselle erittäin lakihenkinen, perinteisiin ja sääntöihin kompastuva uskoveli- tai sisar saattaa olla se konservatiivinen.

hellari.
Kun Jumala on säännöt asettanut niin pitääkö ihmisen silloin tehdä omat valinnat vai uskoa asiat sellaisenaan kuin ne on Raamatussa ilmituodut.Ihmisen oma valinta sopisi varmaan ihmisluonto huomioon ottaen ihmiselle mieluusti mutta se ei kai taida olla tarkoitus.
Meitä on joka junaan lähtijöitä ja usko kun on henkilökohtainen valinta niin suvaitsevaisina ihmisinä on varmaan erilaiset näkökulmat helppo hyväksyä kun vastuukin on vain itsellä.
Miksi epäuskoiset ovat erittäin suvaitsemattomia jonkun uskosta vaikka se ei heitä millään tavoin koske?
Edellisten sukupolvien antaman tradition ja perimän näkisin tärkeänä jatkumona jota tulee vaalia merkittävänä arvona. Ymmärtäessämme perinnön ymmärrämme paremmin ihmisyyttä alusta loppuun asti.
Konservatiivi sana on helppo kevyin perustein sanoa mutta vaikea perustella koska se ei edistä yhteisöllisyyttä vaan enemmänkin repii josta syystä jättäisin sanan muuhun käyttöön osoittamaan sormella te muut.

Kysymyksen asettamisen idea oli pysähdyttää asiasta kiinnostuneet viivähtämään kysymyksen parissa mitä sana konservatiivi voisi merkitä hengellisisissä asioissa.
Jokainen meistä ymmärtänee sanan maallisessa merkityksessä mutta oletteko pohtineet kuinka paljon yksilön on oltava konservatiivinen kun hänestä tulee konservatiivinen tulkitessaan Raamattua näkökulmastaan. Kuinka paljon, siihen ei liene rajaa asetettu, hyvä niin sillä meissä jokaisessa on erilaista ajattelua.
Oliko oleellista tässä se onko tarpeellista sanoa konservatiivinen tai liperaalinen.
Pitäisikö näitä sanoja käyttää myönteisessä mielessä joka kylläkin asettaa enemmän vaatimuksia esitystavalle. Tämä ajatukseni juontaa siitä kun Jeesuskin puhui hyvästä paimenesta eikä hänellä ollut tarkoitus jaotella ihmisiä silloin kun hän halusi koota lampaat huolenpitonsa huomaan.
Eiköhän tämä ole tässä, jättäisimmekö loput asiaan liittyvät käsitykset mielemme sopukoihin pohdittavaksi että jalostettavaksi edelleen. Idea oli yhteisöllisyys.

Riippuu mistä on kotoisin. Silloin kun sinun ja minun esi-isät väkisinkastettiin miekka kurkulla olivat maahamme hyökänneet radikaaleja uskonnon nimissä sotineita uudistajia. Nyky-Koloradossa juttu on toisinpäin.

Minusta on täysin tarpeetonta luokitella ihmisiä konservatiiveihin ja liberaaleihin kirkon piireissä. Jokainen olkoon yksilö omine näkemyksineen. Sitä voi katsoa, olisiko itsellä jotain opittavaa muilta.