Jehovan todistajat ja homoseksuaalisuus

Homoseksuaalisuus on ollut ajankohtainen aihe jo vuosituhansia sitten ja näyttää olevan sitä edelleen. Jehovan todistajien parissa homoseksuaalinen taipumus on sallittua mutta sen toteuttaminen käyttännössä ei ole, mikä kieltää homoseksuaaliset suhteet. Jehovan todistajat eivät ole tässä mitenkään yksin, monissa muissakin kristillisissä uskonnoissa homoseksuaaliset suhteet ovat kiellettyjä, joissain uskonnoissa jopa hengenvaaraksi taipumuksen omaaville.

Raamattu puhuu henkilöistä, jotka ovat vaihtaneet luontaisen taipumuksensa epäluonnottomaan, mutta ei yksilöi vaihtoprosessia sen enempää. Tarkoittaako tämä tilanteita, joissa heteroseksuaalit kokeilevat homoseksuaalisia suhteita? Jeesus ei mainitse homoseksuaaleista mitään, Paavali sen sijaan kyllä. Kuitenkin jos ajatellaan Jeesuksen olleen juutalaista lakia noudattava, ei hän ole ainakaan voinut homoseksuaalisuuden puolesta puhua.
Homoseksuaalisuuteen suhtautuminen jakaa ihmisiä ilman uskontoakin, toiset kohdistavat runsaasti negatiivisia tuntemuksia homoseksuaaleihin, onpa taipumus jopa joidenkin homoseksuaalien vanhemmille ylipääsemätön asia.

Monet homoseksuaalit kertovat taipumuksen olleen heillä jo nuoruudesta asti, he eivät sitä ole valinneet tai vaihtaneet. Kun ymmärrämme, että homoseksuaalisuuden tuomitseva teos ei ole enää aikansa tasalla, olisiko aika heittää tuomitseminen romukoppaan ja antaa tilaa erilaisuudelle, niin Jehovan todistajien kuin muidenkin erilaisuutta tai jumalaa pelkäävien?

40

1289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Homoseksualismin vastainen _vihapuhe_ pitäisi kieltää..

    • turhuudentavoittelua

      Jännä ettei Jumala vaivautunut antamaan asiasta yksiselitteisiä linjauksia. Etenkin kun kaikkinäkevänä tiesi, että miljoonat ihmiset tulevat kärsimään asiasta.

      Toisaalta Jeesus on raamatullisesti ja tieteellisesti yhdentekevä. Jeesus oli sitä mieltä, että maailmanlaajuinen vedenpaisumus on fakta. Kun me tiedämme ettei näin ole, niin se Jeesuksesta. Ja Raamatusta. Ja Jumalasta.

      The End.

    • couragew

      heteroseksuaali ei voi vaihtaa suuntautumistaan mitenkään homoseksuaalisuuteen. se ei vain onnistu. raamatun käsityksillä on tehty paljon pahaa ihmisille.

    • Jvaltakunta

      Niinpä niin että raamattu romukoppaan kehoittaa luotsi.
      On monta muutakin raamatussa tuomittua erilaisuutta, jotka voitaisiin, sitten aikaa myöten suvaita koko yhteiskunnalle, niin kuin jotku nyt jo suvaitsee.
      - lapsiin sekaantuminen
      - insesti " molemmat osapuolet halukkaita siis mitä pahaa ? "
      - eläimiin sekaantuminen?
      - raiskaaminen
      - itsensä paljastelu ym
      1 korint 6:9-11
      Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, 10 eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot, eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa. 11 Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia.

      Huom ! Jumalan valtakunta ei hyväksy heteroidenkaan sukupuolisuhteita kuin ainoastaan avioliitossa.
      Moni hetero joka valitsee naimattomuuden elää koko maanpäällisen ajan pidättyen seksuaalisiin parisuhteisiin nähden. Homoseksuaali elää maanpäällisen ajan pidättyen myös hänen ei tarvitse valintaa tehdä vaan hänelle on varattu se parempi osa raamatun mukaan.

      Raamattu on kokonaisuus sen ymmärrettyä ei homous ole homolle ongelma.
      Kussakin valtakunnassa eletään niin kuin valtakunta opettaa.

      • Minulla on sellainen käsitys, että raamattu hyväksyy myös orjuuden. On selvää, että aika on ajanut teoksen ohitse.


      • 4+14

        Oletko sitä mieltä, että ilman raamattua yhteiskunta ei olisi tajunnut kieltää listaamiasi asioita? :D

        - lapsiin sekaantuminen
        - insesti
        - eläimiin sekaantuminen?
        - raiskaaminen
        - itsensä paljastelu ym


      • Galileo
        jt-palstan-luotsi kirjoitti:

        Minulla on sellainen käsitys, että raamattu hyväksyy myös orjuuden. On selvää, että aika on ajanut teoksen ohitse.

        "On selvää, että aika on ajanut teoksen ohitse."

        Raamatun tekstit ovat välillä aikaansa sidottuja ja toisaalta taas ajasta täysin riippumattomia ja iättömiä.
        Kysymys on loppupelissä tietysti tekstin tulkinnasta.
        Uskovat 'tietävät' että Raamatun oikeanlainen ymmärrys tulee Jumalalta yliluonnollisesti.
        Ateistit taas ajattelevat maallisesti luottaen järkeensä ja sitä kautta ymmärtävät Raamatun tekstit hullunkurisina vailla mitään logiikkaa.

        Usko on isossa roolissa mitä tulee Raamatun ymmärtämiseen, se lienee kaikille selvää.

        Sanon vielä että en todellakaan tunne Jumalaa henkilökohtaisesti millään tasolla mutta pidän silti täysin mahdollisena että Luoja on kuitenkin olemassa, kaikista lukuisista epäilyksistäni huolimatta.


      • 6+7
        4+14 kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että ilman raamattua yhteiskunta ei olisi tajunnut kieltää listaamiasi asioita? :D

        - lapsiin sekaantuminen
        - insesti
        - eläimiin sekaantuminen?
        - raiskaaminen
        - itsensä paljastelu ym

        raamatussa harjoitetaan paljon insestiä eikä jumala sitä tuominnut.


      • kahtiajako

        Jvaltakunta: >>Kussakin valtakunnassa eletään niin kuin valtakunta opettaa.


      • Fariseukset
        6+7 kirjoitti:

        raamatussa harjoitetaan paljon insestiä eikä jumala sitä tuominnut.

        Raamatussa hyväksytään miesten moniavioisuus ja vihollisen surmaaminen, suorastaan jumalallisella käskyllä ja siunauksella.
        Raamatussa kielletään naisilta opetustehtävä. Mihin maailma onkaan menossa, kun suurin osa koulujen opettajista on naisia!

        Raamattu on aikakautensa tulkki. Emme pukeudu, asu ja työskentele kuten tuhansia vuosia sitten. Jumala on sallinut ihmiselle kyvyn kehittää ominaisuuksiaan ja oppia yhä lisää maailmankaikkeudesta ja sen yhdestä pienestä osasesta, Maasta.
        Millä oikeudella kielletään ihmisiä käyttämästä näit saavutuksiaan?

        Tiedämme, että homoseksuaalisuus ei ole opittu, vaan samanlainen ominaisuus kuin heterouskin on. Emme voi sitä muuttaa. Heteronkin on hillittävä itsensä, ei hänkään voi estoitta osoittaa seksuaalisuuttaan. Kaikilla meillä on rajamme.

        Kyllä heterokin voi rikkoa niitä käskyjä, jotka sääntelevät käytöstämme. Heterokin voi olla rikollinen, raiskata ja alistaa lapsia. Useimmiten juuri heterot niihin rikoksiin syyllistyvät.
        Miksi heistä ei tehdä syntipukkeja ja käsitellä heitä rikollisina taipumustensa vuoksi?


      • Jvaltakunta
        jt-palstan-luotsi kirjoitti:

        Minulla on sellainen käsitys, että raamattu hyväksyy myös orjuuden. On selvää, että aika on ajanut teoksen ohitse.

        Kyllä tällaiset käsitykset muuttuvat, kun jaksaa luke ko kirjan ja tutkia sitä kokonaisuutena okeassa hengessä. Kirja on vanhin teos ja ainoa myös mistä voi saada tietoa Jumalasta ja Jeesuksesta.


      • Jvaltakunta
        kahtiajako kirjoitti:

        Jvaltakunta: >>Kussakin valtakunnassa eletään niin kuin valtakunta opettaa.

        Olet ymmärtänyt vähän väärin sillä näin ajateltuna Suomen valtakuntaan ei kuuluisi kuin 200 kansanedustajaa.

        Valtakunta käsittää tietysti valtakunnaan hallituksen kuin myös kansalaiset.


      • Rintti-
        Jvaltakunta kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt vähän väärin sillä näin ajateltuna Suomen valtakuntaan ei kuuluisi kuin 200 kansanedustajaa.

        Valtakunta käsittää tietysti valtakunnaan hallituksen kuin myös kansalaiset.

        Nyt onkin kyse Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan valtakunnan kansalaiset tulevat olemaan   s i s ä l l ä   Jumalan valtakunnassa. Sen ulkopuolelle jäävillä tai sinne jättäyvillä ei ole kivaa.

           Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette
           Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain
           olevan Jumalan valtakunnaSSA,
           mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos.
           Ja tulijoita saapuu idästä ja lännestä ja pohjoisesta ja etelästä,
           ja he aterioitsevat Jumalan valtakunnaSSA.


      • kahtiajako
        Jvaltakunta kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt vähän väärin sillä näin ajateltuna Suomen valtakuntaan ei kuuluisi kuin 200 kansanedustajaa.

        Valtakunta käsittää tietysti valtakunnaan hallituksen kuin myös kansalaiset.

        Jvaltakunta kirjoitti: "Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö."

        "etteivät epävanhurskaat PERI" Kaikilla epävanhurskailla on sama PERINTÖ. Ei toisille näkyvä ja toisille näkymätön.


      • kysyvä
        Jvaltakunta kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt vähän väärin sillä näin ajateltuna Suomen valtakuntaan ei kuuluisi kuin 200 kansanedustajaa.

        Valtakunta käsittää tietysti valtakunnaan hallituksen kuin myös kansalaiset.

        Jvaltakunta: "Valtakunta käsittää tietysti valtakunnaan hallituksen kuin myös kansalaiset."

        Mielelläni haluaisin tietää pääsevätkö k-a-i-k-k-i JT:t samaan Jumalan valtakuntaan? Kiitos etukäteen vastauksesta?


    • Lehtipuu

      Kyllä tuollaiset homohimot tulee kieltää. Mitä siirä keskustelemaankaan. Kun homohimotbovat sallittuja niin silloin niitä homohommiakin helpommin kokeillaan. Moni joka ei muuten kokeilisi homohommia hairahtuu koska ollaan luovuttu suorista kielloista. On hyvä että Jehovan todistajat kieltävät vahingolliset homohimot.

    • loin homonkin

      Eivät hyväksy ei, ja sen vuoksi jt;ssä aitohomojen piirissä hetero kulissiavioliitot ja pakotettu yksinäisyys aiheuttavat mielenterveysongelmia ja muuta negatiivisuutta.

      Homous on aitohomoissa yhtä luonnollista kuin heteroilla omansa, tosin ihminen on lähinnä bii-sensuelli, eli kaikki käy sopivan tilanteen sattuessa kohdalle, ainakin fantasioissa.

      Yleensäkään suuntautumistaan ei pysty peittämään, se tulee joskus pakolla esiin tilanteen ollessa otollinen.

      ps. jos Luojasta kaikki on, niin sieltä on sitten KAIKKI, eli niin perkeleet, enkelit, heterot, himomme, homot, transut kaikki elämän muodot ja ominaisuudet jotka johtavat meidät niihin

      • uskovaisen logiikkaa

        Homous pitää kieltää lailla, koska mun ruumiintuntemukset häiritsee mielenrauhaani!


    • onxe jt?

      Turunenkin vastustaa homostelua,
      raamatunjakeilla ihan.

    • pysy tarkkana

      Kuka oikeasti kannattaa homoutta? Panettelija! Hänelle sopii että kirkot kannattavat homoutta. Sieltä nousee homojen mukana moni kuin vahingossa puolustamaan homoutta ja eksyy Raamatun sanasta. Jehovan Todistajat vastustavat panettelijaa ja siksi heidän sanomastaan et voi löytää homoutta puolustavaa asiaa. Koska homoudelle ei ole puolustusta muulla kuin panettelijan suulla.

      • pysy itte

        "Kuka oikeasti kannattaa homoutta? "

        Ei kyse liene homouden kannattamisesta vaan erilaisuuden hyväksymisestä. Homoseksuaalisuus on samanlainen valtavirrasta poikkeava ominaisuus kuin vasenkätisyyskin.


      • Uskossa Kristukseen

        Homous on Raamatun sanoman vastainen toimintatapa. Siinä J.t-lahko on oikeassa. Kuitenkin J.t-lahko on lukemattomissa muissa asioissa täysin harhateillä. Suuri osa maailman kristityistä ei ole eksynyt kannattamaan homoutta OK-asiana. Osa kristittyinä itseään pitävistä on toki eksyksissä kuten Raamatussa on ennustettukin."Ei jokainen , joka sanoo: " Herra , Herra", pelastu, vaan se, joka tekee minun Isäni tahdon," sanoi Jeesuskin.

        Valitettavasti Jehovan todistajat ovat eksyneet vääriin vuosilukuennusteluihin lopun tulemisesta . He luulevat Jeesusta myös enkeliksi ja paljon muutakin vakavaa ongelmaa ja eksytystä heillä on. Se, että he ovat tajunneet, että homoseksuaalinen elämäntapa ei ole Jumalalle mieluinen, ei kuitenkaan siis todista, että J.t-lahko olisi totuudellinen. Se on yksi suurimpia aikamme eksyttäjiä.


    • One-Way

      Homous on aikaamme kuuluva moraalinen rappeus,jota tuetaan nykyisin Paholaisen avittamana jo lainsäädännölläkin!Voisi verrata esimerkiksi materialismiin.Homous on tuomittu raamatussa yksiselitteisesti.Toisin sanoen jokainen joka sen hyväksyy tai hylkää toimii Raamatun antaman opetuksen mukaisesti tai sitä vastaan.Helppoa eikö totta?Huomaatteko hyvät lukijat tätä taustaa vasten miten vahva ote Paholaisella on tästä asianjärjestelmästä?Poliittiset päättäjät ja järjestötkin tekevät päätöksiä jotka sotivat Jumalan perinnäissääntöjä vastaan.Hyvää tässä on se,että Jehova tekee pian lopun Sanansa mukaisesti tästä järjestelmästä!

    • Raamattua kunnioitan

      Olen nyt varsin järkyttynyt! Luulin, että täällä on jotkin kriteerit palstojen luotsien toiminnalle! Luulin, että luotsien tulee olla neutraaleita valvojia, jotka poistavat törkeydet ja kirosanoja yms sisältävät viestit, mutta että he itse pysyvät neutraaleina eivätkä ota kantaa.

      Hyvin ikävää, että luotsi tuo tälläisellä palstalla noin selvästi omaa vakaumustaan esiin! Toivon, että asiaan tulisi muutos!

      Todella surullista kuulla, että palstalla, jossa käy Jehovan todistaja-lahkon ansaan joutuneita ihmisiä, luotsi alkaa puhua siitä, että Raamattu pitäisi heittää romukoppaan. Suurin osa Jehovan todistajista sentään uskoo Raamattuun, vaikka heillä väärennetty käännös onkin. Kun joku ateisti tai agnostikko alkaa haukkua Raamattua täällä ja vielä palstan valvojan asemasta käsin, se ei kyllä mitenkään edesauta Jehovan todistajien tilannetta, sitä että he pääsisivät pois lahkosta ja yleensä haluaisivat lukea tätä palstaa.

      Itse olen ex-Jt ja nykyinen kristitty. Pääsin pois lahkosta, kun eräs kristitty osoitti Raamatun avulla miten J.t-oppirakennelmat ovat huijausta ja harhaa. Luin myös Pasi Turusen teoksen Jehovan todistajien uskonkäsitysten alkuperästä ja historiasta yms. Se oli hyvin valaiseva. Raamatun mollaaminen ja omien agnostististen tai ateististen näkemystensä mainostaminen luotsin asemassa ei ole tälläpalstalla mitenkään rakentavaa.

      Mikäli kirjoittaja käyttäisi neutraalia nimimerkkiä kuten muutkin, asia ei olisi niin haitallinen. Nyt luotsi leimaa koko palstan helposti Raamattu- ja Jumala-vastaiseksi, vaikka täällä on paljon meitä uskossa olevia, Raamattua auktoriteettinamme pitäviä ihmisiäkin, jotka yritämme auttaa Jehovan todistajia vapautumaan lahkon ansasta.

      • Syrjintä sukupuolisen suuntautumisen perusteella on syrjintää ja lainvastaista, samoin on agressiivinen ja vihapuheen kaltainen suhtautuminen homoseksuaaleihin.
        Luotsin tulee noudattaa Suomen lakia. Luotsin yksi tehtävistä voi olla keskustelun vetäminen, joten hänellä voi olla näkemyksiä, joista ei tarvitse olla samaa mieltä. Missään nimessä luotsin ei tarvitse olla homoseksuaalimyönteinen vaan hän saa suhtautua neutraalisti homoseksuaaleihin ja homoseksuaalisuuteen.


    • Jvaltakunta

      Hyvä luotsi !
      Kiitos kommenteistasi eli jos hyväksyy homoseksuaalisen käytöksen niin voi heittää Raamatun romukoppaan vanhentuneena teoksena.

      Kun taas ymmärtää raamattun kokonaisuutena se antaa ohjauksen niin että halut eivät viettele raamatun vastaiseen toimintaan.

      Tästä seuraa että
      -naimattomuuden valitseva hetero pidättäytyy toiseen sukupuoleen kohdistuvasta seksuaalisesta toiminnasta.

      -homo pidättäytyy samaan sukupuoleen kohdistuvasta seksuaalisesta toiminnasta.

      - lapsiin haluja tunteva pidättäytyy tästä toiminnasta

      - eläimiin haluja tunteva pidättäytyy tästä toiminnasta

      - itsensä paljastaja pitää vaatteensa päällä

      - pyromaani tikkunsa taskussa

      - päihde riippuvuuteen taipuvainen korkin kiinni pullossa

      - väkivaltainen avaa kädet pois nyrkistä

      - raivoisa hillitsee itsensä

      -varkauteen taipuvainen näppinsä erossa toisen omasta

      -ahne opettelee huomioimaan toiset

      -herjaaja puhumaan toisista hyvää

      -kiristäjä löytää vallanhimolleen oikean valtijan

      Tässä samaisesta ramatun kohdasta, jossa homouden harrastaminen luokitellaan raamatun vastaiseksi. Haluja joita vastaan on pidättäydyttävä ko. halut voivat olla synnynnäisiä, ajan mukana tuomia, jatkua koko elämän, vaikutus voi vaihdella ja lakkautua.

      Jeesuksen tuoman ymmärryksen mukaan ei raamattu toisen hyväksikäyttöä eli orjuutta hyväksy.

      • Vertaat homoseksuaalisuutta tapoihin, jotka ovat vahingollisia sekä itselle että toisille. Näinhän ei ole homoseksuaalisuuden suhteen, jos ei oteta lukuun suuntautumiseen kielteisesti suhtautuneiden ihmisten asenteita ja niiiden mahdollisesti tuottamia ongelmia homoseksuaalille. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä raamatun itsensä kanssa, joka myös kieltää tuomitsemisen.


    • Jvaltakunta

      "Vertaat homoseksuaalisuutta tapoihin, jotka ovat vahingollisia sekä itselle että toisille."
      Huom !
      -naimattomuuden valitseva hetero pidättäytyy toiseen sukupuoleen kohdistuvasta seksuaalisesta toiminnasta.
      Ei raamattu kiellä tuomitsemasta vaan varoittaa tuomitsemasta raamatun vastaisesti, muutenhan kaikki olisi sallittua.
      Matteus 7:1,2
      Lakatkaa tuomitsemasta, jottei teitä tuomittaisi, 2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä tuomitaan teidät, ja millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille.

      • Pii on 3.0

        Raamatussa sanotaan " _ ja sinun aikasi on lemmen aika , ; " -
        Kun lapsi tulee nuoruuden aikaan , hän ei ole enää lapsi , vaan hormonitoiminta alkaa pyörimään , ja nuori astuu sukukypsyyden satumaahan , Silloin tulee ihmislajillekin sama asia eteen kuin esim, Ankanpoika-syndroomana tunnetulle ankanpojalle ,
        -Ankanpoika leimautuu aina siihen , jonka näkee ensiksi kuoresta tultuaan , ja alkaa sitä seuraamaan , yleensä siis emoon ,
        Samaten , kun joku ihmisistä herättää tai vastaa ihmisen sukupuolisuuden silmien aukaisuun , hän leimautuu tuohon seksuaalisuuteen , ja mm, homoseksuaalisuus on pitkälti ns, lahjontavietti , kun kokeneempi antaa lahjan nuorelle , ennenvanhaan kellon ,
        -tai menneen Historian aikana Kuuluisassa tapauksessa Itävalta- Unkarin sotaministeri nuorelle adjutantille käsintehdyn avoauton , ja sen rahoittaakseen myi Venäjälle kaiiki Itävallan liikekannallevalmiussuunnitelmat ,-
        Niin siinä nuori leimautuu menestykseen ja valtaan .
        Ei ole olemassakaan mitään perimässä olevaa jakoa homoihin ja muihin , sitä vastaan sotii jo Maailmankaikkeutta vallitseva , ns, Heisingerin , Sattumavakiokin , jonka mukaan kaikkeutta hallitsee Sattuma ,
        jota ilman koko kaikkeutta ei, fyysikoiden mukaan , edes olisi olemassa ,
        Historian aikana homoseksuaalisuus on ollut armeijoiden järjestelmä , ja taitaa olla vieläkin , jopa vuosia kestaneet sotaretket ovat sen rakentaneet järjestelmäksi ,


      • Ab Normal
        Pii on 3.0 kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan " _ ja sinun aikasi on lemmen aika , ; " -
        Kun lapsi tulee nuoruuden aikaan , hän ei ole enää lapsi , vaan hormonitoiminta alkaa pyörimään , ja nuori astuu sukukypsyyden satumaahan , Silloin tulee ihmislajillekin sama asia eteen kuin esim, Ankanpoika-syndroomana tunnetulle ankanpojalle ,
        -Ankanpoika leimautuu aina siihen , jonka näkee ensiksi kuoresta tultuaan , ja alkaa sitä seuraamaan , yleensä siis emoon ,
        Samaten , kun joku ihmisistä herättää tai vastaa ihmisen sukupuolisuuden silmien aukaisuun , hän leimautuu tuohon seksuaalisuuteen , ja mm, homoseksuaalisuus on pitkälti ns, lahjontavietti , kun kokeneempi antaa lahjan nuorelle , ennenvanhaan kellon ,
        -tai menneen Historian aikana Kuuluisassa tapauksessa Itävalta- Unkarin sotaministeri nuorelle adjutantille käsintehdyn avoauton , ja sen rahoittaakseen myi Venäjälle kaiiki Itävallan liikekannallevalmiussuunnitelmat ,-
        Niin siinä nuori leimautuu menestykseen ja valtaan .
        Ei ole olemassakaan mitään perimässä olevaa jakoa homoihin ja muihin , sitä vastaan sotii jo Maailmankaikkeutta vallitseva , ns, Heisingerin , Sattumavakiokin , jonka mukaan kaikkeutta hallitsee Sattuma ,
        jota ilman koko kaikkeutta ei, fyysikoiden mukaan , edes olisi olemassa ,
        Historian aikana homoseksuaalisuus on ollut armeijoiden järjestelmä , ja taitaa olla vieläkin , jopa vuosia kestaneet sotaretket ovat sen rakentaneet järjestelmäksi ,

        **Historian aikana homoseksuaalisuus on ollut armeijoiden järjestelmä , ja taitaa olla vieläkin , jopa vuosia kestaneet sotaretket ovat sen rakentaneet järjestelmäksi ,**

        poikakoulut ja sisäoppilaitokset tuottaa homoa porukkaa lisää.


    • Käännös

      Keskusteluun voisi vielä liittää sen näkökulman, että itseasiassa Raamatussa kerrotaan hyvin avoimesti homoseksuaalisuudesta.

      Avoimuus on aivan oikein tavoitteena tämän päivän mediassa.

      Tosin... Raamatun teksti, Jeesuksen ja hänen apostoliensa kirjoitukset (avoimesti) tuomitsevat homoseksualistiset teot (...ei ihmistä itseään).

      • avoimuutta

        Vanhan Testamentin heimojumala jahve määräsi homot tapettavaksi.
        Suomessa sharia-lakia ajava poliitikko haluaa saman kohtalon suomalaisille homoille.

        Vapaassa maassa on oikeus ajaa haluamaansa politiikkaa,
        mutta elämme voimassa olevan SUOMEN LAIN mukaan.


    • Jeesuksen sanat

      Jeesus vahvisti,
      että avioliittoa solmittaessa
      osapuolina tulee olla ”mies ja nainen” (Matteus 19:4).

      • niuuuiiiiuuuuiuuiiuu

        -->Jeesus vahvisti,
        että avioliittoa solmittaessa
        osapuolina tulee olla ”mies ja nainen” (Matteus 19:4). -->

        Mut avoliitossa voikin sitten olla mies ja mies tai nainen ja nainen, se on vapaampi liitto.


    • Inhimillinen

      Jeesuksen opetukset ovat kaikessa universaaliudessaan ajattomia ja tärkeitä. On kuitenkin turhaa spekuloida mitä Raamattu sanoo mistäkin asiasta, koska ihminen kuunnellessaan omaa sydäntään ei voi tehdä mitään väärää. Tämä on Jeesuksen opetuksista kaikkein tärkein. Se, osaako ihminen aina kuunnella sydämensä ääntä onkin toinen juttu.

    • Sunmutru

      Jeesuksen sanat 20.10.2014 15:36

      "Jeesus vahvisti, että avioliittoa solmittaessa osapuolina tulee olla ”mies ja nainen” (Matteus 19:4)"

      -Tiesitkö, että lahkon historiassa on aikakusi jolloin avioliittoa ei solmittu, vaan muutettiin vain yhteen asumaan ?

      Ja Matt. 19:4 onkin: "" Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" ""

      Kuinka tuo sitten on käsitettävä, kun syntyy niitä, joilla on molemmat sukuelimet.
      Ennenhän Suomen Oulussa leikattiin, jätettiin "vallitsevammat" jäljelle, nykyään ajatellaan että päättäköön itse aikanaan miten haluaa. Kansainvälisen tavan mukaan.

      Jos joku epäilee, niin sitä aikuisviihdettä valmistetaan omana lajinaan tuollaisten leikkaamattomien temmellyksestä. Ei kun vakuuttumaan.

      • Sunmutru 17.6.2018 12:16

        <>Ja Matt. 19:4 onkin: "" Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" ""

        Kuinka tuo sitten on käsitettävä...><

        Sehän on vaan osoitus siitä, että Jeesus uskoi luomistaruun, kuten vedenpaisumustaruun ja eli ajatellen maan olevan litteä.


      • Aikakäynytpitkäksi
        Hasta_luego kirjoitti:

        Sunmutru 17.6.2018 12:16

        <>Ja Matt. 19:4 onkin: "" Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" ""

        Kuinka tuo sitten on käsitettävä...><

        Sehän on vaan osoitus siitä, että Jeesus uskoi luomistaruun, kuten vedenpaisumustaruun ja eli ajatellen maan olevan litteä.

        Höpö höpö ja hölö hölö.


    • KarttakaaHeitä

      Homous ja lesbous on Jumalalle kauhistus!

      • jehovissakiellettyä

        Konvassa katseltiin nättejä ihmisiä - nykyään yhä useammin pojat poikia ja tytöt tyttöjä. En tiedä miksi tytöt ärsyttävät liikaa poikia ja pojat taas eivät viis veisaa tytöistä. Toki on poikkeuksiakin. Tälle kehitykselle en ole keksinyt syytä, koska vielä 1990-luvulla tytöt ihastuivat vielä poikiinkin. Netin syytä kaikki!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6013
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3801
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      238
      2108
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1840
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1279
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1266
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      298
      1055
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1000
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      929
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      878
    Aihe