syöpä-jumalan rangaistus

Mitä kauemmin asiaa miettii, sitä olemattomammalta jumala näyttää.

Yli kaksikymmentä vuotta olleena uskovana täytyy valitettavasti todeta, että kyllä niitä todellisia parantumisia saa oikein suurennuslasilla hakea. Väliin jotkut todistavat seurakunnassa, kuinka Herra oli parantanut flunssasta. Ongelma on vain siinä, että flunssa on akuutti sairaus, josta parantuu muutenkin. Krooniset sairaudet ovatkin sitten eri juttu.

Seurannut kirjoitti:

Yli kaksikymmentä vuotta olleena uskovana täytyy valitettavasti todeta, että kyllä niitä todellisia parantumisia saa oikein suurennuslasilla hakea. Väliin jotkut todistavat seurakunnassa, kuinka Herra oli parantanut flunssasta. Ongelma on vain siinä, että flunssa on akuutti sairaus, josta parantuu muutenkin. Krooniset sairaudet ovatkin sitten eri juttu.

Lue lisää

Parantamisen armolahjaa ei enää ole. Se oli vain Apostoleilla ja jokusella heidän kanssaan toimineella evankelistalla (esim. Stefanus, Filippus). Parantamisen armolahja oli Jumalan teko; se toimi aina ja täydellisesti - ja parantumiset olivat selkeästi yliluonnollisia. Niitä eivät edes vastustajatkaan voineet kieltää! Jeesus tietysti teki kaikenlaisia ihmetekoja, mutta hän olikin Jumala ihmishahmossa, Kaikkivaltias.
Raamattu ei missään sano, että parantamisen armolahja toimisi Apostolien jälkeen jotenkin heikkona tai valikoivana tai ihmisistä riippuvaisena joko-tai -versiona. Korinttolaiskirjeessä todellakin lueteltiin KAIKKI armolahjat ihme- ja merkkilahjoja myöten, mutta samalla kysyttiin: eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Apostolien ja profeettojen aika on jo ohitse; he toimivat alussa seurakunnan perustuksena. Kielet ja parantamiset kuuluivat apostolisiin ihme- ja merkkilahjoihin, joita ei enää ole. Siksi nykyiset "kielilläpuhujat" imitoivat huonolla menestyksellä apostolisia merkkilahjoja, profeetat ennustavat potaskaa ja parantajat eivät oikeasti paranna.

Uskova kirjoitti:

Parantamisen armolahjaa ei enää ole. Se oli vain Apostoleilla ja jokusella heidän kanssaan toimineella evankelistalla (esim. Stefanus, Filippus). Parantamisen armolahja oli Jumalan teko; se toimi aina ja täydellisesti - ja parantumiset olivat selkeästi yliluonnollisia. Niitä eivät edes vastustajatkaan voineet kieltää! Jeesus tietysti teki kaikenlaisia ihmetekoja, mutta hän olikin Jumala ihmishahmossa, Kaikkivaltias.
Raamattu ei missään sano, että parantamisen armolahja toimisi Apostolien jälkeen jotenkin heikkona tai valikoivana tai ihmisistä riippuvaisena joko-tai -versiona. Korinttolaiskirjeessä todellakin lueteltiin KAIKKI armolahjat ihme- ja merkkilahjoja myöten, mutta samalla kysyttiin: eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Apostolien ja profeettojen aika on jo ohitse; he toimivat alussa seurakunnan perustuksena. Kielet ja parantamiset kuuluivat apostolisiin ihme- ja merkkilahjoihin, joita ei enää ole. Siksi nykyiset "kielilläpuhujat" imitoivat huonolla menestyksellä apostolisia merkkilahjoja, profeetat ennustavat potaskaa ja parantajat eivät oikeasti paranna.

Lue lisää

Milloin Pyhä Henki on poistunut ja vienyt armolahjat menneessään????

Olen huomannut helluntailaisista sen että he kuolevat yleensä syöpään. Naapurini helluntailainen sairastaa juuri nyt syöpää. Hän ei ole nk. julkisyntinen paitse oli ennen kortonkien käyttäjä. Synti tappaa onhan se ehkäisy Jumalan sanan vastainen teko ja kun tämä syöpäsairas on sitä perustellut jumalattomasti niin syöpä näyttää olevan kuolemantauti ja rangaistus ja viimeinen mahdollisuus katua syntejään ja liittymistä helluntailaiseksi.

uskova kirjoitti:

Milloin Pyhä Henki on poistunut ja vienyt armolahjat menneessään????

Hyvin sanottu mutta Pyhää Henkeä ja armolahjoja ei koskaan ole esiintynyt helluntailaisuudessa.

Ymmärrätkö itse mitä puhut?

Millä sinä arvioit aloituksen Hengen ja totuudellisuuden, kerro ensin se, ja ala sitten heittelmään noita ylläolevia mallilauseita.

Ja saitkin kuin sait väitettyä Sana-ja ylistyspoppoota helluntaiseurakunnaksi.

Ihan yhtä lähellä se oli luterilaista virtausta, sitä, joka kasvaa kasvamistaan.

Onks kivaa? kirjoitti:

Ja saitkin kuin sait väitettyä Sana-ja ylistyspoppoota helluntaiseurakunnaksi.

Ihan yhtä lähellä se oli luterilaista virtausta, sitä, joka kasvaa kasvamistaan.

Lue lisää

Sana ja ylistys srk on helluntaikarismaattinen seurakunta, jolla on menestysteologisia vaikutteita, joita löytyy mm Helluntaiherätyksestäkin. Veli Saarikalle kuului aikaisemmin Helluntaiherätykseen, mutta erosi / erotettiin sieltä. Sana ja Ylistys srk:lla on käytössä helluntailainen uskoontulokokemus ja "uskovien upotuskaste", kuten helluntailaisilla. Luterilaisilla on eri käytännöt näissä.

Mm Seinäjoen helluntaiseurakunta on tuonut samoja äärikarismaatikkoja Suomeen, joilta Saarikalle oli voitelunsa hankkinut. Sana ja Ylistyksen jumalanpalvelukset ovat täysin samanlaisia, kuin helluntaiseurakuntien. Luterilaiset jumalanpalvelukset ovat aivan erilaisia. Sana ja ylistystä voidaan näin pitää helluntaikarismaattisena seurakuntana eli helluntaiseurakuntana.

"Kävi kuitenkin niin, että Saarikalle itse sairastui ja kuoli joitakin aikoja sitten. Ei auttaneet voitelut, ei."

Eikä auttanut hillitön israelfanitus vaikka siitäkin häntä varoittelin.

Saarikalle
r.i.p.

Mazdels (ei kirj.) kirjoitti:

Sana ja ylistys srk on helluntaikarismaattinen seurakunta, jolla on menestysteologisia vaikutteita, joita löytyy mm Helluntaiherätyksestäkin. Veli Saarikalle kuului aikaisemmin Helluntaiherätykseen, mutta erosi / erotettiin sieltä. Sana ja Ylistys srk:lla on käytössä helluntailainen uskoontulokokemus ja "uskovien upotuskaste", kuten helluntailaisilla. Luterilaisilla on eri käytännöt näissä.

Mm Seinäjoen helluntaiseurakunta on tuonut samoja äärikarismaatikkoja Suomeen, joilta Saarikalle oli voitelunsa hankkinut. Sana ja Ylistyksen jumalanpalvelukset ovat täysin samanlaisia, kuin helluntaiseurakuntien. Luterilaiset jumalanpalvelukset ovat aivan erilaisia. Sana ja ylistystä voidaan näin pitää helluntaikarismaattisena seurakuntana eli helluntaiseurakuntana.

Lue lisää

Yhtä lailla nämä karismaattiset ja helluntailaiset kielilläpuhelut ja Jalovaaran "hoidot", kaatuilut yms. sekoilut toimivat valtiollisessa luterilaiskirkossa kuin helluntailaisilla - niin heteroilla kuin homoillakin. Samat ilmiöt ovat jo kaikissa vapaiden suuntien seurakunnissakin, katolisilla ja mormoneilla. Ilmeisesti Alfa-kurssit ovat yksi lähde, joka tätä riivaajien oppia välittää. Se kun on sama kurssi kaikille uskonnoille ympäri maailman. Hyvin ekumeeninen siis. Tämä henkikastetta välittävä henkiolento johtaa siis kaikissa uskonnoissa omaan "totuuteensa" eli helluntailainen uskoo entistä enemmän helluntaioppiin, katolinen palvoo Mariaa entistä tiukemmin ja mormoni seuraa omia enkeleitänsä vielä vankemmin.

Niin, erilaiset syöpäsairaudet on lisääntyneet monin kertaisesti muutaman vuosikymmen aikana.Mistä syystä sitä ei ihminen tiedä. Niin, ihmisen elinympäristö on myös muuttunut ja samoin ihmisen arki, joka kiireineen stressaa ihmistä.Samoin erilaiset pelkotilat huomiseen liittyen. Tavaallaan synnistä / JUMALAN tahdon vastaisuudesta on kysymys, mutta kollektiivisesti,- ihmistä ajatellen. Aika, jossa ihminen elää ei tue ihmisen terveyttä ja terveydeb ylläpitämistä.
Tavalllaan me kaikki ihmiset olemme samassa veneessä erilaisine sairauksineen. Onneksi myös sairauksien hoitotaso on parantunut.

Parantumisihmeitä luvataan niin paljon Raamatussa, että kyllä niitä pitäisi uskovien keskuudessa näkyä.

Seurannut kirjoitti:

Parantumisihmeitä luvataan niin paljon Raamatussa, että kyllä niitä pitäisi uskovien keskuudessa näkyä.

No etkö sinä sitten olekkaan uskovainen siellä lutterin kirkossasi, vai mistä laatikosta sinä noita kommenttejasi heittelet=?

Jos olet uskovainen olet Raamatun alainen ja myös siellä olevien lupausten alainen, eli kyselet itseltäsi täällä, miksi?

Jos et ole uskovainen niin mikä olet?

ateistiko vaiko peruspöllö joka ei tajua mitään asiasta, eli missä on logiikkasi?

hukassa ainakin kirjoitti:

No etkö sinä sitten olekkaan uskovainen siellä lutterin kirkossasi, vai mistä laatikosta sinä noita kommenttejasi heittelet=?

Jos olet uskovainen olet Raamatun alainen ja myös siellä olevien lupausten alainen, eli kyselet itseltäsi täällä, miksi?

Jos et ole uskovainen niin mikä olet?

ateistiko vaiko peruspöllö joka ei tajua mitään asiasta, eli missä on logiikkasi?

Lue lisää

Olen ollut jäsen helluntai-seurakunnan tyylisessä seurakunnassa jo vuosien ajan. Olen Raamatun lupausten alainen niin kuin sinäkin. En kysele itseltäni vaan muilta uskovista selitystä siihen, miksi Raamatun lupaama parantuminen ei toimi? Miksi kaikki seurakuntalaiset ovat enemmän tai vähemmän sairaita?

Seurannut kirjoitti:

Olen ollut jäsen helluntai-seurakunnan tyylisessä seurakunnassa jo vuosien ajan. Olen Raamatun lupausten alainen niin kuin sinäkin. En kysele itseltäni vaan muilta uskovista selitystä siihen, miksi Raamatun lupaama parantuminen ei toimi? Miksi kaikki seurakuntalaiset ovat enemmän tai vähemmän sairaita?

Lue lisää

Jospa kysmys olikin aloittajalle eikä sinulle, mitäs siitä mahtaisit arvella, koitas miettiä.

Seurannut kirjoitti:

Parantumisihmeitä luvataan niin paljon Raamatussa, että kyllä niitä pitäisi uskovien keskuudessa näkyä.

Kyllä sitä näkyykin, mutta kun niistä kertoo, niin heti tyrmätään! On valehtelija , herkkäuskoinen hölmö, tai yksinkertainen ja tyhmä, satuihin uskova tonttu!
Ette usko vaikka näkisittekin! Lääkäri oli tuominnut parantumattomaksi mutta röntgenkuvat todistivat muuta; parantunut oli ja äkkiä vielä. Uudet kuvat otettiin, ei mitään vikaa missään. Lääkäri vain pyöritteli päätään!
Liika kirjaviisaus pahastako?

Ei Jumala luonut yhtään sairautta! Siinä olet taas väärässä kun noin luulottelet. Sairaudet on tulleet ihmiskuntaan siten kun ihmissuku on pikku hiljaa rappeutunut. Sukupuolitaudit on myöskin itse hankittuja sairauksia. Jokainen niitä sairastava voi vain syyttää itseään irstailuistaan!

ei ole rangaistus kirjoitti:

Ei Jumala luonut yhtään sairautta! Siinä olet taas väärässä kun noin luulottelet. Sairaudet on tulleet ihmiskuntaan siten kun ihmissuku on pikku hiljaa rappeutunut. Sukupuolitaudit on myöskin itse hankittuja sairauksia. Jokainen niitä sairastava voi vain syyttää itseään irstailuistaan!

Lue lisää

Älykäs veto sulla h g nilsson.
Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

Näin se on kirjoitti:

Älykäs veto sulla h g nilsson.
Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

Rappeutuminen ? Voisitkohan "ei ole rangaistus" - nimimerkki selventää vähän mikä juttu tuo rappeutuminen on ja miten se saa aikaan sairaudet?

h g nilsson kirjoitti:

Rappeutuminen ? Voisitkohan "ei ole rangaistus" - nimimerkki selventää vähän mikä juttu tuo rappeutuminen on ja miten se saa aikaan sairaudet?

Lue Raamtusta niin tiedät sen. Voit myöskin lueskella lääkärinkirjaa ko. aiheesta!

Kun Jumala oli luomistyönsä tehnyt, hän totesi, että KAIKKI oli hyvää!
Aadam ja Eeva olivat täysin terveitä!
Sairaudet ovat syntiinlankeamisen seurausta, samoin kuolema, joka elää meidän ruumiissamma (lihassa!) koko elämän ajan.
Siis, uskon Jumalaan, joka loi terveen ihmisen, ruumiin, sielun ja hengen puolesta.

h g nilsson kirjoitti:

Rappeutuminen ? Voisitkohan "ei ole rangaistus" - nimimerkki selventää vähän mikä juttu tuo rappeutuminen on ja miten se saa aikaan sairaudet?

Kun ihminen vanhenee, eivät solut enää lisäänny ja "uusiudu" samaa vauhtia kuin nuorella ja tämä alkaa jo 25 vuotiaana! Elimistö heikkenee ja sairastuu herkemmin. Itse olen jo aika iäkäs mutta täysin terve, ellei oteta lukuun kilpirauhasen vajaatoimintaa. Levaxiinia olen syönyt yli 30 vuotta, sillä on kurissa pysynyt.Teen kokopäivätyötä (kevyttä ruumiillista), vaikka eläkeikä on ohi ajat sitten.
Terveys käsite on laaja "täysin terve" (hammaslääkärissä käy silloin tällöin)- kuolemansairas (syöpä loppuvaiheessaan).
En usko, että 100%:sen tervettä ihmistä on olemassakaan, liha on nimittäin heikko, mutta se ei Jeesuksen mukaan mitään merkitsekään, Henki tekee eläväksi!
"Syöpää koko kroppa täynnä! Kohta pääsen kotiin!"

ei ole rangaistus kirjoitti:

Lue Raamtusta niin tiedät sen. Voit myöskin lueskella lääkärinkirjaa ko. aiheesta!

Luin Raamatun , en kyllä löytänyt sieltä mitään ihmiskunnan rappeutumisesta, joka ilmenisi tautien ilmaantumisella .

Lääketieteen kirjasta katsoin että taudit ovat virusten ja bakteerien aiheuttamia , sekä perinnöllisiä .Sen lisäksi ne mutatoituvat ja jalostuvat evoluution myötä esimerkiksi vastustuskykyisiksi eri lääkkeille. Ne voivat myös liikkua lajien välillä, kuten linnuista ihmisiin.

ei ole rangaistus kirjoitti:

Lue Raamtusta niin tiedät sen. Voit myöskin lueskella lääkärinkirjaa ko. aiheesta!

1.Moos.2:17 "mutta hyvän- ja pahan tiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, PITÄÄ SINUN KUOLEMALLA KUOLEMAN."

Kuolemalla kuoleminen tarkoittaa sitä, että kuolema on vääjäämätön. Kuoleminen alkaa tehdä työtään ihmisessä syntymisestä lähtien. Silloin Jumala teki ihmisen kuolevaiseksi, eli katoavaiseksi. Yksi ilmiö on hidas rappeutuminen eli vanheneminen, sairaudet ja päätteeksi kuolema. Kuolema voi tulla myös toisten syntien takia, eli väkivaltaisesti, kuten Kain tappoi Abelin. Kuolema voi tulla myös kirotun luomakunnan kautta; luonnonmullistukset, nälänhädät yms.
Kyllä Jumala on meille kaikille nämä kiroukset antanut - mutta ei aiheetta!
Sairaudet on siis syntiinlankeemuksen seurausta, sairaus on siis Jumalan RANGAISTUS, vaikkakaan ei aina yksilötasolla suoraan omasta synnistä.

Jesus knows: Tämä yksittäinen tapaus johtui siitä, että Jeesus tahtoi näyttää näille juutalaisille sen, että heidän itse sepustamansa oppi siitä, että sairaus johtuu aina yksilön omasta synnistä, oli täysin väärä! Lisäksi hän sai näin aiheen tunnustekoon, hän todisti ihmisille olevansa luvattu Messias, Kuningas, Jumalan Poika, ja että Hän on Kaikkivaltias Jumala ihmislihassa.

Jumala ei ole puolueellinen ja "paranna kenet se tahtoo"
Pitäisikö sinun opetella myös ymmärtämään lukemasi Raamattu.

Lue ja ymmärrä! kirjoitti:

Jumala ei ole puolueellinen ja "paranna kenet se tahtoo"
Pitäisikö sinun opetella myös ymmärtämään lukemasi Raamattu.

Niin vain on, että joskus Jumala ei paranna, vaikka olisit kuinka hyvä , luja ja varma uskossasi. Paavalikin sai kuulla,että minun armossani on sinulle kyllin! Piikki lihassa oli ja pysyi ja vaivasi! Usko ei siitä vähentynyt!
Luettakoon (oliko se nyt ) 1korinttolaiskirje 11, uskonsankarien luku.

>Raamatussa ei luvata, että Jumala parantaisi uskovaisten sairaudet. Apostoliset parantamisihmeet toimivat vain lyhyen ajan, eikä niiden perinnäinen syy ollut maallinen terveys. Jumala todisti ihmeiden kautta, että Apostolit olivat Hänen sanansaattajiaan, koska silloin ei vielä ollut Uutta Testamenttia. Myös VT:ssä oli Jumalan sanansaattajia, joiden aseman Jumalan äänitorvena Pyhä Henki vahvisti ihmeillä ja merkeillä - esim. Mooses, Elia, Elisa jne. Eli ihmeet ja merkit eivät suinkaan ole mikään normaalitila, vaan pikemminkin harvinainen ja ainutlaatuinen poikkeus.<

Löytyyhän täältä oikein todellisia helmiä! Asia on juuri noin mitä pohdit. KAIKKI parantumis tapaukset ovat yksilöllisiä ja näin yksilö tilanteeseen / tapaukseen liittyy asian todistaminen. Punainen lanka on juuri tämä mitä asiaa todistetaan tällä parantumisella / muuttumisella.
Niin, KOKO uudessa testamentissa olevat ihmeet ja tunnusteot olivat todistusaineistoa tälle asialle;

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä. Joh 20

Kuten jokainen elämää nähnyt ihminen ymmärtää, niin ihmisen sairastuset erilaisiin sairauksiin on ainainen tila. Mitä järkeä ja viisautta olisi JUMALAN parantaa ihmisen jostain sairaudesta tänä päivänä ja huomenna kuitenkin sairastuisi uudelleen johonkin sairauteen. Ei, mutta asian ydin onkin tässä todistamisessa parantumisen kautta.
Yksittäinen pieni ihminen ei voi todistaa jotain asiaa todeksi, mutta asia muuttuu " vakavammaksi", jos puheet todistetaan todeksi muutoksen kautta.

markkulievonen kirjoitti:

>Raamatussa ei luvata, että Jumala parantaisi uskovaisten sairaudet. Apostoliset parantamisihmeet toimivat vain lyhyen ajan, eikä niiden perinnäinen syy ollut maallinen terveys. Jumala todisti ihmeiden kautta, että Apostolit olivat Hänen sanansaattajiaan, koska silloin ei vielä ollut Uutta Testamenttia. Myös VT:ssä oli Jumalan sanansaattajia, joiden aseman Jumalan äänitorvena Pyhä Henki vahvisti ihmeillä ja merkeillä - esim. Mooses, Elia, Elisa jne. Eli ihmeet ja merkit eivät suinkaan ole mikään normaalitila, vaan pikemminkin harvinainen ja ainutlaatuinen poikkeus.<

Löytyyhän täältä oikein todellisia helmiä! Asia on juuri noin mitä pohdit. KAIKKI parantumis tapaukset ovat yksilöllisiä ja näin yksilö tilanteeseen / tapaukseen liittyy asian todistaminen. Punainen lanka on juuri tämä mitä asiaa todistetaan tällä parantumisella / muuttumisella.
Niin, KOKO uudessa testamentissa olevat ihmeet ja tunnusteot olivat todistusaineistoa tälle asialle;

30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä. Joh 20

Kuten jokainen elämää nähnyt ihminen ymmärtää, niin ihmisen sairastuset erilaisiin sairauksiin on ainainen tila. Mitä järkeä ja viisautta olisi JUMALAN parantaa ihmisen jostain sairaudesta tänä päivänä ja huomenna kuitenkin sairastuisi uudelleen johonkin sairauteen. Ei, mutta asian ydin onkin tässä todistamisessa parantumisen kautta.
Yksittäinen pieni ihminen ei voi todistaa jotain asiaa todeksi, mutta asia muuttuu " vakavammaksi", jos puheet todistetaan todeksi muutoksen kautta.

Lue lisää

Lukekaahan pojat sanaa, ettette eksyisi, kun ette tunne kirjoituksia.
Nyt tavallaan luette luterilaisittain armolahjojen toimineen vain tuolla Apostolisessa ajassa.

Tosin, on uskoviakin pappeja, jotka voitelevat öljyllä ja rukoilevat aivan raamatun mukaan.

Vieläpä tuolta Norjasta oli Lestadiolaisuudesta haastattelu. Eivät päästäneet kuvaajia srk. ja aivan oikein, häiritsemästä Jumalanpalvelua.
Siinä kysyttiin srk. oliko vanhin, en muista, mutta näistä sairaiden parantumisista. He pitäytyivät sanaan ja sanoi, että käyvät KOTONA rukoilemassa ja voitelemassa öljyllä sairaan puolesta,
ja heitä paranee, ---- mutta ei vät pidä ääntä---- asiassa.

Siis tähänpäivään .... raamattu kehottaa näin tekemään ja näin ollen Jumala vastaa kirjoituksistaan ja ihmisiä parantuu, Hänen aivoitustensa mukaan.

Mutta, vielä noihin pariin kannanottoihin.
Oletteko unohtaneet ja kirjoitatte vain mielipiteitä?

Tästä voimme päätellä minkälaista porukkaa Jumala haluaa pelastaa.

Niitä jotka uskovat Raamattuun , tai tiettyyn tulkintaan raamatusta.

Jos ihminen sattuu syntymään toiseen kulttuuriin , jossa ei kristinusko ole valta-asemassa , uskoo hän oman kulttuurinsa jumaliin yhtä kovalla paatoksella kuin tämänkin palstan helluntalaiset omaansa.

Tämä toiseen kulttuuriin syntynyt ihminen sattuu nyt vain olemaan epäjumalanpalvoja ja hänen osansa on selkeästi ilmoitettu Raamatussa. Tosin hän ei päässyt uskoaan valitsemaan ...

Minkälainen Jumala antaa pelastumiselle noin erilaiset lähtökohdat ?

h g nilsson kirjoitti:

Tästä voimme päätellä minkälaista porukkaa Jumala haluaa pelastaa.

Niitä jotka uskovat Raamattuun , tai tiettyyn tulkintaan raamatusta.

Jos ihminen sattuu syntymään toiseen kulttuuriin , jossa ei kristinusko ole valta-asemassa , uskoo hän oman kulttuurinsa jumaliin yhtä kovalla paatoksella kuin tämänkin palstan helluntalaiset omaansa.

Tämä toiseen kulttuuriin syntynyt ihminen sattuu nyt vain olemaan epäjumalanpalvoja ja hänen osansa on selkeästi ilmoitettu Raamatussa. Tosin hän ei päässyt uskoaan valitsemaan ...

Minkälainen Jumala antaa pelastumiselle noin erilaiset lähtökohdat ?

Lue lisää

Mielikuvitusta sulla riittää, toisen uskovat pitävät omaansa oikeana, kumpi teistä parempi
Entä ne jotka ei usko mihinkään jumalaan, maapallo on yhtä sekalaista seurakuntaa

Kiitos Jumalalle ! Ja Kunnia Hänelle jolle Kunnia Kuuluu !

Olen itsekin parantunut parantumattomasta syövästä. Kukaan ei rukoillut puolestani, enkä ollut uskossa. Myös moni ateisti on parantunut. Heistä kukaan vanhemmistoveli ei ole voinut kunniaa ottaa.

monet helluntailaiset rukoili että isäni peräpukamat parantuisi, mutta kun ei...

Miksi rukoilla päivittäin jos suoja on automaatio?

Yks vanhemmistoveli kirjoitti:

Miksi rukoilla päivittäin jos suoja on automaatio?

Veren suojaan kilpistyy vihollisen hyökkäykset!
Ilm. 12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Yks vahimmistoveli kirjoitti:

Veren suojaan kilpistyy vihollisen hyökkäykset!
Ilm. 12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Lue lisää

Niin siellä lukee että ovat voittaneet, eivätkä ole voittamaisillaan j ahäviämäisillään kaiken aikaa.
Näissä asioissa ei auta fraasien hokeminen vaan antaa hölmön kuvan asioista.

onhyvä pyrkiä sellaiseen termistöönkin joka heijastaa Jumalan Suuruutta eikä vetoa taianomaisiin hokemiin.

Yks vahimmistoveli kirjoitti:

Veren suojaan kilpistyy vihollisen hyökkäykset!
Ilm. 12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Lue lisää

Jeesuksen veri suojaa uskovia ihmisiä jatkuvasti! Kiitos Herralle siitä!

Yks vahimmistoveli kirjoitti:

Veren suojaan kilpistyy vihollisen hyökkäykset!
Ilm. 12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.

Lue lisää

Yks vanhimmistoveli! Väitätkö todella, että Raamattu opettaa Karitsan veren suojaavan ihmisiä sairauksilta? Onko sinun mielestäsi sairaus vihollisen hyökkäys?
Kyllä Jumala itse on meille jokaiselle mitannut ajan, mikä täällä maan päällä tallustellaan. Saatana ei aiheuta sairautta tai kuolemaa ihmiselle ilman Jumalan lupaa, eli meidän terveytemme ja elämämme on yksin Jumalan käsissä. Jos olet lukenut vanhaa testamenttia koskaan, niin huomaat, että syntiinlankeemuksessa ihminen tuli katoavaiseksi. Se tarkoittaa sitä, että lopulta tulee sairaudet, heikkous ja kuolema niin uskovaiselle kuin uskomattomallekin. Se on Jumalan antama tuomio, ei Saatanan.
Vaikka Saatana tavallaan onkin tämän maailman ruhtinas, niin kyllä hän selvästi on Jumalan käskyvallan alapuolella. Jumala sallii Saatanan toimia vielä tässä ajassa, mutta esim. 1000-vuotisen Valtakunnan ajaksi Jumala sitoo Saatanan. Tosin kyllä jotkut helluntailaiset ja karismaatit luulevat pystyvänsä sitomaan Saatanan jo nytkin, mutta se on vain tietämättömien ihmisten ylpeätä itsensä korottamista, mikä ei johda mihinkään.
Vanhimmistoveli, sinun pitäisi tutkia Raamattua!

Yks vanhemmistoveli kirjoitti:

Miksi rukoilla päivittäin jos suoja on automaatio?

helluntalaiset rukoilee paljon samaa asiaa, hoetaan hoetaan , luulevat että heralla on dementia eikä jeeusus muista.

Lääketieteellä ja lääkäreillä on paikkansa, kyllä.

Mutta, joskushan heidänkin mahdollisuudet tulevat loppuunkäytetyksi.

Tässä taannoin joku vuosi sitten lähellä Lapin rajaa, kesksusairaalassa pistettiin sekkupoika jo saattokuolemaan, huoneeseen yksin. Mitään ei syövässä ollut tehtävissä. Paino pudonnut niin, ettei tilastot tunteneet ko. vauhtia ja määrää.
Minulle tuli soitto tilanteesta tänne Etelä-Suomeen ja menin sapattina Herran huoneseen juuri soiton jälkeen.
Pyysin srk. esirukousta tämän sairaan puolesta ja kerroin missä mennään.

Srk. rukoili ja Herra vastasi.

Tämä serkkuni kävi sitten tässä kirkossa esittäytymässä, eli kenen puolesta he rukoilivat Herraa, jolla on Valta nostaa sairaankin vuoteelta, jopa kuolinvuoteeltaan.

Tämä luterilainen veli, on kouluttautunut sitten uuteen tehtäväkenttään. Mutta, näin todellisesta elämästä se, että mahdollisuus on, että kun ne lääkärien mahdollisuudet on loppu, astuu Herra silloin tehtävään jos hän näkee tarpeelliseksi.
Nyt tämä veli kokemuksensa perusteella on oivat Jumalan työkalu tässä hengellisellä kentällä. Hän tietää mistä puhuu eikä vaikkapa vastaväittelijöillä on faktoihin nähden vastaan sanomista.

Mutta, jumalaton hukkuu, vaikka melkein kuolleet nousevat ylös uskonrukouksen kautta. Se ei heitä hyödytä, kuten ei sinuakaan.
Ei merkit ole uskovaisuuteen viemässä, vaan mielenmuutos, uskollisuus ja vaellus.

Pyhä Henki toimii vain siellä missä on uskoa. Ei PH ole mikään parannusautomaatti. Tarkastelkaa siis ensin omaa hengellistä tilaanne, motivaatiotanne ja uskoanne. Ei Jeesuskaan tehnyt ihmeitä Nasaretissa.....

Shalom kirjoitti:

Pyhä Henki toimii vain siellä missä on uskoa. Ei PH ole mikään parannusautomaatti. Tarkastelkaa siis ensin omaa hengellistä tilaanne, motivaatiotanne ja uskoanne. Ei Jeesuskaan tehnyt ihmeitä Nasaretissa.....

Lue lisää

Jeesus ei tehnyt ihmeitä Nasaretissa, koska hän tiesi, että he eivät kuitenkaan uskoisi. Jos olet lukenut evankeliumeja, niin huomaat, että siellä missä julistettiin paljon ja Jeesus teki ihmetekoja, niin siellä uskomattomat ihmiset ansaitsivat sitä kovemman rangaistuksen! Tutki esim. Luuk.10:12-15.
Jeesus ei siis tehnyt Nasaretissa ihmeitä säälin ja myötätunnon vuoksi. Hän ei tahtonut suurentaa heidän rangaistustaan Tuomiopäivänä.
Jeesus Kristus on Jumala, ja Hän pystyy tekemään ihmeitä missä vain, ihmisten epäusko sinänsä ei voi Jumalan työtä estää tai heikentää! Jeesus Kristus on Kaikkivaltias Jumala!

Uskova kirjoitti:

Jeesus ei tehnyt ihmeitä Nasaretissa, koska hän tiesi, että he eivät kuitenkaan uskoisi. Jos olet lukenut evankeliumeja, niin huomaat, että siellä missä julistettiin paljon ja Jeesus teki ihmetekoja, niin siellä uskomattomat ihmiset ansaitsivat sitä kovemman rangaistuksen! Tutki esim. Luuk.10:12-15.
Jeesus ei siis tehnyt Nasaretissa ihmeitä säälin ja myötätunnon vuoksi. Hän ei tahtonut suurentaa heidän rangaistustaan Tuomiopäivänä.
Jeesus Kristus on Jumala, ja Hän pystyy tekemään ihmeitä missä vain, ihmisten epäusko sinänsä ei voi Jumalan työtä estää tai heikentää! Jeesus Kristus on Kaikkivaltias Jumala!

Lue lisää

Uskovalle. Onko siis kaksi tai useampia jumalia, jos Jeesus on jumala.

On siis jumala nimeltään Jeesus ja jumala nimeltään Jahve.

Lappix ei Raamatun alkuperäistekstissä aivan syöpä-sanaa mainittu. Mutta jokin vastaava tauti, hyvin leviävä. Mutta juuri sitä sanaa ei silloin ollut tiedossa. Mutta asiallahan ei ole varsinaista merkitystä, kuvakieltähän se on. Harhaoppi ei ole fyysinen sairaus, vaan hengellinen - siksi vertaus.

Uudestisyntyminen ja pelastus koskevat ihmisen kuolemanjälkeistä elämää. Tämä maallinen taivallus täällä on vain alle 100 vuotta, joten se on hyvin pieni aika ikuisuuteen verrattuna. Eihän Jeesus luvannutkaan uskovaisille ihmisille mitään maallista hyvää, ennemminkin vainoa ja ahdistusta. Toiset sairastavat enemmän, toiset vähemmän, toiset ovat rikkaita ja toiset köyhiä. Sillä ei ole mitään tekemistä taivaallisessa mittakaavassa.
Tärkeintä on kuitenkin pelastus. Meillä on joka hetki taivastoivo, kun elämme näiden vaikeuksiemme keskellä. Tiedämme, että kaikki kurjuus jää tänne maan päälle kun kerran täältä Taivaan kotiin pääsemme. Uskosta osattomilla tämä lyhyt elämä on kaikki mitä on odotettavissa. Tuomiopäivän jälkeen.....en tahdo edes ajatella.....

Ei sellaista kukaan sano helluntaissa ja pn sekin sanottava että jumala ei puhunut mitään neljäänsataan vuoteen omalle kansalleenkaan liittojen välissä, eli se parantuminen tai ei on vähän monimuptonen kysymys.