Yhteishuoltajuus, ei tapaamissopimusta

-Epätietoinen-

Meillä on yhteishuoltajuus, mutta ei tapaamissopimusta. Olen saanut lastenvalvojilta ristiriitaista tietoa. Toinen sanoi, että en voi hakea lastani päivähoidosta, mutta toinen oli sitä mieltä, että voi hakea. Mitenhän tuo nyt mahtaa olla? Meillä ei ole vielä tehty tapaamissopimusta. Voinko siis hakea lapsen päivähoidosta ja viedä kotiini?

101

4209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aikuisten oikeesti

      Olisi varmaan paljon hyödyllisempää keskustella ja sopia asiasta sen lapsen toisen huoltajan kanssa, kuin kysellä täältä lupaa moiseen. Täällä kun ei ole yhtään henkilöä, joka tuosta asiasta voi päättää.

    • AloittajaAP

      Muuten kyllä, mutta sen toisen osapuolen kanssa keskusteluyhteys on totaalisesti poikki koska hän on hullu. Siksi kysyn, voinko hakea lapsen kyselemättä keneltäkään, koska ei ole ketään keneltä kysyä. Lapsen äiti on sekaisin.

      • Muista asiallisuus

        Ehkäpä se keskusteluyhteys aukenisi ja toimisi, jos et nimittelisi toista noin rumasti?


      • just joo

        just joo.

        Hulluille ei huoltajuuksia myönnetä.


      • voit hakea

        ja kukaan ei voi mitään vaikka kuinka ruikuttaa...poliisi ei tee mitään, ei sopimuksia,
        jos viranomaiset yrittävät jotain ota varmuudeksi lakimies mukaan niin todisteet:)


    • Voit hakea

      ja lastenvalvojalla ei ole oikeutta ojjeistaa/ sopia asiassa.
      Minulla jopa avin päätös asiasta eli lastenvalvoja/ sosiaalitoimi
      toiminut virheellisesti estäessään toista huoltajaa hakemasta
      lapsia..sulla samat oikeudet kuin toisella huoltajalla: koska ei
      sopimuksia, piste.

      • ja seurauksena

        Otetaanpa huomioon, että sinä et nykyään saa edes tavata lapsia...


    • etkä sinä ole

      ihminen

    • sossupaholainen

      Tapaamisista (kuten lapsen hakemisesta päiväkodista ja kotiinsa viemisestä) sovitaan tapaamissopimuksessa. Jos tapaamissopimusta ei ole, niin ei voi ilman lähivanhemman suostumusta tehdä. Eli vastaus on ei.

      • älä jauha puppua

        ei ole tapaamissopimusta, ei ole lähivanhempaa; on vain yhteishuoltajuus..
        ai juu esität taas kaikkitietävää sossutanttaa; harmi vaan et sopimukset
        ovat vanhempien välisiä ja vapaaehtoisia eli lastensuojelu/ sosiaalitoimi ei
        ole asianosainen ja siten toimivaltainen viranomaisen, piste. Näin se vain
        menee Turha ohjeistaa lainvastaisuuksia vaikka lastenvalvojilla niin on ta-
        pana:).. ei mee läpi sun lainvastaisuudet!


      • p9yp7yo7y
        älä jauha puppua kirjoitti:

        ei ole tapaamissopimusta, ei ole lähivanhempaa; on vain yhteishuoltajuus..
        ai juu esität taas kaikkitietävää sossutanttaa; harmi vaan et sopimukset
        ovat vanhempien välisiä ja vapaaehtoisia eli lastensuojelu/ sosiaalitoimi ei
        ole asianosainen ja siten toimivaltainen viranomaisen, piste. Näin se vain
        menee Turha ohjeistaa lainvastaisuuksia vaikka lastenvalvojilla niin on ta-
        pana:).. ei mee läpi sun lainvastaisuudet!

        Lähivanhempi = se vanhempi jolla on sama osoite lapsen kanssa. Siitä ei aina erikseen sopimusta olekaan, mutta tiedäthän sinä sen sanoa, kumman luona lapsen osoite on? Se on lähivanhempi.


      • Näin se vaan menee..

        Kerroppas nyt sinä oi niin "ammattilainen" sossupaholaisääliö että millainen onkaan se yhteishuoltajuussopimus missä ei ole erikseen sovittu lasten tapaamisajankohdista sen vanhemman kanssa jonka luona lapset eivät virallisesti asu????
        Niimpä!


      • etkö itse tiedä mitä
        Näin se vaan menee.. kirjoitti:

        Kerroppas nyt sinä oi niin "ammattilainen" sossupaholaisääliö että millainen onkaan se yhteishuoltajuussopimus missä ei ole erikseen sovittu lasten tapaamisajankohdista sen vanhemman kanssa jonka luona lapset eivät virallisesti asu????
        Niimpä!

        Oletko nykyään naureskellut hakatuille naisille? Ja sanonut miten he yrittävät vain vieraannuttaa lapsia isästä.


      • sossupaholainen
        Näin se vaan menee.. kirjoitti:

        Kerroppas nyt sinä oi niin "ammattilainen" sossupaholaisääliö että millainen onkaan se yhteishuoltajuussopimus missä ei ole erikseen sovittu lasten tapaamisajankohdista sen vanhemman kanssa jonka luona lapset eivät virallisesti asu????
        Niimpä!

        Jos katsot lomaketta, jolla huollosta ja tapaamisista sovitaan, niin siellä on kohta jonka voi rastittaa ja jossa lukee "emme ole sopineet tapaamisoikeudesta". Olisiko ihan yksinkertaisesti sellainen sopimus, jossa on siinä kohtaa rasti?


      • ei ole
        p9yp7yo7y kirjoitti:

        Lähivanhempi = se vanhempi jolla on sama osoite lapsen kanssa. Siitä ei aina erikseen sopimusta olekaan, mutta tiedäthän sinä sen sanoa, kumman luona lapsen osoite on? Se on lähivanhempi.

        kun ei ole sovittu!


      • doddiii
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos katsot lomaketta, jolla huollosta ja tapaamisista sovitaan, niin siellä on kohta jonka voi rastittaa ja jossa lukee "emme ole sopineet tapaamisoikeudesta". Olisiko ihan yksinkertaisesti sellainen sopimus, jossa on siinä kohtaa rasti?

        mimmonen on yhteishuolto sopimus jossa ei oo mitään sovittu lapsen tapaamisesta sen vanhemman kans joka on etä? mitä semmonen "yhteishuolto" on?


      • sossupaholainen
        doddiii kirjoitti:

        mimmonen on yhteishuolto sopimus jossa ei oo mitään sovittu lapsen tapaamisesta sen vanhemman kans joka on etä? mitä semmonen "yhteishuolto" on?

        Huolto on ihan eri asia kuni tapaamiset, Huolto tarkoittaa että lapsen asioista päätetään yhdessä (esim nimestä, uskonnosta). Tapaamissopimuksessa taas sovitaan milloin lapsi tapaa vanhempaa jonka luona ei asu. Kyseessä on kaksi eri asiaa.


      • miksi sitten
        sossupaholainen kirjoitti:

        Huolto on ihan eri asia kuni tapaamiset, Huolto tarkoittaa että lapsen asioista päätetään yhdessä (esim nimestä, uskonnosta). Tapaamissopimuksessa taas sovitaan milloin lapsi tapaa vanhempaa jonka luona ei asu. Kyseessä on kaksi eri asiaa.

        ei mene viranomaisten jakeluun vaan valehdellaan tuomioistuimessa
        lapsen olosuhteet:)


      • just jooooo
        miksi sitten kirjoitti:

        ei mene viranomaisten jakeluun vaan valehdellaan tuomioistuimessa
        lapsen olosuhteet:)

        Jos sulla on todisteet valehtelusta, niin mikset vie asiaa eteenpäin?


      • :) ?
        miksi sitten kirjoitti:

        ei mene viranomaisten jakeluun vaan valehdellaan tuomioistuimessa
        lapsen olosuhteet:)

        No eihän se haittaa, koska hymiöstä päätellen se oli sinusta hyvä juttu.


      • tiedät hyvin
        just jooooo kirjoitti:

        Jos sulla on todisteet valehtelusta, niin mikset vie asiaa eteenpäin?

        et suomessa sossutantta-armeija on jumalasta heti seuraava
        eli ei käytännössä valitusoikeutta tai ei ainakaan tutkita.. viran-
        omainenhan voi vaikka tappaa lapset saamatta rangaistusta..
        Näin se vain menee:)


      • 8y6ilh
        tiedät hyvin kirjoitti:

        et suomessa sossutantta-armeija on jumalasta heti seuraava
        eli ei käytännössä valitusoikeutta tai ei ainakaan tutkita.. viran-
        omainenhan voi vaikka tappaa lapset saamatta rangaistusta..
        Näin se vain menee:)

        Tiedän, että selität omiasi.


      • edel.
        ei ole kirjoitti:

        kun ei ole sovittu!

        Mitä ei ole? Onhan lapsella osoite jossakin? Vai onko lapsi koditon? Tuskin.


      • Isä
        Näin se vaan menee.. kirjoitti:

        Kerroppas nyt sinä oi niin "ammattilainen" sossupaholaisääliö että millainen onkaan se yhteishuoltajuussopimus missä ei ole erikseen sovittu lasten tapaamisajankohdista sen vanhemman kanssa jonka luona lapset eivät virallisesti asu????
        Niimpä!

        Nimimerkki "Näin se vaan menee..":

        Asuin lapseni äidin kanssa avoliitossa lapsen syntymän aikoihin, ja isyystunnustuksessa oli rasti kohdassa "yhteishuoltajuus". Erotessamme emme tehneet minkäänlaista virallista sopimusta minkään tahon kanssa asumisesta, tapaamisesta tai elatusmaksuista, joten oikeastaan meillä oli ihan selkeästi tilanne, jossa oli yhteishuolto ilman tapaamissopimusta. Käytännössä meillä oli vuoroviikkohuoltajuus. Monta vuotta.

        Kukaan, millään taholla, ei edes sosiaalitoimistossa jossa jouduin välillä pyytämään avustusta (ja sain sitä osin myös lapsen elatukseen) koskaan kysellyt mitään tapaamissopimusta.


      • wdcefv
        Isä kirjoitti:

        Nimimerkki "Näin se vaan menee..":

        Asuin lapseni äidin kanssa avoliitossa lapsen syntymän aikoihin, ja isyystunnustuksessa oli rasti kohdassa "yhteishuoltajuus". Erotessamme emme tehneet minkäänlaista virallista sopimusta minkään tahon kanssa asumisesta, tapaamisesta tai elatusmaksuista, joten oikeastaan meillä oli ihan selkeästi tilanne, jossa oli yhteishuolto ilman tapaamissopimusta. Käytännössä meillä oli vuoroviikkohuoltajuus. Monta vuotta.

        Kukaan, millään taholla, ei edes sosiaalitoimistossa jossa jouduin välillä pyytämään avustusta (ja sain sitä osin myös lapsen elatukseen) koskaan kysellyt mitään tapaamissopimusta.

        Meillä sama juttu. Sovimme elatuksesta, koska entinen mieheni on työkyvytön ja kykenemätön maksamaan elatusta. Hän halusi, että asia on selvä, jos hän joutuu joskus hakemaan toimeentulotukea. Tapaamisista/asumisesta emme ole tehneet sopimusta, koska emme kokeneet sitä tarpeelliseksi. Asumme lähekkäin ja lapsi viihtyy meidän kummankin kodissa.


      • lasten osoitetta ei
        edel. kirjoitti:

        Mitä ei ole? Onhan lapsella osoite jossakin? Vai onko lapsi koditon? Tuskin.

        ole vielä päätetty...ei sopimuksia missä lapsi asuu


      • suksi..
        8y6ilh kirjoitti:

        Tiedän, että selität omiasi.

        kuuseen


      • Isä
        wdcefv kirjoitti:

        Meillä sama juttu. Sovimme elatuksesta, koska entinen mieheni on työkyvytön ja kykenemätön maksamaan elatusta. Hän halusi, että asia on selvä, jos hän joutuu joskus hakemaan toimeentulotukea. Tapaamisista/asumisesta emme ole tehneet sopimusta, koska emme kokeneet sitä tarpeelliseksi. Asumme lähekkäin ja lapsi viihtyy meidän kummankin kodissa.

        Näin fiksut ihmiset voivat sopia asioista keskenään, vaikkei yhteiselämä sujukaan. Suulliset sopimukset ovat aina yhtä päteviä (vaikkakin tietysti mahdollisissa riitatilanteissa vaikeasti todistettavia) eikä näissä ole viranomaisilla mitään urputtamista. Sopii soittaa sille toiselle vanhemmalle ja tarkistaa asia, mikäli on epäilyä jostain filungista.

        Tiedän tietysti, ettei useimmissa eroissa pystytä näin sopimaan, mutta on meitäkin jotka pystymme.


      • Isä
        lasten osoitetta ei kirjoitti:

        ole vielä päätetty...ei sopimuksia missä lapsi asuu

        Tuota.. muuttiko jonpikumpi yhteisestä asunnostanne pois?
        Jos sinä muutit, niin lapsen osoite on edelleen siellä missä ennenkin, eli äidin luona.
        Jos äiti muutti, niin hän joko laittoi tai ei laittanut maistraatille tehtyyn osoitemuutokseen mukana muuttavat alaikäiset. Jos ei laittanut, lapsi asuu edelleen siellä missä ennenkin, jos laittoi, niin lapsi asuu äitinsä luona.

        Jos muutitte molemmat pois, eikä kumpikaan merkannut lasta muuttaneeksi, niin tulee erikoinen tilanne, että lapsi asuu yksin. Tai jos molemmat ilmoitti, niin sit en tiedä miten siihen suhtaudutaan (todennäiköisesti lapsi asuu silloin äidin kanssa).

        Ja jokatapauksessa tuohon jos ei tehdä sopimusta, niin lapsi asuu yleisen tulkinnan mukaan automaattisesti äidin kanssa.


      • suksitko sinä?
        suksi.. kirjoitti:

        kuuseen

        Jatkuuko siellä selittäminen?


      • .........
        doddiii kirjoitti:

        mimmonen on yhteishuolto sopimus jossa ei oo mitään sovittu lapsen tapaamisesta sen vanhemman kans joka on etä? mitä semmonen "yhteishuolto" on?

        Meillä on yhteishuoltosopimus, jossa on rasti kohdassa "emme ole sopineet mitään tapaamisista". Tuo johtuu ihan siitä, että etävanhempi asuu toisella paikkakunnalla, opiskelee ja käy töissä, joten hänen aikataulunsa ovat erittäin epämääräisiä. Näin ollen ei ole mahdollista sopia mitään säännöllisiä tapaamisia etukäteen. Käytännössä hän tapaa lapsia niin usein kuin pystyy, mutta sellaisiin aikoihin kuin pystyy. En näe mitään syytä, miksi sopimukseen olisi pitänyt kirjata yhtään mitään, mikä ei kuitenkaan tule pitämään paikkaansa.


      • korjaus

        Lapsen hakemisesta päiväkodista, koulusta ja kotiinsa viemisestä ei sovita
        tapaamissopimuksessa. Jos tapaamissopimusta ei ole, niin lapsen voi hakea
        ilman äidin suostumusta; Eli VASTAUS ON KYLLÄ ja lastenvalvojalla ei ole
        mitään oikeutta ottaa kantaa, ohjeistaa päiväkotia ja koulöua äidin päättävän
        yhteishuollosta huolimatta kaikista lapsen asioista yksin; isälle ei saa lapsia luovuttaa päiväkodista ja koulusta..


      • ja menipä taas
        korjaus kirjoitti:

        Lapsen hakemisesta päiväkodista, koulusta ja kotiinsa viemisestä ei sovita
        tapaamissopimuksessa. Jos tapaamissopimusta ei ole, niin lapsen voi hakea
        ilman äidin suostumusta; Eli VASTAUS ON KYLLÄ ja lastenvalvojalla ei ole
        mitään oikeutta ottaa kantaa, ohjeistaa päiväkotia ja koulöua äidin päättävän
        yhteishuollosta huolimatta kaikista lapsen asioista yksin; isälle ei saa lapsia luovuttaa päiväkodista ja koulusta..

        Ei se lastenvalvoja ohjeista päiväkoteja mistään...

        Eikö olisi helpompaa sopia keskenään, kuka hakee milloinkin. Jos lapsi koko ajan haetaan sanomatta mitään, niin toinen voi siitä tehdä omat päätelmänsä, ja vaihtaa hoitopaikkaa. Perhepäivähoitajalle ei niin vain mennäkkään hakemaan.


      • korjaus..
        ja menipä taas kirjoitti:

        Ei se lastenvalvoja ohjeista päiväkoteja mistään...

        Eikö olisi helpompaa sopia keskenään, kuka hakee milloinkin. Jos lapsi koko ajan haetaan sanomatta mitään, niin toinen voi siitä tehdä omat päätelmänsä, ja vaihtaa hoitopaikkaa. Perhepäivähoitajalle ei niin vain mennäkkään hakemaan.

        Lastenvalvoja ohjeisti yhteishuollon aikana; isälle ei saa lapsia luovuttaa, äiti päättää kaikista lapsen asioista yksin yhteishuollosta huolimatta, myöhemmin avi totesi kau- pungin lastenvalvojan/ lastensuojelun menetelleen lainvastaisesti jättäessään luovutta matta lasta toiselle huoltajalle. Miten voi sopia ihmisen kanssa, joka ei suostu sopi- maan mistään lasta koskevista asioista; suostuu ainoastaan manipuloimaan, vieraan nuttamaan ja puhumaan lapselle pas.kaa isästään viranomaisten kanssa..ei sitä hoi- topaikkaa niin vain vaihdeta ilman toisen huoltajan suostumusta..ja kyllä se toinen huoltaja saa perhepäivähoidostakin lapset kun menee hakemaan..


      • taas olet väärässä
        korjaus.. kirjoitti:

        Lastenvalvoja ohjeisti yhteishuollon aikana; isälle ei saa lapsia luovuttaa, äiti päättää kaikista lapsen asioista yksin yhteishuollosta huolimatta, myöhemmin avi totesi kau- pungin lastenvalvojan/ lastensuojelun menetelleen lainvastaisesti jättäessään luovutta matta lasta toiselle huoltajalle. Miten voi sopia ihmisen kanssa, joka ei suostu sopi- maan mistään lasta koskevista asioista; suostuu ainoastaan manipuloimaan, vieraan nuttamaan ja puhumaan lapselle pas.kaa isästään viranomaisten kanssa..ei sitä hoi- topaikkaa niin vain vaihdeta ilman toisen huoltajan suostumusta..ja kyllä se toinen huoltaja saa perhepäivähoidostakin lapset kun menee hakemaan..

        Yksityisasuntoihin ei mennä sisälle ilman lupaa, jos ei olla sovittu etukäteen.


      • niin oletkin vääräss
        taas olet väärässä kirjoitti:

        Yksityisasuntoihin ei mennä sisälle ilman lupaa, jos ei olla sovittu etukäteen.

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)


      • Eipä onnistu
        niin oletkin vääräss kirjoitti:

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)

        Et voi.


      • ei ole lomaketta
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos katsot lomaketta, jolla huollosta ja tapaamisista sovitaan, niin siellä on kohta jonka voi rastittaa ja jossa lukee "emme ole sopineet tapaamisoikeudesta". Olisiko ihan yksinkertaisesti sellainen sopimus, jossa on siinä kohtaa rasti?

        näkynyt...missä viipyy????


      • ...
        ei ole lomaketta kirjoitti:

        näkynyt...missä viipyy????

        Hanki se itse.


      • mitä hyötyä siitä ol
        ... kirjoitti:

        Hanki se itse.

        ei exä kuitenkaan allekirjoita sitä; viranomaiset puolustavat äiti myyttiä,
        lasten vieraannuttamista ja manipulointia valehtelemalla lapsen olosuhteet..


      • seliseliseli
        mitä hyötyä siitä ol kirjoitti:

        ei exä kuitenkaan allekirjoita sitä; viranomaiset puolustavat äiti myyttiä,
        lasten vieraannuttamista ja manipulointia valehtelemalla lapsen olosuhteet..

        Mitä hyötyä on mistään...Voihan sitä vaikka syleskellä kattoon ja laittaa kaikki toisten syyksi.


      • niinpä..
        seliseliseli kirjoitti:

        Mitä hyötyä on mistään...Voihan sitä vaikka syleskellä kattoon ja laittaa kaikki toisten syyksi.

        kuten viranomaiset tekevät valehdellessaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot..


      • sinulta
        niinpä.. kirjoitti:

        kuten viranomaiset tekevät valehdellessaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot..

        Ne suojelivat lapsia.


      • suojelevat
        sinulta kirjoitti:

        Ne suojelivat lapsia.

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteis-
        ta, toiveista ja lausunnoista narsismissaan..


      • kyllä onnistuu..
        Eipä onnistu kirjoitti:

        Et voi.

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)


      • seliseliseli
        suojelevat kirjoitti:

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteis-
        ta, toiveista ja lausunnoista narsismissaan..

        Ei niillä ole mitään syytä suojella ex-vaimoasi. Ellei he tarvitse suojelua.


      • ei onnistu
        kyllä onnistuu.. kirjoitti:

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)

        Et voi.


      • suoelevat
        seliseliseli kirjoitti:

        Ei niillä ole mitään syytä suojella ex-vaimoasi. Ellei he tarvitse suojelua.

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsismissaan..


      • kyllä onnistuu..
        ei onnistu kirjoitti:

        Et voi.

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)


      • seliseliseli
        suoelevat kirjoitti:

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsismissaan..

        Ei kukaan minua ainakaan ole yrittänyt suojella. Eikä kukaan valehdellut kenenkään lausuntoja. Ei lastenvalvoja ottanut mitään kantaa meidän yhdessä miettimiin järjestelyihin.


      • et voi kun olet pöpi
        kyllä onnistuu.. kirjoitti:

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)

        Et voi.


      • suojelevat
        seliseliseli kirjoitti:

        Ei kukaan minua ainakaan ole yrittänyt suojella. Eikä kukaan valehdellut kenenkään lausuntoja. Ei lastenvalvoja ottanut mitään kantaa meidän yhdessä miettimiin järjestelyihin.

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteis-
        ta, toiveista ja lausunnoista narsismissaan.. lastenvalvoja ilmoitti perusteetta,
        ettei lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapyhänä vuodessa, vaadittaessa perusteita heitti molemmat ulos kieltäy-
        tyen allekirjoittamasta jo sovittua yhteishuoltoa, viikonloppu ja kesätapaami-
        sia...myöhemmin valehtelivat, ettei mistään ole sovittu mitään, valehtelivat
        lapsen toiveet ja lausunnot asumisesta osittain myös isällä äidin kanssa...


      • kyllä voin, olet pöp
        et voi kun olet pöpi kirjoitti:

        Et voi.

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)


      • Kari hei...
        suojelevat kirjoitti:

        äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, isovanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, valehteluaan lapsen olosuhteis-
        ta, toiveista ja lausunnoista narsismissaan.. lastenvalvoja ilmoitti perusteetta,
        ettei lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapyhänä vuodessa, vaadittaessa perusteita heitti molemmat ulos kieltäy-
        tyen allekirjoittamasta jo sovittua yhteishuoltoa, viikonloppu ja kesätapaami-
        sia...myöhemmin valehtelivat, ettei mistään ole sovittu mitään, valehtelivat
        lapsen toiveet ja lausunnot asumisesta osittain myös isällä äidin kanssa...

        Ei kukaan suojellut minun toiveitani.
        Menimme lastenvalvojalle ja sanoimme mitä olimme aiemmin päättäneet. Se lastenvalvoja kirjoitti sen ja siinä se oli.
        Missä siis se lastenvalvoja siis suojeli ketään? Eikä meitä tarvinnut kenenkään heittää ulos, ei me siellä riehumaan alettu. Koko juttu kesti ehkä puoli tuntia, ja sitten lähdettiin itse pois. Kukaan ei myöskään jälkeen päin valehdellut mitään. En ole edes nähnyt koko lastenvalvojaa sen jälkeen...

        Siis tuo sinun viimeinen lause.. lausunnot asumisesta osittain isällä äidin kanssa...Siis etkö sinä eronnut? Miten se äitikin siellä olisi?


      • et voi, et
        kyllä voin, olet pöp kirjoitti:

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)

        Et voi.


      • Hei narsku
        Kari hei... kirjoitti:

        Ei kukaan suojellut minun toiveitani.
        Menimme lastenvalvojalle ja sanoimme mitä olimme aiemmin päättäneet. Se lastenvalvoja kirjoitti sen ja siinä se oli.
        Missä siis se lastenvalvoja siis suojeli ketään? Eikä meitä tarvinnut kenenkään heittää ulos, ei me siellä riehumaan alettu. Koko juttu kesti ehkä puoli tuntia, ja sitten lähdettiin itse pois. Kukaan ei myöskään jälkeen päin valehdellut mitään. En ole edes nähnyt koko lastenvalvojaa sen jälkeen...

        Siis tuo sinun viimeinen lause.. lausunnot asumisesta osittain isällä äidin kanssa...Siis etkö sinä eronnut? Miten se äitikin siellä olisi?

        enkä ole tuo.. kyllä lastenvalvojalla yhdessä käydään..viimeinen lauseesi, miten äitikin siellä olisi? suojelevat äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, iso- vanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, va- lehteluaan lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsismissaan.. lastenvalvoja ilmoitti perusteetta, ettei lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapyhänä vuodessa, vaadittaessa perusteita heitti molemmat ulos kieltäytyen allekirjoittamasta jo sovittua yhteishuoltoa, viikonloppu ja kesätapaamisia...myöhemmin valehtelivat, ettei mistään ole sovit
        tu mitään, valehtelivat lapsen toiveet ja lausunnot asumisesta osittain myös isäl
        lä äidin kanssa...


      • kyllä voin, olet pöp
        et voi, et kirjoitti:

        Et voi.

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)


      • siis just..
        Hei narsku kirjoitti:

        enkä ole tuo.. kyllä lastenvalvojalla yhdessä käydään..viimeinen lauseesi, miten äitikin siellä olisi? suojelevat äidin toiveita ja halua eristää lapsi isästään, iso- vanhemmistaan ja suvustaan; suojelevat omaa lainvastaista menettelyään, va- lehteluaan lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista narsismissaan.. lastenvalvoja ilmoitti perusteetta, ettei lapsen edun mukaista tavata isäänsä yhtenäkään arkipäivänä, arki- ja juhlapyhänä vuodessa, vaadittaessa perusteita heitti molemmat ulos kieltäytyen allekirjoittamasta jo sovittua yhteishuoltoa, viikonloppu ja kesätapaamisia...myöhemmin valehtelivat, ettei mistään ole sovit
        tu mitään, valehtelivat lapsen toiveet ja lausunnot asumisesta osittain myös isäl
        lä äidin kanssa...

        Olet sinä. Sinä mainostit itseäsi ketjussa raision lastenvalvojat. Kyseinen ketju löytyy googlettamalla raision sossu.

        Siis isällä äidin kanssa? Siis yritätkö sinä, että ex-vaimosikin olisi siellä silloin, vai tökkikö taas nuo lauserakenteet?


      • Hei narsku
        siis just.. kirjoitti:

        Olet sinä. Sinä mainostit itseäsi ketjussa raision lastenvalvojat. Kyseinen ketju löytyy googlettamalla raision sossu.

        Siis isällä äidin kanssa? Siis yritätkö sinä, että ex-vaimosikin olisi siellä silloin, vai tökkikö taas nuo lauserakenteet?

        en ole mainostanut itseäni missään ketjussa..oletko sekaisin..?


      • hei todistetusti nar
        Hei narsku kirjoitti:

        en ole mainostanut itseäni missään ketjussa..oletko sekaisin..?

        Sen voi kaikki todeta googlettamalla raision sossu.


      • varsinkin kun olet s
        kyllä voin, olet pöp kirjoitti:

        kyllä muuten mennään vaikka läpi harmaan kiven.. jokainen huoltaja ja vanhempi
        voi hakea lapsensa mistä huvittaa..siinä ei lupia kysellä, ymmärretty:)

        Et voi.


    • Hirteen

      Ei ole tapaamissopimusta ja sellaista ei tule, koska lähi ei sellaista suostu allekirjoittamaan. Aloittanut vieroittamisen ja myöntänytkin sen. Sanoo, että parempi kun lapsi unohtaa isänsä. Eli sitten ei nähdä lasta enää koskaan, näin se suomessa menee. Olkoon, minä menen sitten hirteen.

      • Joutaispa tuota

        hyvää matkaa, tarviitko köyttä?


      • Isä

        Paitsi että lakiteitse saat kyllä halutessasi ainakin jonkinlaiset tapaamiset.
        Vaikka etä olisi todettu miten kyvyttömäksi isäksi ja vaikka hengenvaaralliseksi, niin vähintään valvotut tapaamiset pitää taata. Se nyt on laki (enkä väitä että se aina olisi ihan hyväkään niin).

        Eri asia sitten, onko jotkut kolmen tunnin valvotut tapaamiset harvoin kenenkään edun mukaisia. Kyse on kuitenkin lasten oikeudesta molempiin vanhempiin.


      • Isä
        Isä kirjoitti:

        Paitsi että lakiteitse saat kyllä halutessasi ainakin jonkinlaiset tapaamiset.
        Vaikka etä olisi todettu miten kyvyttömäksi isäksi ja vaikka hengenvaaralliseksi, niin vähintään valvotut tapaamiset pitää taata. Se nyt on laki (enkä väitä että se aina olisi ihan hyväkään niin).

        Eri asia sitten, onko jotkut kolmen tunnin valvotut tapaamiset harvoin kenenkään edun mukaisia. Kyse on kuitenkin lasten oikeudesta molempiin vanhempiin.

        Lisään tähän vielä, että vaikka lapsi ja etä olisi vieraantuneet/vieraannutettu toisistaan, niin tämäkin alku kannattaa käydä läpi, josOIKEASTI haluaa kunnolliset tapaamiset. Lastenvalvoja ei tässä välttämättä auta, joskus voi tarvita kunnollisen lakimiehen konsultointia.


      • mistä voin hakea
        Joutaispa tuota kirjoitti:

        hyvää matkaa, tarviitko köyttä?

        köyden, paljonko maksaa..?


    • Ei ole päiväkodin va

      Siis kyllä ehdottomasti päiväkodista annetaan lapsi huoltajansa mukaan! Tietysti. Ei päiväkodissa ole kirjanpitoa siitä, ovatko huoltajat naimisissa tai avoliitossa vai eivätkö ole. Jos ei ole erikseen viranomaisen määräystä, että lasta ei saa antaa huoltajalle, niin antavat kyllä sen. Saa olla melko painava syy tällaiseen. Kyllähän lapsestakin jo näkee, kun iloisena hyppää isänsä kaulaan, että kaikki on hyvin. Ei päiväkoti voi alkaa selvitellä vanhempien parrrrrrriiiiisssssssuuuuuuhdeongelmia. Eikä sitä, jos vanhemmat eivät osaa sopia asioista kuin ihmiset.

      • höpön löpön

        Eläpä höpötä.


      • juu näin on
        höpön löpön kirjoitti:

        Eläpä höpötä.

        sossu ilmoitti aikanaan lastenvalvojan ja lastensuojelun suulla; isälle ei saa lapsia luovuttaa, äiti päättää kaikista lapsen asioista yksin yhteishuollosta huolimatta"; eli se siitä puolueettomasta viranomaismenettelystä..


      • Isä
        juu näin on kirjoitti:

        sossu ilmoitti aikanaan lastenvalvojan ja lastensuojelun suulla; isälle ei saa lapsia luovuttaa, äiti päättää kaikista lapsen asioista yksin yhteishuollosta huolimatta"; eli se siitä puolueettomasta viranomaismenettelystä..

        Tällaisissa tapauksissa kannattaisi ehkä pyytää hyvältä (mieluiten naispuoliselta) lakimieheltä konsultointia asiassa. Se ei vielä tarkoita mitään oikeuskäsittelyä, eikä oikeuteen nyt kannatakaan mennä ihan heppoisista syistä. Lakimies voi silti auttaa näissä neuvotteluasioissa, sillä lastenvalvojilla ja etenkin lastensuojelun "ammattilaisilla" on tunnetusti erittäin heikko tietämys lakiasioista.


    • AloittajaAP

      Mutta kerronpa jännän jutun, menin ensimmäistä kertaa hakemaan lastani päivähoidosta ja he eivät koskaan olleet tavanneet minua. Kysyivät vaan että olenko isä ja antoivat lapsen minulle. Entä jos olisin ollut vain joku sekopää? Mitään ei tarkistettu, eikä äiti ollut ilmoittanut että haen lapsen. Ilmaannuin vain päiväkotiin ja kerroin että tulin hakemaan lapseni, tietysti siis kerroin lapsen nimen mutta aika outoo... ihmettelen suomessa sitä että isä ei saa olla lapselle isä jos äiti näin päättää.. tuntuu pahalta kun lapsi itkee ikäväänsä, hän rakastaa myös isäänsä, mutta äiti haluaa olla ilkeä omalle lapselle ja tuhota jopa hänen mielenterveytensä.

      • Isä

        En tiedä miten tuo nykyään menee, mutta kyllähän ennen lähihuoltaja (yleensä äiti) saattoi pyytää naapurin tätiäkin hakemaan lapsen. Mutta tädeille tietysti lapset annetaan helpommin kuin tuntemattomille sedille.

        70-luvun alussa vielä kun itse kävin päiväkodissa, niin mua ei kyllä hakenut kukaan. Itse kävelin pari kilsaa kotiin keskustasta lähiöön, ja aamulla taas takas tarhaan.

        Mutta ne oli kyllä eri aikoja ne. Ei tulis kuuloonkaan tänä päivänä alle kouluikäisellä.


    • AloittajaAP

      Niin eli tuohon aloitukseeni voisi lisätä, että äiti ei ole kieltänyt päiväkotia antamasta lasta minulle, ei ainakaan vielä. Eli varmaankin voin lapsen hakea, koska sitä ei ole kielletty? Rakastan niin paljon lastani, että olen todella ahdistunut nyt.

      • Isä

        Kunhan et nyt kuitenkaan tee turhaan konflikteja, eli kun äitinsä tulee hakemaan niin lasta ei löydykään. Eli ilmoitathan tietenkin äidille että lapsi on luonasi.


      • ilmoittaako
        Isä kirjoitti:

        Kunhan et nyt kuitenkaan tee turhaan konflikteja, eli kun äitinsä tulee hakemaan niin lasta ei löydykään. Eli ilmoitathan tietenkin äidille että lapsi on luonasi.

        äiti isälle missä lapsi on- no ei ilmoita eikä suostu sopimaan lapsen yhteishuollosta
        ja tapaamisista vastoin lapsen oikeuksia ja lainsäädäntöä manipuloidessaan ja vie- raannuttaessaan lasta vuosikausia viranomaisten kanssa isästään..


      • siis..
        ilmoittaako kirjoitti:

        äiti isälle missä lapsi on- no ei ilmoita eikä suostu sopimaan lapsen yhteishuollosta
        ja tapaamisista vastoin lapsen oikeuksia ja lainsäädäntöä manipuloidessaan ja vie- raannuttaessaan lasta vuosikausia viranomaisten kanssa isästään..

        Ap:han tiesi missä lapsi on?


    • RistoKK

      Olette täysin samalla viivalla huoltajina. Omakohtaisesti vastaava elämänvaihe eletty ja todettu miten homma menee. Se että lapset ovat kirjoilla äidin luona ei vie sinulta oikeutta hakea lapsiasi päiväkodista tai koulusta.

      Tilanne on toinen sitten kun saatte tapaamissopimuksen aikaiseksi. Sopimuksen teette joko keskenänne tai sen antaa käräjäoikeus. Lastenvalvoja voi vain ehdotella ja auttaa vanhempia pääsemään sopuun, ja hän myös voi vahvistaa vanhempien yhteisesti päättämän tapaamismallin.

    • AloittajaAP

      Onko käräjäoikeuden päätöksiä, miten nuo yleensä menee? Tai mitä käräjäoikeus yleensä päättää, kun kyse on 2-3 vuotiaasta lapsesta? Mielestäni pitäisi saada vähintää 2 yötä viikolla joka toinen viikonloppu pe-su.

      • monenlaisia motiivei

        Riippuu siitä miten täyspäinen sinä olet.


      • riippuu onko äiti

        ja sossu täyspäinen vai alkaako sossu valehtelemaan lasten toiveet ja leimaamaan sut hulluksi, narsistiksi ym vanhemmuuteen ja huoltajuu-
        teen soveltumattomaksi vanhemmaksi ja huoltajaksi äidin kanssa lap-
        sia vastaan..


      • AloittajaAP
        monenlaisia motiivei kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen sinä olet.

        Miten ja kuka sen tutkii että kuka mitenkin järjissään on? Tiedän vain se että jos tutkimaan aletaan, niin huomataan äkkiä että äiti ei ole täysin järjissään


      • teillä ei päivä pais
        riippuu onko äiti kirjoitti:

        ja sossu täyspäinen vai alkaako sossu valehtelemaan lasten toiveet ja leimaamaan sut hulluksi, narsistiksi ym vanhemmuuteen ja huoltajuu-
        teen soveltumattomaksi vanhemmaksi ja huoltajaksi äidin kanssa lap-
        sia vastaan..

        Eli sun mielestä isän täyspäisyydellä ei ole väliä. Okei. kunhan hullu iskä saa mitä haluaa, niin se on lapsen oikeus.


      • sun mielestä
        teillä ei päivä pais kirjoitti:

        Eli sun mielestä isän täyspäisyydellä ei ole väliä. Okei. kunhan hullu iskä saa mitä haluaa, niin se on lapsen oikeus.

        sossun ja äidin täyspäisyydellä ei niin väliä..hullu äiti ja "viranomaiset" saa mitä haluaa...on lapsen oikeus vieraannuttaa lapsi isästään lapsen edun, oikeuksien ja toiveiden vastaisesti..


      • niinhän se pieleen m
        sun mielestä kirjoitti:

        sossun ja äidin täyspäisyydellä ei niin väliä..hullu äiti ja "viranomaiset" saa mitä haluaa...on lapsen oikeus vieraannuttaa lapsi isästään lapsen edun, oikeuksien ja toiveiden vastaisesti..

        Nyt sinä Karihan se oli, kuvittelet mitä sattuu.


      • monenlaisia motiivei
        monenlaisia motiivei kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen sinä olet.

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!


      • sinun motiivi kiusaa
        monenlaisia motiivei kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!

        Sinä olet ainoa, joka epäilee heidän mielenterveyttään. Sinun taas aika moni...


      • monenlaisia motiivei
        sinun motiivi kiusaa kirjoitti:

        Sinä olet ainoa, joka epäilee heidän mielenterveyttään. Sinun taas aika moni...

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!


      • höpöhöpöhöpö
        monenlaisia motiivei kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!

        Et sitten muuta osaa, kuin toistaa samaa.


      • monenlaisia motiivei
        höpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Et sitten muuta osaa, kuin toistaa samaa.

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!


      • muuta asuntolaan
        monenlaisia motiivei kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!

        Oletpa lapsellinen. Oletko mahdollisesti lievästi kehitysvammainen?


      • muuta itse
        muuta asuntolaan kirjoitti:

        Oletpa lapsellinen. Oletko mahdollisesti lievästi kehitysvammainen?

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!

        Oletpa lapsellinen. Oletko mahdollisesti lievästi kehitysvammainen?


      • okei, uskotaan
        muuta itse kirjoitti:

        Riippuu siitä miten täyspäinen viranomaiset ja lapsen äiti on, ymmärretty!!!

        Oletpa lapsellinen. Oletko mahdollisesti lievästi kehitysvammainen?

        Okei siis olet. Et osaa edes itse miettiä kirjoituksia, vaan kopioit toisten :)


    • vie lapset väkisin

      muuta uuteen osoitteeseen ja pidä osoitteesi salassa kaikilta viranomaisilta...
      sulla samat oikeudet omaan lapseen kuin äidilläkin..

      • just just

        Vaikuttaa todella hyvältä seuraavassa oikeudenkäynnissä tuollainen....


    • ei tule oikeudenkäyn

      Lapsethan ainoalla oikealla vanhemmalla ja huoltajalla eli ISÄLLÄ ilman
      viranomaisnarsismia ja valehelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..

      • ja höpö höpö

        Kukaan sua huoli.


      • eikä sua
        ja höpö höpö kirjoitti:

        Kukaan sua huoli.

        mut kyllä on huolittu ja huolitaan eedelleen....sua ei huoli edes lapsesi..


      • seliseliseliseli
        eikä sua kirjoitti:

        mut kyllä on huolittu ja huolitaan eedelleen....sua ei huoli edes lapsesi..

        Eli hullu huolitaan....

        MIten niin lapseni eivät huoli minua? Parin päivän päästä tulevat kotiin isältään ja aivan varmasti ovat onnellisia nähdessään minut. Aivan kuten ovat onnellisia nähdessään isänsäkin.


      • oletko ihan
        seliseliseliseli kirjoitti:

        Eli hullu huolitaan....

        MIten niin lapseni eivät huoli minua? Parin päivän päästä tulevat kotiin isältään ja aivan varmasti ovat onnellisia nähdessään minut. Aivan kuten ovat onnellisia nähdessään isänsäkin.

        varma..


      • no tottakai
        oletko ihan kirjoitti:

        varma..

        Tietenkin.


    • Puhhh

      On se kumma, kun ei edes kouluikään asti saada lapsia kasvatettua eroamatta. Päiväkodin hakureissuista sitten riidellään, säälittävää. Vähintään lapsi 12-vuotiaaksi pitäisi sinnitellä, sen jälkeen lapset voivat pitkälti määrätä asumisestaan itse ;).

      Miten muuten menee asiat, jos ei kumpikaan puoliso suostu muuttamaan kirjojaan pois yhteisestä asunnosta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2894
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      539
      2755
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1895
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1887
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      119
      1768
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      303
      1704
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1362
    8. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      62
      1163
    9. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      90
      1154
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1122
    Aihe