Olen tottunut pitämään huonelämpötilana n. 23 astetta. Nyt kuitenkin tein radikaalin muutoksen kesän loputtua ja päätin että 18 riittää ja niissä huoneissa joita emme jatkuvasti käytä riittää 14. Eräs ystävättäreni väittää laihtuneensa useamman kilon pelkästään huonelämpötilan laskun ansiosta. Voihan se olla että tulee liikuttua sisätiloissa enemmän jottei tule vilu. Aika ison säästön saan aikaan talven mittaan, saatan ehkä lentää niillä rahoilla pariksi viikoksi etelän lämpöön.
Sopiva huonelämpötila?
villasukat jalassa
16
67
Vastaukset
- ...
Nojoo
Suomessa tosiaan pitää lämmittää talvisin. Mua vaan aina ihmetyttänyt, miten vaikkapa eskimot pärjäävät ilman lämmitystä, polttavatko ne jäätä?
Ei sitä sopivaa lämpötilaa oikein osaa määritellä. Riippuu pukeutumisesta, vetääkö ikkunoista kaikenlaista. Itse pitänyt kauan matalaa lämpöä, sellanen terveysjutska, että liika lämpö ei tee hyvää. Eli villapaita ja sisätakki päällä tässä nyttenkin kirjoittelen. Lisäksi hengittäminen jotenkin helpompaa, kuin viileämpää, tätä en osaa perustella.
Tuossa laihtumisessa voi olla perääkin. Se tosin mun mielestä ei johdu mitenkään liikunnan lisääntymisesä, kyse yksinkertaisesti ihmisen oman kehon lämmittämiseen menevän energiankulutuksen kasvamista. Ja siinähän käy aluksi niin, että kun pudottaa lämpöä asunnossa, ei tule lisättyä omaa energiatankkaustaan. Ite en kai ole laihtunut vuosien mittaaan, mutta eipä ole tullut lihotuksikaan.
Ai niin. Toi nykyaikainen etäluettava sähkömittari muuten hauskiskampe. En seuraile sen kummemmin kulutusta, mutta kun tuossa alkaa valoshow, tulee kyllä kateltua, että jossain ei patteri hohkaa punaisena. Kaupungit ja kaukolämpöhän ne sitten on se ongelma, kaikki haluaisivat tietenkin säästää laskuissa, mutta kukaan ei halua palellakkaan. Vaikka nyt patteritermareista voikin lämöä säätää pienemmälle, ei niistä sitten saa kaikille riittävän suurellekkaan. Asuntokohtaiset energiamittarit pitäisi kaukolämpötaloihinkin kehitellä.
Kukaan muuten ikinä kuullut yhdenkään lapsiperheen vaativan asuntokohtaisia vesimittareita? En minä ainakaan, ne vastustavat kynsinhampain koko asiaa. Mistähän syystä?
Kun ite kuitenkin ikänsä maksanut lämmöstä ja vedestä, kaikesta muustakin täällä pöndellä, kaupunkilaisten meininki tuntuu joskus omituiselta. En voi käsittää, miten pöndellä menee vain murto-osa siitä vedestä, mitä kaupunkiasunnosta osansa maksamaan, kun pääluvunmukainen laskutus... Noh, ei ole itellä lasten uima-allasta pihalla, ei käy pyykkikone yötäpäivää, eipä tule autoakaan usein pestyä ja pöndellä voi lannoittaa ruusupuskia, ei aina tarvi vetää ämpärillistä vettä pytystä, jos kucettaa.
Hö, eksyin taas aloituksesta. Kandee tottakai säätää lämpöä pienemmälle, se vaatii sitten just vaatteiden paksuntamista sisällä, ruokalaskun kasvamista ja vaikkapa paksumpien petivaatteiden hommaamista. Maksaa varmasti itsensä, mutta pikkasen pitää investoidakin, ei riitä pelkkä lämpätilan laskeminen.
=DW=- lähiötalossa
"Kukaan muuten ikinä kuullut yhdenkään lapsiperheen vaativan asuntokohtaisia vesimittareita? En minä ainakaan, ne vastustavat kynsinhampain koko asiaa. Mistähän syystä?"
Olen kuullut monenkin lapsiperheen niitä mittareita vaativan. Vaatimukset ovat loppuneet, oli lapsia tai ei, kun on esitetty kustannuslaskelmat;)
Sinä tietenkin kerrot syyn miksi lapsiperheet vastustaisivat asuntokohtaisia vesimittareita...... - ...
lähiötalossa kirjoitti:
"Kukaan muuten ikinä kuullut yhdenkään lapsiperheen vaativan asuntokohtaisia vesimittareita? En minä ainakaan, ne vastustavat kynsinhampain koko asiaa. Mistähän syystä?"
Olen kuullut monenkin lapsiperheen niitä mittareita vaativan. Vaatimukset ovat loppuneet, oli lapsia tai ei, kun on esitetty kustannuslaskelmat;)
Sinä tietenkin kerrot syyn miksi lapsiperheet vastustaisivat asuntokohtaisia vesimittareita......Kerroin sen selkeäti jo yläpuolella.
Niin kauan, kun on kimppavesi, joka laskutetaan pääluvun mukaan, asia ei ole tasa-arvoinen. Mieti edes vähän. Aikuiset, päivät työssä. lomamatkoja. Jotkut lorottelee sen ajan vettä yhtiössä ja muitten pitää se maksaa. Ja lapsiperheillä muutenkin kuluu enempi vettä, kakarat sotkee vaatteitaan, pyykkikoneet laulavat jatkuvasti. Ei tietenkään yksikään lapsiperhe haliua maksaa lisää rahaa asumisestaan. Mutta ei muutkaan halua maksaa niitten vesiä.
Asuntokohtainen vesimittari useiden tutkimusten mukaaan vähentää vedenkulutusta jopa kymmeniä prosentteja. Sitä jos joutuu maksamaan oman kulutuksensa, alkaa se veden säästäminenkin kiinnostaa. Mittari halpa kampe, niitten uusimisen lykkäämistä perustellaan aina aikanaan tulevan putkiremontin yhteydessä tehtäväksi, ei siis erikseen asennettavaksi Uusissa asunnoissa ovat pakolliset, ongelmana vanhemmat asunnot.
Kun meitin yhtiöön alkoi ilmaantumaan noita lasten uima-altaita, utelin witttuillessani, että saisko laittaa kylpytynnyrin. Kaatoivat ajatukseni siihen, että kuulemma hankala tyhjentää, eikä pihalle saa kaataa vettä. Miten hitossa ne kakaroitten uima-altaat tyhjennetään ... Kahelia hommaa :DDD
=DW= - loispummi lestaatti
... kirjoitti:
Kerroin sen selkeäti jo yläpuolella.
Niin kauan, kun on kimppavesi, joka laskutetaan pääluvun mukaan, asia ei ole tasa-arvoinen. Mieti edes vähän. Aikuiset, päivät työssä. lomamatkoja. Jotkut lorottelee sen ajan vettä yhtiössä ja muitten pitää se maksaa. Ja lapsiperheillä muutenkin kuluu enempi vettä, kakarat sotkee vaatteitaan, pyykkikoneet laulavat jatkuvasti. Ei tietenkään yksikään lapsiperhe haliua maksaa lisää rahaa asumisestaan. Mutta ei muutkaan halua maksaa niitten vesiä.
Asuntokohtainen vesimittari useiden tutkimusten mukaaan vähentää vedenkulutusta jopa kymmeniä prosentteja. Sitä jos joutuu maksamaan oman kulutuksensa, alkaa se veden säästäminenkin kiinnostaa. Mittari halpa kampe, niitten uusimisen lykkäämistä perustellaan aina aikanaan tulevan putkiremontin yhteydessä tehtäväksi, ei siis erikseen asennettavaksi Uusissa asunnoissa ovat pakolliset, ongelmana vanhemmat asunnot.
Kun meitin yhtiöön alkoi ilmaantumaan noita lasten uima-altaita, utelin witttuillessani, että saisko laittaa kylpytynnyrin. Kaatoivat ajatukseni siihen, että kuulemma hankala tyhjentää, eikä pihalle saa kaataa vettä. Miten hitossa ne kakaroitten uima-altaat tyhjennetään ... Kahelia hommaa :DDD
=DW=Taisivat kaataa ajatuksesi, koska eivät halunneet itsensäpaljastelijaa pornoilemaan pihatynnyriin. Ja ihan oikein tekivät.
- ...
loispummi lestaatti kirjoitti:
Taisivat kaataa ajatuksesi, koska eivät halunneet itsensäpaljastelijaa pornoilemaan pihatynnyriin. Ja ihan oikein tekivät.
Heh
No mitäs ne alasti pitkin pihoja uima-altailla kulkevat kakarat sitten on? Pedofiilienkö päiväuniako? Hyvä pointti, pitääkin joskus ottaa puheeksi vesimittarikeskusteluissa lapsiperheiden kanssa.
=DW= - ka te us
... kirjoitti:
Kerroin sen selkeäti jo yläpuolella.
Niin kauan, kun on kimppavesi, joka laskutetaan pääluvun mukaan, asia ei ole tasa-arvoinen. Mieti edes vähän. Aikuiset, päivät työssä. lomamatkoja. Jotkut lorottelee sen ajan vettä yhtiössä ja muitten pitää se maksaa. Ja lapsiperheillä muutenkin kuluu enempi vettä, kakarat sotkee vaatteitaan, pyykkikoneet laulavat jatkuvasti. Ei tietenkään yksikään lapsiperhe haliua maksaa lisää rahaa asumisestaan. Mutta ei muutkaan halua maksaa niitten vesiä.
Asuntokohtainen vesimittari useiden tutkimusten mukaaan vähentää vedenkulutusta jopa kymmeniä prosentteja. Sitä jos joutuu maksamaan oman kulutuksensa, alkaa se veden säästäminenkin kiinnostaa. Mittari halpa kampe, niitten uusimisen lykkäämistä perustellaan aina aikanaan tulevan putkiremontin yhteydessä tehtäväksi, ei siis erikseen asennettavaksi Uusissa asunnoissa ovat pakolliset, ongelmana vanhemmat asunnot.
Kun meitin yhtiöön alkoi ilmaantumaan noita lasten uima-altaita, utelin witttuillessani, että saisko laittaa kylpytynnyrin. Kaatoivat ajatukseni siihen, että kuulemma hankala tyhjentää, eikä pihalle saa kaataa vettä. Miten hitossa ne kakaroitten uima-altaat tyhjennetään ... Kahelia hommaa :DDD
=DW=Kerrostaloissa, mikäli ei ole asuntokohtaisia mittareita, vesi laskutetaan €/nenä.
Esim. talo jossa asun, sinkku maksaa 12€/kk, nelihenkinen perhe 48€/kk. - ...
ka te us kirjoitti:
Kerrostaloissa, mikäli ei ole asuntokohtaisia mittareita, vesi laskutetaan €/nenä.
Esim. talo jossa asun, sinkku maksaa 12€/kk, nelihenkinen perhe 48€/kk.Tuohan se on ongelman ydin. Ei auta sinkun vedensäästäminen, kun naapurin suurperhe lorottaa tuntikausia päivässä suihkussa ja vetelee vessaa aamusta aamuun.
Vesimittarit tulee aikanaan kaikkiin asuntoihin, voi vaan kestää. Joskus verrannut, että tuskin kukaan suostuisi nykyään olemaan ilman asuntokohtaista sähkömittaria.
=DW= - wasseria
... kirjoitti:
Tuohan se on ongelman ydin. Ei auta sinkun vedensäästäminen, kun naapurin suurperhe lorottaa tuntikausia päivässä suihkussa ja vetelee vessaa aamusta aamuun.
Vesimittarit tulee aikanaan kaikkiin asuntoihin, voi vaan kestää. Joskus verrannut, että tuskin kukaan suostuisi nykyään olemaan ilman asuntokohtaista sähkömittaria.
=DW="...naapurin suurperhe lorottaa tuntikausia päivässä..."
No, jos maksaa siitä huberista 48€/kk, saa siinä läträtä ihan rauhassa.
"Vesimittarit tulee aikanaan kaikkiin asuntoihin, ..."
Putkirempan yhteydessä, muuten niiden asentamisessa ei ole järkeä.
En muista tarkasti numeroita, mutta kun tähän taloon harkittiin mittareita, kustannuksien takaisin saaminen alentuneella vesimaksulla olisi vienyt n.15v. per asunto;)
Jos sitä vettä aletaan oikein todella säästämään, sen hinta nousee;) - ...
wasseria kirjoitti:
"...naapurin suurperhe lorottaa tuntikausia päivässä..."
No, jos maksaa siitä huberista 48€/kk, saa siinä läträtä ihan rauhassa.
"Vesimittarit tulee aikanaan kaikkiin asuntoihin, ..."
Putkirempan yhteydessä, muuten niiden asentamisessa ei ole järkeä.
En muista tarkasti numeroita, mutta kun tähän taloon harkittiin mittareita, kustannuksien takaisin saaminen alentuneella vesimaksulla olisi vienyt n.15v. per asunto;)
Jos sitä vettä aletaan oikein todella säästämään, sen hinta nousee;)Tuontyyppisellä jargonillahan net taloyhtiöissä koittavat jarrutttaa asian etenemistä. Järkevyydestä täysin eriävä mielipide. Säästäminen kannattaa aina. Epäilyttää, kuka matemaatikko lie teillle laskelmiaaan esitellyt, joku suurperheellinen ? Kannattaa muuten tosiaan muistaa, vettä erihintaista. Ja sekin, vesivesssa yks suurimmista vesitöjen saaastuttajista. Vaan tuohan se monella on periaate, että se ja sama mitä maksaa, jos maksut maksaa joku toinen.
=DW= - voihan vatu
... kirjoitti:
Tuontyyppisellä jargonillahan net taloyhtiöissä koittavat jarrutttaa asian etenemistä. Järkevyydestä täysin eriävä mielipide. Säästäminen kannattaa aina. Epäilyttää, kuka matemaatikko lie teillle laskelmiaaan esitellyt, joku suurperheellinen ? Kannattaa muuten tosiaan muistaa, vettä erihintaista. Ja sekin, vesivesssa yks suurimmista vesitöjen saaastuttajista. Vaan tuohan se monella on periaate, että se ja sama mitä maksaa, jos maksut maksaa joku toinen.
=DW=Vesimittareiden paras myyntivaltti on perisuomalainen kateus;)
Ei Suomessa tarvitse vettä säästää, sitä riittää. Kyse on veden lämmittämiseen kuluvan energian säästämisestä.
Vesimittareiden asennus muuten kuin putkiremontin yhteydessä, sen järjettömyydestä löytyy tietoa enemmän kuin viitsii lukea.
"Ja sekin, vesivesssa yks suurimmista vesitöjen saaastuttajista."
Jospa siirtyisit välillä vesilinjalle:))) - mitäkä mies
... kirjoitti:
Tuontyyppisellä jargonillahan net taloyhtiöissä koittavat jarrutttaa asian etenemistä. Järkevyydestä täysin eriävä mielipide. Säästäminen kannattaa aina. Epäilyttää, kuka matemaatikko lie teillle laskelmiaaan esitellyt, joku suurperheellinen ? Kannattaa muuten tosiaan muistaa, vettä erihintaista. Ja sekin, vesivesssa yks suurimmista vesitöjen saaastuttajista. Vaan tuohan se monella on periaate, että se ja sama mitä maksaa, jos maksut maksaa joku toinen.
=DW=Mun maalaisjärki sanoo sen että kun,desiin paskaa kaadetaan litra vettä niin se on aika likaista ja hankala suodattaa..Mutta jos kaadan sata litraa vettä saman kokoiseen paskaukasaan niin hädin tuskin väri muuttuu. Euroja tietysti veden haaskaaja joutuu pulittamaan,mutta auttaa samalla laimentsmaan lähtöseosta
- -,,-
Hyi kamala, minä tukehtuisin moisessa pätsissä.
Normilämpö 21-22, silloinkin usein ikkuna auki.
Kenenkään tarvi turkissa asua, vaikkei haudokaan itseään.- jo on
hih, aste enemmän kuin omasi niin on jo pätsi
- Sopivasti pyöreä
Viileys kasvattaa ruokahalua.
Minä oon niin viluinen, etten 18 asteen huonelämmössä ala kärvistelemään.
Tuo himpun vajaa 22 astetta on jo tarpeeksi viileää.
En ole vielä patteriventtiilejä rukannut, ei aste tai pari ainakaan haittaisi.
Laihtumiseen en kyllä usko, ja säästökin voi olla aika vähäinen.- äijä.
18 on liian vähän, paitsi eskimoille...22 on kyl minimilämpötila, siinä ei oo vielä epämukavaa, 23-24 paras...-dv:lle sanoisin et sähkömittaus on aina ollut joka kämpälle erikseen, vaan ei vesimittaus....ainakaan mun elämäni aikana....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167