Apt 10:44-48
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Edelläolevan mukaan Kornelius ja kaikki paikalla olleet pelastuivat Pietarin julistaman sanan kautta ja voimasta. Ja vesikaste tuli kuvaan mukaan vasta uskoontulon jälkeen.
Saapa nähdä kuinka Lutterin lapset tämänkin sanan ilmoituksen vääntävät mutkille, että saisivat näyttämään siltä, että usko tuleekin kastevedestä?
ensimmäisten pakanoiden pelastuminen
164
63
Vastaukset
- Aivan...
Voin todeta, että luterilaisuudessa toimii selittelyn armolahja todella palavalla tavalla.
Heillä on monen monta selitystä tähänkin kohtaan, joka selvästi sotii Tunnustuskirjoja vastaan. - Väsyttävää
Kun he muualla sanovat, että kaste on välttämätön pelastukseen, mutta ei se kuitenkaan välttämätön ole, niin totta kai he voivat tästä sanoa, että usko annetaan kasteessa, muttei silti kasteessa anneta.
He ennemmin sanovat, että "kyllä" tarkoittaa "ei" kuin myöntävät, että voivat olla väärässä. - suuri on kirkkomme
No mitä siitä kirkko on kuitenkin komea laitos jolla on komea menneisyys, sotineen ja lattian alle hautaamisineen rituaaleineen ja temppuineen ja uskovien vainoineen.
Raamattu ja JUmala tulkoot perässä jos tahtovat kirkkoomme kunhan pysyttelevät hiljaa takaosassa.- näin se on
Weha ja kumppanit selittivät, että tuossa oli kysymys poikkeustilanteesta.
Silloin kun luopuu Jumalan Sanan selvästä ohjeesta täytyy keksiä poikkeustapauksia
jotta oma harha-oppi sopisi Raamattuun. - Tässä mennään
näin se on kirjoitti:
Weha ja kumppanit selittivät, että tuossa oli kysymys poikkeustilanteesta.
Silloin kun luopuu Jumalan Sanan selvästä ohjeesta täytyy keksiä poikkeustapauksia
jotta oma harha-oppi sopisi Raamattuun.Joopa, eräs kyseisen globaalisti suhteellisen pienen lahkon edustaja muuten kirjoitti jossain anabaptistien tappamisesta reformaation aikoihin jotain sen tyylistä, että harhaoppien vastustamisessa ovat tarpeen joskus kovatkin otteet.
Voi, voi.
Ensinnäkään credobaptismi ei ole harhaoppi. Toisekseen harhaoppeihinkaan liittyen Raamatussa ei sanota: "Harhaoppinen tapa, nuhdeltuasi häntä kerran tai kahdesti."
Näin Raamattua silloin kuitenkin luettiin. Ja näköjään se oli monen mielestä edelleen ihan ok.
Pitää silti uskoa ja luottaa, että toteutuu, mitä Daniel kirjoitti: "Ymmärrys lisääntyy". - gnqpwg
näin se on kirjoitti:
Weha ja kumppanit selittivät, että tuossa oli kysymys poikkeustilanteesta.
Silloin kun luopuu Jumalan Sanan selvästä ohjeesta täytyy keksiä poikkeustapauksia
jotta oma harha-oppi sopisi Raamattuun.näin se on taitaa olla sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-elsyttäjä näin Raamatussa. Häntä ei kannata kenenkään kuunnella.
Pelastus on sama nyt ja alkukirkossa: uskon, Sanan ja Hengen kautta Kristus. Kastee ja uskon järjestys eivät vaikuta niiden olemukseen mitään.
Onhan Raamatussa myös selviä poikkeustapaksia, eikä niistä voi vetää opillisia johtopäätöksiä.
Uudestikastajat eivät usko että kaste on Jumalan teko, eivät että usko on Jumalan teko, eivät että ihminen syntyy uudesti vedestä ja Hengestä. Eipä siinä enää millään ole väliä kun ei raamatullisia totuuksia uskota. - tiedän sen
Tässä mennään kirjoitti:
Joopa, eräs kyseisen globaalisti suhteellisen pienen lahkon edustaja muuten kirjoitti jossain anabaptistien tappamisesta reformaation aikoihin jotain sen tyylistä, että harhaoppien vastustamisessa ovat tarpeen joskus kovatkin otteet.
Voi, voi.
Ensinnäkään credobaptismi ei ole harhaoppi. Toisekseen harhaoppeihinkaan liittyen Raamatussa ei sanota: "Harhaoppinen tapa, nuhdeltuasi häntä kerran tai kahdesti."
Näin Raamattua silloin kuitenkin luettiin. Ja näköjään se oli monen mielestä edelleen ihan ok.
Pitää silti uskoa ja luottaa, että toteutuu, mitä Daniel kirjoitti: "Ymmärrys lisääntyy"."credobaptismi ei ole harhaoppi."
credobaptismi ON harhaoppi. - menkää ja kastakaa
gnqpwg kirjoitti:
näin se on taitaa olla sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-elsyttäjä näin Raamatussa. Häntä ei kannata kenenkään kuunnella.
Pelastus on sama nyt ja alkukirkossa: uskon, Sanan ja Hengen kautta Kristus. Kastee ja uskon järjestys eivät vaikuta niiden olemukseen mitään.
Onhan Raamatussa myös selviä poikkeustapaksia, eikä niistä voi vetää opillisia johtopäätöksiä.
Uudestikastajat eivät usko että kaste on Jumalan teko, eivät että usko on Jumalan teko, eivät että ihminen syntyy uudesti vedestä ja Hengestä. Eipä siinä enää millään ole väliä kun ei raamatullisia totuuksia uskota.Jeesuskaan ei uskonut, että kaste olisi Jumalan teko, koska Hän antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa!!!!!
Miksihän Jumala ei kastanut hoviherraa, vaan lähetti sinne Filippuksen? - Tiedätkö?
tiedän sen kirjoitti:
"credobaptismi ei ole harhaoppi."
credobaptismi ON harhaoppi.Harhaoppi, kreikaksi hairesia, käännetään 1938 käännöksessä joko lahkoksi tai harhaopiksi. Tiit.3:11 sanoo, että harhaoppinen on itse itsensä tuominnut.
Ja Gal.5:21 sanoo siinä kohdassa lahkoksi käännetystä hairesiasta, että jotka sen kaltaisia harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Eli jos credobaptismi leimataan harhaopiksi, sanotaan että sen harjoittajat eivät pelastu. Niinkö kirjoittaja tarkoitti?
Vai onko kyse samantasoisesta toteamuksesta kuin se, että lapsikaste on välttämätön vauvan pelastumiselle, muttei se kuitenkaan ole. - gnqpwg
menkää ja kastakaa kirjoitti:
Jeesuskaan ei uskonut, että kaste olisi Jumalan teko, koska Hän antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa!!!!!
Miksihän Jumala ei kastanut hoviherraa, vaan lähetti sinne Filippuksen?Jeesus tiesi mikä kaste on ja antoi käskyn kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Siitä käy jo ilmi kuka kasteessa toimii. Käskihän Jeesus antaa syntejä anteeksi, mutta Jumala ne anteeksi antaa. Jumala antaa synnit enteeksi ja synnytää uudesti kasteessa. Opi ymmärtätään Raamattua ettet aina nolaa itseäsi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa!
- tiedän sen
Tiedätkö? kirjoitti:
Harhaoppi, kreikaksi hairesia, käännetään 1938 käännöksessä joko lahkoksi tai harhaopiksi. Tiit.3:11 sanoo, että harhaoppinen on itse itsensä tuominnut.
Ja Gal.5:21 sanoo siinä kohdassa lahkoksi käännetystä hairesiasta, että jotka sen kaltaisia harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Eli jos credobaptismi leimataan harhaopiksi, sanotaan että sen harjoittajat eivät pelastu. Niinkö kirjoittaja tarkoitti?
Vai onko kyse samantasoisesta toteamuksesta kuin se, että lapsikaste on välttämätön vauvan pelastumiselle, muttei se kuitenkaan ole."Eli jos credobaptismi leimataan harhaopiksi, sanotaan että sen harjoittajat eivät pelastu. Niinkö kirjoittaja tarkoitti?"
Kyllä juuri niin tarkoitin.
Tuossa kohden Jumala osoitti Pietarille ja muille juutalaisille, että pelastus kuului nyt myös pakanoille ja muille kansoille. On huomioitava, että kristillinen kaste, ei ole vain mielen ja tahdon uudistus, vaan kertakaikkinen uudestisyntyminen, niin ruumiin kuin sielun puolesta.
Kaste antaa sen vuoksi jokaiselle kristitylle koko elämän ajaksi riittämiin oppimista ja harjoittamista. Hänellä on jatkuvasti täysi työ uskoa lujasti se, minkä kaste lupaa ja vaikuttaa: voitto Perkeleestä ja kuolemasta, syntien anteeksiantamus, Jumalan armo, Kristus kaikkinensa ja Pyhä Henki lahjoinensa. Se antaa niin ylenpalttisen runsaasti, että heikko luonto sitä ajatellessaan alkaa väkisinkin epäillä, voiko tämä olla totta. Mietihän itse, mitä tapahtuisi, jos olisi olemassa niin taitava lääkäri, että hän pystyisi estämään ihmisiä kuolemasta, tai vaikka he kuolisivatkin, saisi heidät kuoleman jälkeen elämään ikuisesti? Hänelle sataisi maailmasta rahaa niin paksuin kinoksin, ettei rikkaiden tungokselta kukaan muu pääsisi hänen luokseen. Mutta kasteessa tuodaan ilmaiseksi jokaisen oven eteen aarre ja lääke, joka nielee kuoleman ja säilyttää elossa kaikki ihmiset. Tällaisessa arvossa meidän on pidettävä kastetta ja käytettävä sitä hyväksemme, jotta synnin ja huonon omantunnon painaessa saisimme kasteen voimaksemme ja lohduksemme. Sanomme silloin näin; Olen kuitenkin kastettu, ja jos minut kerran on kastettu, minulle on myös luvattu, että minä pelastun, että sieluni ja ruumiini saavat iankaikkisen elämän; Juuri sen vuoksi kasteessa tehdään nämä kaksi: ruumis valellaan, koska se ei voi ottaa vastaan muuta kuin veden, ja samalla lausutaan sana, jotta myös sielu saisi, mihin tarttua. Mutta koska vesi ja sana yhdessä ovat yksi kaste, niin täytyy myös ruumiin ja sielun yhdessä pelastua ja elää iankaikkisesti. Sielu pelastuu sanan tähden, johon se uskoo, ruumis taas siksi, että se on yhdistynyt sieluun ja ottaa kasteen vastaan sillä tavoin kuin ruumille on mahdollista. Ruumiimme ja sielumme eivät sen vuoksi voi omistaa tätä suurempaa aarretta. Sen vaikutuksesta me näet tulemme kokonaan pyhiksi ja autuaiksi. Tällaista ei muutoin ikinä voitaisi saavuttaa, ei minkäänlaisella elämänvaelluksella eikä millään teoilla...- ompa sekavaa
Ahaa.
Tuossa oli siis jälleen poikkeustapaus.
Filippus kastoi hoviherran mutta Jumala itse hoitaa muiden kastamisen.
Ompa sekavaa oppia.
Missähän kohtaa Raamatussa noin sanotaan.
Miksihän Jumala ei kastanut samarialaisia vaan Filippus kastoi heidätkin?
Ainahan kasteessa Jumala toimii ja kastaa, ihmisen suu tai käsi ei saa kastetta aikaan, vaan ne alkuperäiset asetussanat, jotka Jeesus lausui. Kasteen lupauksessa on Pyhä Henki mukana. Pappi tai kastaja ainoastaan toistaa nuo sanat:
Matt.28:9 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"Kohta on siis Matt.28:19.
Ainoastaan kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä:
Joh.3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."- hukkaan meni
weha kirjoitti:
Kohta on siis Matt.28:19.
Ainoastaan kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä:
Joh.3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."Jos noin on niin, tiedätkö? Valta-osa luterilaisista on kyllä kuolleet ennenkuin ovat ehtineet edes aikuisikään. Mistä sen tiedän? No esim Matt 7:16 sanoo: Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Joten koko vauvakaste on mennyt hukkaan, kun se ei tuonutkaan saajalleen elämää vaan kuoleman. - ei mennyt hukkaan
hukkaan meni kirjoitti:
Jos noin on niin, tiedätkö? Valta-osa luterilaisista on kyllä kuolleet ennenkuin ovat ehtineet edes aikuisikään. Mistä sen tiedän? No esim Matt 7:16 sanoo: Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Joten koko vauvakaste on mennyt hukkaan, kun se ei tuonutkaan saajalleen elämää vaan kuoleman.Ei kaste tuo kuolemaa vaan epäusko. Se että valtaosa luterilaisita ei usko ei tarkoita etteikö kaste olisi pätevä ja onhan Jumalan teot aina päteviä. Moni luterilainen kuteinkin uskoo, eikö se todista että kasteesta oli hyötyä? :P
- Saako kysyä?
ei mennyt hukkaan kirjoitti:
Ei kaste tuo kuolemaa vaan epäusko. Se että valtaosa luterilaisita ei usko ei tarkoita etteikö kaste olisi pätevä ja onhan Jumalan teot aina päteviä. Moni luterilainen kuteinkin uskoo, eikö se todista että kasteesta oli hyötyä? :P
Mulla on pari muksua. Kumpiakaan ei ole vauvana kastettu. Itse halusivat ottaa kasteen, kun uskoivat kuulemansa. Miten se on mahdollista, kun heille ei vauvakasteessa lahjoitettu uskoa? Ja tiedätkö: monilla on ihan samanlaisia kokemuksia. :P
Se, että moni luterilainen uskoo, ei kyllä riitä todistamaan, että vauvakasteesta olisi hyötyä. - Jumala vaikuttaa
Weha ei ilmeisesti ole lukenut Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan:
"Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."
Jumala ei kasta ketään. Pyhä Henki likkuu maan päällä ja vaikuttaa ihmisessä
tekoja, jotka ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Hän vaikuttaa uskoontullessa halua mennä kasteelle ja Hän vaikuttaa myös sen, että
kastaja haluaa kastaa!!!
Kaikki pakkokasteet ja muut pakolliset seremoniat eivät ole Jumalan vaikuttamia.
Se on näin yksinkertaista. - jonglööri
Jumala vaikuttaa kirjoitti:
Weha ei ilmeisesti ole lukenut Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan:
"Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."
Jumala ei kasta ketään. Pyhä Henki likkuu maan päällä ja vaikuttaa ihmisessä
tekoja, jotka ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Hän vaikuttaa uskoontullessa halua mennä kasteelle ja Hän vaikuttaa myös sen, että
kastaja haluaa kastaa!!!
Kaikki pakkokasteet ja muut pakolliset seremoniat eivät ole Jumalan vaikuttamia.
Se on näin yksinkertaista.Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa: "Jumala ei kasta ketään"
Jumalan Sana: "perässäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän (Jeesus huom!) kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella."
"HÄN sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois"
Jumala vaikuttaa uskoontulleessa halua seurata Häntä mutta ei uudestikasteelle, koska se on vastoin Herran ohjetta. Mitään pakkokasteita ei ole olemassakaan. Vaikuttaakohan Jumala "pakkosiunauksessakin", joka annetaan uudestikastajapiireissä vauvalle jotka viedään väkisin siunattavaksi ilman omaa päätöstä?
Se on näin yksinkertaista. - IsoP.
Jumala vaikuttaa kirjoitti:
Weha ei ilmeisesti ole lukenut Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan:
"Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."
Jumala ei kasta ketään. Pyhä Henki likkuu maan päällä ja vaikuttaa ihmisessä
tekoja, jotka ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Hän vaikuttaa uskoontullessa halua mennä kasteelle ja Hän vaikuttaa myös sen, että
kastaja haluaa kastaa!!!
Kaikki pakkokasteet ja muut pakolliset seremoniat eivät ole Jumalan vaikuttamia.
Se on näin yksinkertaista."Jumala ei kasta ketään"
Jumala kastaa jokaisen joka uskoo Jeesukseen. "Minä (Jeesus) kastan Pyhällä Hengellä"
Henki ei pelkästään liiku ulkoilmassa, vaan se on jokaisessa sisällä, koska uskoontullessa tulemme kastetuksi Pyhällä Hengellä ja näin saamme Pyhän Hengen sisäämme uskon merkiksi. Tämän huomaat kun tulet uskoon.
Kaikki jotka "haluaa" ja kuvittelee olevansa uskossa, "haluaa" mennä vesikasteelle muille näyttämisen "halusta". Oikeasti uskoontulleen ja oikealla kasteella kastetuksi tullut ei tarvii näyttää mitään, vaan se näkyy.
Se on näin yksinkertaista. - Jumala vaikuttaa
jonglööri kirjoitti:
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa: "Jumala ei kasta ketään"
Jumalan Sana: "perässäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän (Jeesus huom!) kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella."
"HÄN sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois"
Jumala vaikuttaa uskoontulleessa halua seurata Häntä mutta ei uudestikasteelle, koska se on vastoin Herran ohjetta. Mitään pakkokasteita ei ole olemassakaan. Vaikuttaakohan Jumala "pakkosiunauksessakin", joka annetaan uudestikastajapiireissä vauvalle jotka viedään väkisin siunattavaksi ilman omaa päätöstä?
Se on näin yksinkertaista.Jonglööri koettaa taas silmänlkääntötemmpuja ja sekoittaa vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen!
Jeesus kastaa PYHÄLLÄ HENGELLÄ,niinkuin tulella, EIKÄ VEDELLÄ.
Taitaisi siinä tuli sammua, kun jonglööri yrittää samaa temppua veden avulla.
Sen saivat apostolit kokea Helluntaina ja tuo lupaus on voimassa "teille ja teidän
lapsillenne, kaikille, jotka Jumala kutsuu"!
Tuo kohta ei puhu pakollisesta vauvakasteesta, joka tehdään käsillä:
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty,"
On se vaikeaa joillekin tämä Raamatun yksinkertainen sanoma. - jonglööri
Jumala vaikuttaa kirjoitti:
Jonglööri koettaa taas silmänlkääntötemmpuja ja sekoittaa vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen!
Jeesus kastaa PYHÄLLÄ HENGELLÄ,niinkuin tulella, EIKÄ VEDELLÄ.
Taitaisi siinä tuli sammua, kun jonglööri yrittää samaa temppua veden avulla.
Sen saivat apostolit kokea Helluntaina ja tuo lupaus on voimassa "teille ja teidän
lapsillenne, kaikille, jotka Jumala kutsuu"!
Tuo kohta ei puhu pakollisesta vauvakasteesta, joka tehdään käsillä:
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty,"
On se vaikeaa joillekin tämä Raamatun yksinkertainen sanoma.On tämä uudestiksataja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa kova vänkäämään
Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä vesikasteessa. On vain yksi kaste.
Kasteen tekee Jumala, siksi tuossa kohdassa sanotaan ettei sitä ole ihmiskäsin tehty. Kasteestahan tuossa kohdassa puhutaan
On se vaikeaa joillekin keksiä itse omia kasteita lisää ja selitetlä Raamattua miten sattuu. - fklhhkw
jonglööri kirjoitti:
On tämä uudestiksataja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa kova vänkäämään
Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä vesikasteessa. On vain yksi kaste.
Kasteen tekee Jumala, siksi tuossa kohdassa sanotaan ettei sitä ole ihmiskäsin tehty. Kasteestahan tuossa kohdassa puhutaan
On se vaikeaa joillekin keksiä itse omia kasteita lisää ja selitetlä Raamattua miten sattuu."yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" (Ef. 4:5) - ei montaa!
Siis, me emme tarvitse luopuneenakaan, uudelleen kastamista, vaan aina uudelleen uskomista. Kasteen aoristi (kertakaikkista) uudestisyntymistä ei tarvitse uusia, vaan se on Jumalan puolelta aina voimassa. Kaste on siis Raamatun mukaan yhden kerran toimitettava ja Jumalan tekemänä liittona aina voimassa.
Sinulle vastaan nim. "Saanko kysyä?"
Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki(Room.6:3,5), ja Jeesus on kuollut myös pienten lasten puolesta. Siksi uskovaiset vanhemmat haluavat kastaa vauvatkin. Kun opetus seuraa seurakunnassa, usko voi myös säilyä, kasvaa ja tulla äänellisesti tunnustavaksi.
Ratkaisukristillisyys (synergismi/kehitysoppi), hylkää pienten lasten kasteen. Minä kavahdan kaikkia uudelleenkastajien opetuksia.- shgfghfdf
sanot: "Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki.."
Eikös se tarjota evankeliumin julistamisessa?? - se on nähty
Olikohan "vauvakasteen teho" Suomessa siksi niin olematonta, että luterilaiset ohittavat parannuksen teon ja hyppäävät suoraan kasteeseen.
Vedestä on tehty epäjumala, jonka nimiin laitetaan kaikenlaisia mystisiä juttuja, kuten
nuo Wehankin kirjoitukset osoittavat.
Minä kaihdan tuollaista veden palvontaa.
Siksi Suomi on niin jumalaton maa. - jonglööri
se on nähty kirjoitti:
Olikohan "vauvakasteen teho" Suomessa siksi niin olematonta, että luterilaiset ohittavat parannuksen teon ja hyppäävät suoraan kasteeseen.
Vedestä on tehty epäjumala, jonka nimiin laitetaan kaikenlaisia mystisiä juttuja, kuten
nuo Wehankin kirjoitukset osoittavat.
Minä kaihdan tuollaista veden palvontaa.
Siksi Suomi on niin jumalaton maa.Säälittävää on lukea tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa -trollin taikavesilöpinöitä. Ei kaste kortaa uskoa eikä ole koskaan korvannut.
Luterilaiset eivät monetkaan tee parannusta, mutta eihän se vie kasteelta mitään pois. Vedestä ei ole tehty mitään vaan uskotaan siihen mitä kasteesta Raamatussa sanotaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa ei usko Jumalan Sanaan.
Sinä itse olet täällä kehuskellutt olevasi sekä veden- että Marianpalvoja, joten ehkä olisi syytä katsoa peiliin. - jswhwsrhj
shgfghfdf kirjoitti:
sanot: "Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki.."
Eikös se tarjota evankeliumin julistamisessa??"Eikös se tarjota evankeliumin julistamisessa??"
Kyllä, ja kasteessa, ja synninpäästössä, je ehtoollisessa jne. - on nähty
jonglööri kirjoitti:
Säälittävää on lukea tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa -trollin taikavesilöpinöitä. Ei kaste kortaa uskoa eikä ole koskaan korvannut.
Luterilaiset eivät monetkaan tee parannusta, mutta eihän se vie kasteelta mitään pois. Vedestä ei ole tehty mitään vaan uskotaan siihen mitä kasteesta Raamatussa sanotaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa ei usko Jumalan Sanaan.
Sinä itse olet täällä kehuskellutt olevasi sekä veden- että Marianpalvoja, joten ehkä olisi syytä katsoa peiliin.Jonglöörillä ei tunnu olevan mitään hätää suomalaisten pelastumisesta. Itse hän luottaa
veden taikavoimaan ja uskottelee itselle että se riittää.
Hän syyllistyy jälleen valheen levittämiseen noiden Marianpalvontajuttujensa kanssa.
Jotainhan sitä täytyy yrittää jotta saisi huomion kiinnittymään pois omista kömmähdyksistä.
Mutta niinhän siinä on ennenkin käynyt, että kun Raamatusta ei löydy vauvakastetta,
alkaa panettelu ja valehtelu.
Mitähän se kaste "kortaa"???
Se kai johtuu siitä taikavedestä. Eihän uudestisyntymätön voi mitään syntiselle luonteelleen.
Luterilaiset eivät monetkaan tee parannusta"
Kas kun Jumala ei tee parannustakin teidän puolestanne.
" - perin outoa
jswhwsrhj kirjoitti:
"Eikös se tarjota evankeliumin julistamisessa??"
Kyllä, ja kasteessa, ja synninpäästössä, je ehtoollisessa jne.Miksihän Jeesus ei kehoittanut antamaan ehtoollista "kaikille kansoille", jos siinä saa
synnit anteeksi?
Ja synninpäästönkin voisi julistaa radiossa kaikille.
Uskoa ei näköjään tarvita lainkaan. - Ei tarvi vastata
Ai, tää wehakin on niitä, jotka uskovat, että kastamattomina kuolleet vauvat joutuvat kadotukseen.
- jonglööri
on nähty kirjoitti:
Jonglöörillä ei tunnu olevan mitään hätää suomalaisten pelastumisesta. Itse hän luottaa
veden taikavoimaan ja uskottelee itselle että se riittää.
Hän syyllistyy jälleen valheen levittämiseen noiden Marianpalvontajuttujensa kanssa.
Jotainhan sitä täytyy yrittää jotta saisi huomion kiinnittymään pois omista kömmähdyksistä.
Mutta niinhän siinä on ennenkin käynyt, että kun Raamatusta ei löydy vauvakastetta,
alkaa panettelu ja valehtelu.
Mitähän se kaste "kortaa"???
Se kai johtuu siitä taikavedestä. Eihän uudestisyntymätön voi mitään syntiselle luonteelleen.
Luterilaiset eivät monetkaan tee parannusta"
Kas kun Jumala ei tee parannustakin teidän puolestanne.
"En ole sanonut että kaste riittää jos ei usko. Uskova kastettu pelastuu.
Sinä täällä puhut noita Marianpalvontajuttujasi ja taikaveden palvontojasi joten yrität viedä huomion omasta epäjumalanpalveluksestasi muualle. Tosiaisiden kieltäminen ei muuta niitä miksikään. Raamatusta kun ei löydy uudestikastetta, niin se koitetaan saada sinne haukkumalla ja käyttämällä harhaanjohtavia temejä. Ja kun itsekin huomaat että oppisi ei päde, niin sehän vain yllyttää sinua mesuamaan täällä
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on todella heikoilla täällä näillä ilveilyillään. - doordoor
on nähty kirjoitti:
Jonglöörillä ei tunnu olevan mitään hätää suomalaisten pelastumisesta. Itse hän luottaa
veden taikavoimaan ja uskottelee itselle että se riittää.
Hän syyllistyy jälleen valheen levittämiseen noiden Marianpalvontajuttujensa kanssa.
Jotainhan sitä täytyy yrittää jotta saisi huomion kiinnittymään pois omista kömmähdyksistä.
Mutta niinhän siinä on ennenkin käynyt, että kun Raamatusta ei löydy vauvakastetta,
alkaa panettelu ja valehtelu.
Mitähän se kaste "kortaa"???
Se kai johtuu siitä taikavedestä. Eihän uudestisyntymätön voi mitään syntiselle luonteelleen.
Luterilaiset eivät monetkaan tee parannusta"
Kas kun Jumala ei tee parannustakin teidän puolestanne.
"Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on ainoa joka täällä höpisee näistä taikavesistä ja Marianpalvonnooista. Kannattaisikohan keskistttyä itse asiaan ja jättää tuollaiset turhat höpinät pois?
Jos ei usko Kristusta että ihminen syntyy uudesti vedestä je Hengestä niin ei kannata näillä palsoilla edes kirjoitella. Mitä Jumala on kasteesta luvannut, se pysyy voimassa, vaikka uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa kuinka yrittää katkerana väittää muuta - on nähty
jonglööri kirjoitti:
En ole sanonut että kaste riittää jos ei usko. Uskova kastettu pelastuu.
Sinä täällä puhut noita Marianpalvontajuttujasi ja taikaveden palvontojasi joten yrität viedä huomion omasta epäjumalanpalveluksestasi muualle. Tosiaisiden kieltäminen ei muuta niitä miksikään. Raamatusta kun ei löydy uudestikastetta, niin se koitetaan saada sinne haukkumalla ja käyttämällä harhaanjohtavia temejä. Ja kun itsekin huomaat että oppisi ei päde, niin sehän vain yllyttää sinua mesuamaan täällä
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on todella heikoilla täällä näillä ilveilyillään.Ai eikö "Jumalan työ" riitäkkään?
Ihmisen pitää sittenkin tehdä myös itse jotain, vai uskooko Jumala vauvan puolesta
vai kummitko uskovat vauvan puolesta.
Vauvahan ei kykene uskomaan, eikä hänen tarvitsekkaan, vaikka te lastenvihaajat
koetatte tehdän vauvasta syntisiä.
Tuo pitää paikkansa:
"Uskova kastettu pelastuu."
Miksi ette itse usko sitä vaan kastatte uskomattoman vauvan?
Teillä siellä sirkuksessa on varmaan niitä Marianpalvota-juttuja kun niin kovasti
rakastat sen kertomista. Mutta ymmärrän kyllä pettymystäsi. Onko sellainen ohjelma
heti klovnien jälkeen kun ovat niin hauskoja? - jonglööri
on nähty kirjoitti:
Ai eikö "Jumalan työ" riitäkkään?
Ihmisen pitää sittenkin tehdä myös itse jotain, vai uskooko Jumala vauvan puolesta
vai kummitko uskovat vauvan puolesta.
Vauvahan ei kykene uskomaan, eikä hänen tarvitsekkaan, vaikka te lastenvihaajat
koetatte tehdän vauvasta syntisiä.
Tuo pitää paikkansa:
"Uskova kastettu pelastuu."
Miksi ette itse usko sitä vaan kastatte uskomattoman vauvan?
Teillä siellä sirkuksessa on varmaan niitä Marianpalvota-juttuja kun niin kovasti
rakastat sen kertomista. Mutta ymmärrän kyllä pettymystäsi. Onko sellainen ohjelma
heti klovnien jälkeen kun ovat niin hauskoja?Ihminen ei voi tehdä pelastuakseen mitään. Jumala lahjoittaa uskon. Vauva kykenee uskomaan peremmin kuin vastusteleva aikuinen. Vauvan täytyy uskoa pelastuakseen sillä ilman uskoa ei kukaan ole otollinen Jumalalle. Vauvalla ei ole eri pelastustietä kuin aikuisella.
Siksi vauva kastetaan että hän saa uskon.
Kirjoittelusi on erittäin sairasta vedenpalvonta himoasi myöten.
- IsoP.
Seuraavassa on tekstin sisältöä paremmin kuvaava käännös:
Apt 10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari selvitti tapahtumaa:
47 Ei kai vesi voi olla este, ei (vedellä) kastetuille, että nämä voivat saada Pyhän Hengen, niin kuin mekin.
48 Ja hän määritti heidät kastetuiksi Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Edellinen käännös on myös paremmin sopusoinnussa Pietarin myöhemmin tekemään selontekoon Jerusalemissa:
Apt 11:15 Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niin kuin alussa meidänkin päällemme.
16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
Pietari ymmärsi, että on tullut uusi aika, että kaikki pakanatkin kuuluvat pelastuksen piiriin. Pietari ymmärsi myös sen mitä Jeesus tarkoitti sanoillaan: "Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä". Sen, että on tullut uusi aika jossa "kaste" tapahtuu Pyhällä Hengellä, eikä vedellä ja Pietari hyväksyi tämän koska se oli Jumalan tahto. Weha ei ilmeisesti ole lukenut Raamatusta kohtaa, jossa sanotaan:
"Hän vaikuttaa teissä tahtomista ja TEKEMISTÄ, jotta Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."
weha: Kohta kuuluu näin, "sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä TAHTOMISEN että TEKEMISEN, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."Luterilaiset, eivät hyppää parannuksen ylitse, mutta opettavat Raamatun mukaisesti, että kasteen lupaus antaa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Kaste myös kirkasta ruumiin ja antaa myös ruumiille iankaikkisen elämän.
Ef.5:25 "Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"- elävä Sana
weha kirjoitti:
Luterilaiset, eivät hyppää parannuksen ylitse, mutta opettavat Raamatun mukaisesti, että kasteen lupaus antaa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Kaste myös kirkasta ruumiin ja antaa myös ruumiille iankaikkisen elämän.
Ef.5:25 "Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"Luterilaiset nimenomaa hyppäävät parannuksen teon yli ja siirtyvät suoraan kasteeseen. Vai oletteko koskaan kuulleet, että pappi kehoittaisi vauvaa paran-
nuksen tekoon????
Tuossa Weha itse todistaa, että "vesi" tarkoittaa Jumalan Sanaa.
Jumalahan puhdistaa seurakuntaa sanan avulla: Jes 55
"
1. Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei
ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
10. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11. niin on myös minun SANANI, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin."
Tuossa puhutaan SEURAKUNNALLE: EIHÄN SEURAKUNTAA KASTETA!!!! Sen
jäsenet on jo kastettu. - näin alussa
elävä Sana kirjoitti:
Luterilaiset nimenomaa hyppäävät parannuksen teon yli ja siirtyvät suoraan kasteeseen. Vai oletteko koskaan kuulleet, että pappi kehoittaisi vauvaa paran-
nuksen tekoon????
Tuossa Weha itse todistaa, että "vesi" tarkoittaa Jumalan Sanaa.
Jumalahan puhdistaa seurakuntaa sanan avulla: Jes 55
"
1. Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei
ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
10. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11. niin on myös minun SANANI, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin."
Tuossa puhutaan SEURAKUNNALLE: EIHÄN SEURAKUNTAA KASTETA!!!! Sen
jäsenet on jo kastettu.Viimeiset pakanat pelastuvat samalla tavalla kuin ensimmäiset pakanat, eli Uskomalla
Herraan Jeesukseen ja kastattamalla itsensä sen jälkeen.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
Tätä järjestystä ei Raamatussa ole käsketty muuttamaan.
Lutteri vaan käänsi kieroon tämän ja koettaa kastamalla tehdä pakanoista uskovia,
kun Jeesuksen yksinkertainen oppi ei kelpaa. Ihmisellä on aina ollut taipumus sor-
meilla Jumalan Sanaa:
"Onko Jumala todella niin sanonut"? - näin todellisuudessa
näin alussa kirjoitti:
Viimeiset pakanat pelastuvat samalla tavalla kuin ensimmäiset pakanat, eli Uskomalla
Herraan Jeesukseen ja kastattamalla itsensä sen jälkeen.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
Tätä järjestystä ei Raamatussa ole käsketty muuttamaan.
Lutteri vaan käänsi kieroon tämän ja koettaa kastamalla tehdä pakanoista uskovia,
kun Jeesuksen yksinkertainen oppi ei kelpaa. Ihmisellä on aina ollut taipumus sor-
meilla Jumalan Sanaa:
"Onko Jumala todella niin sanonut"?"Tätä järjestystä ei Raamatussa ole käsketty muuttamaan"
Mitään järjestystä ei Raamattu määrääkään. Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. - IsoP.
elävä Sana kirjoitti:
Luterilaiset nimenomaa hyppäävät parannuksen teon yli ja siirtyvät suoraan kasteeseen. Vai oletteko koskaan kuulleet, että pappi kehoittaisi vauvaa paran-
nuksen tekoon????
Tuossa Weha itse todistaa, että "vesi" tarkoittaa Jumalan Sanaa.
Jumalahan puhdistaa seurakuntaa sanan avulla: Jes 55
"
1. Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei
ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
10. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11. niin on myös minun SANANI, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin."
Tuossa puhutaan SEURAKUNNALLE: EIHÄN SEURAKUNTAA KASTETA!!!! Sen
jäsenet on jo kastettu.elävä Sana:
Vesi EI tarkoita Jumalan Sanaa. Tässäkin se tarkoittaa elävää vettä eli Pyhää Henkeä.
Jumala EI puhdista seurakuntaa sanan avulla vaan Jeesuksen veren avulla.
Tiesitkö, että Sana tarkoittaa Jeesusta.
Melkoisen huonoa Raamatun tuntemista. Eikö Pyhä Henki ole puhunut sinulle mitään?
Siis ne sanat, jotka olen puhunut on Henki ja elämä. Kaste on Jumalan sana ja asetus, eli siinä on kaste/vesi, sana ja Henki:
Matt.28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Sanan tietysti synnintuntoiset ihmiset ottavat vastaan, mutta myös kasteen lupauksen syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
UK, vääntelevät ja venyttelevät selkeitä kohtia kasteesta. Niinpä heissä on joku ihmeellinen henki, jonka kanssa ei voi hengellisissä asioissa veljeillä.Siis seurakunnan kaikki jäsenet kastetaan, niin näkyvään kuin näkymättömään seurakuntaan. Vanhassa liitossa ei ollut kristillistä uudenliitonkastetta, kaikille kansoille, vaan siinäkin omat Jumalan asettamat sakramentit.
- ikuinen Sana
Sitkeässä tuntuvat olevan katolisen kirkon keksimät harhat, jossa vedestä on tehty
lähes Jumalan veroinen pakollinen automaatti.
Raamattu kieltää muuttamasta piiruakaan apostolien opetuksista, joten kastekin pysyy SAMANLAISENA:
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET."
Tuota EI TARVITSE MUUTTAA kirkko-isien selitysten mukaaan.
Tämä ei vaan tunnu kelpaavan materialisteille. Heissä on jokin ihmeellinen materialis-
tinen henki, joka ei hyväksy raamatullista opetusta kasteesta.- Totuuden Sana
Sitkeässä tuntuu olevan uudestikastajien harhaopit, joissa toiset ihmiset ovat syntisiä ja toiset eivät, ja jossa vauvoilla on joku toinen pelastaja kuin Jeesus. Tuo apostolien tekojen kohta ei puhu kasteen olemuksesta mitään vaan kertoi mitä tapahtui. Raamatusta voimme lukea että kaste pelastaa, antaa synnit anteeksi, uudestisynnyttää, antaa Pyhän Hengen ja liittää Krisukseen. Mihin ovat uudestikastajat tämän kaiken kadottaneet? Tuota kaikkea ei tarvitse muuttaa.
Raamatullinen opetus kasteesta on vanhoilla kirkoissa, uudestikastajilla on aivan vieras opetus kasteesta. Miksei apostolinen kaste kelpaa?
- ihme on ja suuri
Kerrotko weha miksi kukaan Apostoleista ei noudattanut kuvittelemaanne Jeesuksen antamia käskyjä kastaa kaikkea kansaa !?
Ja oletko todella niin tyhmä suomeksi sanottuna,. että et osaa ymmärtää mitä tarkoittaa mm; "teille ja teidänlapsilelnne..jne.." !?
Minkälaiset silmät ihmisellä voikinolla, että se ei näe, että Raamatussa ei kasteta yhtäänainutta ihmistä joka ei ensin omasta tahdostaan tee parannusta kuullessaan evankeliumin ja saadessaan piston sydämeensä??
olette te ihme porukkkaa ei muuta voi sanoa. minunkaan suvssani ei ole ollut ainuttakaan uudestisyntynyttä ihmistä nin kaukasi kuin heitä tiedetään, mutta joka iiikka kuului tietenkin kirkkoon tottakai !
millainen ajattelu teillä oikein on, ei sitä tajua.- ihme on hyvin suuri
Apostolithan noudattivat Jeesuken ohjetta ja tekivät kansasta opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Lapsillekin kaste kuuluu, sen Piateri tuossa sanoi? Mikä siinä on vaikea uudestiakastajille ymmärtää?
Raamatussa ei myöskään ole tapausta jossa nainen kävisi ehtoollisella tai sokea kastetaan, mutta molemmat ovat täysin raamatullisia kuten lapsen kastaminenkin. Ei esimerkin puute tee asiasta epäraamatullista.
Että millainen Raamatun selitys uudestikastajilla on, sitä en tajua.
- missä on vika
Avatkaa nyt se kuivettunut vihkiraamattunne jos se on tallessa, ja lukekaa vaikkapa alla oleva ;
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
Mikä tuossa on sellaista josta voi muodostaa monenlaista käsitystä kertokaa!
Eikö siinä ole selvästi esillä kuinka evankeliumi saarnattiin ja ne joille se kelpasi ottivat sen vastaan ja kastattivat itsensä ynnä liittyivät yhten SEURAKUNNAKSI !
ei siihen seurakuntaan arvalla vetämällä liitytty eikä luonnollisen syntymän perusteella vaan ne, jotka tulivat uudestisyntyneeksi, he kasteen kautta liittyivät.
Miksi tämä ei kelvannut lutterille eikä lapsilleen vieläkään, kysykää sitä itseltänne ja ihmetelkää.- katkeruudessasi vika
Ja taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa. Tuo Ramaatun kohta kertoo:
- sekä parannus että kaste kuuluvat myös lapsille
- kasteesa saadaan synnit anteeksi
- kasteessa saadan Pyhä Henki
- kaste ja usko kuuluvat yhteen.
Miksi u-kastajat kieltävät tämän kaiken? Mistään järjestyksestä ei Pietari opeta, eikä sellaista opetusta Raamattu tunne.
Miksi tämä ei kelpaa Baltasaaren lapsille, kysykääpä sitä itseltänne - tosi pimeää
katkeruudessasi vika kirjoitti:
Ja taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa. Tuo Ramaatun kohta kertoo:
- sekä parannus että kaste kuuluvat myös lapsille
- kasteesa saadaan synnit anteeksi
- kasteessa saadan Pyhä Henki
- kaste ja usko kuuluvat yhteen.
Miksi u-kastajat kieltävät tämän kaiken? Mistään järjestyksestä ei Pietari opeta, eikä sellaista opetusta Raamattu tunne.
Miksi tämä ei kelpaa Baltasaaren lapsille, kysykääpä sitä itseltänneEi voi kuin ihmetellä joidenkin sokeutta tai pikemmin tymyyttä.
Vedestä on tehty epäjumala, jolla on taianomaisia vaikutuksia.
Mitään Jeesusta tai Pyhää Henkeä ei tarvita,. vaan vesi hoitaa kaiken.
On aikoihin eletty!!! Usko veden taikavoimaan on vahvaa.
Mutta tulokset puhuvat puolestaan.
- pimeä tosiaan olet
Miten niin taianomaisia?? :DD Vesihän sellaisenaankin puhdistaa eikä se ole mitään taikaa. Ja kun kasteessa Jumalan Sana lupaa tehdä sen mitä lupaa niin ei sitä tarvitse epäillä. Kaste ottaa meidät Kristuksen luo. Hänet otamme uskolla vastaan. Pyhän Hengen samme kasteessa, ja Pyhä Henki synnyttää uskon.
Eli vaikka sinä et ymmärrä mitä Jeesus ja Pyhä Henki tekevät pelastuksessa niin kristityt ymmärtävät. Ihminen syntyy uudelleen vedestä ja Hengestä. Kun ihminen on kastettu ja uskoo hän pelastuu.
Tulokset todella puhuvat puolestaan, maailmasa on mijoonia lapsena kastettuja kristittyjä jotka ovat uskossa. Se on sinulle kova paikka! Nimimerkkisi keroo siitä miten pimeä olet. - ihmeellistä oppia
Onko kasteella jo kädet:
". Kaste ottaa meidät Kristuksen luo."
Mitenkäs on jalkojen laita?
Heitetäänkö nuo kädet viemäriin seremonian jälkeen?
Maailmahan on täynnä nimikristittyjä, joilla ei ole aavistustakaan Raamatusta ja
pelastuksesta. Suurin osa noista sinun "kristityistäsi "palvoo Neitsyt Mariaa ja
pieni luterilainen lahko palvoo vettä.
Portti on ahdas joka vie elämään JA HARVAT SEN LÖYTÄVÄT"!!!!- pimeä tosiaan olet
Raamattu opettaa kasteen liittävän meidät Kristukseen, turha siinä on alkaa Jumalan ilmoituksen edessä ilveillä typerillä kysymyksillä.
Harva pelastuksen löytää ja maailma on täynnä nimikristittyjä. Maailma on täynnä myös lapsena kastettuja oikeita kristittyjä. En tiedä muita neitsyt Marian palvojia kuin sinä. Enkä tiedä muita veden palvojia kuin sinä. Kristityt palvovat Jumalaa.
Kerrotko weha miksi kukaan Apostoleista ei noudattanut kuvittelemaanne Jeesuksen antamia käskyjä kastaa kaikkea kansaa !?
weha: " Kaikkia kansoja kastetaan, siis lähinnä niitä aikuisia, jotka haluavat kasteen ja omistaa kasteen kautta pelastuksen, sekä tietysti heidän lapsensa. Hyvä esimerkki on kun vaimoni ja vauvamme kastettiin. Siinä toimittiin ihan oikein, eli vaimolta kysyttiin haluaako ottaa vastaan kasteen pelastukseksi, että vauva sai Kristuksen/kasteen armon omakseen".Ukastaja: Onko kasteella jo kädet:
". Kaste ottaa meidät Kristuksen luo."
Mitenkäs on jalkojen laita?
weha: "Kastetta ei saa aikaan papin kädet tai suu, vaan voimallinen Jumalan sanan lupaus veden kanssa. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa ja usko taas omistaa tuon kaiken hyvän, jonka kaste tarjoaa. Tämän on tosi helppo ja selkeä ymmärtää, uskon kautta. Tosi on tämä:
Portti on ahdas joka vie elämään JA HARVAT SEN LÖYTÄVÄT"!!!! "- on paksua
Ompa paksua!!
Siis vauva sai pelastuksen omakseen kun Wehan "vaimo" vastasi "tahdon"????
Eikö vauvalata kysytty mitään??? Tämähän on PAKKOKASTE!!!!
Mistähän satukirjasta tuollainen taika-oppi on kotoisin???
"Vaimo, mistä tiedät, voitko pelastaa miehesi ja mies, mistä tiedät, voitko pelastaa vaimosi?" 1 :Kor 7:16
Weha luulee tietävänsä.
Nämä helluntailaiset ovat olevinaan muita parempia ja sanovat kuinka jumalaton maa suomi on, vaikka täällä on paljon vauvana kastettuja. Yhtä jumalaton se on, vaikka täällä on helluntailaisia ja kastavat vain aikuisia ns.uskoon tulleita.
Me luterilaiset taas sanomme, ettei luopumus ole kasteen vika, vaan epäuskon vika, siis luopumuksen vika. Syy on siinä, ettei opetus tavoita kaikkia ja se mitä annetaan on väärääkin opetusta. Luopunut ei tarvitse uudelleenkastamista, vaan uudelleenuskomista. Tuhlajapojan/tytön tieltä paluuta kasteen armoon.- etkö muista
So so Weha.
Ei langennut perkeleen vallassa oleva voi itse tehdä mitään pelastuksensa eteen.
Sellainen ratkaisu on perkeestä!!
Se on Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa....
- yksinkertaista
Weha on oikeassa:
"Se on Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa."
Näin juuri kävi vanginvartijalle, joka syntituskissaan kysyi:
"Mitä minun tulee tehdä, että pelastuisin"?
Ja Paavalin vastaus oli selvä:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!!
Ap 16:31
Sen jälkeen heidät kastettiin.
Kumpa Wehakin saisi kokea samaa. - gbmwrå
yksinkertaista kirjoitti:
Weha on oikeassa:
"Se on Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa."
Näin juuri kävi vanginvartijalle, joka syntituskissaan kysyi:
"Mitä minun tulee tehdä, että pelastuisin"?
Ja Paavalin vastaus oli selvä:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!!
Ap 16:31
Sen jälkeen heidät kastettiin.
Kumpa Wehakin saisi kokea samaa.Kyllä weha on kastettu jo
- yksinkertaista
gbmwrå kirjoitti:
Kyllä weha on kastettu jo
Ehkä, mutta parannuksen teko on unohtunut!
Sen näkee hänen kirjoituksistaan. Hän kerskaa vain kasteestaan, mutta ei
Jeesuksesta Kristuksesta. - simppeliä
yksinkertaista kirjoitti:
Ehkä, mutta parannuksen teko on unohtunut!
Sen näkee hänen kirjoituksistaan. Hän kerskaa vain kasteestaan, mutta ei
Jeesuksesta Kristuksesta.Minusta täällä ei muut kersku kasteestaan kuin uudestikastajat. Kristityt taas kerskumalla kasteestaan kerskuvat Herrasta Jeesukesta ja Hänen teoistaan. Parannus on jäänty tekemättä vain uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla!
- yksinkertaista
simppeliä kirjoitti:
Minusta täällä ei muut kersku kasteestaan kuin uudestikastajat. Kristityt taas kerskumalla kasteestaan kerskuvat Herrasta Jeesukesta ja Hänen teoistaan. Parannus on jäänty tekemättä vain uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla!
"Parannuksen teko on perkeleestä", sanoo Weha suuressa viisaudessaan.
- simppeliä
yksinkertaista kirjoitti:
"Parannuksen teko on perkeleestä", sanoo Weha suuressa viisaudessaan.
Eipä ole noin weha sanonut, joten vääristelet tahallaan. Se on perkeleestä kun ihminen kuvittelee omilla teoillaan ansaitsevansa jotakin Jumalalta.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin katkeruus on valtavaa!!! - yksinkertaista
simppeliä kirjoitti:
Eipä ole noin weha sanonut, joten vääristelet tahallaan. Se on perkeleestä kun ihminen kuvittelee omilla teoillaan ansaitsevansa jotakin Jumalalta.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin katkeruus on valtavaa!!!Weha:
"weha: "Kastetta ei saa aikaan papin kädet tai suu, vaan voimallinen Jumalan sanan lupaus veden kanssa. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa ja usko taas omistaa tuon kaiken hyvän, jonka kaste tarjoaa"
Vesi, kaste, vesi, kaste......
Missä tuossa puhutaan Jeesuksesta?
"Weha: Ratkaisunteko on perkeleestä"!!!!
Parannuksen teko =ratkaisun teko!!!!
Et ehkä katkeruudeltasi sitä huomannut. - simppeliä
yksinkertaista kirjoitti:
Weha:
"weha: "Kastetta ei saa aikaan papin kädet tai suu, vaan voimallinen Jumalan sanan lupaus veden kanssa. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa ja usko taas omistaa tuon kaiken hyvän, jonka kaste tarjoaa"
Vesi, kaste, vesi, kaste......
Missä tuossa puhutaan Jeesuksesta?
"Weha: Ratkaisunteko on perkeleestä"!!!!
Parannuksen teko =ratkaisun teko!!!!
Et ehkä katkeruudeltasi sitä huomannut."Missä tuossa puhutaan Jeesuksesta?"
juuri siinä missä puhutaan kasteesta. Jeesus kastaa ja antaa itsensä kasteessa
"Parannuksen teko =ratkaisun teko!!!!"
Nein! Parannusta pitää jokaisen kristityn tehdä joka päivä. Eri asia on uudestikastajien "ratkaisu" jolla he kuvittelevat omilla kyvyillään, järjellään ja ratkaisuillaan ansaitsevan jotain Jumalalata
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin katkeruus on valtavaa!!!
- sokeitten valtakunta
Niin ja jos siitä sentinkään liikahtaa Jumalan suuntaan, se on oman vanhurskauden pystyttämistä ja kasteen armon halveksimista eikö olekkin weha.
Miten ihminen voi olla noin sokea kuin tämä weha ilmoittaa olevansa.
tänä ilatana kasteen armossa taas kerran tehdään kaikki mahdolliset synnit ja jumalattomuudet ja huomenna sam a kansa kuulee kuinka kaikki on anteeksi saatu jo kasteessa, voi hyvä taivaan Isä!- sokeita u-kastajat
Jos ihminen liikahtaa vähääkään siinä mielessä että kuvittelee itse ansaitsevansa edes 0,000000001 % pelastuksesta niin kadotus kutsuu. Se on eri asia kuin Jumalan suuntaan liikahtaminen
Uudestikastajat eivät osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaan mikää näkyy myös tämä katkeran "sokeitten valtakunta" -uudestikastajan meuhkaamisessa. Kasteen armo taas om armoa johon kastettu voi luottaa. - näkevä
sokeita u-kastajat kirjoitti:
Jos ihminen liikahtaa vähääkään siinä mielessä että kuvittelee itse ansaitsevansa edes 0,000000001 % pelastuksesta niin kadotus kutsuu. Se on eri asia kuin Jumalan suuntaan liikahtaminen
Uudestikastajat eivät osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaan mikää näkyy myös tämä katkeran "sokeitten valtakunta" -uudestikastajan meuhkaamisessa. Kasteen armo taas om armoa johon kastettu voi luottaa.Kyllä minä ainakin luotan Jumalan armoon!
Se on oikeaa evankeliumia: "Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja, ette tekojen (kasteen) kautta ettei kukaan kerskaisi" Ef 2:8
Niin ja jos siitä sentinkään liikahtaa Jumalan suuntaan, se on oman vanhurskauden pystyttämistä ja kasteen armon halveksimista eikö olekkin weha.
weha: "Tosi on ja ratkaisukristityillä tuo omavanhurskaudenosuus on suuri kaikki heidän väärät oppinsa. Kaste onkin Jumalan teko ja säätämys. Kaste on Jumalan sana ja asetus, ihmiset eivät ole keksineet sitä omasta päästään. Jeesus on pelastuksen hankkija, ja kaste tuon kaiken hyvän välittäjä"- vastatkaappas
Weha asettaa kasteen Jeesuksen sijalle!
Kaste ei välitä mitään pelastusta, vaan ainoastaan: USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT, SAMOIN SINUN PERHEKLUNTASI."
Silloin ihminen uudestisyntyy ja sen merkiksi ottaa "uudestisyntymisen peson", eli kasteen.
Weha koettaa pestä ennen syntymää. Toivotonta.
Weha runoilee noita samoja riimejä tajuamatta lainkaan miten väärää sellainen oppi
on, jossa vanhemmat yrittävät teoillaan pelastaa pientä vauvaa. Ikäänkuin Jumala
tarvitsisi ihmistä pelastaakseen vauvan, jonka Hän on luonut!
Jumalan työ on aina täydellistä, eikä sitä tarvitse paikkailla vedellä.
"Lapset ovat Herran lahja"!!!
Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi? - olet pimeä
vastatkaappas kirjoitti:
Weha asettaa kasteen Jeesuksen sijalle!
Kaste ei välitä mitään pelastusta, vaan ainoastaan: USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT, SAMOIN SINUN PERHEKLUNTASI."
Silloin ihminen uudestisyntyy ja sen merkiksi ottaa "uudestisyntymisen peson", eli kasteen.
Weha koettaa pestä ennen syntymää. Toivotonta.
Weha runoilee noita samoja riimejä tajuamatta lainkaan miten väärää sellainen oppi
on, jossa vanhemmat yrittävät teoillaan pelastaa pientä vauvaa. Ikäänkuin Jumala
tarvitsisi ihmistä pelastaakseen vauvan, jonka Hän on luonut!
Jumalan työ on aina täydellistä, eikä sitä tarvitse paikkailla vedellä.
"Lapset ovat Herran lahja"!!!
Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi?"Weha asettaa kasteen Jeesuksen sijalle!"
Näin väittää ihminen joka ei ymmärrä mikä kaste on. Ei Jeesusta ja kasteta voi erottaa toisistaan. Weha nimenomaan puhuu ARMOSTA, eli Kristuksesta Hänen tyostään ja kasteesta. Kasteessa saadaan Jeesus.
Tässä näemme eron uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla ja Jeesuksella:
U-k-i-e n R: "Kaste ei välitä mitään pelastusta"
Jeesus: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste"
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa jatkaa noita samoja täysin päättömiä väitteitään että vanhemmat yrittävät pelastaa vauvan tai että vauva olisi synnistä vapaa.
Vaikka lapset ovat Jumalan lahjaa, niin ihmisluono rikkoutui syntiinlankeemuksessa. Siksi kaikki luonnollisella tavalla syntyneet ihmiset ovat syntisiä. Mikä on lihasta syntynyttä on lihaa. Siksi kaikkien on synnyttävä uudesti Jumalan lapseksi ja uskottava Kristukseen. Muuta tietä ei ole kellään. - näin meillä
olet pimeä kirjoitti:
"Weha asettaa kasteen Jeesuksen sijalle!"
Näin väittää ihminen joka ei ymmärrä mikä kaste on. Ei Jeesusta ja kasteta voi erottaa toisistaan. Weha nimenomaan puhuu ARMOSTA, eli Kristuksesta Hänen tyostään ja kasteesta. Kasteessa saadaan Jeesus.
Tässä näemme eron uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla ja Jeesuksella:
U-k-i-e n R: "Kaste ei välitä mitään pelastusta"
Jeesus: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste"
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa jatkaa noita samoja täysin päättömiä väitteitään että vanhemmat yrittävät pelastaa vauvan tai että vauva olisi synnistä vapaa.
Vaikka lapset ovat Jumalan lahjaa, niin ihmisluono rikkoutui syntiinlankeemuksessa. Siksi kaikki luonnollisella tavalla syntyneet ihmiset ovat syntisiä. Mikä on lihasta syntynyttä on lihaa. Siksi kaikkien on synnyttävä uudesti Jumalan lapseksi ja uskottava Kristukseen. Muuta tietä ei ole kellään.Kyllähän tuollainen omiin tekoihin perustuva vauvakaste on osoitus omavanhurskaudesta. Mihin siinä tarvitaan Jeesusta kun vesi riittää.
Vanhemmat ja kummit yrittävät tosissaan pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa, vaikka Raamattu sanoo:
"Eikä kukaan voi riistää heitä minun Isäni kädestä, joka on taivaassa."
Mutta tuossa olet oikeassa:
Jeesus: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva".
Vauvahan ei kirkonkaan opin mukaan vielä usko mihinkään, vaan usko lahjoitataan
hänelle muka vasta kasteessa, joten KIRKKO KASTAA USKOMATTOMAN VAUVAN!!!! Ristiriitaista.
Eli heti putosi pakolliselta vauvakasteelta pohja pois.
Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntisiä vauvoja?? Johtuisikohan se siitä Lutherin
juutalaisvastaisuudesta?
"Joka sinua kiroaa, sitä minäkin kiroan..."
Meille muille Hän antaa viattomia ja puhdassydämisiä vauvoja:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan." - olet pimeä
näin meillä kirjoitti:
Kyllähän tuollainen omiin tekoihin perustuva vauvakaste on osoitus omavanhurskaudesta. Mihin siinä tarvitaan Jeesusta kun vesi riittää.
Vanhemmat ja kummit yrittävät tosissaan pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa, vaikka Raamattu sanoo:
"Eikä kukaan voi riistää heitä minun Isäni kädestä, joka on taivaassa."
Mutta tuossa olet oikeassa:
Jeesus: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva".
Vauvahan ei kirkonkaan opin mukaan vielä usko mihinkään, vaan usko lahjoitataan
hänelle muka vasta kasteessa, joten KIRKKO KASTAA USKOMATTOMAN VAUVAN!!!! Ristiriitaista.
Eli heti putosi pakolliselta vauvakasteelta pohja pois.
Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntisiä vauvoja?? Johtuisikohan se siitä Lutherin
juutalaisvastaisuudesta?
"Joka sinua kiroaa, sitä minäkin kiroan..."
Meille muille Hän antaa viattomia ja puhdassydämisiä vauvoja:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."Kaste on Jumalan teko, joten tuo höpötyksesi kummeista ja ihmisen omista teoista on hölynpölyä. Jeesusta tarvitaan nimenomaan kasteesteem, sillä Hän itse kastaa ja antaa kasteessa itsensä. Sinä jälleen kerran erotat Jeesuksen ja kasteen ja laitat ne toisiaan vastaan. Raamatussa ei tehdä niin.
Eihän usko tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan Sana. Kasteessa vauva saa Pyhän Hengen ja uskon. Mitään uskon ja kasteen järjestyksestä ei Raamattu puhu.
Kaikki ihmiset ovat synitisä syntiinlankeemuksen takia. Mikä on lihasta syntynyt on lihaa. Vauva on viaton, mutta ei synnitön. Et edelleenkään mitenkään perustele näitä päättömiä väitteitäsi Raamatulla. Kaiki tiedämme miksi.
Puhuminen erikseen luterilaisista vauvoista kertoo miten ulalla Jumalan Sanasta olet ja miten katkerasti yrität harhoissasi pysyä. - joko pian
olet pimeä kirjoitti:
Kaste on Jumalan teko, joten tuo höpötyksesi kummeista ja ihmisen omista teoista on hölynpölyä. Jeesusta tarvitaan nimenomaan kasteesteem, sillä Hän itse kastaa ja antaa kasteessa itsensä. Sinä jälleen kerran erotat Jeesuksen ja kasteen ja laitat ne toisiaan vastaan. Raamatussa ei tehdä niin.
Eihän usko tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan Sana. Kasteessa vauva saa Pyhän Hengen ja uskon. Mitään uskon ja kasteen järjestyksestä ei Raamattu puhu.
Kaikki ihmiset ovat synitisä syntiinlankeemuksen takia. Mikä on lihasta syntynyt on lihaa. Vauva on viaton, mutta ei synnitön. Et edelleenkään mitenkään perustele näitä päättömiä väitteitäsi Raamatulla. Kaiki tiedämme miksi.
Puhuminen erikseen luterilaisista vauvoista kertoo miten ulalla Jumalan Sanasta olet ja miten katkerasti yrität harhoissasi pysyä.voi herranjumala tuota typerää sokeutta ja naurettavaa pajatusta jossa ei ole piiruakaan RAAMATUN sanomaa !
kuinka monta sataa vuotta te vielä seuraatte noita naurettavia lutterin hömpötyksiä aikalaisilleen lukutaidottomille pöllöille joita kirkko oli siihen asti pompottanut ja pelotellut heiltä rahat pois myymällä syntejä ja nyt sama porukka sitten seuraa uutta messiastaan, tuota munkkia joka teki paljon pahaa kaiken muun päälle.
milloin alatte seurata Raamatun oppia !? - pain jo
joko pian kirjoitti:
voi herranjumala tuota typerää sokeutta ja naurettavaa pajatusta jossa ei ole piiruakaan RAAMATUN sanomaa !
kuinka monta sataa vuotta te vielä seuraatte noita naurettavia lutterin hömpötyksiä aikalaisilleen lukutaidottomille pöllöille joita kirkko oli siihen asti pompottanut ja pelotellut heiltä rahat pois myymällä syntejä ja nyt sama porukka sitten seuraa uutta messiastaan, tuota munkkia joka teki paljon pahaa kaiken muun päälle.
milloin alatte seurata Raamatun oppia !?Sama katkera tuttu uudestikastaja taas vauhdissa!
voi herranjumala tuota uudestikastajien typerää sokeutta ja naurettavaa pajatusta jossa ei ole piiruakaan RAAMATUN sanomaa
Ihminen muka pelastuu ilman uskoa ja kastetta? Ihmiset eivät olekaan syntisiä? Kuinka monta sataa vuotta noita naurettavia Baltasarin ja Calvinin selityksiä ja hömpötyksiä noille uudestikastajille opetetaan. Sivuutetaan Raamatun sana ja opetetaan jotakin ihmisjärjen viisauksia.
Luterilaiset seuraavat Raamattua. Milloin uudestikastajat tekevät niin? - doordoor
joko pian kirjoitti:
voi herranjumala tuota typerää sokeutta ja naurettavaa pajatusta jossa ei ole piiruakaan RAAMATUN sanomaa !
kuinka monta sataa vuotta te vielä seuraatte noita naurettavia lutterin hömpötyksiä aikalaisilleen lukutaidottomille pöllöille joita kirkko oli siihen asti pompottanut ja pelotellut heiltä rahat pois myymällä syntejä ja nyt sama porukka sitten seuraa uutta messiastaan, tuota munkkia joka teki paljon pahaa kaiken muun päälle.
milloin alatte seurata Raamatun oppia !?"milloin alatte seurata Raamatun oppia !?"
En usko että uudestikastajat koskaan tulevat sitä tekemään. He mieluummin korjailevat Jeesuksen sanoja ja Pietarin opetuksia kuin perehtyvät itse mitä Raamattu sanoo.
weha: "Voi teitä ihan lässyjä uudestikastajia. Teille ei merkkaa Raamattu mitään, vaan omilla luuloilla selitätte Raamattua. Ensiksikin ne, juutalaiset jotka menivät käännyttämään Lutheria omaan lakiuskoonsa, olivat epäuskoisia, kadotuksen lapsia, joita Jeesuskin sanoo perkeleen synagogaksi: Ilm.2:9 "Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga."
Sen sijaan muista kansoista Jeesus sanoo:
1.Piet.2:9 "Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".Uudestikastajat jättävät kasteesta loppuosan pois, esim:
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ANNETAAN ANTEEKSI. Silloin te saatte LAHJAKSI Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
apt.22: 16 "Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja PESTÄ POIS SYNTISI.'
Apostolinen uskontunnustus sanoo oikein: "Uskomme apostolisen seurakunnan... uskomme ruumiin ylösnousemisen ja uskomme yhden kasteen syntiensaamiseksi"
Tätä ei uudestikastajat tunnusta, joka on sokea typerä henki.- on se vaikeaa
weha kirjoitti:
Uudestikastajat jättävät kasteesta loppuosan pois, esim:
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA SYNTINNE ANNETAAN ANTEEKSI. Silloin te saatte LAHJAKSI Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
apt.22: 16 "Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja PESTÄ POIS SYNTISI.'
Apostolinen uskontunnustus sanoo oikein: "Uskomme apostolisen seurakunnan... uskomme ruumiin ylösnousemisen ja uskomme yhden kasteen syntiensaamiseksi"
Tätä ei uudestikastajat tunnusta, joka on sokea typerä henki.Wehassa taitaa riivata tuo sokea ja typerä henki, joka on tullut veden mukana.
Weha hyppää aina suoraan kasteeseen ja OIKAISEE Jumalan Sanaa. Mikä kiire
hänellä on?
Pietarihan kehoitti ENSIN:
TEHKÄÄ PARANNUS, ja ottakoon kukin teistä kasteen..."
Pietari ei kehoittanut hakemaan kotoa myös vauvat kastettavaksi!!!! Olisihan hän
voinut sen tehdä, jos vauvoja olisi tarkoitus kastaa.
Paavalillekin sanottiin ENSIN:
HUUDA AVUKSESI HÄNEN NIMEÄÄN, ja anna kastaa itsesi..."
Toteutui Raamatun lupaus:
"Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." Ap 2:21 Kasteesta ei
ole mitään mainintaa!
KASTE TULEE VASTA NOIDEN JÄLKEEN, jolloin toteutuu:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Kirkko kastaa USKOMATTOMAN VAUVAN!!!!
"Kaikki mikä ei ole uskosta on syntiä"""" - on se helppoa
on se vaikeaa kirjoitti:
Wehassa taitaa riivata tuo sokea ja typerä henki, joka on tullut veden mukana.
Weha hyppää aina suoraan kasteeseen ja OIKAISEE Jumalan Sanaa. Mikä kiire
hänellä on?
Pietarihan kehoitti ENSIN:
TEHKÄÄ PARANNUS, ja ottakoon kukin teistä kasteen..."
Pietari ei kehoittanut hakemaan kotoa myös vauvat kastettavaksi!!!! Olisihan hän
voinut sen tehdä, jos vauvoja olisi tarkoitus kastaa.
Paavalillekin sanottiin ENSIN:
HUUDA AVUKSESI HÄNEN NIMEÄÄN, ja anna kastaa itsesi..."
Toteutui Raamatun lupaus:
"Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." Ap 2:21 Kasteesta ei
ole mitään mainintaa!
KASTE TULEE VASTA NOIDEN JÄLKEEN, jolloin toteutuu:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Kirkko kastaa USKOMATTOMAN VAUVAN!!!!
"Kaikki mikä ei ole uskosta on syntiä""""Kumma kun tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa vänkkää jostain aikamuodoista kun Raamattu ei kasteen kohdalla sellaisesta puhu. Pietari kehoitti tekemään parannuksen ja tulemaan kastetuksi, mistään järjestyksestä hän ei puhu.
Jos "Ja" -sana merkkaa aikamuotoa niin silloin KASTE TULEE ENSIN
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA opettmalla..."
""Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Eli noiden kohtien mukaan ensin kaste ja sitten usko. Näin jos haluaa pysyä uudestikastajien kieliopissa
Me kristitty taas ymmärrämme sen että kasteen ja uskon järjestys ei ole olennaista, eikä Raamattu siitä puhu mitää. Toimitaan aina tilanteen mukaan. Sekä usko että kaste ovat molemmat Jumalan lahjoja. - niin helppoa
on se helppoa kirjoitti:
Kumma kun tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa vänkkää jostain aikamuodoista kun Raamattu ei kasteen kohdalla sellaisesta puhu. Pietari kehoitti tekemään parannuksen ja tulemaan kastetuksi, mistään järjestyksestä hän ei puhu.
Jos "Ja" -sana merkkaa aikamuotoa niin silloin KASTE TULEE ENSIN
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA opettmalla..."
""Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Eli noiden kohtien mukaan ensin kaste ja sitten usko. Näin jos haluaa pysyä uudestikastajien kieliopissa
Me kristitty taas ymmärrämme sen että kasteen ja uskon järjestys ei ole olennaista, eikä Raamattu siitä puhu mitää. Toimitaan aina tilanteen mukaan. Sekä usko että kaste ovat molemmat Jumalan lahjoja.Harmi, kun apostolit eivät tienneet sinun hienosta opistasi mitään, vaan saarnasivat ensin
parannusta ja sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat:
"Mutta synagoogan esimies, Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat, niin myös monet
korinttilaiset uskoivat, ja heidät kastettiin." Ap 18:8
Perhekuntakin kastettiin vain, koska he uskoivat.
Kyllä Paavalin olisi ensin pitänyt kastaa kaikki korinttilaiset ja sitten vasta saarnata
heille parannusta. Niin, tai parannuksen tekohan on Wehan mukaan perkeleestä'.
Voi voi sitä Paavalia. - erittäin helppoa
niin helppoa kirjoitti:
Harmi, kun apostolit eivät tienneet sinun hienosta opistasi mitään, vaan saarnasivat ensin
parannusta ja sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat:
"Mutta synagoogan esimies, Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat, niin myös monet
korinttilaiset uskoivat, ja heidät kastettiin." Ap 18:8
Perhekuntakin kastettiin vain, koska he uskoivat.
Kyllä Paavalin olisi ensin pitänyt kastaa kaikki korinttilaiset ja sitten vasta saarnata
heille parannusta. Niin, tai parannuksen tekohan on Wehan mukaan perkeleestä'.
Voi voi sitä Paavalia.Apostolit tiesivät Jeesuken hienosta opista paljonkin ja siksi kastoivat uskovat ja heidän perheensä. Niin toimitaan nykyäänkin. Ketään ei kasteta siksi että hän uskoo vaan siksi että pääsisi Jeesuken luo.
Ei ole väliä kasteen ja opetuksen järjestyksellä. Opetuksella saatiin korinttilaiset uskomaan Jeeukseen minkä takia he myös halusivat saada kasteen.
Weha ei opeta että parannus on perkeleestä, se on oma keksintösi. Uudestikaste on perkeleestä.
Pietarihan kehoitti ENSIN:
TEHKÄÄ PARANNUS, ja ottakoon kukin teistä kasteen..."
weha: "Mitäs parannuksen yhteydessä? Tulee ottaa kaste, että synnit annetaan anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Myös heidän lapsille(Tekna) kuului kohdan mukaan kasteen lupaus, ilman ikärajoitusta".
"Avuksi huutaminen, on silkkaa lakia, mutta evankeliumi/kaste antaa ilmaiseksi. Huutamisessa, jonka uudestikastajat irrottavat yhteydestään ja koko Raamatun opetuksesta. Nimittäin, usko syntyy vain sanan ja sakramenttien kautta ja jota ilman sanaa ja sakramentteja henkenä ylistetään, on perkeleestä."
Vauvat ottavat Raamatun mukaan vastaan Jeesuksen ja Jeesus kaikki kaikessa vaikuttaa. Näin voimallinen ja tehoisa on kasteen lupaus. Sana antaa mitä lupaakin kasteessa.- missä se on vika onk
Lopettaisit jo tuon lapsellisen jankkaamisen ja ota se pipo päästä että alat nähdä jotain.
mailmassa ei ole ainuttakaan vauvaa joka olisi mitään uskonut mihinkään tai mitään saanut missään rituaaleissa.
eikä Raamattu puhu sanaakaan sellaisita kasteen lupauksista, se on naurettav aj alapsellinen lutetrin väännelmä asiasta jonka alakoululainen tajuaa kun kerran lukee läpi.
mutta weha ei vaan tajua. - Totta on:
missä se on vika onk kirjoitti:
Lopettaisit jo tuon lapsellisen jankkaamisen ja ota se pipo päästä että alat nähdä jotain.
mailmassa ei ole ainuttakaan vauvaa joka olisi mitään uskonut mihinkään tai mitään saanut missään rituaaleissa.
eikä Raamattu puhu sanaakaan sellaisita kasteen lupauksista, se on naurettav aj alapsellinen lutetrin väännelmä asiasta jonka alakoululainen tajuaa kun kerran lukee läpi.
mutta weha ei vaan tajua.Kasteen lupaus:
apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." - ei vaan näin
missä se on vika onk kirjoitti:
Lopettaisit jo tuon lapsellisen jankkaamisen ja ota se pipo päästä että alat nähdä jotain.
mailmassa ei ole ainuttakaan vauvaa joka olisi mitään uskonut mihinkään tai mitään saanut missään rituaaleissa.
eikä Raamattu puhu sanaakaan sellaisita kasteen lupauksista, se on naurettav aj alapsellinen lutetrin väännelmä asiasta jonka alakoululainen tajuaa kun kerran lukee läpi.
mutta weha ei vaan tajua.Taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa.
Raamattu puhhu niin kasteen lupauksesta kuin vauvojen uskostakin.
Weha opettaa oikein - vesimagiaa
Totta:
"Avuksi huutaminen, on silkkaa lakia"
Se riittää kun vaan roiskitaan vettä. Ei siinä tarvita uskoa. Vedellä on ihmeellinen taikavoima. Kunhan vain kummit ovat paikalla ja mieluummin selvin päin.
Daavidkin huusi Herraa avukseen aivan turhaa.
Kyllä Weha tietää. Ihmeellinen vesi!!! - ei lakia
Muuten hienoa, mutta se että "vauvat ottavat vastaan Jeesuksen", on perkeleestä!!!
Näinhän Weha on meitä viisaudessaan valistanut. - qgnepg
ei lakia kirjoitti:
Muuten hienoa, mutta se että "vauvat ottavat vastaan Jeesuksen", on perkeleestä!!!
Näinhän Weha on meitä viisaudessaan valistanut.Weha ei ole tuollaista sanonut. Ai sinustako se on perkeleestä? Ilmakos olet niin katkera kun et ole kristitty ollenkaan. Usko on sinusta perkeleestä.
Sairasta!
- voi kurjuus
Tätä on luterilaisuus nyt ja ollut aina ja iäti !
Kaiken terveen vainooja ja vastustaja. Nyt on heillä vaikeat ajat kun ei ketään oikein voi karkottaa ulos maasta eikäpolttaa halkopinon välissä eikä mutenkaan saa suuta tukittua kuten lutterin aikana saatiin !
vaikeaa heillä on nyt.- On niin, että
uudestikastaja, satuja sepität omista luuloista. Raamattu ratkaisee...
- voi onnetonta
Vaikeaa on uudestikastajilla kun he haluaisivat surmata joka ainoian vauvana kastetun ja haluasivat surmata kaikki sellaiset. Laki ei sellaista salli
Se on uudestikastajille kova paikka! Viha on heissä valtavaa! - kova paikka
voi onnetonta kirjoitti:
Vaikeaa on uudestikastajilla kun he haluaisivat surmata joka ainoian vauvana kastetun ja haluasivat surmata kaikki sellaiset. Laki ei sellaista salli
Se on uudestikastajille kova paikka! Viha on heissä valtavaa!Kyllähän Luther sitä yritti ja onnistuikin murhaamaan anabaptisteja.
Onneksi nykyajan luterilaiset ovat järkiintyneet ja tyytyvät räksyttämiseen.
Luterilainen maailmanliitto tajusi pyytää anteeksi mennoniitoilta Lutherin kirkon julmuuk-
sia. Kaikki eivät näköjään sitä vieläkään hyväksy. - kova paikka trollill
kova paikka kirjoitti:
Kyllähän Luther sitä yritti ja onnistuikin murhaamaan anabaptisteja.
Onneksi nykyajan luterilaiset ovat järkiintyneet ja tyytyvät räksyttämiseen.
Luterilainen maailmanliitto tajusi pyytää anteeksi mennoniitoilta Lutherin kirkon julmuuk-
sia. Kaikki eivät näköjään sitä vieläkään hyväksy.Ai että Luther murasi anabaptisteja :D On taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla selitykset.
Hyvä että pyysivät anteeksi. Onnkesi tapetut olivat anabaptisteja eivätkä kristittyjä - kova paikka
kova paikka trollill kirjoitti:
Ai että Luther murasi anabaptisteja :D On taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla selitykset.
Hyvä että pyysivät anteeksi. Onnkesi tapetut olivat anabaptisteja eivätkä kristittyjäSiinä oikein malli-esimerkki räksyttämisestä ja tyhmyydestä.
Mitähän se Luther "murasi"??? Tarkoitatko muuraamista? Oliko Luther muyös muurari? - kova paikka trollill
kova paikka kirjoitti:
Siinä oikein malli-esimerkki räksyttämisestä ja tyhmyydestä.
Mitähän se Luther "murasi"??? Tarkoitatko muuraamista? Oliko Luther muyös muurari?Ei kyllä sinä olet malliesimerkki räksyttämisestä. Sinä, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
- ihme sakki
Kirjoittaisivat edes selvin päin nämä lutterin lapset, niin jotain järjenhiventä saattaisi olla esilläkin.
mutta kun pitää täyttää sitä kastetun kansan velvollisuutta ryypätä se kymmenen litraa viinaksia, niin eihän siitä ole varaa lipsua.
kasteen armoko sitä vaatii ainaista kosteutusta sisältäpäin, vai mikä se vaatii!?- ihe u-kastajat
Mistä tämä katera uudestikastaja taas puhuu? Eikö hän ole selvin päin? Miksi uudestikastjat juovat niin paljon, sitä en tiedä,
Kasteen armo ei vaadi mitään, se on Jumalan lahja
- voi kauhia
Raamatussa ei ole sanaakaan kasteen armoista.
Se on lutetrin höyrypäisiä opinväännelmiä.
Luin melko pitkään p....rullisesta Augustiinuksesta ja ei voi muut asano akuin että hyvin on siemensä itänyt.
lukekaa jos uskallatte.
http://missiosavo.net/arvostelut/luther2.htm- totuusontämä
Taas sama katkera uudestikastaja! Raamattu puhuu VT:stä alkaen kasteen armosta, ei tosin tuosta termistä mutta idea käy selväksi. Ei Raamattu puhu kolminaisuudestakaan mitään, mutta idea kolmiyteisestä Jumalasta löytyy Raamatusta. Sama asia kasteen armon kohdalla.
- olettamuksia
totuusontämä kirjoitti:
Taas sama katkera uudestikastaja! Raamattu puhuu VT:stä alkaen kasteen armosta, ei tosin tuosta termistä mutta idea käy selväksi. Ei Raamattu puhu kolminaisuudestakaan mitään, mutta idea kolmiyteisestä Jumalasta löytyy Raamatusta. Sama asia kasteen armon kohdalla.
Missähän kohtaa VT puhuu "kasteen armosta"???
Olisikohan se siinä, kun egyptiläiset HUKKUIVAT Punaiseen mereen, kun luottivat veden "pelastavaan voimaan "tai kun ihmiset Nooan aikana hukkuivat, kun eivät
uskoneet Nooan saarnaa???
Heidän olisi pitänyt itse mennä arkkiin, mutta varmaan silloinkin jotkut varoittivat, että
"kyllä vesi pelastaa"!!! Se on sitä oletettua kasteen armoa.
Itse ei tarvitse tehdä mitään.
Nooan aikana ei ollut edes kummeja kantamassa ihmisiä arkkiin.
Jännää tuo "totuusontämän" perustelut Raamatun vastaisille väitteilleen. Hän ottaa
esiin Jumalan kolminaisuuden tai sitten naisten osallistumisen ehtoolliselle, kuvi-
tellen, että vauvakastekin ilmestyy Raamattuun kun noistakaan ei ole selvää mainintaa.
Olettamalla ja mielikuvitusta käyttämällä voidaan Raamatusta keksiä minkälaisia
oppeja tahansa. - totuusontämä
olettamuksia kirjoitti:
Missähän kohtaa VT puhuu "kasteen armosta"???
Olisikohan se siinä, kun egyptiläiset HUKKUIVAT Punaiseen mereen, kun luottivat veden "pelastavaan voimaan "tai kun ihmiset Nooan aikana hukkuivat, kun eivät
uskoneet Nooan saarnaa???
Heidän olisi pitänyt itse mennä arkkiin, mutta varmaan silloinkin jotkut varoittivat, että
"kyllä vesi pelastaa"!!! Se on sitä oletettua kasteen armoa.
Itse ei tarvitse tehdä mitään.
Nooan aikana ei ollut edes kummeja kantamassa ihmisiä arkkiin.
Jännää tuo "totuusontämän" perustelut Raamatun vastaisille väitteilleen. Hän ottaa
esiin Jumalan kolminaisuuden tai sitten naisten osallistumisen ehtoolliselle, kuvi-
tellen, että vauvakastekin ilmestyy Raamattuun kun noistakaan ei ole selvää mainintaa.
Olettamalla ja mielikuvitusta käyttämällä voidaan Raamatusta keksiä minkälaisia
oppeja tahansa."Missähän kohtaa VT puhuu "kasteen armosta"???"
Niin, tutkihan asiaa. Siellä se löytyy kun viitsii etsiä.
Arkki eli kaste pelasti ihmiset Nooan aikana. Suurta armoa siis.
Kolminaisuus -sanaa ei Raamatussa ole, naiseten käymisestä ehtoolliella ei ole erityistä k'skyä tai esimerkkiä. Lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille.
"Olettamalla ja mielikuvitusta käyttämällä voidaan Raamatusta keksiä minkälaisia
oppeja tahansa."
KYLLÄ! Ja sinun vauvojen synnittömyysoppisi ja uudestikasteharhasi ovat juuri näitä!
En ole vielä oppinut kirjoittamaan oikein etkä sinä ole päässyt vielä katkeruudestasi, joten voit häipyä tältä palstalta. - näin Raamatussa
totuusontämä kirjoitti:
"Missähän kohtaa VT puhuu "kasteen armosta"???"
Niin, tutkihan asiaa. Siellä se löytyy kun viitsii etsiä.
Arkki eli kaste pelasti ihmiset Nooan aikana. Suurta armoa siis.
Kolminaisuus -sanaa ei Raamatussa ole, naiseten käymisestä ehtoolliella ei ole erityistä k'skyä tai esimerkkiä. Lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille.
"Olettamalla ja mielikuvitusta käyttämällä voidaan Raamatusta keksiä minkälaisia
oppeja tahansa."
KYLLÄ! Ja sinun vauvojen synnittömyysoppisi ja uudestikasteharhasi ovat juuri näitä!
En ole vielä oppinut kirjoittamaan oikein etkä sinä ole päässyt vielä katkeruudestasi, joten voit häipyä tältä palstalta.Mutta mehän sovimme, että sinä palaat tälle palstalle vasta, kun olet oppinut kirjoittamaan oikein!!!
Sinun sanaasihan ei voi taaskaan luottaa. Katkeruutta tuntuu olevan vain sillä
puolella. Siinä olet kyllä oikeassa.
"lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille."
Totta. Lapsikasteen perustelut ovat aivan perällä. Raamatusta ei niitä löydy, mutta hyvällä mileikuvituksella ne saadaan sopimaan sinne.
Johtopäätösten tekeminen on sinulle vieläkin vaikeaa. Nooa ja hänen perhekuntansahan KÄVELIVÄT ITSE ARKKIIN, joten missä se "kasteen armo" on????
Vesi eli kaste HUKUTTI NE, JOTKA EIVÄT USKONEET NOOAN SAARNAA ja
totelleet Jumalan käskyä!
On se vaikeaa tämä teologia joillekin.
Miksihän Jumalan Sana kehoittaa Korintton seurakuntalaisia, joihin kuului myös naisia:
"Niin usein, kun te syötte tätä leipää tai juotte tästä maljasta..." 1. Kor 11 - totuusontämä
näin Raamatussa kirjoitti:
Mutta mehän sovimme, että sinä palaat tälle palstalle vasta, kun olet oppinut kirjoittamaan oikein!!!
Sinun sanaasihan ei voi taaskaan luottaa. Katkeruutta tuntuu olevan vain sillä
puolella. Siinä olet kyllä oikeassa.
"lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille."
Totta. Lapsikasteen perustelut ovat aivan perällä. Raamatusta ei niitä löydy, mutta hyvällä mileikuvituksella ne saadaan sopimaan sinne.
Johtopäätösten tekeminen on sinulle vieläkin vaikeaa. Nooa ja hänen perhekuntansahan KÄVELIVÄT ITSE ARKKIIN, joten missä se "kasteen armo" on????
Vesi eli kaste HUKUTTI NE, JOTKA EIVÄT USKONEET NOOAN SAARNAA ja
totelleet Jumalan käskyä!
On se vaikeaa tämä teologia joillekin.
Miksihän Jumalan Sana kehoittaa Korintton seurakuntalaisia, joihin kuului myös naisia:
"Niin usein, kun te syötte tätä leipää tai juotte tästä maljasta..." 1. Kor 11Ei vaan sinä lupasit pysyä pois kunnes opin kirjoittamaan oikein. Taas valahtelit kuten sinulla on tapana tehdä!
""lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille."
Totta"
Hyvä, olemme siis samaa mieltä että lapsikasteen perustelut löytyvät Raamatusta.
Mitä sillä on väliä että Nooa käveli itse arkkiin. Oliskoko hänen pitänyt pomppia sinne? Sehän se armo on että Jumala pelastaa arkissa olevat kasteen ja uskon kautta. Arkki siis vastaa kastetta. Ja tässäkin erehdyt: "Vesi eli kaste" Vesi ei ole sama kuin kaste. Kaste on vesi ja Jumalan sana. Vesi on vain vesi joka ilman Sanaa hukuttaa kaikki.
Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tehdä rationaalisia päätelmiä Raamatun teksteistä.
Mutta katkeruutesi on tallella joten eiköhän sinun ole aika häippstä täältä! - pihti synnytys kö
totuusontämä kirjoitti:
Ei vaan sinä lupasit pysyä pois kunnes opin kirjoittamaan oikein. Taas valahtelit kuten sinulla on tapana tehdä!
""lapsikasteelle on peremmat perustelut kuin edelläminituille."
Totta"
Hyvä, olemme siis samaa mieltä että lapsikasteen perustelut löytyvät Raamatusta.
Mitä sillä on väliä että Nooa käveli itse arkkiin. Oliskoko hänen pitänyt pomppia sinne? Sehän se armo on että Jumala pelastaa arkissa olevat kasteen ja uskon kautta. Arkki siis vastaa kastetta. Ja tässäkin erehdyt: "Vesi eli kaste" Vesi ei ole sama kuin kaste. Kaste on vesi ja Jumalan sana. Vesi on vain vesi joka ilman Sanaa hukuttaa kaikki.
Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tehdä rationaalisia päätelmiä Raamatun teksteistä.
Mutta katkeruutesi on tallella joten eiköhän sinun ole aika häippstä täältä!mitenkäs se olikaan se totuustämän uudestisyntymä?
milloin se tapahtui ja oliko miten kovan tuskan takana, kerro. - totuusontämä
pihti synnytys kö kirjoitti:
mitenkäs se olikaan se totuustämän uudestisyntymä?
milloin se tapahtui ja oliko miten kovan tuskan takana, kerro.Se tapahtui vedestä ja Hengestä, Sanan kautta kuten Raamattu opettaa.
- doordoor
pihti synnytys kö kirjoitti:
mitenkäs se olikaan se totuustämän uudestisyntymä?
milloin se tapahtui ja oliko miten kovan tuskan takana, kerro."pihti synnytys kö" ei liene uudestisynynyt kristitty kun tuollaisia kyselee. Eihän uudestisyntymishetkellä ole mitään merkitystä. Ja koska totuusontämä opettaa Raamatun oppia sekä Jeesuksesta että Hänen teoistaan (kaste) niin varmasti on uudestisyntynyt.
- tyhjä laitos ja tyhj
doordoor kirjoitti:
"pihti synnytys kö" ei liene uudestisynynyt kristitty kun tuollaisia kyselee. Eihän uudestisyntymishetkellä ole mitään merkitystä. Ja koska totuusontämä opettaa Raamatun oppia sekä Jeesuksesta että Hänen teoistaan (kaste) niin varmasti on uudestisyntynyt.
Liekö koskaan avannut koko kirjaa kumpikaan totuustämä doordoorin kanssa.
kynnykseltä kurkitte Jeesus ovesta käyminen on tuntematon asia.
jo edellä oleva lausunto kertoo asian laitaman.
Hengestä syntyminen on vieras asia kuten koko lutterin kirkolle. Ei koskaan siellä julisteta Raamatun oppia. En ole vielä kuullut muuta kuin noita kastehöpinöitä joille nyt ei viitsi ajatusta suoda. - tyhjiä u-kastajat
tyhjä laitos ja tyhj kirjoitti:
Liekö koskaan avannut koko kirjaa kumpikaan totuustämä doordoorin kanssa.
kynnykseltä kurkitte Jeesus ovesta käyminen on tuntematon asia.
jo edellä oleva lausunto kertoo asian laitaman.
Hengestä syntyminen on vieras asia kuten koko lutterin kirkolle. Ei koskaan siellä julisteta Raamatun oppia. En ole vielä kuullut muuta kuin noita kastehöpinöitä joille nyt ei viitsi ajatusta suoda.Vedestä ja Hengestä syntyminen on meille kristyille hyvin tuttua. Ja Raamattua on tullut avattua ahkerasti
Taitaa teille uudestikastajille olla vierasta tuo uudestisyntyminen kun väität että se tapahtuu Hengestä, vaikka Herramme sanoi sen tapahtuvan "vedestä a Hengestä" Tämä "pieni unohtuksesi" kertoo kaiken. Ette luota herramme sanoihin siitä miten uudestisyntyminen tapahtuu
Vadestä ja Hengestä syntyminen on vierasta uudestikastajille. Heidän harhaopielleen en viitsi korvaani letkauttaa. - lotkautus
tyhjiä u-kastajat kirjoitti:
Vedestä ja Hengestä syntyminen on meille kristyille hyvin tuttua. Ja Raamattua on tullut avattua ahkerasti
Taitaa teille uudestikastajille olla vierasta tuo uudestisyntyminen kun väität että se tapahtuu Hengestä, vaikka Herramme sanoi sen tapahtuvan "vedestä a Hengestä" Tämä "pieni unohtuksesi" kertoo kaiken. Ette luota herramme sanoihin siitä miten uudestisyntyminen tapahtuu
Vadestä ja Hengestä syntyminen on vierasta uudestikastajille. Heidän harhaopielleen en viitsi korvaani letkauttaa.Heh, heh
"Heidän harhaopielleen en viitsi korvaani letkauttaa"
Sinähän et muuta teekkään. Raivoat ja suutut kun joku kirjoittaa raamatullista
oppia uskovien kasteesta.
Jos se ei sinua "lotkauta", niin miksi riehut täällä? Onko omatuntosi rauhaton? - letkautus
lotkautus kirjoitti:
Heh, heh
"Heidän harhaopielleen en viitsi korvaani letkauttaa"
Sinähän et muuta teekkään. Raivoat ja suutut kun joku kirjoittaa raamatullista
oppia uskovien kasteesta.
Jos se ei sinua "lotkauta", niin miksi riehut täällä? Onko omatuntosi rauhaton?Heh, heh
Minä en heidän harhaopeilleen viitsi korvaani letkauttaa. Uudestikastajat eivät kirjoita raamatullisesti, sehän se ongelma onkin.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa tuntuu kiehahtavan aina kun joku opettaa uudestikasteen sijaan Raamatullista kastetta. Se tekee hänestä hyvin, hyvin katkeran. - vika ymmärtämisessä?
letkautus kirjoitti:
Heh, heh
Minä en heidän harhaopeilleen viitsi korvaani letkauttaa. Uudestikastajat eivät kirjoita raamatullisesti, sehän se ongelma onkin.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa tuntuu kiehahtavan aina kun joku opettaa uudestikasteen sijaan Raamatullista kastetta. Se tekee hänestä hyvin, hyvin katkeran.Taisit taas lotkauttaa korvaasi!!!
Etkö sitä itse katkeruudeltasi tajua? - letkautus
vika ymmärtämisessä? kirjoitti:
Taisit taas lotkauttaa korvaasi!!!
Etkö sitä itse katkeruudeltasi tajua?En lotkauttanut, minä pysyn Raamatussa.
Sinä taidat olla se uudestikasaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Katkeruudestasi sen huomaa. - hauska nähdä
letkautus kirjoitti:
En lotkauttanut, minä pysyn Raamatussa.
Sinä taidat olla se uudestikasaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Katkeruudestasi sen huomaa.Ja taas korvat lotkahtivat!!!
- IsoP.
tyhjiä u-kastajat kirjoitti:
Vedestä ja Hengestä syntyminen on meille kristyille hyvin tuttua. Ja Raamattua on tullut avattua ahkerasti
Taitaa teille uudestikastajille olla vierasta tuo uudestisyntyminen kun väität että se tapahtuu Hengestä, vaikka Herramme sanoi sen tapahtuvan "vedestä a Hengestä" Tämä "pieni unohtuksesi" kertoo kaiken. Ette luota herramme sanoihin siitä miten uudestisyntyminen tapahtuu
Vadestä ja Hengestä syntyminen on vierasta uudestikastajille. Heidän harhaopielleen en viitsi korvaani letkauttaa.Jeesus ei ole koskaan sanonut, että uudestisyntyminen tapahtuu "vedestä ja Hengestä". Jeesus on kyllä sanonut kaksikin kertaa, että "meidän tulee syntyä uudesti, ylhäältä".
Mitä tämä nyt tarkoittaa? Sitä, että meidän pitää tulla uskoon. Eikä vedellä ole siinä mitään arpaa. Vain Henki voi meidät uudestisynnyttää eli tehdä eläväksi, jos me uskomme. Sillä Henki tulee ylhäältä.
"Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Kuten huomaat kuuluu vain tuulen humina, eikä veden liplatus.
Voisit Raamatun availun lisäksi myös lukea sitä. Tietysti pitää olla myös Henki mukana, että sitä ymmärtää. - letkautus
hauska nähdä kirjoitti:
Ja taas korvat lotkahtivat!!!
Eli siis osuin oikeaan? Sinä siis olet uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
- gn4ptg
letkautus kirjoitti:
Eli siis osuin oikeaan? Sinä siis olet uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
KYLLÄ! Hän on katkera ja sairas!
- vakava tilanne
gn4ptg kirjoitti:
KYLLÄ! Hän on katkera ja sairas!
Totta.
Jos korvat lotkahtelevat ja päänuppi on pimeä niin silloin kysymys todella
vakavasta sairaudesta.
Siihen ei taikavesi auta. - wgwrgqw
vakava tilanne kirjoitti:
Totta.
Jos korvat lotkahtelevat ja päänuppi on pimeä niin silloin kysymys todella
vakavasta sairaudesta.
Siihen ei taikavesi auta."Jos korvat lotkahtelevat ja päänuppi on pimeä niin silloin kysymys todella
vakavasta sairaudesta.
Siihen ei taikavesi auta."
Totta, vain Jeesus voi sinua katkeraa trollia auttaa! - apuvaa!
wgwrgqw kirjoitti:
"Jos korvat lotkahtelevat ja päänuppi on pimeä niin silloin kysymys todella
vakavasta sairaudesta.
Siihen ei taikavesi auta."
Totta, vain Jeesus voi sinua katkeraa trollia auttaa!Täh?
Eikö se vesi autakkaan?? Hukkaan meni koko vesiseremonia. Mitähän kummit nyt sanovati - wgwrgqw
apuvaa! kirjoitti:
Täh?
Eikö se vesi autakkaan?? Hukkaan meni koko vesiseremonia. Mitähän kummit nyt sanovatiTäh?
Menikö sinun vedenpalvontaseremonisasi hukkaan? Ei edes neitsyt Maria sinua auta. Sinun pitää itse kysyä mitä kummisi nyt sanovat!
Niin sairasta on sinun touhusi - apuvaa!
wgwrgqw kirjoitti:
Täh?
Menikö sinun vedenpalvontaseremonisasi hukkaan? Ei edes neitsyt Maria sinua auta. Sinun pitää itse kysyä mitä kummisi nyt sanovat!
Niin sairasta on sinun touhusiNe kummit sanoivat vain, että kaikki olikin suurta valhetta!
Se on varmaan sairasta. - wgwrgqw
apuvaa! kirjoitti:
Ne kummit sanoivat vain, että kaikki olikin suurta valhetta!
Se on varmaan sairasta.Etkö vielä tietnnyt että Marian palvonta ja taikavesipalvonta ovat sairasta touhua ja suurta huijausta? Hyvä että kummisi sen sinulla kertoivat. Käänny elävän Jumalan puoleen niin alkaa helpottaa!
- taikavettä?
wgwrgqw kirjoitti:
Etkö vielä tietnnyt että Marian palvonta ja taikavesipalvonta ovat sairasta touhua ja suurta huijausta? Hyvä että kummisi sen sinulla kertoivat. Käänny elävän Jumalan puoleen niin alkaa helpottaa!
No VIHDOIN tajusit:
"Etkö vielä tietnnyt että Marian palvonta ja taikavesipalvonta ovat sairasta touhua ja suurta huijausta? Hyvä että kummisi sen sinulla kertoivat. "
Mutta miksi jatkat tuota huijausta?
Pelkkä vihako sinua ajaa sellaiseen? - wgwrgqw
taikavettä? kirjoitti:
No VIHDOIN tajusit:
"Etkö vielä tietnnyt että Marian palvonta ja taikavesipalvonta ovat sairasta touhua ja suurta huijausta? Hyvä että kummisi sen sinulla kertoivat. "
Mutta miksi jatkat tuota huijausta?
Pelkkä vihako sinua ajaa sellaiseen?Sinähän täällä palvot Mariaa ja taikavettä! Me Kristityt palvomme vain Jumalaa.
Sinun vihasi meitä kohtaan on hirvittävää. - hirvittävää
wgwrgqw kirjoitti:
Sinähän täällä palvot Mariaa ja taikavettä! Me Kristityt palvomme vain Jumalaa.
Sinun vihasi meitä kohtaan on hirvittävää.Eli vesi on on teidän jumalanne! Sillähän on mystisiä ominaisuuksia.
Mistä tuo vihasi johtuu? - wgwrgqw
hirvittävää kirjoitti:
Eli vesi on on teidän jumalanne! Sillähän on mystisiä ominaisuuksia.
Mistä tuo vihasi johtuu?Ei kyllä vesi on sinun Jumalasi. Meillä kristityillä on elävä kolmiyhteinen Jumala.
Niin mistä vihasi meitä kohtaan johtuu, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Olisi kiva tietää se.
- äääää äääää
Nyt taisin keksiä, heureka !
Siis vauvoilla ei olekkaan koliikkia vaan ne itkee syntejään, perisyntiään !!
Siinä se on selitys, totta tosiaan niin sen täytyy olla eikö täydykkin, täytyyy!!
auttaakoisko siihen kasteveteen kasteltu tutti tai perisynnistä kertova kuvakirja vaiko kummien mumina hiljaisena hyrineenä vaiko mikä, pitää miettiä kovasti. - kjhgfd
Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa...
- kohta puhkeaa heräty
Olisko menneet sinne erotiikkamessuille totuustämä ja pari muuta huithapelia täältä kun on hiljaisempaa.
sinnehän se on kuulemma nyt lutterin oppi leviämässä kuin mantan eväät. "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
weha: "Niin kuin tuo asiayhteys kertoo, Pyhä Henki tahtoo toimia kasteen sakramentissa, Vedestä ja Hengestä, synnyttäen vaimosta syntyneen uudesti ylhäältä. Ainakin siitä toimituksesta kuuluu, sanan huminaa. Kaikki muu humina on tarpeetonta pelastuksen kannalta".
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]- korjataampa taas
Taas Weha satuilee omiaan!
Pyhä Henki toimii MISSÄ TAHTOO!!!
Eikö Weha tajua mitä itse kirjoittaa:
"MUTTA ET TIEDÄ MISTÄ SE TULEE TAI MINNE SE MENEE"!!!
Weha luulee tietävänsä.
Eikä papin komennuksella eikä veden avulla! Siinähän ei kuulu muuta kuin veden lorina! - korjataampa oikein
korjataampa taas kirjoitti:
Taas Weha satuilee omiaan!
Pyhä Henki toimii MISSÄ TAHTOO!!!
Eikö Weha tajua mitä itse kirjoittaa:
"MUTTA ET TIEDÄ MISTÄ SE TULEE TAI MINNE SE MENEE"!!!
Weha luulee tietävänsä.
Eikä papin komennuksella eikä veden avulla! Siinähän ei kuulu muuta kuin veden lorina!Pyhä Henki toimii missä tahtoo aj se TOIMII VARMASTI KASTEESSA; koska Herra on näin luvannut. Epäuskoiset eivät sitä usko.
Pappi ei Herraa komenna vaan koko kaste perustuu siihen mitä Herra on luvanut.
Weha tietää koska uskoo Jumalan Sanaan - omituista!
korjataampa oikein kirjoitti:
Pyhä Henki toimii missä tahtoo aj se TOIMII VARMASTI KASTEESSA; koska Herra on näin luvannut. Epäuskoiset eivät sitä usko.
Pappi ei Herraa komenna vaan koko kaste perustuu siihen mitä Herra on luvanut.
Weha tietää koska uskoo Jumalan SanaanTarkoitako, että kun vanhemmat ja pappi sopivat kasteen ajankohdan, niin
Pyhän Hengen on pakko tulla mukaan?
Miksi Jeesus sanoi: "Et tiedä mistä se tulee ja minne se menee"???
Sinäkö tiedät? - korjataampa oikein
omituista! kirjoitti:
Tarkoitako, että kun vanhemmat ja pappi sopivat kasteen ajankohdan, niin
Pyhän Hengen on pakko tulla mukaan?
Miksi Jeesus sanoi: "Et tiedä mistä se tulee ja minne se menee"???
Sinäkö tiedät?Minä tiedän, koska Herra on Sanassaan luvannut että Pyhä Henki toimii kasteessa. Oli se milloin tahansa
Tarkoitatko että kun uudestikastasedät päättävät ajankohdan milloin kokoonnutaan tutkimaan Jumalan Sanaa, niin Pyhän Hengen on pakko juuri silloin toimia Sanan kautta? :D - kirkas Sana
korjataampa oikein kirjoitti:
Minä tiedän, koska Herra on Sanassaan luvannut että Pyhä Henki toimii kasteessa. Oli se milloin tahansa
Tarkoitatko että kun uudestikastasedät päättävät ajankohdan milloin kokoonnutaan tutkimaan Jumalan Sanaa, niin Pyhän Hengen on pakko juuri silloin toimia Sanan kautta? :DPyhä Henki kirkastaa aina Kristusta, ei kastetta tai mitään muutakaan seremoniaa!!!
Mutta kokoontuessamme pyydämme Pyhää Henkeä kirkastamaan meille Sanaa
ja usein Hän sen tekee.
Mutta milloin vauvat tutkivat Sanaa?
Raamatussa kristityt olivat joka päivä koolla ja tutkivat Jumalan Sanaa. - Puhdas Sana
kirkas Sana kirjoitti:
Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta, ei kastetta tai mitään muutakaan seremoniaa!!!
Mutta kokoontuessamme pyydämme Pyhää Henkeä kirkastamaan meille Sanaa
ja usein Hän sen tekee.
Mutta milloin vauvat tutkivat Sanaa?
Raamatussa kristityt olivat joka päivä koolla ja tutkivat Jumalan Sanaa.Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta ja HÄNEN TEKOJAAN, eli myös kastetta. Se ei kirkasta ihmisen omia tekoja kuten uudestikastetta, Pyha Henki toimii aina Sanan kanssa ja sen mukaan.
Pyhä Henki ol luvattu meille kasteessa.
"Raamatussa kristityt olivat joka päivä koolla ja tutkivat Jumalan Sanaa"
No näin tekivät, ja niin kristityt tekevät edelleen - lastenvaunussako?
Puhdas Sana kirjoitti:
Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta ja HÄNEN TEKOJAAN, eli myös kastetta. Se ei kirkasta ihmisen omia tekoja kuten uudestikastetta, Pyha Henki toimii aina Sanan kanssa ja sen mukaan.
Pyhä Henki ol luvattu meille kasteessa.
"Raamatussa kristityt olivat joka päivä koolla ja tutkivat Jumalan Sanaa"
No näin tekivät, ja niin kristityt tekevät edelleenMissä ne vauvat kokoontuvat?
- Puhdas Sana
lastenvaunussako? kirjoitti:
Missä ne vauvat kokoontuvat?
Siellä missä muutkin
- Luki,luki!
Kaikki meni oikein Kirjoitusessa,mutta Kasteasia on Roskakoritavaraa,se kaste on ainut ja oikea,kun Uskoon tulon jälkeen ihminen menee Kasteen hautaan,ei Lapsikaste ole kun lähes pilkaa Jumalan sanaa vasten, lukekaa Lisää Sanaa! Ari
- kastettu
On se kumma kun katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit ja luterilaiset kastavat lapsia! Sitten kaikilla harhaopeilla on uskovien/aikuiskaste! Eikö mikään herätyskello soi!!!
- no kuuroilla on aina
kastettu kirjoitti:
On se kumma kun katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit ja luterilaiset kastavat lapsia! Sitten kaikilla harhaopeilla on uskovien/aikuiskaste! Eikö mikään herätyskello soi!!!
Mutta Opetuslapset eivät kastaneet vauvoja, eivätkä puhu asiasta sanaakaan Raamatun lehdillä !
siellä ei ketään kasteta ennekuin on omakohtaisesti tullut Uskoon!
EIkö soi mikään kello??!!
Uudellenkastajat ja heidän oppinsa ja spiritisminsä on täyttä roskaa, jos joku on...
- tätä se on
Onko joku joskus kuullut tainähnyt JOTAIN JUMALAN HENGEN tekoja litterin kirkon toimissa, onko kertokaa mitä siinä tapahtui.
Onko pappi joskuskaan pöntästä tai jostain sanonut sairaalle, olet terve, mene kotiisi ja kerro mitä sinulle on JUMALA tehnyt?
Onko joskus joku saanut kirkon penkissä ilmestyksen tai profetian ja kertonut sen julki, onko sitä koskaan selitetty kuten Sanata luemme, onko?
Kirkkonne on kuollut kuin kivi, ja samoin suurin osa kaikesta porukasta jotka siellä istuu.- ihmistekoja!
Mutta järjestäähän kirkko sateenkaarimessuja, jossa homot ja lesbot saavat
kokea kasteen armoa!
Ja eikös jossain siunattu koiria! Kuuluukohan niille kasteen armo?
Raamattuhan ennustaa kirkosta:
"Heissä on jumalisuuden ulkokuori mutta he kieltävät sen voiman. Sen kaltaista
karta"!!! - tätä se todella on
En tunne mitään litterin kirkkoa, niin en osaa vastata kysymykseesi, sinä sama katkera uudestikastaja
Montia parannusihmeitä on tapahtunut kristittyjen joukossa edelleen.
Kirkon penkissä on tullut profetioita olen itse ollut kuulemassa.
Taitaa kuollut kivi olla ihan uudestikastajalahkosi joka ei usko edes Jeesukeen.
- huh huh
Jaahas ja kukahan se Jeesuke sitten mahtaa olla??
Olisko hän sellainen joka tekee todella niitä montia ihmeitä siellä kirkon penkissä!!- Simelius viisain
Tässä jälleen esimerkki siitä miten näin Raamatussa toimii. Kun ei keksi asiallista kommentoitavaa muiden kirjoituksiin niin alkaa ilveilemään kirjoitusvirheillä. Tästä juuri puhuin. Kyllä on parannuksen paikka siellä päässä.
- katso nyt peiliin al
Simelius viisain kirjoitti:
Tässä jälleen esimerkki siitä miten näin Raamatussa toimii. Kun ei keksi asiallista kommentoitavaa muiden kirjoituksiin niin alkaa ilveilemään kirjoitusvirheillä. Tästä juuri puhuin. Kyllä on parannuksen paikka siellä päässä.
Etkö näe että edellä oli pelkkä vastaus edelliseen ivailuun !!
Mikä tekee ihmisestä noin halpamaisen väärien lausuntojen anatajan, ja samalla itse hurskailee kuinka kristitty toimii hah mitä pellejä. - wngpwerg
katso nyt peiliin al kirjoitti:
Etkö näe että edellä oli pelkkä vastaus edelliseen ivailuun !!
Mikä tekee ihmisestä noin halpamaisen väärien lausuntojen anatajan, ja samalla itse hurskailee kuinka kristitty toimii hah mitä pellejä.Miksi te uudestikastajat ivailette? Miksi olette väärien lausuntojen antajia? Ettekö voi puhua asiallisesti ja totuudellisesti.
- näin Raamatussa
Simelius viisain kirjoitti:
Tässä jälleen esimerkki siitä miten näin Raamatussa toimii. Kun ei keksi asiallista kommentoitavaa muiden kirjoituksiin niin alkaa ilveilemään kirjoitusvirheillä. Tästä juuri puhuin. Kyllä on parannuksen paikka siellä päässä.
Eipä tunnu Simeliuksessa toimivan ainakaan profetoimisen armolahja.
Haukkuu taas väärää puuta.
Mutta anteeksipyyntöä on turhaa toivoa.
Taitaa olla se kuuluisa rienaamisen armolahja. - ebetbnty
näin Raamatussa kirjoitti:
Eipä tunnu Simeliuksessa toimivan ainakaan profetoimisen armolahja.
Haukkuu taas väärää puuta.
Mutta anteeksipyyntöä on turhaa toivoa.
Taitaa olla se kuuluisa rienaamisen armolahja.Mistähän Simeliuksen hakkumisesta tämä sairas miekkalähetystrolli taas mesuaa? Simeliushan on uudestikastaja jaa vaarallinen eksyttäjä. Simelius viisain taas on kristitty. Rienaamisen armolahja on todella uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla
Anteeksi hän ei koskaan pyydä. Vain haukkuu ja herjaa. NIIN SAIRASTA!!!!!!!!!!! - totuusontämä
ebetbnty kirjoitti:
Mistähän Simeliuksen hakkumisesta tämä sairas miekkalähetystrolli taas mesuaa? Simeliushan on uudestikastaja jaa vaarallinen eksyttäjä. Simelius viisain taas on kristitty. Rienaamisen armolahja on todella uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla
Anteeksi hän ei koskaan pyydä. Vain haukkuu ja herjaa. NIIN SAIRASTA!!!!!!!!!!!On se sairasta, mutta katkerat vieraiden jumalien palvojat toimivat noin kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa
- duettoa!
totuusontämä kirjoitti:
On se sairasta, mutta katkerat vieraiden jumalien palvojat toimivat noin kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa
Teillä on näköjään tapana haukkua kuorossa kaikkea, mikä liikkuu!!!
Kivan tuntuinen duetto, joskin hieman sairasta.
Onkohan jonglööri taas vaihtanut nimimerkkiä?
Mutta ymmärtäähän sen kun veden palvonta on sokaissut terveen järjen. - ei ole nähty
ebetbnty kirjoitti:
Mistähän Simeliuksen hakkumisesta tämä sairas miekkalähetystrolli taas mesuaa? Simeliushan on uudestikastaja jaa vaarallinen eksyttäjä. Simelius viisain taas on kristitty. Rienaamisen armolahja on todella uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla
Anteeksi hän ei koskaan pyydä. Vain haukkuu ja herjaa. NIIN SAIRASTA!!!!!!!!!!!Tuo pitää paikkansa
"Anteeksi hän ei koskaan pyydä"
Vai onko joku nähnyt, että Simelius Viisain pyytäisi anteeksi töppäilyjään ja
rienaamistaan? - totuusontämä
duettoa! kirjoitti:
Teillä on näköjään tapana haukkua kuorossa kaikkea, mikä liikkuu!!!
Kivan tuntuinen duetto, joskin hieman sairasta.
Onkohan jonglööri taas vaihtanut nimimerkkiä?
Mutta ymmärtäähän sen kun veden palvonta on sokaissut terveen järjen.Ihan rauhassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Lopeta haukkuminen ja veden palvonta. Se on todella sokaissut sinut.
- gwgrewsgd
ei ole nähty kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa
"Anteeksi hän ei koskaan pyydä"
Vai onko joku nähnyt, että Simelius Viisain pyytäisi anteeksi töppäilyjään ja
rienaamistaan?Mitä anteeksipyynnettävää hänellä on? Ainakaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa ei pyytele anteeksi herjaamisiaan.
- duettoja
totuusontämä kirjoitti:
Ihan rauhassa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Lopeta haukkuminen ja veden palvonta. Se on todella sokaissut sinut.
Joko sinä sen lopetit?
Miksihän kuitenkin olet vielä sokea? - totuusontämä
duettoja kirjoitti:
Joko sinä sen lopetit?
Miksihän kuitenkin olet vielä sokea?Minä en ole sokea vaan sinä. Varmaan veeden palvonta on sokeuttanut sinut.
- ,mnbvc
Nuo tiedot eivät ole Jumalan tai Jeesuksen antamia!
joten
eksytysoppia!
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2122258Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691746Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831565- 531452
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1331173Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2241058- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja55892Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61811