Miksi tubuttimessa suhaillaan pääkäyttäjällä?

väärin! oikeissa käyttöjärjestelmissä käytetään oletuksenakin normaalia käyttäjää, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia korottaa oikeuksiaan.

peruspenttinelosille ja muille typeryksille on sitten tehty nämä tietoturvasta p4skat välittävät suhailukäyttikset, kuten puppeliubuntu, windows ja osx joissa oletuksena suhaillaan pääkäyttäjällä.
niistä kuitenkin puppeliubuntusta ja osx:stä saa varsin turvalliset, kun vain tekee niihin sen normaalin käyttäjän. windowsilla sekään ei hyödytä mitään.

puusilima____ kirjoitti:

väärin! oikeissa käyttöjärjestelmissä käytetään oletuksenakin normaalia käyttäjää, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia korottaa oikeuksiaan.

peruspenttinelosille ja muille typeryksille on sitten tehty nämä tietoturvasta p4skat välittävät suhailukäyttikset, kuten puppeliubuntu, windows ja osx joissa oletuksena suhaillaan pääkäyttäjällä.
niistä kuitenkin puppeliubuntusta ja osx:stä saa varsin turvalliset, kun vain tekee niihin sen normaalin käyttäjän. windowsilla sekään ei hyödytä mitään.

Lue lisää

En vieläkään oikein ymmärrä, mitä se pääkäyttäjällä suhailu tarkoittaa, kun Ubuntussa pitää kuitenkin laittaa salasana aina kun tekee jotain. Entä mitä eroa on sillä normaalilla käyttäjällä? En oikein ymmärrä, voisitko selittää?

en ymmärrä kirjoitti:

En vieläkään oikein ymmärrä, mitä se pääkäyttäjällä suhailu tarkoittaa, kun Ubuntussa pitää kuitenkin laittaa salasana aina kun tekee jotain. Entä mitä eroa on sillä normaalilla käyttäjällä? En oikein ymmärrä, voisitko selittää?

Lue lisää

öh, kyllä siinä on ongelma.. kannattaa mennä jollekin tietoturvan peruskurssille hieman opettelemaan oikeanlaista tietokoneen käyttöä.

sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia.

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää väärin. Voit tehdä itse vaikka putkiremontin, mutta lopputulos voi olla vaikka mitä jos et oikeasti osaa.

tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää.

oletko siis hölmö vai osaamaton?

puusilima____ kirjoitti:

öh, kyllä siinä on ongelma.. kannattaa mennä jollekin tietoturvan peruskurssille hieman opettelemaan oikeanlaista tietokoneen käyttöä.

sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia.

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää väärin. Voit tehdä itse vaikka putkiremontin, mutta lopputulos voi olla vaikka mitä jos et oikeasti osaa.

tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää.

oletko siis hölmö vai osaamaton?

Lue lisää

En vieläkään ymmärrä mitä tarkoitat pääkäyttäjällä suhailulla. Taidat olla pelkkä trolli.

peräsilimä.......>o< kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä mitä tarkoitat pääkäyttäjällä suhailulla. Taidat olla pelkkä trolli.

mene sinne tietoturvan peruskurssille, niin kyllä siellä opettavat.

puusilima____ kirjoitti:

mene sinne tietoturvan peruskurssille, niin kyllä siellä opettavat.

Ei tuo "puusilima" tajua itsekään mistä puhuu.

aivot riekaleina kirjoitti:

Ei tuo "puusilima" tajua itsekään mistä puhuu.

ei suinkaan, tiedän varsin hyvin mistä puhun.

muistakaa, että myös puppeli ubuntun sivuilla suositellaan olemaan suhailematta pääkäyttäjällä.
on tainnut teiltä jäädä alkeet opetelematta...

Ei.

öh, kyllä siinä on ongelma.. kannattaa mennä jollekin tietoturvan peruskurssille hieman opettelemaan oikeanlaista tietokoneen käyttöä.

sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia.

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää väärin. Voit tehdä itse vaikka putkiremontin, mutta lopputulos voi olla vaikka mitä jos et oikeasti osaa.

tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää.

oletko siis hölmö vai osaamaton?

puusilima____ kirjoitti:

öh, kyllä siinä on ongelma.. kannattaa mennä jollekin tietoturvan peruskurssille hieman opettelemaan oikeanlaista tietokoneen käyttöä.

sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia.

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää väärin. Voit tehdä itse vaikka putkiremontin, mutta lopputulos voi olla vaikka mitä jos et oikeasti osaa.

tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää.

oletko siis hölmö vai osaamaton?

Lue lisää

Mikä on tietokoneen oikenlaista käyttöä ja miksi pitäisi mennä jollekin tietoturvan peruskurssille? Luuletko oikeasti, että on kauheasti riskejä suhailla pääkäyttäjänä?
Tietenkin on, jos ei yhtään tiedä mitä tekee, mitä avaa, asentaa tms. Uskaltaisin päästää sinut lähes kaikkiin laitteisiini käyttämään pääkäyttäjä tunnuksiani, sillä jokainen hankinta, päivitys, lataus tms. vaatisi sinulta vahvistus salasanan muokkaamiselle, joten mitä kursseja tarvitsee käydä? Ilman erillistä salasanasuojaustakin maalaisjärki vie pitkälle, kun ei avaa esimerkiksi mainossähköposteja tai lataa ja asenna sellaisia asioita joista ei mitään tiedä.

"sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia."

Sinähän se tiedät toisten tietokoneiden käytön, keiton voi juoda suoraan lautasesta ja potkupallolle löytyy monia eri kokoja, joilla golfin pelaaminenkin helpottuu. Mitä nämä X-määrään hankaluuden on, joita tulee minun tietokoneiden käytössä?


"tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää."

Mikä on se tietokoneen vääriinkäyttö? Onko se oletuksena pääkäyttäjä oikeuksina toimiminen vai jokin muu? Voihan niitä valkokärpässieniä syödä vaikka ei suhailisikaan pääkäyttäjänä, on onnistunut aika monelta ihmiseltä tuhota tietokone ilman pääkäyttäjän oikeuksia, mutta itse en ole rikkonut konettani pääkäyttäjä oikeuksilla, joten oliko se vika sittenkin jossain muussa? Tuttavani on saanut koneensa uudelleen alustettavaksi käydessään eläinaiheisilla foorumeilla ilman pääkäyttäjän oikeuksia, joten vika on taatusti itse käyttäjässä ja miten käyttöjärjestelmiä käyttää, eikä niinkään siinä, millä oikeuksilla konetta käyttää. :)

"oletko siis hölmö vai osaamaton?"

Oikeat vaihtoehdot saattavat puuttua valintavaihtoehdoista. :P

lindqvist kirjoitti:

Mikä on tietokoneen oikenlaista käyttöä ja miksi pitäisi mennä jollekin tietoturvan peruskurssille? Luuletko oikeasti, että on kauheasti riskejä suhailla pääkäyttäjänä?
Tietenkin on, jos ei yhtään tiedä mitä tekee, mitä avaa, asentaa tms. Uskaltaisin päästää sinut lähes kaikkiin laitteisiini käyttämään pääkäyttäjä tunnuksiani, sillä jokainen hankinta, päivitys, lataus tms. vaatisi sinulta vahvistus salasanan muokkaamiselle, joten mitä kursseja tarvitsee käydä? Ilman erillistä salasanasuojaustakin maalaisjärki vie pitkälle, kun ei avaa esimerkiksi mainossähköposteja tai lataa ja asenna sellaisia asioita joista ei mitään tiedä.

"sun toimintasi tietokoneiden kanssa on vähän sama asia, kuin yrittäisit syödä keittoa haarukalla tai pelata golfia potkupallolla.
molemmat onnistuu, mutta aiheuttaa X-määrän erilaisia hankaluuksia."

Sinähän se tiedät toisten tietokoneiden käytön, keiton voi juoda suoraan lautasesta ja potkupallolle löytyy monia eri kokoja, joilla golfin pelaaminenkin helpottuu. Mitä nämä X-määrään hankaluuden on, joita tulee minun tietokoneiden käytössä?


"tuollainen väärinkäyttö tietokoneen suhteen on sama, kuin söisi valkokärpässieniä. se on siis vain ja ainoastaan tietämättömyyttä, osaamattomuutta.
kun asiasta on varoitettu ja opastettu kursseille, niin sen jälkeen touhusta tulee välinpitämätöntä ja typerää."

Mikä on se tietokoneen vääriinkäyttö? Onko se oletuksena pääkäyttäjä oikeuksina toimiminen vai jokin muu? Voihan niitä valkokärpässieniä syödä vaikka ei suhailisikaan pääkäyttäjänä, on onnistunut aika monelta ihmiseltä tuhota tietokone ilman pääkäyttäjän oikeuksia, mutta itse en ole rikkonut konettani pääkäyttäjä oikeuksilla, joten oliko se vika sittenkin jossain muussa? Tuttavani on saanut koneensa uudelleen alustettavaksi käydessään eläinaiheisilla foorumeilla ilman pääkäyttäjän oikeuksia, joten vika on taatusti itse käyttäjässä ja miten käyttöjärjestelmiä käyttää, eikä niinkään siinä, millä oikeuksilla konetta käyttää. :)

"oletko siis hölmö vai osaamaton?"

Oikeat vaihtoehdot saattavat puuttua valintavaihtoehdoista. :P

Lue lisää

aikamoista välinpitämättömyyttä. tietokonetta voi käyttää tuhansilla eri tavoilla väärin. esimerkiksi suhailemalla pääkäyttäjällä. se on vain yksi niistä vääristä tavoista.
olet siis selkeästi hölmö, koska et tiedosta ongelmaa.

puusilima____ kirjoitti:

aikamoista välinpitämättömyyttä. tietokonetta voi käyttää tuhansilla eri tavoilla väärin. esimerkiksi suhailemalla pääkäyttäjällä. se on vain yksi niistä vääristä tavoista.
olet siis selkeästi hölmö, koska et tiedosta ongelmaa.

Lue lisää

Ilmeisesti ongelma ei tiedosta minua? Pelkästään pääkäyttäjänä suhaileminen ei ole ongelma, joilekin tietokoneille sen käyttäjän toiminta on ongelma jo pelkästään käynnistyspainike vaiheessa. ;P
Tietenkin ongelmia tulee jos suhailemalla suhailee, eli sohii ja valtavasti.
Teoreettisesti, jos käytät windows xp:tä tietokoneessasi pääkäyttäjänä, niin kuinka paljon isommat riskit on olemassa sillä, että kone ei a) ole ikinä verkossa b) sillä ainoastaan googletetaan wikipedian hakutuloksia?

Tiesitkö, että myös tietokone voi suhailla toisella tietokoneella pääkäyttäjänä?

lindqvist kirjoitti:

Ilmeisesti ongelma ei tiedosta minua? Pelkästään pääkäyttäjänä suhaileminen ei ole ongelma, joilekin tietokoneille sen käyttäjän toiminta on ongelma jo pelkästään käynnistyspainike vaiheessa. ;P
Tietenkin ongelmia tulee jos suhailemalla suhailee, eli sohii ja valtavasti.
Teoreettisesti, jos käytät windows xp:tä tietokoneessasi pääkäyttäjänä, niin kuinka paljon isommat riskit on olemassa sillä, että kone ei a) ole ikinä verkossa b) sillä ainoastaan googletetaan wikipedian hakutuloksia?

Tiesitkö, että myös tietokone voi suhailla toisella tietokoneella pääkäyttäjänä?

Lue lisää

windows laitteita ei pitäisi kytkeä verkkoon ollenkaan. xp saastuu asennuksen jälkeen noin kolmen sekunnin kuluessa, kun se on kytketty verkkoon ilman minkäänlaisia käyttäjän toimia.

kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle.

mitään kannattavaa, järkevää, hyödyllistä tai perusteltua syytä ei jatkuvalle pääkäyttäjällä suhailulle kuitenkaan ole olemassa, vaikka palstalla riehuvat puppeli-tubunat yrittävätkin vähätellä asiaa.

puusilima____ kirjoitti:

windows laitteita ei pitäisi kytkeä verkkoon ollenkaan. xp saastuu asennuksen jälkeen noin kolmen sekunnin kuluessa, kun se on kytketty verkkoon ilman minkäänlaisia käyttäjän toimia.

kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle.

mitään kannattavaa, järkevää, hyödyllistä tai perusteltua syytä ei jatkuvalle pääkäyttäjällä suhailulle kuitenkaan ole olemassa, vaikka palstalla riehuvat puppeli-tubunat yrittävätkin vähätellä asiaa.

Lue lisää

"kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle."

Kyllä varmaan. Kotikäytössä se tyhmä käyttäjä on usein myös ainoa koneen käyttäjä, joten mikä estää tätä tekemästä tyhmyyksiä pääkäyttäjän tilille kirjautuessa? Muuttuuko tyhmä käyttäjä kaikenosaavaksi linux-nörtiksi yhtäkkiä?

Entäpä mitä tyhmyyksiä/haittaa sinä saat tehtyä koneelleni jos annan sinun toimia pääkäyttäjäntilillä, mutta en anna salasanaa?

puusilima____ kirjoitti:

windows laitteita ei pitäisi kytkeä verkkoon ollenkaan. xp saastuu asennuksen jälkeen noin kolmen sekunnin kuluessa, kun se on kytketty verkkoon ilman minkäänlaisia käyttäjän toimia.

kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle.

mitään kannattavaa, järkevää, hyödyllistä tai perusteltua syytä ei jatkuvalle pääkäyttäjällä suhailulle kuitenkaan ole olemassa, vaikka palstalla riehuvat puppeli-tubunat yrittävätkin vähätellä asiaa.

Lue lisää

"kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle."

Tyhmä käyttäjä, käyttöjärjestelmästä riippumatta, ei välttämättä osaa rajata oikeuksiaan ja vaikka osaisikin, niin onko siitä hyötyä, kun hän kumminkin tietää sen pääkäyttäjän salasanan, joten tuho on silti taattu. ;)
Sulla voi olla pääkäyttäjän oikeudet käytössä, mutta silti varmistuksena salasanavahvistus järjetelmä- tai tiedosto muutokselle. Tyhmille käyttäjille, jotka eivät suhaile pääkäyttäjänä, tulee ongelmia varmaan silloin, kun kone pyytää pääkäyttäjän salasanan, jonka tyhmä käyttäjä tietää. ;P
Talousyhteiskunnassa ei ole vielä kielletty myymästä tietokonetta mainitsemillesi tyhmille käyttäjille, joten ongelma on ilmeisesti silti taattu, vai?

"mitään kannattavaa, järkevää, hyödyllistä tai perusteltua syytä ei jatkuvalle pääkäyttäjällä suhailulle kuitenkaan ole olemassa, vaikka palstalla riehuvat puppeli-tubunat yrittävätkin vähätellä asiaa."

Ellet 24/7 rakenna käyttöjärjestelmää, tällöin ilmeisesti se kannattaa, se on järkevää, hyödyllistä ja perusteltua. Miten sellaiset laitteet, joissa ei ole mahdollista tehdä muuta kuin suhailla pääkäyttäjänä? Toimiiko puppeli-tubunat pääkäyttäjänä, vai onko heillä sen lisäksi vielä "pääpääkäyttäjä" root?

lindqvist kirjoitti:

"kyllähän sen käyttäjätilin oikeuksien rajaamisen pääasiallinen tarkoitus on estää/sallia sitä ja tätä ja lisäksi estää tyhmää käyttäjää tekemästä haittaa järjestelmälle."

Tyhmä käyttäjä, käyttöjärjestelmästä riippumatta, ei välttämättä osaa rajata oikeuksiaan ja vaikka osaisikin, niin onko siitä hyötyä, kun hän kumminkin tietää sen pääkäyttäjän salasanan, joten tuho on silti taattu. ;)
Sulla voi olla pääkäyttäjän oikeudet käytössä, mutta silti varmistuksena salasanavahvistus järjetelmä- tai tiedosto muutokselle. Tyhmille käyttäjille, jotka eivät suhaile pääkäyttäjänä, tulee ongelmia varmaan silloin, kun kone pyytää pääkäyttäjän salasanan, jonka tyhmä käyttäjä tietää. ;P
Talousyhteiskunnassa ei ole vielä kielletty myymästä tietokonetta mainitsemillesi tyhmille käyttäjille, joten ongelma on ilmeisesti silti taattu, vai?

"mitään kannattavaa, järkevää, hyödyllistä tai perusteltua syytä ei jatkuvalle pääkäyttäjällä suhailulle kuitenkaan ole olemassa, vaikka palstalla riehuvat puppeli-tubunat yrittävätkin vähätellä asiaa."

Ellet 24/7 rakenna käyttöjärjestelmää, tällöin ilmeisesti se kannattaa, se on järkevää, hyödyllistä ja perusteltua. Miten sellaiset laitteet, joissa ei ole mahdollista tehdä muuta kuin suhailla pääkäyttäjänä? Toimiiko puppeli-tubunat pääkäyttäjänä, vai onko heillä sen lisäksi vielä "pääpääkäyttäjä" root?

Lue lisää

"Miten sellaiset laitteet, joissa ei ole mahdollista tehdä muuta kuin suhailla pääkäyttäjänä?"

sellaisia käyttöjärjestelmiä on nykyisin tietokoneisiin saatavilla aika harvassa. jotain windowseja varmaan...

"Talousyhteiskunnassa ei ole vielä kielletty myymästä tietokonetta mainitsemillesi tyhmille käyttäjille"

ei, mutta pitäisi olla.

Ubuntussa ei voi edes suhailla, mutta windowsissa suhaillaan, ei tarvitse salasanaa kirjoittaa ikinä oletuksena kun asentaa jotain, jos ei tee toista rajoitettua käyttäjää.

juuri näin.. tuollainen välinpitämätön sudoilu on tyhmää ja täysin tarpeetonta, koska on olemassa turvallinenkin tapa.

puusilima____ kirjoitti:

juuri näin.. tuollainen välinpitämätön sudoilu on tyhmää ja täysin tarpeetonta, koska on olemassa turvallinenkin tapa.

Erittäin hankalaa ylläpitää järjestelmää ilman sudoa ja järjestelmästä tulee vaarallinen, kun et voi asentaa kaikkia tietoturvapäivityksiä.

mac on puppeli kirjoitti:

Erittäin hankalaa ylläpitää järjestelmää ilman sudoa ja järjestelmästä tulee vaarallinen, kun et voi asentaa kaikkia tietoturvapäivityksiä.

joo, puppeliubuntu tarvitsee hieman konfigurointia jos haluaa päivitykset saada asennettua normaalikäyttäjällä. se ei siinäkään suhteessa ole aivan valmis käyttöjärjestelmä. osx:ssä tuota ongelmaa ei ole.

muuta ylläpitoahan nykyiset käyttöjärjestelmät eivät juurikaan tarvitse, joten huolesi on aiheeton, kun järjestelmä on oikein konfiguroitu.

puusilima____ kirjoitti:

joo, puppeliubuntu tarvitsee hieman konfigurointia jos haluaa päivitykset saada asennettua normaalikäyttäjällä. se ei siinäkään suhteessa ole aivan valmis käyttöjärjestelmä. osx:ssä tuota ongelmaa ei ole.

muuta ylläpitoahan nykyiset käyttöjärjestelmät eivät juurikaan tarvitse, joten huolesi on aiheeton, kun järjestelmä on oikein konfiguroitu.

Lue lisää

No on puppelimac melkoisen huono järjestelmä, jos voit asentaa joka tililtä reboottiakin vaativat päivitykset. Eikö tuollainen tuhoa toisten käyttäjien tallentamattomat työt.

puppelimac tuhoo ! kirjoitti:

No on puppelimac melkoisen huono järjestelmä, jos voit asentaa joka tililtä reboottiakin vaativat päivitykset. Eikö tuollainen tuhoa toisten käyttäjien tallentamattomat työt.

Lue lisää

minustakin tuo päivityshomma on huono. siihen tarvitaan appleID, että ne saa. tää on jokin applen viritys alkaa pikkuhiljaa estää softan asennukset appstoren ulkopuolelta kokonaan. samaan näyttää pyrkivän myös microsoft.
aika näyttää tullaanko noissa käyttöjärjestelmissä siirtymään jossain vaiheessa käyttämättömyysjärjestelmän puolelle ja ei voi enää vapaasti asentaa mitään.

siinä mielessä tuo on hyvä asia, että maailma on täynnä pässejä, jotka vähät välittää tietoturvasta ja asentelevat koneisiinsa mitä sattuu ja kun kontrolli onkin applella, microsoftilla tms. niin haitallisen koodin määrä vähenee huomattavasti.
samalla nuo yhtiöt voivat lypsää rahat pois tyhmiltä ottamalla maksun jokaisesta asennetusta sovelluksesta. kitkee näppärästi myös piratismin.

Sinä tässä olet sen puppelimacisi kanssa tietämätön ja tyhmä.

huh huh... kirjoitti:

Sinä tässä olet sen puppelimacisi kanssa tietämätön ja tyhmä.

näyttää olevan sulle aika kova pala myöntää olevansa tietämätön..

tämän palstan puppeliubuntu käyttäjiltä tuota on aika turha yrittää kysyä, kun eivät ymmärrä koko asiaa.

puusilima____ kirjoitti:

tämän palstan puppeliubuntu käyttäjiltä tuota on aika turha yrittää kysyä, kun eivät ymmärrä koko asiaa.

Etpä ole tainnut sinäkään tulla hullua hurskaammaksi.

päänkäyttäjä kirjoitti:

Etpä ole tainnut sinäkään tulla hullua hurskaammaksi.

kyllä olen tajunnut. te aloittelijat, ette vain ymmärrä asioiden oikeaa laitaa, kuinka linux/unix ympäristössä tulee käyttäjän toimia. puppelisubuntun tyyli on..hmm.. sanotaanko nyt vaikka "NOT good unix style"..

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää useilla eri tavoilla väärin. oikeita tapoja on paljon vähemmän.

http://blog.sucuri.net/2013/07/from-a-site-compromise-to-full-root-access-bad-server-management-part-iii.html

lue tämä ihan ajatuksella! vaihda viimeisen sanan(servers) kohdalle ubuntu, koska se on juuri tuolla tavoin päin persettä konfiguroitu. tai periaatteessa ei ole, mutta te käytätte järjestelmää väärin ja suhailette pääkäyttäjällä...oletuksena.

"Sudo is certainly one of the most misused security tools ever. Its original intent was to allow granular access and permit one user to run commands as root, without giving that user full root access. However, this granular access idea actually means “running anything they want as root” on most incorrectly configured servers."

ps___________ kirjoitti:

kyllä olen tajunnut. te aloittelijat, ette vain ymmärrä asioiden oikeaa laitaa, kuinka linux/unix ympäristössä tulee käyttäjän toimia. puppelisubuntun tyyli on..hmm.. sanotaanko nyt vaikka "NOT good unix style"..

suurinpiirtein kaikkea maailmassa voi käyttää useilla eri tavoilla väärin. oikeita tapoja on paljon vähemmän.

http://blog.sucuri.net/2013/07/from-a-site-compromise-to-full-root-access-bad-server-management-part-iii.html

lue tämä ihan ajatuksella! vaihda viimeisen sanan(servers) kohdalle ubuntu, koska se on juuri tuolla tavoin päin persettä konfiguroitu. tai periaatteessa ei ole, mutta te käytätte järjestelmää väärin ja suhailette pääkäyttäjällä...oletuksena.

"Sudo is certainly one of the most misused security tools ever. Its original intent was to allow granular access and permit one user to run commands as root, without giving that user full root access. However, this granular access idea actually means “running anything they want as root” on most incorrectly configured servers."

Lue lisää

Sekoilet jo palvelimien ja pöytäkoneiden kanssa. Käsket myös lukemaan kirjoituksia väärin :DD ...sairas olet.
Ubuntu täytti 10 vuotta - ilman ongelmia jatketaan.

puppelin logiikkaa.. kirjoitti:

Sekoilet jo palvelimien ja pöytäkoneiden kanssa. Käsket myös lukemaan kirjoituksia väärin :DD ...sairas olet.
Ubuntu täytti 10 vuotta - ilman ongelmia jatketaan.

en sekoile. sattui vain tuo teksti nyt ensimmäisenä tulemaan vastaan.
toki tuon saa ymmärtää väärinkin jos haluaa. puppeliubuntuille on näköjään todella vaikea myöntää käyttävänsä järjestelmäänsä väärin.

pääkäyttäjällä suhailu ja sudon väärinkäyttö ei kuulu unix/linux ympäristöön. sellainen on jotain windows juttuja.