iPad mini 3 tehovaihtoehdot?

nauraja.

näin kirjoittaa ilta-sanomat

"Mini 3:n tehovaihtoehtoja on kolme: 16GB, 64GB ja 128GB. Apple on kyennyt parantamaan suorituskykyä verrattuna I Pad Mini 2:n, jota myytiin 16GB:n ja 32GB:n tehoisena.
"

44

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 128 KG tehoa

      Jos puhelin on kallis, niin tämä on kyllä ihan hinnoteltu per..siilleen.

      Antti Alatyylisiä laitteita saa jo 10 eurolla ja satasella saa melkein yhtähyvällä näytölla Acerilta, Aseria voi käyttää myös muuten puhelimena kun siinä on 3g.
      (LTE versio maksaa jostain syystä 200 € ylihinnoiteltu !)

    • galaxy ffv

      Tallennustila (gb) ei ole teho.....teho on hertsejä tai gigahertsiä.....ai niin apinalaitteet (2/3) ovat ihan samoja käytännössä.....ei tullut mitään uutta.....ei mitään.....tai tuli joo,poistivat vanhat myynnistä niin saa enemmän hintaa repiä käytännössä samasta laitteesta kun edellinen malli......
      Näille ipanoille nyt pärjää jo 50€ honkkarikone......ja puhelimet on käytännössä 10 v vanhaa tekniikkaa.....applen uudet innovaatiot paljastui jo muissa ja varsinkin lumiassa käytettyyn tekniikkaan.......esin etämaksu tuli jo nokiaan 10 vuotta sitten.....näyttö ei sitte ipanassa ollutkaan safiiria.....vaikka piti olla......apple on vaan nykyisin suuri huijaus......

      • n m k

        Jos fanitus ottaa noin koville, ota pillerisi !


    • fkqhgr

      Tyypillistä roskasaitti suomi24:ää, niin tyypillistä. Mistä teitä ääliöitä sikiää?

    • jrp

      Teho on ilaitteissa huono. Esim. Jos selaan nettiä ja ten jotain muuta samalla liian pienen ramin takia joutuu selain lataamaan sivut uudelleen koko-ajan.

      • pisnesmies

        Applella on kehittämisen varaa vielä vuosiksi.
        - pikku hiljaa lisätään RAmmia.
        - Kameran resoluutioon voi myös lisätä muutaman pikselin vuosittain.
        - yms

        ei kannata tehdä liian hyvää kerralla. pitää jättää kasvuvaraa. ...se on hyvää pisnestä


      • paljastaja.
        pisnesmies kirjoitti:

        Applella on kehittämisen varaa vielä vuosiksi.
        - pikku hiljaa lisätään RAmmia.
        - Kameran resoluutioon voi myös lisätä muutaman pikselin vuosittain.
        - yms

        ei kannata tehdä liian hyvää kerralla. pitää jättää kasvuvaraa. ...se on hyvää pisnestä

        Apple voi olla kehityksessä muista jäljessä, jopa tarkoituksella. ei haittaa. iFanit kun ei tiedä paremmasta.


      • Plörökuski
        paljastaja. kirjoitti:

        Apple voi olla kehityksessä muista jäljessä, jopa tarkoituksella. ei haittaa. iFanit kun ei tiedä paremmasta.

        Kyllä me fanit tiedetään, että one one on parempi 269 hintaan.
        Ei me tarvita mitään ominaisuuksia


      • Nopein apple,
        paljastaja. kirjoitti:

        Apple voi olla kehityksessä muista jäljessä, jopa tarkoituksella. ei haittaa. iFanit kun ei tiedä paremmasta.

        Nopeampaa mobiililaitetta ei ole kuin applen mobiililaitteet, audiolatenssi on pienempi huomattavasti muihin verrattuna, mikä on hyvä asia.


      • turhaa.
        Nopein apple, kirjoitti:

        Nopeampaa mobiililaitetta ei ole kuin applen mobiililaitteet, audiolatenssi on pienempi huomattavasti muihin verrattuna, mikä on hyvä asia.

        pienellä audiolatenssilla ei tee mitään.


      • eijumalautsa
        Nopein apple, kirjoitti:

        Nopeampaa mobiililaitetta ei ole kuin applen mobiililaitteet, audiolatenssi on pienempi huomattavasti muihin verrattuna, mikä on hyvä asia.

        Audiolatenssilla sä et tee puhelimessa mitään ja ihan vaan tiedoksi uusimmissa androideissa on applea laajempi audioväylä joka vaikuttaa oikeasti. Apple 44100khz android 192000khz.


      • Nopein apple.
        turhaa. kirjoitti:

        pienellä audiolatenssilla ei tee mitään.

        Tottakait tekee, sillä on suuri merkitys musiikkihommissa.äGeo kätköilyllä ei tee mitään.

        Miksi androidista ei saa puristettua samaa nopeutta?


      • Nopein apple.
        eijumalautsa kirjoitti:

        Audiolatenssilla sä et tee puhelimessa mitään ja ihan vaan tiedoksi uusimmissa androideissa on applea laajempi audioväylä joka vaikuttaa oikeasti. Apple 44100khz android 192000khz.

        Musiikkihommissa tekee, androidissa on monta sataa millisekuntia kovempi audiolatenssi, siksi sillä ei tee mitään.


      • dddfghhhbhhh
        Nopein apple. kirjoitti:

        Musiikkihommissa tekee, androidissa on monta sataa millisekuntia kovempi audiolatenssi, siksi sillä ei tee mitään.

        Kukaan ei tee oikeasti musiikkia millään puhelimella vaan studiossa


      • Nopein apple.
        dddfghhhbhhh kirjoitti:

        Kukaan ei tee oikeasti musiikkia millään puhelimella vaan studiossa

        Kuka musiikintekemisestä puhelimella on puhunut?
        Audio ohjelmat vaatii pienen latenssin, aivan kuten tietokoneella ja aivan pikeasti moni käyttää mobiiliaudiolaitteita työkaluna.

        Edelleen odotan vastausta miksi androidissa on suurempi audiolatenssi jos se on muka tehokas.


      • tiedottaja.
        Nopein apple. kirjoitti:

        Kuka musiikintekemisestä puhelimella on puhunut?
        Audio ohjelmat vaatii pienen latenssin, aivan kuten tietokoneella ja aivan pikeasti moni käyttää mobiiliaudiolaitteita työkaluna.

        Edelleen odotan vastausta miksi androidissa on suurempi audiolatenssi jos se on muka tehokas.

        pieni audiolatenssi on turha. Ominaisuutta tarvitsee vain yksi henkilö maailmassa, joten Androidissa siihen ei ole vaivauduttu panostamaan..


      • hehehehehehehh
        Nopein apple. kirjoitti:

        Kuka musiikintekemisestä puhelimella on puhunut?
        Audio ohjelmat vaatii pienen latenssin, aivan kuten tietokoneella ja aivan pikeasti moni käyttää mobiiliaudiolaitteita työkaluna.

        Edelleen odotan vastausta miksi androidissa on suurempi audiolatenssi jos se on muka tehokas.

        et tee pienellä audiolatenssilla mitään musiikin kuuntelussa, mutta sanoppa se, että miksi apple ei käytä leveämpää audioväylää.


      • Nopein apple.
        tiedottaja. kirjoitti:

        pieni audiolatenssi on turha. Ominaisuutta tarvitsee vain yksi henkilö maailmassa, joten Androidissa siihen ei ole vaivauduttu panostamaan..

        Ei kannata sekaantua keskusteluun josta et ymmärrä yhtään mitään.
        Musiikki ei ole lajisi.


      • Apple nopein.
        hehehehehehehh kirjoitti:

        et tee pienellä audiolatenssilla mitään musiikin kuuntelussa, mutta sanoppa se, että miksi apple ei käytä leveämpää audioväylää.

        Ei teekkään, eihän sellaista ole kukaan väittänytkään.
        Applen laitteissa on kaikki audioasiat paremmin kuin androidissa.


      • Apple nopein.
        hehehehehehehh kirjoitti:

        et tee pienellä audiolatenssilla mitään musiikin kuuntelussa, mutta sanoppa se, että miksi apple ei käytä leveämpää audioväylää.

        Mistä ihmeen audioväylästä yleensä puhut?
        Enemmän saat äänikortteja kuin mihinkään muuhun.


      • juuhelikkäs
        Apple nopein. kirjoitti:

        Mistä ihmeen audioväylästä yleensä puhut?
        Enemmän saat äänikortteja kuin mihinkään muuhun.

        Audioväylä on alue jolta laite pystyy toistamaan eri ääniä mitä suurempi se on sitä paremmin/tarkemmin laite toistaa eri äänitaajuudet. Ja tämähän on applella vain tuo 44100khz ja omassa anterossa 192000khz


      • Luolaväylä
        juuhelikkäs kirjoitti:

        Audioväylä on alue jolta laite pystyy toistamaan eri ääniä mitä suurempi se on sitä paremmin/tarkemmin laite toistaa eri äänitaajuudet. Ja tämähän on applella vain tuo 44100khz ja omassa anterossa 192000khz

        Hys.hys. älä pilaa latessimiehen illuusiota i phonen latensseista..


      • Apple nopein.
        juuhelikkäs kirjoitti:

        Audioväylä on alue jolta laite pystyy toistamaan eri ääniä mitä suurempi se on sitä paremmin/tarkemmin laite toistaa eri äänitaajuudet. Ja tämähän on applella vain tuo 44100khz ja omassa anterossa 192000khz

        Ios laite kylenee äänittämään 24 bittistä 96kHz tasoa 2.8 ms. latenssilla.
        Kerro yksikin vastaava sovellus androidiin tai androidi joka kykenee samaan.

        audioväylästä ei kannata puhua jos et siitä mitään tiedä, tai käytä oikeita termejä.


      • Totuus asiassa
        Apple nopein. kirjoitti:

        Ios laite kylenee äänittämään 24 bittistä 96kHz tasoa 2.8 ms. latenssilla.
        Kerro yksikin vastaava sovellus androidiin tai androidi joka kykenee samaan.

        audioväylästä ei kannata puhua jos et siitä mitään tiedä, tai käytä oikeita termejä.

        Soittaessani yleisradion äänipuolen insinööriystävälleni tästä latessisotkusta, niin hän alkoi nauramaan. totesi vaan, että fanit ottaa liian tosissaan ääniasiat, mitään merkitystä ei ole onko latessi jopa 100ms..kuulemma absoluuttiset kultakorvatkaan eivät huomaa..lopputulosta.

        Siis lopputulos ratkaisee, kuulemma Nokian joissain kännyköissä on parhaat mikit, ääni alkaa säröytymään n. 120 dB tasolla, muut puhelimet on 30 dB alemmalla tasolla, kyllä niilläkin äänittää, mutta takarivistä.

        Mielenkiinnosta he tutkivat puhelimien äänipiirejä, kuulemma mitään hurraa huutoja ei kuulunut, kaikissa samaa roskapiiriä, ohjelmallisesti p:stä on vaikea tehdä mitään hirveitä parannuksia, esim jättämällä automaattisen aikavirhekorjauksen (? ymmärsin väärin) latessia voidaan parantaa hieman. Ihmiset ovat tottuneet mp3 huonouteen, ihan sama millä soittaa.


      • löytäjä.
        Apple nopein. kirjoitti:

        Ios laite kylenee äänittämään 24 bittistä 96kHz tasoa 2.8 ms. latenssilla.
        Kerro yksikin vastaava sovellus androidiin tai androidi joka kykenee samaan.

        audioväylästä ei kannata puhua jos et siitä mitään tiedä, tai käytä oikeita termejä.

        onko tosiaan näin.

        Apps such as VLC for iOS and Onkyo HF Player can play high-resolution files, but there’s a catch: What you can hear on your iOS device is limited by its headphone jack, which is capable of reproducing only CD quality (16-bit, 44.1kHz). Even AirPlay is limited to CD-quality audio (although it can handle 24-bit and 48kHz for video).


      • hehehheheheh
        Apple nopein. kirjoitti:

        Ios laite kylenee äänittämään 24 bittistä 96kHz tasoa 2.8 ms. latenssilla.
        Kerro yksikin vastaava sovellus androidiin tai androidi joka kykenee samaan.

        audioväylästä ei kannata puhua jos et siitä mitään tiedä, tai käytä oikeita termejä.

        96Khz kuulostaa paskalta...


      • Audiomies.
        Totuus asiassa kirjoitti:

        Soittaessani yleisradion äänipuolen insinööriystävälleni tästä latessisotkusta, niin hän alkoi nauramaan. totesi vaan, että fanit ottaa liian tosissaan ääniasiat, mitään merkitystä ei ole onko latessi jopa 100ms..kuulemma absoluuttiset kultakorvatkaan eivät huomaa..lopputulosta.

        Siis lopputulos ratkaisee, kuulemma Nokian joissain kännyköissä on parhaat mikit, ääni alkaa säröytymään n. 120 dB tasolla, muut puhelimet on 30 dB alemmalla tasolla, kyllä niilläkin äänittää, mutta takarivistä.

        Mielenkiinnosta he tutkivat puhelimien äänipiirejä, kuulemma mitään hurraa huutoja ei kuulunut, kaikissa samaa roskapiiriä, ohjelmallisesti p:stä on vaikea tehdä mitään hirveitä parannuksia, esim jättämällä automaattisen aikavirhekorjauksen (? ymmärsin väärin) latessia voidaan parantaa hieman. Ihmiset ovat tottuneet mp3 huonouteen, ihan sama millä soittaa.

        Joko sinä sekoitat musiikinkuuntelun ja musiikintekemisen ja soittomahdollisuuden keskenään tai kaverisi ei ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

        Musiikin toisto ei liity pätkääkään audiolatenssiasioihin, applen laitteisiin saa ammattilais mikkejä kiinni jolloin se päihittää normaaliäänityksessäkin kaikki muut mobiililaitteet.
        Monimammattilainen käyttää iphonea haastattelujenkin äänityksiin.

        Vilkaseppa tuo ja sano sille kaverillesikin että vilkaisee, jos vielä naurattaa niin asian tuntijasta ollaan kaukana.
        Tuo ei sitten ole ainut mitä saa.
        http://appleinsider.com/articles/14/01/23/zoom-launches-iq5-lightning-connected-professional-grade-microphone-for-iphone-ipad


      • Audiomies.
        löytäjä. kirjoitti:

        onko tosiaan näin.

        Apps such as VLC for iOS and Onkyo HF Player can play high-resolution files, but there’s a catch: What you can hear on your iOS device is limited by its headphone jack, which is capable of reproducing only CD quality (16-bit, 44.1kHz). Even AirPlay is limited to CD-quality audio (although it can handle 24-bit and 48kHz for video).

        Pakkoko sitä on kuulokkeista kuunnella ja rajata siihen?
        Ulkoinen äänikorttikin on keksitty, tietokoneen äänikortit sopii ja toimii myös kuten mikserit, mikit jne.


      • musamies.
        hehehheheheh kirjoitti:

        96Khz kuulostaa paskalta...

        Varmaankin jos ei tajua musiikkitermeistä.

        Oletko aloittaja joka luulee ipad muistiakin tehoiksi?


      • Helsingin Sanelut
        Audiomies. kirjoitti:

        Joko sinä sekoitat musiikinkuuntelun ja musiikintekemisen ja soittomahdollisuuden keskenään tai kaverisi ei ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

        Musiikin toisto ei liity pätkääkään audiolatenssiasioihin, applen laitteisiin saa ammattilais mikkejä kiinni jolloin se päihittää normaaliäänityksessäkin kaikki muut mobiililaitteet.
        Monimammattilainen käyttää iphonea haastattelujenkin äänityksiin.

        Vilkaseppa tuo ja sano sille kaverillesikin että vilkaisee, jos vielä naurattaa niin asian tuntijasta ollaan kaukana.
        Tuo ei sitten ole ainut mitä saa.
        http://appleinsider.com/articles/14/01/23/zoom-launches-iq5-lightning-connected-professional-grade-microphone-for-iphone-ipad

        "Monimammattilainen käyttää iphonea haastattelujenkin äänityksiin"

        Empä todellakaan tunne ketään. Epävakaiden käyttisten takia kukaan ei käytä kännykkää nauhoituksiin, kyllä ammattilaiset luottaa ihan eri merkkeihin.
        Pilaat jollain satasen antilla tai tonnin applella haastattelun niin saat kenkää.


      • ulkoilija.
        Audiomies. kirjoitti:

        Pakkoko sitä on kuulokkeista kuunnella ja rajata siihen?
        Ulkoinen äänikorttikin on keksitty, tietokoneen äänikortit sopii ja toimii myös kuten mikserit, mikit jne.

        ulkoinen äänikortti kulkeekin kätevästi mukana.


      • vai niin.
        Helsingin Sanelut kirjoitti:

        "Monimammattilainen käyttää iphonea haastattelujenkin äänityksiin"

        Empä todellakaan tunne ketään. Epävakaiden käyttisten takia kukaan ei käytä kännykkää nauhoituksiin, kyllä ammattilaiset luottaa ihan eri merkkeihin.
        Pilaat jollain satasen antilla tai tonnin applella haastattelun niin saat kenkää.

        Sen kyllä usko että et ammattilaisia tunne.
        Vakaudestakaan ei kannata puhua jos androidimiehiä olet, apple on vakaa kuin kivi.


      • heh heh.
        ulkoilija. kirjoitti:

        ulkoinen äänikortti kulkeekin kätevästi mukana.

        Miksi sen kätevästi pitäisi mukana kulkea, itsehän kätiset että pitäisi saada samaa tasoa kuin mihin apple kykenee.
        Ei ylsikään android pysty samaan kuin apple.

        On niitä oikein käteviä lisälaitteitakin,mandroidille niitä ei valitettavasti saa, mutta sillä on mentävä mihin on varaa, androidilla.


      • älä naurata
        vai niin. kirjoitti:

        Sen kyllä usko että et ammattilaisia tunne.
        Vakaudestakaan ei kannata puhua jos androidimiehiä olet, apple on vakaa kuin kivi.

        Häh. Vakaa kuin mätä omena.


      • Ääh öuh
        älä naurata kirjoitti:

        Häh. Vakaa kuin mätä omena.

        I porukka väittää, että kirurgigitkin katsoo i phonesta leikkausohjeet. On pätevä puhelin
        .
        Alkaaakohan i porukkan mielenterveys rakoilla
        .
        Pienellä jöpöttäjällä ja latenssilla varustettu hemmo on lääkinnyt aivonsa Applen mainososaston aivopesuaineella.


      • Latenssimies.
        Ääh öuh kirjoitti:

        I porukka väittää, että kirurgigitkin katsoo i phonesta leikkausohjeet. On pätevä puhelin
        .
        Alkaaakohan i porukkan mielenterveys rakoilla
        .
        Pienellä jöpöttäjällä ja latenssilla varustettu hemmo on lääkinnyt aivonsa Applen mainososaston aivopesuaineella.

        Missä sellaista on joku väittänyt?
        Mutta jos mobiililaitetta apuna käyttää niin kyllä se apple on siihen varmin.


      • ios on nopein.
        Helsingin Sanelut kirjoitti:

        "Monimammattilainen käyttää iphonea haastattelujenkin äänityksiin"

        Empä todellakaan tunne ketään. Epävakaiden käyttisten takia kukaan ei käytä kännykkää nauhoituksiin, kyllä ammattilaiset luottaa ihan eri merkkeihin.
        Pilaat jollain satasen antilla tai tonnin applella haastattelun niin saat kenkää.

        Miksi mun androidin huippumalliin ei saa tällaisia softia?
        Miksi ios laitteisiin saa?
        http://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=DgVqyZTzXj4

        Miksi androidilla ei voi käyttää kunnon kitarasoftaakaan?
        Vastaus:
        http://www.ikmultimedia.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=4343


      • leitenssi
        Latenssimies. kirjoitti:

        Missä sellaista on joku väittänyt?
        Mutta jos mobiililaitetta apuna käyttää niin kyllä se apple on siihen varmin.

        tunge jo toi latenssi perseesees. tiedätkö edes kuka valmistaa applen kameran ja ääniraudan?


      • ios nopein.
        leitenssi kirjoitti:

        tunge jo toi latenssi perseesees. tiedätkö edes kuka valmistaa applen kameran ja ääniraudan?

        Mitä sanot videosta ja linkistä, harmittaako?


      • huomaaja.
        musamies. kirjoitti:

        Varmaankin jos ei tajua musiikkitermeistä.

        Oletko aloittaja joka luulee ipad muistiakin tehoiksi?

        luepa tarkemmin. Ilta-sanomissa kerrottiin muistinkoon olevan tehoa. se naurattaa aloittajaakin.


      • musamies.
        huomaaja. kirjoitti:

        luepa tarkemmin. Ilta-sanomissa kerrottiin muistinkoon olevan tehoa. se naurattaa aloittajaakin.

        Tuskin on väitetty.


      • musamies.
        huomaaja. kirjoitti:

        luepa tarkemmin. Ilta-sanomissa kerrottiin muistinkoon olevan tehoa. se naurattaa aloittajaakin.

        Kävin lukemassa ja niinhän tuolla sittenkin lukee,mtodella ammattilaisa taas asialla ollut.


    • galaxy ffv

      Tää joka nimitteli mua pennuks.......olen kylläkin 42 vuotias.......keleen kakara.....

    • hulta

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      272
      2693
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      72
      1452
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      40
      1433
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1208
    5. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1154
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1153
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      45
      1151
    8. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      9
      1141
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1089
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      10
      1080
    Aihe