And finally: Jyrbän vastaamattomat kysymykset

Hiukan vain hidastin elintoimintojani ja pudotin sydämenlyönnit kolmenkympin pintaan, mutta pitää kai alkaa jo nostella että pystyy jotain tekemäänkin.

Epäilemättä jyrbä kuitenkin etsii lähteitä korkeapaineen alaisena, ja saamme pian nauttia niiden vastaansanomattoman kiistattomasta tieteellisyydestä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hiukan vain hidastin elintoimintojani ja pudotin sydämenlyönnit kolmenkympin pintaan, mutta pitää kai alkaa jo nostella että pystyy jotain tekemäänkin.

Epäilemättä jyrbä kuitenkin etsii lähteitä korkeapaineen alaisena, ja saamme pian nauttia niiden vastaansanomattoman kiistattomasta tieteellisyydestä.

Lue lisää

Te olette jättäneet valtavan määrän kysymyksiä vastaamatta.
Hoitakaa te oma puolenne kuntoon ja vastapuoli hoitaa omiaan.

Rexxi kirjoitti:

Te olette jättäneet valtavan määrän kysymyksiä vastaamatta.
Hoitakaa te oma puolenne kuntoon ja vastapuoli hoitaa omiaan.

Siinä on vähän eroa, jättääkö vastaamatta omiin väitteisiinsä perustuvan asiallisen ja selkeän kysymyksen vai mihinkään perustumattoman asiattoman tai käsittämättömän kysymyksen, jollaisia omasi ovat ihan järkiään.

"Jyri on muistaakseni väittänyt joskus egyptologien kulkevan työkentällään muinaisten kätköjen äärellä "raamattu toisessa kädessään". Kenen mukaan? Kuka vakavasti otettava alan tiedemies tiettävästi tekee näin? Onko tämän tueksi minkäänlaista näyttöä olemassa muualla kuin jyrin mielessä?"


Tämä on varmaan ollut totta joskus kauan sitten, mutta ei enää pitkään aikaan. Syy miksi raamattua käytettiin ei ollut siinä, että sitä pidettiin erehtymättömänä vaan siinä että se oli AINOA lähde (eikä erityisen luotettava sellainen, kuten on havaittu).

Siis egyptologoksi kutsutaan myös Israelin maaperällä liikkuvia arjeologeja, tyhmä, ja Raamatussa mainitaan sattumalta varsin monia nykyisen Egyptin alueella olevia paikkoja ja niiden tutkimisessa tosiaankin Raamattua käytetään hyvin mielellään, sillä monista noista paikoista ei kerrota mitään muualla,. mutta monista kerrotaan, joten kaivamisen aihetta on. Sama pätee myös koko lähi-itään. Israelin kansa näet asusteli myös Hiddekeklin ja Eufratin rannoilla pitkän ajan kotimaan ollessa asumaton.

Esimerkiksi itämaisesta kunikaasta nimeltä Sanherib, ei ollut mitään löydettyä mainintaa muualla kuin Raamatussa ennen 1900 lukua kunnes egyotologit löysivät Raamattu kädessään hänen palatsinsa ja nyt tuo heppu on yksi tunnetuimmista tuon alueensa kuninkaista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sennacherib

Jyri kirjoitti:

Siis egyptologoksi kutsutaan myös Israelin maaperällä liikkuvia arjeologeja, tyhmä, ja Raamatussa mainitaan sattumalta varsin monia nykyisen Egyptin alueella olevia paikkoja ja niiden tutkimisessa tosiaankin Raamattua käytetään hyvin mielellään, sillä monista noista paikoista ei kerrota mitään muualla,. mutta monista kerrotaan, joten kaivamisen aihetta on. Sama pätee myös koko lähi-itään. Israelin kansa näet asusteli myös Hiddekeklin ja Eufratin rannoilla pitkän ajan kotimaan ollessa asumaton.

Esimerkiksi itämaisesta kunikaasta nimeltä Sanherib, ei ollut mitään löydettyä mainintaa muualla kuin Raamatussa ennen 1900 lukua kunnes egyotologit löysivät Raamattu kädessään hänen palatsinsa ja nyt tuo heppu on yksi tunnetuimmista tuon alueensa kuninkaista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sennacherib

Lue lisää

Ei Palestiinan alue asumaton ollut juutalaisten pakkosiirtolaisuuden aikana. Kaikkia juutalaisia ei siirretty, ja siirrettyjen tilalle oli tuotu muuta väkeä.

kekek-kekek kirjoitti:

Ei Palestiinan alue asumaton ollut juutalaisten pakkosiirtolaisuuden aikana. Kaikkia juutalaisia ei siirretty, ja siirrettyjen tilalle oli tuotu muuta väkeä.

Ei se kokonaan asumaton ollut, vain Juuda ja Jerusalem olivat autioina, pohjoinen valtakunta oli asuttu ja siellä oli melkoisesti siirtolaisia.

Vastaahan vain Repen kysymyksiin jyrbä.

Puolimutkateisti kirjoitti:

Vastaahan vain Repen kysymyksiin jyrbä.

Taisi olla Perähikiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taisi olla Perähikiä.

Ei ollut.

Ahaa, maali siirtyikin sata metriä – eli valehtelit. Mikä yllätys!

Mihin ihmeeseen tämä oli olevinaan vastaus?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mihin ihmeeseen tämä oli olevinaan vastaus?

Vastaan kysymykseesi näin.

Nooooh , Menikö Repe hiljaiseksi?????

Eikö löydy Matteuksen luvusta 24 mitään nykymaailmaan sopivaa? Tyhmä.

Jos ei sodat ja maanjäristykset ja nälkä riitä niin mitenkäs olisi Luukkan 21 luvun ebola?

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 21:1&rnd=1413696951055

Ja niin meni raamatun lukemisestaan valehdellut Repe hikjaiseksi. Tyhmä mikä tyhmä.

Jyri kirjoitti:

Nooooh , Menikö Repe hiljaiseksi?????

Eikö löydy Matteuksen luvusta 24 mitään nykymaailmaan sopivaa? Tyhmä.

Jos ei sodat ja maanjäristykset ja nälkä riitä niin mitenkäs olisi Luukkan 21 luvun ebola?

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 21:1&rnd=1413696951055

Ja niin meni raamatun lukemisestaan valehdellut Repe hikjaiseksi. Tyhmä mikä tyhmä.

Lue lisää

Juu, menin hijaiseksi. Nuo lainaukset ovat kovin epämääräisiä ja sopivat vaikka mihin. Mitä nimenomaisia tapahtumia ne sinun mielestäsi ennustavat toteutuneen?

Jyri kirjoitti:

Nooooh , Menikö Repe hiljaiseksi?????

Eikö löydy Matteuksen luvusta 24 mitään nykymaailmaan sopivaa? Tyhmä.

Jos ei sodat ja maanjäristykset ja nälkä riitä niin mitenkäs olisi Luukkan 21 luvun ebola?

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 21:1&rnd=1413696951055

Ja niin meni raamatun lukemisestaan valehdellut Repe hikjaiseksi. Tyhmä mikä tyhmä.

Lue lisää

Niitä ruttotauteja on ollut jo kauan ennen Jeesuksen päiviä. Ollut ja mennyt. Samoin maanjäristyksiä, sotia jne.

Ei taida olla mitään näyttöä siitä että evankeliumit olisi kirjoitettu ennen temppelin hävitystä v. 70.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juu, menin hijaiseksi. Nuo lainaukset ovat kovin epämääräisiä ja sopivat vaikka mihin. Mitä nimenomaisia tapahtumia ne sinun mielestäsi ennustavat toteutuneen?

Esimerkiksi sotia, vaikkapa 1. Maailmansotaa jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa historian sodissa yhteensä ennen sitä. Ja sen jälkeen onkin eri sodissa tapettu sata miljoonaa ihmistä ja sodat sen kuin vain jatkuvat, joten sotaennustus toteutuu parhaillaan, ja kolmannes maailman ihmisistä elää puutteessa nähden nälkää joten nälkäennustus toteutuu ja mitenkäs monta miljoonaa uhria Aids onkaan jo tappanut ja nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi, ja evokkeja kuolee kuppaan kuin kärpäsiä joten kyllä rutot ovat tätä päivää.

Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi


Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.

kekek-kekek kirjoitti:

Niitä ruttotauteja on ollut jo kauan ennen Jeesuksen päiviä. Ollut ja mennyt. Samoin maanjäristyksiä, sotia jne.

Toki on, mutta ei likikään siinä määrin kuin nykyään.

kekek-kekek kirjoitti:

Ei taida olla mitään näyttöä siitä että evankeliumit olisi kirjoitettu ennen temppelin hävitystä v. 70.

Matteuksen evankeliumin vanhimmissa kässäreissä mainitaan kirjoitusvuodelsi vuosi 41.
Ei ole mitään todellista syytä epäillä tätä.

Jyri kirjoitti:

Toki on, mutta ei likikään siinä määrin kuin nykyään.

Ihmisten määriin suhteutettuna nykyään on vähiten. Jopa sotia.

Jyri kirjoitti:

Toki on, mutta ei likikään siinä määrin kuin nykyään.

Varsinkaan paiseruttoepidemioita ei Euroopassa (eikä muuallakaan) ole ollut pitkään aikaan. 1800-l. lopulla paiserutto meni USA:han ja jäi sinne muhimaan. Joka vuosi ihmisiä siellä siihen sairastuu, mutta epidemioitapa ei ole syntynyt.

Maanjäristyksistä on tehty tutkimus, jonka muk. siltä ajalta kun on vertailukelpoista dataa (vähän yli 100 v.), maanjäristysten runsaudessa tai voimakkuudessa ei ole nähtävissä kasvua muttei vähenmistäkään.

Jyri kirjoitti:

Matteuksen evankeliumin vanhimmissa kässäreissä mainitaan kirjoitusvuodelsi vuosi 41.
Ei ole mitään todellista syytä epäillä tätä.

Miten se niissä mainitaan?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ihmisten määriin suhteutettuna nykyään on vähiten. Jopa sotia.

Nimenomaan näin. Raamattunsa ja historiattomuutensa sokaisemana jyrbä ei tajua, että koskaan historiassa "keskimääräinen" ihminen ei ole elänyt niin turvassa kuin nyt.

Jyri kirjoitti:

Esimerkiksi sotia, vaikkapa 1. Maailmansotaa jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa historian sodissa yhteensä ennen sitä. Ja sen jälkeen onkin eri sodissa tapettu sata miljoonaa ihmistä ja sodat sen kuin vain jatkuvat, joten sotaennustus toteutuu parhaillaan, ja kolmannes maailman ihmisistä elää puutteessa nähden nälkää joten nälkäennustus toteutuu ja mitenkäs monta miljoonaa uhria Aids onkaan jo tappanut ja nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi, ja evokkeja kuolee kuppaan kuin kärpäsiä joten kyllä rutot ovat tätä päivää.

Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi


Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.

Lue lisää

>vaikkapa 1. Maailmansotaa jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa historian sodissa yhteensä ennen sitä.

Ai jaa? Ettäkö kaikissa aiemmissa sodissa ei olisi kuollut yli 8,5 miljoonaa ihmistä yhteensä? Lähde tähän?

>sodat sen kuin vain jatkuvat, joten sotaennustus toteutuu parhaillaan

Aika vähän kyllä soditaan nykyään. Ruotsin vallan aikaan mekin oltiin sodissa ihan jatkuvalla syötöllä, ollaankos nyt? Se että uskontosi takia sallit tiedonvälityksen hämätä aivojasi on kyllä oma ongelmasi eikä liity todellisuuteen.

>mitenkäs monta miljoonaa uhria Aids onkaan jo tappanut ja nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi

Mitään mustaan surmaan lähimainkaan verrattavaa epidemiaa ei ole nähty sitten 1300-luvun. Silloin ruttoon kuoli huikeat kolmannes eurooppalaisista ja miljoonia muualla. Aids on muuten jo käytännössä voitettu eli sairauteen ei enää tarvitse kuolla. Ebolaan on kuollut joitain tuhansia ja tepsivä lääkitys alkaa olla ihan nurkan takana.

Ennustus ei siis ole alkuunkaan kohdillaan juuri nyt, mutta joskus ennen se on hyvinkin ollut.

Jyri kirjoitti:

Esimerkiksi sotia, vaikkapa 1. Maailmansotaa jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa historian sodissa yhteensä ennen sitä. Ja sen jälkeen onkin eri sodissa tapettu sata miljoonaa ihmistä ja sodat sen kuin vain jatkuvat, joten sotaennustus toteutuu parhaillaan, ja kolmannes maailman ihmisistä elää puutteessa nähden nälkää joten nälkäennustus toteutuu ja mitenkäs monta miljoonaa uhria Aids onkaan jo tappanut ja nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi, ja evokkeja kuolee kuppaan kuin kärpäsiä joten kyllä rutot ovat tätä päivää.

Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi


Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.

Lue lisää

>nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1413773568929

Jyrbän tojoilla kukistivat?

Jyri kirjoitti:

Esimerkiksi sotia, vaikkapa 1. Maailmansotaa jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa historian sodissa yhteensä ennen sitä. Ja sen jälkeen onkin eri sodissa tapettu sata miljoonaa ihmistä ja sodat sen kuin vain jatkuvat, joten sotaennustus toteutuu parhaillaan, ja kolmannes maailman ihmisistä elää puutteessa nähden nälkää joten nälkäennustus toteutuu ja mitenkäs monta miljoonaa uhria Aids onkaan jo tappanut ja nyt vielä tuli tuo ebola joten eiköhän meillä ole ruttotautejakin ihan tatpeeksi, ja evokkeja kuolee kuppaan kuin kärpäsiä joten kyllä rutot ovat tätä päivää.

Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi


Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.

Lue lisää

*Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi*

Tartoitatko tsunameja? (opettele oikea kirjoitustapa)

Onko Raamatussa selitys noille luonnonilmiöille? Mikä mekanismi esim. tsunamit aiheuttaa?

Tarkoitan tuolla muutakin kuin Raamatun tarjoamaa alkeellista "Jos-et-nöyristele-niin-kuin-perin-pikkumainen-jumala-haluaa-sinun-nöyristelevän-niin-jumala-kostaa-luonnonkatastrofeilla" - selitystä, joka ei kerro mitään siitä mikä tsunamit oikeasti aiheuttaa.

*Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.*

Pikkaisen vaikeuksia syntyy siinä vaiheessa, kun yrität löytää maapallon historiasta aikajakson (esim. kokonaisen vuoden) jolloin ei olisi ollut maanjäristyksiä (ja niistä seuraavia tsunameja) lainkaan.

bg-ope kirjoitti:

*Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi*

Tartoitatko tsunameja? (opettele oikea kirjoitustapa)

Onko Raamatussa selitys noille luonnonilmiöille? Mikä mekanismi esim. tsunamit aiheuttaa?

Tarkoitan tuolla muutakin kuin Raamatun tarjoamaa alkeellista "Jos-et-nöyristele-niin-kuin-perin-pikkumainen-jumala-haluaa-sinun-nöyristelevän-niin-jumala-kostaa-luonnonkatastrofeilla" - selitystä, joka ei kerro mitään siitä mikä tsunamit oikeasti aiheuttaa.

*Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.*

Pikkaisen vaikeuksia syntyy siinä vaiheessa, kun yrität löytää maapallon historiasta aikajakson (esim. kokonaisen vuoden) jolloin ei olisi ollut maanjäristyksiä (ja niistä seuraavia tsunameja) lainkaan.

Lue lisää

Mikä teitä evokkeja vaivaa?

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-sulki-nuorten-suut/1916229?pwbi=c4c9443436a74c2caccc23eb95f51d8e

onko selitystä? kirjoitti:

Mikä teitä evokkeja vaivaa?

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-sulki-nuorten-suut/1916229?pwbi=c4c9443436a74c2caccc23eb95f51d8e

Lue lisää

Kokoomuslaiset ovat todellakin lähes kaikki evokkeja, kun ovat puolueiden jäsenistä ja kannattajista koulutetuimpia.

En silti väittäisi, että kokoomuslaiset ovat sen murhanhimoisempia kuin vaikkapa kristilliset, Niikko tai Oinonen.

onko selitystä? kirjoitti:

Mikä teitä evokkeja vaivaa?

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-sulki-nuorten-suut/1916229?pwbi=c4c9443436a74c2caccc23eb95f51d8e

Lue lisää

*Mikä teitä evokkeja vaivaa?*

Kysyitkö puoluekantaani ennen kuin kirjoitit viestin joka ei liity millään tavalla kirkoittamaani viestiin?

Et.

Toiset uskonsoturit syyttelevät "evokkeja" kommunisteiksi, toiset oikeistolaisiksi. Sellaista se on kun realismia ei ole siteeksikään, luulevaisilla.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ihmisten määriin suhteutettuna nykyään on vähiten. Jopa sotia.

Raamattu kuitenkin kertoo, että "viimeisinä päivinä" on yksi valtio joka huseeraa ominpäin sotimassa eri puolilla maapalloa. Mikähän se voisi olla?
Se kerää kansakuntien rikkaudet = Mikähän valtio se kerää?

Se ei kunniota mitään perinteisiä kansainvälisiä lakeja.... Siis mikähän valtio?
Sen keskuudessa elää suurin j-yhteisö ja sen päättäjien joukossa j;t
ovat erityisissä asemissa ... mikä maa?

kekek-kekek kirjoitti:

Miten se niissä mainitaan?

Kreikkalaisella merkinnällä v.41.

no jaa a kirjoitti:

Raamattu kuitenkin kertoo, että "viimeisinä päivinä" on yksi valtio joka huseeraa ominpäin sotimassa eri puolilla maapalloa. Mikähän se voisi olla?
Se kerää kansakuntien rikkaudet = Mikähän valtio se kerää?

Se ei kunniota mitään perinteisiä kansainvälisiä lakeja.... Siis mikähän valtio?
Sen keskuudessa elää suurin j-yhteisö ja sen päättäjien joukossa j;t
ovat erityisissä asemissa ... mikä maa?

Lue lisää

>Se kerää kansakuntien rikkaudet = Mikähän valtio se kerää?

Sveitsi.

pässinlihaa kirjoitti:

Kreikkalaisella merkinnällä v.41.

Jeesuksen syntymästä alkava ajanlasku otettiin käyttöön kylläkin vasta 500-luvulla, joten neidin sopisi kertoa hieman tarkemmin.

no jaa a kirjoitti:

Raamattu kuitenkin kertoo, että "viimeisinä päivinä" on yksi valtio joka huseeraa ominpäin sotimassa eri puolilla maapalloa. Mikähän se voisi olla?
Se kerää kansakuntien rikkaudet = Mikähän valtio se kerää?

Se ei kunniota mitään perinteisiä kansainvälisiä lakeja.... Siis mikähän valtio?
Sen keskuudessa elää suurin j-yhteisö ja sen päättäjien joukossa j;t
ovat erityisissä asemissa ... mikä maa?

Lue lisää

Ilmestyskirjan kirjoittamisen (ja muidenkin UT:n kirjojen) aikaan se valtio oli Rooma.

Ilmestyskirjassa mainitut kaupungit, joiden seurakunnille kirja oli suunnattu, sijaitsivat Rooman valtakunnan alueella.

Ei siinä mainita Chicagoa, Los Angelesia, New Yorkia, Miamia, Houstonia, Detroitia, San Franciscoa, Las Vegasia...

kekek-kekek kirjoitti:

Ilmestyskirjan kirjoittamisen (ja muidenkin UT:n kirjojen) aikaan se valtio oli Rooma.

Ilmestyskirjassa mainitut kaupungit, joiden seurakunnille kirja oli suunnattu, sijaitsivat Rooman valtakunnan alueella.

Ei siinä mainita Chicagoa, Los Angelesia, New Yorkia, Miamia, Houstonia, Detroitia, San Franciscoa, Las Vegasia...

Lue lisää

Ei edes Bagdadia, Istanbulia tai Beirutia, vaikka eivät ole edes meren takaisia.

bg-ope kirjoitti:

*Ai niin, ja maanjäristyksiä ja zunamejakin on ihan riittävästi*

Tartoitatko tsunameja? (opettele oikea kirjoitustapa)

Onko Raamatussa selitys noille luonnonilmiöille? Mikä mekanismi esim. tsunamit aiheuttaa?

Tarkoitan tuolla muutakin kuin Raamatun tarjoamaa alkeellista "Jos-et-nöyristele-niin-kuin-perin-pikkumainen-jumala-haluaa-sinun-nöyristelevän-niin-jumala-kostaa-luonnonkatastrofeilla" - selitystä, joka ei kerro mitään siitä mikä tsunamit oikeasti aiheuttaa.

*Pikkasen on vaikea väittää etteikö ennustus ole juuri nyt kohdillaan.*

Pikkaisen vaikeuksia syntyy siinä vaiheessa, kun yrität löytää maapallon historiasta aikajakson (esim. kokonaisen vuoden) jolloin ei olisi ollut maanjäristyksiä (ja niistä seuraavia tsunameja) lainkaan.

Lue lisää

Olet sinä bg-ope yksinkertainen ämmä.

https://www.google.fi/search?q=zunami&espv=2&biw=818&bih=495&source=lnms&sa=X&ei=98FHVPqsBuG_ygPrzICgDg&ved=0CAcQ_AUoAA&dpr=1.25

Huumorintajukin hukassa enimän aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille? Tiede on kuitenkin sitä mieltä että maapallon ilmaston pitäminen elinkelpoisena vaatii esim tulivuorenpurkauksia ja pitkässä juoksussa myös laattatektoniikkaa joten ihan tarpeellisia nuo luonnoilmiöt tuntuvat olevan.

Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.

Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.

Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Se kerää kansakuntien rikkaudet = Mikähän valtio se kerää?

Sveitsi.

Hah hah, Repen raamattu taitaa olla ihmisten kirjoittama.

kekek-kekek kirjoitti:

Ilmestyskirjan kirjoittamisen (ja muidenkin UT:n kirjojen) aikaan se valtio oli Rooma.

Ilmestyskirjassa mainitut kaupungit, joiden seurakunnille kirja oli suunnattu, sijaitsivat Rooman valtakunnan alueella.

Ei siinä mainita Chicagoa, Los Angelesia, New Yorkia, Miamia, Houstonia, Detroitia, San Franciscoa, Las Vegasia...

Lue lisää

Kas kas, kekkuli kuitenkin ymmärsi että mitä nykyistä maata ennustus koski, hyvä niin, tästä on hyvä aloittaa se oman henkisen älylukon avaaminen, siis sen joka kieltää hyväksymästä sen minkä mielesi jo tajusi.

kekek-kekek kirjoitti:

Varsinkaan paiseruttoepidemioita ei Euroopassa (eikä muuallakaan) ole ollut pitkään aikaan. 1800-l. lopulla paiserutto meni USA:han ja jäi sinne muhimaan. Joka vuosi ihmisiä siellä siihen sairastuu, mutta epidemioitapa ei ole syntynyt.

Maanjäristyksistä on tehty tutkimus, jonka muk. siltä ajalta kun on vertailukelpoista dataa (vähän yli 100 v.), maanjäristysten runsaudessa tai voimakkuudessa ei ole nähtävissä kasvua muttei vähenmistäkään.

Lue lisää

Kekkuli puhuu potaskaa.

Unohditko mm. tämän ruton tahallasi vai litko vain vajaatietoinen vajakki?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Tai tämän:
http://tiedetuubi.fi/?q=AIDS
Tämän unohtamisen kyllä ymmärrän hyvin, sillä evokkihomot eivät koskaan halua puhua tästä maailmaan tuomastaan rutosta.

Mitäs nyt sanoo kekkuli? Veikö rutto kielen?

Jyri kirjoitti:

Olet sinä bg-ope yksinkertainen ämmä.

https://www.google.fi/search?q=zunami&espv=2&biw=818&bih=495&source=lnms&sa=X&ei=98FHVPqsBuG_ygPrzICgDg&ved=0CAcQ_AUoAA&dpr=1.25

Huumorintajukin hukassa enimän aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille? Tiede on kuitenkin sitä mieltä että maapallon ilmaston pitäminen elinkelpoisena vaatii esim tulivuorenpurkauksia ja pitkässä juoksussa myös laattatektoniikkaa joten ihan tarpeellisia nuo luonnoilmiöt tuntuvat olevan.

Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.

Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.

Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Lue lisää

>Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Jaa tarkoitatko sitä, että äärimmäinen köyhyys ja nälkä sen mukana ovat maailmasta puolittuneet 20 viime vuoden aikana ja vähentyvät edelleen?

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=309010&contentlan=1&culture=fi-FI

Jyri kirjoitti:

Olet sinä bg-ope yksinkertainen ämmä.

https://www.google.fi/search?q=zunami&espv=2&biw=818&bih=495&source=lnms&sa=X&ei=98FHVPqsBuG_ygPrzICgDg&ved=0CAcQ_AUoAA&dpr=1.25

Huumorintajukin hukassa enimän aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille? Tiede on kuitenkin sitä mieltä että maapallon ilmaston pitäminen elinkelpoisena vaatii esim tulivuorenpurkauksia ja pitkässä juoksussa myös laattatektoniikkaa joten ihan tarpeellisia nuo luonnoilmiöt tuntuvat olevan.

Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.

Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.

Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Lue lisää

Voisit itsekin panna merkille edes jotakin:

"Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata."

Viime vuosisata oli myös tunnetun historian tarkimmin havaittu ja laajimmin tiedotettu maanjäristysvuosi. Toissa vuosisataa edeltävästä ajasta ei ole juuri muuta kuin epämääräistä kuulopuhetietoa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Voisit itsekin panna merkille edes jotakin:

"Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata."

Viime vuosisata oli myös tunnetun historian tarkimmin havaittu ja laajimmin tiedotettu maanjäristysvuosi. Toissa vuosisataa edeltävästä ajasta ei ole juuri muuta kuin epämääräistä kuulopuhetietoa.

Lue lisää

Jyrbän aatoksissa kaikki raportointi ajasta ja luotettavuudesta riippumatta on samanarvoista, paitsi se kun raamatussa kirjoitetaan että suuri joukko näki, jolloin se suuri joukko on välittömästi äärimmäisen pätevä silminnäkijä.

kekek-kekek kirjoitti:

Miten se niissä mainitaan?

Marginaalissa ja nykyajanlaskuun suhteutettuna vuosi on 41.
Tämä kekkulille.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jeesuksen syntymästä alkava ajanlasku otettiin käyttöön kylläkin vasta 500-luvulla, joten neidin sopisi kertoa hieman tarkemmin.

Kysy kekkulilta, nyt se tietää.

Jyri kirjoitti:

Marginaalissa ja nykyajanlaskuun suhteutettuna vuosi on 41.
Tämä kekkulille.

Huoh. Eli miten se vuosi siinä lukee? Voitko sanoa suoraan?
794 ab Urbe condita?

Jyri kirjoitti:

Kas kas, kekkuli kuitenkin ymmärsi että mitä nykyistä maata ennustus koski, hyvä niin, tästä on hyvä aloittaa se oman henkisen älylukon avaaminen, siis sen joka kieltää hyväksymästä sen minkä mielesi jo tajusi.

Lue lisää

Kun se ei sitä koske. Alkukristityt oli juutalainen maailmanlopunlahko. Ei Ilmestyskirjassa nykyajasta puhuta.

Jyri kirjoitti:

Kekkuli puhuu potaskaa.

Unohditko mm. tämän ruton tahallasi vai litko vain vajaatietoinen vajakki?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Tai tämän:
http://tiedetuubi.fi/?q=AIDS
Tämän unohtamisen kyllä ymmärrän hyvin, sillä evokkihomot eivät koskaan halua puhua tästä maailmaan tuomastaan rutosta.

Mitäs nyt sanoo kekkuli? Veikö rutto kielen?

Lue lisää

Tauteja tulee, tauteja menee.

Jyri kirjoitti:

Marginaalissa ja nykyajanlaskuun suhteutettuna vuosi on 41.
Tämä kekkulille.

Joku salaliitto tai Illuminaatti on varmaankin poistanut kaikki tiedot kys. käsikirjoituksesta internetistä, tai niitä ei siellä ole koskaan ollutkaan, koskapa Googlellakaan ei niitä tahdo löytyä.

Enintään kolmannen käden tietoa asiasta löytyy.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Jyri kirjoitti:

Kekkuli puhuu potaskaa.

Unohditko mm. tämän ruton tahallasi vai litko vain vajaatietoinen vajakki?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Tai tämän:
http://tiedetuubi.fi/?q=AIDS
Tämän unohtamisen kyllä ymmärrän hyvin, sillä evokkihomot eivät koskaan halua puhua tästä maailmaan tuomastaan rutosta.

Mitäs nyt sanoo kekkuli? Veikö rutto kielen?

Lue lisää

Pikkuisen siirrät taas maalitolppia. Kas kun espanjantauti oli influenssapandemia ja AIDS on viruksen aiheuttama immuunikato, ei bakteerin aiheuttama rutto.

Kuolonuhrien määrällä mitaten tuhoisimpia tartuntatauteja maailmassa ovat ainakin keuhkokuumeeksi etenevät hengitystieinfektiot, ripulisairaudet ja malaria.

Olet myös aikaisemmilla nimimerkeilläsi julistanut minutkin ainakin välillisesti evokkihomoksi. Voisitko siis ystävällisesti kertoa mikä on minun osuuteni AIDS:n tuomisessa maailmaan, kiitos.

Jyri kirjoitti:

Kysy kekkulilta, nyt se tietää.

Aijaa, olet pakeneva valehtelija. Tulipas yllä... eikun joo, jyrihän se oli.

Jyri kirjoitti:

Olet sinä bg-ope yksinkertainen ämmä.

https://www.google.fi/search?q=zunami&espv=2&biw=818&bih=495&source=lnms&sa=X&ei=98FHVPqsBuG_ygPrzICgDg&ved=0CAcQ_AUoAA&dpr=1.25

Huumorintajukin hukassa enimän aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille? Tiede on kuitenkin sitä mieltä että maapallon ilmaston pitäminen elinkelpoisena vaatii esim tulivuorenpurkauksia ja pitkässä juoksussa myös laattatektoniikkaa joten ihan tarpeellisia nuo luonnoilmiöt tuntuvat olevan.

Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.

Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.

Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Lue lisää

Google-haku sanalla "zunami": 272 000 tulosta.

Google-haku sanalla "tsunami": 5 850 000 tulosta.

Et sinä tietämätön pölvästi osaa kirjoittaa edes tsunamia oikein.

*Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille?*

No esimerkiksi sen takia, ettei maanjäristyksiä selitettäsi jumalolennoilla. Että tekemällä temppuja x voi miellyttää jumalolentoa y, ja näin voi välttää sen ettei jumalolento y kosta temppujen x tekemättömyyttä maanjäristyksillä.

Maantiede on selvittänyt että maanjäristykset liittyvät laattatektoniikkaan, ja että järistyksiä on eniten sauma-alueiden läheisyydessä. Uskomuksilla ja jumalolennoila ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä ja milloin maanjäristyksiä tai tsunameja esiintyy. Maantieteellisellä tiedolla on.

*Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.*

Ei tuota lainkaan vaikeuksia, koska et ole tuollaista asiaa pyytänyt tekemään.

Maanjäristyksiä ei ole sen enempää kuin aiemminkaan, mutta niitä havainnoidaan nyt maailmanlaajuisesti. Ennen ei havainnoitu kuin paikallisesti, eikä pieniä järistyksiä noteerattu lainkaan.

*Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.*

Tottahan toki, subjektiivisesti.

78i4et kirjoitti:

Aijaa, olet pakeneva valehtelija. Tulipas yllä... eikun joo, jyrihän se oli.

Jyrbä joko pakenee tai vastaa vastaamatta mitään ja haukkumalla kysyjän, kun jotain kysytään.
Kun mitään ei kysytä, hän syöksyy paikalle muhkein tekstimassoin, joissa toistaa loputtomasti sataan kertaan kuultuja harhojaan ja valeitaan.

kekek-kekek kirjoitti:

Joku salaliitto tai Illuminaatti on varmaankin poistanut kaikki tiedot kys. käsikirjoituksesta internetistä, tai niitä ei siellä ole koskaan ollutkaan, koskapa Googlellakaan ei niitä tahdo löytyä.

Enintään kolmannen käden tietoa asiasta löytyy.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Lue lisää

>Joku salaliitto tai Illuminaatti on varmaankin poistanut kaikki tiedot kys. käsikirjoituksesta internetistä, tai niitä ei siellä ole koskaan ollutkaan, koskapa Googlellakaan ei niitä tahdo löytyä.

Ilmankos Jyrbä oli nyt sen verran reilu, että ei vaatinut kysyjää itse googlaamaan todisteita jyrbän väitteisiin, kuten yleensä.

kekek-kekek kirjoitti:

Kun se ei sitä koske. Alkukristityt oli juutalainen maailmanlopunlahko. Ei Ilmestyskirjassa nykyajasta puhuta.

>Ei Ilmestyskirjassa nykyajasta puhuta.

Ei todellakaan eikä missään.
Mutta pirun hienoja hevosia niissä profetioissa esiintyy, joten saarnaajien kannattaisi ehkä mennä raveihin levittämään Sanaa mustahousuisten ja -tukkaisten herrasmiesten keskuuteen.

ergg1 kirjoitti:

Pikkuisen siirrät taas maalitolppia. Kas kun espanjantauti oli influenssapandemia ja AIDS on viruksen aiheuttama immuunikato, ei bakteerin aiheuttama rutto.

Kuolonuhrien määrällä mitaten tuhoisimpia tartuntatauteja maailmassa ovat ainakin keuhkokuumeeksi etenevät hengitystieinfektiot, ripulisairaudet ja malaria.

Olet myös aikaisemmilla nimimerkeilläsi julistanut minutkin ainakin välillisesti evokkihomoksi. Voisitko siis ystävällisesti kertoa mikä on minun osuuteni AIDS:n tuomisessa maailmaan, kiitos.

Lue lisää

erggi on henkisesti homo psykoanalyysini mukaan sillä puolustelet ja suosit homoutta eli hyväksymällä ja sallimalla julkisesti homouden muokkaat omalta osaltasi homomyönteistä ilmapiiriä joka taas on johtanut Aidsin leviämiseen, joten toki olet osasyyllinen Aidskuolleisuuteen. Etkös olekin?


Mutta tosiaankin, unitauti ja malaria denguekuume yms. lähinnä trooppiset taudit ja lisäksi sukupuolotaudit kaikkialla rehoittavat valtoimenaan joten eiköhän meillä noita ruttotauteja ole ihan riittävästi täyttämään Raamatun ennustuksen.
Kiitos vain kun muistutit.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Huoh. Eli miten se vuosi siinä lukee? Voitko sanoa suoraan?
794 ab Urbe condita?

Voisin.

kekek-kekek kirjoitti:

Joku salaliitto tai Illuminaatti on varmaankin poistanut kaikki tiedot kys. käsikirjoituksesta internetistä, tai niitä ei siellä ole koskaan ollutkaan, koskapa Googlellakaan ei niitä tahdo löytyä.

Enintään kolmannen käden tietoa asiasta löytyy.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Lue lisää

Kiitos kekkuli, et ole ihan turha jäbä.

Toivottavasti Repekin lukee tuon että viisastuisi.

Nyt hän luulee että minä keksin tuon vuoden 41 ihan itse.
En keksinyt vaan tiesin. Kuten tiedän sen että kaikki kertomani on faktaa.

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Joku salaliitto tai Illuminaatti on varmaankin poistanut kaikki tiedot kys. käsikirjoituksesta internetistä, tai niitä ei siellä ole koskaan ollutkaan, koskapa Googlellakaan ei niitä tahdo löytyä.

Ilmankos Jyrbä oli nyt sen verran reilu, että ei vaatinut kysyjää itse googlaamaan todisteita jyrbän väitteisiin, kuten yleensä.

Lue lisää

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Terveiset kekkulilta, tosin tuo käsikirjoitus vuosilukuineen on yhä tallessa, ei siis mitään kolmannen käden tietoa.

Jyri kirjoitti:

erggi on henkisesti homo psykoanalyysini mukaan sillä puolustelet ja suosit homoutta eli hyväksymällä ja sallimalla julkisesti homouden muokkaat omalta osaltasi homomyönteistä ilmapiiriä joka taas on johtanut Aidsin leviämiseen, joten toki olet osasyyllinen Aidskuolleisuuteen. Etkös olekin?


Mutta tosiaankin, unitauti ja malaria denguekuume yms. lähinnä trooppiset taudit ja lisäksi sukupuolotaudit kaikkialla rehoittavat valtoimenaan joten eiköhän meillä noita ruttotauteja ole ihan riittävästi täyttämään Raamatun ennustuksen.
Kiitos vain kun muistutit.

Lue lisää

Tunnetko jonkun muunkin "ergg1"in? Minä olen nimittäin puhtaasti tylsä hetero, pettymykseksesi en edes kaappihomo. Sinä sen sijaan olet ainakin kertaalleen tullut rohkeasti kaapista ulos kehumalla erään aikoinaan tällä palstalla kuvallaan esiintyneen miespuolisen kreationistin vetävyyttä ja ulkonäköä, mistä teosta sinua jo silloin onnittelin.

"Psykoanalyysisi" on huonoa huumoria. Sellaiseksihan se on tarkoitettu, eikö olekin..?

Heterona en suosi homoutta, mutta hyväksyn homoseksuaalisuuden ja homoseksuaalit. Vastuutonta seksuaalista käyttäytymistä en hyväksy keneltäkään. En ole "tuonut" mitään "ruttoa" maailmaan, kuten yllä väität. En myöskään ole tartuttanut mitään sukupuolitautia yhteenkään ihmiseen. Mutta sinähän oletkin valehtelija ja kreationisti, mitkä molemmat asiat täällä on todistettu useampaan kertaan.

Tauteja on maailmassa ollut aina ja tulee aina olemaan. Tällä hetkellä suurin osa niistä on hoidettavissa tai oireet merkittävästi lievennettävissä. Moni on maailmasta saatu kokonaan katoamaan. Veikkaisin maailmassa sairastettavan tartuntatauteja huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa kovasti kristillisessä keskiajan Euroopassa.

Jyri kirjoitti:

erggi on henkisesti homo psykoanalyysini mukaan sillä puolustelet ja suosit homoutta eli hyväksymällä ja sallimalla julkisesti homouden muokkaat omalta osaltasi homomyönteistä ilmapiiriä joka taas on johtanut Aidsin leviämiseen, joten toki olet osasyyllinen Aidskuolleisuuteen. Etkös olekin?


Mutta tosiaankin, unitauti ja malaria denguekuume yms. lähinnä trooppiset taudit ja lisäksi sukupuolotaudit kaikkialla rehoittavat valtoimenaan joten eiköhän meillä noita ruttotauteja ole ihan riittävästi täyttämään Raamatun ennustuksen.
Kiitos vain kun muistutit.

Lue lisää

Koska aids on todella paha ongelma vain maissa joissa se yleisen homovihamielisyyden vuoksi leviää lähes yksinomaan heteroiden keskuudessa, olet siis heterouden puolustajana syylllinen aids-ongelmaan.

>Mutta tosiaankin, unitauti ja malaria denguekuume yms. lähinnä trooppiset taudit ja lisäksi sukupuolotaudit kaikkialla rehoittavat valtoimenaan joten eiköhän meillä noita ruttotauteja ole ihan riittävästi täyttämään Raamatun ennustuksen.

Aina on ollut tauteja riittävästi täyttämään minkä tahansa ennustuksen. Kiinnostavaa että sinun on nyt haettava niitä kaukaa kehitysmaista, kun lähempää ei oikein tahdo löytyä.

Ilmeisesti me suomalaiset tulemmekin välttymään Lopun ajoilta, sillä jos tappavien tautien vähyys on merkki jumalisesta elämästä, kansamme on nykyään enemmän Herran mieleen kuin koskaan ennen.

ergg1 kirjoitti:

Tunnetko jonkun muunkin "ergg1"in? Minä olen nimittäin puhtaasti tylsä hetero, pettymykseksesi en edes kaappihomo. Sinä sen sijaan olet ainakin kertaalleen tullut rohkeasti kaapista ulos kehumalla erään aikoinaan tällä palstalla kuvallaan esiintyneen miespuolisen kreationistin vetävyyttä ja ulkonäköä, mistä teosta sinua jo silloin onnittelin.

"Psykoanalyysisi" on huonoa huumoria. Sellaiseksihan se on tarkoitettu, eikö olekin..?

Heterona en suosi homoutta, mutta hyväksyn homoseksuaalisuuden ja homoseksuaalit. Vastuutonta seksuaalista käyttäytymistä en hyväksy keneltäkään. En ole "tuonut" mitään "ruttoa" maailmaan, kuten yllä väität. En myöskään ole tartuttanut mitään sukupuolitautia yhteenkään ihmiseen. Mutta sinähän oletkin valehtelija ja kreationisti, mitkä molemmat asiat täällä on todistettu useampaan kertaan.

Tauteja on maailmassa ollut aina ja tulee aina olemaan. Tällä hetkellä suurin osa niistä on hoidettavissa tai oireet merkittävästi lievennettävissä. Moni on maailmasta saatu kokonaan katoamaan. Veikkaisin maailmassa sairastettavan tartuntatauteja huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa kovasti kristillisessä keskiajan Euroopassa.

Lue lisää

>Minä olen nimittäin puhtaasti tylsä hetero, pettymykseksesi en edes kaappihomo.

Omilla väitteillämme ei ole tässä merkitystä. Jyrbällänäet on suora yhteys Jehovaan, joka paljastaa hänelle armotta kaappi- ja piilohomot. Jehovan tuomiota ei kukaan voi paeta!

Jyri kirjoitti:

Kiitos kekkuli, et ole ihan turha jäbä.

Toivottavasti Repekin lukee tuon että viisastuisi.

Nyt hän luulee että minä keksin tuon vuoden 41 ihan itse.
En keksinyt vaan tiesin. Kuten tiedän sen että kaikki kertomani on faktaa.

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Lue lisää

>Nyt hän luulee että minä keksin tuon vuoden 41 ihan itse.

Enhän toki. Kyllähän minä tiedän, että lähteen luotettavuudella ei ole sinulle mitään väiä, kunhan sen sanoma vain tukee uskonnollisia houreitasi.

Jyri kirjoitti:

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Terveiset kekkulilta, tosin tuo käsikirjoitus vuosilukuineen on yhä tallessa, ei siis mitään kolmannen käden tietoa.

Lue lisää

Herra on hyvä ja näyttää, miten tuo kyseinen linkki tukee väitettäsi tuosta "käsikirjoituksesta vuosilukuineen".

Taidat kuvitella vain.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Jaa tarkoitatko sitä, että äärimmäinen köyhyys ja nälkä sen mukana ovat maailmasta puolittuneet 20 viime vuoden aikana ja vähentyvät edelleen?

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=309010&contentlan=1&culture=fi-FI

Lue lisää

Minä olenkin kovasti työskennellyt sekä nälkäongelman poistamiseksi että sukupuolitauteja vastaan ja ihan mukavahan se on että työni kantaa hedelmää.

ergg1 kirjoitti:

Tunnetko jonkun muunkin "ergg1"in? Minä olen nimittäin puhtaasti tylsä hetero, pettymykseksesi en edes kaappihomo. Sinä sen sijaan olet ainakin kertaalleen tullut rohkeasti kaapista ulos kehumalla erään aikoinaan tällä palstalla kuvallaan esiintyneen miespuolisen kreationistin vetävyyttä ja ulkonäköä, mistä teosta sinua jo silloin onnittelin.

"Psykoanalyysisi" on huonoa huumoria. Sellaiseksihan se on tarkoitettu, eikö olekin..?

Heterona en suosi homoutta, mutta hyväksyn homoseksuaalisuuden ja homoseksuaalit. Vastuutonta seksuaalista käyttäytymistä en hyväksy keneltäkään. En ole "tuonut" mitään "ruttoa" maailmaan, kuten yllä väität. En myöskään ole tartuttanut mitään sukupuolitautia yhteenkään ihmiseen. Mutta sinähän oletkin valehtelija ja kreationisti, mitkä molemmat asiat täällä on todistettu useampaan kertaan.

Tauteja on maailmassa ollut aina ja tulee aina olemaan. Tällä hetkellä suurin osa niistä on hoidettavissa tai oireet merkittävästi lievennettävissä. Moni on maailmasta saatu kokonaan katoamaan. Veikkaisin maailmassa sairastettavan tartuntatauteja huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa kovasti kristillisessä keskiajan Euroopassa.

Lue lisää

Kuten sanoin, hyväksymällä homouden suosit yhä suhteessa pahinta Aidsinlevittäjää.

Turha kiemurrella.

Jyri kirjoitti:

Voisin.

Kiitos. Olet keskustelija, josta muut voivat ottaa esimerkkiä. Kuin suoraan 1970-luvun "Sanghaista".

Jyri kirjoitti:

Minä olenkin kovasti työskennellyt sekä nälkäongelman poistamiseksi että sukupuolitauteja vastaan ja ihan mukavahan se on että työni kantaa hedelmää.

Et siis haluakaan että maailmanlaajuinen nälänhätä täyttäisi täysin vastaansanomattomasti raamatun ennustuksen?

Jehovalla on kohta sinulle vakavaa asiaa. Se ei tykkää hyvää, jos sen ennustusten toteutumisia mennään sorkkimaan.

Jyri kirjoitti:

Kuten sanoin, hyväksymällä homouden suosit yhä suhteessa pahinta Aidsinlevittäjää.

Turha kiemurrella.

Kannatatko ja hyväksytkö sinä heterouden? Absoluuttisesti ja maailmanlaajuisesti suurin osa maailman AIDS-tapauksista taitaa kuitenkin olla saanut HIV-tartuntansa heteroseksissä, vieläpä mustan Afrikan maissa, joissa homoseksuaalisuus on rikos tai ainakin erittäin jyrkästi tuomittua. (Joudun käyttämään rekkaamatonta nikkiä, kun tällä mobiilitoiminnolla ei näemmä vakinikillä kirjoittaminen onnistu...).

Jyri kirjoitti:

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Terveiset kekkulilta, tosin tuo käsikirjoitus vuosilukuineen on yhä tallessa, ei siis mitään kolmannen käden tietoa.

Lue lisää

Netistä ei löydy mitään tietoa sellaisesta käsikirjoituksesta.

Jyri kirjoitti:

Kiitos kekkuli, et ole ihan turha jäbä.

Toivottavasti Repekin lukee tuon että viisastuisi.

Nyt hän luulee että minä keksin tuon vuoden 41 ihan itse.
En keksinyt vaan tiesin. Kuten tiedän sen että kaikki kertomani on faktaa.

http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Lue lisää

Tuohan on juuri sitä kolmannen käden tietoa, oikeastaan "tietoa" taikka kuulopuhetta. Eusebius kirjoittaa jonkun sanoneen/kirjoittaneen jne. Eusebius eli 300-l. jKr.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Koska aids on todella paha ongelma vain maissa joissa se yleisen homovihamielisyyden vuoksi leviää lähes yksinomaan heteroiden keskuudessa, olet siis heterouden puolustajana syylllinen aids-ongelmaan.

>Mutta tosiaankin, unitauti ja malaria denguekuume yms. lähinnä trooppiset taudit ja lisäksi sukupuolotaudit kaikkialla rehoittavat valtoimenaan joten eiköhän meillä noita ruttotauteja ole ihan riittävästi täyttämään Raamatun ennustuksen.

Aina on ollut tauteja riittävästi täyttämään minkä tahansa ennustuksen. Kiinnostavaa että sinun on nyt haettava niitä kaukaa kehitysmaista, kun lähempää ei oikein tahdo löytyä.

Ilmeisesti me suomalaiset tulemmekin välttymään Lopun ajoilta, sillä jos tappavien tautien vähyys on merkki jumalisesta elämästä, kansamme on nykyään enemmän Herran mieleen kuin koskaan ennen.

Lue lisää

Sorry Repe, kirjoitit jo aikaisemmin saman kuin totesin omassa viestissäni Jyrbän heterouden kannattamisesta. En luurilla kirjoitellessani huomannut tekstiäsi. Tällaista se on, kun puhelin on käyttäjäänsä älykkäämpi...

ergg2 kirjoitti:

Kannatatko ja hyväksytkö sinä heterouden? Absoluuttisesti ja maailmanlaajuisesti suurin osa maailman AIDS-tapauksista taitaa kuitenkin olla saanut HIV-tartuntansa heteroseksissä, vieläpä mustan Afrikan maissa, joissa homoseksuaalisuus on rikos tai ainakin erittäin jyrkästi tuomittua. (Joudun käyttämään rekkaamatonta nikkiä, kun tällä mobiilitoiminnolla ei näemmä vakinikillä kirjoittaminen onnistu...).

Lue lisää

ip-osoite näköjään vaihtelee älypuhelimissa sen mukaan kenen wifiä sattuu käyttämään.

Ja ikäväähän se on että homot tartuttivat bi-homojen kautta Aidsin viattomiin heteroihinkin.

Jyri kirjoitti:

ip-osoite näköjään vaihtelee älypuhelimissa sen mukaan kenen wifiä sattuu käyttämään.

Ja ikäväähän se on että homot tartuttivat bi-homojen kautta Aidsin viattomiin heteroihinkin.

Lue lisää

"Ja ikäväähän se on että homot tartuttivat bi-homojen kautta Aidsin viattomiin heteroihinkin."

Kerrothan meille tietolähteesi, kiitos. Lähdeviite riittää.

ergg1 kirjoitti:

Sorry Repe, kirjoitit jo aikaisemmin saman kuin totesin omassa viestissäni Jyrbän heterouden kannattamisesta. En luurilla kirjoitellessani huomannut tekstiäsi. Tällaista se on, kun puhelin on käyttäjäänsä älykkäämpi...

Lue lisää

Eipä todellakaan haitannut! :)

Jyri kirjoitti:

ip-osoite näköjään vaihtelee älypuhelimissa sen mukaan kenen wifiä sattuu käyttämään.

Ja ikäväähän se on että homot tartuttivat bi-homojen kautta Aidsin viattomiin heteroihinkin.

Lue lisää

Ovatkin todella viattomia, kun tietävät tartuntansa ja silti tartuttavat.
Korkeaa heteromoraalia, nih.

Jyri kirjoitti:

Olet sinä bg-ope yksinkertainen ämmä.

https://www.google.fi/search?q=zunami&espv=2&biw=818&bih=495&source=lnms&sa=X&ei=98FHVPqsBuG_ygPrzICgDg&ved=0CAcQ_AUoAA&dpr=1.25

Huumorintajukin hukassa enimän aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin selitys maanjäristyksille? Tiede on kuitenkin sitä mieltä että maapallon ilmaston pitäminen elinkelpoisena vaatii esim tulivuorenpurkauksia ja pitkässä juoksussa myös laattatektoniikkaa joten ihan tarpeellisia nuo luonnoilmiöt tuntuvat olevan.

Ja erittäin suuria vaikeuksia tuottaa sinulle selata maanjäristystiheyksiä googlaamalla, Voisit näet panna merkille että viime vuosisata oli tunnetun historian maanjäristysvilkkain vuosisata.

Minä itse tietenkin seuraan näiden ennustusten toteutumista silmä tarkkana joten olen kyllä tietoinen siitä että juuri meidän aikanamme nämä toteutuvat mitä huomattavimmassa määrin.

Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti?

Lue lisää

*Et puhunut mitään nälänhädästä? Miksi et? Eikö maailmanlaajuinen nälkäongelma kiinnosta koska se täyttää tuon ennustuksen täysin vastaansanomattomasti? *

Kiinnostaa toki, koska asia kuuluu substanssiosaamisen piiriin.

Miltä kantilta keskustellaan? Kiinnostaisiko vaikka korrelaatio uskonnollisuuden ja perhekoon kanssa?

Tai se, mikä yhteys uskonnoilla, väentiheydellä ja luonnon kantokyvyllä on toisiinsa?

Keskustellaanko siitä millä tavalla uskonnot "Lisääntykää ja täyttäkää maa" -käskyineen ovat vaikuttamassa maailman väestöräjähdykseen missäkin maanosassa, ja miten se näkyy resurssien riittämisessä noissa samaisissa maanosissa?

Keskustellaanko siitä auttaako nälästä selviytymiseen enemmän rationalismi vai uskonnot ja uskomukset (esim. rukoileminen ja jumalolentojen mielistely)?

Vai keskustellaanko siitä mihin suuntaan maailmanlaajuinen nälkäongelma on kehittynyt viime vuosikymmeninä?

Let's go, nilkki.

Jyri kirjoitti:

ip-osoite näköjään vaihtelee älypuhelimissa sen mukaan kenen wifiä sattuu käyttämään.

Ja ikäväähän se on että homot tartuttivat bi-homojen kautta Aidsin viattomiin heteroihinkin.

Lue lisää

Kukaan ei ylläty siitä, ettet kerro lähdettäsi, jonka mukaan "bi-homot" ovat tartuttaneet AIDS:n "viattomiin heteroihin", koska sellaista ei ole vaan tokaisu taisi olla vaan oman pääsi tuotetta, eikös niin?

Todennäköisimmin virus on siirtynyt ihmiseen apinan lihasta joskus toistasataa vuotta sitten. Ensimmäisen tartunnan saajan seksuaalisesta suuntautumisesta ei taida olla tietoa.

Ole hyvä ja esitä lähde väitteesi tueksi äläkä siirrä maalia.

Niin, se tieteellinen lähde, kiitos, ei omia keksaisujasi, kiitos.

Jos tieteessä sanotaan, ettei tiedetä, se ei ole sitä että tieteessä sanottaisiin aamen ja hallelujaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin, se tieteellinen lähde, kiitos, ei omia keksaisujasi, kiitos.

Siis jos tiede ei kykyne määrittelemään aineen ja elämän syntyä, niin se ei kykene, eikä siitä ole silloin liikkeellä muuta kuin arvailuja, enkä minä niitä viitsi tänne linkitellä.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos tieteessä sanotaan, ettei tiedetä, se ei ole sitä että tieteessä sanottaisiin aamen ja hallelujaa.

Arvailu ei ole tiedettä. Tokihan tiedemiehillä on hypoteesi poikineen koskien aineen ja elämän syntyä, ja joku voi kutsua noita arvailuja tieteeksikin, mutta todellisuudessa kyseessä on nollatutkimusten sarja.

Jyri kirjoitti:

Siis jos tiede ei kykyne määrittelemään aineen ja elämän syntyä, niin se ei kykene, eikä siitä ole silloin liikkeellä muuta kuin arvailuja, enkä minä niitä viitsi tänne linkitellä.

Lue lisää

Eli lähdettäsi tieteen "tunnustamisiin" ei ole missään muualla kuin korviesi välisellä pururadalla. Kiitos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli lähdettäsi tieteen "tunnustamisiin" ei ole missään muualla kuin korviesi välisellä pururadalla. Kiitos.

Ole hyvä, tyhmä.

Mielikuvituksesi lentää kuin harakka. Evoluutikoile naureskelleet opiskelutoverisi olivat siis kiinalaisia? Mikä oppilaitos?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mielikuvituksesi lentää kuin harakka. Evoluutikoile naureskelleet opiskelutoverisi olivat siis kiinalaisia? Mikä oppilaitos?

Sanghain kirkkoyliopisto.

Jyri kirjoitti:

Sanghain kirkkoyliopisto.

Oletko yhä elossa vai kuolitko nauruun tuon kirjoittaessasi?

Jyri kirjoitti:

Sanghain kirkkoyliopisto.

Tämä on vanha juttu jo. Tuolta palstan historiasta kaivoin tällaisen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8359828#comment-39224257

Mytomaanimultinikki on kovin ahkera tuossa mielikuvituksensa käytössä, vahingokseen kutsuu niitä lopputulemia todeksi.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja väristelijä.

Hirvinauta on tainnut jo kuolla.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Tämä on vanha juttu jo. Tuolta palstan historiasta kaivoin tällaisen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8359828#comment-39224257

Mytomaanimultinikki on kovin ahkera tuossa mielikuvituksensa käytössä, vahingokseen kutsuu niitä lopputulemia todeksi.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja väristelijä.

Hirvinauta on tainnut jo kuolla.

Lue lisää

Jyrpähän sekoili yhdessä vaiheessa niinkin, että väitti viksumman olevankin kaunis vaimonsa eikä hän itse. Mutta Jyrpä itse kumminkin väitti Olleensa Sanghain kirkkoyliopistossa muistamatta että oli "ollut" siellä viksumpana eli siis vaimonaan. Iso-isoisä/isoisä Blenheimin puikoissa oli kanssa huvittava. Nyt sitten muka viedään Hiaceja:D
http://www.youtube.com/watch?v=V1U1sKRLvh4

heh. kirjoitti:

Jyrpähän sekoili yhdessä vaiheessa niinkin, että väitti viksumman olevankin kaunis vaimonsa eikä hän itse. Mutta Jyrpä itse kumminkin väitti Olleensa Sanghain kirkkoyliopistossa muistamatta että oli "ollut" siellä viksumpana eli siis vaimonaan. Iso-isoisä/isoisä Blenheimin puikoissa oli kanssa huvittava. Nyt sitten muka viedään Hiaceja:D
http://www.youtube.com/watch?v=V1U1sKRLvh4

Lue lisää

Kuinka paljon mahtuu pieneen hiacee? No jyrtsi ja sen villit fantasiat tietenkin.

>=3 kirjoitti:

Kuinka paljon mahtuu pieneen hiacee? No jyrtsi ja sen villit fantasiat tietenkin.

Onko niitä pieniäkin hiaceja?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oletko yhä elossa vai kuolitko nauruun tuon kirjoittaessasi?

Tunnin olin koomassa.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Tämä on vanha juttu jo. Tuolta palstan historiasta kaivoin tällaisen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8359828#comment-39224257

Mytomaanimultinikki on kovin ahkera tuossa mielikuvituksensa käytössä, vahingokseen kutsuu niitä lopputulemia todeksi.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja väristelijä.

Hirvinauta on tainnut jo kuolla.

Lue lisää

Voi niitä aikoja, hahhah.

Lisäksi vien pohjoiseen Afrikkaan Mersuja, erityisesti Marokkoon. Ovat näet tosi kuumaa kamaa siellä. Siitäkin huolimatta että tullimaksut ovat kymmenkertaiset jonkin 1980 luvun Mesen suomihintaan verrattuna.

Jyri kirjoitti:

Lisäksi vien pohjoiseen Afrikkaan Mersuja, erityisesti Marokkoon. Ovat näet tosi kuumaa kamaa siellä. Siitäkin huolimatta että tullimaksut ovat kymmenkertaiset jonkin 1980 luvun Mesen suomihintaan verrattuna.

Lue lisää

Aivan varmasti juu viet.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan varmasti juu viet.

No en varsinaisesti itse vie vaan keräilen niitä muutamalle marokkolaiselle jotka pukkaavat ne laivaan.

Jyri kirjoitti:

No en varsinaisesti itse vie vaan keräilen niitä muutamalle marokkolaiselle jotka pukkaavat ne laivaan.

Lisäksi olen vienyt autoja myös Viroon ja Venäjälle, siis Ladoja Fiateja ja Seatteja.

Jyri kirjoitti:

Lisäksi olen vienyt autoja myös Viroon ja Venäjälle, siis Ladoja Fiateja ja Seatteja.

Minäpäs olen entinen kosmonautti ja käynyt avaruudessa. Sinä et ole.

toen tottaki kirjoitti:

Minäpäs olen entinen kosmonautti ja käynyt avaruudessa. Sinä et ole.

AIVAN TURHA ALOITUS.........................................PÄTEKÄÄ RAAMATUN VALOSSA, se ei ole turhaa

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan varmasti juu viet.

Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä... jyrtsin koko elämäntarina on niin sepitettyä kamaa, että huhhu.

>=3 kirjoitti:

Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä... jyrtsin koko elämäntarina on niin sepitettyä kamaa, että huhhu.

"Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä.."

EiI kannata huolestua. Jyrtsin mielenterveys on mennyt jo vuosikymmeniä sitten. Tolloksi syntynyt on sitäpaitsi. Ei kait kukaan mielenterveydeltään terve valehtelesi mytomaanisesti ja esittelisi typeriä aivopierujaan täällä palstalla vuosikausia kuten jyrtsi.

>=3 kirjoitti:

Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä... jyrtsin koko elämäntarina on niin sepitettyä kamaa, että huhhu.

>Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä...

Turha murehtia kaatunutta maitoa.

Jyri kirjoitti:

No en varsinaisesti itse vie vaan keräilen niitä muutamalle marokkolaiselle jotka pukkaavat ne laivaan.

Tässäpä nähtiin taas mytomaanin jutut. Autovienti olikin romuautojen ostelua.

Samaa sarjaa kuin hirvinaudat ja Moskovan ydinvoimalat ja muut Lakeuden Münchhausenin klassikot.

toen tottaki kirjoitti:

Minäpäs olen entinen kosmonautti ja käynyt avaruudessa. Sinä et ole.

Joo, en ole ufon alien kuten sinä.

juutas kirjoitti:

Tässäpä nähtiin taas mytomaanin jutut. Autovienti olikin romuautojen ostelua.

Samaa sarjaa kuin hirvinaudat ja Moskovan ydinvoimalat ja muut Lakeuden Münchhausenin klassikot.

Lue lisää

Romuautoja viedään Afrikkaan, mutta venäjälle vein vain uudehkoja, lähinnä Ladoja.
Siihen aikaan ei vielä viety loistoautoja kuten nyt, paitsi varastettuja.

>=3 kirjoitti:

Alan huolestua jyrtsin mielenterveydestä... jyrtsin koko elämäntarina on niin sepitettyä kamaa, että huhhu.

Pakkohan se on myöntää että kun vanhaksi elää eikä kulje kädet taskussa Kontulan ja Oulunkylän väliä koko elämänsä lävitse niin näkee vähän mualimaa.

Kreationistit viljelevät koko ajan sanaa rotu puhuttaessa eri ihmislajeista mutta sitten sanotaan että evoluution (eli tiede) on rasismia kun Darwinin kirjan nimessä sattui olemaan sana "race". Vaikka oikeasti tiedämme nykyään että mitään rotu-rajoja ei ole olemassakaan, eli taas tulevat kreationistit olkiukkoilussaan ja lainauslouhinnoissaan yli satavuotta myöhässä.

Jyrbä on ollut palstalla viime tunteina varsin aikaansaapa, joten vastaukset ovat varmaan "tulollaan kuin Västin Kallen oksennus", lainatakseni erästä täkäläisen yliopiston takavuosien opetushenkilöä.

Jyrbä on aloittanut keskiviikon aamulänkytyksensä, mutta vastauksia ei vain kuulu. Ihme juttu.

Jyrbä siis "vastasi" näihin lopulta toisaalla seuraavasti:

"7. Linkit löytyvät sieltä missä tuo keskustelu käytiin. Tosin googlaamalla lontooksi asiaankuuluvia sanoja löydät helposti aineistoa asiasta.

8.9.10.......jne.

En tosiaankaan rupea noin kelvottomalle googlaajalle hakemaan helposti löytyviä linkkejä joka asiaan."

Kelpaako?

petkeleensankarit kirjoitti:

Kreationistit viljelevät koko ajan sanaa rotu puhuttaessa eri ihmislajeista mutta sitten sanotaan että evoluution (eli tiede) on rasismia kun Darwinin kirjan nimessä sattui olemaan sana "race". Vaikka oikeasti tiedämme nykyään että mitään rotu-rajoja ei ole olemassakaan, eli taas tulevat kreationistit olkiukkoilussaan ja lainauslouhinnoissaan yli satavuotta myöhässä.

Lue lisää

Tuon ihan totta, petkeleensankarit, sillä todellisia roteroja ei ole ihmisessä niinkuin esi. koirilla, ja tämä sitten tekeekin ihmisen lajiutumispuheet entistäkin kaukaisemmaksi.

Mahtoi Molocci taas tykätä tästäkin tieteen edistysaskeleesta genetiikan alueella.

Se on muuten juuri se "roska-dna" joka määrää ihonvärin, ja monet muut "rotuominaisuudet" jotka eivät näy perinteisesessä geenitutkimuksessa.
Aiemmin kuviteltiin Darwinin johdolla Afrikan mustien olevan lähimpänä apinaa, aina siihen asti kunnes saatiin mustat samoille penkkiriveille yliopistoihin valkoisten kanssa jolloin totuus samantasoisuudesta valkeni ja Jesse Owens kävi näyttämässä Hitlerille arjalaisen rodun todellisen tason.

Nooan perhe tosin tiesi tämänkin asian jo tuhansia vuosia ennen tiedemiehiä, joten olisikohan se Raamattu sittenkin Jumalan sanaa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jyrbä siis "vastasi" näihin lopulta toisaalla seuraavasti:

"7. Linkit löytyvät sieltä missä tuo keskustelu käytiin. Tosin googlaamalla lontooksi asiaankuuluvia sanoja löydät helposti aineistoa asiasta.

8.9.10.......jne.

En tosiaankaan rupea noin kelvottomalle googlaajalle hakemaan helposti löytyviä linkkejä joka asiaan."

Kelpaako?

Lue lisää

Katsos Repe kun minä tiedän että pikkuisella vaivalla nuo asiat löytää kuka tahansa googlaten.
Niin tyhmää ei olekaan etterikö löytäisi, joten ei minua tarvitse noin vähäisten pikkuasioiden takia juoksuttaa.
Jopa kekkuli löysi tuon vuoden 41. Matteuksen tekovuodeksi. Kiitos siitä hänelle.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Vai oletteko te kaikki vielä kekkuliakin tyhmempiä? Nyt alkaa näyttää siltä.

Jyri kirjoitti:

Katsos Repe kun minä tiedän että pikkuisella vaivalla nuo asiat löytää kuka tahansa googlaten.
Niin tyhmää ei olekaan etterikö löytäisi, joten ei minua tarvitse noin vähäisten pikkuasioiden takia juoksuttaa.
Jopa kekkuli löysi tuon vuoden 41. Matteuksen tekovuodeksi. Kiitos siitä hänelle.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Vai oletteko te kaikki vielä kekkuliakin tyhmempiä? Nyt alkaa näyttää siltä.

Lue lisää

>Katsos Repe kun minä tiedän että pikkuisella vaivalla nuo asiat löytää kuka tahansa googlaten.

Et ehkä usko, mutta sen oman googlaamisesi mielestäsi parhaiden tulosten asettaminen linkeiksi on vielä pienempi vaiva.

Tiedäthän kai, että google ei paljon erottele satuja ja tosiasioita. Se homma on sinun jännittävä tehtäväsi silloin kun sinun väitteitäsi todistellaan.

>Jopa kekkuli löysi tuon vuoden 41. Matteuksen tekovuodeksi. Kiitos siitä hänelle.

En sinuna kiittelisi. Hän löysi koko google-maailmankaikkeudesta yhden ainoan lähteen, jonka luotettavuusarvo näyttäisi olevan jossain nollan vaiheilla.

Jyri kirjoitti:

Tuon ihan totta, petkeleensankarit, sillä todellisia roteroja ei ole ihmisessä niinkuin esi. koirilla, ja tämä sitten tekeekin ihmisen lajiutumispuheet entistäkin kaukaisemmaksi.

Mahtoi Molocci taas tykätä tästäkin tieteen edistysaskeleesta genetiikan alueella.

Se on muuten juuri se "roska-dna" joka määrää ihonvärin, ja monet muut "rotuominaisuudet" jotka eivät näy perinteisesessä geenitutkimuksessa.
Aiemmin kuviteltiin Darwinin johdolla Afrikan mustien olevan lähimpänä apinaa, aina siihen asti kunnes saatiin mustat samoille penkkiriveille yliopistoihin valkoisten kanssa jolloin totuus samantasoisuudesta valkeni ja Jesse Owens kävi näyttämässä Hitlerille arjalaisen rodun todellisen tason.

Nooan perhe tosin tiesi tämänkin asian jo tuhansia vuosia ennen tiedemiehiä, joten olisikohan se Raamattu sittenkin Jumalan sanaa?

Lue lisää

"Se on muuten juuri se "roska-dna" joka määrää ihonvärin, ..."

Taas valehtelet. Ihon väriin vaikuttavat geenit on tunnettu osapuilleen yhtä kauan kuin silmien väriin vaikuttavat.

"Aiemmin kuviteltiin Darwinin johdolla Afrikan mustien olevan lähimpänä apinaa..."

Ja lisää valehtelua. Kuten jokainen Darwinia oikeasti lukenut tietää, niin Darwin jyrkästi vastusti aikansa rasistista eri rotujen luokittelua "kehittyneemmiksi" ja "vähemmän kehittyneiksi". Hän korosti nimen omaan sitä, että mooraalisesti esimerkillistä käyttäytymistä esiintyy myös "alkeellisiksi villeiksi" luokitelluilla ihmisillä ja moraalittomuutta taas "sivistyneillä" eurooppalaisilla.

Miten olisi jos joskus edes pintapuolisesti tutustuisit aiheisiin, joista keksit tarinoita? Jäisi ainakin törkeimmät valheet möläyttämättä. Vai saatko jotain kieroutunutta nautintoa siitä, että jäät kiinni valehtelusta?

Ja missä ovat ne "useat tiedemiehet", jotka pitävät H.Erectusta rystykävelijänä? Entä ne "kaikki tiedemiehet", jotka pitävät H.Erectusta nykyihmisen rotuna? Missä olikaan se tutkimus, jonka mukaan DNA:ssa ei ole lainkaan tilke-DNA:ta? jne jne.

Jyri kirjoitti:

Katsos Repe kun minä tiedän että pikkuisella vaivalla nuo asiat löytää kuka tahansa googlaten.
Niin tyhmää ei olekaan etterikö löytäisi, joten ei minua tarvitse noin vähäisten pikkuasioiden takia juoksuttaa.
Jopa kekkuli löysi tuon vuoden 41. Matteuksen tekovuodeksi. Kiitos siitä hänelle.
http://www.biblicalhebrew.com/nt/hebrewgospel.htm

Vai oletteko te kaikki vielä kekkuliakin tyhmempiä? Nyt alkaa näyttää siltä.

Lue lisää

http://ichthys.com/mail-Matthew in Hebrew.htm

Matteuksen evankeliumin heprealaisesta alkuversiosta ei ole mittään todisteita edelleenkään.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Se on muuten juuri se "roska-dna" joka määrää ihonvärin, ..."

Taas valehtelet. Ihon väriin vaikuttavat geenit on tunnettu osapuilleen yhtä kauan kuin silmien väriin vaikuttavat.

"Aiemmin kuviteltiin Darwinin johdolla Afrikan mustien olevan lähimpänä apinaa..."

Ja lisää valehtelua. Kuten jokainen Darwinia oikeasti lukenut tietää, niin Darwin jyrkästi vastusti aikansa rasistista eri rotujen luokittelua "kehittyneemmiksi" ja "vähemmän kehittyneiksi". Hän korosti nimen omaan sitä, että mooraalisesti esimerkillistä käyttäytymistä esiintyy myös "alkeellisiksi villeiksi" luokitelluilla ihmisillä ja moraalittomuutta taas "sivistyneillä" eurooppalaisilla.

Miten olisi jos joskus edes pintapuolisesti tutustuisit aiheisiin, joista keksit tarinoita? Jäisi ainakin törkeimmät valheet möläyttämättä. Vai saatko jotain kieroutunutta nautintoa siitä, että jäät kiinni valehtelusta?

Ja missä ovat ne "useat tiedemiehet", jotka pitävät H.Erectusta rystykävelijänä? Entä ne "kaikki tiedemiehet", jotka pitävät H.Erectusta nykyihmisen rotuna? Missä olikaan se tutkimus, jonka mukaan DNA:ssa ei ole lainkaan tilke-DNA:ta? jne jne.

Lue lisää

No katsos kun vuosien saatossa evolutionistitutkijoiden ja oikeiden tutkijoiden käsitykset asioista muuttuvat alati tutkimusten lisääntyessä ja edistyessä niin tokihan minunkin lausunnoissani seurataan edistyvää tiedettä joten pienin muutoksin ja välillä suuremminkin osoitan tieteen lähenevän päivä päivältä Genesiksen kertomaa.
Ja kyllähän se on päivän todellisuutta että evoluutiotutkijoiden kesken on aina ollut valtavasti erimielimielisyyttä lähes kaikesta mikä katsotaan evoluutioon kuuluvaksi, ei meillä muuten olisi punktualismiakaan jonka teesejä usein lainailen, ehkä eniten kaikista, osoittaakseni vähittäisen kehittymisen idean perusteiden olevan todella heikosti perusteltuja.
Ja mitä tulee homo erectukseen niin eivätpä ole evolutionistitutkijatkaan lähimainkaan yksimielisiä sen olemuksesta. Yksi pitää sitä rystykävelijänä ja toinen ihmisenä. Ja minä pidän sitä Turkana pojan luurankoa ehdottoman varmasti kriittisisen tärkeiltä tunnistamiskohdiltaan ihan selvästi manipuloituna tapauksena.
Sen käpälät ovat ihmeellisesti haihtuneet täysin olemattomiin, takahampaat kulmahampaisto mukaanlukien on yläleuasta mystisesti kadonnut ja otsaluu on murskana niin että kallon todellinen muoto jää hämäräksi ja kaiken kruunaa se että kallo oli sopivasti niin pieninä murusina että siitä sai kootuksi minkä muotoisen kokooja halusi.
Siis kyseessä on aivan liikaa aihetodisteita sille että Riku kyllästyi kaivelemaan tyhjiä
ja löydettyään tuon poikaparan jäänteet hän taitavana ammattimiehenä päätti syyllistyä siihen mihin niin kovin monet virkaveljensä olivat syyllistyneet vanhoilla päivillään ennen häntä. Ja epäilijät hän vaiensi auktoriteettinsa voimalla, sillä tokihan se olisi ollut nuoremmslle kollegalle kova pala jos Riku olisi julkisesti väittänyt häntä epäpäteväksi.
Ja toisaalta evolutionistien yleisesti tiedepiirien hyvin tuntema epärehellisyys evoluution todisteiden tieteellisyyden suhteen salli varsin monien heistä itsensä tulla tahallisesti petetyksi tässä asiassa, sillä juuri tuollaista otusta hekin olivat kovasti kaivanneet näkevänsä, joten he ajattelivat että kyllä tuo feikki saa heidän puolestaan käydä täydestä.

Itse asiassa minä taitavana psyykkisten tuntojen lukijana väitän että ylivoimaisesti suurin osa todellisista alan ammattikaivelijoista tietää asian todellisen laidan siinä missä minäkin, mutta ha katsovat että koko heidän tutkimusalansa rahoituksen ja viimekädessä heidän omien tilipussiensa kannalta katsoen tuo otus oli kuin taivaan lahja, niin feikki kuin olikin, ja he sydamessään kiittävät Rikua tempun tekemisestä, ja julkisella kiittelemisellä ja ylistämisellä he vahvistavat suuren moloccieleisön mielikuvaa siitä että löytö on autenttinen ja näin he vahvistavat oman tutkimusalansa imagoa.
Näin raadollista se on ateistievokkien todellinen maailma ja todellinen evoluutioteorian mädännäisyyden tila.

Jyri kirjoitti:

No katsos kun vuosien saatossa evolutionistitutkijoiden ja oikeiden tutkijoiden käsitykset asioista muuttuvat alati tutkimusten lisääntyessä ja edistyessä niin tokihan minunkin lausunnoissani seurataan edistyvää tiedettä joten pienin muutoksin ja välillä suuremminkin osoitan tieteen lähenevän päivä päivältä Genesiksen kertomaa.
Ja kyllähän se on päivän todellisuutta että evoluutiotutkijoiden kesken on aina ollut valtavasti erimielimielisyyttä lähes kaikesta mikä katsotaan evoluutioon kuuluvaksi, ei meillä muuten olisi punktualismiakaan jonka teesejä usein lainailen, ehkä eniten kaikista, osoittaakseni vähittäisen kehittymisen idean perusteiden olevan todella heikosti perusteltuja.
Ja mitä tulee homo erectukseen niin eivätpä ole evolutionistitutkijatkaan lähimainkaan yksimielisiä sen olemuksesta. Yksi pitää sitä rystykävelijänä ja toinen ihmisenä. Ja minä pidän sitä Turkana pojan luurankoa ehdottoman varmasti kriittisisen tärkeiltä tunnistamiskohdiltaan ihan selvästi manipuloituna tapauksena.
Sen käpälät ovat ihmeellisesti haihtuneet täysin olemattomiin, takahampaat kulmahampaisto mukaanlukien on yläleuasta mystisesti kadonnut ja otsaluu on murskana niin että kallon todellinen muoto jää hämäräksi ja kaiken kruunaa se että kallo oli sopivasti niin pieninä murusina että siitä sai kootuksi minkä muotoisen kokooja halusi.
Siis kyseessä on aivan liikaa aihetodisteita sille että Riku kyllästyi kaivelemaan tyhjiä
ja löydettyään tuon poikaparan jäänteet hän taitavana ammattimiehenä päätti syyllistyä siihen mihin niin kovin monet virkaveljensä olivat syyllistyneet vanhoilla päivillään ennen häntä. Ja epäilijät hän vaiensi auktoriteettinsa voimalla, sillä tokihan se olisi ollut nuoremmslle kollegalle kova pala jos Riku olisi julkisesti väittänyt häntä epäpäteväksi.
Ja toisaalta evolutionistien yleisesti tiedepiirien hyvin tuntema epärehellisyys evoluution todisteiden tieteellisyyden suhteen salli varsin monien heistä itsensä tulla tahallisesti petetyksi tässä asiassa, sillä juuri tuollaista otusta hekin olivat kovasti kaivanneet näkevänsä, joten he ajattelivat että kyllä tuo feikki saa heidän puolestaan käydä täydestä.

Itse asiassa minä taitavana psyykkisten tuntojen lukijana väitän että ylivoimaisesti suurin osa todellisista alan ammattikaivelijoista tietää asian todellisen laidan siinä missä minäkin, mutta ha katsovat että koko heidän tutkimusalansa rahoituksen ja viimekädessä heidän omien tilipussiensa kannalta katsoen tuo otus oli kuin taivaan lahja, niin feikki kuin olikin, ja he sydamessään kiittävät Rikua tempun tekemisestä, ja julkisella kiittelemisellä ja ylistämisellä he vahvistavat suuren moloccieleisön mielikuvaa siitä että löytö on autenttinen ja näin he vahvistavat oman tutkimusalansa imagoa.
Näin raadollista se on ateistievokkien todellinen maailma ja todellinen evoluutioteorian mädännäisyyden tila.

Lue lisää

Hirveä määrä selitystä, mutta missä ovat niiden tiedemiesten nimet, jotka pitivät H. Erectusta nykyihmisen "rotuna"? EI missään.

Missä ovat niiden tiedemiesten nimet, jotka pitävät H. erectusta rystykävelijänä? Niitä ei ole.

Oliko tuossa yhtään ainoaa perustelua järjettömille väitteillesi? No eipä ollut. Oli taas omakehun ja pakonomaisen valehtelun sekoitus, jossa ei ollut lainkaa perusteluja eikä logiikkaa.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Hirveä määrä selitystä, mutta missä ovat niiden tiedemiesten nimet, jotka pitivät H. Erectusta nykyihmisen "rotuna"? EI missään.

Missä ovat niiden tiedemiesten nimet, jotka pitävät H. erectusta rystykävelijänä? Niitä ei ole.

Oliko tuossa yhtään ainoaa perustelua järjettömille väitteillesi? No eipä ollut. Oli taas omakehun ja pakonomaisen valehtelun sekoitus, jossa ei ollut lainkaa perusteluja eikä logiikkaa.

Lue lisää

Puuttui vain mytomaanimultinikin väite siitä, että Riku olisi sanonut sen olevan marakatti - jossain radio-ohjelmassa oli mytomaanimultinikki niin kuullut.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi: mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.

Jyri on vakaasti sitä mieltä että kukaan ei tiedä sitä että milloin kaikki maailman eliöt luotiin ja tämä johtuu tieteen kyvyttömyydestä selvittää asia ja koska tekijäkään ei sitä välittänyt ilmoittaa niin tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.

Jyri kirjoitti:

Jyri on vakaasti sitä mieltä että kukaan ei tiedä sitä että milloin kaikki maailman eliöt luotiin ja tämä johtuu tieteen kyvyttömyydestä selvittää asia ja koska tekijäkään ei sitä välittänyt ilmoittaa niin tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.

Lue lisää

>tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.

Eli siis, tieteen silmin katsottuna ja ilman uskomuksia, ovatko siis kuuttatuhatta vuotta vanhemmat arkeologiset löydöt apinoiden aikaansaannosta? Eppäillä soppii.

Tietääkseni historia ja kielitiede eivät vähimmässäkään määrin tutki eivätkä voi tutkia kysymystä ihmisen "tekemisestä" eivätkä ota siihen minkäänlaista kantaa.

Ja kappas, ihmislajin 6000 vuoden ikää tukemaan jäikin enää vain genesis. Hohhoijaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.

Eli siis, tieteen silmin katsottuna ja ilman uskomuksia, ovatko siis kuuttatuhatta vuotta vanhemmat arkeologiset löydöt apinoiden aikaansaannosta? Eppäillä soppii.

Tietääkseni historia ja kielitiede eivät vähimmässäkään määrin tutki eivätkä voi tutkia kysymystä ihmisen "tekemisestä" eivätkä ota siihen minkäänlaista kantaa.

Ja kappas, ihmislajin 6000 vuoden ikää tukemaan jäikin enää vain genesis. Hohhoijaa.

Lue lisää

Vaan jospa arkeologien kuokkimat kivikirveet onkin ajoitettu virheellisesti niin sitten olin ihan oikeassa.

Jyri kirjoitti:

Vaan jospa arkeologien kuokkimat kivikirveet onkin ajoitettu virheellisesti niin sitten olin ihan oikeassa.

Milloin ajattelit selvittää noiden ajoitusten oikeellisuuden? Toivottavasti sait "Sanghaissa" hyvät lähtökohdat hommaan.

No, kun tuon olet ratkonut, voit harmiksesi todeta että historia ja kielitiede eivät edelleenkään ole vähääkään kiinnostuneita ihmislajin iästä eivätkä pysty sitä mitenkään tutkimaan.

Jyri kirjoitti:

Jyri on vakaasti sitä mieltä että kukaan ei tiedä sitä että milloin kaikki maailman eliöt luotiin ja tämä johtuu tieteen kyvyttömyydestä selvittää asia ja koska tekijäkään ei sitä välittänyt ilmoittaa niin tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.

Lue lisää

*Jyri on vakaasti sitä mieltä että kukaan ei tiedä sitä että milloin kaikki maailman eliöt luotiin*

Älä puhu sontaa. Jos sinä et tiedä jotain, se ei tarkoita etteikö joku muu tietäisi. Sinun tietotasollasi enemmän tietäviä on paljon.

Sitäpaitsi on kummallista ettet tiedä ajoitusta vaikka se olet SINÄ, joka on satavarma siitä että kaikki eliöt on käyty tänne luomassa. Kysymys kuuluu milloin, ja sinun vastauksesi on että et tiedä. Ja sinut pitäisi jonkun ottaa todesta?

Tiede pystyy kertomaan suhteellisen tarkasti milloin ja missä järjestyksessä eliöt ovat maapallolle tulleet. Raamatun stoorit ja niistä tehdyt kirjavat tulkinnat ovat sen sijaan yleensä todella pahasti ristiriidassa reaalimaailman näytön kanssa. Sinä et ole tuosta poikkeus.

*tämä johtuu tieteen kyvyttömyydestä selvittää asia*

Tiede ei yritä selvittää milloin elöitä on luotu maapallolle. Älä valehtele. Luojasta ja luomistapahtumasta ei ole mitään näyttöä, mutta sen sijaan on massiiivisen paljon näyttöä niistä mekanismeista jotka ovat johtaneet biodiversiteetin kasvuun maapallolla. Ja nuo mekanismit ovat jatkuvasti käynnissä.

*koska tekijäkään ei sitä välittänyt ilmoittaa*

Mainitsemasi tekijä on hukassa, olematon. "Pikaleipuri" on lapsellista spekulaatiota, jolle ei ole reaalimaailmasta mitään näyttöä.

*tiedämme vain tieteeseen ja tekijän ilmoitukseen perustuen sen milloin ihminen tehtiin. Rapiat päälle 6000 v. *

Valitettavasti se tiede jonka minä tiedän ei kerro mitään tuollaista. Ole hyvä ja laita linkki sellaiseen tieteelliseen tutkimukseen joka todistaa että ihminen on 6000 vuotta vanha laji.

*Kielitiede, historia, arkeologia ja Genesis kertovat yhtäpitävästi saman asian.*

Kielitiede, historia ja arkeologia kertovat että Raamatun sepostuksista monet (esim. vedenpaisumustarina) hakattiin kiveen toista tuhatta vuotta ennen kuin Raamatun kieli oli edes syntynyt. Millä logiikalla samoja alkeellisia legendoja toistava sekava kokoelma olisi yhtään sen luotettavampi kuin nuo aikaisemmat sepostukset samoista tarinoista?

Entä millä logiikalla kaikki ihmisten jäänteet jotka ovat yli 6000 vuotta vanhoja ovatkin aivan yhtäkkiä täysin vituralleen ajoitettuja, mutta jostakin kumman syystä kaikki tuota nuoremmat ovatkin oikein, samoilla menetelmillä?

Ai niin, kreationistisella subjektiivisella logiikalla, jossa tulokset on päätetty etukäteen. Kaikki mikä ei sovi kuvioon, hylätään. Valitettavasti kaikki joka sopii kuvioon ei olekaan sitten tieteellisesti validia, vaan kreationistista, spekulatiivista ja älyllisesti epärehellistä sontaa.

Sinä siis et tiedä milloin tervapääsky luotiin, etkä osaa kertoa myöskään mikä luo uudet tervapääskyt (uuden hornetin "luo" ihminen), mutta olet varma että tervapääskyt on luotu jonkun mystisen Taika-Jimin toimesta joskus, ilmeisesti kertapäläyksellä. Tuollaisen ympäripyöreän ja epäloogisen sonnanko pitäisi joku saada vakuutumaan siitä että sinä olet oikeassa, ja kaikki luonnosta saatava näyttö kategorisesti väärässä?