Täytyy sanoa että mua naurattaa ihan törkeästi tämä tojoviha! Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa. Haukutaan vaan kun se tojotero on niin hirmu hauska sana, kenenköhän älypään keksintö sekin on..?
Onhan se toyota edullinen, sitä en kiistä, se ei kuitenkaan tarkota automaattisesti pas*aa. Kuten ei muissakaan merkeissä. Siihen saa helposti ja edullisesti varaosat, peruskestävä auto, ei turhia krumeluureja, on tehty ajoon, ei näyttöön. Kuten siis auto kuuluukin.
En ole itse tojomies, olen nainen, mutten edes tojonainen. Ajan ihan muulla merkillä.
Tämä tojotrollaus on oikeasti vaan ajan puutetta, sähkökin niin halpaa vissiin nykyään että illat istutaan peukku suussa netissä ja viisastellaan kun omassa elämässä ei oo muuta kun se bemarin rassaus. Tojotistit taitaa kuitenkin käydä töissä, jotkut jopa iltasin, silleen se normaali ihminen tekeekin.
Hyvä että on ihan perusautoja, kaikki ei tarvi sitä näyttelykappaletta, itselleni auto on ainakin todellakin auto joka kuljettaa paikasta toiseen. Trollit vois hankkia vaikka naisen, jäis vähemmälle netissä ittensä typertäminen.
Toyotan saatan joskus itsekin hankkia, tosin nykynen merkkini ollut niin hyvä (jo 10v) että ei ole syytä vaihtaa. Katsotaan kun nykynen "vanhenee" liikaa, olen avoin muillekin merkeille.
Naurattaa trollit
148
812
Vastaukset
- kiinni jäit!
Tojota sulla on älä yritä!
- jjjjjj..
protojo vois hankkia elämän ja suksi vittuun tältä palstalta. mene vaikka ruotsiin homostelemaan jo et muuta keksi.
- Protojo
Enpä suksi, minä en ole vastuussa teidän trollien henkisistä ongelmista. Olkaa hyvä ja hoidattakaa ne jossain muualla. Naurettava viha paistaa jutuistanne, lapsoset.
- yhyy, pojat kiusaa
Protojo kirjoitti:
Enpä suksi, minä en ole vastuussa teidän trollien henkisistä ongelmista. Olkaa hyvä ja hoidattakaa ne jossain muualla. Naurettava viha paistaa jutuistanne, lapsoset.
Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan
- Protojo
yhyy, pojat kiusaa kirjoitti:
Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan
Selvä, usko mitä haluat, en alennu sinun tasollesi :)
- 4+19
Protojo taitaa olla uusi Suomi24- palstoilla.
Ei kai kukaan Toyotaa vihaa, mitä järkeä siinä olisi? Tojo-Terojakaan kukaan ei varmastio vihaa, säälii korkeintaan. Suurin hupihan tässä on, kun Tojo-Terot niin kiimaisesti puolustavat Tojotaansa.
Lisäksi kun Tojo ei tänä päiväånä ole sen kummempi luotettavuuden saralla kuin mikään muukaan, mutta Tojo-Terot elävät edelleen sokeasti siinä uskossa, että Tojo on edelleen samaa laatua kuin ennen 2000- lukua. Silloin ne olivat oikeastikin luotettavia. Surkeita ajaa ja ajastaan jäljessä, mutta luotettavia. Nykyään niissä on vikoja siinä missä muissakin, mutta Tojo-Teron maailmassa Tojotassa ei ole vikoja eikä niitä korjata, niitä vain huolletaan.
Lisäksi Tojo-Terot ovat itse mellastaneet kaikkien muiden merkkien palstoilla vuosia, Nyttemmin hiljentyneen Seriffinsä AE111:n suojeluksessa. Sitä niitää mitä kylvää, kun AE111 ei ole enää 24/7 siivoamassa kaikkia Tojo-Teroja ilkkuvia viestejä pois.- Vastapalloon
"Lisäksi Tojo-Terot ovat itse mellastaneet kaikkien muiden merkkien palstoilla vuosia,"
Juuri näin. Sitä niittää mitä kylvää.
Mulle itse merkki on yhdentekevä, mutta välillä tulee vittuiltua täällä puhtaasti vastareaktiona. - eriougdfgm
Vastapalloon kirjoitti:
"Lisäksi Tojo-Terot ovat itse mellastaneet kaikkien muiden merkkien palstoilla vuosia,"
Juuri näin. Sitä niittää mitä kylvää.
Mulle itse merkki on yhdentekevä, mutta välillä tulee vittuiltua täällä puhtaasti vastareaktiona.Täyttä asiaa! Saavat ns. terot todellakin takaisin samalla mitalla, kun itse aina kerjäävätkin.
- vanha virsi taas
Hehee petteri tunnusti että Toyota on yhtä laadukas kun muutkin, vaikka mollaa sitä urakalla täällä. Puhuitko itsesi pussiin vai onko taksimarkkinat alkaneet suosia toyoa. Pian tulee se 100000km testi ilman sitä keksittyä vikaa.
"Lisäksi kun Tojo ei tänä päivänä ole sen kummempi luotettavuuden saralla kuin mikään muukaan"
Luuletko että sinun vuodatuksia joku täällä lukee tosissaan. Luulet voivasi jollain teroilla ja lippalakeilla saada toyon myynti alas. Voin kuule kertoa että ei onnistu.
Ja toyossa ei ole niitä vikoja mitä kaikissa muissa automerkeissä on. Mitä enemmän ikää tulee ja kilometrejä niin sitä suurempi ero tulee muihin merkkeihin. Siitä on ihan faktaakin, jos vaan sitä haluaa etsiä.- 16+6
Siinä jälleen malliesimerrki Tojo-Teron ajatusmaailmasta.
"Ja toyossa ei ole niitä vikoja mitä kaikissa muissa automerkeissä on. Mitä enemmän ikää tulee ja kilometrejä niin sitä suurempi ero tulee muihin merkkeihin. Siitä on ihan faktaakin, jos vaan sitä haluaa etsiä."
Todisteita on Tojon kuolevaisuudesta nähty, mutta Tero se jaksaa pysyä lujana uskossaan, Niistä löytyy ihan faktaakin ihan etsimättäkin, mutta kun Teron mieöli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä.
Lisäksi pitäisi antaa Tojon hybridimalleille testeissä hyvitystä akkujen painosta ja ajaa erilainen testilenkki kuin kilpiaijijoiden autoilla.
Sellainen se on Terpan ajatusmaailma. - Tojon tilannut
16+6 kirjoitti:
Siinä jälleen malliesimerrki Tojo-Teron ajatusmaailmasta.
"Ja toyossa ei ole niitä vikoja mitä kaikissa muissa automerkeissä on. Mitä enemmän ikää tulee ja kilometrejä niin sitä suurempi ero tulee muihin merkkeihin. Siitä on ihan faktaakin, jos vaan sitä haluaa etsiä."
Todisteita on Tojon kuolevaisuudesta nähty, mutta Tero se jaksaa pysyä lujana uskossaan, Niistä löytyy ihan faktaakin ihan etsimättäkin, mutta kun Teron mieöli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä.
Lisäksi pitäisi antaa Tojon hybridimalleille testeissä hyvitystä akkujen painosta ja ajaa erilainen testilenkki kuin kilpiaijijoiden autoilla.
Sellainen se on Terpan ajatusmaailma.Totta helvetissä pitää antaa kun hypridi on suunniteltu eri olosuhteisiin. Ei kukaan vie vaginaakaan maastoauto testiin. Tojon hypriidit on optimoitu kaupunkiin niin tasapuolisuuden vuoksi testit oikeassa ympäristössä eli kaupungissa ja akkujen paino pitää ottaa huomioon. Jos toinen painaa akkujen takia vaikka 100 kiloa enemmän niin se seatin rutku saa sitä helvetinmoiset hyvitykset. On täällä oikeesti ihme jengiä, väkisin mollataan tojoa vaikka pesee oikeesti 6 - 0
- Protojo
Tojon tilannut kirjoitti:
Totta helvetissä pitää antaa kun hypridi on suunniteltu eri olosuhteisiin. Ei kukaan vie vaginaakaan maastoauto testiin. Tojon hypriidit on optimoitu kaupunkiin niin tasapuolisuuden vuoksi testit oikeassa ympäristössä eli kaupungissa ja akkujen paino pitää ottaa huomioon. Jos toinen painaa akkujen takia vaikka 100 kiloa enemmän niin se seatin rutku saa sitä helvetinmoiset hyvitykset. On täällä oikeesti ihme jengiä, väkisin mollataan tojoa vaikka pesee oikeesti 6 - 0
>>On täällä oikeesti ihme jengiä, väkisin mollataan tojoa vaikka pesee oikeesti 6 - 0>>
Juuri näin:) Tuota juuri aloituksessani tarkoitin, en ymmärrä tuota haukkumista. Vaikka lyödään faktat pöytään niin trollit silti jatkaa ininäänsä. On tää kyllä huvittavan lapsellista. - Koominen tapaus
Tojon tilannut kirjoitti:
Totta helvetissä pitää antaa kun hypridi on suunniteltu eri olosuhteisiin. Ei kukaan vie vaginaakaan maastoauto testiin. Tojon hypriidit on optimoitu kaupunkiin niin tasapuolisuuden vuoksi testit oikeassa ympäristössä eli kaupungissa ja akkujen paino pitää ottaa huomioon. Jos toinen painaa akkujen takia vaikka 100 kiloa enemmän niin se seatin rutku saa sitä helvetinmoiset hyvitykset. On täällä oikeesti ihme jengiä, väkisin mollataan tojoa vaikka pesee oikeesti 6 - 0
Tämä tojon tilannut on kyllä koominen tapaus. Jos mennään siihen testiin jossa oli diesel Seat ja hypriidi Auris niin molemmilla ajettiin sama lenkki jossa oli kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritieajoa. Seat voitti pienemmällä kulutuksella ja piste, mutta nämä tojomiehet riehuu ja näkee tässä salaliittoteorioita ym. eikö voi vain antaa asian olla. Toisekseen ne akut kuuluu siihen Aurikseen kiinteänä osana, ei siitä Seatistakaan irroitella osia testiä varten.
Toinen asia on, että kehut sitä noin 4000 kilometriä ajettua Auristasi masta taivaaseen vaikka fakta on se, että olet sen jo yhdessä huollossa käyttänyt, sekä ne hurjat noin 4000 kilometriä on tullut noin puolenvuoden aikana.
Täällä palstalla naureskellaan näille fanaattisille tojomiehille ei niinkään peruskippo tojolle. - selvätulos
Koominen tapaus kirjoitti:
Tämä tojon tilannut on kyllä koominen tapaus. Jos mennään siihen testiin jossa oli diesel Seat ja hypriidi Auris niin molemmilla ajettiin sama lenkki jossa oli kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritieajoa. Seat voitti pienemmällä kulutuksella ja piste, mutta nämä tojomiehet riehuu ja näkee tässä salaliittoteorioita ym. eikö voi vain antaa asian olla. Toisekseen ne akut kuuluu siihen Aurikseen kiinteänä osana, ei siitä Seatistakaan irroitella osia testiä varten.
Toinen asia on, että kehut sitä noin 4000 kilometriä ajettua Auristasi masta taivaaseen vaikka fakta on se, että olet sen jo yhdessä huollossa käyttänyt, sekä ne hurjat noin 4000 kilometriä on tullut noin puolenvuoden aikana.
Täällä palstalla naureskellaan näille fanaattisille tojomiehille ei niinkään peruskippo tojolle.Testistä vielä sen verran, se oli aika normaali vaikkapa kuvitteellisen Eskon(tässä esimerkissä) kesämökkireissu. Mites tuo "painohyvitys"(en käsitä koko sanan tarkoitusta ko. asiassa) käytännössä? Jättääkö esko 100kg akut kotiin matkan ajaksi jos hänellä on hybridi? Testihän osoitti vain sen tosiasian, että Esko autoilee mökilleen ja takaisin pienemmällä polttoaineen kulutuksella Seatin dieselillä kuin tojon hybridillä.
- Tojon tilannut
Koominen tapaus kirjoitti:
Tämä tojon tilannut on kyllä koominen tapaus. Jos mennään siihen testiin jossa oli diesel Seat ja hypriidi Auris niin molemmilla ajettiin sama lenkki jossa oli kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritieajoa. Seat voitti pienemmällä kulutuksella ja piste, mutta nämä tojomiehet riehuu ja näkee tässä salaliittoteorioita ym. eikö voi vain antaa asian olla. Toisekseen ne akut kuuluu siihen Aurikseen kiinteänä osana, ei siitä Seatistakaan irroitella osia testiä varten.
Toinen asia on, että kehut sitä noin 4000 kilometriä ajettua Auristasi masta taivaaseen vaikka fakta on se, että olet sen jo yhdessä huollossa käyttänyt, sekä ne hurjat noin 4000 kilometriä on tullut noin puolenvuoden aikana.
Täällä palstalla naureskellaan näille fanaattisille tojomiehille ei niinkään peruskippo tojolle.Se lenkki oli tahallaan suunniteltu sellaiseksi nissä saatiin vag voittajaksi ja tämä nyt aivan selvä juttu. Toiseksi ne akut kuuluu vain hyprideihin ja jos ei saa hyvitystä niin laitetaan uusi ympäristöystävällinen tekniikka maksajaksi ja vanha tekniikka saadaan näyttämään voittajalta. Tämän tajuu lapsikin, mutta petteri ei.
Toisekseen mitä väliä paljon on Auriksen mittarissa en kai nyt huvikseen pyöri ja kerää kilometrejä, enemmänkin auto on kohta puolivuotias ja ei mitään teknisiä haasteita. Nyt käsi sydämmellä vaginastit oisko puolivuotias vagina täysin ilman vikoja. - katsellaan...
Tojon tilannut kirjoitti:
Se lenkki oli tahallaan suunniteltu sellaiseksi nissä saatiin vag voittajaksi ja tämä nyt aivan selvä juttu. Toiseksi ne akut kuuluu vain hyprideihin ja jos ei saa hyvitystä niin laitetaan uusi ympäristöystävällinen tekniikka maksajaksi ja vanha tekniikka saadaan näyttämään voittajalta. Tämän tajuu lapsikin, mutta petteri ei.
Toisekseen mitä väliä paljon on Auriksen mittarissa en kai nyt huvikseen pyöri ja kerää kilometrejä, enemmänkin auto on kohta puolivuotias ja ei mitään teknisiä haasteita. Nyt käsi sydämmellä vaginastit oisko puolivuotias vagina täysin ilman vikoja.Katsotaan sitten kun se hybridisi on about 8- vuotias ja mittarissa alkaa olla liki 300 000 km, niinkuin tuossa meikäläisen nykyisessä. Vikoja ei ole ollut, kuluvia osia eli jarrulevyt ja- palat on vaihdettu eteen ja iskarit taakse.
- 100kg vedätystä
Tojon tilannut kirjoitti:
Se lenkki oli tahallaan suunniteltu sellaiseksi nissä saatiin vag voittajaksi ja tämä nyt aivan selvä juttu. Toiseksi ne akut kuuluu vain hyprideihin ja jos ei saa hyvitystä niin laitetaan uusi ympäristöystävällinen tekniikka maksajaksi ja vanha tekniikka saadaan näyttämään voittajalta. Tämän tajuu lapsikin, mutta petteri ei.
Toisekseen mitä väliä paljon on Auriksen mittarissa en kai nyt huvikseen pyöri ja kerää kilometrejä, enemmänkin auto on kohta puolivuotias ja ei mitään teknisiä haasteita. Nyt käsi sydämmellä vaginastit oisko puolivuotias vagina täysin ilman vikoja.Ota nyt aivan aluksi toinen ämmä pois sydämestä.
Trolli-juttuhan tämä sun hyvityspaino on. Muillekin tiedoksi, ettette mene vedätykseen. - Jo silloin kun
Tojon tilannut kirjoitti:
Totta helvetissä pitää antaa kun hypridi on suunniteltu eri olosuhteisiin. Ei kukaan vie vaginaakaan maastoauto testiin. Tojon hypriidit on optimoitu kaupunkiin niin tasapuolisuuden vuoksi testit oikeassa ympäristössä eli kaupungissa ja akkujen paino pitää ottaa huomioon. Jos toinen painaa akkujen takia vaikka 100 kiloa enemmän niin se seatin rutku saa sitä helvetinmoiset hyvitykset. On täällä oikeesti ihme jengiä, väkisin mollataan tojoa vaikka pesee oikeesti 6 - 0
hybridi-Prius tuli markkinoille, saksalainen Autoseiska (Auto-Bild) teki vertailutestin ajamalla kovavauhtisen moottoritielenkin sekä Polo pikkudieselillä että Prius hybridillä. Voittajaksi selviytyi tietenkin saksalainen diesel, eihän mikään saksalainen auto voi edes periaatteessakaan koskaan hävitä kotimaista vertailutestiä. Sen jälkeen Prius yleistyi kaupunkien taksikäytössä huomattavasti ja pian siellä tajuttiin että myös teknisesti Prius oli selvästi luotettavampi kuin mikään muu taksimerkki. Kun pystyy ulkopuolisena seuraamaan asioita ilman ennakkokäsityksiä, on oikeastaan hauskaa seurata sitä intoa jossa saksalainen toimittaja pyrkii vakuuttamaan katsojat oman maan tuotteen ylivertaisuudesta. Muuten, en aja Toyotalla jos sellaista kuvittelette.
- Ei mullakaa tojoa
Jo silloin kun kirjoitti:
hybridi-Prius tuli markkinoille, saksalainen Autoseiska (Auto-Bild) teki vertailutestin ajamalla kovavauhtisen moottoritielenkin sekä Polo pikkudieselillä että Prius hybridillä. Voittajaksi selviytyi tietenkin saksalainen diesel, eihän mikään saksalainen auto voi edes periaatteessakaan koskaan hävitä kotimaista vertailutestiä. Sen jälkeen Prius yleistyi kaupunkien taksikäytössä huomattavasti ja pian siellä tajuttiin että myös teknisesti Prius oli selvästi luotettavampi kuin mikään muu taksimerkki. Kun pystyy ulkopuolisena seuraamaan asioita ilman ennakkokäsityksiä, on oikeastaan hauskaa seurata sitä intoa jossa saksalainen toimittaja pyrkii vakuuttamaan katsojat oman maan tuotteen ylivertaisuudesta. Muuten, en aja Toyotalla jos sellaista kuvittelette.
"Kun pystyy ulkopuolisena seuraamaan asioita ilman ennakkokäsityksiä, on oikeastaan hauskaa seurata sitä intoa jossa saksalainen toimittaja pyrkii vakuuttamaan katsojat oman maan tuotteen ylivertaisuudesta. "
Testi johon tässä viitattiin oli aivan kotimaista tekoa ja siinä oli monenlaisia autoja. Ei mikään parivertailu. - ei Auris
Koominen tapaus kirjoitti:
Tämä tojon tilannut on kyllä koominen tapaus. Jos mennään siihen testiin jossa oli diesel Seat ja hypriidi Auris niin molemmilla ajettiin sama lenkki jossa oli kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritieajoa. Seat voitti pienemmällä kulutuksella ja piste, mutta nämä tojomiehet riehuu ja näkee tässä salaliittoteorioita ym. eikö voi vain antaa asian olla. Toisekseen ne akut kuuluu siihen Aurikseen kiinteänä osana, ei siitä Seatistakaan irroitella osia testiä varten.
Toinen asia on, että kehut sitä noin 4000 kilometriä ajettua Auristasi masta taivaaseen vaikka fakta on se, että olet sen jo yhdessä huollossa käyttänyt, sekä ne hurjat noin 4000 kilometriä on tullut noin puolenvuoden aikana.
Täällä palstalla naureskellaan näille fanaattisille tojomiehille ei niinkään peruskippo tojolle.Voiko joku ajaa oikeasti jollakin Fucking Auriksella??????????????????????
- Teron tunkki
"Ja toyossa ei ole niitä vikoja mitä kaikissa muissa automerkeissä on."
Tuo juuri oli niin sitä perus tojomiehen oikein kunnon narsistista sokeaa teroilua, että en kyllä minä ainakaan yhtään ihmettele, vaikka lähipäivinä tojopalstoilla piestäisiinkin p*skat pihalle tojosta vastaprovoilla. Kun edelleenkin ovat noin idiootteja ja itse vastaprovoja kerjäävät.
Tälläkin tojopalstalla on varmasti monien eri automerkkien omistajia trollaamassa tojoa vastaan ja etenkin teroja... Joten turha ihmetellä jos trollaajat muilla palstoilla leimataan automaattisesti teroiksi koska se on suurin todennäköisyys, että ovat tojopalstan lellikkejä koska terot tojoineen ovat pahimmat p*skanpuhujat joka ikisellä merkkipalstalla Nippon densosta lähtien koko suoli24:ssä..
Turha vastata tähän juttuun mitään. Eipä muutu mielipiteeni.
- Seniori1
Harvinaisen terävä nainen. Sinunlaistasi saa hakea. Mielelläni tutustuisin. Yleensä naiset arvostavat autoa mitä kalliimpi sitä parempi. Olen ihmetellyt samaa tojotrollausta itsekin löytämättä siihen varsinaista syytä. Nimimerkistä kun ei voi päätellä kirjoittajan ikää, mutta epäilen muutamien olevan lukioikäisiä. Sen verran paksuja heidän kannanottonsa ovat. Kestää vielä kauan ennekuin siltä suunnalta saadaan vähänkään järkeviä ajatuksia.
- Protojo
:) Täytyy sanoa että yksikään kalliin auton mies ei minua iskisi, mieheni kun iski aikoinaan niin ajoi vanhalla golfilla, missä hirveät musavehkeet. Nykyään on aikuinen kuten minäkin, ja ajaa 2006 edullista merkkiä edustavalla autolla ilman niitä musavehkeitä, itse ajelen 2008:lla. Eikä ole niitä tojoja :) En arvosta tuollaista päätöntä muiden aliarvioimista. Kyllä se siltä vaikuttaa että nuo tojovastaiset ovat henkisesti hiukka hukassa, sen laatuisia nuo niiden kiusat ovat. Väittävät myös että ne ovat tojomiehiä ketkä muilla palstoilla trollaavat, en tiedä mistä sen päättelevät. Varmaan siitä kun tojon omistajia on suomessa eniten, suurimmalla todennäköisyydellä ne sitten netissäkin riekkuu. Tietenkin siis purkamassa ärsyyntymistään pas-aan autoon. Logiikka se on tuokin :) Aika huvittavaa.
- 15+10
Protojo kirjoitti:
:) Täytyy sanoa että yksikään kalliin auton mies ei minua iskisi, mieheni kun iski aikoinaan niin ajoi vanhalla golfilla, missä hirveät musavehkeet. Nykyään on aikuinen kuten minäkin, ja ajaa 2006 edullista merkkiä edustavalla autolla ilman niitä musavehkeitä, itse ajelen 2008:lla. Eikä ole niitä tojoja :) En arvosta tuollaista päätöntä muiden aliarvioimista. Kyllä se siltä vaikuttaa että nuo tojovastaiset ovat henkisesti hiukka hukassa, sen laatuisia nuo niiden kiusat ovat. Väittävät myös että ne ovat tojomiehiä ketkä muilla palstoilla trollaavat, en tiedä mistä sen päättelevät. Varmaan siitä kun tojon omistajia on suomessa eniten, suurimmalla todennäköisyydellä ne sitten netissäkin riekkuu. Tietenkin siis purkamassa ärsyyntymistään pas-aan autoon. Logiikka se on tuokin :) Aika huvittavaa.
Minä kun olen vuosia ollut siinä uskossa, että naiset eivät välitä siitä, millä autolla mies ajelee, vaan siitä, mitä miehen karun kuoren alla on.
Seison korjattuna. - Seniori1
Protojo kirjoitti:
:) Täytyy sanoa että yksikään kalliin auton mies ei minua iskisi, mieheni kun iski aikoinaan niin ajoi vanhalla golfilla, missä hirveät musavehkeet. Nykyään on aikuinen kuten minäkin, ja ajaa 2006 edullista merkkiä edustavalla autolla ilman niitä musavehkeitä, itse ajelen 2008:lla. Eikä ole niitä tojoja :) En arvosta tuollaista päätöntä muiden aliarvioimista. Kyllä se siltä vaikuttaa että nuo tojovastaiset ovat henkisesti hiukka hukassa, sen laatuisia nuo niiden kiusat ovat. Väittävät myös että ne ovat tojomiehiä ketkä muilla palstoilla trollaavat, en tiedä mistä sen päättelevät. Varmaan siitä kun tojon omistajia on suomessa eniten, suurimmalla todennäköisyydellä ne sitten netissäkin riekkuu. Tietenkin siis purkamassa ärsyyntymistään pas-aan autoon. Logiikka se on tuokin :) Aika huvittavaa.
Mistä tiedät, että näin ei kävisi. Et voi tietää kuinka moni muu mies olisi sinut iskenyt, jos miehesi ei olisi ehtinyt ensiksi. Ei naista iskiessään mies ajattele onko hänellä autoa. Ei edes sitä onko ajokorttia. Tyylikäskin nainen voi ajaa vanhalla autolla ja silti olla vientiä. Mutta vielä autosta. Auto herättää ihmisissä vahvoja tunteita. Joskus tuntuu, että jotkut elävät autonsa kautta. Heille auto, sen merkki ja maine ovat aina mukana. Autojen muotoilulla ja tyylillä on osattu harhauttaa sen todellinen merkitys. Harva ostaa autonsa järjellä, vaikka niin pitäisi tehdä. Auton valintaan vaikuttaa niin moni asia, joita en nyt ala tässä luettelemaan. Erään tietämäni henkilön valinta ei sopinut farmariautoon, vaikka se hänen tapauksessaan olisi ollut sopiva. Syynä oli, että se ei ollut auton näköinen ja sitten takalasi kuraantuu.
- Protojo
Seniori1 kirjoitti:
Mistä tiedät, että näin ei kävisi. Et voi tietää kuinka moni muu mies olisi sinut iskenyt, jos miehesi ei olisi ehtinyt ensiksi. Ei naista iskiessään mies ajattele onko hänellä autoa. Ei edes sitä onko ajokorttia. Tyylikäskin nainen voi ajaa vanhalla autolla ja silti olla vientiä. Mutta vielä autosta. Auto herättää ihmisissä vahvoja tunteita. Joskus tuntuu, että jotkut elävät autonsa kautta. Heille auto, sen merkki ja maine ovat aina mukana. Autojen muotoilulla ja tyylillä on osattu harhauttaa sen todellinen merkitys. Harva ostaa autonsa järjellä, vaikka niin pitäisi tehdä. Auton valintaan vaikuttaa niin moni asia, joita en nyt ala tässä luettelemaan. Erään tietämäni henkilön valinta ei sopinut farmariautoon, vaikka se hänen tapauksessaan olisi ollut sopiva. Syynä oli, että se ei ollut auton näköinen ja sitten takalasi kuraantuu.
Tarkoitin sitä ettei minua iskettäisi autolla, että merkillä ei väliä, jos joku mies sillä yrittäisi iskeä siis. Eräs kumppani oli minulla kerran myös joka ajoi vanhalla, siis Vanhalla, volvolla. Oli -85 muistaakseni. Ja tämä tapahtui siis 2000-luvulla. Auto rämis ja kolis eikä miehellä ollut kusta päässä tipantippaa. Veikkaanpa että jos olisin siihen aikaan sotkeutunu johonkin audikuskiin tms, kellä uusi/uudehko kiesi alla, olisi auton mukanaan tuomaa yli"itsevarmuutta" ollut sen verran että olis äijä jääny minun kyydistä aika nopeasti. Minä kun tykkään ihan noista vaatimattomista nalleista, joiden itsetunto ei ole autosta kiinni.
Samaa mieltä, auto pitää ostaa järjellä, meidän perheen tapauksessa se on toteutunut. Mulla kauppakassi, miehellä farmari, sopivan edulliset, tarpeeksi uudet, toimivat autot, joihin mahtuu koirat ja tavaratkin. Farkulla eniten kuljetaan. - liituraita
Protojo kirjoitti:
:) Täytyy sanoa että yksikään kalliin auton mies ei minua iskisi, mieheni kun iski aikoinaan niin ajoi vanhalla golfilla, missä hirveät musavehkeet. Nykyään on aikuinen kuten minäkin, ja ajaa 2006 edullista merkkiä edustavalla autolla ilman niitä musavehkeitä, itse ajelen 2008:lla. Eikä ole niitä tojoja :) En arvosta tuollaista päätöntä muiden aliarvioimista. Kyllä se siltä vaikuttaa että nuo tojovastaiset ovat henkisesti hiukka hukassa, sen laatuisia nuo niiden kiusat ovat. Väittävät myös että ne ovat tojomiehiä ketkä muilla palstoilla trollaavat, en tiedä mistä sen päättelevät. Varmaan siitä kun tojon omistajia on suomessa eniten, suurimmalla todennäköisyydellä ne sitten netissäkin riekkuu. Tietenkin siis purkamassa ärsyyntymistään pas-aan autoon. Logiikka se on tuokin :) Aika huvittavaa.
No sinähän sitä olet oikean tuulipuku sankarin löytänyt.
Me Premium autojen omistajat kuljemme liituraitapuvuissa ja vissiin eri JetSet piireissä pyöritään.
Tosi miehellä pitää olla myös Premium auto! - Protojo
Kiitos Alex!
- Protojo, se ap
Protojo kirjoitti:
Kiitos Alex!
Jahas, jahas, ^ nikkivaras liikkeellä. Eipä yllätä tällä palstalla.
- Teräs-Tero
Kuin minä iskin naiseni niin minulla oli vaan pv suzuki. No oli sekin japsi ja siihen aikaan oli vaan kaksi laatu mopoa, Honda ja suzuki. Oli kaupungin kaunein tyttö silloin ja on vieläkin. Yhdessä onnellisesti 20v ja Toyotat ei ole sitä liittoa tuhonneet, vaikka nykyään on perheessä 2 sellaista. Jää paljon murhetta pois kun autot toimii. Mieluummin olen sängyssä sen aikaa kun eurokotteroiden omistajat pajalla.
- Corollaralli
Arvon lady,
Käypä lukaisemassa Skoda-osiota niin näet mitä kunnon trollaaminen tarkoittaa. Siellä on enemmän teroja tihutöissä kuin lauantai-iltana nakkarilla.- Protojo
Mistä tulee tämä käsitys että kaikki trollit ovat teroja? Keitäs ne tällä palstalla trollaavat sitten ovat, tuskinpa vaan teroja. Jonkun merkkisellähän hekin ajavat. Ja tällä palstalla niitä pyörii PALJON!
- jdjfjffujjh
Protojo kirjoitti:
Mistä tulee tämä käsitys että kaikki trollit ovat teroja? Keitäs ne tällä palstalla trollaavat sitten ovat, tuskinpa vaan teroja. Jonkun merkkisellähän hekin ajavat. Ja tällä palstalla niitä pyörii PALJON!
Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen että tämä koko 24-palsta on trollien ja avohoitojen koti. Kaikki saavat osansa
- hhggghh
jdjfjffujjh kirjoitti:
Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen että tämä koko 24-palsta on trollien ja avohoitojen koti. Kaikki saavat osansa
Terot siinä sivussa, ei liity mitenkään toyotaan autona
- Protojo
hhggghh kirjoitti:
Terot siinä sivussa, ei liity mitenkään toyotaan autona
No mitä olen muilla palstoilla pyörinyt niin onhan tämä sellainen lasten leikkikenttä...
- ohohoohhgigvyu
Protojo kirjoitti:
No mitä olen muilla palstoilla pyörinyt niin onhan tämä sellainen lasten leikkikenttä...
"Täytyy sanoa että mua naurattaa ihan törkeästi tämä tojoviha! Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa. "
Kannattaa olla ensi kerralla tarkempi ettei päästä trollia ihon alle. - Voi,voi
ohohoohhgigvyu kirjoitti:
"Täytyy sanoa että mua naurattaa ihan törkeästi tämä tojoviha! Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa. "
Kannattaa olla ensi kerralla tarkempi ettei päästä trollia ihon alle.Ei näitä aivoinvalideja kannata ottaa todesta joita täällä on kourallinen,ja
jotka eri nimimerkeillä pitävät tätä sairasta saittia pystyssä.
Muutama epäonnistunut autokauppias ja amispetteri täällä takovat
päätänsä seinään. Jos ei elämässään ole onnistunut oikein missään niin
täältä etsitään lohdutusta haukkumalla ja nimittelemällä muita anonyyminä.
Hame olisi näille hemmoille oikea asuste. - Anonyymi
Voi,voi kirjoitti:
Ei näitä aivoinvalideja kannata ottaa todesta joita täällä on kourallinen,ja
jotka eri nimimerkeillä pitävät tätä sairasta saittia pystyssä.
Muutama epäonnistunut autokauppias ja amispetteri täällä takovat
päätänsä seinään. Jos ei elämässään ole onnistunut oikein missään niin
täältä etsitään lohdutusta haukkumalla ja nimittelemällä muita anonyyminä.
Hame olisi näille hemmoille oikea asuste.Miten viestisi on linjassa nimimerkkiisi. Oliko pointtisi se, että täällä haukutaan anonyymina muita kirjoittajia? Kuitenkin haukut täällä muita aivoinvalideiksi, kehotat laittamaan hameen päälle ym eli onko nimesi Voi,voi. Oletkin varsinainen pelle haukkumalla muita ja toimimalla kehotuksiasi vastaan. Hyi...
- vastareaktiota vaan
Ehkä syynä on perusteeton ja fanaattinen Toyota-uskonto jolle ei oikein löydy järkevää perustetta vuosikymmeniin.
- Teron tunkki
Fanaattisia tojopellejä mollataan juuri sen takia että A: Eivät siedä yhtään negatiivisia kommentteja ja myöskään oikeasti faktoja tojosta B: Käyvät muilla merkkipalstoilla trollaamassa minkä kerkeävät, ja sitten itkevät täällä miksi tojoa mollataan ottamatta huomioon sitä, että ovat itse pahimpia pskansuoltajia C: tojolahko(terot) uskoo pelkästään muiden tojouskovaisten hataria puolustuksia tojosta ja tilastot ynnä muut myös wikipedia on terojen viimeinen oljenkorsi, jos siinä on tojo paras kaikista muuten väärin tutkittu ja hupunpuppua koko juttu teron mielestä.
- Protojo
Teron tunkki kirjoitti:
Fanaattisia tojopellejä mollataan juuri sen takia että A: Eivät siedä yhtään negatiivisia kommentteja ja myöskään oikeasti faktoja tojosta B: Käyvät muilla merkkipalstoilla trollaamassa minkä kerkeävät, ja sitten itkevät täällä miksi tojoa mollataan ottamatta huomioon sitä, että ovat itse pahimpia pskansuoltajia C: tojolahko(terot) uskoo pelkästään muiden tojouskovaisten hataria puolustuksia tojosta ja tilastot ynnä muut myös wikipedia on terojen viimeinen oljenkorsi, jos siinä on tojo paras kaikista muuten väärin tutkittu ja hupunpuppua koko juttu teron mielestä.
Aika syväluotaava analyysi anonyymeistä nimimerkeistä. No, sama pätee moneen muuhun kuin teroihin. Terot ovat ihan normaaleja ihmisiä ja niin ne skodistit, audistit ja opelistitkin täällä omaa merkkiään puolustavat.
En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro? Miksi arvostelette tuntemattomien ihmisten älykkyyttä tai muita ominaisuuksia automerkin perusteella? Kuulostaa siltä että puolustelen nyt sitten "fanaattisesti" toyotaa, no ehkä puolustelen siksi koska ajatusmaailmanne on kertakaikkisen ahdas, omaa etua tavoitteleva, itsekäs. En halua ikinä kaltaiseksenne, enkä tutustuakaan tuollaisiin. Puolustelen samalla kaikkia muita mollaamianne halpamerkkejä, skodia, nissaneita, renuja, seateja, opeleita... Se merkki kun ei kerro ihmisestä muuta kuin ehkä sen että ko. henkilölle ei auto ole koko elämä eikä sukuelimen jatke.
Toyota ajaa sen asian mikä on tarkoituskin. - Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Aika syväluotaava analyysi anonyymeistä nimimerkeistä. No, sama pätee moneen muuhun kuin teroihin. Terot ovat ihan normaaleja ihmisiä ja niin ne skodistit, audistit ja opelistitkin täällä omaa merkkiään puolustavat.
En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro? Miksi arvostelette tuntemattomien ihmisten älykkyyttä tai muita ominaisuuksia automerkin perusteella? Kuulostaa siltä että puolustelen nyt sitten "fanaattisesti" toyotaa, no ehkä puolustelen siksi koska ajatusmaailmanne on kertakaikkisen ahdas, omaa etua tavoitteleva, itsekäs. En halua ikinä kaltaiseksenne, enkä tutustuakaan tuollaisiin. Puolustelen samalla kaikkia muita mollaamianne halpamerkkejä, skodia, nissaneita, renuja, seateja, opeleita... Se merkki kun ei kerro ihmisestä muuta kuin ehkä sen että ko. henkilölle ei auto ole koko elämä eikä sukuelimen jatke.
Toyota ajaa sen asian mikä on tarkoituskin."En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro?"
Ja sama nimimerkki aiemmin:
"Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa."
Olisiko niin ettei nyt tytteli huomaa malkaa omassa silmässään.
Ubersäälittävää on ok mutta pelle ei? Kerro sinä ,mitä hyödyit toisten toiminnan kutsumisesta ubersäälittäväksi, se varmaan vastaa myös omaan kysymykseesi tuon pelle-miehen osalta. Varmaan suht samat vaikuttimet. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
"En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro?"
Ja sama nimimerkki aiemmin:
"Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa."
Olisiko niin ettei nyt tytteli huomaa malkaa omassa silmässään.
Ubersäälittävää on ok mutta pelle ei? Kerro sinä ,mitä hyödyit toisten toiminnan kutsumisesta ubersäälittäväksi, se varmaan vastaa myös omaan kysymykseesi tuon pelle-miehen osalta. Varmaan suht samat vaikuttimet.Toiminta voi olla säälittävää ilman toisen haukkumista.
Naiset ajattelee monimutkaisemmin kuin miehet, fakta, ei herjausta :)
Siinä taas eräs tarttui pariin sanaan kun fiksua kommenttia ei ollut.
Et vastannut kysymykseeni, mitä saatte irti muiden arvostelusta? Pönkittääkö se omaa itsetuntoanne, että painatte muita alas? - Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Toiminta voi olla säälittävää ilman toisen haukkumista.
Naiset ajattelee monimutkaisemmin kuin miehet, fakta, ei herjausta :)
Siinä taas eräs tarttui pariin sanaan kun fiksua kommenttia ei ollut.
Et vastannut kysymykseeni, mitä saatte irti muiden arvostelusta? Pönkittääkö se omaa itsetuntoanne, että painatte muita alas?"Toiminta voi olla säälittävää ilman toisen haukkumista.
Naiset ajattelee monimutkaisemmin kuin miehet, fakta, ei herjausta :)"
Olipa "yllättävä" kommentti. Sun pitää muistaa että olet nyt miesten maailmassa missä vattuilu on vattuilua vaikka sen tekisi ohjekirjan mukaan. Aivan sama tekeekö kiertoteitse kuten tytöt pihaleikeissä vai vetääkö suoraan nenään.
Tarkotus ratkaisee ei sanamuoto. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
"Toiminta voi olla säälittävää ilman toisen haukkumista.
Naiset ajattelee monimutkaisemmin kuin miehet, fakta, ei herjausta :)"
Olipa "yllättävä" kommentti. Sun pitää muistaa että olet nyt miesten maailmassa missä vattuilu on vattuilua vaikka sen tekisi ohjekirjan mukaan. Aivan sama tekeekö kiertoteitse kuten tytöt pihaleikeissä vai vetääkö suoraan nenään.
Tarkotus ratkaisee ei sanamuoto."Yllättävä" koska olen nainen enkä sorru vattuiluun :) Automaailma on miesten, niin, mutta toivottavasti olen tuonut edes yhdelle vattuilijamiehelle uutta näkökantaa asioihin. Aina ei tarvitse olla hyökkäyskannalla joka asiaan, jos nyt sattuu ettei se naapuri vaikka sitä sinun autovalintaa arvostakaan.
- Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
"Yllättävä" koska olen nainen enkä sorru vattuiluun :) Automaailma on miesten, niin, mutta toivottavasti olen tuonut edes yhdelle vattuilijamiehelle uutta näkökantaa asioihin. Aina ei tarvitse olla hyökkäyskannalla joka asiaan, jos nyt sattuu ettei se naapuri vaikka sitä sinun autovalintaa arvostakaan.
Niinkuin sanoin, miehelle on aivan sama kutsutko hänen tekemisiään vai häntä itseään ubersäälittäväksi. Siksi pidän sinun avaustasi saman kategorian kirjoituksena kuin sen pelle-kaverinkin. Ja sen jälkeistä kirjoittelua tällaisena double standard - hienosteluna.
Tai oikeastaan pidän pelle-kaverin viestiä astetta ylempänä. Mies arvostaa enemmän suoraa vattuilua ja sen takana seisomista kuin kiertoilmaisun vattuilua sen jälkeen seliseliä. - Kaksoismoralisti?
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
Niinkuin sanoin, miehelle on aivan sama kutsutko hänen tekemisiään vai häntä itseään ubersäälittäväksi. Siksi pidän sinun avaustasi saman kategorian kirjoituksena kuin sen pelle-kaverinkin. Ja sen jälkeistä kirjoittelua tällaisena double standard - hienosteluna.
Tai oikeastaan pidän pelle-kaverin viestiä astetta ylempänä. Mies arvostaa enemmän suoraa vattuilua ja sen takana seisomista kuin kiertoilmaisun vattuilua sen jälkeen seliseliä.Miehellä ajatus tulee aina jälkijunassa:
Se mitä oikeasti halusin sanoa ei liity vattuiluun vaan tekopyhään jeesusteluun. Jeesustelet miten väärin on haukkua toisia ja kutsut samalla heidän tekojaan ubersäälittäväksi. Siinä on se ristiriita. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
Miehellä ajatus tulee aina jälkijunassa:
Se mitä oikeasti halusin sanoa ei liity vattuiluun vaan tekopyhään jeesusteluun. Jeesustelet miten väärin on haukkua toisia ja kutsut samalla heidän tekojaan ubersäälittäväksi. Siinä on se ristiriita.Haha, whatever. Hauskaa sakkia te miehet. Yllättävää että mieheltä menee pointtini ohi :) Enkä vieläkään ole saanut suoraa vastausta suoraan kysymykseeni: mitä saatte muiden haukkumisesta? No, jään odottelemaan kuka siihen suoraan uskaltaa vastata, eikä kierrellen kuten sinä.
- Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Haha, whatever. Hauskaa sakkia te miehet. Yllättävää että mieheltä menee pointtini ohi :) Enkä vieläkään ole saanut suoraa vastausta suoraan kysymykseeni: mitä saatte muiden haukkumisesta? No, jään odottelemaan kuka siihen suoraan uskaltaa vastata, eikä kierrellen kuten sinä.
"No, jään odottelemaan kuka siihen suoraan uskaltaa vastata, eikä kierrellen kuten sinä."
Jos luet viestini niin huomaat etten ole vastannut sinulle mitenkään kysymykseesi. En edes kierrellen.
Huomautin ainoastaan että mielestäni olet tekopyhä.
Nyt vastaan kysymykseesi: Tuollaisen takana on huono itsetunto, mielenterveydelliset ongelmat, järkevän tekemisen puute, oman elämän puuttuminen, epävarmuus, alemmuuden tunne jne
Sen verran peruskauraa että naisena nämä jo tiesitkin. Miksi siis kysyt? - Kaksoismoralisti?
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
"No, jään odottelemaan kuka siihen suoraan uskaltaa vastata, eikä kierrellen kuten sinä."
Jos luet viestini niin huomaat etten ole vastannut sinulle mitenkään kysymykseesi. En edes kierrellen.
Huomautin ainoastaan että mielestäni olet tekopyhä.
Nyt vastaan kysymykseesi: Tuollaisen takana on huono itsetunto, mielenterveydelliset ongelmat, järkevän tekemisen puute, oman elämän puuttuminen, epävarmuus, alemmuuden tunne jne
Sen verran peruskauraa että naisena nämä jo tiesitkin. Miksi siis kysyt?Terveemmältä puolelta syitä löytyy teinipojat, joiden luonnolliseen kehitykseen kuuluu toisten samanlaisten "nenänvääntäminen" aina tilaisuuden tullen. Isoveljet kasvattavat näin pienempiään ja opettavat heitä pitämään puoliaan. Kun autot ovat isosti mielessä tuossa iässä niin on luonnollista että nenänvääntöä tehdään autoista.
Reaalimaailmassa aivan terve ilmiö, mutta netissä se menee aivan vituralleen kun hormonaalisesti yliaktiivisten teinien seassa on henkisesti kehittymättömiä aikuisia.
Ja kun tähän lisää (varsinkin edellisessä viestissä mainitsemiini tapauksiin) vielä "sopivan" annoksen suomalaista yleislääkettä alkoholia niin eipä tarvitse ihmetellä. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
Terveemmältä puolelta syitä löytyy teinipojat, joiden luonnolliseen kehitykseen kuuluu toisten samanlaisten "nenänvääntäminen" aina tilaisuuden tullen. Isoveljet kasvattavat näin pienempiään ja opettavat heitä pitämään puoliaan. Kun autot ovat isosti mielessä tuossa iässä niin on luonnollista että nenänvääntöä tehdään autoista.
Reaalimaailmassa aivan terve ilmiö, mutta netissä se menee aivan vituralleen kun hormonaalisesti yliaktiivisten teinien seassa on henkisesti kehittymättömiä aikuisia.
Ja kun tähän lisää (varsinkin edellisessä viestissä mainitsemiini tapauksiin) vielä "sopivan" annoksen suomalaista yleislääkettä alkoholia niin eipä tarvitse ihmetellä.No, onhan se nyt selvää että trolleilla ei ole oma elämä tarpeeksi jännää, siksi pitää yrittää sekoittaa muidenkin. Halusin vaan heiltä itseltään vastauksen kysymykseeni, ja sitä vastausta en siis saanut heiltä.
En ole mielestäni tekopyhä, kyseenalaistan tuollaisen säälittävän trollaamisen motiivit. Ja se toiminta ON nimenomaan säälittävää, oikeasti. Ja tämänkö sanominen tekee minut tekopyhäksi? Mielestäni muiden AIHEETON haukkuminen ja nälviminen on hölmön hommaa, varsinkin niinkin "pitävin" perustein kuin esim tojon omistaminen, hah! Kyllä minäkin ärsyyntyneenä ja syystä saatan turpani avata, en minä mikään mykkä ole ja itseäni osaan puolustaa jos tarve vaatii. Mutta en tule tänne aiheetta haukkumaan tuntemattomia automerkin, tai yhden sanan perusteella.
No, olkoonkin sitten mielestäsi tekopyhä akka vaikka, tiedänpähän itse mitä olen, sanoo kuka mitä tahansa:) - Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
No, onhan se nyt selvää että trolleilla ei ole oma elämä tarpeeksi jännää, siksi pitää yrittää sekoittaa muidenkin. Halusin vaan heiltä itseltään vastauksen kysymykseeni, ja sitä vastausta en siis saanut heiltä.
En ole mielestäni tekopyhä, kyseenalaistan tuollaisen säälittävän trollaamisen motiivit. Ja se toiminta ON nimenomaan säälittävää, oikeasti. Ja tämänkö sanominen tekee minut tekopyhäksi? Mielestäni muiden AIHEETON haukkuminen ja nälviminen on hölmön hommaa, varsinkin niinkin "pitävin" perustein kuin esim tojon omistaminen, hah! Kyllä minäkin ärsyyntyneenä ja syystä saatan turpani avata, en minä mikään mykkä ole ja itseäni osaan puolustaa jos tarve vaatii. Mutta en tule tänne aiheetta haukkumaan tuntemattomia automerkin, tai yhden sanan perusteella.
No, olkoonkin sitten mielestäsi tekopyhä akka vaikka, tiedänpähän itse mitä olen, sanoo kuka mitä tahansa:)"Mielestäni muiden AIHEETON haukkuminen ja nälviminen on hölmön hommaa, varsinkin niinkin "pitävin" perustein kuin esim tojon omistaminen, hah!"
Nyt sulta on mennyt yksi aivan perustavaa laatua oleva asia ymmärtämättä. Ei trollit ala ketään nälvimään sen takia että sillä on tietynlainen auto. Kohteena on pikkaisen yksinkertaiset tosikot; se automerkki on vain väline jolla saadaan aikaan haluttu reaktio. Sitten kun trolli on saanut jonkun tosikon tarttumaan autosta tehtyyn typerään väitteeseen, hän voikin alkaa käymään kiinni hölmön vastanneen persoonaan ja hyökkäämään suoraan sitä kohtaan. Kun trolli tietää että kaveri reagoi vahvasti niinkin mitättömään asiaan kuin autoon, reaktio omaan persoonaan suuntautuvasta arvostelusta on varma.
Yksinkertaisesti: Trolli hakee huomiota toisilta, Tojotero on vain väline. Älä naisena (ja siten luonnostaan älykkäänä) jää noin yksinkertaiselle tasolle.
Itseasiassa uskon että kerron sinulle asioita jotka tiedät varsin hyvin käytännöstä. En usko lainkaan että olisit tämän ketjun avauksessa tai myöhemmin mitenkään vilpittömin mielin liikkeellä. Sellaiset ihmiset eivät kirjoita anonyymeillä palstoilla.
En perustanut arvioitani tekopyhyydestä yhteen sanaan. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
"Mielestäni muiden AIHEETON haukkuminen ja nälviminen on hölmön hommaa, varsinkin niinkin "pitävin" perustein kuin esim tojon omistaminen, hah!"
Nyt sulta on mennyt yksi aivan perustavaa laatua oleva asia ymmärtämättä. Ei trollit ala ketään nälvimään sen takia että sillä on tietynlainen auto. Kohteena on pikkaisen yksinkertaiset tosikot; se automerkki on vain väline jolla saadaan aikaan haluttu reaktio. Sitten kun trolli on saanut jonkun tosikon tarttumaan autosta tehtyyn typerään väitteeseen, hän voikin alkaa käymään kiinni hölmön vastanneen persoonaan ja hyökkäämään suoraan sitä kohtaan. Kun trolli tietää että kaveri reagoi vahvasti niinkin mitättömään asiaan kuin autoon, reaktio omaan persoonaan suuntautuvasta arvostelusta on varma.
Yksinkertaisesti: Trolli hakee huomiota toisilta, Tojotero on vain väline. Älä naisena (ja siten luonnostaan älykkäänä) jää noin yksinkertaiselle tasolle.
Itseasiassa uskon että kerron sinulle asioita jotka tiedät varsin hyvin käytännöstä. En usko lainkaan että olisit tämän ketjun avauksessa tai myöhemmin mitenkään vilpittömin mielin liikkeellä. Sellaiset ihmiset eivät kirjoita anonyymeillä palstoilla.
En perustanut arvioitani tekopyhyydestä yhteen sanaan."En usko lainkaan että olisit tämän ketjun avauksessa tai myöhemmin mitenkään vilpittömin mielin liikkeellä. Sellaiset ihmiset eivät kirjoita anonyymeillä palstoilla."
Anteeksi mutta vilpittömin? Nyt vitsin murjaisit! Se miksi ketjun avasin, syy oli yksinkertainen: selailin noita palstoja läpi ja huomasin monella tämän yhden seikan - provoilemisen yleisyyden. Avaus oli pelkkä hetken mielijohde, ei provoilutarkoituksessa tehty, vaan puhtaista naurun hörähdyksistä syntynyt ajatus. Käsitän nyt tuolla vilpitön-sanalla niin että tarkoitat että tulin itsekin trollaamaan, mikä ei pidä paikkaansa. Tulin toyota-palstalle puolustamaan toyotaa, mitä trollaamista siinä on? Sanot seuraavaksi ettet tarkoittanut trollaamista, kerro sitten mitä tarkoitit? - Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
"En usko lainkaan että olisit tämän ketjun avauksessa tai myöhemmin mitenkään vilpittömin mielin liikkeellä. Sellaiset ihmiset eivät kirjoita anonyymeillä palstoilla."
Anteeksi mutta vilpittömin? Nyt vitsin murjaisit! Se miksi ketjun avasin, syy oli yksinkertainen: selailin noita palstoja läpi ja huomasin monella tämän yhden seikan - provoilemisen yleisyyden. Avaus oli pelkkä hetken mielijohde, ei provoilutarkoituksessa tehty, vaan puhtaista naurun hörähdyksistä syntynyt ajatus. Käsitän nyt tuolla vilpitön-sanalla niin että tarkoitat että tulin itsekin trollaamaan, mikä ei pidä paikkaansa. Tulin toyota-palstalle puolustamaan toyotaa, mitä trollaamista siinä on? Sanot seuraavaksi ettet tarkoittanut trollaamista, kerro sitten mitä tarkoitit?Mun pointti tuli hyvin pitkälti esiin jo siinä mun ekassa postauksessa.
"En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro?"
Ja sama nimimerkki aiemmin:
"Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa."
Olisiko niin ettei nyt tytteli huomaa malkaa omassa silmässään.
En pidä sinua trollina. Sen sijaan näytät olevan sokea sille että itseltäsi lähtee helposti samanlaista tekstiä joiden kirjoittamisen motiiveja kyselet. Olet paradoksi.
Vastaus kysymykseesi saattaa löytyä lähempää kuin arvatkaan. Mieti miksi kirjoitit "ubersäälittävästä" tai miksi halusit kertoa tälle yhdelle postaajalle että hän on lapsellinen ja sinä naisena häntä fiksumpi.
Uskon että kun olet nuo asiat itsellesi selvittänyt niin olet saanut paremman vastauksen kuin kyselemällä tällaiselta suoli-palstalta. - Valikoivaa mollausta
Protojo kirjoitti:
Aika syväluotaava analyysi anonyymeistä nimimerkeistä. No, sama pätee moneen muuhun kuin teroihin. Terot ovat ihan normaaleja ihmisiä ja niin ne skodistit, audistit ja opelistitkin täällä omaa merkkiään puolustavat.
En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro? Miksi arvostelette tuntemattomien ihmisten älykkyyttä tai muita ominaisuuksia automerkin perusteella? Kuulostaa siltä että puolustelen nyt sitten "fanaattisesti" toyotaa, no ehkä puolustelen siksi koska ajatusmaailmanne on kertakaikkisen ahdas, omaa etua tavoitteleva, itsekäs. En halua ikinä kaltaiseksenne, enkä tutustuakaan tuollaisiin. Puolustelen samalla kaikkia muita mollaamianne halpamerkkejä, skodia, nissaneita, renuja, seateja, opeleita... Se merkki kun ei kerro ihmisestä muuta kuin ehkä sen että ko. henkilölle ei auto ole koko elämä eikä sukuelimen jatke.
Toyota ajaa sen asian mikä on tarkoituskin."Puolustelen samalla kaikkia muita mollaamianne halpamerkkejä, skodia, nissaneita, renuja, seateja, opeleita... Se merkki kun ei kerro ihmisestä muuta kuin ehkä sen että ko. henkilölle ei auto ole koko elämä eikä sukuelimen jatke."
Miksi sitten avasit kejun tänne ja tuohduit nimenomaan tojoterottelusta? Yleistä autoilusta-olisi ollut parempi paikka. - Protojo
Valikoivaa mollausta kirjoitti:
"Puolustelen samalla kaikkia muita mollaamianne halpamerkkejä, skodia, nissaneita, renuja, seateja, opeleita... Se merkki kun ei kerro ihmisestä muuta kuin ehkä sen että ko. henkilölle ei auto ole koko elämä eikä sukuelimen jatke."
Miksi sitten avasit kejun tänne ja tuohduit nimenomaan tojoterottelusta? Yleistä autoilusta-olisi ollut parempi paikka.Lapsilla kyselyikä näköjään :)
(VITSI, ei mollausta! Prkl kun ei näköjään mitään voi enää sanoa kun kaikki tulkitaan väärin)
Jos haluan puhua tojoterottelusta, ehkä avaan silloin tojopalstalle keskustelun, kun siellähän ne tojoterottelijat pyörii, pääasiassa. Minne sitten: maserati-palstalleko?? - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
Mun pointti tuli hyvin pitkälti esiin jo siinä mun ekassa postauksessa.
"En pidä tuosta pelleksi haukkumisesta, kertoo lapsellisuudestasi. No, mutta minä olenkin nainen, pystyn vähän pidempään ajatuksenjuoksuun kuin sinä.
Mitä hyödyt muiden mollaamisesta, kerro?"
Ja sama nimimerkki aiemmin:
"Todella superyybersäälittävää haukkua jotain automerkkiä, vieläpä suomen suosituinta, vailla todellista tietoa."
Olisiko niin ettei nyt tytteli huomaa malkaa omassa silmässään.
En pidä sinua trollina. Sen sijaan näytät olevan sokea sille että itseltäsi lähtee helposti samanlaista tekstiä joiden kirjoittamisen motiiveja kyselet. Olet paradoksi.
Vastaus kysymykseesi saattaa löytyä lähempää kuin arvatkaan. Mieti miksi kirjoitit "ubersäälittävästä" tai miksi halusit kertoa tälle yhdelle postaajalle että hän on lapsellinen ja sinä naisena häntä fiksumpi.
Uskon että kun olet nuo asiat itsellesi selvittänyt niin olet saanut paremman vastauksen kuin kyselemällä tällaiselta suoli-palstalta.Sinulle voisin sanoa että minulla ei riitä enää kielellinen lahjakkuus kanssasi kommunikointiin, olen saman asian vääntänyt moneen kertaan, niin enää en jaksa.
Tämän sanon, on eroa sillä, että
a) tuohduksissaan muutaman "yleistyksen" tai "mielipiteen" heittää, ja nämä olleet aika kilttejä vielä TAI
b) juoksee palstalta toiselle haukkumassa ihmisiä köyhiksi ja autojansa huonoiksi, mollaamassa muutamaa tiettyä merkkiä (pääasiassa tojo) PÄIVITTÄIN, trollaamassa tarkoituksenaan aiheuttaa kinaa. Vaikkei edes ole ketään kenen kanssa keskustella, yleisesti vain leimaa kaikki tojoihmiset huonoiksi.
Miksi kerroin että joku on lapsellinen: siksi että nämä tojoterottelijat ovat lapsellisia. Onko se sun mielestäsi sitten aikuisen käytöstä?
Naisena häntä fiksumpi: jos et ymmärtänyt, yleinen mielipide on ympäri maailmaa se että nainen ajattelee monimutkaisemmin, monelta eri kantilta asioita, kyseenalaistaa enemmän asioita. Miehellä "putkiaivot", tehdään päätöksen nopeasti, ajatellaan yksinkertaisesti, ei välttämättä aina hirveän pitkälle koska ei jäädä vatvomaan asiaa.
Siitä nämä mies-kommentit, en minä miehiä tyhmänä pidä, yksinkertaisempina kyllä usein. Ja ei, se ei ole aina negatiivinen asia.
En oikeasti pysty enää selittämään tarkemmin, koska sanavarastoni ei enää riitä. - Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Sinulle voisin sanoa että minulla ei riitä enää kielellinen lahjakkuus kanssasi kommunikointiin, olen saman asian vääntänyt moneen kertaan, niin enää en jaksa.
Tämän sanon, on eroa sillä, että
a) tuohduksissaan muutaman "yleistyksen" tai "mielipiteen" heittää, ja nämä olleet aika kilttejä vielä TAI
b) juoksee palstalta toiselle haukkumassa ihmisiä köyhiksi ja autojansa huonoiksi, mollaamassa muutamaa tiettyä merkkiä (pääasiassa tojo) PÄIVITTÄIN, trollaamassa tarkoituksenaan aiheuttaa kinaa. Vaikkei edes ole ketään kenen kanssa keskustella, yleisesti vain leimaa kaikki tojoihmiset huonoiksi.
Miksi kerroin että joku on lapsellinen: siksi että nämä tojoterottelijat ovat lapsellisia. Onko se sun mielestäsi sitten aikuisen käytöstä?
Naisena häntä fiksumpi: jos et ymmärtänyt, yleinen mielipide on ympäri maailmaa se että nainen ajattelee monimutkaisemmin, monelta eri kantilta asioita, kyseenalaistaa enemmän asioita. Miehellä "putkiaivot", tehdään päätöksen nopeasti, ajatellaan yksinkertaisesti, ei välttämättä aina hirveän pitkälle koska ei jäädä vatvomaan asiaa.
Siitä nämä mies-kommentit, en minä miehiä tyhmänä pidä, yksinkertaisempina kyllä usein. Ja ei, se ei ole aina negatiivinen asia.
En oikeasti pysty enää selittämään tarkemmin, koska sanavarastoni ei enää riitä."Miksi kerroin että joku on lapsellinen: siksi että nämä tojoterottelijat ovat lapsellisia. "
Eikös tuo ole juuri sitä toimintaa mitä sinä itse pidät säälittävänä.
"Vaikkei edes ole ketään kenen kanssa keskustella, yleisesti vain leimaa kaikki tojoihmiset huonoiksi."
Nimittelet yhtä kirjoittelijaa lapselliseksi yhden postauksen perusteella siksi että pidät tojoterottelijoita noin yleensä lapsellisena.
Aivan sama juttu kun joku mollaa yhtä toyotakuskia siksi että pitää tojoteroja tyhmänä.
Ymmärrätkö yhteyden? - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
"Miksi kerroin että joku on lapsellinen: siksi että nämä tojoterottelijat ovat lapsellisia. "
Eikös tuo ole juuri sitä toimintaa mitä sinä itse pidät säälittävänä.
"Vaikkei edes ole ketään kenen kanssa keskustella, yleisesti vain leimaa kaikki tojoihmiset huonoiksi."
Nimittelet yhtä kirjoittelijaa lapselliseksi yhden postauksen perusteella siksi että pidät tojoterottelijoita noin yleensä lapsellisena.
Aivan sama juttu kun joku mollaa yhtä toyotakuskia siksi että pitää tojoteroja tyhmänä.
Ymmärrätkö yhteyden?Ymmärrän mitä ajat takaa mutten ajattele asiaa samalla tavalla. Mielestäni on eri asia. Esimerkiksi tämä kinakin on aika lapsellinen jo :D
- Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Ymmärrän mitä ajat takaa mutten ajattele asiaa samalla tavalla. Mielestäni on eri asia. Esimerkiksi tämä kinakin on aika lapsellinen jo :D
Tiedän että pidät eri asiana. Sinä tiedät milloin joku on lapsellinen ja milloin ei. Muut tuomitsevat ihmisiä aiheettomasti.
Muutenkaan en näe tässä mitään kinaa. - Protojo
Kaksoismoralisti? kirjoitti:
Tiedän että pidät eri asiana. Sinä tiedät milloin joku on lapsellinen ja milloin ei. Muut tuomitsevat ihmisiä aiheettomasti.
Muutenkaan en näe tässä mitään kinaa.Juu, no sanon kyllä miestänikin lapselliseksi jos kiukuttelee turhanpäiten, sanon työkaveria lapselliseksi jos jutut on sen tasoisia ja samoin kavereita... Että se ei ole mitään turhanpäiten yleistämistä, jos ihminen joka kutsuu kaikkia oman merkkinsä vastustajia tojoteroiksi, saa osakseen lapsellinen-etuliitteen. Jos nämä ns "vastustajat" aina olisivatkin tojokuskeja, juttu muuttuisi ehkä hauskaksi. Mutta kun ne eivät ole, ja teroksi haukkujat tietävät sen, he käyttävät tojotero-sanaa ärsyttämiseen, trollaamiseen. Ja se on sitä lapsellista toimintaa. Ymmärrätkö?
- Kaksoismoralisti?
Protojo kirjoitti:
Juu, no sanon kyllä miestänikin lapselliseksi jos kiukuttelee turhanpäiten, sanon työkaveria lapselliseksi jos jutut on sen tasoisia ja samoin kavereita... Että se ei ole mitään turhanpäiten yleistämistä, jos ihminen joka kutsuu kaikkia oman merkkinsä vastustajia tojoteroiksi, saa osakseen lapsellinen-etuliitteen. Jos nämä ns "vastustajat" aina olisivatkin tojokuskeja, juttu muuttuisi ehkä hauskaksi. Mutta kun ne eivät ole, ja teroksi haukkujat tietävät sen, he käyttävät tojotero-sanaa ärsyttämiseen, trollaamiseen. Ja se on sitä lapsellista toimintaa. Ymmärrätkö?
Aika monet urheilujengien fani-organisaatioiden nimet, joita ne nykyään ylpeinä kantavat, ovat olleet alunperin muiden keksimiä haukkumanimiä.
Nää poikien jutut on joskus vähän tämmöisiä eikä niissä ulkoapäin näytä olevan mitään järkeä. - 10+17
Protojo kirjoitti:
Lapsilla kyselyikä näköjään :)
(VITSI, ei mollausta! Prkl kun ei näköjään mitään voi enää sanoa kun kaikki tulkitaan väärin)
Jos haluan puhua tojoterottelusta, ehkä avaan silloin tojopalstalle keskustelun, kun siellähän ne tojoterottelijat pyörii, pääasiassa. Minne sitten: maserati-palstalleko??Voisit varmaan avata sitten osapuilleen kaikkien muiden merrkien palstoille osimoilleen samanlaisen avauksen, miksi Tojo-Terot trollaavat niillä palstoilla...
Vai onko Tojota jotenkin vain lähempänä sydäntäsi, että tunsit tarvetta puolustaa heitä aivan erityisesti.
/Sarcasm [Ihailtavaa valkoritarillisuutta...] /end sarcasm - Protojo
10+17 kirjoitti:
Voisit varmaan avata sitten osapuilleen kaikkien muiden merrkien palstoille osimoilleen samanlaisen avauksen, miksi Tojo-Terot trollaavat niillä palstoilla...
Vai onko Tojota jotenkin vain lähempänä sydäntäsi, että tunsit tarvetta puolustaa heitä aivan erityisesti.
/Sarcasm [Ihailtavaa valkoritarillisuutta...] /end sarcasmMinä en usko että tojoihmiset läheskään aina ovat niitä trollailijoita, se on vain myytti jonka joku omaan elämäänsä kyllästynyt on keksinyt ja seuraavat samanlaiset seuranneet perässä. Mitään faktaahan noista trollaajista ei ole mitä autoa ajavat, on vain tojoterottelijoiden omat harhaluulot.
"Vai onko Tojota jotenkin vain lähempänä sydäntäsi, että tunsit tarvetta puolustaa heitä aivan erityisesti."
Ehkäpä, ei tojo mutta ne ihmiset, jotka eivät ole yhtään muita ihmisiä huonompia, päin vastoin ehkä jopa parempia: tavallisia, maanläheisiä, työtä tekeviä kansalaisia. Naapurissani asuu eräs perheellinen tojomies, ikä noin 25. Rehellisesti sanottuna todella mukava ja puhelias, ammatiltaan nuohooja. Vaimonsa ajaa rellulla. Todella kiva perhe. Ehkä tällaisia ihmisiä tekeekin enemmän mieli puolustaa, kun teitä/niitä netissä trollaajia jotka pyrkivät vain loukkaamaan muita ja aiheuttamaan kinaa.
- nainen tojoton
Olis hauska tietää, mihin oikein pyrit tällä avauksellasi. Ketä haluat mielistellä... Noita muiden merkkien palstoilla remuavia tojofanaatikkojako?
- Protojo
Mihin pyrin? En mihinkään, naureskelen noita trolleja joiden elämäntehtävä on loukata muita. Eikä minun tarvi mielistellä ketään. Fakta on se että kaikesta tästä tojon mollaamisesta huolimatta ette ole onnistuneet ainakaan minun perheeni jäseniä saamaan tojovastaisiksi, automerkeistä jutellaan aika paljonkin. Jos tojottelijat haluavat trollata, aivan sama minulle, ihmetyttää vaan kuka siitä hyötyy.
Edelleen muistutan teitä tojoterottelijoita, että tojopalstalla käy kova trollikuhina johon syyllistyvät muut kuskit. Väitän että bemaristit, koska bmw-ihmiset lyövät aivan jokaisen heti lyttyyn ketkä laukovat baijerilaisesta totuuksia. Siellä sana tojotero lentää jokaista sellaista kohti. Sana tojotero on jokaisen huulilla, vailla mitään käytännön faktatietoa siitä kuka kirjoittelee, täällä kirjoitellaan anonyymisti, kumma että sellaisen automerkki tiedetään vaikkei nimeä. Kummia selvännäkijöitä.
- Ön äytöjä
Kyl töyötällä sää äjää jös hälyää
- jaidorööwöksk
NO JOPA TOJOTERTTU NYT AVAUTUU ITEPPÄ ISKIT KÄTES TOJOKIPPOON
- ttjkhfgdffbnmkkytrr
Hei Protojo! Älä itse mollaa Baijerilaisella ajavia ihmisiä.
Sinulla taitaa oikeasti olla jokin alemmuuskompleksi autojen suhteen kun "joudut" ajamaan kansanautolla.
Ja jos et usko, että BMW on hyvä, niin käy koeajamassa sitä ja vertaa sitä omaan autoosi.
Joten älä yleistä asioita, varsinkaan jos ei itse ole kokeillut Premium merkkejä- Protojo
Nämä on juuri näitä lapsellisia kommentteja joihin en viitsi kommentoida yhtään mitään.
- näiin se vaan on
Ei ole usko asia onko bemari hyvä vai ei.
Vanha tuonti bemari tuskin erikoinen on, sehän on muitten hylkäämä ruuvattu "Kakka", mikä ei ole sen BMW:n ostajalle enää riittänyt vaan hyljännyt ja te "teini bimmerit" haette sen suomeen ja luulette sen olevan jotain...no onhan se jotain, tosin ei sitä mitä luulette - metsä vastaa jne...
Protojo kirjoitti:
Nämä on juuri näitä lapsellisia kommentteja joihin en viitsi kommentoida yhtään mitään.
Jep, kunhan itse haukut ja arvostelet muita aivan samoista asioista joihin itse alennut.
- Protojo
metsä vastaa jne... kirjoitti:
Jep, kunhan itse haukut ja arvostelet muita aivan samoista asioista joihin itse alennut.
Juujuu, onko nyt vähän liioittelua taas? Laitan asiallisen aloituksen, ja muutamat vääntävät väkisin riitaa. Olette lapsellisia, trollailkaa keskenänne ja älkää minulle valittako jos pipo kiristää.
- 13+18
Protojo kirjoitti:
Juujuu, onko nyt vähän liioittelua taas? Laitan asiallisen aloituksen, ja muutamat vääntävät väkisin riitaa. Olette lapsellisia, trollailkaa keskenänne ja älkää minulle valittako jos pipo kiristää.
Aivn yhtä asiallinen avauksesi, kuin kaikki muutkin täällä.
Et mahda ns. nähdä metsää puilta.
Älä tule meille valittamaan, kun tojolippis kiristää. - Naiset ja auto?
Protojo kirjoitti:
Juujuu, onko nyt vähän liioittelua taas? Laitan asiallisen aloituksen, ja muutamat vääntävät väkisin riitaa. Olette lapsellisia, trollailkaa keskenänne ja älkää minulle valittako jos pipo kiristää.
Mitä lapselle tuossa BMW viestissä oli?????
Jos et ole käynyt koeajamassa useampi merkkejä, niin sun itsesi on ihan turha huudella ja itkeskellä Tojero-syndroomaasi. - Protojo
Naiset ja auto? kirjoitti:
Mitä lapselle tuossa BMW viestissä oli?????
Jos et ole käynyt koeajamassa useampi merkkejä, niin sun itsesi on ihan turha huudella ja itkeskellä Tojero-syndroomaasi.Mitä lapsellista? Tuota samaa trollausta mihin törmää näillä autopalstoilla päivittäin; "aja bmw:tä niin huomaat että oma kotteros on pska" ei noilla sanoilla mutta sisältö sama. Kuten esim juuri bmw-palstalla yleensäkin. Aliarvioidaan muiden kärryt vaikkei välttämättä omakohtaista kokemusta ko. merkistä ole. Olen seikkaillut monilla palstoilla ja aina törmää samaan: "olet tojotero", "sulla on huono auto", "olet köyhä", "ajat pskalla riisikupilla", "ajat patonkikulholla"....voi voi kun niitä juttuja on monia. Tuo bmw-viesti yksi niistä.
Ja kukahan on väittänyt etten ole ajanut monia merkkejä? Olen, ja olen todennut että omani on hyvä. En silti koe tarvetta käydä tojoterottelemaan ketään tms. Enkä siis itse aja tojolla jos nyt näköjään jäi jollekin epäselväksi, että tojerosyndroomia ei ole. - totuutta kehiin
Protojo kirjoitti:
Mitä lapsellista? Tuota samaa trollausta mihin törmää näillä autopalstoilla päivittäin; "aja bmw:tä niin huomaat että oma kotteros on pska" ei noilla sanoilla mutta sisältö sama. Kuten esim juuri bmw-palstalla yleensäkin. Aliarvioidaan muiden kärryt vaikkei välttämättä omakohtaista kokemusta ko. merkistä ole. Olen seikkaillut monilla palstoilla ja aina törmää samaan: "olet tojotero", "sulla on huono auto", "olet köyhä", "ajat pskalla riisikupilla", "ajat patonkikulholla"....voi voi kun niitä juttuja on monia. Tuo bmw-viesti yksi niistä.
Ja kukahan on väittänyt etten ole ajanut monia merkkejä? Olen, ja olen todennut että omani on hyvä. En silti koe tarvetta käydä tojoterottelemaan ketään tms. Enkä siis itse aja tojolla jos nyt näköjään jäi jollekin epäselväksi, että tojerosyndroomia ei ole.Hei, hei!
Et salettina ole ajanut yhdelläkään Premium autolla. Ihan turha puhua pas-kaaa ja yleistää asioita.
Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama millä kukin ajaa, mutta autoissa on oikeasti todella isoja eroja.
Mulla on ollut Fordia ja Tojeroa. Viime vuodet olen ajanut Volvolla ja 5-sarjan BMW:llä ja ne ovat olleet esim. ajo-ominaisuuksien perusteella ihan sata kertaa parempia kuin nk. tavismerkit. - Protojo
totuutta kehiin kirjoitti:
Hei, hei!
Et salettina ole ajanut yhdelläkään Premium autolla. Ihan turha puhua pas-kaaa ja yleistää asioita.
Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama millä kukin ajaa, mutta autoissa on oikeasti todella isoja eroja.
Mulla on ollut Fordia ja Tojeroa. Viime vuodet olen ajanut Volvolla ja 5-sarjan BMW:llä ja ne ovat olleet esim. ajo-ominaisuuksien perusteella ihan sata kertaa parempia kuin nk. tavismerkit.Onhan niissä eroja, voi luoja!!!!! Olen vertaillut esim isäni volvoa vm.2000, ja sitä vertasin 2004 clioon, ja clio vei voiton. Isälläni on volvo edelleen, ja nykyinen autoni vie myös volvosta voiton. Toki nykyinen autoni onkin jo volvoa 8v uudempi.
Ja onhan tässä vuosien mittaan tullut ajeltua kaikenlaisia autoja, mm. land roveria, kiaa, eri relluja, eri nissaneita, hyundaita, mazdaa, sitä tojotaakin joskus, en edes muista kaikkia. Ainiin muuten: Mersun pakettiautoa :) Juu en bmw:tä, enkä audia, muistaakseni, tosin en koe siinä mitään menettäneenikään.
Edelleen sanon: olen todennut oman autoni hyväksi ja se riittää, minulle ei merkitse yhtään mitään jonkun anonyymin premium-tyypin hehkutukset, autoni ajaa sen asian mihin se on tehtykin. Ajele sinä sillä bmw:lläsi.
Missä vaiheessa olen kiistänyt etteikö ne priimiumit ole hyviä?? En missään vaiheessa, tämän keskustelun avasin aiheesta Miksi on trolleja ja miksi se trollaus kohdistuu Toyotaan ja niiden kuskeihin.
Pskaa ei ole tapana puhua, asiaa kyllä puhun silloin kun sitä on. - ei oo todellista
Protojo kirjoitti:
Onhan niissä eroja, voi luoja!!!!! Olen vertaillut esim isäni volvoa vm.2000, ja sitä vertasin 2004 clioon, ja clio vei voiton. Isälläni on volvo edelleen, ja nykyinen autoni vie myös volvosta voiton. Toki nykyinen autoni onkin jo volvoa 8v uudempi.
Ja onhan tässä vuosien mittaan tullut ajeltua kaikenlaisia autoja, mm. land roveria, kiaa, eri relluja, eri nissaneita, hyundaita, mazdaa, sitä tojotaakin joskus, en edes muista kaikkia. Ainiin muuten: Mersun pakettiautoa :) Juu en bmw:tä, enkä audia, muistaakseni, tosin en koe siinä mitään menettäneenikään.
Edelleen sanon: olen todennut oman autoni hyväksi ja se riittää, minulle ei merkitse yhtään mitään jonkun anonyymin premium-tyypin hehkutukset, autoni ajaa sen asian mihin se on tehtykin. Ajele sinä sillä bmw:lläsi.
Missä vaiheessa olen kiistänyt etteikö ne priimiumit ole hyviä?? En missään vaiheessa, tämän keskustelun avasin aiheesta Miksi on trolleja ja miksi se trollaus kohdistuu Toyotaan ja niiden kuskeihin.
Pskaa ei ole tapana puhua, asiaa kyllä puhun silloin kun sitä on."Ja onhan tässä vuosien mittaan tullut ajeltua kaikenlaisia autoja, mm. land roveria, kiaa, eri relluja, eri nissaneita, hyundaita, mazdaa, sitä tojotaakin joskus, en edes muista kaikkia. Ainiin muuten: Mersun pakettiautoa :) "
Hei täti! edelleenkin mikään yllä olevista ei ole Premium auto. Mersu sitä edustaa, mutta ei todellakaan mikään fucking pakettiauto mallia Vito. Ja tietty vuoden 2000 Vulva oli silloin varmaan ihan ok, mutta käyppä kokeilemassa vaikkapa tämän vuoden mallia ja kerro sitten tuntemuksiasi..
Älä nyt loukkaannu, mutta oletko blondi????? Tekstin perusteella kyllä... - Protojo
ei oo todellista kirjoitti:
"Ja onhan tässä vuosien mittaan tullut ajeltua kaikenlaisia autoja, mm. land roveria, kiaa, eri relluja, eri nissaneita, hyundaita, mazdaa, sitä tojotaakin joskus, en edes muista kaikkia. Ainiin muuten: Mersun pakettiautoa :) "
Hei täti! edelleenkin mikään yllä olevista ei ole Premium auto. Mersu sitä edustaa, mutta ei todellakaan mikään fucking pakettiauto mallia Vito. Ja tietty vuoden 2000 Vulva oli silloin varmaan ihan ok, mutta käyppä kokeilemassa vaikkapa tämän vuoden mallia ja kerro sitten tuntemuksiasi..
Älä nyt loukkaannu, mutta oletko blondi????? Tekstin perusteella kyllä...Minua ei nyt kyllä hirveästi nappaa keskustella jonkin premiumin ja edullisen auton eroista, onhan niissä varmasti eroa mutta kun minua ei kiinnosta. Ajan edelleenkin millä haluan, aivan sama mikä koristekiukero siellä nokassa roikkuu.
Tulihan sieltä taas se premiumkuskin loukkaus taas, mitkä aika yleisiä näkyy olevan. Kiitos en ole blondi, enkä koskaan ole ollut, taitaa se arvelemasi aivottomuus kulkea suvussa, kun yhtään premiumkuskia ei perheeseeni kuulu :/ - Myyntipäällikkö1
Protojo kirjoitti:
Minua ei nyt kyllä hirveästi nappaa keskustella jonkin premiumin ja edullisen auton eroista, onhan niissä varmasti eroa mutta kun minua ei kiinnosta. Ajan edelleenkin millä haluan, aivan sama mikä koristekiukero siellä nokassa roikkuu.
Tulihan sieltä taas se premiumkuskin loukkaus taas, mitkä aika yleisiä näkyy olevan. Kiitos en ole blondi, enkä koskaan ole ollut, taitaa se arvelemasi aivottomuus kulkea suvussa, kun yhtään premiumkuskia ei perheeseeni kuulu :/Älä nyt siihen synnytä kun kuulet totuuksia, mitkä vielä osuivat oikeaan. Sinä voit ihan vapaasti tuupata menemään sillä halpis Cliolla jos olet siihen tyytyväinen. Parempi taitaa muutenkin olla, että keskityt siihen ja et liikoja pohdi Tojore Terojen mielenlaatua.
- @jellaan
Eikä tarvitse odottaa pitkään, kun kadutaan sitä ulkomailta hankittua "laatuautoa" ja itketään pian kun tuli luovuttua siitä perus pelistä ja hommattua "arpajaisista" kulkine tilalle, koska sitähän se on.
Näistä mm. Saksasta tms. maista tuoduista käytetyistä autoista historian selvittäminen voipi olla jopa mahdotonta, ei kaikki ole sitä miltä paperilla näyttää.
...Ja eihän sitä erhettä luonnollisesti kerrota muille vaan laitetaan sontaläjä kiertoon. - vatipäitä ootte
Kaksi viimeisintä viestin kirjoittajaa on kyllä niin tyypillisiä Tojero-idiootteja, että huh huh!
Onko se noin vaikea saada jakeluun, että BMW:n voi hankkia ihan uutena ja vielä Suomesta. Kaikki Suomen teille liikkuvat baijerilaiset eivät ole mittarit ympäriajettuja tuontiautoja.
Jos teille ei riitä rahat kuin vuosimallia 2001 olevaan Tojeroon tai vastaavaan pas-kaan, niin osalla ihmisistä ne rahat riittää helposti yli 50000€:n autoihin.
Varmaan tämän takia te ootte niin katkeria kaikkia Premium merkkejä kohtaan.- Ne ihmiset
joilla on oikeasti varaa ajaa kalliilla autolla, eivät viihdy täällä trollailemassa kilpaa amis-ikäisten lasten kanssa. Katkeria premium-merkkejä kohtaan? Väitätkö että joku loppuun poljettu 3- tai 5-sarjan Bmw on premium? Varusteltu ja isolla koneella uutena ehkä onkin mutta kovin halvalla noita näyttää saavan Euroopan markkinoilta. Laatu tarkoittaa näköjään eri asiaa eri ihmisille. Toiselle se on auton todellinen kestävyys, toiselle saksalaisten käyttämä sana laatuvaikutelma eli miltä materiaalit ja toiminnot tuntuvat uudessa autossa. Siinä vaiheessa ei hajoavista moottoreista, vaihdelaatikoista, ruosteherkkyydestä tai muista vastaavista puhuta mitään. Ongelmat ilmestyvätkin vasta autojen vanhetessa ja juuri sellaisilla loppuunpoljetuilla Bimmuleilla ja Auteillahan te poikaset joudutte ajamaan.
- Protojo
Ne ihmiset kirjoitti:
joilla on oikeasti varaa ajaa kalliilla autolla, eivät viihdy täällä trollailemassa kilpaa amis-ikäisten lasten kanssa. Katkeria premium-merkkejä kohtaan? Väitätkö että joku loppuun poljettu 3- tai 5-sarjan Bmw on premium? Varusteltu ja isolla koneella uutena ehkä onkin mutta kovin halvalla noita näyttää saavan Euroopan markkinoilta. Laatu tarkoittaa näköjään eri asiaa eri ihmisille. Toiselle se on auton todellinen kestävyys, toiselle saksalaisten käyttämä sana laatuvaikutelma eli miltä materiaalit ja toiminnot tuntuvat uudessa autossa. Siinä vaiheessa ei hajoavista moottoreista, vaihdelaatikoista, ruosteherkkyydestä tai muista vastaavista puhuta mitään. Ongelmat ilmestyvätkin vasta autojen vanhetessa ja juuri sellaisilla loppuunpoljetuilla Bimmuleilla ja Auteillahan te poikaset joudutte ajamaan.
Asiasta kukkaruukkuun; mielestäni muuten "priimium"-auton nahkapenkit ovat ehkä huonoin keksintö ever. Kesällä kuumat, talvella kylmät. Lisäksi, ei yhtään houkuttelevan näköiset. Jos uuden bemarin joskus hankkisin, tilaisin sen todennäköisesti kankaalla, sillä nahkalla ei istu erkkikään. Ellei kuulu elävälle olennolle :)
- Made in Germany
Protojo kirjoitti:
Asiasta kukkaruukkuun; mielestäni muuten "priimium"-auton nahkapenkit ovat ehkä huonoin keksintö ever. Kesällä kuumat, talvella kylmät. Lisäksi, ei yhtään houkuttelevan näköiset. Jos uuden bemarin joskus hankkisin, tilaisin sen todennäköisesti kankaalla, sillä nahkalla ei istu erkkikään. Ellei kuulu elävälle olennolle :)
"mielestäni muuten "priimium"-auton nahkapenkit ovat ehkä huonoin keksintö ever. Kesällä kuumat, talvella kylmät."
Tiedätkös että oikeassa saksalaisessa premium-autossa on nahkapenkit jotka lämpiävät talvella, viilentävät kesällä ja jopa hierovat kuskia ettei pääse paikat puutumaan pitkällä matkalla.
Ja tietysti osaavat säätyä automaattisesti perheen jokaisen kuskin asetuksiin kun hän käyttää omaa avaintaan. - Protojo
Made in Germany kirjoitti:
"mielestäni muuten "priimium"-auton nahkapenkit ovat ehkä huonoin keksintö ever. Kesällä kuumat, talvella kylmät."
Tiedätkös että oikeassa saksalaisessa premium-autossa on nahkapenkit jotka lämpiävät talvella, viilentävät kesällä ja jopa hierovat kuskia ettei pääse paikat puutumaan pitkällä matkalla.
Ja tietysti osaavat säätyä automaattisesti perheen jokaisen kuskin asetuksiin kun hän käyttää omaa avaintaan.Olkoon minun puolestani, kangasverhoillut eivät tarvitse sellaista, ovat hyvät ihan sellaisenaan. Eipä tarvi ylimääräisiä hajoavia osiakaan, mitä enemmän härpäkkeitä, sitä enemmän rikkimentävää. En ottaisi edelleenkään, olkoon vaikka ruskettavat penkit.
- raha ei ongelma10
Protojo kirjoitti:
Asiasta kukkaruukkuun; mielestäni muuten "priimium"-auton nahkapenkit ovat ehkä huonoin keksintö ever. Kesällä kuumat, talvella kylmät. Lisäksi, ei yhtään houkuttelevan näköiset. Jos uuden bemarin joskus hankkisin, tilaisin sen todennäköisesti kankaalla, sillä nahkalla ei istu erkkikään. Ellei kuulu elävälle olennolle :)
Hei! Koska clioon on saanut lisävarusteluna nahkapenkit? Jos ne on kesällä kuumat ja talvella kylmät olet istunut b-luokan autossa, jossa nämä ranskalaiseen tyyliin tehdyt penkit.
- Protojo
raha ei ongelma10 kirjoitti:
Hei! Koska clioon on saanut lisävarusteluna nahkapenkit? Jos ne on kesällä kuumat ja talvella kylmät olet istunut b-luokan autossa, jossa nämä ranskalaiseen tyyliin tehdyt penkit.
En sanonut että nykyinen autoni olisi clio, ja muutenkin juttusi menee nyt vähän yli hilseen. Ajan millä vaan ikinä, en tule huolimaan siihen nahkapenkkejä, oli se sitten vaikka bmw.
- naisen logiikka?
Protojo kirjoitti:
En sanonut että nykyinen autoni olisi clio, ja muutenkin juttusi menee nyt vähän yli hilseen. Ajan millä vaan ikinä, en tule huolimaan siihen nahkapenkkejä, oli se sitten vaikka bmw.
Kuka sulle on jostakin bemarin nahkapenkistä puhunut? Voi tuolla clion haukkujalla olla yhtä hyvin Mersu alla.
Itse asiassa sinulla on jokin bemari fobia. Muille itket, että Tojoreja pilkataan, mutta joka lauseessa otat esille BMW:n vaikka puolissakaan viesteissä ei mainita sanaakaan bemarista.
Joku sulla on joku fobia tai sairas himo tuota Baijerilaista kohtaan.
Ja itse ajan Audilla, eli en vedä viestissä kotia päin.. - Protojo
naisen logiikka? kirjoitti:
Kuka sulle on jostakin bemarin nahkapenkistä puhunut? Voi tuolla clion haukkujalla olla yhtä hyvin Mersu alla.
Itse asiassa sinulla on jokin bemari fobia. Muille itket, että Tojoreja pilkataan, mutta joka lauseessa otat esille BMW:n vaikka puolissakaan viesteissä ei mainita sanaakaan bemarista.
Joku sulla on joku fobia tai sairas himo tuota Baijerilaista kohtaan.
Ja itse ajan Audilla, eli en vedä viestissä kotia päin..Se bmw oli edelleen esimerkki! Puhutaan nyt sitten vaikka audista, eikö se nyt ole aivan sama mitä "premiumia" käytetään. Varmaan niihin saa nahkapenkit kaikkiin. En ymmärrä tuota teidän logiikkaa? Sovitaan näin, mulla on bmw-himo, okei. Bmw bmw bmw.......
- xxccbbnmm,,
Protojo kirjoitti:
Se bmw oli edelleen esimerkki! Puhutaan nyt sitten vaikka audista, eikö se nyt ole aivan sama mitä "premiumia" käytetään. Varmaan niihin saa nahkapenkit kaikkiin. En ymmärrä tuota teidän logiikkaa? Sovitaan näin, mulla on bmw-himo, okei. Bmw bmw bmw.......
Hei! Todellinen Premium bemari kirjoitetaan siis isolla BMW ei pienellä...
Ja ei muuta kuin autokaupoille sitä BMW:tä ostamaan. Sitten ymmärrät sen hyvyyden ja muista, että ostat vähintään 3-sarjalaisen ja siihen mukaan Xdrive. Jos et tiedä mikä se on, niin Xdrive on neliveto.
- jkktwwv
Aloittajan kanssa olen itse ainakin yhdestä asiasta samaa mieltä eli on säälittävää haukkua mitä tahansa autormerkkiä ei pelkästään tojoa.
Aloittaja puhui kuitenkin itsensä pussiin tuossa kohdassa: "sähkökin niin halpaa vissiin nykyään että illat istutaan peukku suussa netissä ja viisastellaan kun omassa elämässä ei oo muuta kun se bemarin rassaus." miksi juuri bemari? eikös tuo ollut juuri sellainen yleistävä mollauslause nimenomaan bemarin omistajia kohtaan? kun täällä itketään tojosta ja niiden omistajista kun niitä mollataan ja yleistetään mm.teroiksi.
Katsokaa joskus sinne peiliin tojon omistajat.- Protojo
Bmw oli esimerkki koska bmw-palstalla on tullut paljon käytyä ja siellä tätä tojotero-"huumoria" vilisee, eikä se muuten naurata yhtään. Audi on toinen, mersukin jonkun verran. Muilla palstoilla en ole paljoa käynyt, paitsi tämä tojo sekä oma merkkini.
- suomi44488599
Protojo kirjoitti:
Bmw oli esimerkki koska bmw-palstalla on tullut paljon käytyä ja siellä tätä tojotero-"huumoria" vilisee, eikä se muuten naurata yhtään. Audi on toinen, mersukin jonkun verran. Muilla palstoilla en ole paljoa käynyt, paitsi tämä tojo sekä oma merkkini.
Hei täti!
Miksi sä sitten käyt siellä BMW palstalla, jos sun mielestä se on ihan paska merkki jolla ajaa täysin mulkut ihmiset?
Niimpä....... Taitaa kuitenkin olla sitä kateutta mitä tästä maasta löytyy!!!! - polliisi
Protojo kirjoitti:
Bmw oli esimerkki koska bmw-palstalla on tullut paljon käytyä ja siellä tätä tojotero-"huumoria" vilisee, eikä se muuten naurata yhtään. Audi on toinen, mersukin jonkun verran. Muilla palstoilla en ole paljoa käynyt, paitsi tämä tojo sekä oma merkkini.
Kyllä on mukuloilla murheensa. Vähän säälittää jos koko elämä
pyörii yhden auton ympärillä eikä elämässä juuri muuta olekkaan.
Näinhän tuo on monella surkimuksella kun rahat ovat "riittäneet"
vain siihen jumaloitavaan bemariin. Niskavillat petterillä nousee
pystyyn jos joku uskaltaa kyseenalaistaa.......
Toyotan omistajat tarvitsevat autoa vain huolettomaan liikkumiseen
Bemarin omistajat sen lisäksi öykkäröimiseen. Sokeakin sen huomaa
liikenteessä. Typerät ohittelut ja kiilaamiset ovat arkipäivää näille.
Kirjoittelusta huomaa että näillä hemmoilla on vielä paljon opittavaa.
Kaikki tosin eivät koskaan opi. - Protojo
suomi44488599 kirjoitti:
Hei täti!
Miksi sä sitten käyt siellä BMW palstalla, jos sun mielestä se on ihan paska merkki jolla ajaa täysin mulkut ihmiset?
Niimpä....... Taitaa kuitenkin olla sitä kateutta mitä tästä maasta löytyy!!!!Vanha vitsi tuo kateus, keksi jotain uutta.
- hohohhhohoo
suomi44488599 kirjoitti:
Hei täti!
Miksi sä sitten käyt siellä BMW palstalla, jos sun mielestä se on ihan paska merkki jolla ajaa täysin mulkut ihmiset?
Niimpä....... Taitaa kuitenkin olla sitä kateutta mitä tästä maasta löytyy!!!!tämän kysymyksen voisi heittää myös sinulle, miksi olet tällä palstalla ellei toyota kiinnosta
- Otan osaa
Protojo kirjoitti:
Vanha vitsi tuo kateus, keksi jotain uutta.
Taisi osua arkaan paikkaan. Kyllä se täti taitaa itsekin käydä provoilemassa muilla merkkipalstoilla kateudesta ja tiedoksi että ehta tojotero ottaa AINA esimerkkinä BMW:n jostain syystä provoillessaan, vaikka kyllä tojolahkoa pitää muutkin kuin BMW kuskit narsistisimpana ja yksinkertaisen typeränä lahkona mitä täältä suomesta ainakin löytyy.
Sun nimimerkistä kun en menisi takuuseenettä oletko mitä täällä esität, ja aivan yhtä hyvin voit anonyyminä käydä trollaamassa muilla palstoilla, sitä kun ei oikein pysty mitenkään todistaa.
Terot nyt vaan sattuu olemaan yleinen naurunaihe kaikkien muiden kuskien silmissä ja sille nyt ei vaan voi mitään, että harmi jos potuttaa terojen puolesta otan osaa. - Protojo
Otan osaa kirjoitti:
Taisi osua arkaan paikkaan. Kyllä se täti taitaa itsekin käydä provoilemassa muilla merkkipalstoilla kateudesta ja tiedoksi että ehta tojotero ottaa AINA esimerkkinä BMW:n jostain syystä provoillessaan, vaikka kyllä tojolahkoa pitää muutkin kuin BMW kuskit narsistisimpana ja yksinkertaisen typeränä lahkona mitä täältä suomesta ainakin löytyy.
Sun nimimerkistä kun en menisi takuuseenettä oletko mitä täällä esität, ja aivan yhtä hyvin voit anonyyminä käydä trollaamassa muilla palstoilla, sitä kun ei oikein pysty mitenkään todistaa.
Terot nyt vaan sattuu olemaan yleinen naurunaihe kaikkien muiden kuskien silmissä ja sille nyt ei vaan voi mitään, että harmi jos potuttaa terojen puolesta otan osaa.Okei, selvä. Jos tuo tekee sut onnelliseksi, siitä vaan avautumaan. Terot ei naurata mua ainakaan yhtään, katsos kun en tuppaa tekemään typeriä oletuksia ihmisten elämästä tuntematta heitä. Valitettavasti kommentistasi näkyy juuri tuo mistä olen tässä paasannut: provoilun himo, johon en viitsi enempää paneutua.
- Otan osaa
Protojo kirjoitti:
Okei, selvä. Jos tuo tekee sut onnelliseksi, siitä vaan avautumaan. Terot ei naurata mua ainakaan yhtään, katsos kun en tuppaa tekemään typeriä oletuksia ihmisten elämästä tuntematta heitä. Valitettavasti kommentistasi näkyy juuri tuo mistä olen tässä paasannut: provoilun himo, johon en viitsi enempää paneutua.
"Valitettavasti kommentistasi näkyy juuri tuo mistä olen tässä paasannut: provoilun himo, johon en viitsi enempää paneutua."
Mutta piti kuitenkin vähän vielä vaivautua vinkumaaan? Koskakohan tojolahko muuten oppii sen että metsä vastaa kun sinne huudellaan. Sun mielestä terot saa huudella ja vääntää hikisiä provojaan/myllertää muilla merkkipalstoilla mutta tänne terojen palstoille ei saa tulla antaa samalla mitalla takaisin sitten alkaa itku kun tojoa mollataan.
Tuollaisen kuvan annat jutuistasi ja kova on puolustus tahto tojosta vaikket edes koko merkkiä tarinoittesi mukaan omista. - Protojo
Otan osaa kirjoitti:
"Valitettavasti kommentistasi näkyy juuri tuo mistä olen tässä paasannut: provoilun himo, johon en viitsi enempää paneutua."
Mutta piti kuitenkin vähän vielä vaivautua vinkumaaan? Koskakohan tojolahko muuten oppii sen että metsä vastaa kun sinne huudellaan. Sun mielestä terot saa huudella ja vääntää hikisiä provojaan/myllertää muilla merkkipalstoilla mutta tänne terojen palstoille ei saa tulla antaa samalla mitalla takaisin sitten alkaa itku kun tojoa mollataan.
Tuollaisen kuvan annat jutuistasi ja kova on puolustus tahto tojosta vaikket edes koko merkkiä tarinoittesi mukaan omista.Ööh.... Haukotus. Missä olen sanonut että puolustan MITÄÄN trollailijoita?
- 6+15
Protojo kirjoitti:
Okei, selvä. Jos tuo tekee sut onnelliseksi, siitä vaan avautumaan. Terot ei naurata mua ainakaan yhtään, katsos kun en tuppaa tekemään typeriä oletuksia ihmisten elämästä tuntematta heitä. Valitettavasti kommentistasi näkyy juuri tuo mistä olen tässä paasannut: provoilun himo, johon en viitsi enempää paneutua.
Montakos oletusta keskustelijoista ja heidän elämistään olet tehnyt tässäkin keskustelussa, vai tunnetko kaikki joliie olet vastaillut?
Vedä nyt se pääsi ulos perseestäsi ja lue oikein ajatuksella omatkin viestisi. - Ihmebantu
6+15 kirjoitti:
Montakos oletusta keskustelijoista ja heidän elämistään olet tehnyt tässäkin keskustelussa, vai tunnetko kaikki joliie olet vastaillut?
Vedä nyt se pääsi ulos perseestäsi ja lue oikein ajatuksella omatkin viestisi.Muija aloitti: hei te säälittävät idiootit, ettekste ymmärrä että toisten haukkuminen on rumaa.
Ihmebantu. - Otan osaa
Protojo kirjoitti:
Ööh.... Haukotus. Missä olen sanonut että puolustan MITÄÄN trollailijoita?
En ole niin väittänytkään että puolustaist mitään trollailijoita. Sanoin että annat sellaisen kuvan kuin terot saisi mielestäsi hyppiä muiden silmille muilla merkkipalstoilla ja niiinkuin ei saisi antaa teroille takaisin samalla mitalla.
Ja sanoin myös että kova on tarve tojoa puolustaa vaikket edes koko merkkiä omista tarinoittesi mukaan. Kannattaisi lukea kunnolla ennenkuin vastaa mitään. - Protojo
6+15 kirjoitti:
Montakos oletusta keskustelijoista ja heidän elämistään olet tehnyt tässäkin keskustelussa, vai tunnetko kaikki joliie olet vastaillut?
Vedä nyt se pääsi ulos perseestäsi ja lue oikein ajatuksella omatkin viestisi.Olen tehnyt tasan seuraavat "olettamukset":
- Bemaristit trollailevat toyotoista, niin bmw- kuin toyota-palstallakin.
- Premiumkuskit haukkuvat muita kuskeja.
- Trollaus/muiden haukkuminen ilman TODELLISTA SYYTÄ on lapsellista.
- Olen muka naisena miestä viisaampi, väitteen perusteet olen jo selittänyt. Ei ole mikään "oletus" miesten tyhmyydestä.
- Trollit trollaavat siksi koska omasta elämästä puuttuu jotain, jokin syy on oltava muiden loukkaamishaluille.
- Säälittävänä pidän trollausta, kyllä, koska se on säälittävää. En väitä ihmistä jota en tunne, säälittäväksi ilman syytä. Täällä tehdään "olettamuksia" ihmisistä tekstien perusteella, ja jos joku mielestäni kirjoittaa typeriä, on se silloin säälittävää, KOSKA TROLLAAMINEN ON SÄÄLITTÄVÄÄ.
- Trollaajien ajatusmaailman on ahdas ja itsekäs, sen perusteella mitä tänne kirjoittavat. Minä en pidä sellaisista ihmisistä netissä enkä oikeassa elämässä. Että omaa egoa pönkitetään muiden haukkumisella.
- Premiumkuskit ovat usein ylimielisiä, sitä teoriaa tukee s24-keskustelut, sekä liikennekäyttäytyminen. Katsokaa vaan kuinka monta "bmw on paras" kommenttia tähänkin ketjuun on tullut, TOYOTA-PALSTALLA!
Vielä kun joku selittäisi minulle että miten tässä "loukkaan", teen "oletuksia" kenenkään elämästä? Ketä arvostelen henkilökohtaisesti? Saako minusta tekstieni perusteella jotenkin ilkeän kuvan?
Päin vastoin, tässä oletuksia jotka on tässä keskustelussa tehty minusta sekä tojokuskeista:
- Ajan tojolla, vaikka sanoin etten aja
- Toivotettu minulle suksi vit---- ruotsiin homostelemaan (olen nainen)
- "Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan" Täytyy kyllä sanoa etten tiedä ketään tällaista "itkijäeukkoa".
- Tojoteroja ei kukaan vihaa, vaan säälii, koska tojon laatu on huono, tojoterot ei myönnä autonsa vikoja, terot trollailevat muista merkeistä. Nämä haukkujat siis olettavat että kaikki omaa merkkiänsä arvostelevat ovat tojokuskeja, koska tojosta vaan ON niin kiva trollailla.
- "Teron mieli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä." Miten tämä eroaa niistä premiuskuskeista? Ei mitenkään, samaa sontaa tulee heidänkin suunnastaan. Teroista vaan edelleen on niin kiva trollailla.
- "Voiko joku ajaa oikeasti jollakin Fucking Auriksella?" Kuvittelisin että kyllä voi, auto se on siinä missä muutkin.
- Mieheni on tuulipukusankari.
- "Me Premium autojen omistajat kuljemme liituraitapuvuissa ja vissiin eri JetSet piireissä pyöritään." Sanomattakin selvää, vitt-uilua "köyhälle".
- "Tosi miehellä pitää olla myös Premium auto!" Valitettavasti se miehuus ei kyllä ole autosta kiinni tipan vertaa, vaan siitä miten elää ja miten kohtelee naista. Niillä mittareilla mitataan todellinen miehuus!
- Olen kohdannut tytöttelyä, tädittelyä, näitä sanoja käytetään suomen kielessä alistavassa merkityksessä. Sanat neiti ja rouva eivät esimerkiksi ole sellaisia.
- "Sinulla taitaa oikeasti olla jokin alemmuuskompleksi autojen suhteen kun "joudut" ajamaan kansanautolla." Nämä on näitä jokapäiväisiä aivopieruja mille ei loppua näy.
- Olen kuulemma blondi juttujeni perusteella, eli vaaleatukkainen ja tyhmä. Jepjep.
- Ajan halpis-Cliolla, mitä en ole kyllä missään vaiheessa sanonut
- Tojoterot on kuulemma köyhiä eikä ole varaa laatuautoon. "Köyhyydestä" voisin sanoa että se ei aina näy päälle päin, eikä käytöksestä. Oma isäni joka on eläkkeellä, ajaa sillä 2000 volvolla joka on aika huono. Hänellä on sijoituksia, auto, omakotitalo, kerrostalohuoneisto, kaksi mökkiä, nauttii nelinumeroista summaa pelkkää eläkettä. En kehtaisi kyllä hänestäkään väittää ettei "olisi varaa" siihen premiumkippoon, hän ei vain yksinkertaisesti halua, ja ei ala sijoittamaan mihinkään autoon vaan sijoittaa rahakkaampiin kohteisiin. Tietää rahan arvon erittäin hyvin.
- Ranskalaisetkin autot ovat yllättäen huonoja, premiumkuskin mielestä.
- Olen kuulemma kateellinen bmw:stä, käyn provoilemassa muilla palstoilla, en ole se mitä esitän. Aika kovaa "tietoa" vieraalta ihmiseltä.
- Toyota ei kelpaa edes taksiksi, tojolla ei saa naista vaan ainoastaan pumpattavia ja sutturoita, tojokuskit ei käy yökerhoissa vaan räkälöissä - Protojo
Ihmebantu kirjoitti:
Muija aloitti: hei te säälittävät idiootit, ettekste ymmärrä että toisten haukkuminen on rumaa.
Ihmebantu.Pantu kyllä, ei bantu. :)
- säälittävää...
Protojo kirjoitti:
Olen tehnyt tasan seuraavat "olettamukset":
- Bemaristit trollailevat toyotoista, niin bmw- kuin toyota-palstallakin.
- Premiumkuskit haukkuvat muita kuskeja.
- Trollaus/muiden haukkuminen ilman TODELLISTA SYYTÄ on lapsellista.
- Olen muka naisena miestä viisaampi, väitteen perusteet olen jo selittänyt. Ei ole mikään "oletus" miesten tyhmyydestä.
- Trollit trollaavat siksi koska omasta elämästä puuttuu jotain, jokin syy on oltava muiden loukkaamishaluille.
- Säälittävänä pidän trollausta, kyllä, koska se on säälittävää. En väitä ihmistä jota en tunne, säälittäväksi ilman syytä. Täällä tehdään "olettamuksia" ihmisistä tekstien perusteella, ja jos joku mielestäni kirjoittaa typeriä, on se silloin säälittävää, KOSKA TROLLAAMINEN ON SÄÄLITTÄVÄÄ.
- Trollaajien ajatusmaailman on ahdas ja itsekäs, sen perusteella mitä tänne kirjoittavat. Minä en pidä sellaisista ihmisistä netissä enkä oikeassa elämässä. Että omaa egoa pönkitetään muiden haukkumisella.
- Premiumkuskit ovat usein ylimielisiä, sitä teoriaa tukee s24-keskustelut, sekä liikennekäyttäytyminen. Katsokaa vaan kuinka monta "bmw on paras" kommenttia tähänkin ketjuun on tullut, TOYOTA-PALSTALLA!
Vielä kun joku selittäisi minulle että miten tässä "loukkaan", teen "oletuksia" kenenkään elämästä? Ketä arvostelen henkilökohtaisesti? Saako minusta tekstieni perusteella jotenkin ilkeän kuvan?
Päin vastoin, tässä oletuksia jotka on tässä keskustelussa tehty minusta sekä tojokuskeista:
- Ajan tojolla, vaikka sanoin etten aja
- Toivotettu minulle suksi vit---- ruotsiin homostelemaan (olen nainen)
- "Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan" Täytyy kyllä sanoa etten tiedä ketään tällaista "itkijäeukkoa".
- Tojoteroja ei kukaan vihaa, vaan säälii, koska tojon laatu on huono, tojoterot ei myönnä autonsa vikoja, terot trollailevat muista merkeistä. Nämä haukkujat siis olettavat että kaikki omaa merkkiänsä arvostelevat ovat tojokuskeja, koska tojosta vaan ON niin kiva trollailla.
- "Teron mieli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä." Miten tämä eroaa niistä premiuskuskeista? Ei mitenkään, samaa sontaa tulee heidänkin suunnastaan. Teroista vaan edelleen on niin kiva trollailla.
- "Voiko joku ajaa oikeasti jollakin Fucking Auriksella?" Kuvittelisin että kyllä voi, auto se on siinä missä muutkin.
- Mieheni on tuulipukusankari.
- "Me Premium autojen omistajat kuljemme liituraitapuvuissa ja vissiin eri JetSet piireissä pyöritään." Sanomattakin selvää, vitt-uilua "köyhälle".
- "Tosi miehellä pitää olla myös Premium auto!" Valitettavasti se miehuus ei kyllä ole autosta kiinni tipan vertaa, vaan siitä miten elää ja miten kohtelee naista. Niillä mittareilla mitataan todellinen miehuus!
- Olen kohdannut tytöttelyä, tädittelyä, näitä sanoja käytetään suomen kielessä alistavassa merkityksessä. Sanat neiti ja rouva eivät esimerkiksi ole sellaisia.
- "Sinulla taitaa oikeasti olla jokin alemmuuskompleksi autojen suhteen kun "joudut" ajamaan kansanautolla." Nämä on näitä jokapäiväisiä aivopieruja mille ei loppua näy.
- Olen kuulemma blondi juttujeni perusteella, eli vaaleatukkainen ja tyhmä. Jepjep.
- Ajan halpis-Cliolla, mitä en ole kyllä missään vaiheessa sanonut
- Tojoterot on kuulemma köyhiä eikä ole varaa laatuautoon. "Köyhyydestä" voisin sanoa että se ei aina näy päälle päin, eikä käytöksestä. Oma isäni joka on eläkkeellä, ajaa sillä 2000 volvolla joka on aika huono. Hänellä on sijoituksia, auto, omakotitalo, kerrostalohuoneisto, kaksi mökkiä, nauttii nelinumeroista summaa pelkkää eläkettä. En kehtaisi kyllä hänestäkään väittää ettei "olisi varaa" siihen premiumkippoon, hän ei vain yksinkertaisesti halua, ja ei ala sijoittamaan mihinkään autoon vaan sijoittaa rahakkaampiin kohteisiin. Tietää rahan arvon erittäin hyvin.
- Ranskalaisetkin autot ovat yllättäen huonoja, premiumkuskin mielestä.
- Olen kuulemma kateellinen bmw:stä, käyn provoilemassa muilla palstoilla, en ole se mitä esitän. Aika kovaa "tietoa" vieraalta ihmiseltä.
- Toyota ei kelpaa edes taksiksi, tojolla ei saa naista vaan ainoastaan pumpattavia ja sutturoita, tojokuskit ei käy yökerhoissa vaan räkälöissäSiis mun mielestä toi sun tollaus on niinq superyybersäälittävää.
- miksiköhän
Protojo kirjoitti:
Olen tehnyt tasan seuraavat "olettamukset":
- Bemaristit trollailevat toyotoista, niin bmw- kuin toyota-palstallakin.
- Premiumkuskit haukkuvat muita kuskeja.
- Trollaus/muiden haukkuminen ilman TODELLISTA SYYTÄ on lapsellista.
- Olen muka naisena miestä viisaampi, väitteen perusteet olen jo selittänyt. Ei ole mikään "oletus" miesten tyhmyydestä.
- Trollit trollaavat siksi koska omasta elämästä puuttuu jotain, jokin syy on oltava muiden loukkaamishaluille.
- Säälittävänä pidän trollausta, kyllä, koska se on säälittävää. En väitä ihmistä jota en tunne, säälittäväksi ilman syytä. Täällä tehdään "olettamuksia" ihmisistä tekstien perusteella, ja jos joku mielestäni kirjoittaa typeriä, on se silloin säälittävää, KOSKA TROLLAAMINEN ON SÄÄLITTÄVÄÄ.
- Trollaajien ajatusmaailman on ahdas ja itsekäs, sen perusteella mitä tänne kirjoittavat. Minä en pidä sellaisista ihmisistä netissä enkä oikeassa elämässä. Että omaa egoa pönkitetään muiden haukkumisella.
- Premiumkuskit ovat usein ylimielisiä, sitä teoriaa tukee s24-keskustelut, sekä liikennekäyttäytyminen. Katsokaa vaan kuinka monta "bmw on paras" kommenttia tähänkin ketjuun on tullut, TOYOTA-PALSTALLA!
Vielä kun joku selittäisi minulle että miten tässä "loukkaan", teen "oletuksia" kenenkään elämästä? Ketä arvostelen henkilökohtaisesti? Saako minusta tekstieni perusteella jotenkin ilkeän kuvan?
Päin vastoin, tässä oletuksia jotka on tässä keskustelussa tehty minusta sekä tojokuskeista:
- Ajan tojolla, vaikka sanoin etten aja
- Toivotettu minulle suksi vit---- ruotsiin homostelemaan (olen nainen)
- "Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan" Täytyy kyllä sanoa etten tiedä ketään tällaista "itkijäeukkoa".
- Tojoteroja ei kukaan vihaa, vaan säälii, koska tojon laatu on huono, tojoterot ei myönnä autonsa vikoja, terot trollailevat muista merkeistä. Nämä haukkujat siis olettavat että kaikki omaa merkkiänsä arvostelevat ovat tojokuskeja, koska tojosta vaan ON niin kiva trollailla.
- "Teron mieli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä." Miten tämä eroaa niistä premiuskuskeista? Ei mitenkään, samaa sontaa tulee heidänkin suunnastaan. Teroista vaan edelleen on niin kiva trollailla.
- "Voiko joku ajaa oikeasti jollakin Fucking Auriksella?" Kuvittelisin että kyllä voi, auto se on siinä missä muutkin.
- Mieheni on tuulipukusankari.
- "Me Premium autojen omistajat kuljemme liituraitapuvuissa ja vissiin eri JetSet piireissä pyöritään." Sanomattakin selvää, vitt-uilua "köyhälle".
- "Tosi miehellä pitää olla myös Premium auto!" Valitettavasti se miehuus ei kyllä ole autosta kiinni tipan vertaa, vaan siitä miten elää ja miten kohtelee naista. Niillä mittareilla mitataan todellinen miehuus!
- Olen kohdannut tytöttelyä, tädittelyä, näitä sanoja käytetään suomen kielessä alistavassa merkityksessä. Sanat neiti ja rouva eivät esimerkiksi ole sellaisia.
- "Sinulla taitaa oikeasti olla jokin alemmuuskompleksi autojen suhteen kun "joudut" ajamaan kansanautolla." Nämä on näitä jokapäiväisiä aivopieruja mille ei loppua näy.
- Olen kuulemma blondi juttujeni perusteella, eli vaaleatukkainen ja tyhmä. Jepjep.
- Ajan halpis-Cliolla, mitä en ole kyllä missään vaiheessa sanonut
- Tojoterot on kuulemma köyhiä eikä ole varaa laatuautoon. "Köyhyydestä" voisin sanoa että se ei aina näy päälle päin, eikä käytöksestä. Oma isäni joka on eläkkeellä, ajaa sillä 2000 volvolla joka on aika huono. Hänellä on sijoituksia, auto, omakotitalo, kerrostalohuoneisto, kaksi mökkiä, nauttii nelinumeroista summaa pelkkää eläkettä. En kehtaisi kyllä hänestäkään väittää ettei "olisi varaa" siihen premiumkippoon, hän ei vain yksinkertaisesti halua, ja ei ala sijoittamaan mihinkään autoon vaan sijoittaa rahakkaampiin kohteisiin. Tietää rahan arvon erittäin hyvin.
- Ranskalaisetkin autot ovat yllättäen huonoja, premiumkuskin mielestä.
- Olen kuulemma kateellinen bmw:stä, käyn provoilemassa muilla palstoilla, en ole se mitä esitän. Aika kovaa "tietoa" vieraalta ihmiseltä.
- Toyota ei kelpaa edes taksiksi, tojolla ei saa naista vaan ainoastaan pumpattavia ja sutturoita, tojokuskit ei käy yökerhoissa vaan räkälöissäVoit lisätä listaan että sua on sanottu myös tosikoksi. En ymmärrä kyllä minkä takia.
- Protojo
miksiköhän kirjoitti:
Voit lisätä listaan että sua on sanottu myös tosikoksi. En ymmärrä kyllä minkä takia.
Tosikko-sana on kyllä mennyt ohi, mutten ihmettele jos on sanottu :) Olen oikeasti muuten ihan huumorintajunen ihminen, se nyt ei vaan netissä aina näy. Kamelin selkä katkeaa jossain vaiheessa, ja mulla se tapahtui tämän tojotero-sanan myötä. Taisi tulla yliannostus, on meinaan aika käytetty termi :/
- jjslksjhyuolnbcxzy
Protojo kirjoitti:
Olen tehnyt tasan seuraavat "olettamukset":
- Bemaristit trollailevat toyotoista, niin bmw- kuin toyota-palstallakin.
- Premiumkuskit haukkuvat muita kuskeja.
- Trollaus/muiden haukkuminen ilman TODELLISTA SYYTÄ on lapsellista.
- Olen muka naisena miestä viisaampi, väitteen perusteet olen jo selittänyt. Ei ole mikään "oletus" miesten tyhmyydestä.
- Trollit trollaavat siksi koska omasta elämästä puuttuu jotain, jokin syy on oltava muiden loukkaamishaluille.
- Säälittävänä pidän trollausta, kyllä, koska se on säälittävää. En väitä ihmistä jota en tunne, säälittäväksi ilman syytä. Täällä tehdään "olettamuksia" ihmisistä tekstien perusteella, ja jos joku mielestäni kirjoittaa typeriä, on se silloin säälittävää, KOSKA TROLLAAMINEN ON SÄÄLITTÄVÄÄ.
- Trollaajien ajatusmaailman on ahdas ja itsekäs, sen perusteella mitä tänne kirjoittavat. Minä en pidä sellaisista ihmisistä netissä enkä oikeassa elämässä. Että omaa egoa pönkitetään muiden haukkumisella.
- Premiumkuskit ovat usein ylimielisiä, sitä teoriaa tukee s24-keskustelut, sekä liikennekäyttäytyminen. Katsokaa vaan kuinka monta "bmw on paras" kommenttia tähänkin ketjuun on tullut, TOYOTA-PALSTALLA!
Vielä kun joku selittäisi minulle että miten tässä "loukkaan", teen "oletuksia" kenenkään elämästä? Ketä arvostelen henkilökohtaisesti? Saako minusta tekstieni perusteella jotenkin ilkeän kuvan?
Päin vastoin, tässä oletuksia jotka on tässä keskustelussa tehty minusta sekä tojokuskeista:
- Ajan tojolla, vaikka sanoin etten aja
- Toivotettu minulle suksi vit---- ruotsiin homostelemaan (olen nainen)
- "Protojo on se yksi ja sama itkijäeukko, joka täällä heittelee nerokkaita "loukkauksiaan" toisia kirjoittajia kohtaan" Täytyy kyllä sanoa etten tiedä ketään tällaista "itkijäeukkoa".
- Tojoteroja ei kukaan vihaa, vaan säälii, koska tojon laatu on huono, tojoterot ei myönnä autonsa vikoja, terot trollailevat muista merkeistä. Nämä haukkujat siis olettavat että kaikki omaa merkkiänsä arvostelevat ovat tojokuskeja, koska tojosta vaan ON niin kiva trollailla.
- "Teron mieli ei hyväksy tojovastaisia kirjoituksia, vaan kuittaa ne hupunpuppuna ja maksettuina testeinä." Miten tämä eroaa niistä premiuskuskeista? Ei mitenkään, samaa sontaa tulee heidänkin suunnastaan. Teroista vaan edelleen on niin kiva trollailla.
- "Voiko joku ajaa oikeasti jollakin Fucking Auriksella?" Kuvittelisin että kyllä voi, auto se on siinä missä muutkin.
- Mieheni on tuulipukusankari.
- "Me Premium autojen omistajat kuljemme liituraitapuvuissa ja vissiin eri JetSet piireissä pyöritään." Sanomattakin selvää, vitt-uilua "köyhälle".
- "Tosi miehellä pitää olla myös Premium auto!" Valitettavasti se miehuus ei kyllä ole autosta kiinni tipan vertaa, vaan siitä miten elää ja miten kohtelee naista. Niillä mittareilla mitataan todellinen miehuus!
- Olen kohdannut tytöttelyä, tädittelyä, näitä sanoja käytetään suomen kielessä alistavassa merkityksessä. Sanat neiti ja rouva eivät esimerkiksi ole sellaisia.
- "Sinulla taitaa oikeasti olla jokin alemmuuskompleksi autojen suhteen kun "joudut" ajamaan kansanautolla." Nämä on näitä jokapäiväisiä aivopieruja mille ei loppua näy.
- Olen kuulemma blondi juttujeni perusteella, eli vaaleatukkainen ja tyhmä. Jepjep.
- Ajan halpis-Cliolla, mitä en ole kyllä missään vaiheessa sanonut
- Tojoterot on kuulemma köyhiä eikä ole varaa laatuautoon. "Köyhyydestä" voisin sanoa että se ei aina näy päälle päin, eikä käytöksestä. Oma isäni joka on eläkkeellä, ajaa sillä 2000 volvolla joka on aika huono. Hänellä on sijoituksia, auto, omakotitalo, kerrostalohuoneisto, kaksi mökkiä, nauttii nelinumeroista summaa pelkkää eläkettä. En kehtaisi kyllä hänestäkään väittää ettei "olisi varaa" siihen premiumkippoon, hän ei vain yksinkertaisesti halua, ja ei ala sijoittamaan mihinkään autoon vaan sijoittaa rahakkaampiin kohteisiin. Tietää rahan arvon erittäin hyvin.
- Ranskalaisetkin autot ovat yllättäen huonoja, premiumkuskin mielestä.
- Olen kuulemma kateellinen bmw:stä, käyn provoilemassa muilla palstoilla, en ole se mitä esitän. Aika kovaa "tietoa" vieraalta ihmiseltä.
- Toyota ei kelpaa edes taksiksi, tojolla ei saa naista vaan ainoastaan pumpattavia ja sutturoita, tojokuskit ei käy yökerhoissa vaan räkälöissäÄlä nyt henkisesti romahda vaikka Tojerolla ajatkin. Kai Se jonkin asteinen auto kuitenkin on Lisäksi itseppä viestiketjun avasit.
PS. Mersu on numero 1!
- kmndf
Meneppä siihen toyotan PELKÄÄJÄÅN penkille niin se on toyotassa todellinen pelkääjänpaikka.Lisätietoja taloussanomat...
- zhheriffi
Toyota on nykyään huonompi kuin kiia tai uusi lada.
- rattiPena
Toyota saa juurikin sen kritiikin, jonka se ansaitsee : laatu on heikentynyt, ajo-ominaisuuksia ei löydy Toyotoista vieläkään, ja moottorikehitys on jäänyt pahasti kilpailijoista jälkeen. Tähän kun vielä lisätään Toyotoiden kalleus ja jatkuvana virtana julkisuuteen tulevat uudet takaisinkutsut niin ei hyvää päivää Toyota !
Karua luettavaa, mutta totuus ei muuksi muutu.... !
Toyotan myynti on Suomessakin suurta, mitä todellakin ihmettelen, mutta se saa juurikin sen, mitä on itse itselleen omilla toimillaan aihettanut.
Ei aiheesta enempää. - JetSetelämä
Joo. On se Tojero niin kauhian surkia auto.
Minä ajan vain Premium merkeillä.
Ja kun olen joskus yökerhossa ja lähden taksilla kotiin, niin taksinkin pitää olla Premium luokan auto (Audi, Mersu, BMW). En todellakaan Tojero Taksiin hyppäisi (enkä myöskään Skodaan). No onneksi niitä ei enää juurikaan ole. Taksikuskitkin ovat järki-ihmisiä ja ymmärtävät mitkä merkit kestävät ja mihin saa asiakkaita kyytiin..- Missä ovat
ne Audit ja Bmw:t takseina? Ei niitä juuri näy. Olisiko se sitä paljonpuhuttua kestävyysvajetta. Kaksi Bemaria ollut itsellä, ensimmäinen ja viimeinen. Tyhjensi akun itsekseen. Auto käynnistettiin apuakulla ja silloin isosta mustasta boksista nousi savu. Ei koskaan enää noin herkkää autoa meidän perheeseen, se johtopäätös on pitänyt.
- Premium_elämä2
Missä ovat kirjoitti:
ne Audit ja Bmw:t takseina? Ei niitä juuri näy. Olisiko se sitä paljonpuhuttua kestävyysvajetta. Kaksi Bemaria ollut itsellä, ensimmäinen ja viimeinen. Tyhjensi akun itsekseen. Auto käynnistettiin apuakulla ja silloin isosta mustasta boksista nousi savu. Ei koskaan enää noin herkkää autoa meidän perheeseen, se johtopäätös on pitänyt.
Ja bemarin vuosimalli oli varmaan 1996 ja akun kanssa oli ongelmia vuonna vuonna 2011. Eikö niin????
Katso kun ostat IHAN UUDEN BMW:n niin saat siihen kahden vuoden täystakuun. Ja kaksi vuotta kun on täynnä, niin uutta kehiin.
Näin helpoa se on... Ainiin, eihän uusilla bemareilla tai muilla vastaavilla Premium merkeillä ajavat ikinä kommentoi mitään tänne palstoille.. eihän...???
No toivossa on Tojerojen hyvää elää...
No Terohan ottaa vinkin vastaan: Kohta se raapustaa BMW palstalla tarinaa homoista ja amispojista. Taitaa sekin olla vaan sitä oman elämän kokemusta??? - siellä ne ovat
Missä ovat kirjoitti:
ne Audit ja Bmw:t takseina? Ei niitä juuri näy. Olisiko se sitä paljonpuhuttua kestävyysvajetta. Kaksi Bemaria ollut itsellä, ensimmäinen ja viimeinen. Tyhjensi akun itsekseen. Auto käynnistettiin apuakulla ja silloin isosta mustasta boksista nousi savu. Ei koskaan enää noin herkkää autoa meidän perheeseen, se johtopäätös on pitänyt.
No ainakin viime viikonloppuna tuli ajettua kunniakierrosta juuri BMW merkkisellä taksilla. Tojero olisi ollut vaihtoehtona, mutta en minä sellaisen kyytiin mene
- typerykselle
siellä ne ovat kirjoitti:
No ainakin viime viikonloppuna tuli ajettua kunniakierrosta juuri BMW merkkisellä taksilla. Tojero olisi ollut vaihtoehtona, mutta en minä sellaisen kyytiin mene
No kylläpäs sä oot ylpeä ellei toyotan taksiin voi mennä.
Toki vähän ihmettelen miten noi "arvostettu" mies menee taksin penkille...ai niin eiks se sun autonkuljettaja ollutkin kipeänä...eiks yeah - petterin holhooja
typerykselle kirjoitti:
No kylläpäs sä oot ylpeä ellei toyotan taksiin voi mennä.
Toki vähän ihmettelen miten noi "arvostettu" mies menee taksin penkille...ai niin eiks se sun autonkuljettaja ollutkin kipeänä...eiks yeahPetterit täällä vaan jaksaa mellastaa jalat tukevasti irti maasta.
Petteri menee tasan tarkkaan minkä tahansa taksin kyytiin jos joutuu
jonottamaan. - tuijjhhgfsasss
Premium_elämä2 kirjoitti:
Ja bemarin vuosimalli oli varmaan 1996 ja akun kanssa oli ongelmia vuonna vuonna 2011. Eikö niin????
Katso kun ostat IHAN UUDEN BMW:n niin saat siihen kahden vuoden täystakuun. Ja kaksi vuotta kun on täynnä, niin uutta kehiin.
Näin helpoa se on... Ainiin, eihän uusilla bemareilla tai muilla vastaavilla Premium merkeillä ajavat ikinä kommentoi mitään tänne palstoille.. eihän...???
No toivossa on Tojerojen hyvää elää...
No Terohan ottaa vinkin vastaan: Kohta se raapustaa BMW palstalla tarinaa homoista ja amispojista. Taitaa sekin olla vaan sitä oman elämän kokemusta???Teroillehan on ihan arkipäivää että ottavat sen 1996vuoden tai vanhemman akun ja laittavat sen 2011vuoden tai uudempaan tojottimeen :D Katsos näin tero säästää ja ei tarvitse uutta akkua ostaa sitten ihmetellään kun ei tojotin lähde käyntiin.. Ain niin unohdin että eihän tojottimessa ole koskaan mitään vikoja tai kuluvia osia :DD
- audi nyt ja aina
typerykselle kirjoitti:
No kylläpäs sä oot ylpeä ellei toyotan taksiin voi mennä.
Toki vähän ihmettelen miten noi "arvostettu" mies menee taksin penkille...ai niin eiks se sun autonkuljettaja ollutkin kipeänä...eiks yeahNo pitäähän Premium miehenkin välillä laskeutua tavallisen rahvaan joukkoon. Siksi Premium merkkinen taksi. Te tuulipukupelle Terot, ette toki yökerhoissa aikaanne vietä. Teillä ei ole rahaa ja tuulipuvussa ei pääse sisälle kuin lähiö räkälään.
Sama luonnon laki pätee myös naisiin. Premium miehet korjaavat aina kauneimmat naiset te Tojerojen omistajat joudutte tyytymään sutturoihin ja pumpattaviin Pirkkoihin.
Nimimerkki Audi nyt ja aina.. - beeämwee
audi nyt ja aina kirjoitti:
No pitäähän Premium miehenkin välillä laskeutua tavallisen rahvaan joukkoon. Siksi Premium merkkinen taksi. Te tuulipukupelle Terot, ette toki yökerhoissa aikaanne vietä. Teillä ei ole rahaa ja tuulipuvussa ei pääse sisälle kuin lähiö räkälään.
Sama luonnon laki pätee myös naisiin. Premium miehet korjaavat aina kauneimmat naiset te Tojerojen omistajat joudutte tyytymään sutturoihin ja pumpattaviin Pirkkoihin.
Nimimerkki Audi nyt ja aina..Audilla saa vaan miestä!
- kiitti lainasta
audi nyt ja aina kirjoitti:
No pitäähän Premium miehenkin välillä laskeutua tavallisen rahvaan joukkoon. Siksi Premium merkkinen taksi. Te tuulipukupelle Terot, ette toki yökerhoissa aikaanne vietä. Teillä ei ole rahaa ja tuulipuvussa ei pääse sisälle kuin lähiö räkälään.
Sama luonnon laki pätee myös naisiin. Premium miehet korjaavat aina kauneimmat naiset te Tojerojen omistajat joudutte tyytymään sutturoihin ja pumpattaviin Pirkkoihin.
Nimimerkki Audi nyt ja aina..Mitenkäs auti mies viihtyy illat pitkät tojo palstalla...ei kai vaan tojo tero ole antanut rinkula skodan muijalle kyytiä.
Siinä on homo autisti narukäsineen ihmeissään.... - Q5555555555555555555
kiitti lainasta kirjoitti:
Mitenkäs auti mies viihtyy illat pitkät tojo palstalla...ei kai vaan tojo tero ole antanut rinkula skodan muijalle kyytiä.
Siinä on homo autisti narukäsineen ihmeissään....Olehan kommunisti tuulipuvussasi hiljaa ja mene purkamaan katkeruuttasi Premium autojen palstalle!
- V*tuttaako
Q5555555555555555555 kirjoitti:
Olehan kommunisti tuulipuvussasi hiljaa ja mene purkamaan katkeruuttasi Premium autojen palstalle!
Nyt osu ja upposi oikein kunnolla autikuskiin. Oikein pistää p-pelottamaan ettei tuu narukädeltä t-t-turpiin :D
- Mersu Mään
audi nyt ja aina kirjoitti:
No pitäähän Premium miehenkin välillä laskeutua tavallisen rahvaan joukkoon. Siksi Premium merkkinen taksi. Te tuulipukupelle Terot, ette toki yökerhoissa aikaanne vietä. Teillä ei ole rahaa ja tuulipuvussa ei pääse sisälle kuin lähiö räkälään.
Sama luonnon laki pätee myös naisiin. Premium miehet korjaavat aina kauneimmat naiset te Tojerojen omistajat joudutte tyytymään sutturoihin ja pumpattaviin Pirkkoihin.
Nimimerkki Audi nyt ja aina..Taas joku köyhä Audi henkilö leikkii 80 Luvun Juppia! Todella naurettavaa A U D I nimihän tulee sanoista Aadolf Universal Diesel.
Ja Sitten vielä joku Bemari pelle vingutta mukamas laatu Sakemannilla BMVllä.
B M V tulee sanoista Bayer Motor Verket, eli Bayerin Moottori Paja.
Itse Ajan Mersedes-Bentzillä eikä minulla ole noussut hattuun niin, kuin noilla Auti ja Pmv Pelleillä.
Taksissa ajelen mm Mondeoilla, Avansiksilla, Corolla Versoilla, Srinttereillä, Vitoilla, Touraneilla, Caravelleillä.
Kaikki ne ovat ihan hyviä taksiautoja en minä Toyotia hauku, ja pääsen vielä työssäni vertailemaan mainittuja merkkejä. Esim Mersuissa on jonkin verta ollut sähkövikoja. - kakshdjbk
Mersu Mään kirjoitti:
Taas joku köyhä Audi henkilö leikkii 80 Luvun Juppia! Todella naurettavaa A U D I nimihän tulee sanoista Aadolf Universal Diesel.
Ja Sitten vielä joku Bemari pelle vingutta mukamas laatu Sakemannilla BMVllä.
B M V tulee sanoista Bayer Motor Verket, eli Bayerin Moottori Paja.
Itse Ajan Mersedes-Bentzillä eikä minulla ole noussut hattuun niin, kuin noilla Auti ja Pmv Pelleillä.
Taksissa ajelen mm Mondeoilla, Avansiksilla, Corolla Versoilla, Srinttereillä, Vitoilla, Touraneilla, Caravelleillä.
Kaikki ne ovat ihan hyviä taksiautoja en minä Toyotia hauku, ja pääsen vielä työssäni vertailemaan mainittuja merkkejä. Esim Mersuissa on jonkin verta ollut sähkövikoja.Olevan hiljaa Tojero mies! Tuo sinun verhoutuminen Mersun taakse ei oikein uppoa. Viestistäsi ei puuttunut muuta kuin lause: "olen ajatellut seuraavaksi vaihtaa Tojoon".
Idiootti olet., - tojomies on tyhmä
V*tuttaako kirjoitti:
Nyt osu ja upposi oikein kunnolla autikuskiin. Oikein pistää p-pelottamaan ettei tuu narukädeltä t-t-turpiin :D
Köyhän ja säälittävän Teron tyypillistä uhoamista. Menehän heittämään pilistä Kontulan raitille Tojero Corollalla...
Jooko Urpo??? - auti hintille..
tojomies on tyhmä kirjoitti:
Köyhän ja säälittävän Teron tyypillistä uhoamista. Menehän heittämään pilistä Kontulan raitille Tojero Corollalla...
Jooko Urpo???sunko pilistä pitäis tulla heittään sua....varmaaan siitä pitäisit, mut narukäsi rinkula skeidan omistaja saa vetää toista kaltaistaan hampaitten väliin...
- Vöxcuzs
kakshdjbk kirjoitti:
Olevan hiljaa Tojero mies! Tuo sinun verhoutuminen Mersun taakse ei oikein uppoa. Viestistäsi ei puuttunut muuta kuin lause: "olen ajatellut seuraavaksi vaihtaa Tojoon".
Idiootti olet.,Luulekko itte olevas joku älyn jättiläinen. Mene sinne riimiumiis lutkuttamaan...tuttia. Teiän jutuista ei palj muu kimpoa kun älyttömyys, senkin ääliöt
- sködä on käkkä
Kyl töjötän vöi östää jos ön rähää
- @jellaan
Toyotako huono? Ei ainakaan tämän testin mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288438105446.html
Yksi auto hallitsee luotettavuustilastoissa, kertoo tuorein Tüv 2012 -raportti.
Saksan katsastusviranomainen on laatinut tuoreen Tüv 2012 -raportin, jossa yksi automerkki kahmi sijoituksia oikein urakalla. Kyseinen automerkki on Toyota.
Toyota on auto jota kadehditaan ja myös arvostetaan lähes joka osa-alueella, lukuunottamatta persoonallista ulkonäköä, joka silti voi olla monienkin mieleen. Miksipä ei, onhan siinä paljon plussia suhteessa miinuksiin. Ei kaikkien tarvikaan olla Porschen näköisiä, tarpeelisuus sanelee useimmiten myös mallin.- Jep jep
OK
http://www.rankingthebrands.com/PDF/J.D. Power U.S. Automotive Performance,Execution and Layout (APEAL) Study 2014.pdf
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
Toyota löytyy huonoiten pärjäävistä, näin vinkkinä jos ei meinaa löytyä.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/ala-osta-pommia-katso-vahavikaisimmat-automallit/ - 4+4
Jep jep kirjoitti:
OK
http://www.rankingthebrands.com/PDF/J.D. Power U.S. Automotive Performance,Execution and Layout (APEAL) Study 2014.pdf
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
Toyota löytyy huonoiten pärjäävistä, näin vinkkinä jos ei meinaa löytyä.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/ala-osta-pommia-katso-vahavikaisimmat-automallit/ei noita lasketa, ovat hupun puppua ja maksettuja testejä tuollaiset.
Mutta esim.. Valitut Palat on laatutason autolehti, jonka tekemä tutkimus on totuuden mukainen. Samoin Toyota Plus.
T: Tojo-Tero - Lahjottuja
Jep jep kirjoitti:
OK
http://www.rankingthebrands.com/PDF/J.D. Power U.S. Automotive Performance,Execution and Layout (APEAL) Study 2014.pdf
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
Toyota löytyy huonoiten pärjäävistä, näin vinkkinä jos ei meinaa löytyä.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/ala-osta-pommia-katso-vahavikaisimmat-automallit/Katsastajat on lahjottu hylkäämään Tojot. Eihän niitä mitenkään muuten voi olla kahta mallia tusinassa eniten hylätyissä 3v ikäisistä.
Varsinkin tuo Prius on oikeasti aivan pomminvarma 500.000km saakka. Taksinakin. - Pazkaa
Jep jep kirjoitti:
OK
http://www.rankingthebrands.com/PDF/J.D. Power U.S. Automotive Performance,Execution and Layout (APEAL) Study 2014.pdf
http://www.hs.fi/autot/a1389335266599
Toyota löytyy huonoiten pärjäävistä, näin vinkkinä jos ei meinaa löytyä.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/ala-osta-pommia-katso-vahavikaisimmat-automallit/Ihan täyttä paskaa. Saksassa vedetään kotiin päin ja ruotsin tilastoja ei voi suoraan verrata. Ruotsissa myydään Toyotaa niin paljon vähemmän oman maan tuotannon takia, että yksi vikainen Toyota tarkoittaa kymmentä Volvoa.
- Terojen tero
4+4 kirjoitti:
ei noita lasketa, ovat hupun puppua ja maksettuja testejä tuollaiset.
Mutta esim.. Valitut Palat on laatutason autolehti, jonka tekemä tutkimus on totuuden mukainen. Samoin Toyota Plus.
T: Tojo-TeroJa wikipedia on myös teron sydäntä lähellä :D
- tojoholismia!!!
Voi voi sinua Terooo! Menehän tekniikan maailman kanssa tumpulle Tojeroon. Sehän on Teron tyypillinen lauantai...
- Bmw hintti
tojoholismia!!! kirjoitti:
Voi voi sinua Terooo! Menehän tekniikan maailman kanssa tumpulle Tojeroon. Sehän on Teron tyypillinen lauantai...
Nyt oot käsittäny väärin. Ne tojoterot istuu lauantai-illat perheen kaa kotona takkatulen ääressä katellen putousta, ne on bmw hintit jotka joutuu viettämään yksinäisen illan kätensä kanssa bmw:ssä, kun ei taaskaan saanu naista. Rahaakin on bemun jälkeen ollu enää siihen kt-kaksioon, eli ei oo ees takkaakaan. Eli menes nyt sinne bemariis, hukuta murhees vaikka viinapulloon mutta varo ettet kännipäissäs ajelee kovin montaa ihmistä ruumishuoneelle
- Teron logiikka
Pazkaa kirjoitti:
Ihan täyttä paskaa. Saksassa vedetään kotiin päin ja ruotsin tilastoja ei voi suoraan verrata. Ruotsissa myydään Toyotaa niin paljon vähemmän oman maan tuotannon takia, että yksi vikainen Toyota tarkoittaa kymmentä Volvoa.
Tyypillistä teron logiikkaa. Maksettu tutkimus, väärin tutkittu ja siitä ruotsista, että ovat kyllä suhteutettu autokantaan joten tilasto on oikea. Tojo ei vaan pärjää luotettavuudessa ja se pitää oppia teron nielemään.
- Mitalin 2 puolta
Aloittajalle. Ai, että naurattaa trollit. Sehän on äärimmäisen hyvä asia yksilön kannalta, sillä sanotaan, että nauru pidentää ikää.
No valtion kannalta huono asia, kun joutuu maksamaan eläkkeitä kauemmin. - rohkeestivaakaapista
Onpas paljon ärsyyntyneitä trolleja.
Onko kyseessä sama ilmiö kuin homoja haukkuvissa piilohomoissa, mieli niin tekisi tulla kaapista ulos, mutta ei uskalla ?
Eli oman auton jatkuvat ja kalliit viat niiiiin pistävät vihaksi, mieli tekisi ostaa luotettava Toyota, mutta eihän se käy, mitä kaveritkin sanoisi !
Niiiin mieli tekisi, mutta kaapista ulostulo on kamalaa ! - 20+9
Meikäläistä ihmetyttää, kun joka palstalla kyseisten merkkien haukkujia sanotaan tojoteroiksi, vaikkei oltaisi puhuttu tojosta yhtään mitään.
- Wv Corolla
Eipäs haukuta Teroja, Joissakin meissä Teroissa on paljon vähemmän vikoja, kuin toisissa Teroissa tai Penteissä ja jne.
Itse miellyin jo 80 -luvulla Volgswageneihin, koska luulin, että se on melkein Mersu, mutta 3 * halvemmalla, mutta erehdyin ja huomasin, että olin joutunut taitavan mainonnan uhriksi.
Nyt menossa on jo 3 -Goffi, mutta olen niin perinjuurin kyllästynyt Volkkareihin niiden merkkihuollon kalliuteen, hitauteen ja palveluhaluttomuuteen, että seuraava autoni ei varmasti ole Volgswagen.
Noista syistä olen käynyt koeajamassa uutta Toyota Avensista ja Aurista. Mazda 3 ja 6. Seuraava autoni on ehkä Toyota tai Mazda
Eikä ne muutkaan niin huonoja ole, mutta perinteisiä Ranskaslaismerkkejä pyrin välttämään, koska ystävilläni on ollut niitä, ja niissä on vanhemmiten tosipaljon vikoja.
Terveisin potenttiaalinen Toyotan ostaja Tero.- Edes parempi
Ei pysty kyllä ymmärtämään miksi juuri Toyota tai Mazda kaikista myytävistä merkeistä. No jos pakko noista kahdesta niin ota edes parempi eli Mazda.
- freissumiäs
grokotiili on paras
- Todellinen tunne
Mitäs tuo sana "PETTERI" sitten meinaa/tarkoittaa??
Eikös tuota sanaa käytetä haukkumasanana juuri kaikkia niitä kohtaan jotka omistaa "TERON" mukaan "eurorottelon" ???????????????????
Mitä v*ttua tojon omistajia puolustetaan täällä kun itsekkin syyllistyvät moiseen nimittelyyn ja varsin usein ellei useimminkin ??
Aina jos "TERON" mukaan tojoa haukutaan niin ns. "haukkujat" leimataan autom. "PETTERIKSI" joten mielestäni koko tämä ketju on yksitoikkoinen vähintäänkin ja puolueellinen.
Kertokaahan JOS olen väärässä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3075241Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731535Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661446eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231336Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1071293- 931253
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301176Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591106- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881