www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/58426-valvira-maaraa-tohmajarvelle-saatava-lisaa-yohoitajia
Tulevan yrittäjän toimintaa?????????????????????????????????
atte yrittäjä
????????????????????
46
590
Vastaukset
- Paska on jo housussa
ja tuonkaltainen toiminta on A:lle tavaramerkki ei poikkeus säännöissä. Joko alkaa selviämään miksi A:n pääomasijoittajien tuotto on niin valtava kuin se on? Joka paikasta nipistetään voittojen maksimoimiseksi.
Saapa nähdä miten kauan menee ennenkuin ulkoistamisen suuri ihailija sensuroi avauksen? - touko
ime munaa
- lääkäri
Touko, sinut pitäs vatkata spermaksi ja nussia uuvestaan.Tiijä vaikka sikiäis kunnon ilmeinen.
- lähättäjä
lääkäri kirjoitti:
Touko, sinut pitäs vatkata spermaksi ja nussia uuvestaan.Tiijä vaikka sikiäis kunnon ilmeinen.
kyllä se ominaisuus kertautuisi
- Mitenkäs
hoitajamitotus menikään kärsämäellä? Muistaako kuka kävikö siinä punakynä? Olisko jossain lehdessä juttua ollut mitotuksesta?
- MikÄ....
oli lääkäri mitoitus... Attendolla sopimuksessa? KUN....
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se perustaa Kärsämäen kuntaan kansanterveystyön johtavan lääkärin viran 1.1.2015.
- yksityinen palveluntuottaja , jonka palveluksessa oleva lääkäri ei voi käyttää julkista valtaa terveydenhuollossa....!!!!!! Oliko kuntapäättäjillä tämä SÄÄSTÖKOHDE tiedossa kun sopimusta ATTENDON kans sysättiin??????????
Kärsämäen kuntaan vakituiseen virkaan SOSIAALITYÖNTEKIJÄ.
Mitä muita vaki virkoja kunta joutuu perustamaa "säästääkseen" Attendolle? - Ei hyvä
MikÄ.... kirjoitti:
oli lääkäri mitoitus... Attendolla sopimuksessa? KUN....
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se perustaa Kärsämäen kuntaan kansanterveystyön johtavan lääkärin viran 1.1.2015.
- yksityinen palveluntuottaja , jonka palveluksessa oleva lääkäri ei voi käyttää julkista valtaa terveydenhuollossa....!!!!!! Oliko kuntapäättäjillä tämä SÄÄSTÖKOHDE tiedossa kun sopimusta ATTENDON kans sysättiin??????????
Kärsämäen kuntaan vakituiseen virkaan SOSIAALITYÖNTEKIJÄ.
Mitä muita vaki virkoja kunta joutuu perustamaa "säästääkseen" Attendolle?Parempi ois ollu 20% virkalääkäri ja loput Attella, mutta oikeudessa vastaavaa ei tulkittu lailliseksi eräässä toisessa kunnassa. Oikeuden päätös tästä tuli liian myöhään meidän kannalta. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä...
Ei hyvä kirjoitti:
Parempi ois ollu 20% virkalääkäri ja loput Attella, mutta oikeudessa vastaavaa ei tulkittu lailliseksi eräässä toisessa kunnassa. Oikeuden päätös tästä tuli liian myöhään meidän kannalta. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä...
ei kuun 20% attelle ja loput virkalääkärille joka kirjoittaa jopa syöpäsairaalle lähetteen Atte ei , Atte parantaa terveet, siis luulosairaat, viikon saikkua ja molemmin puolin hyvääpäiväätoivotukset SEURAAVA(aijaa ei ollutkaan, hohhoijaa raskaita on nämä päivät
- terve vai sairas ?
Mitoitus taitaa olla se,että parempikuntoiset hoidetaan ja tositarpeessa olevia ei.Näihän se on mennyt muuallakin.Eipä siinä montaa hoitajaa tarvita. Attella
on omat johtajat ym henkilökuntaa.Katotaampa vaan.miten tyhmän päätöksen
ne teki. Sanokaa vanahan sanoneeen,ei pöhölöjä olla,vaikka joskus siltä voi vaikuttaa.Kärsämäellä meni tämän asian takia se rauha ja rakkaus joka täällä jollain tapaa vallitsi. - Kyllä tämä on
aina ollut kepujen leikkikenttä missä muita on aina potkittu päähän mutta nyt meni liian pitkälle. Selänne teki jo säästöt kuten kaikki tietää mutta kun kepu sanoo atte se on sitten atte vaikka pää märkänisi.
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa. - invalidi
Olet todella oikeassa
- ongelmaa
Kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kuntaliiton-asiantuntija-palvelupaketeissa-piilee-ongelma/
- Lupausta
terveyskeskuksessa pidetään paikalla Holmqvistin mukaan vähintään yhtä lääkäriä? Niin sitäkö Kärsämäen kunnan palkkaamaako virkalääkäriäkö tarkoittaa? Vai???
- Vastustaminen mitä
kuntalaiset ja vähemmistö harrasti, sen ainoaksi saavutukseksi jäi se, että aten pitää olla varovainen ensimmäiset vuosi pari ennenkuin aloittavat pääomasijoittajille tekemään voittoa. Tietävät olevansa suurennuslasin alla alussa mutta sitten se alkaa. Nipistetään sieltä täältä voittojen maksimoimiseksi ja mikä valitettavinta, sen enemmistön edustajat tiesivät jo viime vuonna mutta mitäpä tuosta jos sillä valta säilyy..
- 5567
Eikö se attendon immeinen sanonut että Kärsämäelle on jo hommattu lääkäri, mutta kun se Attendon hommaama ei riitä, pitää olla kuntaan virkasuhteessa oleva lääkäri. Kho: n päätös olemassa. Rääkkylässä yrittivät samaa.
- Lisää menoja
www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet /maakunta/item/59224-raakkulan-sote-menoihin-miljoona-lisaa
- 945 000
" Rääkkylän sote-menoihin miljoona lisää
Karjalainen
Rääkkylän sote-menoihin miljoona lisää
Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna varaamaan miljoona euroa lisää sote-menoihin, sillä Attendon ilmoittama ja kunnan talousarvioon varaama summa on ollut väärä.
- Attendo on ilmoittanut sote-palvelujen kuluiksi nettohinnan, joka oli laskettu vähentämällä bruttomenoista arvonlisävero. Kunta ei kuitenkaan voi käyttää tällaista nettohintaa, sillä arvonlisävero kirjataan suoraan taseeseen, kunnanjohtaja Tuula Luukkonen (kuvassa) selvitti kunnanvaltuustolle.
Oikaisu, jonka valtuusto hyväksyi yksimielisesti, kasvattaa tänä vuonna sote-menoja 945 000 euroa.
Kunnanjohtajan mukaan Rääkkylän kunnan tulos on muutosten jälkeen jäämässä tänä vuonna noin miljoona euroa tappiolliseksi."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/59224-raakkylan-sote-menoihin-miljoona-lisaa - Atte+säästöt = 0
945 000 kirjoitti:
" Rääkkylän sote-menoihin miljoona lisää
Karjalainen
Rääkkylän sote-menoihin miljoona lisää
Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna varaamaan miljoona euroa lisää sote-menoihin, sillä Attendon ilmoittama ja kunnan talousarvioon varaama summa on ollut väärä.
- Attendo on ilmoittanut sote-palvelujen kuluiksi nettohinnan, joka oli laskettu vähentämällä bruttomenoista arvonlisävero. Kunta ei kuitenkaan voi käyttää tällaista nettohintaa, sillä arvonlisävero kirjataan suoraan taseeseen, kunnanjohtaja Tuula Luukkonen (kuvassa) selvitti kunnanvaltuustolle.
Oikaisu, jonka valtuusto hyväksyi yksimielisesti, kasvattaa tänä vuonna sote-menoja 945 000 euroa.
Kunnanjohtajan mukaan Rääkkylän kunnan tulos on muutosten jälkeen jäämässä tänä vuonna noin miljoona euroa tappiolliseksi."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/59224-raakkylan-sote-menoihin-miljoona-lisaakv hyväksyi yksimielisesti maksaa? Voi herrajumala miten n o l o a, uskomatonta--
- 334556
Ettei vaan vahingossa olis laskettu Kärsämäenkin tarjous väärin. Ei saatana ton kokoinen firma saa tehdä tuommosia virheitä vahingossa
- Kohta iskee sensuur?
ohjois-Karjala 20.9.2012 klo 8:49 | päivitetty 20.9.2012 klo 8:49
Rääkkylän terveyskulut ovat pysyneet kurissa
Rääkkylän kunta irtautui 1,5 vuotta sitten keskikarjalaisesta liikelaitos Hellistä ja päätyi ostamaan sosiaali- ja terveyspalvelut yksityiseltä. Ainakin toistaiseksi vuosikulut ovat olleet miljoona euroa Helli-aikaa vähemmän.
Rääkkylän terveyskeskus.
Rääkkylän sosiaali- ja terveyspalvelut ovat Attendon vastuulla. Kuva: Mari Itkonen / Yle
Mistä on kyse?
Rääkkylän terveyskulut ovat toistaiseksi pysyneet kurissa palveluiden ulkoistamisen jälkeen
Sosiaali- ja terveyssektorin vuosikulut ovat olleet Helli-liikelaitoksen aikaan verrattuna noin miljoona euroa vähemmän
Rääkkylän kunta on toistaiseksi saanut pidettyä sosiaali- ja terveyspalveluidensa menot kurissa.
Rääkkylä irtautui 1,5 vuotta sitten Keski-Karjalan kuntien yhteisestä liikelaitoksesta Hellistä ja siirtyi yksityisen Attendon asiakkaaksi. Hellin aikaan vuonna 2010 Rääkkylän sosiaali- ja terveyskulut olivat yli 10 miljoonaa euroa. Nyt palveluiden ulkoistamisen jälkeen vuosimenot ovat olleet noin miljoona euroa vähemmän.
Hellin aikaan lääkäreitä ei välttämättä ollut paikalla lainkaan.
– Yrjö Eronen
- Muutoksen jälkeen Rääkkylässä on ollut pari lääkäriä päivittäisessä käytössä. Hellin aikaan lääkäreitä ei välttämättä ollut paikalla lainkaan, ja rääkkyläläiset ohjattiin Kiteelle, kertoo kunnanjohtaja Yrjö Eronen.
"Yksityistäminen ei ole itsetarkoitus"
Rääkkylä on tehnyt Attendon kanssa nelivuotisen sopimuksen, johon kuuluu myös maksutaso. Yrityksen kunnalta perimiin laskuihin vaikuttavat kuntasektorin palkkakehitys, kunnan asukasmäärä, erikoissairaanhoidon kulut ja yli 75-vuotiaiden määrä.
Kunnanjohtaja Yrjö Eronen ei kuitenkaan pidä kunnallisten palveluiden yksityistämistä itsetarkoituksena.
- Myös kunnallinen toiminta voi olla järkevää, joustavaa ja johdonmukaista. Jäykät rakenteet maksavat, toteaa Eronen. - no eiköhän tuossa
sotkussa ollut kaksi osapuolta? Hupsista, arvonlisävero unohtui oho
- Minkä virheen Atte t
eki? Kunta se maksumieheksi tuossa joutui
- Näin Rääkkylässä
Minkä virheen Atte t kirjoitti:
eki? Kunta se maksumieheksi tuossa joutui
Atte ei tee virheitä. Sopimukseen on kirjattu sanatarkasti ( vaikeasti tulkittavia) ehdot. Kun Rääkkylä oppi lukemaan sopimusta, hyväksyttiin lisäkulut yksimielisesti. Muutoin lasku ois ollu huomattavasti suurempi.
- Rääkkylänmalli =)
Näin Rääkkylässä kirjoitti:
Atte ei tee virheitä. Sopimukseen on kirjattu sanatarkasti ( vaikeasti tulkittavia) ehdot. Kun Rääkkylä oppi lukemaan sopimusta, hyväksyttiin lisäkulut yksimielisesti. Muutoin lasku ois ollu huomattavasti suurempi.
"Kuntaturva on antanut Rääkkylälle tulevaisuuden
Perusterveydenhuollon palvelutaso on parantunut, kustannukset pienentyneet ja kuntapäättäjät päässeet aidosti vaikuttamaan palvelutuotantoon. Rääkkylän entinen, jo eläkkeelle jäänyt kunnanjohtaja Yrjö Eronen kirjoittikin Helsingin Sanomien mielipidepalstalle 2.9.2013 otsikolla ”Rääkkylän ratkaisu antoi kunnalle tulevaisuuden”. Alla paljonpuhuvia otteita Erosen kirjoituksesta.
”Ulkoistamalla palvelut saimme otteen palvelujen tuottamisesta omiin käsiimme. Tuloksena on ollut, että Rääkkylän terveys- ja sosiaalimenot ovat pienentyneet ilman palvelutason karsimista. Palvelutaso on parantunut – kyseiset palvelut hoidetaan nyt miljoona euroa entistä ”yhteistoiminta-alueratkaisua” halvemmalla. Turvasimme terveys- ja sosiaalipalvelut lähipalveluina, ja meillä on tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät asiakkaat. Erikoissairaanhoidon menot ovat vähentyneet vuositasolla 14 prosenttia. Säästö perustuu siihen, että perusterveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat kunnossa.”
Rääkkylässä ollaan tyytyväisiä
Rääkkylä on pystynyt investoimaan sosiaali- ja terveydenhuollossa säästämiään varoja muihin tarpeisiin ja näin myös rääkkyläläisten muut palvelut ovat parantuneet. Mediuutiset kirjoittikin 14.12.2012 otsikolla Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä. Rääkkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja terveyskeskuslääkäri Tapio Hämäläinen kertoi palvelujen parantumisesta.
”Vierailijat ovat olleet ihmeissään siitä, miten olemme onnistuneet hoitamaan palvelut näin hyvin. Lisäksi aikaisempaan verrattuna säästämme vuositasolla noin miljoona euroa.”
”Rääkkylässä on THL:n tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät potilaat.” Mediuutiset: Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä 14.12.2012 - good-one-good
Rääkkylänmalli =) kirjoitti:
"Kuntaturva on antanut Rääkkylälle tulevaisuuden
Perusterveydenhuollon palvelutaso on parantunut, kustannukset pienentyneet ja kuntapäättäjät päässeet aidosti vaikuttamaan palvelutuotantoon. Rääkkylän entinen, jo eläkkeelle jäänyt kunnanjohtaja Yrjö Eronen kirjoittikin Helsingin Sanomien mielipidepalstalle 2.9.2013 otsikolla ”Rääkkylän ratkaisu antoi kunnalle tulevaisuuden”. Alla paljonpuhuvia otteita Erosen kirjoituksesta.
”Ulkoistamalla palvelut saimme otteen palvelujen tuottamisesta omiin käsiimme. Tuloksena on ollut, että Rääkkylän terveys- ja sosiaalimenot ovat pienentyneet ilman palvelutason karsimista. Palvelutaso on parantunut – kyseiset palvelut hoidetaan nyt miljoona euroa entistä ”yhteistoiminta-alueratkaisua” halvemmalla. Turvasimme terveys- ja sosiaalipalvelut lähipalveluina, ja meillä on tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät asiakkaat. Erikoissairaanhoidon menot ovat vähentyneet vuositasolla 14 prosenttia. Säästö perustuu siihen, että perusterveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat kunnossa.”
Rääkkylässä ollaan tyytyväisiä
Rääkkylä on pystynyt investoimaan sosiaali- ja terveydenhuollossa säästämiään varoja muihin tarpeisiin ja näin myös rääkkyläläisten muut palvelut ovat parantuneet. Mediuutiset kirjoittikin 14.12.2012 otsikolla Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä. Rääkkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja terveyskeskuslääkäri Tapio Hämäläinen kertoi palvelujen parantumisesta.
”Vierailijat ovat olleet ihmeissään siitä, miten olemme onnistuneet hoitamaan palvelut näin hyvin. Lisäksi aikaisempaan verrattuna säästämme vuositasolla noin miljoona euroa.”
”Rääkkylässä on THL:n tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät potilaat.” Mediuutiset: Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä 14.12.2012 - jeepjep
Rääkkylänmalli =) kirjoitti:
"Kuntaturva on antanut Rääkkylälle tulevaisuuden
Perusterveydenhuollon palvelutaso on parantunut, kustannukset pienentyneet ja kuntapäättäjät päässeet aidosti vaikuttamaan palvelutuotantoon. Rääkkylän entinen, jo eläkkeelle jäänyt kunnanjohtaja Yrjö Eronen kirjoittikin Helsingin Sanomien mielipidepalstalle 2.9.2013 otsikolla ”Rääkkylän ratkaisu antoi kunnalle tulevaisuuden”. Alla paljonpuhuvia otteita Erosen kirjoituksesta.
”Ulkoistamalla palvelut saimme otteen palvelujen tuottamisesta omiin käsiimme. Tuloksena on ollut, että Rääkkylän terveys- ja sosiaalimenot ovat pienentyneet ilman palvelutason karsimista. Palvelutaso on parantunut – kyseiset palvelut hoidetaan nyt miljoona euroa entistä ”yhteistoiminta-alueratkaisua” halvemmalla. Turvasimme terveys- ja sosiaalipalvelut lähipalveluina, ja meillä on tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät asiakkaat. Erikoissairaanhoidon menot ovat vähentyneet vuositasolla 14 prosenttia. Säästö perustuu siihen, että perusterveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat kunnossa.”
Rääkkylässä ollaan tyytyväisiä
Rääkkylä on pystynyt investoimaan sosiaali- ja terveydenhuollossa säästämiään varoja muihin tarpeisiin ja näin myös rääkkyläläisten muut palvelut ovat parantuneet. Mediuutiset kirjoittikin 14.12.2012 otsikolla Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä. Rääkkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja terveyskeskuslääkäri Tapio Hämäläinen kertoi palvelujen parantumisesta.
”Vierailijat ovat olleet ihmeissään siitä, miten olemme onnistuneet hoitamaan palvelut näin hyvin. Lisäksi aikaisempaan verrattuna säästämme vuositasolla noin miljoona euroa.”
”Rääkkylässä on THL:n tutkimusten mukaan Suomen tyytyväisimmät potilaat.” Mediuutiset: Rääkkylä kiinnostaa terveyspäättäjiä 14.12.2012"Kuntaturva on antanut Rääkkylälle tulevaisuuden" = Milli alijäämää.
- Atte luo uutta
Atte repasee eurot irti niin somalista kuin syyrian pakolaisestakin, mutta valkoihoisilla tuotto on suurempaa...
"Aivan yksin saapuvien pakolaislapsosten ympärillä pyörii valtava bisnes. Lapsukaisia majoittavia yksityisiä yrityksiä Ruotsissa on nelisenkymmentä, jotka tahkoavat isoa tiliä. Kolmasosalla näistä yrityksistä voittomarginaali rahoituserien jälkeen oli enemmän kuin 15% liikevaihdosta.
Lapsikaupassa mukana olevan Attendon kohdalla turvapaikanhakijoilla tienaamista on vaikea arvioida, koska se muodostaa niin pienen osan yritysten koko liiketoiminnasta." - täh
onko Korkatilta kysytty tarjousta?
- 32332
Ja Tohmajärvellä yrittivät saada hoiva-avustajia tekemään hoitajien työt. Valvira kielsi.
- yhtä kuin
ja Rääkkylässä.. kirjoitti:
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1401966225387.html
erittäin mielenkiintoiset ajat edessä myös Kärsämäessä....Rääkkylän malli jota myös palstan sheriffi hiukan aikasemmin ylisti, edellisten esimerkkien perusteella herää kysymys millä perusteilla?
- Rääkkylän "mallia"?
yhtä kuin kirjoitti:
erittäin mielenkiintoiset ajat edessä myös Kärsämäessä....Rääkkylän malli jota myös palstan sheriffi hiukan aikasemmin ylisti, edellisten esimerkkien perusteella herää kysymys millä perusteilla?
Meillä ei nyt niin väliä onko kustannukset laskettu nettohinnan vai bruttohinnan mukaan (arvonlisäveroista viis, kun ne on muutenkin niin muumimaisia ei kun monimutkaisia), kunhan ollaan itsenäisiä. Ja väliäkös tuolla mitä menettelyä sopimusrikkomuksissa käytetään ( jos ne nyt on sopimukseen merkityiksi tulleetkaan) käräjäoikeutta tai välimiesmenettelyä. Kyllä ne hoidetaan muumipapan viisaudella edelleen.
- Lyyris lyllerö
ATTENTATTI KUIN HOTTENTOTTI .
- entäs k.mäessä?
Onko 650 000€:n säästöt neton vai bruton mukaan laskettu? Muistelen vain aikaa jolloin enemmistön edustajat hyväksyi sopimuksen ilman että valtaosa tiesi mitä sopimus edes sisälsi. Miten se menikään? Khpj:lta kysyttiin onko sopimukseen tehty muutoksia johon ao sanoi ei ole..vai onko mihin kj mutisi jotain epämääräistä jonka jälkeen nuija paukahti pöytään..
- toivottavasti tuo
rääkkylän tapaus saa ulkoistamisbuumiin hiukan järkeä mukaan? Vaikeuttaa aika oleellisesti ulkoistamista säästöihin vedoten jos tulos on lupauksista huolimatta kuin rääkkylässä plus miinus nolla. Itseasiassa miinus jos maksavat jatkossa atelle ja vielä sotealueelle samanaikaisesti jolloin ulkoistamisessa ei ole mitään järkeä?
- 2134r
Jokin tuossa Rääkkylän tapauksessa haiskahtaa tapauksen yksityiskohtia tuntematta. Eikös se atte ole toiminut jo vuosia Rääkkylässä joten millään laskuopilla tuo millin ylitys ei oikein mene jakeluun?
Jos aikaisempia toimivuosia on jo takana miten vuosittainen budjetti pohpsahtaa yhtä-äkkiä n10% netoista tai brutoista huolimatta vuosikorotukset huomioiden? Jos edellisen vuoden perusteella on jo aten kustannuksille muodostunut raamit menokattoineen miten yhden vuoden kohdalla millin heitto varsinkin jos budjetti määriteltiin edellisten vuosien menoilla edelleen sopimussisältöiset vuosikorotukset huomioiden?
Niin että miten aikaisemmat vuodet meni millin säästöillä ja yhtä-äkkiä menee millin yli selityksellä brutot ja netot meni sekaisin? Eihän se ole mahdollista jos aikaisempia toimivuosia kustannusmenoineen oli jo taustalla budjetinlaadinnan yhteydessä? Kusetuksen makua..Asiaa auta yhtään että muissa kunnissa aten kattorajasta huolimatta on tullut ylityksiä ja vaikka atte sivuillaan kertoo kuinka riskin kantaa atte kunnat ovat joutuneet maksumiehiksi ylityksien kanssa. - 2014ta:n muutoksia(R
2134r kirjoitti:
Jokin tuossa Rääkkylän tapauksessa haiskahtaa tapauksen yksityiskohtia tuntematta. Eikös se atte ole toiminut jo vuosia Rääkkylässä joten millään laskuopilla tuo millin ylitys ei oikein mene jakeluun?
Jos aikaisempia toimivuosia on jo takana miten vuosittainen budjetti pohpsahtaa yhtä-äkkiä n10% netoista tai brutoista huolimatta vuosikorotukset huomioiden? Jos edellisen vuoden perusteella on jo aten kustannuksille muodostunut raamit menokattoineen miten yhden vuoden kohdalla millin heitto varsinkin jos budjetti määriteltiin edellisten vuosien menoilla edelleen sopimussisältöiset vuosikorotukset huomioiden?
Niin että miten aikaisemmat vuodet meni millin säästöillä ja yhtä-äkkiä menee millin yli selityksellä brutot ja netot meni sekaisin? Eihän se ole mahdollista jos aikaisempia toimivuosia kustannusmenoineen oli jo taustalla budjetinlaadinnan yhteydessä? Kusetuksen makua..Asiaa auta yhtään että muissa kunnissa aten kattorajasta huolimatta on tullut ylityksiä ja vaikka atte sivuillaan kertoo kuinka riskin kantaa atte kunnat ovat joutuneet maksumiehiksi ylityksien kanssa."Sosiaali- ja terveyspalvelujen menoihin tehdään lisäys 945 000 euroa. Talousarviossa sote-menot oli arvioitu väärin (nettona)."
"Sosiaali- ja terveyspalvelujen palkka- ja henkilösivukuluihin tehdään 146 422 euron
lisäys. Alkuperäisestä talousarviosta nämä kulut puuttuivat kokonaan."
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Raakkyla/kokous/2014533-3-1.PDF
Korkeatasoista osaamista ja kuntatalouden hoitoa heh heh..Unohduksia ja vääriä arvioita tms. ihan uskomatonta kämmäystä?!? Oho meni vähä metsään tehdäämpä uusi heh heh.. - kunnan(kunnon) moka
2014ta:n muutoksia(R kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveyspalvelujen menoihin tehdään lisäys 945 000 euroa. Talousarviossa sote-menot oli arvioitu väärin (nettona)."
"Sosiaali- ja terveyspalvelujen palkka- ja henkilösivukuluihin tehdään 146 422 euron
lisäys. Alkuperäisestä talousarviosta nämä kulut puuttuivat kokonaan."
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Raakkyla/kokous/2014533-3-1.PDF
Korkeatasoista osaamista ja kuntatalouden hoitoa heh heh..Unohduksia ja vääriä arvioita tms. ihan uskomatonta kämmäystä?!? Oho meni vähä metsään tehdäämpä uusi heh heh..Julkaistu: 31.10.2014 22:27
Rääkkylän sote-kirjaus kunnan vika, ei Attendon
Karjalainen
Se, että Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sote-menoihin 945 000 euroa, on kunnan oma eikä Attendon vika. Näin sanoo Rääkkylän kunnanjohtaja Tuula Luukkonen.
- Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa, ei nettosummaa niin kuin on tehty. Nettosummaa saadaan, kun sopimuksen mukaisesta bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut.
Koko Attendo-yhteistyön ajan, vuodesta 2012, Rääkkylä on kirjannut talousarvioonsa sote-menojen bruttosumman. Virhe huomattiin nyt ensimmäistä kertaa, ja se korjattiin tämän vuoden talousarviomuutoksen yhteydessä.
- Kysymyksessä ei ole hinnankorotus, eikä sopimushinnassa ole tapahtunut muutosta, Luukkonen tähdentää.
Samassa yhteydessä on puhuttu myös arvonlisäverosta. Luukkosen mukaan Attendo vähentää omasta bruttosummastaan viiden prosentin laskennallisen arvonlisäveron.
- Kunnat ja kuntayhtymät ovat arvonlisäverovelvollisia liiketoiminnastaan, aivan kuten kaikki muutkin liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt. Suurin osa kuntien toiminnasta muodostuu kuitenkin sosiaali- ja terveyspalveluista sekä lakisääteisestä koulutuksesta, jotka on erikseen laissa säädetty vapaiksi arvonlisäverosta.
- Kunnilla ja kuntayhtymillä on oikeus saada viiden prosentin laskennallinen palautus verottomana ostetuista sosiaali- ja terveyspalveluista.
Luukkonen täsmentää, että viranomaistoiminnastaan kunnat eivät ole arvonlisäverovelvollisia.. - tä?
kunnan(kunnon) moka kirjoitti:
Julkaistu: 31.10.2014 22:27
Rääkkylän sote-kirjaus kunnan vika, ei Attendon
Karjalainen
Se, että Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sote-menoihin 945 000 euroa, on kunnan oma eikä Attendon vika. Näin sanoo Rääkkylän kunnanjohtaja Tuula Luukkonen.
- Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa, ei nettosummaa niin kuin on tehty. Nettosummaa saadaan, kun sopimuksen mukaisesta bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut.
Koko Attendo-yhteistyön ajan, vuodesta 2012, Rääkkylä on kirjannut talousarvioonsa sote-menojen bruttosumman. Virhe huomattiin nyt ensimmäistä kertaa, ja se korjattiin tämän vuoden talousarviomuutoksen yhteydessä.
- Kysymyksessä ei ole hinnankorotus, eikä sopimushinnassa ole tapahtunut muutosta, Luukkonen tähdentää.
Samassa yhteydessä on puhuttu myös arvonlisäverosta. Luukkosen mukaan Attendo vähentää omasta bruttosummastaan viiden prosentin laskennallisen arvonlisäveron.
- Kunnat ja kuntayhtymät ovat arvonlisäverovelvollisia liiketoiminnastaan, aivan kuten kaikki muutkin liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt. Suurin osa kuntien toiminnasta muodostuu kuitenkin sosiaali- ja terveyspalveluista sekä lakisääteisestä koulutuksesta, jotka on erikseen laissa säädetty vapaiksi arvonlisäverosta.
- Kunnilla ja kuntayhtymillä on oikeus saada viiden prosentin laskennallinen palautus verottomana ostetuista sosiaali- ja terveyspalveluista.
Luukkonen täsmentää, että viranomaistoiminnastaan kunnat eivät ole arvonlisäverovelvollisia.." Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa, ei nettosummaa niin kuin on tehty. Koko Attendo-yhteistyön ajan, vuodesta 2012, Rääkkylä on kirjannut talousarvioonsa sote-menojen bruttosumman"
_____________________________
-Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa ei nettoa niin kuin on tehty ja lopuksi kerrotaan kuinka talousarvioon oli kirjattu bruttosumma?
Olenko minä tyhmä kun minun mielestä edellisessä ei ole mitään järkeä?? - tarina vaihtui?
kunnan(kunnon) moka kirjoitti:
Julkaistu: 31.10.2014 22:27
Rääkkylän sote-kirjaus kunnan vika, ei Attendon
Karjalainen
Se, että Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sote-menoihin 945 000 euroa, on kunnan oma eikä Attendon vika. Näin sanoo Rääkkylän kunnanjohtaja Tuula Luukkonen.
- Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa, ei nettosummaa niin kuin on tehty. Nettosummaa saadaan, kun sopimuksen mukaisesta bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut.
Koko Attendo-yhteistyön ajan, vuodesta 2012, Rääkkylä on kirjannut talousarvioonsa sote-menojen bruttosumman. Virhe huomattiin nyt ensimmäistä kertaa, ja se korjattiin tämän vuoden talousarviomuutoksen yhteydessä.
- Kysymyksessä ei ole hinnankorotus, eikä sopimushinnassa ole tapahtunut muutosta, Luukkonen tähdentää.
Samassa yhteydessä on puhuttu myös arvonlisäverosta. Luukkosen mukaan Attendo vähentää omasta bruttosummastaan viiden prosentin laskennallisen arvonlisäveron.
- Kunnat ja kuntayhtymät ovat arvonlisäverovelvollisia liiketoiminnastaan, aivan kuten kaikki muutkin liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt. Suurin osa kuntien toiminnasta muodostuu kuitenkin sosiaali- ja terveyspalveluista sekä lakisääteisestä koulutuksesta, jotka on erikseen laissa säädetty vapaiksi arvonlisäverosta.
- Kunnilla ja kuntayhtymillä on oikeus saada viiden prosentin laskennallinen palautus verottomana ostetuista sosiaali- ja terveyspalveluista.
Luukkonen täsmentää, että viranomaistoiminnastaan kunnat eivät ole arvonlisäverovelvollisia..Rääkkylä korjasi Attendo-sopimuksen budjetointia
Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sosiaali- ja terveydenhuollon menoihinsa 945 000 euroa. Lisäys johtuu siitä, että Attendon kanssa tehty sopimus kunnan sote-palvelujen ulkoistuksesta on budjetoitu nettosumman mukaan, vaikka se olisi pitänyt kirjata budjettiin bruttosummana.
- Nettosumma saadaan, kun bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut, jotka tulevat kunnalle. Näitä ovat esimerkiksi terveyskeskusmaksut ja hammashuollon maksut, kunnanjohtaja Tuula Luukkonen sanoo.
- Asiakasmaksut oli siis virheellisesti huomioitu kahteen kertaan. Ne ovat vähentäneet menopuolella Attendo-sopimuksen menoja ja lisäksi kirjattu talousarvion tulopuolella kunnan tuloiksi.
Luukkonen korostaa, että kyseessä on kunnan oma virhe. Kyse ei ole kuitenkaan arvonlisäveron väärästä kirjaamisesta, kuten viime viikolla uutisoitiin.
- Arvonlisäverot kulkevat tasetilin kautta, eivätkä tule kunnan tulokseen.
Luukkosen mukaan Attendo-sopimus on budjetoitu väärin siitä lähtien, kun sopimus on ollut voimassa eli vuodesta 2012.
Rääkkylän valtuusto hyväksyi muutoksen talousarvioon viime viikolla.
Lähetä toimitukselle juttuvinkki. - kokovartalomäkinen
tarina vaihtui? kirjoitti:
Rääkkylä korjasi Attendo-sopimuksen budjetointia
Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sosiaali- ja terveydenhuollon menoihinsa 945 000 euroa. Lisäys johtuu siitä, että Attendon kanssa tehty sopimus kunnan sote-palvelujen ulkoistuksesta on budjetoitu nettosumman mukaan, vaikka se olisi pitänyt kirjata budjettiin bruttosummana.
- Nettosumma saadaan, kun bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut, jotka tulevat kunnalle. Näitä ovat esimerkiksi terveyskeskusmaksut ja hammashuollon maksut, kunnanjohtaja Tuula Luukkonen sanoo.
- Asiakasmaksut oli siis virheellisesti huomioitu kahteen kertaan. Ne ovat vähentäneet menopuolella Attendo-sopimuksen menoja ja lisäksi kirjattu talousarvion tulopuolella kunnan tuloiksi.
Luukkonen korostaa, että kyseessä on kunnan oma virhe. Kyse ei ole kuitenkaan arvonlisäveron väärästä kirjaamisesta, kuten viime viikolla uutisoitiin.
- Arvonlisäverot kulkevat tasetilin kautta, eivätkä tule kunnan tulokseen.
Luukkosen mukaan Attendo-sopimus on budjetoitu väärin siitä lähtien, kun sopimus on ollut voimassa eli vuodesta 2012.
Rääkkylän valtuusto hyväksyi muutoksen talousarvioon viime viikolla.
Lähetä toimitukselle juttuvinkki.Koska on Kärsämäen kunnanvaltuustossa käsittelyssä sote menojen lisäys joka sitten hyväksytään "yksimielisesti"?
Kyseesä on n. 1,000,000,00 euron lisäys Attendo sopimuksen päälle-siis sama juttu kuin Rääkkylässä.
- peruakosiitä
siitä ku ei kuule eikä huuuuuuuuvella kööööööööhille
- lääkäri
sehän vois uusi lääkäri tutkia kuntajohtajan ylä ja alapään onko se kunnossa kun kehu atten lääkäreitä .
- peräaukonkautta
ei iliman keinosiemennys varsikinttaita
- Anonyymi
Miettikääpä, mikä osuus tässä kaikessa on hämäläisellä? Tais olla Attenson osakkeiden omistajakin. Eronen täysin talutushihnassa. Hämäläinen suuttui Luukkoselle, kun sattui olemaan nainen ja vielä pisti vastaan, toisin sanoen uskalsi tuosa faktoja tiskiin. Se on tällaista touhua lekurilla. Terveystalon palkkalistoilla nautti hiruista liksaa, että ei ihme jos peräkylän kulut ovat olleet hurjat. Tutkintaan koko homma! Kuka ajoi tässä kaikessa vain omaa etuaan?
- Anonyymi
Vaen oesipa Mikkonen,kaekki oes toesin.Aena tuntuu olovan eri lääkäri melekein joka päevälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2913197En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e821591- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan411321En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261222Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471210Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(441136- 261107
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1561025