Oikeutettu sota

Oikeutettu sota perustuu seuraavaan Paavalin ajatukseen että esivalta ei kanna miekkaa turhaan [järkytys anarkisteille] ja esivallalla on tietenkin siitä johtuen lupa puolustaa itseään hyökkäystä vastaan;

Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.

Katolilaisten paras paavi Urbanus II - ns. ristiretkien isä - salli sodan muslimeja vastaan puolustuksena kreikkalaiskatoliselle Bysantille ja muslimivallan alle joutuneita kristyille. Hän ei valitettavasti nähnyt millaisen kansanliikkeen saarnansa sai aikaan, koska Urbanus kuoli ennen ensimmäistä ristiretkeä, mutta ristitretkillä saavutettiin tavoite että kristityillä oli lupa mennä Jerusalemiin pyhiinvaellusmatkoilleen.

Wikipediasta nopeasti vilkaistuna katolisten katekismus asettaa seuraavat ohjeet;
1) "kyse on puolustussodasta hyökkäystä vastaan, jonka vaikutukset olisivat vakavia, kestäviä ja varmoja;
2) muut keinot hyökkäyksen torjuntaan ovat osoittautuneet tehottomiksi;
3) vastarinnalla on realistiset mahdollisuudet onnistua ja
4) sodan aiheuttamat vahingot eivät ole suurempia kuin ne vahingot joita pyritään torjumaan."

Eli ristiretket kuuluivat ensimmäiseen luokkaan.

Toisesta ohjeesta taas huomataan että ensiksi pitää kokeilla kaikkia muita keinoja ja vasta sitten sotaa, mutta kuten kolmannessa säädetään sotaan ei saa ryhtyä jos ei ole minkäänlaisia voitonmahdollisuuksia, eli älä ryhdy terroristiksi! Tosin poikkeuksena voidaan luotella pappi Dietrich Bonhoefferin yritystä tappaa Hitler, koska siinä oli onnistumismahdollisuus ja se olisi voinut säästää ihmishenkiä onnistuessaan. Bonhoeffer nimittäin suuntasi voimansa lähistöllä ollutta vihollista vastaan eikä terrorisoinut kaupunkeja aiheuttaen viattomien kärsimystä.

Ja neljäs estää terrorismin myös sen vuoksi että ei saa aiheuttaa suurempia vahinkoja kuin mitä sota pyrkii torjumaan; sitä vastoin tilanteesta riippuen uskon terrorismin olevan sallittua, esim. jos pyritään estämään vääryydentekijän armeijan liikkumista lienee sallittua tuhota infrastruktuuria ja muuta tarpeellista.

Kristinuskoon liittymättä myös Krishna antoi oikeutuksen sodalle joka suunnataan oikeuden mukaisuuden puolesta vääryyttä vastaan; siitä Krishna sanoi oppilaalleen Arjunalle sanat joiden mukaan jos Arjuna ei toimisi sodassa pahoja Kaurava-prinssejä vastaan kohtalo ja syyttömien kärsimykset pakottaisivat hänet tarttumaan miekkaan ja puolustamaan dharmaa vaikka joutuisi tappamaan serkkunsa tämän vuoksi.

Sota on käynnissä! Haastan sen teinitrollin todelliseen taisteluun! Saatan hävitä, mutta en ilman taistelua! Vihaan teinitrolleja!!! Huuhaaprojekti on lopetettu. Teidn palstan sefukin on trollannut.... tekis niin mieli möläyttää, mut en viitti. Hanki ystävä rakas tyttöystävä/poikaystävä!