Jos nuijittaisiin pöytään asetus 20 vuoden valtiontakauksesta ja korkotuesta sähkölämmitteisille taloille maalämpöön siirtymiseksi saataisiin jokaista 120.000 sähkölämmitysasuntoa kohti vapautetuksi ydinvoimayksikön verran tehoa. Edellyttää tietenkin täystehopumppuja. Säästyvän sähkön hinnalla hoituisivat rahoituskulut.
Öljy- ja kaukolämpötalot aiheuttavat sähköntarpeen nousun siirtyessään maalämpöön. Näitä pitäisi vastaavasti estää.
Tässä olisi vihreittenkin ohjelmaan jotain todellista tehon puolella ropelien sijaan. Ei 600 MW noin vain löydy todellista tehoa ja vieläpä ilmaiseksi kaikkien kannalta. Ja noita 120.000 talouden paketteja on kaikkiaan 5-6 kpl (Suomessa yli 700.000 sähkölämmitysasuntoa).
Ydinvoimayksikön teho nuijankopautuksella
Paul M
10
<50
Vastaukset
- Ei niin yksinkertais
pari esimerkkiä
Talo1
suorasähkölämmitys, sähkönkulu n. 7500 kW/v Puu uuni ilmalämmitys
Talo2
maalämpö, sähkönkulu n. 8000 kW/v Ei puu uunia
Vesisähköä sitä pitää laittaa lisää valjaisiin. Se osaa säädön.
Selvityksen mukaan 1700 MW olisi lisättävissä, josta puolet laitteistoitten parannuksina.
Esimerkit vain raflaavia, että noinkinpäin on. Yleensähän maalämpö säästää lämmitys lämminvesi kuluissa huomattavasti.
Mutta sähkönkulutus nousee, kun ennen oli vain patterikiertovesipumppu joka kulutti sähköä öljypolttimon laitteet. Ne minimaalisia.- Paul M
Tämä on sitä kun ei tajuta. Teho ei ole sama kuin energia. Kansakunta tarvitsee Gigawatteja! 16 GW on nettotehotarve ja tulevina vuosina vain kasvaa. Meiltä puuttuu tehoa, jota myös on silloin kun sitä tarvitaan. Ei mitään sekundaenergialähteitä, kuten tuulivoimaa. Ei sitä ole aina. Nimellisteholla ei eletä eikä satunnaisella teholla eikä keskimääräisellä teholla. Homma kaatuu teknisesti huipputehon puutteeseen. Eli kun veli venäläinen ilmoittaa toimitusvaikeuksistaan helmikuun pakkasilla.
Joojoo. Ei ole yksinkertaista, mutta on kyllä paljon yksinkertaisempaa kuin saada tänne lintukotoon ydinvoimalaitos. Periaatteessa. Nimittäin kaikenlaiset kateustekijät estävät tämän tehokkaasti. Helpompi on saada kymmenen ydinvoimalaa.
- Olispa silloin
Siinä 80-90 lukujen taitteessa alettu puuhaamaan kolmea/neljää uutta ydinvoimalaa.
Pienempi tehoisia kuin tänä päivänä ovat.*
Muutamia vesivoimaloita
Siihen lisäksi -vuotos, -kollaja, -sierilä ja kymijokeen..ym.
Siihen turve, -bio, ja jätteenpolttohan nyt jo tullutkin..
Meillä olisi nyt mallillaan energiahuolto sähkön osalta.
Nyt puuhaltaisiin siihen lisäksi muutamaa uutta ydinvoimalaa, kun vanhat kohta tiensä päässä, tilalle.
Mutta ei!
Nyt maksamme kalliiksi ne vihreitten vaateet.
Jos vihreän kanssa olet nyt asioissa, peri kaikesta ylihintaa.
Saavat jotain antaa takaisinkin. - etsijä.
Maaperässämme on uraania riittämiin. Olemme moninkertaisesti energiaomavaraisia. Jos olisi uskallusta, tuottaisimme polttoaineuraania ja pystyttäisimme pienitehoisia laitoksia myös lämmityskäyttööön.
Maan alle muutama kymmenen metriä sijoitettu pienitehoinen reaktori on turvallinen kaikissa tilanteissa. Ydinsukellusveneissä on esimerkki reaktorista. Ja niitä on paljon. Niitä on kyetty pitämään yllä vuosikymmeniä oudoissa olosuhteissa.
Mikä aate pitäisi oikein perustaa? Vihreä aate ei ole maailman pelastus. Pääosin aate aiheuttaa isoja katastrofeja kaikkialla.- Tätä se on
Polttoainepuolella tuo nähtiin. Piti saada lisää "vihreää" polttoainetta ja seurauksena on ruokapula.
- vihreä hihhuli
Sähköä saadaan pistörasioista. Ei tarvita ydinvoimaloita.
- sähkövoiman hallitsi
Onneksi kukkahatut ovat nyt oppositiossa. Vaurioitten korjaamiseen menee aikaa, mutta suunta lienee selvä. Järkiratkaisut.
- Pari faktaa mukaan
Maalämpöputkien kairauksille ei aina anneta lupaa kunnan taholta. Muistakaa myös että maalämpöyksikkö kompressoreineen tarvitsevat varmatoimista sähköä, muuten mökki jäätyy. Siihen ei uskalla jäädä minkään propellin varaan.
- PePeP
On se nyt kuitenkin varmasti pienempi määrä, mitä tarvittaisiin, jos lämmitettäisiin pelkästään sähköllä.
- realisti5
Aika vähän estetään porakaivojen tekemistä. Ja ainahan voi täyttää porakaivot valumassalla. Ei karkaa mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241709
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201634Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701478Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591472Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561370Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne161325Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.871304Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se181186Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121