TÄMÄ ON EDESSÄ !

Kaikille lienee selvää,että suomalaiset tulevat kokemaan ainakin väliaikaisen köyhtymisen lähivuosina. Suuri osa kansasta joutuu tilanteeseen,jossa heidän reaalitulonsa laskevat. Ostovoima tulee tipahtamaan. Tuolle emme voi mitään ,sillä se on luonnonlaki.

Suomen kaltainen pieni avoin,vientivetoinen kansantalous ei voi jatkuvasti ostaa ulkomailta enemmän kuin sinne vie. Talous tulee ajastaan tasapainottumaan. Se voi tapahtua jopa kivuliaasti tai sitten aivan hillittömän kivuliaasti.

Kreikka on esimerkki aivan hillittömän kivuliaasta tasapainotuksesta. Kiinnostavaa on se,että Kreikassa keskiluokka ja keskiluokkaa alemmat tuloluokat ovat käytännössä yksinään kantaneet vastuun tuosta tasapainotuksesta. Yläluokka on suuressa määrin kyennyt välttämään tulojensa laskun.

Mitä ilmeisimmin tämä kehityskulku on sama myös muissa rakenteellisten uudistusten kohteiksi joutuneissa maissa. Epämiellyttävintä tuossa hillittömän kivuliaassa tasapainotuksessa on se,että se ei edes näytä toimivan.

Irlannissa kehitys ei ole ollut aivan yhtä karmivaa kuin muissa maissa,mutta syynä on ensisijaisesti se,että vieressä ovat UK:n työmarkkinat,jotka vetävät erityisesti koulutettuja,keskiluokkaisia nuoria aikuisia.

Kuten Liberan nykyinen tutkimusjohtaja Anders Ekholm kirjoittaa ,että tasapainotus voidaan tehdä joko erittäin epäreilun massatyöttömyyden ja sosiaaliturvan alasajon kautta tai valuuttadevalvaation kautta. Valuuttadevalvaatio on huomattavasti tasapuolisempi keino reaaliansioiden laskemiseksi,sillä se kohtelee kaikkia suurin piirtein samalla tavalla.

Työttömyysdevalvaatio ,joka on meillä sekä eurouskovaisen demaripuolueen (Demaritko päätyneet kauas taustastaan palkkatyöntekijöiden puolustajina, mitenkäs sitä nyt niin voisi ajatella?) ,että kokoomuksen Sasi-siiven toivelistalla,on huomattavasti epäreilumpi.

Työttömyysdevalvaation maksumiehiä ovat ne ,jotka sattuvat menettämään työnsä. Ne, jotka eivät menetä työtään,taas ovat työttömyysdevalvaation hyötyjiä. Heidän reaaliansionsa nousevat.

Sisäisen devalvaatio eli massatyöttömyyden ja köyhien määrän lisääntymisen kannattajien puheita kuunnellessa kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään miten puhujalle itselleen kävisi. Joutuisiko puhuja itse työttömäksi ja mahdollisesti luopumaan asunnostaan ?

Suurin osa sisäisen devalvaation eli massatyöttömyyden kannattajista ei usko itse joutuvansa työttömäksi tai edes palkkaleikkauksen kohteeksi. Valitettavasti moni heistä on todennäköisesti oikeassa. Maksumiehiksi joutuvat sisäisen devalvaation eli massatyöttömyyden tapauksessa keskiluokkaan ja sitä alempiin tuloluokkiin kuuluvat sekä pienyrittäjät.

Korkeat virkamiehet ,suurten yritysten johtoporras ja pestissään roikkuvat poliitikot hyötyvät massatyöttömyyden kautta tapahtuvasta sopeutuksesta,heidän reaalitulonsa kasvavat.

Kansantaloudelle se massatyöttömyys on kaikkein vahingollisin vaihtoehto. Hystereesi aiheuttaa pysyviä jälkiä ja peruuttamattomasti heikentää talouskasvun edellytyksiä. Lisäksi koko kansantalous köyhtyy paljon enemmän kuin valuuttadevalvaatiossa.

On poliittinen valinta(niinpä niin) tehdä sopeutus maksimaalisen vahingon eli massatyöttömyyden kautta tai sitten pienempiä vahinkoja aiheuttavan valuuttadevalvaation kautta.

On jollain tavoin hämmentävää seurata demareiden olevan jopa innokkaimpia massatyöttömyyden kannattajia. Sinänsä tuo ei ole ihme,sillä onhan demareiden virallisen talousajattelijan näkemys työttömistä "rikkaruoho"-sanalla kuitattavissa.

Kertoo paljon suomalaisen vasemmiston ideologisesta haaksirikosta ,että massatyöttömyyden kautta tapahtuva sopeuttaminen tuntuu sopivan demareille siinä missä kovimmille kokoomuslaisillekin.

Kokoomuksen osalta taas se kokoomuksen perinteinen isänmaallisuus ja oman maan etujen ajaminen on haihtunut EU-euforian huuruihin.

Kaipaan näin vaalien lähestyessä entistä enemmän sitä radikaalia isänmaallista oikeistopuoluetta.

.