"Naispareille on tulossa oikeus vahvistaa vanhemmuus puolisolle syntyvään lapseen ilman adoptiota, kertoo Karjalainen.
Lehden tietojen mukaan oikeusministeriön työryhmä valmistelee esitystä, jossa äitiyden tunnustaminen riittäisi rekisteröidyssä parisuhteessa siihen, että saa juridiset vanhemman oikeudet puolisolle syntyvään lapseen.
Menettely olisi samantapainen kuin isyyden tunnustaminen avoliitossa asuvilla heteropareilla. Nykytilanteessa naispari tarvitsee perheensisäinen adoption saadakseen juridisen vanhemmuuden molemmille osapuolille.
Työryhmän esityksen on määrä valmistua kuun vaihteessa. Eduskunnan on tarkoitus hyväksyä lakialoite äitiyden tunnustamisesta vielä tämän hallituskauden aikana."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102018764300_uu.shtml
Nainen voi iskeä miehen baarista, väittää käyttävänsä ehkäisyä ja tulee raskaaksi. Mies ei tiedä edes olevansa isä ja akat saa huoltajuuden automaattisesti. Pitäisi siihen isän hyväksyntä olla, mutta eipähän ne nykyäänkään kerro elleivät halua rahastaa elatusmaksuilla.
Lesbot vanhemmiksi isän tietämättä
23
100
Vastaukset
- pohnis1
Entäpä ne isät, jotka harrastavat yhdenyön-juttuja ja eivät pidä sen jälkeen koskaan enään yhteyttä? Tulisiko myös tuolloin biologisen isän saada osa huoltajuutta tai edes tietää, että hänelle on syntynyt lapsi vaikkei koko asiasta välittäisi? Onko moinen edes juolahtanut mieleen. En nyt naisia tässä puolustele, mutta katson vähän laajemmalta alalta kuin siitä nuppineulan kärjestä tätä asiaa.
- niinpä.
Miten mies voi huolehtia jos ei edes tiedä olevansa isä. Koska nainen tulee raskaaksi, ensisijainen vastuu ehkäisystä on naisella, ei pidä suostua seksiin ellei ehkäisy ole kunnossa. Miehen huijaaminen isäksi taas pitäisi tehdä rangaistavaksi.
Olisikin hyvä tuon suhteen kun kaikista otettaisiin DNA-näytteet, pystyttäisiin isyyskin selvittämään helposti vaikka nainen ei haluaisi. Välttyisi moni mies myös elatusmaksuilta kun kolmasosa lapsista on vieraalle miehelle. - pohnis1
niinpä. kirjoitti:
Miten mies voi huolehtia jos ei edes tiedä olevansa isä. Koska nainen tulee raskaaksi, ensisijainen vastuu ehkäisystä on naisella, ei pidä suostua seksiin ellei ehkäisy ole kunnossa. Miehen huijaaminen isäksi taas pitäisi tehdä rangaistavaksi.
Olisikin hyvä tuon suhteen kun kaikista otettaisiin DNA-näytteet, pystyttäisiin isyyskin selvittämään helposti vaikka nainen ei haluaisi. Välttyisi moni mies myös elatusmaksuilta kun kolmasosa lapsista on vieraalle miehelle.Vihjaatko tosissasi, että sinulla ei ole mitään vastuuta siitä, mihin tökkäät peniksesi ja minkälaisen ehkäisyn kanssa? Sinulla on kyllä ihan täysinäinen vastuu omasta ehkäisystäsi siinä missä naisella on omastaan.
- höpöhöpö.
pohnis1 kirjoitti:
Vihjaatko tosissasi, että sinulla ei ole mitään vastuuta siitä, mihin tökkäät peniksesi ja minkälaisen ehkäisyn kanssa? Sinulla on kyllä ihan täysinäinen vastuu omasta ehkäisystäsi siinä missä naisella on omastaan.
Nainenhan se raskaaksi tulee joten on viimekädessä myös vastuussa raskaudestaan ellei raiskata.
- pohnis1
höpöhöpö. kirjoitti:
Nainenhan se raskaaksi tulee joten on viimekädessä myös vastuussa raskaudestaan ellei raiskata.
Tässä voitaisiin väitellä vaikka kuinka kauan, että kenen vika raskaaksi tuleminen on. Eipä se nainen kuitenkaan raskaaksi tule ilman, että joku sinne emättimeen siemenet tuikkaa. Tässä yhteydessä mies. Miehellä on edelleenkin täysinäinen vastuu omasta ehkäisystään ja siitä, minne siittimensä työntää. Siitä ei pääse mihinkään toisia syyttelemällä. Jos on itse niin tyhmä, että on tilanteen aiheuttanut niin tilanteen myös kestäköön.
- höpöhöpö.
pohnis1 kirjoitti:
Tässä voitaisiin väitellä vaikka kuinka kauan, että kenen vika raskaaksi tuleminen on. Eipä se nainen kuitenkaan raskaaksi tule ilman, että joku sinne emättimeen siemenet tuikkaa. Tässä yhteydessä mies. Miehellä on edelleenkin täysinäinen vastuu omasta ehkäisystään ja siitä, minne siittimensä työntää. Siitä ei pääse mihinkään toisia syyttelemällä. Jos on itse niin tyhmä, että on tilanteen aiheuttanut niin tilanteen myös kestäköön.
Ei se mies sinne tuikkaa ellei nainen halua ja sitten se on raiskaus jos tahtomatta tuikkaa. Jos on niin tyhmä, että hankkiutuu raskaaksi, kantakoon vastuun.
On se kummallista, että akat ei halua kantaa vastuuta mistään. Jos ei ole ehkäisy kunnossa niin silloin on kieltäydyttävä seksistä, mikä siinä on liian vaikeaa naisten järjellä tajuta? - yksinkertainen syy
höpöhöpö. kirjoitti:
Ei se mies sinne tuikkaa ellei nainen halua ja sitten se on raiskaus jos tahtomatta tuikkaa. Jos on niin tyhmä, että hankkiutuu raskaaksi, kantakoon vastuun.
On se kummallista, että akat ei halua kantaa vastuuta mistään. Jos ei ole ehkäisy kunnossa niin silloin on kieltäydyttävä seksistä, mikä siinä on liian vaikeaa naisten järjellä tajuta?Ei mitään outoa tuossa ole. Naiset ovat ikuisia lapsia aikuisinakin, naisilla ei ole rationaalisuuden/logiikan ajattelukykyä kuten miehillä on. Naiset ovat täysin viettiensä ohjaamia, emotionaalisia ja vaistojen varassa toimivia eläimiä.
Tasa-arvo on todellisuudessa sitä että naiset saavat samat oikeudet kuin miehetkin, mutta kaikki velvollisuudet jätetään miehille, eli kuin rusinat pullasta. Naiset eivät suostu ottamaan vastaan oikeuksien tuomia velvollisuuksia.
Naiset käyttäytyvät noin myös siksikin että naiset saavat myös omat geeninsä eteen päin, tässä naisilla on lisääntymisessä sama päätavoite kuin miehilläkin. Siksi nainen saattaa häpeämättä ehkäisystä huijaten hankkiutua raskaaksi. Naisilla on kuitenkin lisääntymisessä paljon vähemmän aikaa kuin miehillä. Väestön uusiminen on kuitenkin naisten päätehtävä ja monet naiset tietävätkin että mies on kaikista helpoiten houkutettavissa seksiin silloin kun nainen on fyysisesti kauneimmillaan, rupsahtamisen jälkeen naisen lisääntymisen mahdollisuudet huonontuvat reippaasti. - pohnis1
höpöhöpö. kirjoitti:
Ei se mies sinne tuikkaa ellei nainen halua ja sitten se on raiskaus jos tahtomatta tuikkaa. Jos on niin tyhmä, että hankkiutuu raskaaksi, kantakoon vastuun.
On se kummallista, että akat ei halua kantaa vastuuta mistään. Jos ei ole ehkäisy kunnossa niin silloin on kieltäydyttävä seksistä, mikä siinä on liian vaikeaa naisten järjellä tajuta?Niin ei sitä tuikata ellei toinenkin halua, mutta edelleen sinulla on täysi vastuu sinun omasta kondomistasi ja sen käytöstä. Jos nainen ei halua kumin kanssa niin kieltäydy. Onko se muka niin vaikeata?
- Hemmetti!!!
yksinkertainen syy kirjoitti:
Ei mitään outoa tuossa ole. Naiset ovat ikuisia lapsia aikuisinakin, naisilla ei ole rationaalisuuden/logiikan ajattelukykyä kuten miehillä on. Naiset ovat täysin viettiensä ohjaamia, emotionaalisia ja vaistojen varassa toimivia eläimiä.
Tasa-arvo on todellisuudessa sitä että naiset saavat samat oikeudet kuin miehetkin, mutta kaikki velvollisuudet jätetään miehille, eli kuin rusinat pullasta. Naiset eivät suostu ottamaan vastaan oikeuksien tuomia velvollisuuksia.
Naiset käyttäytyvät noin myös siksikin että naiset saavat myös omat geeninsä eteen päin, tässä naisilla on lisääntymisessä sama päätavoite kuin miehilläkin. Siksi nainen saattaa häpeämättä ehkäisystä huijaten hankkiutua raskaaksi. Naisilla on kuitenkin lisääntymisessä paljon vähemmän aikaa kuin miehillä. Väestön uusiminen on kuitenkin naisten päätehtävä ja monet naiset tietävätkin että mies on kaikista helpoiten houkutettavissa seksiin silloin kun nainen on fyysisesti kauneimmillaan, rupsahtamisen jälkeen naisen lisääntymisen mahdollisuudet huonontuvat reippaasti.Painu takaisin sinne lähi-itään! Persut ja Islam ovat yhtä.
- Paskoja siemenlinkoj
pakkoko miesten on niitä siemeniään jaella aviottomille. Menee ensin naimisiin, ja kylvää sen oman vaimon, niin ei tarvitse täällä kotkottaa.
- páska jakorasia
Seksin harrastaminen naisen kanssa ei tarkoita suostumusta isäksi ryhtymiseen. Jos olet eri mieltä, voimme me miehet puolestamme vaatia, että kerran pannun naisen on suostuttava avioliittoon.
- Paskoja siemenlinko:
Kyllä, asia on juuri näin.
Tämä on vähän samanlainen juttu kuin homoavioliitot, kiistellään sellaisesta, mitä ei oikeassa, hyvässä yhteiskunnassa pitäisi olla olemassakaan.
Eli sama asia vähän toisesta näkövinkkelistä: jos penis ja järki seisovat yhtä aikaa, niin on kyllä kokonaan oma vika, jos tulee pitkäaikaisia ja kalliita seuraamuksia. Luulisi järkevän miehen haluavan pysyä terveenäkin. Ei kai tarvitse olla ydinfyysikko älytäkseen sen, että jos nainen on niin löysä, että suostuu sänkyyn satunnaisen tuttavuuden kanssa, niin siltä voi saada taudin, eikä sellaiseen pidä sekaantua, ei ainakaan suojaamattomana.
- tyrel
Nämä on mielenkiintoisia kokeiluja yhteiskunta tasolla. Tässä ehdotuksessa tai valmistelussa otetaankin vain huomioon se vanhempi. Nämä Feministit eivät haluakkaan nähdä asiaa lapsen oikeuksien puolesta tai saatika biologisen isän kannalta.
Näitä kokeiluja tulemme tulevaisuudessa maksamaan kovaa hintaa varsinkin niiden lasten osalta, jota riepotellaan näiden "hedonistien" toimesta.
Ehkäpä homot eivät ole kaikkein parhaita kertomaan hetskuille - varsinkaan naisille - mikä perheessä oikein on ideana. - Jehuboks
Lesbot ja homot ovat epänormaaleja. On aivan selvää, että he käyttävät hyväkseen heteroita jos vain voivat. Lesboilla ja homoilla ei ole samanlaista moraalista selkärankaa kuin normaaleilla ihmisillä, vaan heidän moraalinsa perustuu omille haluille ja mieliteoille. Seksuaalinen mielihyvä on heille se ylin tavoite, ja sitä hankitaan tavalla tai toisella ja kolmannellakin. Yhden illan jutut ovat aivan arkipäivää homopiireissä. Jopa niin sanotusti seurustelevat lesbo ja homoparit lähtevät siitä, että on aivan hyväksyttävää, että voidaan käydä vieraissa pari kertaa viikossa vaikka seurustellaankin. Käsitys uskollisuudesta on siis tätä luokkaa. Sääliksi käy sitä lasta, joka lesboperheeseen syntyy. Hänestä tulee pakostakin kieroutunut pervertikko, jolla ei ole mitään hajua todellisesta rakkaudesta tai heteroseksin luonnollisesta kauneudesta. Tosi kummallista että oikeusministeriö on ajamassa tälläistä asiaa. Mitenkä on mahdollista että tälläinen korruptio on pesiytynyt jo Suomen oikeusjärjestelmäänkin? Eikö millään ole enää mitään väliä? Tosi törkeää käytöstä lesboilta ja oikeusministeriöltä. Kyllä olisi taas kirveellä töitä, prkl.
- fueller
Juuri näin.Kirveelle olisi töitä päättäjissä.Hehän mahdollistaa tämän moraalittoman elämän kaiken roskan nimissä.Tavallinen piipittävä homo on lähinnä sääliä herättävä tapaus.Yhteiskunnan tulisi pitää huolta moraalista mutta kun nyt eletään kuin elukat niin kaikki luhistuu.
- KokemusK
fueller kirjoitti:
Juuri näin.Kirveelle olisi töitä päättäjissä.Hehän mahdollistaa tämän moraalittoman elämän kaiken roskan nimissä.Tavallinen piipittävä homo on lähinnä sääliä herättävä tapaus.Yhteiskunnan tulisi pitää huolta moraalista mutta kun nyt eletään kuin elukat niin kaikki luhistuu.
"Yhteiskunnan tulisi pitää huolta moraalista "
Kun lukee tekstejänne ja sitä ennakkoluuloista shaissea jota suollatte niin sen moraalin noston voisi aloittaa ihan sen oman näppiksen ja penkin välistä. Eikö hävetä aikuisena ihmisenä keksiä suoria valeita muista ihmisistä?
- Jehupoks
Aivan. Kyllä päättäjät jotka tälläisiä harkitsevat olisivat ansainneet pienen näpäytyksen kirveellä päähän. Kuten myös lesbot ja homot, joiden halukkuutta hankkia lapsia ja leikkiä oikeaa perhettä en ole koskaan ymmärtänyt. Luulisi jokaisen järkevän ihmisen ymmärtävän ettei kahdesta emättimestä voi lasta hedelmöittää. Tai kahdesta siittimestä. Lapsen teko vaatii sen vastaparin, se on itsestään selvää. Ja kuitenkin nämä ihmiset, jos heitä voi siksi sanoa, eivät ainoastaan ajattele, että heillä pitäisi olla lapsia, vaan kehtaavat jopa vaatia, että yhteiskunnalla olisi jokin velvollisuus auttaa heitä adptiossa tms. Eihän tässä ole järjen hiventäkään. Ja ironista on että tässä ei myöskään ole kyse enää tasa-arvosta, vaan selvästä ja röyhkeästi lesbojen ja homojen suosimisesta. Törkeän typerää ja aasimaista normaalien alistamista. meidän on noustava kapinaan ja kaivettava kirveet komerosta!
- KokemusK
" Luulisi jokaisen järkevän ihmisen ymmärtävän ettei kahdesta emättimestä voi lasta hedelmöittä"
Onko jossain ollut joku joka ei ole tätä ymmärtänyt? Minulle ei ainakaan ole tullut vastaan. Tästä huolimatta hyvin monet samaa sukupuolta olevat parit ovat onnistuneet sen lapsen hankkimaan, tapoja ja keinojahan on monia.
"Ja kuitenkin nämä ihmiset, jos heitä voi siksi sanoa, eivät ainoastaan ajattele, että heillä pitäisi olla lapsia, vaan kehtaavat jopa vaatia, että yhteiskunnalla olisi jokin velvollisuus auttaa heitä adptiossa tms. "
Sinäkin kehtaat vaatia yhteiskunnalta että se kohtelee sinua ihmisenä vaikka et itse pysty edes tunnustamaan kaikkien muiden ihmisten ihmisarvoa.
"Ja ironista on että tässä ei myöskään ole kyse enää tasa-arvosta, vaan selvästä ja röyhkeästi lesbojen ja homojen suosimisesta."
Missä se suosiminen on jos he ovat samassa asemassa kuin muut?
"Törkeän typerää ja aasimaista normaalien alistamista. meidän on noustava kapinaan ja kaivettava kirveet komerosta!"
Minulle jäi kyllä vähän epäselväksi missä se alistaminen esimerkiksi sinun kohdallasi oikein oli? - niinpä.
KokemusK kirjoitti:
" Luulisi jokaisen järkevän ihmisen ymmärtävän ettei kahdesta emättimestä voi lasta hedelmöittä"
Onko jossain ollut joku joka ei ole tätä ymmärtänyt? Minulle ei ainakaan ole tullut vastaan. Tästä huolimatta hyvin monet samaa sukupuolta olevat parit ovat onnistuneet sen lapsen hankkimaan, tapoja ja keinojahan on monia.
"Ja kuitenkin nämä ihmiset, jos heitä voi siksi sanoa, eivät ainoastaan ajattele, että heillä pitäisi olla lapsia, vaan kehtaavat jopa vaatia, että yhteiskunnalla olisi jokin velvollisuus auttaa heitä adptiossa tms. "
Sinäkin kehtaat vaatia yhteiskunnalta että se kohtelee sinua ihmisenä vaikka et itse pysty edes tunnustamaan kaikkien muiden ihmisten ihmisarvoa.
"Ja ironista on että tässä ei myöskään ole kyse enää tasa-arvosta, vaan selvästä ja röyhkeästi lesbojen ja homojen suosimisesta."
Missä se suosiminen on jos he ovat samassa asemassa kuin muut?
"Törkeän typerää ja aasimaista normaalien alistamista. meidän on noustava kapinaan ja kaivettava kirveet komerosta!"
Minulle jäi kyllä vähän epäselväksi missä se alistaminen esimerkiksi sinun kohdallasi oikein oli?Ainakin sen pitäisi olla vapaaehtoista, että joku antaa vanhemmuuden kahdelle lesbolle. Naisten pitäisi aina ilmoittaa kuka on isä, suostua isyystesteihin ja isällä yhtäläinen oikeus päättää huoltajuudesta. Jos ei kerro isää, ei myöskään mitään tukia yhteiskunnalta.
- vara-fuel
niinpä. kirjoitti:
Ainakin sen pitäisi olla vapaaehtoista, että joku antaa vanhemmuuden kahdelle lesbolle. Naisten pitäisi aina ilmoittaa kuka on isä, suostua isyystesteihin ja isällä yhtäläinen oikeus päättää huoltajuudesta. Jos ei kerro isää, ei myöskään mitään tukia yhteiskunnalta.
Sellainen laki tulisi säätää että kaikki homot ja lesbot eheytyshoidon piiriin(halukkaat)vastarannankiiskit sitten sakkojen uhalla kuten moraalisesti hyvissä sivistysvaltioissa)Sellaisella lakiesitys paperilla jossa jossa vaaditaan kahdelle lesbolle tai homolle adoptio-oikeutta voi pyyhkiä sitä homojen tärkeintä työkalua eli ersettä!
- ilmasta.
Nimimerkille. "lesbot vanhemmiksi isän tietämätä" .
Eikös kuvaamassasi tilanteessa asian tekisi paljon selvemmäksi sellainen seikka . Että jos nainen iskee baarista miehen ja menevät sänkyyn ja nainen tuleekin raskaaksi ja tämän jälkeen hän aloittaakin uuden suhteen toisen naisen kanssa. Niin eikös tämän raskaana olevan naisen kannattaisi kertoa että hän onkin tullut raskaaksi pyhästä hengestä ? Ja että kirkkohistoriamme tuntee ainakin yhden tapauksen jossa näin on oikeasti käynyt. - Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !- Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636203
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253976Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2602373Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261930MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261393- 951306
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041077Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541050Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77996Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39961