Päästikö ppky Selänteen yhtymähallitus Kärsämäkiset omilleen?

???

Olisivat nimittäin voineet estää samoilla perusteilla (puitelain jatkoaika) kuin ministeriö jo aikoinaan esitti p.sopimuksen takarajasta huolimatta. Jos päästivät irtoamaan saavat parin vuoden päästä kärsämäen uudestaan riesoikseen sillä erolla että sillä kertaa tulee kaupantekijäisinä Aten sopimus joka kaatuu naapureidenkin niskaan jotka samaan kuntayhtymään tulevat kuulumaan.

25

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • esityslistan ehdotuk

      sen mukaan päästivät ja perussopimus rukattiin siltä osin uusiksi mutta pöytäkirjaa ei vielä näy? Eiköhän ne saaneet jo tarpeekseen niin monesti kärsämäkiset kävi pöydällä hyppimässä

      • 3ertg

        Esityslistalle kirjatut muutokset perussopimukseen tulee jäsenkuntien valtuustojen hyväksyä yhtymähallituksen päätöksen jälkeen. Mitä yhtymähallitus on päättänyt on vasta esitys jäsenkuntien valtuustoille. Periaatteessa ei tarvita kuin yhden jäsenkunnan kapina ja siinä sitä taas ollaan..


      • 3ertg
        3ertg kirjoitti:

        Esityslistalle kirjatut muutokset perussopimukseen tulee jäsenkuntien valtuustojen hyväksyä yhtymähallituksen päätöksen jälkeen. Mitä yhtymähallitus on päättänyt on vasta esitys jäsenkuntien valtuustoille. Periaatteessa ei tarvita kuin yhden jäsenkunnan kapina ja siinä sitä taas ollaan..

        Jossittelua mutta itse en missään nimessä päästäisi Kärsämäkisiä eroamaan perusteina vaikka tuo esillenostettu puitelain jatkoaika koska silloin Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus siirtyy tulevalle kuntayhtymälle jolloin Attendo saa sopimuksen mukaiset korvaukset kävi miten tahansa. Attendo voitti jo sillä hetkellä kun saivat Kärsämäen kunnan edustajan puumerkin sopimukseen. Kyse on "vain" siitä, onko maksumiehinä Kärsämäkiset vai tuleva kuntayhtymä? Saman tekivät muissakin kunnissa koska järjestämislaki on vahvistamatta. Iskivät porsaanreikään eikä kukaan voi mitään siihen asti kunnes laki on vahvistettu. Sitten se loppuu koska sen jälkeen sopimukset kaatuu kuntien niskaan jotka niitä vielä allekirjoittaa lain vahvistamisen jälkeen.

        Yhtäkuin jos ppky Selänteen jäsenkunnat "päästää" Kärsämäen irtoamaan kuntayhtymästä em. sopimus kaatuu tulevaisuudessa mahd. uuden kuntayhtymän niskaan mutta jos eivät päästä eroamaan, silloin sopimuksen velvoitteet kuntayhtymää kohtaan mitätöityy koska kuntayhtymässä järjestämisvastuu on kuntayhtymällä ja silloin asetelma kääntyy ylösalaisin ja Kärsämäkiset ovat kusessa sopimuksensa kanssa.


      • Yhtäkuin:
        3ertg kirjoitti:

        Jossittelua mutta itse en missään nimessä päästäisi Kärsämäkisiä eroamaan perusteina vaikka tuo esillenostettu puitelain jatkoaika koska silloin Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus siirtyy tulevalle kuntayhtymälle jolloin Attendo saa sopimuksen mukaiset korvaukset kävi miten tahansa. Attendo voitti jo sillä hetkellä kun saivat Kärsämäen kunnan edustajan puumerkin sopimukseen. Kyse on "vain" siitä, onko maksumiehinä Kärsämäkiset vai tuleva kuntayhtymä? Saman tekivät muissakin kunnissa koska järjestämislaki on vahvistamatta. Iskivät porsaanreikään eikä kukaan voi mitään siihen asti kunnes laki on vahvistettu. Sitten se loppuu koska sen jälkeen sopimukset kaatuu kuntien niskaan jotka niitä vielä allekirjoittaa lain vahvistamisen jälkeen.

        Yhtäkuin jos ppky Selänteen jäsenkunnat "päästää" Kärsämäen irtoamaan kuntayhtymästä em. sopimus kaatuu tulevaisuudessa mahd. uuden kuntayhtymän niskaan mutta jos eivät päästä eroamaan, silloin sopimuksen velvoitteet kuntayhtymää kohtaan mitätöityy koska kuntayhtymässä järjestämisvastuu on kuntayhtymällä ja silloin asetelma kääntyy ylösalaisin ja Kärsämäkiset ovat kusessa sopimuksensa kanssa.

        Kärsämäki on ilmoittanut eroavansa kuntayhtymästä 1.1.2015 alkaen mutta jäsenkuntien kannanotot vielä puuttuu. Sitä en tiedä voiko jäsenkunnat eron estää mutta sen tiedän että Kärsämäkiset ovat 100 varmoja jo erostaan. Sitä (voittoa vaikeuksien jälkeen) on jopa jo juhlittu eri tilaisuuksien yhteydessä hankkeen kannattajien taholta.
        Tiedä sitten mikä se juhlanaihe oikein oli koska lopputuloksena oli vain se, että Kärsämäkiset maksaa 2017 alusta Attendolle ja sotealueelle samanaikaisesti jos asetelmat ovat silloin Kärsämäkisten tavoittelemat?


      • "Jossittelua"
        3ertg kirjoitti:

        Jossittelua mutta itse en missään nimessä päästäisi Kärsämäkisiä eroamaan perusteina vaikka tuo esillenostettu puitelain jatkoaika koska silloin Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus siirtyy tulevalle kuntayhtymälle jolloin Attendo saa sopimuksen mukaiset korvaukset kävi miten tahansa. Attendo voitti jo sillä hetkellä kun saivat Kärsämäen kunnan edustajan puumerkin sopimukseen. Kyse on "vain" siitä, onko maksumiehinä Kärsämäkiset vai tuleva kuntayhtymä? Saman tekivät muissakin kunnissa koska järjestämislaki on vahvistamatta. Iskivät porsaanreikään eikä kukaan voi mitään siihen asti kunnes laki on vahvistettu. Sitten se loppuu koska sen jälkeen sopimukset kaatuu kuntien niskaan jotka niitä vielä allekirjoittaa lain vahvistamisen jälkeen.

        Yhtäkuin jos ppky Selänteen jäsenkunnat "päästää" Kärsämäen irtoamaan kuntayhtymästä em. sopimus kaatuu tulevaisuudessa mahd. uuden kuntayhtymän niskaan mutta jos eivät päästä eroamaan, silloin sopimuksen velvoitteet kuntayhtymää kohtaan mitätöityy koska kuntayhtymässä järjestämisvastuu on kuntayhtymällä ja silloin asetelma kääntyy ylösalaisin ja Kärsämäkiset ovat kusessa sopimuksensa kanssa.

        mm. valtioneuvosto kohdisti päätöksensä eroon kesäkuun alusta mutta käsittääkseni yksikään osapuoli ei ole tässä vaiheessa tuonut esille kannanottojaan eroon vuoden alusta?


    • eipä taida

      .olla tulossa "balsamia" haavoihin..kyllä se atte nyt vaan tulee, tosi on.

      • Atelta tulee tosi on

        mutta sinulla ei ota edes eteen


      • ei ota ei
        Atelta tulee tosi on kirjoitti:

        mutta sinulla ei ota edes eteen

        ..nyt juuri...mutta taas hetken päästä.Tuliko sinulta vai laskitko allesi.


    • satu ja jaana

      Pöytäkirja ei ole vielä julkaisussa, mutta rakkaat yhteistyökunnat suhtautuvat varmaan kuten kärsämäkikin on suhtautunut heihin.

      Sitä korjaa, mitä on kylvänyt.

      • eipä se auta jos

        joku naapureista ei herää että perskeles nehän maksattaa meillä 80:n miljoonan euron liikevaihdon osingot atelle jos päästetään kärsäkurjat selänteestä pois vaikka mieli kyllä tekisi. Ettekö te tajua että kärsämäki sooloilee, te maksatte ja atte nauraa matkalla pankkiin puistellen päätään miten tyhmiä juntteja kärsämäeltä löytyikin kun menivät helppoon?


      • hattiv
        eipä se auta jos kirjoitti:

        joku naapureista ei herää että perskeles nehän maksattaa meillä 80:n miljoonan euron liikevaihdon osingot atelle jos päästetään kärsäkurjat selänteestä pois vaikka mieli kyllä tekisi. Ettekö te tajua että kärsämäki sooloilee, te maksatte ja atte nauraa matkalla pankkiin puistellen päätään miten tyhmiä juntteja kärsämäeltä löytyikin kun menivät helppoon?

        Älä ole niin katkera.... katkeaa verisuoni päästä.


      • eipä se auta jos kirjoitti:

        joku naapureista ei herää että perskeles nehän maksattaa meillä 80:n miljoonan euron liikevaihdon osingot atelle jos päästetään kärsäkurjat selänteestä pois vaikka mieli kyllä tekisi. Ettekö te tajua että kärsämäki sooloilee, te maksatte ja atte nauraa matkalla pankkiin puistellen päätään miten tyhmiä juntteja kärsämäeltä löytyikin kun menivät helppoon?

        Atten tarte pankissa käyrä, siirtää rahat verotaivaaseen ja todistaa kh että uunosti menee, palijo on sairaita, vähän kuoloo, korottaa txojoja pitää, yli 100sen hankinta kunnan hinkki, eihän se paljon ole linkki


      • ole jo
        hattiv kirjoitti:

        Älä ole niin katkera.... katkeaa verisuoni päästä.

        alapäästäsi katkennu, eukkoss...


      • sinun tapauksessa
        hattiv kirjoitti:

        Älä ole niin katkera.... katkeaa verisuoni päästä.

        siitä ei ole vaaraa koska hapenpuute aivoissa on helposti todettavissa ulosannin perusteella joka on yhtä tyhjää kuin aivotoimintasi joka on tulkittavissa siten, ettei verenkierrosta aivoissa sinun kohdalla ole pienintäkään havaintoa.

        Katkera mistä?


      • tepäse
        sinun tapauksessa kirjoitti:

        siitä ei ole vaaraa koska hapenpuute aivoissa on helposti todettavissa ulosannin perusteella joka on yhtä tyhjää kuin aivotoimintasi joka on tulkittavissa siten, ettei verenkierrosta aivoissa sinun kohdalla ole pienintäkään havaintoa.

        Katkera mistä?

        sanoppa sinä?


    • monest katottava

      noo oohan ne mitallit, wiiss muusta

    • Tohmajärven

      saadessa Attendonsa KHO:n päätöksen ansiosta alkoi ulkoistamisbuumi ja hyvin usea kunta alkoi selvityksiin tavoitteena sama. Hirvittävällä kiireellä ulkoistetaan ennen hankintalain voimaantuloa jolla tuleva sotealue saa niskoilleen sopimuksen. Kiire se takia että hankintalain astuessa voimaan kunnat jotka ulkoistaissopimuksen allekirjoittaa joutuvat itse maksamaan sopimuksen velvoittamana. Saapa nähdä mistä kunnasta tehdään ns. varoittava esimerkki jolla em. ulkoistamisbuumi saataisiin pysäytettyä?

      Huvittavaksi asian tekee se, että Tohmajärvi sai Attendonsa vain ja ainoastaan sen takia että kuntayhtymän johon VN Tohmajärven palautti, sen perussopimuksen epäkohtien takia Kitee olisi määrännyt Tohmajärven puolesta. Ilman sitä KHO olisi palauttanut Tohmajärven kuntayhtymään VN:n päätöksen tavoin.

      • niin se menee

        ..Tohmajärvi sai oikeutta omilla perusteillaan ja Kärsämäki taas omillaan..kaikki tapaukset ei ole samanlaisia...pää asia että lopputulos sama Atte tulee.


      • Mitä oikeutta se
        niin se menee kirjoitti:

        ..Tohmajärvi sai oikeutta omilla perusteillaan ja Kärsämäki taas omillaan..kaikki tapaukset ei ole samanlaisia...pää asia että lopputulos sama Atte tulee.

        k.mäki sai? Valitukset kaatui siihen että k.mäen perussopimuksen vastainen ulkoistaminen kesäkuun alusta heiltä kiellettiin ja vuoden alkuun siirrettyä päätöstä, siihen ei ole kukaan taho ottanut vielä edes kantaa.

        Lopputulosta ei kukaan tiedä ja sen meni valtuutettu lipsauttamaan tuoreimmassa pyhäjokiseudun jutussa. Ainoa varma asia koko sopassa on se, että atte saa rahansa sopimuksen loppuun asti mutta kuka lopullinen maksumies on, se on vielä täydellinen kysymysmerkki.


      • otappa vähän
        Mitä oikeutta se kirjoitti:

        k.mäki sai? Valitukset kaatui siihen että k.mäen perussopimuksen vastainen ulkoistaminen kesäkuun alusta heiltä kiellettiin ja vuoden alkuun siirrettyä päätöstä, siihen ei ole kukaan taho ottanut vielä edes kantaa.

        Lopputulosta ei kukaan tiedä ja sen meni valtuutettu lipsauttamaan tuoreimmassa pyhäjokiseudun jutussa. Ainoa varma asia koko sopassa on se, että atte saa rahansa sopimuksen loppuun asti mutta kuka lopullinen maksumies on, se on vielä täydellinen kysymysmerkki.

        ..selevää asioista 1.1. 2015 alottaa...senhän tietää jo kaikki


      • anner
        otappa vähän kirjoitti:

        ..selevää asioista 1.1. 2015 alottaa...senhän tietää jo kaikki

        Siellä SELÄNTEEN sivulla on nyt virallinen pöytäkirja yhtymähallituksen kokouksesta.
        Kärsämäen anomuskin oli valmis vain allekirjoitukset puuttuivat, oli merkitty pöytäkirjaan.


      • 1/18
        anner kirjoitti:

        Siellä SELÄNTEEN sivulla on nyt virallinen pöytäkirja yhtymähallituksen kokouksesta.
        Kärsämäen anomuskin oli valmis vain allekirjoitukset puuttuivat, oli merkitty pöytäkirjaan.

        Ei se mitään anomusta tarvitse. Ilmoitus eroamisesta riittää.


      • vanhenee
        anner kirjoitti:

        Siellä SELÄNTEEN sivulla on nyt virallinen pöytäkirja yhtymähallituksen kokouksesta.
        Kärsämäen anomuskin oli valmis vain allekirjoitukset puuttuivat, oli merkitty pöytäkirjaan.

        reilut 2 vuotta puuttuu


      • perussopimuksessa
        1/18 kirjoitti:

        Ei se mitään anomusta tarvitse. Ilmoitus eroamisesta riittää.

        edellinen kerrotaan ihan toisin. Jos muut jäsenkunnat sanoo että vitut että mene se on sitten siinä


    • atte tulo

      ...alapää tason asia seon

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3154
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2121
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2044
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1895
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe