http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102018766103_uu.shtml
Eikös pitänyt tulla ennätyslämmin syksy, joku pitkänajan ennuste ennusti ainakin lämmintä syksyä, eipä vain tullut ?
Melkoinen lämpeneminen päällänsä ?
++++++++
12
78
Vastaukset
- Eelis Permanen
No ne pitkän ajan ennusteet nyt osuu 50% todennäköisellä tai sitten 55. Usein erehtyvät. On se tuo ilmakehä niin oikukas.
- Pierre Review
Ja minkä %:n "todennäköisellä" pitkän ajan (70 v -100 v) ilmastoennusteet osuvat oikeaan? Jos vastaus on 50%, niin saman tuloksen saa kolikkoa heittämällä. Jos vastaus on enemmän kuin 50%, niin mihinkähän se perustuisi tai mistä se tiedetään?
- Promille-Eelis
Ettäs oikein 50 % todennäköisyys!!!!!!!!'
Eli summassa arvaamalla saa saman todennäköisyyden.
Hyvä Eelis. Näin ne nuo AGW-ennusteet toteutuu jopa 50 % todennäköisyydellä.
Oletko sinä Eelis nyt varmasti oikeassa??? - Jgkfhdhfkfkgk
Pierre Review kirjoitti:
Ja minkä %:n "todennäköisellä" pitkän ajan (70 v -100 v) ilmastoennusteet osuvat oikeaan? Jos vastaus on 50%, niin saman tuloksen saa kolikkoa heittämällä. Jos vastaus on enemmän kuin 50%, niin mihinkähän se perustuisi tai mistä se tiedetään?
Iloisesti täällä sotkee Pierre sään ja ilmaston ja niiden ennustamisen.
- Pierre Review
Jgkfhdhfkfkgk kirjoitti:
Iloisesti täällä sotkee Pierre sään ja ilmaston ja niiden ennustamisen.
'Jgkfhdhfkfkgk' väittää minun sotkevan sään ja ilmaston. Jokainen normaali ihminen havaitsee, ettei yllä olevassa viestissäni käsitellä säätä sanallakaan vaan puhe on pitkän ajan ilmastoennusteista.
Kyseessä onkin AGW-hysteerikoiden vaistonvarainen propagandaripulointi. Ja näihin automaattisesti ulostuviin sloganeihin kuuluu mm. että 'sään ja ilmaston ennustamista ei saa sotkea keskenään' tai että 'sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri asiaa'.
Käytänkin tilaisuutta hyväkseni ja haastan jokaisen kynnelle kykenevän AGW-uskovaisen kuvailemaan muutamalla lauseella virallisen IPCC:n ennusteen mukaista ilmaston kehitystä vuoteen 2100 mennessä käyttämättä ainoatakaan SÄÄHÄN viittaavaa termiä.
Tästä tuleekin hauskaa ...
- emil rymy
Savuttavien ja meluisien amisautojen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos on helppo ennustaa. Se pahenee.
Mitä pidempään turhien ajoneuvojen takavarikointia ja polkupyöräpakkoa lykätään sen traagisempi katastrofi seuraa.
Sitten voikin kusta kuumuuteen kuolleen denialistin haudalle ja todeta että mitäs minä sanoin. - Eelis Permanen
Sään ennustaminen 5-10 päivää pidemmäksi ajaksi, niin sanotut pitkäaikaisennusteet ovat vielä edelleen haastavia. Ilmaston ennustaminen eteenpäin taas pohjautuu ihan eri asioille. Siinä ei pyritäkään tarkkuuteen tietyn ajan ja paikan suhteen. Ei pystytä minkäänlaisella todennäköisyydellä ennustamaan millainen on vaikkapa lokakuu 2049 Koillis-Euroopassa. Sen sijaan useiden tieteen toteamien tosiasioiden mukaan (vaikkapa tuo kasvihuonekaasujen määrä ja vaikutus) voidaan ennustaa ilmaston kehittymisen suunta. Ja sehän on lämpenevä. Se ei poista sitä etteikö myös 2049 sää tietyssä paikassa voisi tiettyyn aikaan olla kylmä. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole, onko hörhölle...?
- Pierre Review
Promille-Eelis välttikin visusti vastaamasta kysymykseen, minkä %:n todennäköisyydellä pitkän ajan ilmastoennusteet (eli ilmastomallinnukset) osuvat oikeaan. Siis arviot keskilämpötiloista, sademääristä, tuulisuudesta, myrskyjen määristä, tulvista, vesistöjen jääajoista jne. Kyse ei siis ollut minkään tulevaisuuden yksittäisen kuukauden SÄÄSTÄ.
- palelelee
Kyllähän alarmistit huusivat kuorossa kuumaa kun tuo ennuste tuli, niinkuin huusivat kesänkin kuumuusennustetta ennenkuin kesäkuussa satoi lunta etelässäkin.
On sitä kirsikkaa poimittavaksi, ennusteissa siis, todellisuudessa se onkin vähän vaikeampaa. Etenkin kun käytetään oikeaa dataa eikä koneella adjustoitua. Näkeekö Eelis tässä ilmaston lämpenevän suunnan selvästi?
https://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/09/10-comparison-starting-2001.png- {}{}{}{}{}
Kuka uskoo flaga tuollaisia vääristeltyjä käppyröitä?
- näin on
{}{}{}{}{} kirjoitti:
Kuka uskoo flaga tuollaisia vääristeltyjä käppyröitä?
Olet oikeassa. GISS on jäänyt toistuvasti kiinni vääristelystä, joten sen voisi poistaa tuosta kokonaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127