Kuuleeko Ylikylä, hohoi.

Oikein! EI TOIMI ja vituttaa.

Toinen havainto,jonka teki ruotsalainen tiedustelukone on varmistanut,että Pielisellä on kateissa ollut Ruokolahden leijona,joka oli uimassa Kynsisaaresta mantereelle. Oli ollut siellä mediaa karussa,Ruotsalaiset kyllä yrittävät uusilla lennoilla varmistaa oliko se leijona,vai hirvi.

Ylikylän suurimman maidontuottajan pihamaan jätesiivouksessa tulleet saasteet ovat tukkineet puhdistamon, ja jätekokkareet ajelehtivat vapaasti Lautiaisella. Niistä on tullut asiattomia ilmoituksia viranomaisille. Nyt on tullut Ylikyläläisille mitta täyteen, ja kyläläiset ovat ruvenneet painostamaan isäntää siivoamaan nurkkansa. Onhan se harmillista, kun muka puhtaan ruoan tuottaja on kuulu siivottomuudesta. onhan se öljysorakin päällystetty lietelannalla.

Sen tilan nurkat on olleet kautta aikain törkeässä kunnossa mahtaapi rottia vilistellä nurkissa.....

Ylikylän täysimitta millainen se on konseptina.

Yhteispuhdistamoissa on monilla muillakin paikkakunnilla !

Näilläkin sivuilla on kerrottu niistä ongelmista, en vain muista millä palstalla, jotenkin muistelen että se oli Rakennusmaailma TM tai Maaseudun Tulevaisuus lehdistä kopioitu?

Sen muistan että siinä kerrottiin että hyvin monella hankkeen puuhamiehellä/vetäjillä on enemmän intoa kuin taitoja!

En mitenkään halua loukata hankkeen vetäjää ja puuhamiestä, sillä onhan hänellä ollut hyvä tarkoitus, aivan varmasti näin on.

Yksi epäkohta näistä puhdistamoista jäi mieleen ja se on se että monilla pienillä kylillä on etäisyys talolta puhdistamoon liian pitkä jolloin pumput ei jaksanut pumpata perille asti lietettä.

Silloin seurauksena on putkien tukkeutuminen ja maankaivu operaatio vai miten lienee saaneet putken auki?

On myös tapauksia joissain kylissä että joku on kerinnyt asentaa oman laitoksensa niin heidät on pakotettu liittymään yhteispuhdistamoon!

Ajatelkaa: ENSIN 10 000 TAI 20 000 EUROA OMAAN LAITOKSEEN JA SITTEN LISÄÄ RAHAA YHTEISPUHDISTAMOON !

Netistä luin en vain muista mistä että on laitonta pakottaa jos on oma puhdistamo.

On myös joitakin mielipiteitä esitetty ( joku lakimies ) että asetus on laiton, se olisi pitänyt käsitellä jossain perustuslaki valiokunnassa vai missä ihmeessä ne tälläiset asetukset pitäisi säätää ja käsitellä ?

Joten voi olla että koko asetus on laiton, ei ole minun mielipide vaan netistä luin.

Sekava soppa tämä on kuitenkin. Paljonko maksoi ?

Ei ole pakko kertoa jos ette halua mutta olishan se mukava tietää.

Oikeasti pahoillani olen teidän puolesta ja toivottavasti saatte sen kuntoon.

Vaikka sellainen kutina on että sitä ei olisi edes tarvinnut rakentaa kun puolueet kilvan esittää lievennyksiä ja jatkoaikaa, jopa asetuksen KOKONAAN HYLKÄÄMISTÄ...

"Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin."

"Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?"

Tämä Ilta=Sanomien kirjoitus syyskuussa 2014. Kirjoittajana Mika Koskinen. Tuskinpa se on yksin toimittajan mielipide, varmaan lehden päätoimittaja on hyväksynyt sen. Voidaan siis pitää lehden kantana tämä asia. Lyhennetty versio, Koskisen kirjoitus oli pitkä. Kopioin sen Paula Pykälämäki palstalta, sieltä voi lukea sen kokonaan ketä kiinnostaa.

Terveisin Aamun=Sanomien toimitus. Ilta=Sanomien sisarlehti.

Huom! Joku varmaan ihmettelee tätä merkkiä:= , IltaSanomat on yleisin lehdestä käytetty nimi mutta siinä on = merkki välissä.

Joten virallinen nimi on Ilta=Sanomat.

"Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."

Mika Koskinen. Ilta=Sanomat.

Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.

"Lyhensimme tätäkin kirjoitusta. Lehden toimitus."

Ei sitä laitosta olisi tarvinnut rakentaakaan, asetushan muuttuu, ehkä asetus perutaan.
Olisi pitänyt lukea etukäteen miten huonosti muualla rakennetut puhdistamot toimivat.

Osa ei toimi ollenkaan, tuskin koskaan. Putket tukkeutuu ja vaikka mitä ongelmia on.

Tietoa olisi kyllä löytynyt vaikkapa netistä kirjoittamalla hakusanaksi vaikka " kuinka kylän yhteispuhdistamot toimivat."

Rakennus MaailmaTM, sieltäkin olisi löytynyt tietoa.

Ja arvaan että joitain painostettiin liittymään ?

Lakimiesten mukaan se on laitonta.

En kyllä olisi liittynyt vaikka kuinka olisi painostettu.

Ruotsalaiset lähettäneet Pieliseltä tiedustelukoneensa ottamat kuvat Naton tarkastettavaksi,tulos yllätti,se olikin Ruotsalaiskoneen varjo joka näkyi järven pinnalla eikä leijona. Löytävätköhän sukellusveneen näillä taidoillaan omilta vesiltään?

Niin kun kiinteistöjen arvo piti nousta jätevesi järjestelmän myötä. Jos kerran rakennettu järjestelmä ei toimi niin kiinteistöjen arvohan laskee.
Kuka korvaa?

Kerron erään keskustelun pätkän. Luin sen näiltä palstoilta ja myös Maaseudun Tulevaisuuden netti keskusteluista.

Lehtomäen puoluetoveri oli varoittanut jätevesiasetuksesta, hinnoista ja kansan reaktiosta.

" Se asetus pitää perua." Lehtomäki: Mutta kun niin moni on jo kerinnyt ottaa jätevesipuhdistamon!" Puoluetoveri: " Silloinhan jos tapahtuu haaksirikko merellä ja kymmeniä ihmisiä on jo kuollut niin pitäisi oikeudenmukaisuuden loppujen hukkua koska se epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan." Vastauksena Lehtomäen ahdistunut katse.

Kirjoitusvirhe. "Antaa hukkua koska se se on epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan" Siis ANTAA ja JO sana jäi pois.

Viimeisestä lauseesta loppupuolelta jäi nämä sanat.

Miten paljon maksoi taloutta kohti maksoi? Siihen ei tule selvyyttä, on kuin valtiosalaisuus..

No johan sen sannoo järkikii että antoo hukkuu vuan se on oikeuvven mukasta niitä hukkunneita kohtaan, mittees mänivät hukkummaan.

huumorvitsi vakavasta aeheesta anteeksi.

Maaseudulla olevien kiinteistöjen arvo on tilastonikkareiden mukaan nolla,vaikka laittaisit sinne minkälaista valo-tai paskaputkee. Hukkatöitä kaikki mitä rakennetaan,mutta voihan sitä tehdä vaikka omaksi ilokseen ja viihtyvyyden vuoksi.

Turhaa kötinää koko touhu. Mitä ihmettä maalla asuvat kiiruhtavat hömpötyksiä, olipa se vaikka kuin hullu ajatus, niin niillä on kiire kuka ensimmäisenä kerkiää tehdä.
Voi sitä maallakin käyttää järkeä.
Vai säikähtikö ne kun siitä puhuttiin lakina, ei asetuksena.
Tulee mieleen eräs television hauska mainos vuosien takaa!

"Ookko nää Oulusta, pelekääks sie pollisia"

No sekin vaikuttaa jos on kylällä yli-innokas puuhamies niin sehän puhhuu muut pyörryksiin, samahan se taloyhtiön kokouksissa, joku päällepäsmäri puhhuu ja muut nyökyttellöö, takanapäin puivat nyrkkiä että taas sitä sun tätä tuli päätettyä.
Kokouksessa ollaan hiljaa, ei uskalla kukaan suuta aukaista.

Joidenkin lainoppineiden mielestä koko ajatus pakolla liittämisestä on perustuslain vastainen. Edellinen vesihuoltolaki vuodelta 2001 hyväksyttiin eduskunnassa ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä, ja kriitikoiden mielestä se loukkaa niin perustuslain mukaista yhdistys- ja sopimusvapautta kuin omaisuuden suojaakin.

Nettikeskustelua. Ylen nettisivut.

Ei kukaan ilmoita summaa mitä ovat sijoittaneet. Mun tietojen mukaan ne ovat kallimpia kuin talokohtainen. Oikaiskaa jos väärää tietoa mulla.
Jos on pakotettu liittymään yhteispuhdistamoon jos on jo talokohtainen laitettu niin se on laitonta, siitä vaan korvauksia vaatimaan.
Näin on muualla tapahtunut muualla maassa. Oma puhdistamo ja sitten pakotettu liittymään yhteiseen.

Tämän kirjoituksen kun oikein ajatuksella lukee, niin hölmökin ymmärtää, ettei näillä Viasveden Jätevesiosuuskunnan (VJOK) herroilla ole touhuissaan järjen hiventäkään. Tämäkin kirjoitus on avuton yritys räpistellä eteenpäin, antamalla väärää tietoa mahdollisille liittyjille.
Tällä osuuskunta-aatteella, on myös annettu ymmärtää, että kaikki kyläläiset ovat mukana 100 % otannalla, tämä EI pidä paikkaansa, vaan pikemminkin päinvastoin.
Ensinnäkin VJOK on vasten kyläläisten tahtoa perustettu, perustamiskokouskutsussa meille kerrottiin, että tilaisuudessa on mahdollisuus äänestää, kokouksessa oli läsnä reilu 100 hlöä ja mitään äänestystä ei pidettykään, herrat kertoivat, että ei tämä ole mikään huutokauppa, riittää kun 3 hlöä haluaa perustaa osuuskunnan, niin se on siinä. Siinähän se oli ja ihmiset poistuivat välittömästi kokouksesta. Paikalle jäi 7 hlöä ja he sen sitten perustivat, nyttemmin olen kuullut, että heistäkin osa epäröi hankkeen järkevyyttä. Tämä kaiketi on ihan lain mukaista.
Mitään yleistä kokousta ei ole ollut, he eivät myöskään ole tiedottaneet sähellyksistään millään muotoa, vuosikokouksen ?? he pitivät visusti salassa ja antoivat siellä itse itselleen tili- ja vastuuvapauden, että sillälailla. Tämäkin kaiketi on ihan laillista, en sitä osaa sanoa.
Se, että osa kyläläisistä olisi HARMISSAAN, että ovat jo omat jätevesipuhdistuksensa laittaneet ajantasalle, ei pidä paikkaansa VAAN suurin osa kyläläisistä yrittävät saada nämä asiat kuntoon, ettei vaan olisi millään muotoa pakko liittyä VJOK:taan.
Se, että te kerrotte näitä liittymiä tarjotessanne, että 30 kiinteistöä on sen jo ottanut, sekin on vale, osa näistä on sanonut, että ottaa liittymän jos on pakko eli sekin voi olla sellainen markkinointi keino joka voidaan lukea vakavaksi harhautukseksi.
Olen asiaa niin paljon laskeskellut, että väite, VJOK:taan liittyminen tulee halvemmaksi, on todella iso VALE, josta voi joutua jopa tilille, eli hyvät JVOK: n herrat, olkaa varovaisia kun harhautatte ihmisiä puheillanne.
Ennen joulua tuli myös tieto, ettei Porin kaupunki takaa heidän lainaansa, siitäkään he eivät ole tiedottaneet mitään. Käsitykseni mukaan myös Porin Vesi, joka on tehnyt kustannusarvion sai huomautuksen, ettei ihan näin saisi tälläisiä asioita hoitaa, eikö tämä jo kerro teille hyvät VJOK:n herrat, että olette ihan mettässä, näiden haaveidenne kera.
Tämän suuruusluokan projekteissa, pitää tiedottaa niin, että kaikki kyläläiset ovat tietoisia, mitä täällä tapahtuu ja milloin. Tämä koskee meitä kaikkia, keneltä kaivetaan pihan läpi, keneltä alitetaan, kenties salaojitettu pelto ja kenen mökkitie alitetaan.
Miettikää nyt hyvät ihmiset, ennenkuin liitytte JVOK:taan, miten kyseinen kerho on perustettu, miten kyseinen kerho tiedottaa tekemisistään ja missä ( täällä nimettömänä suomi24 sivuillako ?!!? ). Pyytäkää nähtäväksi kustannusarvio, siitä pystyy jo sokeakin näkemään, että se ei tule pitämään, ei millään muotoa. Tämä on tärkeä pointti, sillä kun projektissa loppuu rahat kesken ( lainan takausta ei tullut ), silloin tänne Viasvedelle tulee toimialue ja kaupunki ottaa keskeneräisen työn vastaan ja sehän tarkoittaa, sitä että me kaikki pakkoliitetään siihen jätevesiputkeen, oli rahaa tai ei, oltiin vanhoja tai nuoria.

kiitos"puuhaihmine muualta" vinkistä.

Täällä kun nuo metrit ovat noin 280 m / per liittyjä.
Huhupuheitten perusteella liittyjiä n.30-50,arvioin, kun ei ole tarkkoja tietoja.

Mutta toi budjetti tuntuu paljon todennäköisemältä eli tässä tapauksessa noin 24000 e/ per liittyjä ja kun vähennetään, mahdolliset avustukset niin tekis noin 17500 e/ per talous, plus vuotuiset käyttö kustannukset noin 400-700 e/ per vuosi, niin melko kallista, sanoisin.

Tähän kustannus arvioon minäkin uskon.

"Ihanan kallista! Kuten mainoksessa sanotaan."

Minusta kylän yhteinen riuku olisi paras ja kustannustehokkain vaihtoehto. Samalla tulisi hoidettua kylän sosiaalinen kanssa käyminen siihen voisi saada jotain leader rahaakin.

Olen rakentanut jo! Ei siitä hienoa tullut, tehtävänsä täyttää. Hinta arvio alle kymmenen euroa,

Kyllästetyillä sähköpylväilläkin vaihto alkaa vasta 40 käyttövuoden jälkeen,kyllä kyllästetyllä riuulla on tukeva istuksia.

"Ehkä tästäkin olisi jo syytä jatkaa keskustelua? "

Lukijan mielipide toiselta palstalta kopioitu.

Ei ole onnistunut muualla, eikä onnistu Ylikylässäkään. Putket tulevat olemaan tukossa jatkuvasti, syynä liian pitkät siirtomatkat lietteelle.

Jätevesiasetus saa kokonaisia kyliä kapinaan.
Valtaosa toivoo päästövaatimusten vielä lievenevän. Tulossa on ennennäkemätön remonttiruuhka.Kotimaa 30.8.2014 5:00
Toni Lehtinen Helsingin Sanomat
Vain murto-osaan haja-asutusseudun kiinteistöistä on tehty jätevesiasetuksen vaatimat muutostyöt. Arvioiden mukaan lähes 200 000 vakituisessa asunnossa ja vapaa-ajan asunnossa on vielä puutteellinen jätevesijärjestelmä. Jätevesiasetus astuu voimaan puolentoista vuoden kuluttua, keväällä 2016. Siihen mennessä vain pieni osa remontoimattomista kiinteistöistä ehditään kunnostaa.
Asetuksen vastustus näkyy paikoittain jopa kansalaistottelemattomuutena. Tiedän kyliä, joiden asukkaat ovat päättäneet yksissä tuumin, ettei kukaan hanki kiinteistöönsä uutta järjestelmää. Kun tällainen tapaus kun tulee vastaan, kysyn aina, että etkö tiedä rikkovasi kohta lakia", vesihuollon suunnittelija Timo Grönroos kertoo.
Valonian vesiasiantuntijan Jussi Heikkisen mukaan yleisin kysymys on, riittävätkö vanhat saostuskaivot täyttämään uudet vaatimukset.Valtaosassa neuvojien katsastamista vakituisista asunnoista (63 prosenttia) pitäisi tehostaa jätekäsittelyä. Kesämökeistä joka viidennessä pitäisi tehostaa käsittelyä.

Täyttäkää vain paskakaavake,mutta jos järjestelmä
ei ole muovifirmojen tekemien piirustusten mukainen,niin ruksi päällä tulee takaisin. Seuraavaksi säiliöagentti ajelee pihaan,kun uhri on varmistettu ja kauppa käy,mutta ei meillä. Määräyksethän on niin tiukat,että ensin tarkastaja/neuvoja käy tekemässä suunitelman ennenkuin saa ryhtyä töihin,sitten tarkastaja käy hyväksymässä työn. Omatoimityöt voi mennä suteen. Kyllä Kokoomuksen hallituskaudella on ruvettu mökkiläisiä ajamaan suurkaupunkien siltojen alle majoittumaan,onkohan siellä kuinka hyvä jätejärjestelmä.

Kansan epäluuloisuuteen on perusteensa. Pienpuhdistamoja valmistavat yritykset tuputtavat "lain nojalla" maaseudun ihmisille teknisesti monimutkaisia pömpeleitään, mainostaen niiden tehokkuutta ja helppohoitoisuutta. Usein pakkomyynnin uhreina ovat mökkien mummot ja vaarit, joilla ei ole edellytyksiä arvioida pienpuhdistamoiden soveltuvuutta heidän tarpeisiinsa. Tuloksena on ylimitoitettuja ja kalliita investointeja vähäisten jätevesien käsittelyyn.

Kaiken kukkuraksi pienpuhdistamot toimivat käytännössä huonosti.

Ylen toimittaja M. Backman.

Toivo heräsi uuden ympäristöministerin valinnan myötä, josko vihdoin päästäisiin eroon tuosta yli ymmärryksen menevästä jatevesiasetuksesta.
Asumme kahden maalla mökissämme. Jätevesiasetuksen velvoittamana meidän tulisi rakentaa n. 17.000 euroa maksava jätevesijärjestelmä.
Mökkimme tulee jäämään lapsillemme vähäiseen kesäkäyttöön.
Investointi suhteessa siitä saatuun hyötyyn Itämeren suojelemiseksi tuntuu ylimitoitetulta.

Meille tuli viemäriverkosto maaseudun haja_asutusalueelle ja kaikki taloudet käytännössä liitetyiksi siihen. Ongelmia on ollut kun viemärit alkavat tulvia sisälle sähkökatkosten ym. erinäisten syiden vuoksi.
Korjaus voi kestää välillä tuskastuttavan kauan. Eli ei viemäröintiin liittäminen ole välttämättä tuomassa huoletonta elämää. Pänvastoin kun aiemmin oma likakaivojärjestelmä oli toiminnassa asiat pelasivat varmasti kuin junan vessa.
Ja se oli halpaa.

Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä!

Jätevesiasetus saa kokonaisia kyliä kapinaan

Valtaosa toivoo päästövaatimusten vielä lievenevän. Tulossa on ennennäkemätön remonttiruuhka.

Helsingin Sanomat 30.8.2014. Toni Lehtinen.

Kuinka paljon tämä touhu on maksanut valtiolle eli meille veronmaksajille?

-kansanedustajat avustajineen ovat pähkäilleet ja tulevat pähkäilemään asian kanssa tuhansia tunteja.

-Jokaisessa pitäjässä on kova palkkainen jätevesi neuvoja.

-Turhiin viemäröinteihin työnnetään avustus rahaa.

-Suomessa olisi tärkeämpiäkin asioita hoidettavana kuin kakka ja pissi.

-Huomio kiinnittyy haja-asutus alueelle pois sieltä mistä todelliset saasteet lähtevät, eli pääkaupunki seudun viemäröinti.

Kyllä Ylikyläläiset astuivat nyt paskaan kun tekivät yhteispuhdistamon.
Eihän se muuallakaan ole onnistunut.
Poikkeuksena vain jos talot olisivat vieri vieressä, mutta eihän maaseudulla koskaan näin ole.
Etäisyys voi olla satoja metrejä, jopa kilometrejä, pumput ei jaksa kuljettaa niitä vähäisiä määrejä mitä talous tuottaa.
Ja muutenkin kun seuraa poliitikkojen puheita niin nehän ovat joko huojennuksen kannalla tai asetuksen perumisen kannalla.
Siinä teille ELINIKÄINEN RIESA NYT TULI.

”Mielestämme kiinteistöissä, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella ja joissa lähin vesimuodostuma on kaukana ja naapuriin matkaa satoja metrejä, asetuksen velvoitteet voitaisiin täysin unohtaa. Asetus jopa syyllistää haja-asutusalueella asuvia ihmisiä väittämällä, että heidän vesistökuormituksensa on 6–8 kertaa suurempaa kuin kaupungissa asuvan kansalaisen.!"

Helsingin vesiensuojeluyhdistyksen johtaja A.Särkelä TM-RakennusMaailmassa.

Hukkaputkessa on Ylikylän asukkaat !

Vaatikaa korvauksia puuhamieltä. Varmaan joku kunnallispolitiikko puuhapetenä, joko nykyinen tai entinen.

Kyllä pumput jaksaa kuljeta se ei ole ongelma. Vaan kuka ne pumput sieltä ihmisskeidan seasta huoltaa parin vuoden päästä, se on ongelma ja sitä työtä riittää.
Sähkö katkokset aiheuttaa sen myös että p.askominen loppuu siksi aikaa ja myös peseytyminen.
Niitähän on piisannut viime aikoina......

Haja-asutuksen jätevesiasetuksessa keskimääräiseksi vedenkulutukseksi on arvioitu 150 litraa asukasta ja vuorokautta kohti. Tutkimukseen osallistuvien kiinteistöjen todellisesta keskimääräisestä vedenkulutuksesta saadaan arvioita hankkeen edetessä, mutta käytännössä haja-asutusalueilla käytetään vettä merkittävästi yllä olevaa arviota vähemmän.

" Tämäkin vielä..! TM-RakennusMaailman kirjoitus ylempänä.

Perussuomalaiset ovat jättäneet lakiesityksen jätevesiasetuksen kumoamiseksi. Vuonna 2011 Vanhasen hallituksen lain tasolle nostama jätevesiasetus ei ole poistanut niitä kohtuuttomuuksia ja väärinkäytöksiä, mitä asetus on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen maaseudun asukkaille.

Lain suurimpana valuvirheenä on edelleen valmistajavastuun puuttuminen, mikä mahdollistaa ylihintaisten ja toimimattomien jäteveden puhdistusmenetelmienmyynnin viemäriverkoston ulkopuolisille kiinteistöille.

- Ympäristöministeri Ville Niinistön toimettomuus herättää ihmetystä tilanteessa, jossa joukko nimekkäitä professoreita on allekirjoittanut julkilausuman, jossa he vaativat maaperäkäsittelyn tieteellistä tutkimista. Lisäksi ympäristöministeriön virkamiehet ovat kieltäytyneet maaperäkäsittelyntutkimuksista, joiden tulokset ovat julkisia sekä yliopistotutkijoiden käytettävissä, perussuomalaiset listaavat.

EU-teollisuuskomissaari Antonio Tajani on todennut, että Suomessa myydyt pienpuhdistamot ovat edelleen EU:n rakennusasetuksen vastaisesti CE-merkittyjä, eikä ympäristöministeriön alainen markkinavalvontaviranomainen Tukes ole suostunut tekemään mitään virheiden korjaamiseksi.

Perussuomalaiset vaativat viranomaisten toiminnasta kansalaisille aiheutuneen vahingon ja vastuukysymysten selvittämistä sekä katsovat, että näissä olosuhteissa ei kansalaisten oikeusturvaa pystytä takaamaan muutoin kuin kumoamalla voimassaoleva jätevesiasetus.

PS puolue maaliskuu 2014.

Luehan Nurmeksen Ylikyläpalstaa niin paljon valkenee. Ottaneet yhteispuhdistamon joka ei toimi.
Ja kun muutenkin poliitiikot kilvan esittää huojennuksia niin kuka kerkisi laittaa rahat puhdistamoon nii turhaan poltti rahaa siinäkin.
3g toimii oikein hyvin ei tartte kaapelia seinään.
Ja on totta että kylät autioituvat. Ylikyläkin on tyhjä 10 vuoden päästä. Turistit ehkä tulee ihmetteleen puhdistamoa kuin Egytpin pyramiidejä.

Lieksalaiset kirjoittaa näin! Ylikylä on p-skottu maailman kartalle.

" Jo nyt on nähtävissä tämän ekosaagan lopputulos: haja-asutusalueen omakotitalojen pihoille haudataan muovia, elektroniikkaa ja sähköpumppuja, jotka unohdettuina puhdistavat jätevettä yhtä hyvin tai huonosti kuin perinteiset saostuskaivot."

Siis yhtä hyvin(?) tai yhtä huonosti. Miettikääs sitä.

Lainaus: M.Backman, Ylen tutkiva toimittaja. Tutkinut asiaa vuosikausia ja on myös pystynyt todistamaan kirjoituksensa todeksi.

" Hytttysenpäästö Itämeressä " kohudokumentin tekijä jossa todisti että ei näillä uudistuksilla oikeasti mikään parane. Ei sitten yhtään.

Tämän dokumentin tekijä oli Ylen toimittaja M. Backman. Siitä lähti pyörät pyörimään ja Rakennusmaailma-TM tutki puhdistamoita ja kelvottomaksi todettiin.
Siitä huolimatta viranomaiset ei puhaltaneet peliä poikki vaan toimimattomia laitoksia myytiin vuosia senkin jälkeen.
Rahaa paloi, laitteistot ei toimi.

Kyseessä oli ohjelma Hyttysenpäästö Itämeressä.

Voe tyhmyyvven tyhmyyttä mittee menitte tekemmään työ yli(ali)kyläläeset! Suuruuvveen hulluusko teitä vaevovaa kun pittää niinnni arvokasta aenatta putkii pitkin kulettoo ja sitte ette sua laetosta toimimmaan, heheeh teille !
Ee oes tarvinnut mittää rakentoo asetus nimittäi muuttuu kun vualit on pietty.. No se kun olevinnaan issoon isäntiin kylä, sillähän työ teittä ton typeryyvven hehe!

Joko ootte saanut arvokkaat tuotoksensa kulkemaan putkia pitkin ja toimiiko systeemi vieläkään vai menikö rahat hukkaan ?

Rahat meni hukkaan ja hituttaa. Muuta en kerro.