"tulta päin on Kärsämäellä vuodessa, paljonko per/hälytys tulee maksamaan tulevassa 2 miljoonan uudessa Paloasemassa, onko vahan P-aseman vuoksi jäänyt paloja sammuttamatta
Montako hälytystä
perusteita uudelle
28
190
Vastaukset
- Autonpesijä
Kyllähän se paloasema pitää olla joka kunnassa, maksoi mitä maksoi. Vaikka kyllähän se niinkin on, että josko vanha olis kuitenkin riittänyt. Mitähän sille vanhalle nyt sitten tapahtuu? Puretaanko vai jätetäänkö että saa kuntalaiset vuorostaan käydä pesemässä autonsa?
Kaikessa Kärsämäen kuntahallinnon touhuissa näköjään tähdätään tulevan kuntayhtymän laskuun
- 1/18
Pitäskö kunnankin laittaa varat jäähytetylle tilille?
- milläs sitten
alijäämät maksetaan ja pidetään kulissit pystyssä syömällä repusta?
jo 10 vuotta sitten
- satu ja jaana
Menestyvän kunnan ulkoiset tunnusmerkit on;
- Paloasema
- Terveyskeskus ja vuodeosasto
- Lukio koulutuskeskuksessa
- Toimintakeskus
- Kirjasto
- Tiilinen kunnantalo, puuttuu
- Kultuurillisia tiloja ; nahkuri ja piikkilä pääkadulla Kaikki löytyy, miksi on konkan partaalla?
- paloposti69
Onse vaan mukava aina täällä käydä lukemassa miten katkeroitunutta ja kateellista porukka on. Minua ei jaksa vit.. vertaa kiinnostaa paljonko maksaa ja paljonko pestään.. työpaikkansa ja etunsa kullakin :)
- mukava ja mukava?
Tehtiin tässä käpykylässä mitä tahansa tai jätettiin tekemättä lopputuloksena sama valitus. Naurettavin esimerkki taisi olla kattilakosken kunnostaminen joka aiheutti valtavasti itkemistä ilman että valittajat vaivautuivat paikanpäälle toteamaan mistä oli edes kyse?
Jos paikalliset osallistuu vapaaehtoisen palokunnan toimintaan pitäisi nämä valittajat laittaa pesemään heidän autonsa.
Nyt se on rakennettava jos aiotaan koska tuon jälkeen kärsämäessä ei rakenneta enää yhtään mitään koskaan enää. Kylmä fakta ja jos uusi pa säilyttää tulevaisuudessa edes yhden palopelastusyksikön tai esim. ambulanssin niin hyvä. Paikka ainoa arvostelun aihe minun mielestä.
- eikös tämä
..nyt ole selvä asia,että paloasemaa tarvitaan..sehän tuli tutkittua,että persus vetoinen valitus ko. asiasta oli turha, ihan turha...pumerankia pukkas.
- tulevan
kuka sen 2 milijoonaa joutuu maksamaan
- Toki,
ihan yhtä selvää kuin hokkasen et kump. tutkimus siitä, että attendo tarvitaan täällä...eli riippuu siitä, kuka tutkii...
- alarantanen
Toki, kirjoitti:
ihan yhtä selvää kuin hokkasen et kump. tutkimus siitä, että attendo tarvitaan täällä...eli riippuu siitä, kuka tutkii...
Samoin se työhyvinvoinnin tutkimus, mihin se hävisi, kysykääpä kj:lta.
Vai pitääkö ISOKIRJA sanansa ei hiuskaan tipahda päästäsi, etteikö HÄN tietäisi "diarioisi"
- mutta se lumero
niin, diario nro se löytynee
- hylätty
watikaanin piipusta musta savu
- 33496
Ei se siitä valituksesta tarpeellisuus ole kiinni vaan onko varaa. Kuntosalit ja kaikki.
- sehän se tukee
paikallista yritystoimintaa kun yrittäjän leipä viedään suusta rakentamalla ilmainen punttisali sitä kaipaaville?
- asia min kuulu mutta
2 milijoonan punnttisali, kenen raholla
- Palaamuistiin
Kärsämäen kunta maksaa Jokilaaksen pelastuslaitokselle vuodessa noin 250 000 euroa jäsenmaksua jolla järjestetään mm. palolaitoksen toiminta.
Nykyisestä palolaitoksesta kunta saa vuokratuloa pelastuslaitokselta reilut 40 000 euroa vuodessa, uudesta laitoksesta pelastuslaitos maksaa Kärsämäen kunnalle vuokraa reilut 80 000euroa vuodessa.
Voisiko siis ajatella niin että uusi asema on noin 40 000euroa halvempi vuodessa kuin vanha koska jäsenmaksu, 250 000 euroa pysyy samana mutta vuokratulona siitä palautuu 40 000 euroa enemmän nyt takaisin kuntaan ja kuntalaisten hyvinvointiin.- niinpä, mutta
Se menee niin, että kulujen noustessa, maksut suurenevat, eli luultavasti Kärsämäen osuus tulee tuosta 40 000 eurosta nousemaan, vai lasketaanko tämä hokkasen matikan mukaan, eli kun Attendon ei tarvitse maksaa vuokraa uudesta Terveyskeskuksesta, niin kunta säästää ????
- isä maksaa
niinpä, mutta kirjoitti:
Se menee niin, että kulujen noustessa, maksut suurenevat, eli luultavasti Kärsämäen osuus tulee tuosta 40 000 eurosta nousemaan, vai lasketaanko tämä hokkasen matikan mukaan, eli kun Attendon ei tarvitse maksaa vuokraa uudesta Terveyskeskuksesta, niin kunta säästää ????
Paloaseman vuokratulot ,jos tämän opin mukaan lasketaan uppoaa suoraan tien toiselle puolelle paanulinnaan. Siellähän tilat tekkaasti käytössä ja virastoina.
- Keekolainen
niinpä, mutta kirjoitti:
Se menee niin, että kulujen noustessa, maksut suurenevat, eli luultavasti Kärsämäen osuus tulee tuosta 40 000 eurosta nousemaan, vai lasketaanko tämä hokkasen matikan mukaan, eli kun Attendon ei tarvitse maksaa vuokraa uudesta Terveyskeskuksesta, niin kunta säästää ????
Jäsenmaksu on kiinteä, hinta ei nouse kiinteistöjen kulujen mukaan. Hinta perustuu joihinkin tilastoihin hälytysten määrästä, riskiluokituksista jne jne..
ilmaiset ne tilat oli muuten Selänteellekkin eli älä valehtele ku oikeankin totuuden näytät tietävän. - Heh, heh
Keekolainen kirjoitti:
Jäsenmaksu on kiinteä, hinta ei nouse kiinteistöjen kulujen mukaan. Hinta perustuu joihinkin tilastoihin hälytysten määrästä, riskiluokituksista jne jne..
ilmaiset ne tilat oli muuten Selänteellekkin eli älä valehtele ku oikeankin totuuden näytät tietävän.Jäsenmaksu on kiinteä ? Kulut nousevat lähes 500 000€ ja jäsenmaksu on edelleen kiinteä, onko tämä sitä hokkuspokkus matikkaa ?
- pyromaani
thanks, selvennyksestä, joka 8 vuosi olis olmainen ja 50 v päästä maksettu, noo sitä ennen pitää jo uusia, no rakentakaa sitten
- Kysyvä eksyy
Eikös tämä vanha ole täysremontin tarpeessa ja ole jo käyttöikänsä päässä eli eikös nykyisen remontoiminen ollut yli miljoonan kustannusarviolla ja uusi kaksi miljoonaa eli miljoonan erotus uudella tai vanhan remontoinnilla.
Siitäpä jokainen laskee omalla laskimellaan että kannattaako yli 30 vuotta vanhaa remontoida miljoonalla ja kauanko sillä lisää aikaa saa rakennukselle ja toisaalta uuden rakentaminen, sekin pitänee jo täysremontoida varmaan heti kun velka on maksettu eli 25 vuoden päästä.
Kumpi on järjettömämpi vaihtoehto?
- Tulikukko
Laskeppa paremminkin kuinka paljon vuodessa paloasema, sen henkilöstö säästää kun saa pelastettua jonkin kiinteistön, maatilan, yrityksen toimitilat tms.
Se ei yksi 2 milliä heilahda missään jos tuli kunnolla irti.
Vanha paloasema on vanha, jo tilojenkin suhteen. Maailma kehittyy. V 2013 mm. ensihoitouudistus ja vanhalla paloasemalla ei näin ollen esim. tähän liittyen tämän päivän tiloja.
Hyvä että kehitys kulkee eteenpäin myös Kärsämäellä- Niinpä.mutta
Luulin että on olemassa vakuutukset, mutta ilmeisesti kepulaisten vahingot maksaa kunta ?
- laskeppa ite
joo ei se 2 milliä ou mitään Atten 80 millin rosvouksen rinnalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670