Tämä aihe on varmaan ollut täällä aikaisemminkin. Kysyn silti, ja pyydän kommenttejanne:
millaisia kokemuksia teillä on ollut narsistien seksuaalisista mieltymyksistä?
Onko tyypillistä hallitseva, alistava jopa sm -tyyppinen ote seksissä?
Tyypillistä lienee, että vakikumppania petetään minkä ehditään. Mutta onko narsismissa enemmän taipumusta alistavaan seksuaalisuuteen kuin ns. normaaleilla ihmisillä...?
Narsistit ja alistava seksi ?
sur vive
53
2604
Vastaukset
- Omani on kaikkir.
Omani on kaikkiruokainen, perverssi ja elelee psykopaattien tapaan promiskuiteetissa. Eli seuran ei niin väliä. Jos naisella on rahaa tai muuta kupattavaa, niin sekstaa tämän kanssa todella paljon ja keskittyy tähän.
- kkjkjoo
miksi oot sen kanssa? tai toivottavasti et enää, kun tiedät nuokin asiat jo.
- Itsekästä
Oma kokemukseni on, että täydellisen itsekästä seksiä. Minä olin vain orja, joka tekee mitä käsketään. Ehkä se on alistamista.
- sur vive
Minullekin tuli tuo mieleen; hallitsevuus, itsekkyys. Että mennään toisen toiveiden mukaan, asennot, kaikki.
- 17+4=?
sur vive kirjoitti:
Minullekin tuli tuo mieleen; hallitsevuus, itsekkyys. Että mennään toisen toiveiden mukaan, asennot, kaikki.
Noin meilläkin. Hän kontrolloi ympäristöään jopa seksin aikana. Vain tietyt asennot ja teot olivat sallittuja. Seksistä puuttui kaikki ilottelu, spontaanius, kokeilunhalu ja leikkimielisyys. Muistutti jonkinlaista rituaalia, joka toistettiin hänen haluamansa kaavan mukaan. Hän oli hyvin autoratiivinen kaikessa.
- 9+16=?
Pidän erotiikasta ja seksistä. Minulle aito henkisyys on oman syvyyden, oman lihallisuuden ja aistillisuuden kohtaaminen toisen kanssa.
Narsisti käytti tätä hyväkseen ja kieltäytyi antamasta minulle sitä mitä halusin ja kaipasin. Olemalla saita hän osoitti, kuka määrää ja kenen ehdoilla mennään eteenpäin.
Irralliset seksisuhteet loukkasivat. Seksuaalisuus koskettaa ihmistä niin syvältä, että lapsi kateuksineen ja omistushaluineen heräsi minussa.
Alistamista. Kyllä.- sur vive
Seksuaalisuus on lahja. Seksuaalisuuden voi todellakin kokea osana henkisyyttään. Tuntuu siltä, että narsistinen henkilö ei ole henkisyyden suurin asiantuntija. Jos toisella seksuaalisuus on osa henkisyyttä ja toinen taas alkukantaisen itsekkäästi seksuaalinen, niin eihän se toimi. Toinen jää aina ilman, epätasapainoa.
Tottakai irralliset seksisuhteet loukkaavat, jos jakamattomaan suhteeseen tuodaan ulkopuolisia. Luottamuksellinen suhde muuttuu avoimeksi asematunneliksi.
Tunnistan myös kateuden ja omistushalun. Mutta ehkä ne ovat niitä narsistin toiseen osapuoleen heijastamia omia tunteita?nTunteensiirtoa?
Narsistin kanssa pitäisi pystyä tarkasti erottamaan omat tunteet ja mikä on narsistista heijastunutta?
- Minä rakastin omaa
Minä rakastin omaa narsisti-psykopaattiani todella paljon fyysisessä mielessä, että tekipä hän mitä tahansa, niin aina kelpasi. Mielestäni seksissä ei ole sellaista yhtä oikeaa tapaa olla hyvä...
Ensin hän vähän ajatteli että kaipaan tyypillistä avioseksiä, joka onkin sellaista toisen huomioivaa teennäistä suorittamista... Että minun ajatuksissani noin. Me ihmiset olemma yksilöitä, myös seksuaalisesti.
Minun toiveestani aloimme sekstaamaan luonnollisemmin, missä mies sai tehdä niinkuin hänestä itsestään tuntui, että hän halusi tehdä. Minusta sitten vasta alkoi todellinen seksisuhde, aito sellainen. Ehdin kyllä nauttia hänestä aivan tarpeeksi ja jos en ehtinyt, niin sitä hauskempaa oli sitten seuraavalla kerralla.
Ei seksissä voi olla mitään yhtä oikeaa tapaa. Kyllä narsisti-psykopaattikin voi ottaa toisen huomioon niin halutessaan. Ehkä ne huonot sängyssä ovat sitten muutenkin sitä, eivät niin kiinnostuneita. Kyllä meillä todellakin oltiin kiinostuneita seksistä.
Psykopaatin seksielämän pitäisi määritelmän mukaan olla latteaa, mutta ajattelen, että se viittaa psyykkiseen puoleen, että psykopaatti ei kykene rakastamaan syvemmin. Tietenki se sitten ajan kanssa näkyy seksissä jonka minäkin lopulta tajusin suorittamiseksi, kun olin päässyt omasta tunnemyrskystäni.
Sen havainnon vain tein, että rakkauteen ei tarvita välttämättä kuin yksi... Eli omalla rakkaudellani lämmitin meitä molempia ilmeisesti riittävästi, että vasta tiedostamisen myötä ymmärsin, että siinä oli käynyt niin.
Että pakko nyt kysyä, miten on oman rakkautenne laita, jos ette pidä siitä toisesta ja ole onnellisia hänen läheisyydestään... seksi on kokonaisvaltaisempaa kuin vain pelkkä yhdyntä. Luulisi rakastetun läheisyyden jo tuottavan onnea. Itse olin aivan pyörryksissä, vaikka ei mitään olisi tapahtunut.- Vastaus tässä
"Että pakko nyt kysyä, miten on oman rakkautenne laita, jos ette pidä siitä toisesta ja ole onnellisia hänen läheisyydestään"
Minä vastasin tuonne ylemmäs, että "itsekästä". Myöhemmin kun ajattelin asiaa lisää, niin olisin voinut lisätä vielä, että suuruudenhullua. Mies oli katsellut muutamat pornopätkät, ja luuli että homma menee niin, täydellinen rakastaja :)
Mutta vastaan sinulle, että kyllä minä rakastin. Yksipuolisesti, niinkuin sinäkin, kun mies ei siihen pystynyt. Mutta ei sen ihmisen kanssa pystynyt elämään eikä olemaan. Nyt olen suhteessa, jossa annan ja saan rakkautta. En olisi päätynyt siihen suhteeseen, jos olisin jäänyt epätoivoisena roikkumaan narsistiin.
- Mayaa
Omat narsistini ja psykopaattini ovat olleet hyviä rakastajia. Siihen ja juuri siihen olin koukussa.
Narsistiin rakastuminen on rakastumista omiin kuvitelmiin ja projektioihin. Harha ja kupla siis, eikä todellista rakkautta.- 9999999
"Omat narsistini ja psykopaattini ovat olleet......"
Ai olet oikein useita onnistunut keräilemään elämääsi? Joopa joo. Kannattaisiko käydä tutkituttamassa oma pääsi, kun koet kaikkien muiden tai ainakin useiampien muiden olevan narsisteja tai psykopaatteja? - Senkin älykääpiö,
9999999 kirjoitti:
"Omat narsistini ja psykopaattini ovat olleet......"
Ai olet oikein useita onnistunut keräilemään elämääsi? Joopa joo. Kannattaisiko käydä tutkituttamassa oma pääsi, kun koet kaikkien muiden tai ainakin useiampien muiden olevan narsisteja tai psykopaatteja?Joillakin on tapana törmätä elämässään jatkuvasti narsisteihin ja muihin mulqvisteihin. Tokihan syy siihen piilee varmasti alitajunnassa, esim. oma isäni oli välinpitämätön ja ilkikurinen, joten nyt, aikuisena ahdistun jos kumppani on liian lässynlässyn lää ja viehätyn juurikin häilyväisistä hahmoista tässä elämässä. En siltikään tee sitä tahallani tyyliin "nytpäs etsin psykopaatin / tunnevammaisen!", vaan niin vaan käy.
- -----------
Senkin älykääpiö, kirjoitti:
Joillakin on tapana törmätä elämässään jatkuvasti narsisteihin ja muihin mulqvisteihin. Tokihan syy siihen piilee varmasti alitajunnassa, esim. oma isäni oli välinpitämätön ja ilkikurinen, joten nyt, aikuisena ahdistun jos kumppani on liian lässynlässyn lää ja viehätyn juurikin häilyväisistä hahmoista tässä elämässä. En siltikään tee sitä tahallani tyyliin "nytpäs etsin psykopaatin / tunnevammaisen!", vaan niin vaan käy.
Käyttäydyt enemmänkin narsistin tavoin kuin niiden uhriksi joutuneen tavoin. Jutuistasi paistaa narsismi muutoinkin, mutta tuo älykääpiökommenttisi vahvisti asian. Et ole ensimmäinen narsisti, joka esiintyy täällä uhrina, etkä varmasti viimeinenkään. Et kuitenkaan huijaa ketään monenkaan kommentin verran.
- Narsistiko?
----------- kirjoitti:
Käyttäydyt enemmänkin narsistin tavoin kuin niiden uhriksi joutuneen tavoin. Jutuistasi paistaa narsismi muutoinkin, mutta tuo älykääpiökommenttisi vahvisti asian. Et ole ensimmäinen narsisti, joka esiintyy täällä uhrina, etkä varmasti viimeinenkään. Et kuitenkaan huijaa ketään monenkaan kommentin verran.
"mutta tuo älykääpiökommenttisi vahvisti asian. "
Ai. Onpa helposti löydetty diagnoosi. Senkin älykääpiö, kirjoitti:
Joillakin on tapana törmätä elämässään jatkuvasti narsisteihin ja muihin mulqvisteihin. Tokihan syy siihen piilee varmasti alitajunnassa, esim. oma isäni oli välinpitämätön ja ilkikurinen, joten nyt, aikuisena ahdistun jos kumppani on liian lässynlässyn lää ja viehätyn juurikin häilyväisistä hahmoista tässä elämässä. En siltikään tee sitä tahallani tyyliin "nytpäs etsin psykopaatin / tunnevammaisen!", vaan niin vaan käy.
"Joillakin on tapana törmätä elämässään jatkuvasti narsisteihin ja muihin mulqvisteihin. Tokihan syy siihen piilee varmasti alitajunnassa, esim. oma isäni oli välinpitämätön ja ilkikurinen, joten nyt, aikuisena ahdistun jos kumppani on liian lässynlässyn lää ja viehätyn juurikin häilyväisistä hahmoista tässä elämässä."
Niin tässä nyt ikäänkuin vastataan tuon taannoisen "nyrkkiketjun" kysymykseen miksi...
Mutta tuo sana etsii, pitäisi korvata jollain toisella sanalla, mikä sitten olisi oikea sana, ajautuu ? valitsee ? osin tiedostamattomasti...
Tuossa asia/vastaus kysymykseen miksi ? on jo tiedostettu, vielä kun löytyisi ratkaisu ja keinot siihen, ettei niin tarvitsi olla suhteesta toiseen, että voisi/olisi mahdollisuus myös valita toisin...ettei enää niin vain kävisi...
Itselle tulee mieleen tuosta "niin vain käy" tässä kohtaa tuo "käänteisnarsisti" teema, joka useinkin tulee mieleen noissa tarinoissa joissa korostetaan sen narsistin hyviä puolia, kun se on niin ihana, hyvännäköinen, hyvä seksissä, suhteessa on draaman ainekset, joissa riittää jatkuvasti pohdittavaa, jotka käsittääkseni ovat asioita mitä ko. "uhri" ikäänkuin itsekin haluaa suhteelta, kun ei se tavallinen kumppani/tavallinen elämä tunnu miltään tai peräti ahdistaa, kuten tuo kirjoittaja kokee...
Asiaa, teemaa käänteisnarsisti pohditaan myös tässä linkissä...
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
- Tuota olen miettinyt
"Narsistiin rakastuminen on rakastumista omiin kuvitelmiin ja projektioihin. Harha ja kupla siis, eikä todellista rakkautta. "
Itse tunsin todellista rakkautta, vaikka ymmärsin tilanteen. Mies ei tunne samaa, kuin minä. Miksi ihmeessä olin (olen jossakin määrin edelleen) rakastunut?! Se oli jotakin masokistista. Aivoni eivät vain suostuneet ymmärtämään, että toiselta ihmiseltä puuttuvat tietyt tunteet, se mitä näen, ei ole totta. Se oli vain huonoa näytelmää, ei sitä mitä haluan. Kaikki narsistin kanssa olleet varmaan tietävät, mitä tarkoitan. - Mayaa
Mihin sä olet siinä narsistissa rakastunut?
Kannattaisi varmaan purkaa sitä pakettia. Jos huonoon kohteluun ja alistamiseen on rakastunut, niin omanarvontuntosi on edelleen nolla.
Ei ole helppoa nähdä oman harhansa läpi, mutta vasta siitä alkaa paraneminen. Se on kaikkien pilvilinnojen hajoaminen ja oman egostruktuurin sortuminen.
Niin kauan, kun suojelet tuota rakkauden illuusiota ja pidät sitä pyhänä, et ole vielä lähelläkään heräämistä ja irtaantumista.
Oletko edes harkinnut sitä mahdollisuutta, että olet kuvitellut kaiken? Myös OMAT tunteesi.
Itse olin rakastunut rakkauteen, sitoutunut sitoutumiseen ja seurustelin oman mielikuvitusolentoni kanssa.
Nyt, kun olen herännyt todellisuuteen ja toipunut siitä romahduksesta, on todella vaikeaa tajuta, kuinka sokea olin.
Rakastin hänen kaunista selkäänsä ja sitä mekaanista, mutta turvallisen taitavaa seksiä. Kaikki muu oli harhaa. Muilta lainattuja ominaisuuksia ja silkkaa välinpitämättömyyttä, itsekkyyttä ja ilkeyttä. Kaikki.
Mitä sinä hänessä rakastat? - sur vive
Nimim. Mayaa!
Todella hyvä analyysi aiheesta. Löysin siitä paljon sopivaa omaan tilanteeseeni.
todellakin !
"Oletko edes harkinnut sitä mahdollisuutta, että olet kuvitellut kaiken? Myös OMAT tunteesi.
Itse olin rakastunut rakkauteen, sitoutunut sitoutumiseen ja seurustelin oman mielikuvitusolentoni kanssa.
Nyt, kun olen herännyt todellisuuteen ja toipunut siitä romahduksesta, on todella vaikeaa tajuta, kuinka sokea olin."
-> ihmettelin alusta pitäen sitä unenomaisuutta, sitä miten kaikki vaikutti liian hyvältä ollakseen totta. Rakastuessaanhan näin on kaiketi lupa tuntea, mutta sairaanakaan ei saa ottaa liikaa lääkettä, jottei tule yliannostusta.
-> minulla suurin pettymys tuli siitä, että tajusin erehtyneeni, kuvitelleeni, menneeni ansaan, omaani. Ei kait voi syyttää toista siitä, että hän on sitä mitä on. Mutta toisaalta, en sitä silloin alussa tajunnut.
-> jotenkin pidän narsisteihin lankeamista eräänlaisena huumeiden käyttönä, addiktiona. Tilannetta ei voi uskoa ennen kuin on sen itse kokenut. - tajuntaan virtaa
Niin. Viimeiseen asti sitä vaan tahtoo suodattaa kaiken sen pas-kan oman seitinohuen unelmansa läpi. Etsii virheitä itsestään ja löytääkin. Aina. Tahtoo ymmärtää, antaa anteeksi ja unohtaa - tuudittautua takaisin omaan täydelliseen harhaansa.
Vasta kun viimeinenkin herkkyyden, onnen ja ilon terälehti on murskattu, tahrattu ja poljettu maahan, vasta kun on taipunut niin monta kertaa, vasta kun on löytänyt itsestään täydellisen palvelijan, rakastajattaren, tyttöystävän, vaimon. Vasta sitten on pakko myöntää, ettei syy ole minussa.
En ole liian vanha, en liian ruma, en liian herkkä, en liian lihava, en liian itsenäinen, en liian hyveellinen, en liian paheellinen, en liian temperamenttinen tai temperamentiton, en liian spontaani tai epäspontaani, en liian vaatelias tai vaatimaton -
Minä olen ollut ja edelleen olen ihan hyvä tällaisena.
Mitään ei pysty parantamaan, muuttamaan tai korjaamaan. Mikään ei eheydy, eikä kukaan. Mistään ei opita, mistään ei kasveta, mikään ei muutu koskaan, vaan jatkuu loputtomasti,
vaikka tekisin mitä,
vaikka olisin kuka tahansa,
minä itse,
tai en kukaan.
Vika ei olekaan minussa.
vaan hänen käytöksessään,
hänen asenteessaan,
hänen kohtelussaan,
hänen sanoissaan
teoissaan ja
tekemättä jättämisissään.
Alusta asti, loppuun saakka.
Siihen viimeiseen hetkeen saakka.
Hänelle minä en merkitse yhtään mitään.
Enkä koskaan voi tehdä hänelle mitään oikein.
Elämän pituinen uhmaikä
aikuisella ihmisellä
Me emme voi koskaan onnistua.
Enkä minä ole syyllinen kuin sokeuteeni.
Suhteen loppu oli selkeä
Sydämeni räjähti rikki jokaisesta lauseesta
Viikossa sain sen jotenkin liimattua kokoon
ja seuraava viesti räjäytti sen rikki taas
Lopulta hiivin kotonani.
pelkäsin puhelinta
pelkäsin, että hän tulisi tänne
pelkäsin että tapaisin hänet
särkynyt sydämeni pelkäsi lakkaavansa lyömästä
Mutta hän ei tuntenut sääliä
vaikka makasin jo maassa
sydän sirpaleina ja selkä täynnä puukkoja
Moukarin varjossa alkaa nähdä selkeästi
Kaikki tuhannet kuvitelmat palaavat takaisin suureen harhaan
Hänellä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.- murusina
Istun sohvalla ja itken.Kirjoitit aivan kuin minun elämästäni.25 vuotta narsistin kynsissä joka tuhosi minut melkein kokonaan.Nyt asun yksin ja pelkään puhelinta, että hän tulee luokseni tai törmään häneen yllättäen. Vannoo rakkauttaan, lupaa kuun ja tähdet jos palaan kotiin.Kiitos kauniista sanoista, vaikka saivatkin minut itkemään.
- ..Virtaa
Onneksi pääsit pois siitä suhteesta!
Halauksia murunen.
Aika parantaa
Luota siihen- murusina
Taitaa mennä monta vuotta.Oli ensirakkauteni.Sokeasti luotin valheisiin, annoin pilkata, alistaa, nöyryyttää minua.Lopuksi kadotin iloisen, sosiaalisen, empaattisen itseni.Kiitokseksi toi kännipäissään vieraan naisen matkailuautoomme kun nukuin sisällä. Kiinni jäi.Nyt syyttää minua valehtelusta, turhaan syyttelystä.Oli narskulle shokki, kun alistettu pakkasi tavaransa ja lähti palvelemasta.Murusina ollaan syystuulten riepoteltavana. Takaisin en mene enää.Vaikka uhkailee itsemurhalla. Tämä on minun elämäni, hän ei minua tuhoa.1
- Samoin tunteva
murusina kirjoitti:
Taitaa mennä monta vuotta.Oli ensirakkauteni.Sokeasti luotin valheisiin, annoin pilkata, alistaa, nöyryyttää minua.Lopuksi kadotin iloisen, sosiaalisen, empaattisen itseni.Kiitokseksi toi kännipäissään vieraan naisen matkailuautoomme kun nukuin sisällä. Kiinni jäi.Nyt syyttää minua valehtelusta, turhaan syyttelystä.Oli narskulle shokki, kun alistettu pakkasi tavaransa ja lähti palvelemasta.Murusina ollaan syystuulten riepoteltavana. Takaisin en mene enää.Vaikka uhkailee itsemurhalla. Tämä on minun elämäni, hän ei minua tuhoa.1
Voimia sinulle! Näytä, että olet vahva ja pärjäät ilman häntäkin.
- 9 ja19
Samoin tunteva kirjoitti:
Voimia sinulle! Näytä, että olet vahva ja pärjäät ilman häntäkin.
Murusina, voimia sinulle. Omani myös uhkaili itsemurhalla. Yhtenä yönä pistin poliisit sinne juttelemaan hänen kanssaan :) johan loppui ajatukset.
Laitoin vihdoin ja viimein eston päälle hänen numeroonsa. Nyt soitan minä, jos haluan olla häneen yhteydessä :)
Onneksi elämä jatkuu, vaikka olenkin loppu.
- katso peiliin
osaako aloittaja tunnistaa Narsistin,
toiseksi, niitä on hyvin vähän, se on nykyään vain asiaa ymmärtämättömien haukkumanini toisesta, vaika olisikin peiliinkatsomisen paikka, - Teemuee
Asiasta ei ole tutkittua tieteeööistä tietoa, joten hiljaa.
- 19+17=?
Kouluttaja ja tietokirjailija Paula Salomaa toteaa aiheesta mm. näin teoksessaan Narsismin tiedostaminen:
--Narsisti pitää kumppaniaan esineenä, johon hänellä on rajaton käyttöoikeus. Kumppanin omat tunteet ja tarpeet voivat suorastaan häiritä hänen keskittymistään omaan tyydytykseen. Seksi on narsistille vallan väline, ja siksi hänen ylläpitämässään epäaidossa rakkaussuhteessa harrastetaan seksiä juuri niin paljon ja silloin, kun hän itse sitä haluaa.
--Narsistin ja uhrin seksuaalinen itseluottamus on heikko, mistä seuraa mustasukkaisuutta ja tarvetta rajoittaa kumppanin liikkumisvapautta. Koska oma tai kumppanin tyydytys ei aina onnistu todellisessa ihmissuhteessa, heidän kiinnostuksensa pornografiaan voi olla voimakasta. Myös sitomiseen ja alistamiseen liittyvät mielikuvat voivat kiehtoa. Kaiken kaikkiaan narsistinen rutiiniseksi on suorituskeskeistä ja alistavaa ja siitä puuttuu paitsi syvä tunneyhteys myös hellyys ja aito läheisyys.- Nämä tiedeihmiset,
"Seksi on narsistille vallan väline, ja siksi hänen ylläpitämässään epäaidossa rakkaussuhteessa harrastetaan seksiä juuri niin paljon ja silloin, kun hän itse sitä haluaa."
Nämä tiedeihmiset, jotka ajattelevat ihmisiä suurina massoina päätelmissään ja yhteenvedoissaan eivät saa minun täyttä tukeani yleensä koskaan, kun alkavat puhumaan seksistä.
Tässäkin tapauksessa... Kuvottava ajatus, että jomman kumman olisi yleensä koskaan alistuttava seksiin vain siksi, että toinen sattuu haluamaan, varsinkin, kun ei siinä sitten aina tiedä mitä se toinen haluaa, jos kerran molempien halusta ei olisi kysymys, vaan vain sen toisen.
Itse olen ehdottomasti sillä kannalla, että seksi on kahdenvälinen asia, jossa molempien pitää aina olla mukana.
Että nyt, jos Salomaa tarkoittaa tuolla, että muissa suhteissa ollaan silloinkin, kun vain toinen haluaa, niin tappaa rakkauden tuokin.
Ja jos hän tarkoittaa, että narsisti on silloinkin, vaikka toinen ei haluaisi, niin silloinhan on kyse raiskauksesta, jos toinen ei sitä kerran halua.. Ja asia saa ihan uudet mittasuhteen josta voisi kirjoittaa rikospalstalla... - 8+3=?
Nämä tiedeihmiset, kirjoitti:
"Seksi on narsistille vallan väline, ja siksi hänen ylläpitämässään epäaidossa rakkaussuhteessa harrastetaan seksiä juuri niin paljon ja silloin, kun hän itse sitä haluaa."
Nämä tiedeihmiset, jotka ajattelevat ihmisiä suurina massoina päätelmissään ja yhteenvedoissaan eivät saa minun täyttä tukeani yleensä koskaan, kun alkavat puhumaan seksistä.
Tässäkin tapauksessa... Kuvottava ajatus, että jomman kumman olisi yleensä koskaan alistuttava seksiin vain siksi, että toinen sattuu haluamaan, varsinkin, kun ei siinä sitten aina tiedä mitä se toinen haluaa, jos kerran molempien halusta ei olisi kysymys, vaan vain sen toisen.
Itse olen ehdottomasti sillä kannalla, että seksi on kahdenvälinen asia, jossa molempien pitää aina olla mukana.
Että nyt, jos Salomaa tarkoittaa tuolla, että muissa suhteissa ollaan silloinkin, kun vain toinen haluaa, niin tappaa rakkauden tuokin.
Ja jos hän tarkoittaa, että narsisti on silloinkin, vaikka toinen ei haluaisi, niin silloinhan on kyse raiskauksesta, jos toinen ei sitä kerran halua.. Ja asia saa ihan uudet mittasuhteen josta voisi kirjoittaa rikospalstalla...Narsistien uhreja useissa oikeudenkäynneissä avustanut asianajaja Markku Salo kertoi yhdessä ohjelmassa narsistiaviomiehestä, joka maksoi vaimolleen siitä että harrasti seksiä hänen kanssaan. Ihmisruumis oli suhteessa puhtaasti kauppatavaraa.
- Tietysti asiat saav.
8+3=? kirjoitti:
Narsistien uhreja useissa oikeudenkäynneissä avustanut asianajaja Markku Salo kertoi yhdessä ohjelmassa narsistiaviomiehestä, joka maksoi vaimolleen siitä että harrasti seksiä hänen kanssaan. Ihmisruumis oli suhteessa puhtaasti kauppatavaraa.
Tietysti asiat saavat aivan oman merkityksensä kun toinen osapuoli on narsisti, mutta olen kyllä kuullut, että tuota harrastetaan ihan yhteisellä sopimuksellakin... puhtaasta rakkaudesta.
Jos nyt kuitenkin toinen osapuoli on narsisti ja asiassa iso epäsuhta, niin miksi ihmeessä se uhri otti sitä rahaa? Asiaa ei minun silmissäni ainakaan tee yhtään sen kauniimmaksi se, että toinen oli narsisti. Minä en useista tarjouksista huolimatta ole koskaan ottanut rahaa noissa yhteyksissä keneltäkään.
Ravintolalaskun on saanut maksaa vain pitkäaikainen luotettava rakastettu tai kohtelias avioimieskandidaatti, kun suhteen alku on ollut vakamielinen...
Jotenkin tulee seksin yhteydessä mieleen niin monenlaista. On asioita, joita ei voi vierittää toisen narsismin syyksi. Oma moraaliton hyötyajattelu, rahastus, oma kyvyttömyys rakastaa, omat harhaluulot siitä, mihin kaikkeen k u u l u u alistua...
Pakko edelleen sanoa, että vaikka narsisti-psykopaattini osoittautui niin monin tavoin fiaskoksi ja oma elämäntilanne on taas kerran vaatinut paljon kohennusta, niin kaikesta en häntä syytä. Hän oli sängyssä kerrassaan erinomainen enkä muista välttämättä koskaan, että minulla olisi ollut niin kivaa kenenkään kanssa. Tuossa kohtaa se on itsestä kiinni, mihin lähtee. Ja myös itse voi olla sängyssä kekseliäs ja antautua täysillä siihen, mitä siitä seuraa.
-Ei ole yhtä oikeaa tapaa rakastaa. Kuulostaa kovin rajoittuneelta. - Minun on kyllä pakko
Tietysti asiat saav. kirjoitti:
Tietysti asiat saavat aivan oman merkityksensä kun toinen osapuoli on narsisti, mutta olen kyllä kuullut, että tuota harrastetaan ihan yhteisellä sopimuksellakin... puhtaasta rakkaudesta.
Jos nyt kuitenkin toinen osapuoli on narsisti ja asiassa iso epäsuhta, niin miksi ihmeessä se uhri otti sitä rahaa? Asiaa ei minun silmissäni ainakaan tee yhtään sen kauniimmaksi se, että toinen oli narsisti. Minä en useista tarjouksista huolimatta ole koskaan ottanut rahaa noissa yhteyksissä keneltäkään.
Ravintolalaskun on saanut maksaa vain pitkäaikainen luotettava rakastettu tai kohtelias avioimieskandidaatti, kun suhteen alku on ollut vakamielinen...
Jotenkin tulee seksin yhteydessä mieleen niin monenlaista. On asioita, joita ei voi vierittää toisen narsismin syyksi. Oma moraaliton hyötyajattelu, rahastus, oma kyvyttömyys rakastaa, omat harhaluulot siitä, mihin kaikkeen k u u l u u alistua...
Pakko edelleen sanoa, että vaikka narsisti-psykopaattini osoittautui niin monin tavoin fiaskoksi ja oma elämäntilanne on taas kerran vaatinut paljon kohennusta, niin kaikesta en häntä syytä. Hän oli sängyssä kerrassaan erinomainen enkä muista välttämättä koskaan, että minulla olisi ollut niin kivaa kenenkään kanssa. Tuossa kohtaa se on itsestä kiinni, mihin lähtee. Ja myös itse voi olla sängyssä kekseliäs ja antautua täysillä siihen, mitä siitä seuraa.
-Ei ole yhtä oikeaa tapaa rakastaa. Kuulostaa kovin rajoittuneelta.Minun on kyllä pakko todeta, että jos ihminen ei edes seksissä pidä puoliaan niin, että on pakko sitten valittaa kohtelua jossain instansseissa, eikä kyse ole raiskauksesta kuitenkaan, niin on kyllä vikaa omassa päässä. Eli olisikohan tuo ainakin läheisriippuvaisen varma merkki, että kaikki käy... eikä rajoja missään näy. Itselläni rajat menevät viimeistään vuoteen lähettyvillä ja alushousujen reuna-alueella, jos niitä ei kauemmaksi aina saakaan asetettua joka käänteessä.
- sur vive
Nimim. 19 17=?
- > olen samaa mieltä tuosta esineellistämisestä ja rajattomasta käyttöoikeudesta. Mikä sen "helpompaa" kuin toteutus seksin yhteydessä. Seksiä harrastetaan todellakin narsistin tahdissa ja melkoisen paljon. Tuntuu, että hän ei tyydyty. Ihan kuin hänellä söisi lunta janoonsa.
-> kiinnostus pornografiaan tuli havaittua, samoin jonkinlainen alistamistaipumus. Suoranaista sm:ää ei ollut, mutta luulen sen puolen olleen jossain olemassa, salainen taipumus, josta minä en päässyt perille .Luulen myös homoseksuaalisuuden kiehtoneen jollain tasolla.
-> todellakin, rutiiniseksistä puuttui hellyys ja syvä tunneyhteys. Eikä sitä tunneyhteyttä ollut missään muussakaan seksissä, se kerta kaikkiaan puuttui.
- ylipäätänsä välinpitämättömyys toisen tuntemuksista seksin aikana oli aina mukana. Toinen osapuoli oli lähinnä työkalu omaan tyydytykseen. - Muistaakseni nars.
sur vive kirjoitti:
Nimim. 19 17=?
- > olen samaa mieltä tuosta esineellistämisestä ja rajattomasta käyttöoikeudesta. Mikä sen "helpompaa" kuin toteutus seksin yhteydessä. Seksiä harrastetaan todellakin narsistin tahdissa ja melkoisen paljon. Tuntuu, että hän ei tyydyty. Ihan kuin hänellä söisi lunta janoonsa.
-> kiinnostus pornografiaan tuli havaittua, samoin jonkinlainen alistamistaipumus. Suoranaista sm:ää ei ollut, mutta luulen sen puolen olleen jossain olemassa, salainen taipumus, josta minä en päässyt perille .Luulen myös homoseksuaalisuuden kiehtoneen jollain tasolla.
-> todellakin, rutiiniseksistä puuttui hellyys ja syvä tunneyhteys. Eikä sitä tunneyhteyttä ollut missään muussakaan seksissä, se kerta kaikkiaan puuttui.
- ylipäätänsä välinpitämättömyys toisen tuntemuksista seksin aikana oli aina mukana. Toinen osapuoli oli lähinnä työkalu omaan tyydytykseen.Muistaakseni narsisteista on olemassa tieto, että ovat usein addikteja. Seksiaddiktio on usean vaiva.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/PuuteNL.html
"Hän saattaa pakonomaisesti ja rituaalimaisesti turvautua vaihtoehtoiseen addiktioon - alkoholiin, huumeisiin, lukemiseen ja niin edelleen. Tämä on narsistin turhaa ponnistelua sekä paeta omaa ahdinkoaan että suunnata omia aggressiivisia yllykkeitään. " - murusina
sur vive kirjoitti:
Nimim. 19 17=?
- > olen samaa mieltä tuosta esineellistämisestä ja rajattomasta käyttöoikeudesta. Mikä sen "helpompaa" kuin toteutus seksin yhteydessä. Seksiä harrastetaan todellakin narsistin tahdissa ja melkoisen paljon. Tuntuu, että hän ei tyydyty. Ihan kuin hänellä söisi lunta janoonsa.
-> kiinnostus pornografiaan tuli havaittua, samoin jonkinlainen alistamistaipumus. Suoranaista sm:ää ei ollut, mutta luulen sen puolen olleen jossain olemassa, salainen taipumus, josta minä en päässyt perille .Luulen myös homoseksuaalisuuden kiehtoneen jollain tasolla.
-> todellakin, rutiiniseksistä puuttui hellyys ja syvä tunneyhteys. Eikä sitä tunneyhteyttä ollut missään muussakaan seksissä, se kerta kaikkiaan puuttui.
- ylipäätänsä välinpitämättömyys toisen tuntemuksista seksin aikana oli aina mukana. Toinen osapuoli oli lähinnä työkalu omaan tyydytykseen.Niinhän se seksi meni meilläkin.Aina yleensä kun narsku halusi ja niinkuin hän halusi. Eipä minua kunnolla lopuksi enää edes hyväillyt, alistuin koska rakastin häntä. Hän oli pettänyt minua varmaan monta kertaa, ennenkuin jäi rysänpäältä kiinni. Sydän murusina yritän ymmärtää tätä kaikkea paskaa, mitä sain kokea. Olen miettinyt miten ihmeessä edes uskallan yrittää uudelleen elämässä?Minusta seksiin kuuluu rakkaus, olen kait tyhmä.Siksi olinkin helppo nöyryytettävä 25 vuotta.Luulin ettei hän petä koska vannoi aina rakastavansa minua. Nytkin tänä aamuna tuli rakkausviesti.Miten saa viestintulo eston puhelimeen?
- 20+3=?
murusina kirjoitti:
Niinhän se seksi meni meilläkin.Aina yleensä kun narsku halusi ja niinkuin hän halusi. Eipä minua kunnolla lopuksi enää edes hyväillyt, alistuin koska rakastin häntä. Hän oli pettänyt minua varmaan monta kertaa, ennenkuin jäi rysänpäältä kiinni. Sydän murusina yritän ymmärtää tätä kaikkea paskaa, mitä sain kokea. Olen miettinyt miten ihmeessä edes uskallan yrittää uudelleen elämässä?Minusta seksiin kuuluu rakkaus, olen kait tyhmä.Siksi olinkin helppo nöyryytettävä 25 vuotta.Luulin ettei hän petä koska vannoi aina rakastavansa minua. Nytkin tänä aamuna tuli rakkausviesti.Miten saa viestintulo eston puhelimeen?
Estoa ei saa kaikkiin puhelimiiin. Käy kysymässä esim. Elisan, Soneran tai DNA:n liikkeestä onko sinun puhelimessasi sellainen ominaisuus. Numeron voi tietenkin myös vaihtaa salaiseksi, jos haluat deletoida narsistin elämästäsi.
- 10ja15
murusina kirjoitti:
Niinhän se seksi meni meilläkin.Aina yleensä kun narsku halusi ja niinkuin hän halusi. Eipä minua kunnolla lopuksi enää edes hyväillyt, alistuin koska rakastin häntä. Hän oli pettänyt minua varmaan monta kertaa, ennenkuin jäi rysänpäältä kiinni. Sydän murusina yritän ymmärtää tätä kaikkea paskaa, mitä sain kokea. Olen miettinyt miten ihmeessä edes uskallan yrittää uudelleen elämässä?Minusta seksiin kuuluu rakkaus, olen kait tyhmä.Siksi olinkin helppo nöyryytettävä 25 vuotta.Luulin ettei hän petä koska vannoi aina rakastavansa minua. Nytkin tänä aamuna tuli rakkausviesti.Miten saa viestintulo eston puhelimeen?
Itselläni Nokian Lumia. Mene puheluiden historiaan, pidä sormi nimen päällä ja saat kohdan jossa lukee puhelun esto ym. Tee sama myös viestikohdassa.
Minä laitoin eston päälle, koska en jaksanut kuunnella omani naisjuttuja millä leuhki - 13+14=?
8+3=? kirjoitti:
Narsistien uhreja useissa oikeudenkäynneissä avustanut asianajaja Markku Salo kertoi yhdessä ohjelmassa narsistiaviomiehestä, joka maksoi vaimolleen siitä että harrasti seksiä hänen kanssaan. Ihmisruumis oli suhteessa puhtaasti kauppatavaraa.
Asianajaja Markku Salo oli kerran Maarit Tastulan vieraana ohjelmassa, jonka aiheena oli narsismi. Hän kertoi yhdestä parisuhdehelvetistä, jossa narsisti hallitsi ja määräsi kumppaniaan laatimalla ”sääntöjä”, miten kotona käyttäydytään ja mitä rahallisesti maksaa jos tekee jotakin toiselle esim. jos mitätöi toista maksaa 10 euroa ja jos pahoinpitelee toista maksaa 50 euroa tai 100 euroa. Sääntöjen laatija, pahoinpitelijä, oli itse näiden normien yläpuolella. Kodissa vallitsi siis eri säännöt narsistille ja uhrille.
Asetelma on hyvin sadomasokistinen ja alistava! - kyllä aistin saman
sur vive kirjoitti:
Nimim. 19 17=?
- > olen samaa mieltä tuosta esineellistämisestä ja rajattomasta käyttöoikeudesta. Mikä sen "helpompaa" kuin toteutus seksin yhteydessä. Seksiä harrastetaan todellakin narsistin tahdissa ja melkoisen paljon. Tuntuu, että hän ei tyydyty. Ihan kuin hänellä söisi lunta janoonsa.
-> kiinnostus pornografiaan tuli havaittua, samoin jonkinlainen alistamistaipumus. Suoranaista sm:ää ei ollut, mutta luulen sen puolen olleen jossain olemassa, salainen taipumus, josta minä en päässyt perille .Luulen myös homoseksuaalisuuden kiehtoneen jollain tasolla.
-> todellakin, rutiiniseksistä puuttui hellyys ja syvä tunneyhteys. Eikä sitä tunneyhteyttä ollut missään muussakaan seksissä, se kerta kaikkiaan puuttui.
- ylipäätänsä välinpitämättömyys toisen tuntemuksista seksin aikana oli aina mukana. Toinen osapuoli oli lähinnä työkalu omaan tyydytykseen.Kyllä. Esineellistäminen ja seksin vaatiminen, prostituoitujen ihannointi ja fantasiat naisen esineellistämisestä, jopa homoseksuaaliset fantasiat.......
- kyllä sitä on
Minun on kyllä pakko kirjoitti:
Minun on kyllä pakko todeta, että jos ihminen ei edes seksissä pidä puoliaan niin, että on pakko sitten valittaa kohtelua jossain instansseissa, eikä kyse ole raiskauksesta kuitenkaan, niin on kyllä vikaa omassa päässä. Eli olisikohan tuo ainakin läheisriippuvaisen varma merkki, että kaikki käy... eikä rajoja missään näy. Itselläni rajat menevät viimeistään vuoteen lähettyvillä ja alushousujen reuna-alueella, jos niitä ei kauemmaksi aina saakaan asetettua joka käänteessä.
valitettavasti seksiin painostamistakin esiintyy useissa suhteissa, jopa ei-narsisteilla joten rajoja kyllä rikotaan ja paljon, oma tyydytys on tärkein, perustellaan sillä että omalleen pitää sitä ja tätä vaikka ei muisteta että seksi perustuu jokaisen omaan haluun ja antamiseen, ei ottamiseen!
- Eikö seksistä saa
kyllä sitä on kirjoitti:
valitettavasti seksiin painostamistakin esiintyy useissa suhteissa, jopa ei-narsisteilla joten rajoja kyllä rikotaan ja paljon, oma tyydytys on tärkein, perustellaan sillä että omalleen pitää sitä ja tätä vaikka ei muisteta että seksi perustuu jokaisen omaan haluun ja antamiseen, ei ottamiseen!
Eikö seksistä saa tyydytystä juuri siksi, että se on molemminpuolista... Itse nautin ainakin enemmän toisesta kuin itsestäni... Miten tuon nyt selittäisi, ehkä ei mitenkään.
Tarkoitin aiemmalla, että vika on omien korvien välissä, jos on sellaisessa seksissä, missä ei halua olla, jollei ole raiskauksesta kyse.
Sitten tuosta ottamisesta. Muistanpa lukeneeni asiantuntija artikkelin aiheesta, jossa todettiin, että naiset (joilla orgasmin saaminen usein vaikeampaa) jotka lähtevät nimenomaan agressiviseen ottamiseen, saavat helpommin orgasmin. Eli kiltteys ei toimi.
No, minä olin narsistini kanssa tasan niin kauan, kuin itse halusin. Nautin hänen kanssaan seksistä todella paljon. Vaikeutena oli vain se, kun hänestä ei seurustelemaan ollut ja se persoonallisuushäiriö. Seksissäkin tuo varmaan jotenkin näkyi, mutta koin hänet ylimaallisen miellyttävänä silti. Sitten kun en enää tahtonut olla hänen kanssaan, jätin hänet niiltä osin kuin jätettävää oli.
Yritän sanoa sitä, että vaikka siihen seksiin painostetaan, niin siihen ei missään nimessä suostu, jos on aikuinen ja päättää omista asioistaan.
Suosittelen avun hakemista nimenomaan itselle, jos ei osaa sanoa ei. Se on ihan eri ongelma kuin se, että mies on narsisti. Siinä kohtaa ei kannata miettiä sitä toista, vaan itseään.
Olen sitä sukupolvea, että oman ikäpolveni miehet ovat aina olleet valmiit kuin Melperi sotaan, jos nainen vain on antanut. Nykyisistä pojista en tiedä, kun nyt on niin paljon niitä ongelmia hormonitasollakin. Ja ehkä naiset ovat niin paljon hövelempiä nykyään, että miehet eivät sillä tavoin elä puutteessa, niin naisten ei ole tarvinnut opetella sanomaan ei...
Mutta kyllä tarvitsisi rajat tuntea. Ei siitä kyllä miestä voi syyttää jos se käy asiaan, kun itse antaa. Mies on rakennettu sillä tavoin helpommaksi. - Esineolin
Nämä tiedeihmiset, kirjoitti:
"Seksi on narsistille vallan väline, ja siksi hänen ylläpitämässään epäaidossa rakkaussuhteessa harrastetaan seksiä juuri niin paljon ja silloin, kun hän itse sitä haluaa."
Nämä tiedeihmiset, jotka ajattelevat ihmisiä suurina massoina päätelmissään ja yhteenvedoissaan eivät saa minun täyttä tukeani yleensä koskaan, kun alkavat puhumaan seksistä.
Tässäkin tapauksessa... Kuvottava ajatus, että jomman kumman olisi yleensä koskaan alistuttava seksiin vain siksi, että toinen sattuu haluamaan, varsinkin, kun ei siinä sitten aina tiedä mitä se toinen haluaa, jos kerran molempien halusta ei olisi kysymys, vaan vain sen toisen.
Itse olen ehdottomasti sillä kannalla, että seksi on kahdenvälinen asia, jossa molempien pitää aina olla mukana.
Että nyt, jos Salomaa tarkoittaa tuolla, että muissa suhteissa ollaan silloinkin, kun vain toinen haluaa, niin tappaa rakkauden tuokin.
Ja jos hän tarkoittaa, että narsisti on silloinkin, vaikka toinen ei haluaisi, niin silloinhan on kyse raiskauksesta, jos toinen ei sitä kerran halua.. Ja asia saa ihan uudet mittasuhteen josta voisi kirjoittaa rikospalstalla...Ei voisi enää osuvammin kuvailla.
Raadollisia tosi asioita. Olen sanaton sillä tämä oli kuin katkelma menneestä elämästä. Yhtä aikaa helpottavaa faktaa ja samalla ahdistavan totta.
- 6+8=?
Minä luulen, että narsistit tuntevat yleisestikin vetoa maksulliseen seksiin, koska lähtökohtana ostamisessa on, maksaja saa pitää toista ihmistä esineenä ja objektina. Kun kuittaa vastavuoroisuuden kylmästi rahalla, ei tarvitse antautua inhimilliseen kontaktiin, kuten esimerkiksi läheisyyteen ja hellyyteen.
- Miten se uhri sitten
Miten se uhri sitten sekoontuu siihen maksullisuuteen?
Jos nyt on kerran miehen kanssa ja kaveri heittää aamulla rahat naisen pöydälle ja katoaa jälkiä jättämättä, niin sitten ymmärrän, että on tullut kohdelluksi rumasti, jos ei tuota ole toivonut, mutta muuten... Muuten muuten. - Omani kanssa kesk.
Omani kanssa keskustelimme niistä maksullisista, ja latasin tuutin täydeltä mielipidettä. Kyllä olisi tiennyt saaneensa viimeisen kerran minulta, jos olisi maksun antanut.
- Tässä keskustelussa
Tässä keskustelussa menee nyt pahan kerran puurot ja vellit sekaisin. H on h, vaikka olisi narsistinkin kanssa. H:kin voi ilmeisesti joutua narsistin uhriksi. Tietenkin h:kin voi tuossa tapauksessa valittaa kohtelusta, mikäli on joutunut narsistin uhriksi jollain tapaa, mutta harvemmin kai valittavat siitä, että ovat saaneet maksun. Vai onko maksu ollut liian vähänen?
- wr3
Aina ovat panemassa perseeseen veen hompet, narsisti akatkin jollain varella.
- ....................
Kaikki narsistit eivät kykene edes kunnolliseen seksiin!
- 16+18=?
Totta! On kokemusta ns. epäsosiaalisesta narsistista, ja seksi hänen kanssaan oli yllättävän kompleksinen. Paljon erektio- ja kiihottumisongelmia, joista hän tietysti syytti kumppaniaan!
- Jospa tuosta seks.
16+18=? kirjoitti:
Totta! On kokemusta ns. epäsosiaalisesta narsistista, ja seksi hänen kanssaan oli yllättävän kompleksinen. Paljon erektio- ja kiihottumisongelmia, joista hän tietysti syytti kumppaniaan!
Jospa tuosta seksistä löytyisi jotain, missä he muistuttavat kummasti muita ihmisiä... Meillä oli todella kivaa sitä myöden kun meni hyvin... Seksi on jollain tavoin kahden välistä kuitenkin, narsistin kanssakin.
Ongelmista voi päätellä, että hän ei ollut kovin kiinnostunut, vaan jollain tavoin yritti pakon edessä teidän tapauksessanne...? Noinhan se on kaikkien ihmisten kanssa.
- raastoriistoriistaa
Joku aiemmin jo mainitsi meduusan lonkeroista
- ällöä, enempi raakuutta rajua kuin mitään seksiä edes.
Syvä inho lastenkinraiskaajiakin kohtaan - niin tuhovoimaisia ovat.
tunteetonta sairasta ihmisten esineellistämistä ja riistoa mun mielestä. - Kokemusta_on__
Tuntuu siltä että moni täällä ei tiedä mikä on narsismi.
Narsismi on vakava mielenterveyshäiriö missä potilaalta puuttuu tietyt värit tunnespektristä. Se on ihan dagnostisoitava asia, ja suuri osa ihmisistä jotka ovat "kärisinyt narsistista" ovat itse asiassa kärsinyt egoistisesta tai muuten vaan tympeästä tai ilkeästä kanssa ihmisestä.
Narsisti ei oikeasti ymmärrä tiettyjä asioita, hän ei oikeasti osaa tuntea tettyjä tunteita eikä hän oikeasti osaa kommunikoida tiettyjä asioita. Siis EI OSAA, vaikka haluaisikin.- Joo. Ei narsismi ole
Joo. Ei narsismi ole sellainen asia, mikä pistäisi miettimään seksielämän laatua sinällään. Huono seksi ei puhuta narsistin uhria minun mielestäni. Ongelmat ovat niin valtavia...
Tai voihan tuota pohtia, mutta kaikesta päätellen, heitä on monenkirjavia... Että yhden nimikkeen alle ei heidän seksiään taida saada.
Sen sijaan seksikäyttäytyminen voi olla laajalti pielessä. Esim. psykopatiaan kuuluu promiskuiteetti, jossa seksi käy melkein kenen kanssa tahansa, melkein kaikki kelpaa. Täysin häpemätön käytös on näille tunnusomaista. Kun ote näyttelemisestä kirpoaa, voi sellainen ihminen loukata "rakastettuaan" tosi lujaa alkamalla lähennellä vaikka tämän kaveria, tai ketä tahansa missä tahansa... - 12+6=?
Joo. Ei narsismi ole kirjoitti:
Joo. Ei narsismi ole sellainen asia, mikä pistäisi miettimään seksielämän laatua sinällään. Huono seksi ei puhuta narsistin uhria minun mielestäni. Ongelmat ovat niin valtavia...
Tai voihan tuota pohtia, mutta kaikesta päätellen, heitä on monenkirjavia... Että yhden nimikkeen alle ei heidän seksiään taida saada.
Sen sijaan seksikäyttäytyminen voi olla laajalti pielessä. Esim. psykopatiaan kuuluu promiskuiteetti, jossa seksi käy melkein kenen kanssa tahansa, melkein kaikki kelpaa. Täysin häpemätön käytös on näille tunnusomaista. Kun ote näyttelemisestä kirpoaa, voi sellainen ihminen loukata "rakastettuaan" tosi lujaa alkamalla lähennellä vaikka tämän kaveria, tai ketä tahansa missä tahansa...Seksuaalinen kanssakäyminen on tärkeä alue psykologiassa kun tutkitaan ihmisen ydinluonnetta, sillä se on vähiten opittua!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1662819Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222021- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891825Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171