Suomeen palaaville Isisin jäsenille turvattu tulevaisuus

luusopan lämmittäjä

Valtio on varautunut näiden tuntipalkkatappajien kotiinpaluuseen.
Kattava turvaverkko on valmiina vastaanottamaan nämä lämpimästi.
Apua löytyy poliisin, sosiaalitoimen ja muun tarpeellisen avun antamiseen.

Siinä taas suomalainen pitkäaikaistyötön pällistelee huuli pyöreänä.
Rahaa on!
Asunto, ruoka ja vaatteet annetaan ilman mitään perusteluja, eikä tarvitse huolehtia huomisesta.
Virkavalta pitää huolen siitä, että näitä tulijoita ei syyllistetä ja heidän annetaan rauhassa repostella tekemisiään.

Puuttuu enää juhlallinen vastaanotto ja lämpimät kädenpuristukset suuren kukkapuskan kera:

Tervetuloa takaisin, Suomen suuret sankarit!
Olemme kaikki hyvin ylpeitä teidän uhrautumisestanne loistavan asian puolesta!
Te olette tuoneet maallemme mainetta ja kunniaa.

Ja tähän yhtyy varmasti koko Suomen kansa...

30

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • systeemi mättää

      Täytyyhän poikien terapiaan päästä.

      • k/k

        Eilen kuuntelin Räsäsen juttua ja on siellä viisaitten porukoissa juttua noista uskonsotureista,
        Käyrään läpi vaihtoehtoja palun estämisestä yms .
        Minä henkilökohtasesti laskisin rajapuomin alas poikien nokan eressä.
        Jos mies haluaa sotia niin hänen pitää saara siellä olla, pahustako tänne tulee lepäilemään ja uusia retkiä suunittelemaan.


      • ...
        k/k kirjoitti:

        Eilen kuuntelin Räsäsen juttua ja on siellä viisaitten porukoissa juttua noista uskonsotureista,
        Käyrään läpi vaihtoehtoja palun estämisestä yms .
        Minä henkilökohtasesti laskisin rajapuomin alas poikien nokan eressä.
        Jos mies haluaa sotia niin hänen pitää saara siellä olla, pahustako tänne tulee lepäilemään ja uusia retkiä suunittelemaan.

        Haloo.

        Tuolla periaatteella jos mennään, tulevaisuudessa menettää suomen kansalaisuuden ja saa ikuisen maahantulokiellon, jos saa ylinopeussakot jossain ulkomailla.

        Ei suomi saa olla natsivaltio, räsäskä on idiootti.Terrorismi jne tuomittavaa, mutta kuka määrittelee, mikä on terrorismia ja mikä vapaustaistelua?

        =DW=


      • k/k
        ... kirjoitti:

        Haloo.

        Tuolla periaatteella jos mennään, tulevaisuudessa menettää suomen kansalaisuuden ja saa ikuisen maahantulokiellon, jos saa ylinopeussakot jossain ulkomailla.

        Ei suomi saa olla natsivaltio, räsäskä on idiootti.Terrorismi jne tuomittavaa, mutta kuka määrittelee, mikä on terrorismia ja mikä vapaustaistelua?

        =DW=

        Jos sä teewee oot sitä mieltä et ihminen hakee ensin turvapaikkaa suomesta ja sit kun on aikansa huilannut sille tulee aika pitkäksi niin eikun lähetään ammuskelemaan ihmisiä.
        Taas kun alkaa tulemaan hauleja hattuun ulkomailla ja on luvassa huonompi huomen niin mennääs taas päivärahoille Idioottien elätettäväksi.
        Tätäkö sinä suosit ja haluat ?
        Räsänen on kerrankin oikeella asialla.


      • ...
        k/k kirjoitti:

        Jos sä teewee oot sitä mieltä et ihminen hakee ensin turvapaikkaa suomesta ja sit kun on aikansa huilannut sille tulee aika pitkäksi niin eikun lähetään ammuskelemaan ihmisiä.
        Taas kun alkaa tulemaan hauleja hattuun ulkomailla ja on luvassa huonompi huomen niin mennääs taas päivärahoille Idioottien elätettäväksi.
        Tätäkö sinä suosit ja haluat ?
        Räsänen on kerrankin oikeella asialla.

        Et hokannut ydintä. Räsäskä puhui mun mielestä suomen kansalaisista, jotka olleet isiksen kanssa sotimassa ja palaamassa kotimaahansa, Näin minä ainakin asian käsitin. Eli jos lähtee tappelemaan jonkin aatteen puolesta, pitäisi menettää kansalaisuutensa.

        Maahantulokielto tähänkin asti voitu myöntää ulkomaan kansalaisille, jos tarve niin vaatii ja siinä kohdalla issiskäisiä voidaan jo nyt estää tulemasta suomeen.

        Mutta suomenkansalaisia koskeva maahantulokielto, elikkäs kansalaisuuden epääminen, se on järkyttävä ajatuksenakin, suoraan pohjoiskoreasta.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Et hokannut ydintä. Räsäskä puhui mun mielestä suomen kansalaisista, jotka olleet isiksen kanssa sotimassa ja palaamassa kotimaahansa, Näin minä ainakin asian käsitin. Eli jos lähtee tappelemaan jonkin aatteen puolesta, pitäisi menettää kansalaisuutensa.

        Maahantulokielto tähänkin asti voitu myöntää ulkomaan kansalaisille, jos tarve niin vaatii ja siinä kohdalla issiskäisiä voidaan jo nyt estää tulemasta suomeen.

        Mutta suomenkansalaisia koskeva maahantulokielto, elikkäs kansalaisuuden epääminen, se on järkyttävä ajatuksenakin, suoraan pohjoiskoreasta.

        =DW=

        Mielestäni ja käsittääkseni puhe oli juuri tästä isis porukasta ja jos puoletkaan siitä kerrotusta on totta .
        Sellasen porukan puolesta taistelemaan lähtevät on vaaraks ympäristölleenkin ,aivan pimee ajatusmailma.
        Lievämmässäkin tapauksessa karanteenileirin kautta paluumatka jos tänne suomeen aikovat.
        Toivotaan Päiville voimia suojella meitä Suomalaisia.


    • Pirre*

      Passi pois, ja kaksoiskansalaisuus myös.

      • ...

        Perustelut ?

        Mä siis en ole Isisläinen. Mutta mitä hittoa sä olet tuomitsemaan muitten ihmisten vakaumuksia tai motalisoimaan jonkin kansanliikkeen asiaa ? Koko asia ei koske ollenkaan suomea, se niitten asi, joitka siellä heiluu. Jos joku suomesta käynyt siellä, miten se eroaa niistä virolaisista, jotka tuli suomeen sotimaan sodissa, tai suomen rauhanturvaajista, joita heilunut pitkin maapalloa vuosikymmenet =?

        Se on Supon jne päätettävä yksilökohtaisesti, mikä kenenkin isiken puolesta puhujan vaara suomelle on täällä. Suomen asia ei ole päättää muitten maitten sisäisistä kahinoista, tai siitä, mistä palkkasoturinsa palkkaavat. Meidän kuuluu tottakai seurata tilannetta, mutta me emme ole maapallon johtajia, kuin ei kukaan muukaan.

        Mä tuomitsen jyrkästi isiksen toimenpiteet, älkää nyt muuta ajatelko. Se ei vaan mene mulla kaaliin, että täällä, pohjoismaisessa demokratiassa, aletaan syrjimään jotain pientä kansalaisjoukkoa. Mieti vähän. Suomalaisille rauhanturvajoukkoihin kuuluneille, ulkomailla palvelleille sotilaille jaetaan mitalleja, toisille pitäis antaa porttikielto suomeen.

        Korostan, en ole ollenkaan Isiksen tekojen puolustaja. Mutta ei mulla ole kantaa niitten poliittisten tarkoitusperien suhteen. Oma asiansa. Jos joku suomalainen on sitten niitten kanssa samaa mieltä ja tekee jotain, se on taas yksilökysymys, oma asiansa.




        =DW=


      • Pirre*
        ... kirjoitti:

        Perustelut ?

        Mä siis en ole Isisläinen. Mutta mitä hittoa sä olet tuomitsemaan muitten ihmisten vakaumuksia tai motalisoimaan jonkin kansanliikkeen asiaa ? Koko asia ei koske ollenkaan suomea, se niitten asi, joitka siellä heiluu. Jos joku suomesta käynyt siellä, miten se eroaa niistä virolaisista, jotka tuli suomeen sotimaan sodissa, tai suomen rauhanturvaajista, joita heilunut pitkin maapalloa vuosikymmenet =?

        Se on Supon jne päätettävä yksilökohtaisesti, mikä kenenkin isiken puolesta puhujan vaara suomelle on täällä. Suomen asia ei ole päättää muitten maitten sisäisistä kahinoista, tai siitä, mistä palkkasoturinsa palkkaavat. Meidän kuuluu tottakai seurata tilannetta, mutta me emme ole maapallon johtajia, kuin ei kukaan muukaan.

        Mä tuomitsen jyrkästi isiksen toimenpiteet, älkää nyt muuta ajatelko. Se ei vaan mene mulla kaaliin, että täällä, pohjoismaisessa demokratiassa, aletaan syrjimään jotain pientä kansalaisjoukkoa. Mieti vähän. Suomalaisille rauhanturvajoukkoihin kuuluneille, ulkomailla palvelleille sotilaille jaetaan mitalleja, toisille pitäis antaa porttikielto suomeen.

        Korostan, en ole ollenkaan Isiksen tekojen puolustaja. Mutta ei mulla ole kantaa niitten poliittisten tarkoitusperien suhteen. Oma asiansa. Jos joku suomalainen on sitten niitten kanssa samaa mieltä ja tekee jotain, se on taas yksilökysymys, oma asiansa.




        =DW=

        Niinpäniin DW ee, ne lestaatitkin jne.., mitäs me ollaan tuomitsemaan muidemn ihmisten vakaumuksi..jne, potunviljelijäkin ansaitsee rehellisin keinoin elantoaa...eikä ole sosiaalipummi eikä l o i s p u m m i.

        *pääsimpäs sanomaan*


    • Pieni ero käydä ulkomailla tekemässä liikennesakko kuin käydä teurastamassa, raiskaamassa, murhaamassa yazideja, kurdeja ym. "hieman" vääräuskoisia. Vaikea tilanne tosin, varsinkin jos ovat Suomen kansalaisia. Mutta eikö niitä saisi sitten Suomessa joteskin kuitenkin vastuuseen rikoksistaan? Taitaa olla vaikeeta kerätä todistusaineistoa monta ne on murhanneet ja silleen?

      Olen Pirren kaa samaa mieltä; elleivät ole Suomen kansalaisia niin oleskeluluvat pois ja turvapaikkaa he ei tarvitse, koska prioeiteeraavat sotaa ja väkivaltaa.

      • ...

        Jos saavat tuomion jossain kv-oikeudessa, kyllä ne sitten saavat sanktioita suomesta, ihan sopimusten mukaisesti. Tässä koko ajattelussa mättää se, että ei suomi voi ottaa kantaa yksityisten kansalaisten tekemisiin, just, ilman suomen lakien, tai muidenkaan lakien rikkomista. Tässä kohti pitää hokata, isis voi olla terroristijärjestöksi luokiteltu jengi. Mutta entäpä sitten jos voittavat ja perustavat oman valtion? Sisällissota siellä on menossa.

        Ja tähän sotkeentuneet jenkit. Eikä pidä unohtaa uskisjuttuja, kyse on oikeastaan uskonsodasta. Kristityt vastaan islamistit. Se on todella likaista peliä se.

        Korostan edelleen, en ole isiksen kannattaja, pohdin asiaa enenpi yleiseltä tasolta.

        =DW=


    • ei jummarra

      Joku tässä yhtälössä mättää. Ensin tullaan tänne pakolaisina sotaa pakoon ja sitten lähdetään sinne taistelemaan ???

    • Loogikkona ajatelen että Suomen sisällis-sotakin oli terroria.
      Näen terrorina aseellisen hyökkäyksen laillista hallitus-valtaa vastaan.
      Laillisuus on vaalien asia.
      Oli sitten maa mikä tahansa, ja vaali-tapa mikä tahansa.
      Kun laillinen hallitus vastaa hyökkäykseen aseilla, lakkaa terrorismi olemasta.
      On alkanut sota.
      Ja sodassa ei koskaan ole sääntöjä kummallakaan puolella.
      On vain isän-maallisia sankareita.

      Olen toistaiseksi persuja äänestävä Demari.
      Pitkin hampain hyväksyn terroristinkin kotiin-paluun puuro-patojemme äärelle.
      Äänestys-käyttäytymiseni saattaa muuttua, jos Demareista yltiö-romanttiset
      haihattelijat sysätään eläke-putkeen.
      Paiskoen ovet kiinni takanaan.
      Kalashnikovin mannekiineista ei koskaan tule veroja maksavia luokka-hitsareita,
      eikä sisar-hento-valkoisia.

      H.

      • ...

        Harvinaista kyllä, kokolailla samaa mieltä noin perusajatuksena. Ja just ton laillisuusasian takia en sinäkkään hyväksy yksittäisten palkkasoturien tuomitsemista. Kun suomessa ei jahdata muukalaislegioonalaisia, ei rauhanturvajoukoissa olleita, mutta yhtäkkiä pitää jahdata vapaaehtoisia isisläisiä. Sitten fanitetaan jotain pelastusarmeijan kerjäläisiä tulevana jouluna tsadin kaduilla, vasta kun on saatu romanialaiskerjäläiset pois katukuvaa pilaamasta,

        =DW=


    • eppu2

      DW:lle sanoisin, että minun mielestäni se ei ole enää yksilökysymys, jos radikalisoituu ja on vaaraksi omassa kotimaassaan.
      Ja h:lle, että, vaikka ´´laillisuus on vaalien asia´´ onkin hyvä näkökulma, niin kaikkialla ei ole vaaleja ollenkaan, on vaan sekasortoa.
      Ja kyllä nämä esiin tulleet vaalivilpitkin sen laillisuuden selättää.

      • "eppu2"

        "ja vaali-tapa mikä tahansa"

        Ole tarkempana.

        H.


      • ...

        Tähän mennessä ei ole mitään tietoa siitä, että isis olisi mitenkään uhkana suomelle, edes yksilötasolla. Tottakai joku supo on pirun kiinnostunut asiasta, mutta jos mitään uhkaa ei ole, se siitä. Mutta tollanen kansalaisuuden menettämisellä uhkailu poliittisen tai uskonnollisen mielipiteen tai aktiviteetin takia on järjetöntä. Jos rikoksia tapahtuu, se asia erikseen, silloin suomen viranomaisten tulee toimia kv-soppareiden mukaisesti. Elikkäs ensin pitää tutkia ja sitten hutkia.

        Korostan, en ole isiksen kannattaja, tämä perusajattelu kansalaisuuden poisottamisesta jonkin aatteen kannattamisen takia kuullostaa ihan natsisaksa-meiningiltä.

        =DW=


      • eppu2
        ... kirjoitti:

        Tähän mennessä ei ole mitään tietoa siitä, että isis olisi mitenkään uhkana suomelle, edes yksilötasolla. Tottakai joku supo on pirun kiinnostunut asiasta, mutta jos mitään uhkaa ei ole, se siitä. Mutta tollanen kansalaisuuden menettämisellä uhkailu poliittisen tai uskonnollisen mielipiteen tai aktiviteetin takia on järjetöntä. Jos rikoksia tapahtuu, se asia erikseen, silloin suomen viranomaisten tulee toimia kv-soppareiden mukaisesti. Elikkäs ensin pitää tutkia ja sitten hutkia.

        Korostan, en ole isiksen kannattaja, tämä perusajattelu kansalaisuuden poisottamisesta jonkin aatteen kannattamisen takia kuullostaa ihan natsisaksa-meiningiltä.

        =DW=

        Luuletkos, että ne sinne turistimatkalle meni.
        Että on syytäkin tutkia.


      • €--
        eppu2 kirjoitti:

        Luuletkos, että ne sinne turistimatkalle meni.
        Että on syytäkin tutkia.

        Isis nousi kuin tuhkasta, menikö tää porukka tappelee niitä vastaan tai ei , eivät saa pitää Suomea tukikohtanaan elikkä jos menivät pysyköön siellä.
        Olis kaikille paras kun tollanen isis uhka hävitettäis mutta voi olla toivotonta.


      • ikijunnu
        ... kirjoitti:

        Tähän mennessä ei ole mitään tietoa siitä, että isis olisi mitenkään uhkana suomelle, edes yksilötasolla. Tottakai joku supo on pirun kiinnostunut asiasta, mutta jos mitään uhkaa ei ole, se siitä. Mutta tollanen kansalaisuuden menettämisellä uhkailu poliittisen tai uskonnollisen mielipiteen tai aktiviteetin takia on järjetöntä. Jos rikoksia tapahtuu, se asia erikseen, silloin suomen viranomaisten tulee toimia kv-soppareiden mukaisesti. Elikkäs ensin pitää tutkia ja sitten hutkia.

        Korostan, en ole isiksen kannattaja, tämä perusajattelu kansalaisuuden poisottamisesta jonkin aatteen kannattamisen takia kuullostaa ihan natsisaksa-meiningiltä.

        =DW=

        Kuules teevee, olet jo kolmasti kieltänyt olevasi isiksen kannattaja, mutta herää epäillys, jospa kuitenkin sinussa elää pieni isisläinen.


    • Olisitko ystävällinen ja lisäisit linkin kyseisestä valtion varautumisista.

    • bessie*

      Onko noin? Rohkenen epäillä.

      Isis on terroristijärjestö, mutta Syyriaan lähdetään muistakin syistä kuin terroristijärjestöön liittymisen takia. Ja terroristijärjestöön taas liittyvät myös tyhmät ja tietämättömät, ei väkivaltaiset tyypit.

      Ne, jotka tieten tahtoen ja asian ymmärtäen liittyvät terroristijärjestöön ja todistetusti ovat syyllistyneet siviiliväestöön kohdistuviin raakuuksiin, ovat asia erikseen. Heitä tuskin ollaan tänne juhlallisin vastaanotoin ja lämpimin kädenpuristuksin kanssa takaisin odottamassa.

      • lue, älä luule

        Siellä se on eilisessä Iltalehdessä.
        Sopii epäillä.


      • bessie*
        lue, älä luule kirjoitti:

        Siellä se on eilisessä Iltalehdessä.
        Sopii epäillä.

        Tällä kertaa en luule vaan tiedän, että Suomen valtio ei toivota terroristeja tervetulleeksi, kuten aloituksessa katkeran sävyisesti vitsaillaan.
        Tämän tietääkseni minun ei tarvitse eilistä Iltalehteä lukea.


      • luullaan sitten
        bessie* kirjoitti:

        Tällä kertaa en luule vaan tiedän, että Suomen valtio ei toivota terroristeja tervetulleeksi, kuten aloituksessa katkeran sävyisesti vitsaillaan.
        Tämän tietääkseni minun ei tarvitse eilistä Iltalehteä lukea.

        "Suomeen sotalueilta tulevat saavat yhteiskunnan tukea"

        Käy lukemassa tuota keskustelua, jos kerran olet niin varma tiedoistasi.
        Ei näitä palaavia jätetä kadulle ilman asuntoa tai sijoiteta mihinkään asuntolaan toisten kanssa.


      • bessie*
        luullaan sitten kirjoitti:

        "Suomeen sotalueilta tulevat saavat yhteiskunnan tukea"

        Käy lukemassa tuota keskustelua, jos kerran olet niin varma tiedoistasi.
        Ei näitä palaavia jätetä kadulle ilman asuntoa tai sijoiteta mihinkään asuntolaan toisten kanssa.

        No ollaanhan me sota-alueilta tulevia tuettu ja autettu iät ja ajat?

        Nyt en tiedä mitä keskustelua tarkoitat, mutta ei kai sillä väliä ole. Sota-alueelta tulee muitakin kuin terroristeja tai sellaiseksi halunneita.

        Tottahan minustakin olisi parempi jos osa lähtijöistä jäisi sille tielleen, tai miksei kaikkikin ei sen puoleen, en minä tuntemattomien perään osaa surra. Varsinkaan kun ei tuossa taida juurikaan aivovuotoa tapahtua.

        Oikeustajuni ja ehkä joku muukin ääni kuitenkin sanoo, että ihmisiä on kohdeltava oikein ja yhdenvertaisesti ja että siitä on lähdettävä että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Todellakaan kaikki eivät lähde esim. Isisin riveihin alun perinkään, eikä liioin tyhmyydestä ole ollut tapana sakottaa; ajattelen sellaisia jotka eivät kuitenkaan ole osanneet nähdä 'isoa kuvaa' eivätkä näin ollen ole edes tajunneet mihin tuli lähdettyä.


    • brtti

      Jospa ne olivatkin tappelemassa ISIS koplaa vastaan ??

      "Siinä taas suomalainen pitkäaikaistyötön ..."

      No nyt ymmärrän, kyllä se herättää kummallisia ajatuksia....

    • k/k

      Mailmassa on sittenkin hiven oikeurenmukaisuutta,kattelin äsken aamuuutisten lehtileikkeitä ja siel oli pikku uutinen.
      Se ratkaisee meiänkin kinat, ei ole palumuuttajia kun karkuri uhataan ampua.
      Pitäisköhän ymmärtäjien pakata reppunsa ja mennä vahtimaan ettei oikkeuksia loukata.

      • €ero

        Heillä on omat lait karkureille, saunan taakse kuvainnollisesti


    • eppu2

      Täältä lähtijät ovat tottuneet hyville päiville, raakaan sotatantereeseen verrattuna.
      Kyllä siellä varmaan pian illuusiot katoaa ja mieli takaisin halajaa.
      En ole tuollaista uutista nähnyt (k/k), mutta, jos näin on, taitaa tulla saunan takana ahdasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3869
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2318
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2121
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      91
      2027
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1704
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      303
      1236
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe