Teknisen yhtiöittäminen

Jos tuo on totta niin haluaisin jonkun kunnallispolitikon vastaavan tähän. Niitähän on tällä palstalla. Vastuu on heidän.

Kirkko ei kuulu kunnan toimintoihin, jos joku typeryyksissään haluaa maksaa kirkollisveroa, siitä vaan. Uskonto on muodossa sun toisessa kautta ihmiskunnan historian ollut valtaapitävien tapa ohjata kansalaisia, koska jumalahan pääsee sinne, minne virkamies jne. eivät pääse: pitää typerykset kurissa. Vrt. kohta 2. ja 10.

Imatralaisessa mallissa liki kaikki poliitikot voitaneen poistaa, kerran ryhmäpuheenjohtajat muutenkin ovat päättäneet, ettei valtuustossa saa hankalista asioista keskustella. Eli valtuutettuja tarvitaan Imatralla siis vain puolueiden lukumäärä, montakos meillä puolueita olikaan valtuustossa tällä hetkellä? Oliko kuusi? Muut valtuutetut pihalle ja lautakunnat voidaan lakkauttaa kokonaan. Virkamiehistä 2/3 voidaan laittaa kokonaan pellolle. Seurauksena vaan ruuhka virka-ajan alkaessa ja päättyessä virastotalojen risteyksessä pienenisi ja asiat toimisivat/olisivat toimimatta samalla tavalla kuin ennenkin. Rahaa jäisi ehkä enemmän muuhun? Yhden pomon palkalla kun palkkaa 1½ - 2 normia työntekijää; olisi vaikka joku katujakin auraamaan tai mammojen/pappojen vaippoja pitkäaikaisosastolla vaihtelemaan. Vrt. kohta 3.

Koska "Ja niin minä olen..." oli ottanut tuossa valtionkin, niin edelliseen verraten valtion hallintohan on ylipöhöttynyt. seurauksena kokonaisveroaste Suomessa on maailman kallein. Ei tarvitse ihmetellä, että yritykset nostavat kytkintä (ja työpaikat häviävät), koska harvaa kiinnostaa tehdä jotain kokonaisveroasteeltaa maailman kalleimmassa paikassa... Suomessa lisäksi kaikki asiat ovat ylisäänneltyjä, jotka perinteisesti ovat olleet merkkejä korruptoituneesta järjestelmästä. Tämä siksi, että paisunut lainsäädäntö sekä siis sen monimutkaisuus mahdollistavat eriarvoisen kansalaisten & yritysten kohtelun, koska ei ole enää selkeä ja helposti hallittavissa, lisäksi vaikkapa eri lainkäyttäjät voivat helpommin tulkita sekavaa säädösviidakkoa oman mielensä mukaan. Valtion osalta siis merkittävä hallintorakenteen keventäminen; meillä on väestömäärään merkittävän paljon poliitikkoja ja virkamiehiä, valtionhallinnon osalla yksi 10-osa vastaisi keskimääräistä määrää Euroopassa. Tämä siis lisätäydennyksenä 3. kohtaan.

Teatteri ei kuulu kunnan/kaupungin lakisääteisiin palveluihin (lakisääteisiä ovat palo- ja pelastus, terveydenhoito, vanhusten- ja köyhäinhoito = sosiaalipuoli, ensimmäisen asteen opetus eli peruskoulu, kaavoitus, katujen- & vesi viemäriverkon rakentamiset ja hoidot sekä ympäristöpuolelta eläin & elintarvikevalvonta sekä jätehuollon valvonta. Joten teatterit, jäähallit, ampumahiihtostadionit ja kaupunkipurot kuuluvat muuhun, ei verovaroin maksettaviksi. Vaikkapa käyttäjät maksaa -periaate, jos ei niin toimi, sitten ei tarvitse olla. Samaan kuuluu itse asiassa vaikka kirjasto sekä taidemuseo, joten nämä siis vrt. 4. ja 6.

Kaupunkikuvan tiivistämistä vaikeuttaa Imatralla se, että kaavoittaja typeryyksissään ennen vaikka tietotekniikan & automaation aikaa ajatteli tämän olevan kasvava teollisuuskeskittymä, joka tarvitsee lisää työvoimaa jatkuvasti. 10-kertaiselle määrälle piiretty kaava aiheutti hajarakenteen ja nyt sitä on vaikea muuttaa, asian kanssa on elettävä. Vähän sama, kuin valtaosa Suomesta on maailman mittakaavassa erittäin harvaan asuttua, toinen vaihtoehto olisi tämä Vihreän Liiton haluama asutuksen keskittäminen kehä-III:n sisälle ja muun Suomen muuttaminen luonnonsuojelualueeksi. Mutta poliitikkojemme toimillaan toteuttama asuinaluekeskusten (käykääpäs vaikka katsomassa nyky V:niskaa ja verratkaa johonkin vanhaan kuvaan pääkadulta...) näivettäminen ja ainoastaan Imatrankosken kehittäminen, kun siellä turistit pörrää. Mutta jos nykymenolla jatketaan, on sitten vaikka kiinteistövero syytä kaksinkertaistaa Imatrankosken alueella ja puolittaa kaikkialla toisaalla. Vrt. kohdat 7. ja 10.

Kohta 9. edellyttäisi sitten valtion osalta vaikkapa viranomaistyöhön, poliisi tulli -työntekijämäärään panostamista, todennäköisesti myös oikeuslaitokseen. Joten sitä ennen olisi syytä ilmeisesti raja syytä laittaa entistä enemmän säppiin, kun noista vähennetty voimavaroja.

ja laitetaan loput eri viestiin, kun täyttyi tuo merkkimäärä.
---
Kohta 1. meillä kohta onkin, kun kaikki on keskitetty Honkaharjuun.

Vuoksen hyödyntämiseen oma kanta on, että eniten paikallishyötyä olisi silloin, jos käytetystä vesivoimasta Fortum joutuisi maksamaan rahallisen korvauksen maanomistajalle, eli tässä tapauksessa Imatran kaupungille vaikka tuotettujen kWh:en perusteella; eli voimalaitoksen verotus sen mukaan. Nyt rahat virtaavat valtion ja sijoittajien kassaan ja Imatralle jäävät vaan haitat siitä, että matkailunähtävyys valjastettu ja koskinäytöksistäkin joudutaan laittamaan rahaa kyseisen firman kassaan. Vrt. kohta 8.

Hyväveliverkoston tuhoamiseen (ps -kohta) ja kohta 5. ei auta muu, kuin nykyporukan vaihtaminen kokonaan. Se vaan ei valitettavasti onnistu, kun ihmiset aina äänestävät samoja naamoja ja poliittinen muisti äänestäjillä on korkeintaan 2 viikoa. Kaikki poliitikkojen töppäykset lisäksi unohtuvat viimeistään vaalikoppiin mennessä. Joten olen vähän skeptinen, sillä muutosta ei tule, jos populaatiolle (äänestäjille) ei tule lisäkiinnostuneisuutta ja valveutuneisuutta. Kunnallisvaaleissa äänestysprosentti on tavallisesti muutenkin alhaisimpia, vaikka kunnalliset asiat vaikuttavat jokapäiväiseen arkeen kaikkein eniten; ihmettelen siksi vaikka presidentinvaalien korkeaa äänestyprosentti, kun Suomessa presidentilla on lähinnä vain keulakuvan virka vailla todellista valtaa.

Sakari1310 kirjoitti:

Kirkko ei kuulu kunnan toimintoihin, jos joku typeryyksissään haluaa maksaa kirkollisveroa, siitä vaan. Uskonto on muodossa sun toisessa kautta ihmiskunnan historian ollut valtaapitävien tapa ohjata kansalaisia, koska jumalahan pääsee sinne, minne virkamies jne. eivät pääse: pitää typerykset kurissa. Vrt. kohta 2. ja 10.

Imatralaisessa mallissa liki kaikki poliitikot voitaneen poistaa, kerran ryhmäpuheenjohtajat muutenkin ovat päättäneet, ettei valtuustossa saa hankalista asioista keskustella. Eli valtuutettuja tarvitaan Imatralla siis vain puolueiden lukumäärä, montakos meillä puolueita olikaan valtuustossa tällä hetkellä? Oliko kuusi? Muut valtuutetut pihalle ja lautakunnat voidaan lakkauttaa kokonaan. Virkamiehistä 2/3 voidaan laittaa kokonaan pellolle. Seurauksena vaan ruuhka virka-ajan alkaessa ja päättyessä virastotalojen risteyksessä pienenisi ja asiat toimisivat/olisivat toimimatta samalla tavalla kuin ennenkin. Rahaa jäisi ehkä enemmän muuhun? Yhden pomon palkalla kun palkkaa 1½ - 2 normia työntekijää; olisi vaikka joku katujakin auraamaan tai mammojen/pappojen vaippoja pitkäaikaisosastolla vaihtelemaan. Vrt. kohta 3.

Koska "Ja niin minä olen..." oli ottanut tuossa valtionkin, niin edelliseen verraten valtion hallintohan on ylipöhöttynyt. seurauksena kokonaisveroaste Suomessa on maailman kallein. Ei tarvitse ihmetellä, että yritykset nostavat kytkintä (ja työpaikat häviävät), koska harvaa kiinnostaa tehdä jotain kokonaisveroasteeltaa maailman kalleimmassa paikassa... Suomessa lisäksi kaikki asiat ovat ylisäänneltyjä, jotka perinteisesti ovat olleet merkkejä korruptoituneesta järjestelmästä. Tämä siksi, että paisunut lainsäädäntö sekä siis sen monimutkaisuus mahdollistavat eriarvoisen kansalaisten & yritysten kohtelun, koska ei ole enää selkeä ja helposti hallittavissa, lisäksi vaikkapa eri lainkäyttäjät voivat helpommin tulkita sekavaa säädösviidakkoa oman mielensä mukaan. Valtion osalta siis merkittävä hallintorakenteen keventäminen; meillä on väestömäärään merkittävän paljon poliitikkoja ja virkamiehiä, valtionhallinnon osalla yksi 10-osa vastaisi keskimääräistä määrää Euroopassa. Tämä siis lisätäydennyksenä 3. kohtaan.

Teatteri ei kuulu kunnan/kaupungin lakisääteisiin palveluihin (lakisääteisiä ovat palo- ja pelastus, terveydenhoito, vanhusten- ja köyhäinhoito = sosiaalipuoli, ensimmäisen asteen opetus eli peruskoulu, kaavoitus, katujen- & vesi viemäriverkon rakentamiset ja hoidot sekä ympäristöpuolelta eläin & elintarvikevalvonta sekä jätehuollon valvonta. Joten teatterit, jäähallit, ampumahiihtostadionit ja kaupunkipurot kuuluvat muuhun, ei verovaroin maksettaviksi. Vaikkapa käyttäjät maksaa -periaate, jos ei niin toimi, sitten ei tarvitse olla. Samaan kuuluu itse asiassa vaikka kirjasto sekä taidemuseo, joten nämä siis vrt. 4. ja 6.

Kaupunkikuvan tiivistämistä vaikeuttaa Imatralla se, että kaavoittaja typeryyksissään ennen vaikka tietotekniikan & automaation aikaa ajatteli tämän olevan kasvava teollisuuskeskittymä, joka tarvitsee lisää työvoimaa jatkuvasti. 10-kertaiselle määrälle piiretty kaava aiheutti hajarakenteen ja nyt sitä on vaikea muuttaa, asian kanssa on elettävä. Vähän sama, kuin valtaosa Suomesta on maailman mittakaavassa erittäin harvaan asuttua, toinen vaihtoehto olisi tämä Vihreän Liiton haluama asutuksen keskittäminen kehä-III:n sisälle ja muun Suomen muuttaminen luonnonsuojelualueeksi. Mutta poliitikkojemme toimillaan toteuttama asuinaluekeskusten (käykääpäs vaikka katsomassa nyky V:niskaa ja verratkaa johonkin vanhaan kuvaan pääkadulta...) näivettäminen ja ainoastaan Imatrankosken kehittäminen, kun siellä turistit pörrää. Mutta jos nykymenolla jatketaan, on sitten vaikka kiinteistövero syytä kaksinkertaistaa Imatrankosken alueella ja puolittaa kaikkialla toisaalla. Vrt. kohdat 7. ja 10.

Kohta 9. edellyttäisi sitten valtion osalta vaikkapa viranomaistyöhön, poliisi tulli -työntekijämäärään panostamista, todennäköisesti myös oikeuslaitokseen. Joten sitä ennen olisi syytä ilmeisesti raja syytä laittaa entistä enemmän säppiin, kun noista vähennetty voimavaroja.

Lue lisää

En käsitellyt pelkästään Imatraa, myös valtiovaltaa:) On ollut järkytys huomata miten korruptoitunut maa suomi on, varsinkin kun koulusta asti on tyrkytety toista! Sdp ei voi olla pelkästään syyllinen, syyllisiä ovat kaikki, jotka ovat antaneet tämän tapahtua suomen ylintä johtoa myöten!! Minä en anna ääntäni kenellekkään nyky (omaan pusiin pelaavista) päättäjistä..Nyt sinä nuori teräväpäinen nouse esiin minä äänestän sinua

Ääni uudistumiselle kirjoitti:

En käsitellyt pelkästään Imatraa, myös valtiovaltaa:) On ollut järkytys huomata miten korruptoitunut maa suomi on, varsinkin kun koulusta asti on tyrkytety toista! Sdp ei voi olla pelkästään syyllinen, syyllisiä ovat kaikki, jotka ovat antaneet tämän tapahtua suomen ylintä johtoa myöten!! Minä en anna ääntäni kenellekkään nyky (omaan pusiin pelaavista) päättäjistä..Nyt sinä nuori teräväpäinen nouse esiin minä äänestän sinua

Lue lisää

Imatralla demariloilla on määräenemmistö niin kaupunginvaltuustossa kuin hallituksessa jne., joten täällä kuviot menee tasan kyseisen sakin mukaan. Muut voi tietty esittää eriäviä mielipiteitä, mutta kymmeniä vuosia ollut pelkkää teatteria siis. Siksi menee niin kuin menee; ja syyllisiä erityisesti demarit.

Suomen mittakaavassakin kyllä, demareiden Lipposen 1. hallituksen aikana tuloerot räjähtivät kasvuun ja kyseisen puolueen Lipposen 2. hallitus vaan pahensi tilannetta. Sitten oltiinkin jo tilanteessa, että tilanne oli korjaamaton.

Sain tässä kuulla väitteen, että sama Itä-Suomen yliopiston konsultti, joka syötti Imatran päättäjille tämän tilaja-tuottajamallin, toimi myös Joensuussa. Kerrottiin, että myös siellä asiat ovat mennet sekaisin aiempasn verrattuna. Kerrotaan myös, miten tämä epäonnituminen on suellä ratkaistu: tilasja-tuottajamallista keskustelu on kielletty. Kuulostaako tutulta?

Heh sdpeekö ainut syyllinen? Kuka hyötyy eniten korruptiosta päättäjien lisäksi? ESIM. Rakennusliikkeet! eräs Imatralainen rakennusliike on ollut ja tulee olemaan Imatran hyväveliverkoston suosikkilistan ykkönen, mihin muut ei ole saaneet rakentaa on tämä saanut!! Harvemmin hyötyjä siis on minkään muun puolueen jäsen, kuin kokkareiden, valitettavasti! Tästä huomaattekin ettei keneenkään nykypäättäjään voi luottaa sdp kok kesk yms.

Ei luottoa kirjoitti:

Heh sdpeekö ainut syyllinen? Kuka hyötyy eniten korruptiosta päättäjien lisäksi? ESIM. Rakennusliikkeet! eräs Imatralainen rakennusliike on ollut ja tulee olemaan Imatran hyväveliverkoston suosikkilistan ykkönen, mihin muut ei ole saaneet rakentaa on tämä saanut!! Harvemmin hyötyjä siis on minkään muun puolueen jäsen, kuin kokkareiden, valitettavasti! Tästä huomaattekin ettei keneenkään nykypäättäjään voi luottaa sdp kok kesk yms.

Lue lisää

Nyt kesäkunnossapidosta otetaan 200k pois ja 100k toimintojen tehostamisesta eli 100k pois mistä kukaan ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Ens kesänä ei sit tehdä mitään paitsi ampumahiihtostadion ;)

kartsa vaan kirjoitti:

Nyt kesäkunnossapidosta otetaan 200k pois ja 100k toimintojen tehostamisesta eli 100k pois mistä kukaan ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Ens kesänä ei sit tehdä mitään paitsi ampumahiihtostadion ;)

Lue lisää

Edelleen olisi kiva kuulla kunnallispolitiikkojen vastaus asiaan. Pään työntäminen per..pensaaseen ei ole kovin kunnioitettavaa.

kirsi6969 kirjoitti:

Edelleen olisi kiva kuulla kunnallispolitiikkojen vastaus asiaan. Pään työntäminen per..pensaaseen ei ole kovin kunnioitettavaa.

Kunnallispolitikot kommentoikaa!

ahokas134123 kirjoitti:

Kunnallispolitikot kommentoikaa!

että ne, Anssi P: tä lukuunottamatta, tänne kirjoittasivat.
Anssille rispektit vaikka oonkin ruokolahtelainen.

Älä usko kirjoitti:

että ne, Anssi P: tä lukuunottamatta, tänne kirjoittasivat.
Anssille rispektit vaikka oonkin ruokolahtelainen.

Ei ne kerkee, kun ovat kauhomassa rahaa omin taskuihin!

Ei luottoa kirjoitti:

Heh sdpeekö ainut syyllinen? Kuka hyötyy eniten korruptiosta päättäjien lisäksi? ESIM. Rakennusliikkeet! eräs Imatralainen rakennusliike on ollut ja tulee olemaan Imatran hyväveliverkoston suosikkilistan ykkönen, mihin muut ei ole saaneet rakentaa on tämä saanut!! Harvemmin hyötyjä siis on minkään muun puolueen jäsen, kuin kokkareiden, valitettavasti! Tästä huomaattekin ettei keneenkään nykypäättäjään voi luottaa sdp kok kesk yms.

Lue lisää

Demariloilla on määräenemmistö niin kaupunginvaltuustossa kuin hallituksessa jne., joten täällä kuviot menee tasan kyseisen sakin mukaan. Joten ei sille E-lahdelle tai muille(kaan) rakennuspuljuille sitä rahaa tai lupia, jollei kyseinen puolue hyväksy. Tosin, ettei tule turhia soraääniä, niin demarileiri antaa Imatralla tiettyjä myönnytyksiä vaikkapa kokkareille, vertaa nyt vaikkapa tämä Einonkadun projekti (kyseinen rakennus kokoomussijoittajavaikuttajan omistuksessa).

Ei luottoa kirjoitti:

Heh sdpeekö ainut syyllinen? Kuka hyötyy eniten korruptiosta päättäjien lisäksi? ESIM. Rakennusliikkeet! eräs Imatralainen rakennusliike on ollut ja tulee olemaan Imatran hyväveliverkoston suosikkilistan ykkönen, mihin muut ei ole saaneet rakentaa on tämä saanut!! Harvemmin hyötyjä siis on minkään muun puolueen jäsen, kuin kokkareiden, valitettavasti! Tästä huomaattekin ettei keneenkään nykypäättäjään voi luottaa sdp kok kesk yms.

Lue lisää

meni tämä vastaus ensin ketjun loppuun, mutta tarkoitettu siis tähän kommentoijan "Ei luottoa" toteamukseen 25.10.2014 19:40. Eli, demariloilla on määräenemmistö niin kaupunginvaltuustossa kuin hallituksessa jne., joten täällä kuviot menee tasan kyseisen sakin mukaan. Joten ei sille E-lahdelle tai muille(kaan) rakennuspuljuille sitä rahaa tai lupia, jollei kyseinen puolue hyväksy. Tosin, ettei tule turhia soraääniä, niin demarileiri antaa Imatralla tiettyjä myönnytyksiä vaikkapa kokkareille, vertaa nyt vaikkapa tämä Einonkadun projekti (kyseinen rakennus kokoomussijoittajavaikuttajan omistuksessa).

Eikös demareilla ole ollut valtuustossa ja hallituksessa värisuora. Siis määräenemmistö, ja näin ollen ei juuri muita ole tarvinnut kuunnella. Jos joskus ei ole kyseistä ylivoimaa ole ollu, niin vassareilta on saatu tarvittavaa vetoapua.

Päätöksiä on helpottanut vielä SDP- jäsenkirjavirkamiehet ja kansanedustajat. Ei siinä veronmaksajien etua ole tarvinnut ajatella.

Kun katsoo poliittista värikarttaa ja kyseisten punaisten kaupunkien ilmettä, niin kaikille on yhteistä pitkät savupiiput ja niitten varjot, joissa asuinympäristö muistuttaa painajaisunta.